EP1775688A1 - Konfiguration eines Gefahrenmeldesystems - Google Patents

Konfiguration eines Gefahrenmeldesystems Download PDF

Info

Publication number
EP1775688A1
EP1775688A1 EP05109533A EP05109533A EP1775688A1 EP 1775688 A1 EP1775688 A1 EP 1775688A1 EP 05109533 A EP05109533 A EP 05109533A EP 05109533 A EP05109533 A EP 05109533A EP 1775688 A1 EP1775688 A1 EP 1775688A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
configuration
gms
information
input
pmi
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP05109533A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Rosa Maria Ferrer Vilardell
Andreas Huber
Axel Kunze
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Schweiz AG filed Critical Siemens Schweiz AG
Priority to EP05109533A priority Critical patent/EP1775688A1/de
Priority to RU2006136138/09A priority patent/RU2006136138A/ru
Priority to US11/549,521 priority patent/US20070185698A1/en
Priority to CNA2006101359360A priority patent/CN1949287A/zh
Publication of EP1775688A1 publication Critical patent/EP1775688A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/14—Central alarm receiver or annunciator arrangements

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for configuring a fire protection system consisting of at least one element to be configured.
  • Danger detection systems such as fire, gas, temperature, etc.
  • a control center usually consist of detectors connected to a control center.
  • Such alarm systems are used in public buildings, office buildings, hotels, industrial buildings, airports, railway stations, workshops, schools, etc. If an alarm is triggered on one of the detectors, the control panel will be notified.
  • the functions of the control panel are freely parameterizable and support an alarm organization adapted to the object to be monitored.
  • Such control panels usually have an integrated control panel with a graphical display and interfaces to communication networks.
  • Such a control center must be set up or configured before commissioning.
  • the language to be used, the country standards and regulations, the detectors used, the number and parameterization of the detectors, the features and hardware of the hazard control panel are configured or adjusted.
  • the object of the invention is to provide a possible simple and cost-effective way to configure the hazard detection systems.
  • a core of the invention is to be seen in the fact that for a to be configured element of the danger detection system, a configuration process is created and that when entering at least one information in a configuration step of the configuration process, the validity of the input is checked.
  • An information can represent a parameter, an address, a number, an alphanumeric character, etc.
  • an input of at least one piece of information can only take place in a next configuration step of the configuration process if the check of the validity of the input of the at least one information in a previous configuration step is positive. That is, only if the input is valid or plausible, at least one piece of information can be entered in the next configuration step.
  • the next configuration step is a configuration step of the element to be configured.
  • the next configuration step does not have to be configured next.
  • a configuration process can be represented as a directory tree, table, detail editor, etc.
  • An advantage of the method according to the invention is that a danger detection system can be configured quickly, easily and cost-effectively.
  • Figure 1 shows an example of creating a configuration process KA GMS for a hazard detection system GMS.
  • the example shows a directory tree, but a table, a detail editor, etc. could also be used for illustration.
  • configuration steps KS are defined to configure these elements.
  • only four configuration steps KS are displayed for a better overview. According to the invention, however, the number of configuration steps is not limited.
  • sub-configuration steps UKS as under the configuration step HW KS 4 conceivable.
  • Such a created and defined configuration process may include rules for configuring the hazard panel.
  • Rules can cover formats, regulations, standards, languages, parameters of the detectors, etc. If at least one item of information is entered in a configuration step, then the rule or the rules are compared with the input and the validity for a configuration is checked.
  • a configuration consists of input information that takes into account the standards, regulations, languages, customer requirements, etc. If the validity is positive, ie the input is valid and plausible, an input can be made for the next configuration step. Otherwise an error message may be displayed. Of course, it is possible according to the invention that configuration steps can be skipped.
  • FIG. 2 shows an inventive device VR with a receiving unit E, a processing unit V and a transmitting unit S.
  • This device VR can be connected via an interface IP with the danger detection system GMS.
  • the device may consist of an input device for inputting alphanumeric characters, a screen for displaying the configuration process, the already mentioned processing unit V, the receiving unit for receiving information from the hazard detection system GMS or from a unit of a communication network and a transmitting unit for sending information.
  • a computer, a mobile computer, a handheld, a mobile terminal, etc. could be used as the device VR and integrated in the hazard detection system GMS.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung beschreibt ein Verfahren zum Konfigurieren eines Gefahrenmeldesystems (GMS) bestehend aus zumindest einem zu konfigurierenden Element (HW, D, C, PMI). Erfindungsgemäss wird für ein zu konfigurierendes Element (HW, D, C, PMI) des Gefahrenmeldesystems (GMS) ein Konfigurationsablauf (KA GMS) mit mindestens zwei Konfigurationsschritten (KS1, KS2) erstellt und die Gültigkeit einer Eingabe mindestens einer Information wird bei einem Konfigurationsschritt (KS) des Konfigurationsablaufes (KA GMS) für das zu konfigurierende Elementes (HW, D, C, PMI) überprüft.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Konfigurieren eines Brandschutzsystems bestehend aus zumindest einem zu konfigurierenden Element.
  • Gefahrenmeldesysteme, wie zum Beispiel Meldesysteme für Feuer, Gas, Temperatur etc. bestehen meist aus Detektoren, die mit einer Zentrale verbunden sind. Solche Gefahrenmeldesysteme werden in öffentlichen Gebäuden, Bürogebäuden, Hotels, Industriegebäuden, Flughäfen, Bahnhöfen, Werkstätten, Schulen etc. eingesetzt. Wird ein Alarm an einem der Detektoren ausgelöst, wird die Zentrale benachrichtigt. Die Funktionen der Zentrale sind frei parametrierbar und unterstützen eine dem zu überwachenden Objekt angepasste Alarmorganisation. Solche Zentralen besitzen meist ein integriertes Bedienteil mit einer graphischen Anzeige und Schnittstellen zu Kommunikationsnetzen. Eine solche Zentrale muss vor Inbetriebnahme eingerichtet bzw. konfiguriert werden. Hierbei werden die zu verwendende Sprache, die Landesnormen und -vorschriften, die verwendeten Detektoren, die Anzahl und die Parametrisierung der Detektoren, die Eigenschaften und die Hardware der Gefahrenmeldezentrale konfiguriert bzw. angepasst.
  • Die Aufgabe der Erfindung ist darin zu sehen, eine möglichst einfache und kosteneffektive Möglichkeit für das Konfigurieren von Gefahrenmeldesystemen vorzuschlagen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß jeweils durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Ein Kern der Erfindung ist darin zu sehen, dass für ein zu konfigurierendes Element des Gefahrenmeldesystems ein Konfigurationsablauf erstellt wird und dass bei einer Eingabe mindestens einer Information bei einem Konfigurationsschritt des Konfigurationsablaufes die Gültigkeit der Eingabe überprüft wird. Eine Information kann dabei ein Parameter, eine Adresse, eine Zahl, ein alphanumerisches Zeichen etc. darstellen. Erfindungsgemäss kann nur dann eine Eingabe mindestens einer Information bei einem nächsten Konfigurationsschritt des Konfigurationsablaufes erfolgen, wenn die Überprüfung der Gültigkeit der Eingabe der mindestens einen Information bei einem vorherigen Konfigurationsschritt positiv ist. D. h., nur wenn die Eingabe gültig bzw. plausibel ist, kann beim nächsten Konfigurationsschritt eine Eingabe mindestens einer Information erfolgen. Mit dem nächsten Konfigurationsschritt ist ein Konfigurationsschritt des zu konfigurierenden Elementes gemeint. Es muss also nicht der darauf folgende Konfigurationsschritt als nächstes konfiguriert werden. Dies kann dann interessant sein, falls nur eine Basiskonfiguration, die zum Beispiel für eine erste Inbetriebnahme des Gefahrenmeldesystems benötigt wird, konfiguriert werden soll. Es ist erfindungsgemäss vorstellbar, dass die Eingaben bei den einzelnen Konfigurationsschritten des Konfigurationsablaufes unabhängig voneinander sind. Dies bedeutet, dass eine Eingabe bei einem nächsten Konfigurationsschritt erfolgen kann, auch wenn die Überprüfung der Gültigkeit negativ ist. Als zu konfigurierende Elemente des Gefahrenmeldesystems werden die Hardware, die Detektion, die Überwachung, die Eigenschaften des Gefahrenmeldesystems etc. angesehen. Ein Konfigurationsablauf kann als Verzeichnisbaum, Tabelle, Detail-Editor etc. dargestellt werden.
  • Ein Vorteil des erfindungsgemässen Verfahrens besteht darin, dass schnell, einfach und kosteneffektiv ein Gefahrenmeldesystem konfiguriert werden kann.
  • Die Erfindung wird anhand eines in einer Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigen
    • Figur 1
    ein Beispiel für das Erstellen eines Konfigurationsablaufes,
    Figur 2
    eine erfindungsgemässe Vorrichtung.
  • Figur 1 zeigt ein Beispiel für das Erstellen eines Konfigurationsablaufes KA GMS für ein Gefahrenmeldesystem GMS. Das Beispiel zeigt einen Verzeichnisbaum, jedoch könnte auch eine Tabelle, ein Detail-Editor etc. zur Darstellung verwendet werden. Bei den zu konfigurierenden Elementen Hardware HW, Detektion D, Überwachung C und Eigenschaften PMI des Gefahrenmeldesystems werden zur Konfiguration dieser Elemente Konfigurationsschritte KS definiert. In diesem Beispiel werden zur besseren Übersicht nur vier Konfigurationsschritte KS dargestellt. Erfindungsgemäss ist die Anzahl der Konfigurationsschritte jedoch nicht limitiert. Selbstverständlich sind erfindungsgemäss auch Unter-Konfigurationsschritte UKS, wie unter dem Konfigurationsschritt HW KS 4 vorstellbar. Ein derart erstellter und definierter Konfigurationsablauf kann Regeln zur Konfigurierung der Gefahrenmeldezentrale enthalten. Regeln können Formate, Vorschriften, Normen, Sprachen, Parameter der Detektoren etc. abdecken. Bei einer Eingabe mindestens einer Information bei einem Konfigurationsschritt wird dann die Regel bzw. die Regeln mit der Eingabe verglichen und damit die Gültigkeit für eine Konfiguration überprüft. Eine Konfiguration besteht aus eingegebenen Informationen, die die Normen, Vorschriften, Sprachen, Kundenanforderungen etc. berücksichtigen. Ist die Gültigkeit positiv, d. h. die Eingabe ist gültig und plausibel, kann eine Eingabe für den nächsten Konfigurationsschritt erfolgen. Andernfalls könnte eine Fehlermeldung angezeigt werden. Selbstverständlich ist es erfindungsgemäss möglich, dass Konfigurationsschritte übersprungen werden können.
  • Figur 2 zeigt eine erfindungsgemässe Vorrichtung VR mit einer Empfangseinheit E, einer Verarbeitungseinheit V und einer Sendeeinheit S. Diese Vorrichtung VR kann über eine Schnittstelle IP mit dem Gefahrenmeldesystem GMS verbunden sein. Selbstverständlich ist es erfindungsgemäss genauso möglich, dass die Vorrichtung in das Gefahrenmeldesystem integriert ist. Eine solche Vorrichtung kann aus einem Eingabegerät zum Eingeben von alphanumerischen Zeichen, einen Bildschirm zur Darstellung des Konfigurationsablaufes, der bereits erwähnten Verarbeitungseinheit V, der Empfangseinheit zum Empfangen von Informationen vom Gefahrenmeldesystem GMS oder von einer Einheit eins Kommunikationsnetzes und einer Sendeeinheit zum Senden von Informationen bestehen. Allgemein könnte als Vorrichtung VR ein Computer, ein mobiler Computer, ein Handheld, ein Mobilfunkendgerät etc. verwendet werden und im Gefahrenmeldesystem GMS integriert sein.

Claims (9)

  1. Verfahren zum Konfigurieren eines Gefahrenmeldesystems (GMS) bestehend aus zumindest einem zu konfigurierenden Element (HW, D, C, PMI),
    dadurch gekennzeichnet,
    dass für ein zu konfigurierendes Element (HW, D, C, PMI) des Gefahrenmeldesystems (GMS) ein Konfigurationsablauf (KA GMS) mit mindestens zwei Konfigurationsschritten (KS1, KS2) erstellt wird und
    dass die Gültigkeit einer Eingabe mindestens einer Information bei einem Konfigurationsschritt (KS) des Konfigurationsablaufes (KA GMS) für das zu konfigurierende Elementes (HW, D, C, PMI) überprüft wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass nur dann eine Eingabe mindestens einer Information bei einem nächsten Konfigurationsschritt (KS) des Konfigurationsablaufes (KA GMS) erfolgen kann, wenn die Überprüfung der Gültigkeit der Eingabe der mindestens einen ersten Information bei einem vorherigen Konfigurationsschritt (KS) positiv ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eine Eingabe mindestens einer Information bei einem Konfigurationsschritt (KS) unabhängig von einer Eingabe mindestens einer weiteren Information bei einem nächsten Konfigurationsschritt (KS) des Konfigurationsablaufes (KA GMS) ist.
  4. Verfahren nach einem der vorgehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als zu konfigurierende Elemente des Gefahrenmeldesystems (GMS) das Hardware-Element (HW), das Detektions-Element (D), das Überwachungs-Element (C) und/oder das Eigenschaften-Element (PMI) verwendet werden.
  5. Verfahren nach einem der vorgehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Konfigurationsablauf (KA GMS) in Form eines Verzeichnisbaumes, einer Tabelle und/oder eines Detail-Editor dargestellt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorgehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Information ein Parameter, eine Adresse, eine Zahl und/oder ein alphanumerisches Zeichen verwendet werden.
  7. Vorrichtung (V) zum Konfigurieren eines Gefahrenmeldesystems (GMS) bestehend aus zumindest einem zu konfigurierenden Element (HW, D, C, PMI),
    - mit einer Empfangseinheit (E) und einer Sendeeinheit (S) zum Durchführen der Kommunikation,
    - mit einer Verarbeitungseinheit (V) zum Erstellen eines Konfigurationsablauf (KA GMS) für ein zu konfigurierendes Element (HW, D, C, PMI) des Gefahrenmeldesystems (GMS) mit mindestens zwei Konfigurationsschritten (KS1, KS2), zur Eingabe mindestens einer Information bei einem Konfigurationsschritt (KS1, KS2) und zur Überprüfung der Gültigkeit einer Eingabe mindestens einer Information bei einem Konfigurationsschritt (KS1, KS2) des Konfigurationsablaufes für das zu konfigurierendes Element (HW, D, C, PMI) .
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Vorrichtung (VR) mit dem Gefahrenmeldesystem über eine Schnittstelle verbunden ist.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 7 und 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Vorrichtung (VR) ein Computer, ein mobiler Computer und/oder ein Mobilfunkendgerät vorgesehen sind.
EP05109533A 2005-10-13 2005-10-13 Konfiguration eines Gefahrenmeldesystems Withdrawn EP1775688A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05109533A EP1775688A1 (de) 2005-10-13 2005-10-13 Konfiguration eines Gefahrenmeldesystems
RU2006136138/09A RU2006136138A (ru) 2005-10-13 2006-10-12 Конфигурация системы аварийной сигнализации
US11/549,521 US20070185698A1 (en) 2005-10-13 2006-10-13 Configuration of a risk detection system
CNA2006101359360A CN1949287A (zh) 2005-10-13 2006-10-13 危险报警系统的配置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05109533A EP1775688A1 (de) 2005-10-13 2005-10-13 Konfiguration eines Gefahrenmeldesystems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1775688A1 true EP1775688A1 (de) 2007-04-18

Family

ID=35911276

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05109533A Withdrawn EP1775688A1 (de) 2005-10-13 2005-10-13 Konfiguration eines Gefahrenmeldesystems

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20070185698A1 (de)
EP (1) EP1775688A1 (de)
CN (1) CN1949287A (de)
RU (1) RU2006136138A (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0488178A2 (de) * 1990-11-30 1992-06-03 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Hausbussystem
US20030034885A1 (en) * 2001-08-20 2003-02-20 Catton Edward W. Medical gas alarm system
WO2004010399A1 (en) * 2002-07-19 2004-01-29 Siemens Building Technologies, Inc. User interface for fire detection system

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6829513B2 (en) * 2001-07-20 2004-12-07 Siemens Building Technologies, Inc. Fire detection system and method for configuring

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0488178A2 (de) * 1990-11-30 1992-06-03 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Hausbussystem
US20030034885A1 (en) * 2001-08-20 2003-02-20 Catton Edward W. Medical gas alarm system
WO2004010399A1 (en) * 2002-07-19 2004-01-29 Siemens Building Technologies, Inc. User interface for fire detection system

Also Published As

Publication number Publication date
US20070185698A1 (en) 2007-08-09
CN1949287A (zh) 2007-04-18
RU2006136138A (ru) 2008-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE202022106742U1 (de) Ein IoT-basiertes intelligentes Brandmelde- und Alarmsystem
EP3732850B1 (de) Echtzeit-kollaborations-plattform und verfahren zum ausgeben von mediaströmen über ein echtzeit-ansagesystem
DE102016104141A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Verbinden eines Mobilgerätes mit einem Feldgerät
DE60118327T2 (de) Verfahren und Gerät zum Bereitstellen eines Fernhilfsdienstes
EP1775688A1 (de) Konfiguration eines Gefahrenmeldesystems
EP3185228B1 (de) System und verfahren zur überwachung von brandmeldeanlagen
DE19645809A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung von Zuständen
EP2637147A1 (de) Gefahrenmeldesystem und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
EP1762997B1 (de) Konfiguration einer Zentrale eines Gefahrenmeldesystems
WO2022073708A1 (de) Brandmeldezentrale
DE10121061A1 (de) Überwachungsvorrichtung und Überwachungsverfahren
EP1103893A2 (de) Verfahren und Fernüberwachungssystem zur Fernüberwachung von Datenverarbeitungsanlagen
DE4101141C1 (de)
WO2020025082A1 (de) Auswertung eines nutzungsverhaltens eines anwenders eines tragbaren drahtloskommunikationsgerätes in einem fortbewegungsmittel
DE102022103063B4 (de) Verfahren zum Absetzen eines Notrufs an eine Notrufannahmeeinrichtung eines Notrufsystems, Telematikeinrichtung, Speichermedium, mobiles Endgerät, Servervorrichtung, und Kraftfahrzeug
DE102017009547A1 (de) Vorrichtung zum Betrieb eines Kommunikationsmoduls
DE102014014106A1 (de) Verfahren zur Verknüpfung von Kommunikationsendgeräten mit einer Kommunikationszentrale über wenigstens ein Weitverkehrsnetzwerk
EP1876842B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Alarmierung eines Mobilfunkteilnehmers
DE10041792A1 (de) Automatische Alarm-Weiterleitung an vorgegebene Mobilfunkendgeräte per WAP
EP3339989A1 (de) Verfahren zum überprüfen einer mandantenzuordnung, computerprogrammprodukt und automatisierungssystem mit feldgeräten
EP1742186B1 (de) System und Verfahren zur Umgebungsüberwachung und zur automatisierten Alarmierung eines Benutzers
EP1416695B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur asynchronen Übertragung mindestens eines Meldesignals
EP1830331A1 (de) Intervention bei Ereignissen in einem Gefahrenmeldesystem
EP2765516B1 (de) Verfahren zur Überprüfung eines Computernetzwerkes
DE112021001641T5 (de) Open-World-Kommunikationsvorrichtung zur Kommunikation mit einem Avioniksystem, assoziiertes Kommunikationssystem und Kommunikationsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070507

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070618

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20080327