EP1764464A1 - Système et procéde de condamnation d'une porte d'accès à un train - Google Patents

Système et procéde de condamnation d'une porte d'accès à un train Download PDF

Info

Publication number
EP1764464A1
EP1764464A1 EP20060120842 EP06120842A EP1764464A1 EP 1764464 A1 EP1764464 A1 EP 1764464A1 EP 20060120842 EP20060120842 EP 20060120842 EP 06120842 A EP06120842 A EP 06120842A EP 1764464 A1 EP1764464 A1 EP 1764464A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
door
module
mtdc
condemnation
locking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP20060120842
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jacques Cathala
Christophe Mercier
Gérald Leclercq
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Faiveley Transport SA
Original Assignee
Faiveley Transport SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Faiveley Transport SA filed Critical Faiveley Transport SA
Publication of EP1764464A1 publication Critical patent/EP1764464A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B47/00—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means
    • E05B47/02—Movement of the bolt by electromagnetic means; Adaptation of locks, latches, or parts thereof, for movement of the bolt by electromagnetic means
    • E05B47/026—Movement of the bolt by electromagnetic means; Adaptation of locks, latches, or parts thereof, for movement of the bolt by electromagnetic means the bolt moving rectilinearly
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B47/00—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means
    • E05B47/0001—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means with electric actuators; Constructional features thereof
    • E05B47/0002—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means with electric actuators; Constructional features thereof with electromagnets
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B65/00—Locks or fastenings for special use
    • E05B65/08—Locks or fastenings for special use for sliding wings
    • E05B65/0864—Locks or fastenings for special use for sliding wings the bolts sliding perpendicular to the wings
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B77/00—Vehicle locks characterised by special functions or purposes
    • E05B77/46—Locking several wings simultaneously
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B81/00—Power-actuated vehicle locks
    • E05B81/54—Electrical circuits
    • E05B81/64—Monitoring or sensing, e.g. by using switches or sensors
    • E05B81/70—Monitoring or sensing, e.g. by using switches or sensors the wing position
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B83/00—Vehicle locks specially adapted for particular types of wing or vehicle
    • E05B83/36—Locks for passenger or like doors
    • E05B83/363—Locks for passenger or like doors for railway vehicles
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B83/00—Vehicle locks specially adapted for particular types of wing or vehicle
    • E05B83/36—Locks for passenger or like doors
    • E05B83/40—Locks for passenger or like doors for sliding doors
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B47/00—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means
    • E05B47/0001—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means with electric actuators; Constructional features thereof
    • E05B47/0002—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means with electric actuators; Constructional features thereof with electromagnets
    • E05B47/0003—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means with electric actuators; Constructional features thereof with electromagnets having a movable core
    • E05B47/0004—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means with electric actuators; Constructional features thereof with electromagnets having a movable core said core being linearly movable
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05C—BOLTS OR FASTENING DEVICES FOR WINGS, SPECIALLY FOR DOORS OR WINDOWS
    • E05C7/00—Fastening devices specially adapted for two wings
    • E05C2007/007—Fastening devices specially adapted for two wings for a double-wing sliding door or window, i.e. where both wings are slidable
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05Y—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES E05D AND E05F, RELATING TO CONSTRUCTION ELEMENTS, ELECTRIC CONTROL, POWER SUPPLY, POWER SIGNAL OR TRANSMISSION, USER INTERFACES, MOUNTING OR COUPLING, DETAILS, ACCESSORIES, AUXILIARY OPERATIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, APPLICATION THEREOF
    • E05Y2900/00—Application of doors, windows, wings or fittings thereof
    • E05Y2900/50—Application of doors, windows, wings or fittings thereof for vehicles
    • E05Y2900/51—Application of doors, windows, wings or fittings thereof for vehicles for railway cars or mass transit vehicles

Definitions

  • the field of the invention is that of the control of access doors to train-type railway rolling stock.
  • the invention relates more particularly to a technique enabling the personnel of the train to remotely control the locking of a passenger access door, in the event of a closure being closed due to a closing command for the blocking and locking of the door under control. normal operation.
  • an access door control device allows the personnel of the train (driver or flight attendant) to control, according to an operating regime subsequently called the normal operating regime, the closing and locking of the doors. doors.
  • the locked and locked state is then maintained as long as an unlatch command is not issued by train personnel.
  • An access door control device makes it possible to know the closed and locked state of all doors, and appropriate signage is used to inform train staff of any failure to close or lock.
  • Door locked out of service means a door immobilized in the closed position, and any maneuver, via the control device, is inhibited.
  • the invention aims at a technique for condemning a passenger access door in the event of closing and / or locking defects following a general closure order at the level of the train which does not have the aforementioned disadvantages, and proposes for this purpose , and according to a first aspect, a control system of access doors to a train, characterized in that it comprises a blocking request processing module comprising means for receiving a commandment command signal and means for controlling, on reception of said signal, the condemnation of a door in default of closure and / or locking.
  • the invention proposes a blocking request processing module for a system according to the first aspect of the invention.
  • the invention proposes a method capable of controlling the system according to the first aspect of the invention to condemn a door in the absence of closing and / or locking.
  • FIG. 1 there is shown the control device of the passenger access doors to know if all access doors are closed and locked after a general closure command.
  • This control device consists of a security loop Bs traversing all the passenger access doors, the safety loop being closed when all the doors of the train are closed and locked, and respectively open when one of the doors has a closing or locking defect.
  • FIG. 1 only shows a stage of the safety loop Bs, this stage corresponding to the control of a given gate; However, it will be readily understood that the safety loop consists of a set of stages of the type shown here in series, for the control of a set of access doors.
  • the security loop Bs is constituted at each of the doors by the association of two contacts FCF-2, FCV-2 connected in series and respectively representing the state of closure and the locking state of the corresponding door.
  • the closure of the FCF-2 contact thus indicates the Closing Limit Switch, once the door is kept closed by the action of its motorization.
  • FCV-2 contact indicates the Limit Switch, once the door is kept closed by a mechanical interlocking device.
  • the safety loop Bs is then closed, as regards the door considered here, when the door is both closed and locked, that is to say when the FCF-2 and FCV-2 are both closed.
  • the safety loop is however open when a door is not properly closed and / or locked, that is to say when one of the contacts FCF-2 and FCV-2 associated with a door is in open position.
  • a third FCC-2 contact is arranged on a parallel connection of the serial link of FCF-2 closing contacts and FCV-2 locking contacts.
  • This FCC-2 contact represents the state of condemnation of the door.
  • the closing of the FCC-2 contact represents the Limit Switch, when a door detected in default has been condemned.
  • FIG. 1 also shows contacts FCF-1, FCV-1 and FCC-1 respectively associated with the FCF-2, FCV-2 and FCC-2 contacts of the security loop mentioned above.
  • the opening (reciprocally closing) of FCF-1, FCV-1 and FCC-1 contacts closes (opens) the respective contact FCF-2, FCV-2 and FCC-2.
  • the contacts FCF-1, FCV-1 and FCC-1 make it possible to inform the control means of the door (also called EDCU according to the acronym of the "Electronic Door Control Unit") of the state respectively of closure. , locking and condemning the door.
  • the present invention aims to provide a method and a system for condemning a passenger access door remotely without having to manipulate the mechanical member conventionally provided for this purpose.
  • the invention proposes, as will be more precisely described by the subsequently, a system and method remotely closing the faulted gate in a degraded mode, locking the fault gate independently of the usual locking means (i.e., the latching device mentioned above), close the safety loop once the door is closed and locked and condemn the door to inhibit any request for opening or release.
  • FIG. 2 showing an embodiment of the system according to the invention, there are shown two doors, respectively Door A and Door B, their EDCU control means (respectively EDCU-a and EDCU-b), their actuators Ma Mb, as well as the contacts FCF-1a, FCF-1b; FCF-1a, FCF-1b; FCC-1A, FCC-1B associated with these doors.
  • the control means EDCU-a (rescue EDCU-b) are in particular adapted to control the motorization Ma (resp Mb) of the gate A (resp.B) via a command CdeMotPLT-a (respectively CdeMotPLT-b ) for close the door, in normal operating mode, following a command to close the doors of the train generally.
  • CdeMotPLT-a (respectively CdeMotPLT-b ) for close the door, in normal operating mode, following a command to close the doors of the train generally.
  • FIG. 2 represents a situation in which, following such a general closing command, the door A is properly closed and locked, while door B is not closed (and therefore also unlocked).
  • the door B can not be closed automatically is in default of closure, and it is necessary to condemn.
  • the train driver is warned of this situation by the open state of the safety loop.
  • the driver can also have a video image taken by a camera (for example embedded or docked), allowing him to remotely locate a possible door in default.
  • a video image allows him especially to check if a passenger is not likely to interfere with the conviction of the door in default.
  • This condemnation request signal CdeDeCondamnation is transmitted via a condemnation command line Lcd to a conditional request processing module MTDC.
  • the signal CdeDeCondamnation can be transmitted to an entire face of the train, typically the one at the dock.
  • a module MTDC per face of the train there is provided a module MTDC per face of the train. It is of course also possible to associate a condemnation request processing module with each of the doors.
  • the MTDC module may comprise locking submodules, each adapted to achieve the condemnation of a door.
  • the MTDC module comprises a sub-module SM-a adapted to carry out the condemnation of the door A, and a sub-module SM-b adapted to carry out the condemnation of the door B.
  • the MTDC module is particularly adapted to identify which are the doors to be condemned.
  • Door B can especially be identified as to be condemned by means of identification means capable of verifying whether the following condition is fulfilled: "CdeDeCondamnation AND (FCF-1b [OR] FCV-1 b)", that is to say if a request for conviction has been transmitted to the MDTC module and the door B is in default because not closed and / or unlocked.
  • Such an identification can in particular be carried out at each sub-module SM-a, SM-b, which receive on the one hand the request for condemnation CdeDeCondamnation and on the other hand information relating to the state of the closure, the locking and locking the door to which they are associated via contacts FCF-1a (respectively FCF-1b), FCV-1A (respectively FCV-1b) and FCC-1a (respectively FCC-1b) ).
  • the door B being identified as being to be locked, and upon receipt of the control command signal, the MTDC module controls, via a command CdeMotCondam-b, for example from the submodule SM-b, the motorization Mb of the door B , so as to close said door.
  • a command CdeMotCondam-b for example from the submodule SM-b, the motorization Mb of the door B , so as to close said door.
  • a SelectCdeMot-b signal for selecting the command of the motor Mb is sent to a selection module of the motor control MSCM-b adapted to switch the motor control between the means EDCU-b and the MDTC module.
  • the signal SelectCdeMot-b has the effect of switching the pins of the motorization Mb, so that it is no longer controlled by the control means EDCU-b (via the command CdeMotPLT-b ) but by the module MDTC (via the command CdeMotCondam-b ).
  • closure of the door can be performed in degraded mode, for example at low speed, by inhibiting the automatic detection of obstacles, etc.
  • the module MTDC sends a DdeEACondam-b activation command of locking means EA-b associated with the gate B.
  • locking means are independent of the usual locking means, that is to say the interlocking device mentioned above.
  • Two plates P1, P2, for example steel, each pierced with a hole T1, T2 are fixed to the leaves of a door and move together with them, so as to accompany the closing movement of the door.
  • An electromagnet EA having a rod T at the end of which is mounted a roller is arranged such that the roller comes into contact with one of the plates (see Figure 3a).
  • the electromagnet is powered by the DdeEACondam control for activating the locking means.
  • the locking means are adapted so that the roller G comes to activate, once the door is locked, an FCC condemnable limit switch contact.
  • This FCC contact conventionally known per se an FCC-2 type contact connected to the safety loop, and a contact type FCC-1 connected to the usual EDCU control means of the motorization of the door, these contacts FCC- 1 and FCC-2 are interconnected (as shown in Figure 1).
  • the opening of the FCC-1 contact thus makes it possible to inform the EDCU control means of the "condemned" state of the door.
  • the invention also provides that the open or closed state of the FCC-1 contact is provided to the MTDC module, so that the opening of the contact makes it possible to stop the control of the door operator and the activation control of the door. locking means (stop orders CdeMotCondam and CdeEACondam ).
  • Closing the FCC-2 contact allows the departure of the train by closing the safety loop Bs (see Figure 1).
  • this de-conviction can be achieved via a purely mechanical action (for example with the aid of an unlocking key).

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)

Abstract

L'invention concerne, selon un premier aspect, un système de contrôle de portes d'accès à un train, caractérisé en ce qu'il comporte un module de traitement de demandes de condamnation (MTDC) comprenant des moyens pour recevoir un signal de commande de condamnation (CdeDeCondamnation) et des moyens pour commander (SelectCdeMot, CdeMotCondam, CdeEACondam), sur réception dudit signal, la condamnation d'une porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage.
Selon un autre aspect, l'invention concerne un procédé apte à contrôler le système selon le premier aspect de l'invention pour condamner une porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage.

Description

  • Le domaine de l'invention est celui du contrôle des portes d'accès aux matériels roulants ferroviaires de type trains.
  • L'invention concerne plus particulièrement une technique permettant au personnel du train de commander à distance la condamnation d'une porte d'accès pour voyageur, en défaut de fermeture suite à une commande de fermeture pour le blocage et le verrouillage de la porte en régime de fonctionnement normal.
  • La Décision de la Commission Européenne du 30 Mai 2002 concernant la spécification technique d'interopérabilité relative au sous-système «matériel roulant» du système ferroviaire transeuropéen à grande vitesse visée à l'article 6, paragraphe 4, de la directive 96/48/CE fait état du mode de fonctionnement présenté ci-après. Cette Décision propose la terminologie suivante :
    • une porte d'accès voyageurs bloquée (« closed door » selon la terminologie retenue dans la version anglaise de cette Décision) est une porte maintenue fermée par l'action de sa motorisation ;
    • une porte d'accès voyageurs verrouillée (« locked door ») est une porte maintenue fermée par un dispositif mécanique d'enclenchement.
  • Dans la suite, afin de se conformer à la terminologie couramment utilisée par l'homme du métier, une porte bloquée sera dite fermée, et on parlera ainsi de fermeture plutôt que de blocage.
  • Avant le départ du train, un dispositif de commande des portes d'accès permet au personnel du train (conducteur ou agent de bord) de commander, selon un régime de fonctionnement appelé par la suite régime de fonctionnement normal, la fermeture et le verrouillage des portes.
  • L'état fermé et verrouillé est alors maintenu tant qu'une commande contraire de déblocage n'est pas émise par le personnel du train.
  • Un dispositif de contrôle des portes d'accès permet de connaître l'état fermé et verrouillé de toutes les portes, et une signalisation appropriée est utilisée pour informer le personnel du train de tout défaut de fermeture ou de verrouillage.
  • Ce n'est que lorsque toutes les portes sont effectivement fermées et verrouillées que le train est autorisé à partir.
  • En revanche, lorsqu'une porte est détectée en défaut (défaut de fermeture et/ou de verrouillage), il est obligatoire de condamner cette porte, avant que le train ne puisse être autorisé à partir.
  • Par porte condamnée (« door locked out of service »), on entend une porte immobilisée en position fermée, et dont toute manoeuvre, via le dispositif de commande, est inhibée.
  • Comme cela est énoncé dans la Décision de la Commission Européenne, la condamnation d'une porte est aujourd'hui réalisée à l'aide d'un organe mécanique manoeuvré par le personnel de bord.
  • On mentionne ici que cette condamnation manuelle n'est pas uniquement utilisée dans les trains à grande vitesse visés par la Décision, mais est plus généralement mise en oeuvre dans tout type de matériel ferroviaire de transport de voyageurs (train, métro, etc.).
  • Afin de condamner une porte détectée en défaut de fermeture, et autoriser ainsi le départ du train, un agent de train doit donc se déplacer jusqu'à cette porte et venir manipuler l'organe mécanique associée à cette porte.
  • Il découle de cette intervention manuelle un temps d'immobilisation du train et par conséquent des retards d'exploitation potentiellement préjudiciables.
  • Par ailleurs, lors d'une telle intervention manuelle, l'agent de train se retrouve au contact direct des passagers, et est donc exposé à un risque d'agression passager.
  • L'invention a pour objectif une technique permettant de condamner une porte d'accès voyageur en défaut de fermeture et/ou de verrouillage suite à un ordre de fermeture générale au niveau du train qui ne présente pas les inconvénients susmentionnés, et propose à cet effet, et selon un premier aspect, un système de contrôle de portes d'accès à un train, caractérisé en ce qu'il comporte un module de traitement de demandes de condamnation comprenant des moyens pour recevoir un signal de commande de condamnation et des moyens pour commander, sur réception dudit signal, la condamnation d'une porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage.
  • Certains aspects préférés, mais non limitatifs, de ce système sont les suivants :
    • chaque porte dispose d'une motorisation apte à être contrôlée en régime de fonctionnement normal par des moyens de commande de la porte pour venir fermer la porte, et, sur réception dudit signal, le module commande ladite motorisation de manière à venir fermer ladite porte en défaut ;
    • le système comporte en outre un module de sélection de la commande moteur adapté pour commuter les broches de la motorisation d'une commande de motorisation issue des moyens de commande vers la commande de motorisation issue dudit module, et le module de traitement de demandes de condamnation est en outre adapté pour, sur réception dudit signal de commande de condamnation, commander au module de sélection de la commande moteur la commutation des broches de la motorisation ;
    • chaque porte dispose d'un dispositif d'enclenchement apte à être contrôlé en régime de fonctionnement normal pour venir verrouiller ladite porte, et le système comporte, associés à chacune des portes, des moyens de verrouillage indépendants dudit dispositif d'enclenchement, et, sur réception dudit signal de commande de condamnation, le module commande l'activation desdits moyens de verrouillage de manière à verrouiller ladite porte en défaut ;
    • les moyens de verrouillage comprennent un électroaimant apte à être activé sur commande dudit module et à venir en prise avec la porte une fois la porte fermée, de manière à la verrouiller ;
    • le système comporte en outre des plaques fixées sur les vantaux de chaque porte, et présentant des trous venant en alignement une fois la porte fermée, l'électroaimant disposant d'une tige traversant les deux plaques via les trous alignés une fois la porte fermée et verrouillant ainsi la porte ;
    • le système comporte en outre un contact de Fin de Course Condamnation associé à chaque porte, ledit contact étant relié aux moyens de commande de ladite porte pour lui indiquer un état de condamnation de la porte, et lesdits moyens de verrouillage sont adaptés pour activer ledit contact une fois la porte verrouillée ;
    • le module comprend des moyens de réception de l'état dudit contact, et en ce que les moyens de commande dudit module sont adaptés pour arrêter la commande de la motorisation lorsque l'état dudit contact est un état de condamnation ;
    • le train disposant d'une boucle de sécurité ouverte dès lors que l'une des portes est en défaut de fermeture et/ou de verrouillage, ledit contact est adapté pour venir fermer la boucle de sécurité lorsqu'il est activé pour indiquer un état de condamnation ;
    • le système comporte des moyens d'émission dudit signal de demande de condamnation installés dans la cabine de conduite du train.
  • Selon un autre aspect, l'invention propose un module de traitement de demandes de condamnation pour un système selon le premier aspect de l'invention.
  • Selon encore un autre aspect, l'invention propose un procédé apte à contrôler le système selon le premier aspect de l'invention pour condamner une porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage.
  • D'autres aspects, buts et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée suivante de formes de réalisation préférées de celle-ci, donnée à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels :
    • la figure 1 représente la boucle de sécurité agissant comme dispositif de contrôle des portes d'accès ;
    • la figure 2 est un schéma représentant un mode de réalisation possible du système selon le premier aspect de l'invention;
    • la figure 3 est un schéma représentant un mode de réalisation possible des moyens de verrouillage selon l'invention.
  • En référence à la figure 1, on a représenté le dispositif de contrôle des portes d'accès voyageurs permettant de savoir si l'ensemble des portes d'accès sont bien fermées et verrouillées suite à une commande de fermeture générale.
  • Ce dispositif de contrôle consiste en une boucle de sécurité Bs parcourant l'ensemble des portes d'accès voyageurs, la boucle de sécurité étant fermée lorsque toutes les portes du train sont fermées et verrouillées, et respectivement ouverte dès lors que l'une des portes présente un défaut de fermeture ou de verrouillage.
  • On a représenté sur la figure 1 uniquement un étage de la boucle de sécurité Bs, cet étage correspondant au contrôle d'une porte donnée ; on comprendra toutefois aisément que la boucle de sécurité est constituée d'un ensemble d'étages du type de celui ici représenté agencés en série, pour le contrôle d'un ensemble de portes d'accès.
  • La boucle de sécurité Bs est constituée au niveau de chacune des portes par l'association de deux contacts FCF-2, FCV-2 reliés en série et représentant respectivement l'état de fermeture et l'état de verrouillage de la porte correspondante.
  • La fermeture du contact FCF-2 indique ainsi la Fin de Course Fermeture, une fois la porte maintenue fermée par l'action de sa motorisation.
  • La fermeture du contact FCV-2 indique la Fin de Course Verrouillage, une fois la porte maintenue fermée par un dispositif mécanique d'enclenchement.
  • La boucle de sécurité Bs est alors fermée, pour ce qui est de la porte ici considérée, lorsque la porte est à la fois fermée et verrouillée, c'est-à-dire lorsque les contacts FCF-2 et FCV-2 sont tous deux fermés.
  • La boucle de sécurité est en revanche ouverte dès lors qu'une porte n'est pas correctement fermée et/ou verrouillée, c'est-à-dire dès lors que l'un des contacts FCF-2 et FCV-2 associés à une porte est en position ouverte.
  • Comme mentionné précédemment, une porte en défaut de fermeture ou de verrouillage doit être condamnée ; la boucle de sécurité doit par ailleurs être refermée pour autoriser le départ du train.
  • Un troisième contact FCC-2 est à cet effet agencé sur une liaison en parallèle de la liaison série des contacts de fermeture FCF-2 et de verrouillage FCV-2. Ce contact FCC-2 représente l'état de condamnation de la porte.
  • La fermeture du contact FCC-2 représente la Fin de Course Condamnation, lorsqu'une porte détectée en défaut a été condamnée.
  • En particulier, la fermeture du contact FCC-2 ne peut intervenir que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
    • les deux vantaux de la porte sont jointifs, c'est-à-dire que les critères d'étanchéité sont respectés ;
    • le dispositif de condamnation est enclenché (comme déjà mentionné ci-dessus en relation avec la présentation de l'état de la technique, un organe mécanique est à cet effet manoeuvré par un agent).
  • La fermeture de ce contact FCC-2 permet alors de fermer la boucle de sécurité, malgré l'état ouvert de l'un et/ou l'autre des contacts de feremture FCF-2 et de verrouillage FCV-2.
  • Comme déjà souligné, on note ici que la condamnation d'une porte et la fermeture du contact FCC-2 associé sont jusqu'à présent réalisées manuellement, par un agent de train venant manoeuvrer un organe mécanique associé à la porte.
  • On a également représenté sur la figure 1 des contacts FCF-1, FCV-1 et FCC-1, associés respectivement aux contacts FCF-2, FCV-2 et FCC-2 de la boucle de sécurité mentionnés ci-dessus. L'ouverture (réciproquement la fermeture) du contact FCF-1, FCV-1 et FCC-1 entraîne la fermeture (l'ouverture) du contact respectif FCF-2, FCV-2 et FCC-2.
  • Les contacts FCF-1, FCV-1 et FCC-1 permettent d'informer des moyens de commande de la porte (également dénommés EDCU selon l'acronyme anglo-saxon de « Electronic Door Control Unit ») de l'état respectivement de fermeture, de verrouillage et de condamnation de la porte.
  • La présente invention vise à proposer un procédé et un système permettant de condamner une porte d'accès voyageur à distance, sans avoir à venir manipuler l'organe mécanique classiquement prévu à cet effet.
  • Il s'agit ici de condamner une porte en défaut suite à la commande du régime de fonctionnement normal pour la fermeture et le verrouillage de la porte.
  • Suite à une commande de fermeture générale, si une porte est restée ouverte (porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage), autrement dit si la boucle de sécurité est ouverte, l'invention propose, comme cela sera plus précisément décrit par la suite, un système et un procédé permettant à distance de fermer la porte en défaut selon un mode dégradé, de verrouiller la porte en défaut indépendamment des moyens de verrouillage habituel (c'est-à-dire le dispositif d'enclenchement mentionné précédemment), de fermer la boucle de sécurité une fois la porte fermée et verrouillée et de condamner la porte pour inhiber toute demande d'ouverture ou de libération.
  • En référence à la figure 2 représentant un mode de réalisation du système selon l'invention, on a représenté deux portes, respectivement Porte A et Porte B, leurs moyens de commande EDCU (respectivement EDCU-a et EDCU-b), leurs motorisations M-a, M-b, ainsi que les contacts FCF-1a, FCF-1 b ; FCF-1 a, FCF-1 b ; FCC-1 a, FCC-1 b associés à ces portes.
  • Les moyens de commande EDCU-a (rescp. EDCU-b) sont notamment adaptés pour commander la motorisation M-a (resp. M-b) de la porte A (resp.B) via une commande CdeMotPLT-a (resp. CdeMotPLT-b) pour fermer la porte, en régime de fonctionnement normal, suite à une commande de fermeture générale des portes du train.
  • La figure 2 représente une situation selon laquelle, suite à une telle commande de fermeture générale, la porte A est correctement fermée et verrouillée, tandis que la porte B n'est pas fermée (et par conséquent également non verrouillée).
  • En d'autres termes, la porte B ne pouvant être fermée automatiquement est en défaut de fermeture, et il est donc nécessaire de la condamner.
  • Le conducteur du train est averti de cette situation par l'état ouvert de la boucle de sécurité.
  • On mentionne ici que le conducteur peut également disposer d'une image vidéo prise par une caméra (par exemple embarqué ou à quai), lui permettant de localiser à distance une éventuelle porte en défaut. Une telle image vidéo lui permet notamment de vérifier si un passager n'est pas susceptible de gêner la condamnation de la porte en défaut.
  • Afin de condamner la porte B, il émet une demande de condamnation en actionnant depuis la cabine de conduite des moyens d'émission, par exemple de type bouton-poussoir, d'un signal de demande de condamnation CdeDeCondamnation.
  • Ce signal de demande de condamnation CdeDeCondamnation est transmis via une ligne de train de commande de condamnation Lcd à un module de traitement de demandes de condamnation MTDC.
  • On précise ici que le signal CdeDeCondamnation peut être transmis à toute une face du train, typiquement celle à quai.
  • Selon un mode de réalisation possible de l'invention, on prévoit un module MTDC par face du train. Il est bien entendu également possible d'associer un module de traitement de demandes de condamnation à chacune des portes.
  • Le module MTDC peut comporter des sous-module de condamnation, chacun adapté pour réaliser la condamnation d'une porte. Dans le cadre de la figure 2, le module MTDC comprend un sous-module SM-a adapté pour réaliser la condamnation de la porte A, et un sous-module SM-b adapté pour réaliser la condamnation de la porte B.
  • Le module MTDC est notamment adapté pour identifier quelles sont la ou les portes devant être condamnées. La porte B peut notamment être identifiée comme devant être condamnée à l'aide de moyens d'indentification aptes à vérifier si la condition suivante est réalisée : « CdeDeCondamnation AND (FCF-1b [OR] FCV-1 b) », c'est-à-dire si une demande de condamnation a été transmise au module MDTC et la porte B est en défaut car non fermée et/ou non verrouillée.
  • Une telle indentification peut notamment être réalisée au niveau de chaque sous-module SM-a, SM-b, lesquels reçoivent d'une part la demande de condamnation CdeDeCondamnation et d'autre part des informations relatives à l'état de la fermeture, du verrouillage et de la condamnation de la porte à laquelle ils sont associées via les contacts FCF-1a (resp. FCF-1b), FCV-1A (resp. FCV-1 b) et FCC-1 a (resp. FCC-1 b).
  • La porte B étant identifiée comme devant être condamnée, et sur réception du signal de commande de condamnation, le module MTDC commande, via une commande CdeMotCondam-b, par exemple issue du sous-module SM-b, la motorisation M-b de la porte B, de manière à fermer ladite porte.
  • Préalablement à cette commande CdeMotCondam-b, il est prévu qu'un signal SelectCdeMot-b de sélection de la commande du moteur M-b soit envoyé à un module de sélection de la commande moteur MSCM-b adapté pour commuter la commande du moteur entre les moyens de commande EDCU-b et le module MDTC.
  • Le signal SelectCdeMot-b a pour effet de commuter les broches de la motorisation M-b, de sorte que celle-ci ne soit plus commandée par les moyens de commande EDCU-b (via la commande CdeMotPLT-b) mais par le module MDTC (via la commande CdeMotCondam-b).
  • La motorisation est alors remise en puissance et pilote la fermeture de la porte tant que la commande de condamnation est active (CdeDeCondamnation=1) et que la porte n'est pas verrouillée et condamnée.
  • On précise ici que la fermeture de la porte peut être réalisé en mode dégradé, par exemple à petite vitesse, en inhibant la détection automatique d'obstacles, etc.
  • Dès lors que la motorisation M-b a été remise en puissance sur réception du signal de commande de condamnation, le module MTDC envoie une commande d'activation DdeEACondam-b de moyens de verrouillage EA-b associée à la porte B.
  • Ces moyens de verrouillage sont indépendants des moyens de verrouillage habituel, c'est-à-dire du dispositif d'enclenchement mentionné précédemment.
  • Un mode de réalisation possible de tels moyens de verrouillage est décrit ci-après en référence aux figures 3a et 3b.
  • Deux plaques P1, P2, par exemple en acier, chacune percée d'un trou T1, T2 sont fixées aux vantaux d'une porte et se déplacent en même temps qu'eux, de manière à accompagner le mouvement de fermeture de la porte.
  • Un électroaimant EA disposant d'une tige T à l'extrémité de laquelle est montée un galet est agencé de telle manière que le galet vienne en contact avec l'une des plaques (cf. figure 3a). L'électroaimant est alimenté par la commande DdeEACondam d'activation des moyens de verrouillage.
  • Au cours de la fermeture de la porte (lors de la commande du moteur par le module MTDC), le galet roule le long de l'une des plaques.
  • Lorsque la porte est en position fermée, les trous pratiqués dans les plaques coïncident et la tige T de l'électroaimant EA pénètre à travers les deux plaques, venant alors verrouiller la porte en position fermée.
  • Par ailleurs, les moyens de verrouillage sont adaptés pour que le galet G vienne activer, une fois la porte verrouillée, un contact de Fin de Course de Condamnation FCC.
  • Ce contact FCC présente de manière classiquement connu en soi un contact type FCC-2 relié à la boucle de sécurité, ainsi qu'un contact type FCC-1 relié aux moyens de commande EDCU habituels de la motorisation de la porte, ces contacts FCC-1 et FCC-2 étant liés entre eux (comme illustré en figure 1).
  • L'ouverture du contact FCC-1 permet ainsi d'informer les moyens de commande EDCU de l'état « condamné » de la porte.
  • L'invention prévoit également que l'état ouvert ou fermé du contact FCC-1 soit fourni au module MTDC, de telle sorte que l'ouverture du contact permette de stopper la commande de la motorisation de la porte et la commande d'activation des moyens de verrouillage (arrêt des commandes CdeMotCondam et CdeEACondam).
  • La fermeture du contact FCC-2 autorise le départ du train en venant fermer la boucle de sécurité Bs (cf. figure 1).
  • Afin de « dé-condamner » la porte, il est nécessaire de rentrer la tige T de l'électroaimant EA pour libérer ainsi les vantaux.
  • A titre d'exemple, cette dé-condamnation peut être réalisée via une action purement mécanique (par exemple à l'aide d'une clé de déverrouillage).

Claims (19)

  1. Système de contrôle de portes d'accès à un train, caractérisé en ce qu'il comporte un module de traitement de demandes de condamnation (MTDC) comprenant des moyens pour recevoir un signal de commande de condamnation (CdeDeCondamnation) et des moyens pour commander (SelectCdeMot, CdeMotCondam, CdeEACondam), sur réception dudit signal, la condamnation d'une porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage.
  2. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que chaque porte dispose d'une motorisation (M) apte à être contrôlée en régime de fonctionnement normal par des moyens de commande de la porte (EDCU) pour venir fermer la porte, et en ce que, sur réception dudit signal (CdeDeCondamnation), le module (MTDC) commande (CdeMotCondam) ladite motorisation (M) de manière à venir fermer ladite porte en défaut.
  3. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un module de sélection de la commande moteur (MSCM) adapté pour commuter les broches de la motorisation (M) d'une commande de motorisation (CdeMotPLT) issue des moyens de commande (EDCU) vers la commande de motorisation (CdeMotCondam) issue dudit module (MTDC), et en ce que le module de traitement de demandes de condamnation (MTDC) est en outre adapté pour, sur réception dudit signal de commande de condamnation (CdeDeCondamnation), commander (SelectCdeMot) au module de sélection de la commande moteur (MSCM) la commutation des broches de la motorisation.
  4. Système selon l'une des deux revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque porte dispose d'un dispositif d'enclenchement apte à être contrôlé en régime de fonctionnement normal pour venir verrouiller ladite porte, en ce qu'il comporte en outre, associés à chacune des portes, des moyens de verrouillage (EA) indépendants dudit dispositif d'enclenchement, et en ce que, sur réception dudit signal de commande de condamnation (CdeDeCondamnation), le module (MTDC) commande (CdeEACondam) l'activation desdits moyens de verrouillage (EA) de manière à verrouiller ladite porte en défaut.
  5. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que lesdits moyens de verrouillage comprennent un électroaimant (EA) apte à être activé sur commande (CdeEACondam) dudit module (MTDC) et à venir en prise avec la porte une fois la porte fermée, de manière à la verrouiller.
  6. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des plaques (P1, P2) fixées sur les vantaux de chaque porte, et présentant des trous (T1, T2) venant en alignement une fois la porte fermée, l'électroaimant (EA) disposant d'une tige (T) traversant les deux plaques via les trous alignés une fois la porte fermée et verrouillant ainsi la porte.
  7. Système selon l'une des deux revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un contact de Fin de Course Condamnation (FCC) associé à chaque porte, ledit contact (FCC) étant relié aux moyens de commande (EDCU) de ladite porte pour lui indiquer un état de condamnation de la porte, et en ce que lesdits moyens de verrouillage (EA) sont adaptés pour activer ledit contact une fois la porte verrouillée.
  8. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le module (MTDC) comprend des moyens de réception de l'état dudit contact (FCC), et en ce que les moyens de commande dudit module (MTDC) sont adaptés pour arrêter la commande (DdeMotCondam) de la motorisation (M) lorsque l'état dudit contact (FCC) est un état de condamnation.
  9. Système selon l'une des deux revendications précédentes pour un train disposant d'une boucle de sécurité ouverte dès lors que l'une des portes est en défaut de fermeture et/ou de verrouillage, caractérisé en ce que ledit contact (FCC) est adapté pour venir fermer la boucle de sécurité lorsqu'il est activé pour indiquer un état de condamnation.
  10. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'émission dudit signal de demande de condamnation installés dans la cabine de conduite du train.
  11. Module de traitement de demandes de condamnation (MTDC) pour un système selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant des moyens pour recevoir un signal de commande de condamnation (CdeDeCondamnation) et des moyens pour commander (SelectCdeMot, CdeMotCondam, CdeEACondam), sur réception dudit signal, la condamnation d'une porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage.
  12. Procédé de contrôle de portes d'accès à un train, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à :
    - recevoir un signal de commande de condamnation (CdeDeCondamnation) par un module de traitement de demandes de condamnation (MTDC) ;
    - commander (SelectCdeMot, CdeMotCondam, CdeEACondam), sur réception dudit signal, la condamnation d'une porte en défaut de fermeture et/ou de verrouillage.
  13. Procédé selon la revendication précédente, chaque porte disposant d'une motorisation (M) apte à être contrôlée en régime de fonctionnement normal par des moyens de commande de la porte (EDCU) pour venir fermer la porte, caractérisé en ce que l'étape de commande comprend, sur réception dudit signal (CdeDeCondamnation), la commande (CdeMotCondam) de la motorisation (M) par le module (MTDC) de manière à venir fermer ladite porte en défaut.
  14. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la commande de la motorisation (M) par le module (MTDC) est consécutive à une commutation, réalisée par un module de sélection de la commande moteur (MSCM) commandé (SelectCdeMot) par le module (MTDC) sur réception dudit signal (CdeDeCondamnation), des broches de la motorisation (M) d'une commande de motorisation (CdeMotPLT) issue des moyens de commande (EDCU) vers la commande de motorisation (CdeMotCondam) issue dudit module (MTDC).
  15. Procédé selon l'une des deux revendications précédentes, chaque porte disposant d'un dispositif d'enclenchement apte à être contrôlé en régime de fonctionnement normal pour venir verrouiller ladite porte, caractérisé en ce que l'étape de commande comprend, sur réception dudit signal de commande de condamnation (CdeDeCondamnation), la commande (CdeEACondam) de l'activation de moyens de verrouillage (EA) indépendants dudit dispositif d'enclenchement de manière à verrouiller ladite porte en défaut.
  16. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la l'activation de moyens de verrouillage (EA) provoque, une fois la porte verrouillée, l'activation d'un contact de Fin de Course Condamnation (FCC) associé à chaque porte et relié aux moyens de commande (EDCU) pour indiquer un état de condamnation de la porte.
  17. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'arrêt de la commande (DdeMotCondam) de la motorisation (M) par le module suite à la réception par le module (MTDC) d'un état dudit contact (FCC) indiquant la condamnation de la porte.
  18. Procédé selon l'une des deux revendications précédentes pour un train disposant d'une boucle de sécurité ouverte dès lors que l'une des portes est en défaut de fermeture et/ou de verrouillage, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de fermeture de ladite boucle de sécurité lorsque le contact (FCC) est activé pour indiquer un état de condamnation.
  19. Procédé selon l'une quelconque des revendications 12 à 18, caractérisé en ce que le signal de demande de condamnation est émis depuis la cabine de conduite du train.
EP20060120842 2005-09-19 2006-09-18 Système et procéde de condamnation d'une porte d'accès à un train Withdrawn EP1764464A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0509534A FR2890930B1 (fr) 2005-09-19 2005-09-19 Systeme et procede de condamnation d'une porte d'acces a un train.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1764464A1 true EP1764464A1 (fr) 2007-03-21

Family

ID=36655054

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20060120842 Withdrawn EP1764464A1 (fr) 2005-09-19 2006-09-18 Système et procéde de condamnation d'une porte d'accès à un train

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1764464A1 (fr)
FR (1) FR2890930B1 (fr)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8297201B2 (en) 2007-11-30 2012-10-30 Faiveley Transport Method to high availability control for railway doors systems, on board system and application to accessories and surroundings of doors
EP2708435A1 (fr) * 2012-09-14 2014-03-19 Nanjing Kangni Electronic Technology CO., Ltd. Dispositif d'isolation de défaut à distance pour portes de véhicule et procédé d'isolement
CN111913064A (zh) * 2020-07-15 2020-11-10 南京康尼电子科技有限公司 一种车门的未关锁到位诊断回路及诊断方法
CN114954565A (zh) * 2022-05-20 2022-08-30 上海阿尔斯通交通电气有限公司 一种地铁牵引控制方法、系统、存储介质及智能终端
CN115012760A (zh) * 2022-05-25 2022-09-06 通号城市轨道交通技术有限公司 防淹门控制方法、防淹门控制电路及防淹门控制装置

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1201842A (en) * 1968-02-06 1970-08-12 Otis Elevator Co Compact door operator
EP0168520A1 (fr) * 1983-10-08 1986-01-22 Robert Bosch Gmbh Dispositif de contrôle automatique de portes
EP0423028A1 (fr) * 1989-10-11 1991-04-17 Faiveley Transport Procédé de commande de sécurité de portes d'une rame de transport ferroviaire et dispositif pour sa mise en oeuvre
US5460100A (en) * 1994-05-26 1995-10-24 Westinghouse Air Brake Company Service bypass apparatus for automatic door operator on a passenger railway vehicle
US6032416A (en) * 1998-06-18 2000-03-07 Westinghouse Air Brake Company Transit vehicle door
US20030106457A1 (en) * 2001-12-12 2003-06-12 Akio Inage Side sliding door apparatus for electric railcar
DE10200152A1 (de) * 2002-01-04 2003-07-10 Lehmann Vertriebsgmbh Verschluß für Schiebetürenschränke
US20040211121A1 (en) * 2003-04-23 2004-10-28 Fuji Electric Systems Co., Ltd. Side sliding door device for vehicle
FR2869938A1 (fr) * 2004-04-21 2005-11-11 Westinghouse Air Brake Tech Corp Systeme de porte pour vehicule de transport utilisant un agencement de blocage a compression

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1201842A (en) * 1968-02-06 1970-08-12 Otis Elevator Co Compact door operator
EP0168520A1 (fr) * 1983-10-08 1986-01-22 Robert Bosch Gmbh Dispositif de contrôle automatique de portes
EP0423028A1 (fr) * 1989-10-11 1991-04-17 Faiveley Transport Procédé de commande de sécurité de portes d'une rame de transport ferroviaire et dispositif pour sa mise en oeuvre
US5460100A (en) * 1994-05-26 1995-10-24 Westinghouse Air Brake Company Service bypass apparatus for automatic door operator on a passenger railway vehicle
US6032416A (en) * 1998-06-18 2000-03-07 Westinghouse Air Brake Company Transit vehicle door
US20030106457A1 (en) * 2001-12-12 2003-06-12 Akio Inage Side sliding door apparatus for electric railcar
DE10200152A1 (de) * 2002-01-04 2003-07-10 Lehmann Vertriebsgmbh Verschluß für Schiebetürenschränke
US20040211121A1 (en) * 2003-04-23 2004-10-28 Fuji Electric Systems Co., Ltd. Side sliding door device for vehicle
FR2869938A1 (fr) * 2004-04-21 2005-11-11 Westinghouse Air Brake Tech Corp Systeme de porte pour vehicule de transport utilisant un agencement de blocage a compression

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8297201B2 (en) 2007-11-30 2012-10-30 Faiveley Transport Method to high availability control for railway doors systems, on board system and application to accessories and surroundings of doors
EP2708435A1 (fr) * 2012-09-14 2014-03-19 Nanjing Kangni Electronic Technology CO., Ltd. Dispositif d'isolation de défaut à distance pour portes de véhicule et procédé d'isolement
CN111913064A (zh) * 2020-07-15 2020-11-10 南京康尼电子科技有限公司 一种车门的未关锁到位诊断回路及诊断方法
CN111913064B (zh) * 2020-07-15 2023-06-06 南京康尼电子科技有限公司 一种车门的未关锁到位诊断回路及诊断方法
CN114954565A (zh) * 2022-05-20 2022-08-30 上海阿尔斯通交通电气有限公司 一种地铁牵引控制方法、系统、存储介质及智能终端
CN114954565B (zh) * 2022-05-20 2023-08-08 上海阿尔斯通交通电气有限公司 一种地铁牵引控制方法、系统、存储介质及智能终端
CN115012760A (zh) * 2022-05-25 2022-09-06 通号城市轨道交通技术有限公司 防淹门控制方法、防淹门控制电路及防淹门控制装置

Also Published As

Publication number Publication date
FR2890930B1 (fr) 2007-11-30
FR2890930A1 (fr) 2007-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2550191B1 (fr) Méthode et système de gestion d'évènements particuliers liés au déplacement d'un véhicule guidé
EP1764464A1 (fr) Système et procéde de condamnation d'une porte d'accès à un train
EP2550420A1 (fr) Installation securitaire de fermeture et d'ouverture de porte
FR2809501A1 (fr) Fonctionnement d'un ascenseur rapporte par groupes d'evenements connexes
WO2008034992A1 (fr) Systeme de verrouillage et de deverrouillage d'une porte de cockpit d'un aeronef et porte comportant un tel systeme
WO2023005077A1 (fr) Procédé et appareil de commande de déverrouillage d'urgence, et véhicule ferroviaire
FR2984276A1 (fr) Procede de gestion de systemes lies au train d'atterrissage d'un aeronef.
GB2600227A (en) Landing gear system uplock arrangement
JP6845709B2 (ja) 鉄道車両用ドア装置、鉄道車両用ドア装置を備えた鉄道車両、非常用ドア解錠装置及びロック機構により施錠されたドア本体を解錠する方法
EP2300301B1 (fr) Méthode et système de communication pour un contrôle sécurisé d'itinéraire
EP3887627B1 (fr) Système de déblocage de l'accès a un compartiment privatisable, notamment un sanitaire
US11767689B2 (en) Lock mechanism and door assembly
EP4185507B1 (fr) Procédé de commande d'un matériel roulant ferroviaire, ainsi que matériel roulant ferroviaire correspondant
KR101464471B1 (ko) 열차 비상용 도어 개폐장치
EP3333006B1 (fr) Procédé de commande d'un véhicule ferroviaire, système de commande et véhicule ferroviaire associés
JP2002154774A (ja) エレベーターのドア装置
WO2007147999A1 (fr) Procede et dispositif de commande d'un ouvrant de vehicule
WO2019106310A1 (fr) Systeme de verrouillage d'un vantail de porte paliere
JP7031027B2 (ja) 鉄道車両用ドア装置、鉄道車両用ドア装置を備えた鉄道車両及び非常用ドア解錠装置
US11859432B2 (en) Control unit and method for operating an automatic flap and/or door
EP0423028A1 (fr) Procédé de commande de sécurité de portes d'une rame de transport ferroviaire et dispositif pour sa mise en oeuvre
EP4101711A1 (fr) Locomotive ferroviaire et véhicule ferroviaire associé
FR2955849A1 (fr) Procede de controle d'une installation d'ascenseur
JPH07252063A (ja) エレベータ乗場戸の解錠装置
FR3052732A1 (fr) Procede de gestion d'un systeme de securite ferroviaire et systeme de securite ferroviaire mettant en oeuvre un tel procede

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070702

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070802

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FAIVELEY TRANSPORT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FAIVELEY TRANSPORT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FAIVELEY TRANSPORT

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20150811