EP1744591A2 - Hörgerät mit reduzierter Windempfindlichkeit und entsprechendes Verfahren - Google Patents

Hörgerät mit reduzierter Windempfindlichkeit und entsprechendes Verfahren Download PDF

Info

Publication number
EP1744591A2
EP1744591A2 EP06116772A EP06116772A EP1744591A2 EP 1744591 A2 EP1744591 A2 EP 1744591A2 EP 06116772 A EP06116772 A EP 06116772A EP 06116772 A EP06116772 A EP 06116772A EP 1744591 A2 EP1744591 A2 EP 1744591A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
microphones
noise
microphone
hearing aid
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06116772A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1744591A3 (de
Inventor
Harald Klemenz
Hartmut Ritter
Dominik Strohmeier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audiologische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Audiologische Technik GmbH filed Critical Siemens Audiologische Technik GmbH
Publication of EP1744591A2 publication Critical patent/EP1744591A2/de
Publication of EP1744591A3 publication Critical patent/EP1744591A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/40—Arrangements for obtaining a desired directivity characteristic
    • H04R25/407—Circuits for combining signals of a plurality of transducers
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2410/00—Microphones
    • H04R2410/07—Mechanical or electrical reduction of wind noise generated by wind passing a microphone

Definitions

  • the present invention relates to a hearing aid with a plurality of microphones, a noise detection device for detecting a wind-induced noise and for outputting a corresponding detection signal and a signal processing device for driving the plurality of microphones in response to the detection signal. Moreover, the present invention relates to a corresponding method for controlling a plurality of microphones of a hearing device.
  • Hearing aids which also allow direction-dependent hearing, in principle have a higher sensitivity to wind due to the forward drawn position of the microphones.
  • the low-frequency pseudo sound caused by turbulent currents on the head and on the auricle (pinna) or the edge of the auricle (helix) is particularly noticeable. This pseudo sound is audible only in the near field and occurs at the pinna and in the back of the head. Since the microphones are due to the function immediately adjacent to the pinna, this pseudo sound is amplified by the hearing aid and leads to an unpleasant noise ("rumble").
  • a similar hearing aid is for example from the document WO 03/059010 A1 known.
  • This hearing aid has two microphones that have different sensitivity to wind noise. The wind noise level of one of the Microphones are recorded and this signal is used to decide which of the two microphones should provide the input signal for further signal processing. However, it can not be ascertained whether the microphone with the generally lower wind sensitivity actually delivers a lower wind noise signal in the specific situation.
  • a hearing aid with adaptive adaptation of the input transducer known. For example, when wind is detected, not only the transducers but also, for example, the signal filtering are adjusted. Specifically, it is proposed to switch from the directional operation to the omnidirectional operation when wind noise is detected.
  • the windshielded microphone may be used as the input transducer.
  • the object of the present invention is therefore to further reduce the sensitivity of hearing aids to disturbing wind.
  • this object is achieved by a hearing device with a microphone device having a plurality of microphones, a noise detection device for detecting a noise caused by wind and for outputting a corresponding detection signal and a signal processing device for driving the microphone device in response to the detection signal, wherein each noise level by the noise detection device of at least two of the a plurality of microphones can be detected and in the signal processing device, the at least two noise levels comparable with each other and a corresponding drive signal to the microphone device can be output.
  • the invention provides a method for controlling a plurality of microphones of a hearing device by detecting a wind-induced noise and outputting a corresponding detection signal and driving the plurality of microphones in response to the detection signal, wherein a noise level of at least two of the plurality of microphones is detected, the at least two noise levels compared with each other and the microphones are driven according to the comparison result.
  • the invention is based on the idea of measuring the actual noise level caused by wind on a plurality of microphones of the hearing device and controlling the microphones as a function thereof.
  • the wind noise intensity is measured at several hearing device points and the hearing device is controlled accordingly.
  • the drive signal is a signal for driving the microphones in an omnidirectional operation.
  • an increase in the signal-to-noise ratio can be achieved.
  • the noise generated by the wind in particular, is constantly detectable with the noise-determining device and the microphones can be correspondingly continuously driven by the signal-processing device. As a result, the microphones can be controlled and switched depending on the situation.
  • the microphone with the lowest noise level can be recognized by the signal processing device, this microphone can be used for omnidirectional operation and / the other microphones can be switched off. As a result, only the microphone that is least affected by the wind can be used for the signal processing.
  • the signal processing device can have a classifier for selecting the microphone (s) for the further signal processing on the basis of the noise level. In this way, the microphones can be targeted switch to the appropriate operation.
  • Directional hearing aids have several microphones that functionally not at the same point of the hearing aid have their outlet. Therefore, when the hearing aid is worn, the outlet openings are also not placed at the wearer's ear at the same point of the head or pinna. Consequently, the individual microphones, as shown in Figure 1, a different wind sensitivity depending on the location of the ear and of course the shape of the pinna. In the present example, not only the wind is detected with the microphone array in the hearing aid (two to three microphones), but also measured at the same time by internal level meter frequency-specific wind noise. According to FIG.
  • a first noise spectrum R1 results for a first microphone, a second noise spectrum R2 for a second microphone and a third noise spectrum for a second microphone a third noise spectrum R3.
  • the level of the third noise spectrum R3 of the third microphone is below the noise levels of the other two microphones in all spectral ranges. A corresponding comparison would therefore lead to the result that the third microphone is least affected by the wind in the entire spectral range. Thus, in the current situation, it should be used as the sole omnidirectional microphone.
  • the noise spectrum R2 is higher than the noise spectrum R1 in the middle frequency range and lower than this in the higher frequency range. If a hearing aid were equipped only with these two microphones, then these two microphones could be switched in the current wind situation so that the second microphone in the low and medium frequency range and the first microphone in the higher frequency range serves as omnidirectional microphone. This means that the microphones for each wind situation are frequency-specifically controlled or switched.
  • the comparison of the level spectra can be carried out, for example, with the aid of adjustable threshold values.
  • the aid of a classifier With the aid of a classifier, the more suitable for the wind situation omni-directional microphone signal or a combination of microphone signals (eg, sum of two or three microphone signals) can be selected.
  • a further reduction of the wind noise induced by pseudo noise can be effected, depending on the wind speed / turbulence intensity and position of the microphones on the head.
  • the hearing aid has three microphones M1, M2 and M3.
  • the noise signals of all three microphones M1, M2 and M3 are measured in a level meter P.
  • a downstream comparator C compares the level spectra optionally with certain thresholds.
  • a subsequent classifier K decides, based on the comparisons, which microphone is to be used for signal processing in the hearing aid as an input signal converter. Controlled by the signal from the classifier K, a multiplexer M switches the corresponding signal for omnidirectional operation for further signal processing.
  • a wind detector W determines whether there is any wind noise at the microphones. Only when wind is detected, the multiplexer M is activated and it is the appropriate microphone, if necessary frequency-specific switched through. If, however, no wind is detected, the signals of all microphones are used to obtain a directivity. It may also be useful to switch a pure omni-directional signal, formed from signals from M1 or any combination of M1 and Mn, into a wind-reduced omnidirectional signal from another microphone M2 or M3.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Die Empfindlichkeit von Hörgeräten gegenüber Wind soll weiter reduziert werden. Daher ist vorgesehen, jeweils einen Rauschpegel von mindestens zwei Mikrofonen (M1, M2, M3) zu messen (P) und die Pegel miteinander zu vergleichen (C). Entsprechend dem Vergleichsergebnis werden dann die Mikrofone (M1, M2, M3) angesteuert. Vorzugsweise wird dann dasjenige Mikrofon als Omnidirektionalmikrofon bei Wind eingesetzt, das den geringsten Rauschpegel besitzt.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Hörgerät mit mehreren Mikrofonen, einer Rauschdetektionseinrichtung zur Detektion eines durch Wind hervorgerufenen Rauschens und zur Ausgabe eines entsprechenden Detektionssignals sowie einer Signalverarbeitungseinrichtung zum Ansteuern der mehreren Mikrofone in Abhängigkeit von dem Detektionssignal. Darüber hinaus betrifft die vorliegende Erfindung ein entsprechendes Verfahren zum Steuern von mehreren Mikrofonen eines Hörgeräts.
  • Hörgeräte, die auch richtungsabhängiges Hören erlauben, haben prinzipiell durch die nach vorne gezogene Position der Mikrofone eine höhere Empfindlichkeit gegenüber Wind. Besonders bemerkbar macht sich dabei der durch turbulente Strömungen am Kopf und an der Ohrmuschel (Pinna) bzw. dem Rand der Ohrmuschel (Helix) verursachte tieffrequente Pseudoschall. Dieser Pseudoschall ist nur im Nahfeld hörbar und tritt an der Pinna und im hinteren Kopfbereich auf. Da nun die Mikrofone funktionsbedingt unmittelbar neben der Pinna liegen, wird dieser Pseudoschall durch das Hörgerät verstärkt aufgenommen und führt zu einem unangenehmen Geräusch ("Rumpeln").
  • Bislang hat man mit Hilfe zweier aktiver Mikrofone bei einem direktionalen Hörgerät Wind detektiert und das Hörgerät von dem Direktional-Modus in den Omni-Direktional-Modus automatisch umgeschaltet. Bei Bedarf wird zusätzlich im Omni-Direktional-Modus die Verstärkung in den tiefen Frequenzbändern reduziert. Damit lässt sich eine nicht immer ausreichende Reduktion des unangenehmen Geräusches erzielen.
  • Ein ähnliches Hörgerät ist beispielsweise aus der Druckschrift WO 03/059010 A1 bekannt. Dieses Hörgerät besitzt zwei Mikrofone, die unterschiedliche Empfindlichkeit gegenüber Windgeräuschen besitzen. Der Windgeräuschpegel von einem der Mikrofone wird aufgenommen und anhand dieses Signals wird entschieden, welches der beiden Mikrofone das Eingangssignal für die weitere Signalverarbeitung liefern soll. Es kann jedoch nicht sichergestellt werden, ob das Mikrofon mit der prinzipiell geringeren Windempfindlichkeit in der konkreten Situation auch tatsächlich ein geringeres Windgeräuschsignal liefert.
  • Weiterhin ist aus der Druckschrift EP 1 196 009 A2 ein Hörgerät mit adaptiver Anpassung der Eingangswandler bekannt. Wenn beispielsweise Wind detektiert wird, werden nicht nur die Wandler, sondern beispielsweise auch die Signalfilterung angepasst. Konkret wird vorgeschlagen, dass von dem direktionalen Betrieb in den omnidirektionalen Betrieb umgeschaltet wird, wenn ein Windgeräusch detektiert wird.
  • Ferner ist aus der Druckschrift WO 2004/103020 A1 bekannt, ein Hörgerät mit einem zusätzlichen Mikrofon auszustatten, das gegen Windeinflüsse abgeschottet ist. Dementsprechend kann bei Detektion von Windgeräuschen das gegen Wind abgeschottete Mikrofon als Eingangswandler verwendet werden.
  • Schließlich ist aus der Druckschrift US 2002/0037088 A1 bekannt, beim Auftreten von Windgeräusch eines oder mehrere Mikrofone abzuschalten.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, die Empfindlichkeit von Hörgeräten gegenüber störendem Wind weiter zu reduzieren.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Hörgerät mit einer Mikrofoneinrichtung mit mehreren Mikrofonen, einer Rauschdetektionseinrichtung zur Detektion eines durch Wind hervorgerufenen Rauschens und zur Ausgabe eines entsprechenden Detektionssignals und einer Signalverarbeitungseinrichtung zum Ansteuern der Mikrofoneinrichtung in Abhängigkeit von dem Detektionssignal, wobei durch die Rauschdetektionseinrichtung jeweils ein Rauschpegel von mindestens zwei der mehreren Mikrofone detektierbar ist und in der Signalverarbeitungseinrichtung die mindestens zwei Rauschpegel miteinander vergleichbar und ein entsprechendes Ansteuersignal an die Mikrofoneinrichtung ausgebbar ist.
  • Darüber hinaus ist erfindungsgemäß vorgesehen ein Verfahren zum Steuern von mehreren Mikrofonen eines Hörgeräts durch Detektieren eines durch Wind hervorgerufenen Rauschens und Ausgeben eines entsprechenden Detektionssignals und Ansteuern der mehreren Mikrofone in Abhängigkeit von dem Detektionssignal, wobei jeweils ein Rauschpegel von mindestens zwei der mehreren Mikrofone detektiert wird, die mindestens zwei Rauschpegel miteinander verglichen und die Mikrofone entsprechend dem Vergleichsergebnis angesteuert werden.
  • Der Erfindung liegt der Gedanke zugrunde, den durch Wind hervorgerufenen tatsächlichen Rauschpegel an mehreren Mikrofonen des Hörgeräts zu messen und abhängig davon die Mikrofone zu steuern. Damit wird die Windgeräuschintensität, wie sie tatsächlich gegeben ist, an mehreren Hörgerätestellen gemessen und das Hörgerät entsprechend gesteuert.
  • Vorzugsweise ist das Ansteuersignal ein Signal zum Ansteuern der Mikrofone in einen Omnidirektionalbetrieb. Durch diese Maßnahme kann eine Steigerung des Signal-Rausch-Abstands erzielt werden.
  • Darüber hinaus ist es vorteilhaft, wenn mit der Rauschdektionseinrichtung das insbesondere durch Wind hervorgerufene Rauschen ständig detektierbar ist und die Mikrofone durch die Signalverarbeitungseinrichtung entsprechend fortlaufend ansteuerbar sind. Dadurch können die Mikrofone situationsabhängig gesteuert und geschaltet werden.
  • Entsprechend einer besonderen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Hörgeräts ist durch die Signalverarbeitungseinrichtung das Mikrofon mit dem geringsten Rauschpegel erkennbar, dieses Mikrofon für den Omnidirektionalbetrieb nutzbar und das/die übrigen Mikrofone ausschaltbar. Dadurch lässt sich für die Signalverarbeitung ausschließlich dasjenige Mikrofon nutzen, das vom Wind am wenigsten beeinflusst wird.
  • Darüber hinaus kann die Signalverarbeitungseinrichtung einen Klassifikator zur Auswahl des/der Mikrofone für die weitere Signalverarbeitung anhand der Rauschpegel aufweisen. Auf diese Weise lassen sich die Mikrofone zielgerichtet in den entsprechenden Betrieb schalten.
  • Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1
    den windinduzierten Frequenzgang bei drei Mikrofonen eines Hörgeräts;
    FIG 2
    ein Prinzipschaltbild eines erfindungsgemäßen Hörgeräts.
  • Das nachfolgend näher geschilderte Ausführungsbeispiel stellt eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung dar.
  • Direktionale Hörgeräte besitzen mehrere Mikrofone, die funktionsbedingt nicht an derselben Stelle des Hörgeräts ihre Austrittsöffnung haben. Daher sind die Austrittsöffnungen, wenn das Hörgerät getragen wird, am Ohr des Trägers auch nicht an derselben Stelle des Kopfes bzw. der Pinna platziert. Folglich zeigen die einzelnen Mikrofone, wie dies in FIG 1 dargestellt ist, eine unterschiedliche Windempfindlichkeit abhängig von der Lage am Ohr und natürlich auch von der Form der Pinna. In dem vorliegenden Beispiel wird mit dem Mikrofon-Array im Hörgerät (zwei bis drei Mikrofone) nicht nur der Wind detektiert, sondern auch gleichzeitig durch interne Pegelmesser jeweils frequenzspezifisch das Windgeräusch gemessen. Entsprechend FIG 1 ergibt sich für ein erstes Mikrofon ein erstes Rauschspektrum R1, für ein zweites Mikrofon ein zweites Rauschspektrum R2 und für ein drittes Mikrofon ein drittes Rauschspektrum R3. Der Pegel des dritten Rauschspektrums R3 des dritten Mikrofons liegt hier in sämtlichen Spektralbereichen unterhalb den Rauschpegeln der beiden anderen Mikrofone. Ein entsprechender Vergleich würde also zu dem Ergebnis führen, dass das dritte Mikrofon von dem Wind im gesamten Spektralbereich am wenigsten beeinflusst wird. Demnach sollte es in der aktuellen Situation als alleiniges omnidirektionales Mikrofon verwendet werden.
  • Aus FIG 1 ist weiterhin zu entnehmen, dass das Rauschspektrum R2 im mittleren Frequenzbereich höher als das Rauschspektrum R1 und im höheren Frequenzbereich niedriger als dieses ist. Wäre ein Hörgerät nur mit diesen beiden Mikrofonen ausgestattet, so könnten diese beiden Mikrofone in der aktuellen Windsituation so geschaltet werden, dass das zweite Mikrofon im niedrigen und mittleren Frequenzbereich und das erste Mikrofon im höheren Frequenzbereich als Omnidirektionalmikrofon dient. Dies bedeutet, dass die Mikrofone für die jeweilige Windsituation frequenzspezifisch angesteuert bzw. geschaltet werden.
  • Der Vergleich der Pegelspektren kann beispielsweise mit Hilfe einstellbarer Schwellenwerte erfolgen. Mit Hilfe eines Klassifikators lässt sich dann das für die Windsituation geeignetere omni-direktionale Mikrofonsignal bzw. eine Kombination von Mikrofonsignalen (z. B. Summe von zwei oder drei Mikrofonsignalen) auswählen. Somit lässt sich adaptiv eine weitere Reduktion des Windgeräusches induziert durch Pseudoschall bewirken und zwar abhängig von der Windgeschwindigkeit/Turbulenzstärke und Lage der Mikrofone am Kopf. Messungen am Kopf mit einem Windaufbau für Geschwindigkeiten bis 20 km/h zeigten, dass zusätzlich zu den oben genannten Maßnahmen (automatisches Umschalten von Direktional- in Omnidirektional-Betrieb und Reduktion der Verstärkung bei tieferen Frequenzen) durch gegebenenfalls frequenzselektive Auswahl des jeweils rauschärmeren omnidirektionalen Mikrofons weitere Verbesserungen bis zu 15 dB erreicht werden können.
  • Der prinzipielle Aufbau eines erfindungsgemäßen Hörgeräts ist in FIG 2 wiedergegeben. Demnach besitzt das Hörgerät drei Mikrofone M1, M2 und M3. Die Rauschsignale aller drei Mikrofone M1, M2 und M3 werden in einem Pegelmesser P gemessen. Ein nachgeschalteter Comparator C vergleicht die Pegelspektren gegebenenfalls mit bestimmten Schwellwerten. Ein nachfolgender Klassifikator K entscheidet dann anhand der Vergleiche, welches Mikrofon für die Signalverarbeitung im Hörgerät als Eingangssignalwandler verwendet werden soll. Gesteuert durch das Signal vom Klassifikator K schaltet ein Multiplexer M das entsprechende Signal für den Omnidirektionalbetrieb für die weitere Signalverarbeitung durch.
  • Parallel hierzu stellt ein Winddetektor W fest, ob überhaupt ein Windgeräusch an den Mikrofonen vorliegt. Nur dann, wenn Wind detektiert wird, wird der Multiplexer M aktiviert und es wird das geeignetere Mikrofon gegebenenfalls frequenzspezifisch durchgeschaltet. Wird hingegen kein Wind detektiert, so werden die Signale sämtlicher Mikrofone für die Erzielung einer Richtwirkung benutzt. Es kann auch sinnvoll sein, ein reines omni-direktionales Signal, gebildet aus Signalen von M1 oder einer beliebigen Kombination M1 und Mn, in ein windreduziertes omni-direktionales Signal von einem anderen Mikrofon M2 oder M3 umzuschalten.

Claims (12)

  1. Hörgerät mit
    - einer Mikrofoneinrichtung mit mehreren Mikrofonen (M1, M2, M3),
    - einer Rauschdetektionseinrichtung (P) zur Detektion eines durch Wind hervorgerufenen Rauschens und zur Ausgabe eines entsprechenden Detektionssignals und
    - einer Signalverarbeitungseinrichtung (C, K) zum Ansteuern der Mikrofoneinrichtung in Abhängigkeit von dem Detektionssignal,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - durch die Rauschdetektionseinrichtung (P) jeweils ein Rauschpegel von mindestens zwei der mehreren Mikrofone detektierbar ist und
    - in der Signalverarbeitungseinrichtung (C, K) die mindestens zwei Rauschpegel miteinander vergleichbar und ein entsprechendes Ansteuersignal an die Mikrofoneinrichtung ausgebbar ist.
  2. Hörgerät nach Anspruch 1, wobei das Ansteuersignal ein Signal zum Ansteuern der Mikrofoneinrichtung in einen Omnidirektionalbetrieb ist.
  3. Hörgerät nach Anspruch 1 oder 2, wobei mit der Rauschdetektionseinrichtung (P) ständig Rauschen detektierbar ist und die Mikrofoneinrichtung durch die Signalverarbeitungseinrichtung (C, K) entsprechend fortlaufend ansteuerbar ist.
  4. Hörgerät nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei durch die Signalverarbeitungseinrichtung (C, K) das Mikrofon mit dem geringsten Rauschpegel erkennbar ist, dieses Mikrofon für den Omnidirektionalbetrieb nutzbar ist und das/die übrigen Mikrofone ausschaltbar ist/sind.
  5. Hörgerät nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Signalverarbeitungseinrichtung (C, K) einen Klassifikator (K) zur Auswahl des/der Mikrofone (M1, M2, M3) für die weitere Signalverarbeitung anhand der Rauschpegel aufweist.
  6. Hörgerät nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei mit der Rauschdetektionseinrichtung (P) für jedes der mehreren Mikrofone (M1, M2, M3) ein Rauschpegelspektrum aufnehmbar ist und in bestimmbaren Spektralbereichen jeweils ein Mikrofon mit dem geringsten Rauschpegel feststellbar ist, so dass die Mikrofone (M1, M2, M3) in den verschiedenen Spektralbereichen entsprechend unterschiedlich ansteuerbar sind.
  7. Verfahren zum Steuern von mehreren Mikrofonen (M1, M2, M3) eines Hörgeräts durch
    - Detektieren eines durch Wind hervorgerufenen Rauschens und Ausgeben eines entsprechenden Detektionssignals und
    - Ansteuern der mehreren Mikrofone (M1, M2, M3) in Abhängigkeit von dem Detektionssignal,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - jeweils ein Rauschpegel von mindestens zwei der mehreren Mikrofone (M1, M2, M3) detektiert wird,
    - die mindestens zwei Rauschpegel miteinander verglichen und
    - die Mikrofone (M1, M2, M3) entsprechend dem Vergleichsergebnis angesteuert werden.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Mikrofone (M1, M2, M3) in Abhängigkeit von den einzelnen Rauschpegeln in einen Omnidirektionalbetrieb geschaltet werden.
  9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, wobei an den mehreren Mikrofonen (M1, M2, M3) der jeweilige Rauschpegel ständig detektiert wird und die Mikrofone entsprechend fortlaufend angesteuert werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 9, wobei das Mikrofon mit dem geringsten Rauschpegel ermittelt wird, dieses Mikrofon für den Omnidirektionalbetrieb genutzt wird und das/die übrigen Mikrofone ausgeschaltet wird/werden.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 10, wobei die Rauschpegel der mehreren Mikrofone (M1, M2, M3) klassifiziert und eines oder mehrere der Mikrofone (M1, M2, M3) dementsprechend für die weitere Signalverarbeitung ausgewählt wird/werden.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 11, wobei für jedes der mehreren Mikrofone (M1, M2, M3) ein Rauschsignalspektrum aufgenommen und in bestimmbaren Spektralbereichen jeweils ein Mikrofon mit dem geringsten Rauschpegel festgestellt wird, so dass die Mikrofone in den verschiedenen Spektralbereichen entsprechend unterschiedlich angesteuert werden können.
EP06116772A 2005-07-11 2006-07-07 Hörgerät mit reduzierter Windempfindlichkeit und entsprechendes Verfahren Withdrawn EP1744591A3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005032292A DE102005032292B3 (de) 2005-07-11 2005-07-11 Hörgerät mit reduzierter Windempfindlichkeit und entsprechendes Verfahren

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1744591A2 true EP1744591A2 (de) 2007-01-17
EP1744591A3 EP1744591A3 (de) 2007-11-07

Family

ID=36934127

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06116772A Withdrawn EP1744591A3 (de) 2005-07-11 2006-07-07 Hörgerät mit reduzierter Windempfindlichkeit und entsprechendes Verfahren

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7813517B2 (de)
EP (1) EP1744591A3 (de)
DE (1) DE102005032292B3 (de)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8254591B2 (en) 2007-02-01 2012-08-28 Personics Holdings Inc. Method and device for audio recording
US11217237B2 (en) 2008-04-14 2022-01-04 Staton Techiya, Llc Method and device for voice operated control
US11317202B2 (en) 2007-04-13 2022-04-26 Staton Techiya, Llc Method and device for voice operated control
DE102007035173A1 (de) * 2007-07-27 2009-02-05 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems mit einem perzeptiven Modell für binaurales Hören und entsprechendes Hörsystem
US9129291B2 (en) 2008-09-22 2015-09-08 Personics Holdings, Llc Personalized sound management and method
US8233637B2 (en) * 2009-01-20 2012-07-31 Nokia Corporation Multi-membrane microphone for high-amplitude audio capture
US8391524B2 (en) * 2009-06-02 2013-03-05 Panasonic Corporation Hearing aid, hearing aid system, walking detection method, and hearing aid method
JP5872163B2 (ja) 2011-01-07 2016-03-01 オムロン株式会社 音響トランスデューサ、および該音響トランスデューサを利用したマイクロフォン
US9380380B2 (en) 2011-01-07 2016-06-28 Stmicroelectronics S.R.L. Acoustic transducer and interface circuit
US20130204532A1 (en) * 2012-02-06 2013-08-08 Sony Ericsson Mobile Communications Ab Identifying wind direction and wind speed using wind noise
US9635257B2 (en) 2014-05-12 2017-04-25 Gopro, Inc. Dual-microphone camera
US10706868B2 (en) * 2017-09-06 2020-07-07 Realwear, Inc. Multi-mode noise cancellation for voice detection
WO2022146627A1 (en) * 2020-12-28 2022-07-07 Starkey Laboratories, Inc. Ear-wearable electronic hearing device incorporating microphone array with enhanced wind noise suppression
US11729563B2 (en) 2021-02-09 2023-08-15 Gn Hearing A/S Binaural hearing device with noise reduction in voice during a call
EP4040804B1 (de) * 2021-02-09 2025-05-07 GN Hearing A/S Binaurale hörvorrichtung mit rauschunterdrückung in der stimme während eines anrufs
US12549895B2 (en) * 2022-12-16 2026-02-10 Cirrus Logic, Inc. Dynamic wind detection for adaptive noise cancellation (ANC)
US12513473B2 (en) 2023-02-17 2025-12-30 Oticon A/S Hearing aid including wind noise reduction

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT392561B (de) * 1989-07-26 1991-04-25 Akg Akustische Kino Geraete Mikrophonanordnung fuer video- und/oder filmkameras
US20020037088A1 (en) 2000-09-13 2002-03-28 Thomas Dickel Method for operating a hearing aid or hearing aid system, and a hearing aid and hearing aid system
EP1196009A2 (de) 2000-10-04 2002-04-10 TOPHOLM & WESTERMANN APS Hörhilfegerät mit adaptiver Anpassung von Eingangswandlern
EP1448016A1 (de) 2003-02-17 2004-08-18 Oticon A/S Vorrichtung und Verfahren zur Detektierung von Windgeräuschen
WO2004103020A1 (en) 2003-05-19 2004-11-25 Widex A/S A hearing aid
EP1519626A2 (de) * 2004-12-07 2005-03-30 Phonak Ag Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung eines akustischen Signals

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5550925A (en) * 1991-01-07 1996-08-27 Canon Kabushiki Kaisha Sound processing device
US5524056A (en) * 1993-04-13 1996-06-04 Etymotic Research, Inc. Hearing aid having plural microphones and a microphone switching system
US6741714B2 (en) * 2000-10-04 2004-05-25 Widex A/S Hearing aid with adaptive matching of input transducers
EP1470736B1 (de) * 2002-01-12 2011-04-27 Oticon A/S Gegenüber windgeräuschen unempfindliches hörgerät
US7340068B2 (en) * 2003-02-19 2008-03-04 Oticon A/S Device and method for detecting wind noise

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT392561B (de) * 1989-07-26 1991-04-25 Akg Akustische Kino Geraete Mikrophonanordnung fuer video- und/oder filmkameras
US20020037088A1 (en) 2000-09-13 2002-03-28 Thomas Dickel Method for operating a hearing aid or hearing aid system, and a hearing aid and hearing aid system
EP1196009A2 (de) 2000-10-04 2002-04-10 TOPHOLM & WESTERMANN APS Hörhilfegerät mit adaptiver Anpassung von Eingangswandlern
EP1448016A1 (de) 2003-02-17 2004-08-18 Oticon A/S Vorrichtung und Verfahren zur Detektierung von Windgeräuschen
WO2004103020A1 (en) 2003-05-19 2004-11-25 Widex A/S A hearing aid
EP1519626A2 (de) * 2004-12-07 2005-03-30 Phonak Ag Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung eines akustischen Signals

Also Published As

Publication number Publication date
US20070009127A1 (en) 2007-01-11
DE102005032292B3 (de) 2006-09-21
US7813517B2 (en) 2010-10-12
EP1744591A3 (de) 2007-11-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005032292B3 (de) Hörgerät mit reduzierter Windempfindlichkeit und entsprechendes Verfahren
EP1307072B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes sowie Hörgerät
EP1489885B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
DE10331956C5 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind
CH695814A5 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hörhilfegeräteanordnung sowie Hörhilfegeräteanordnung mit wenigstens einem Hörhilfegerät.
EP1489884B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
DE102009012166B4 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zum Reduzieren eines Störgeräuschs für eine Hörvorrichtung
DE102007037659B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätesystems und Hörgerätesystem
DE102017205652B3 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hörvorrichtung und Hörvorrichtung
WO2016139205A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum ansteuern des dynamikkompressors und verfahren zum ermitteln von verstärkungswerten für einen dynamikkompressor
CH691787A5 (de) Klirrunterdruckung bei Hörgeräten mit AGC.
EP1489882A2 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes, sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
EP2595414B1 (de) Hörvorrichtung mit einer Einrichtung zum Verringern eines Mikrofonrauschens und Verfahren zum Verringern eines Mikrofonrauschens
EP2200345B1 (de) Verfahren zum Auswählen einer Vorzugsrichtung eines Richtmikrofons und entsprechende Hörvorrichtung
EP2182741A1 (de) Hörvorrichtung mit spezieller Situationserkennungseinheit und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung
DE10114101A1 (de) Verfahren zum Verarbeiten eines Eingangssignals in einer Signalverarbeitungseinheit eines Hörgerätes sowie Schaltung zur Durchführung des Verfahrens
EP1052881B1 (de) Hörhilfsgerät mit Oszillationsdetektor sowie Verfahren zur Feststellung von Oszillationen in einem Hörhilfsgerät
EP3772861B1 (de) Verfahren zur direktionalen signalverarbeitung für ein hörgerät
EP1648197A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reduktion von Rückkopplungen bei einem Akustiksystem
DE102004016184B4 (de) Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden und Gehörschutzeinrichtung
EP2658289B1 (de) Verfahren zum Steuern einer Richtcharakteristik und Hörsystem
EP4274260A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgerätes und hörgerät
EP3926983B1 (de) Hörsystem mit mindestens einem am kopf des nutzers getragenen hörinstrument sowie verfahren zum betrieb eines solchen hörsystems
DE102009014053B4 (de) Verfahren zum Einstellen einer Richtcharakteristik und Hörvorrichtungen
DE102019201879B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörsystems und Hörsystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20080124

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20150930

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIVANTOS GMBH

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20160211