EP1741690B1 - Procédé de fabrication en continu d'un objet pyrotechnique - Google Patents

Procédé de fabrication en continu d'un objet pyrotechnique Download PDF

Info

Publication number
EP1741690B1
EP1741690B1 EP06116548.6A EP06116548A EP1741690B1 EP 1741690 B1 EP1741690 B1 EP 1741690B1 EP 06116548 A EP06116548 A EP 06116548A EP 1741690 B1 EP1741690 B1 EP 1741690B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pouring
mixing member
process according
mixing
cannula
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP06116548.6A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1741690A3 (fr
EP1741690A2 (fr
Inventor
Virginie Marchetto
Marie Gaudre
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ArianeGroup SAS
Original Assignee
ArianeGroup SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ArianeGroup SAS filed Critical ArianeGroup SAS
Publication of EP1741690A2 publication Critical patent/EP1741690A2/fr
Publication of EP1741690A3 publication Critical patent/EP1741690A3/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1741690B1 publication Critical patent/EP1741690B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C06—EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B21/00—Apparatus or methods for working-up explosives, e.g. forming, cutting, drying
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C06—EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B21/00—Apparatus or methods for working-up explosives, e.g. forming, cutting, drying
    • C06B21/0033—Shaping the mixture
    • C06B21/0058—Shaping the mixture by casting a curable composition, e.g. of the plastisol type
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00—Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/80—Forming a predetermined ratio of the substances to be mixed
    • B01F35/81—Forming mixtures with changing ratios or gradients
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00—Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/80—Forming a predetermined ratio of the substances to be mixed
    • B01F35/892—Forming a predetermined ratio of the substances to be mixed for solid materials, e.g. using belts, vibrations, hoppers with variable outlets or hoppers with rotating elements, e.g. screws, at their outlet
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C06—EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B45/00—Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product
    • C06B45/12—Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product having contiguous layers or zones

Definitions

  • the present invention relates to a continuous manufacturing process of a pyrotechnic object.
  • the present invention provides an improvement to existing processes to date.
  • It relates more particularly to the manufacture of large pyrotechnic objects (whose mass m is such that 100 kg ⁇ m ⁇ 500 tons).
  • batch The process currently used to manufacture this type of product is a batch process (called "batch"), which consists of preparing a certain amount of product in one (several) kneaded (s), to cast the (the) said (s) kneaded (s) in one or more loads, to cook (s) said (s) load (s).
  • a first step the various ingredients, weighed beforehand, are introduced into a kneader in an appropriate order where they are carefully and extensively kneaded, under pressure conditions (generally vacuum) and very precise temperature.
  • pressure conditions generally vacuum
  • the mixture which is then in the form of a very viscous paste, is cast in a mold, with shaping tools.
  • the casting is done either by gravity, under vacuum, through a grid; either in source, at atmospheric pressure, via a cannula (pipe) sealing or not.
  • a cannula pipe
  • the set - casting paste + mold - is baked to ensure the hardening of the dough.
  • the mold is in some cases the same envelope of the prepared pyrotechnic object, envelope that is properly prepared for carrying out the loading.
  • TSE Twin Screw Extrusion
  • outlets of the extrusion process are more limited than those of the casting process, with reference to the size of the objects that can be made. Industrially, this process is used for the manufacture of objects from a few tens of grams (a few millimeters in diameter) to a dozen kilograms (about ten centimeters in diameter), in large series.
  • the feed phase is carried out with at least one variation of at least one of its parameters, so that the composition of said cast mixture is modified during manufacture.
  • the continuous process of the invention is particularly well suited to the manufacture of large pyrotechnic objects (whose mass m is such that 100 kg ⁇ m ⁇ 500 tonnes).
  • the pyrotechnic objects in question are in particular of the types specified above: propellant loadings, explosives, bifunctional pyrotechnic objects ... It is advantageously large pyrotechnic objects, from a hundred kilograms to a few hundred tons (see above). It can include objects of about 200 tons.
  • the manufacturing process of said objects in question is a process of kneading and continuous casting of the type for example those described in the first part of the first publication identified above.
  • a paste which has a viscosity of between 200 and 3000 Pa.s, generally between 400 and 2000 Pa.s.
  • the viscosity of the dough must not be an obstacle to its flow (hence ⁇ ⁇ 3,000 Pa.s) nor to its degassing, which can be implemented during mixing, at least in the end said mixing (hence ⁇ 200 Pa.s).
  • the pastes in question which have a viscosity between 200 and 3000 Pa.s, advantageously between 400 and 2000 Pa.s, are of the type of those kneaded and cast according to the prior art.
  • the composition of said pasta is continuously modified.
  • the feed phase in the various constituents is implemented with at least one variation of one of its parameters. Only one parameter may vary, one time, during the manufacturing operation. In the same way, at least two parameters may vary, at least once, during said manufacturing operation.
  • the variation (s) in question can be brutal (s) or not.
  • the person skilled in the art knows the notion of residence time (the residence time (DTS) of a continuous process is the average time required for a particle to cross the device where said process is implemented. introduced at the input of said device at the same time, do not come out at the same time
  • the residence time is a statistical bell curve (Gaussian) which gives the number of outgoing particles as a function of time. continuous has a clean residence time, sometimes modifiable).
  • a sudden change in the flow rate of an input ingredient necessarily takes a certain time before being effective output of a continuous process of mixing with transport. There is always, in the final object, a composition gradient.
  • Such a gradient is of a magnitude that is lower when the (the) set (s) of (the) metering (s) is (are) changed (s) brutally; an amplitude all the more consistent that the (said) (s) instruction (s) is (are) changed (s) more gradually.
  • constituents in question are often macro-components (ie a (pre) mixture of several ingredients of the basic formulation, in order to limit the number of dosers around the organ mixtures), which consist mainly of active fillers, binders, crosslinking agents and premixes.
  • macro-components ie a (pre) mixture of several ingredients of the basic formulation, in order to limit the number of dosers around the organ mixtures
  • the casting mixture arrives at the outlet of the mixing member, free from defects. ; ie degassed. It is therefore advantageous for the mixture to be used under high vacuum, at least at the end of its progression within the structure of the mixing member.
  • high vacuum is meant in this context a pressure less than 150 mbar, preferably less than 100 mbar.
  • the continuous casting of the process of the invention is a gravity casting under vacuum, via a degassing gate.
  • upstream degassing is less critical since the casting per is ensured with degassing (under vacuum, through a degassing gate).
  • the implementation of such gravitational casting, in the context of the method of the invention is limited to contexts of low height of fall. During compositional changes with large drop heights, jet penetration problems may occur.
  • the continuous casting of the process of the invention is a source casting, at atmospheric pressure, through at least one cannula, sealing or not. Said casting is carried out on a mixture which contains no or very little gas, generally on a dough degassed upstream (very generally degassed within the structure of the mixing member).
  • a source casting is implemented with slaving of the relative movement, cannula / mold for receiving the cast mixture, at the casting rate, so that a small distance (of the order of a few centimeters: do not create a winding of the dough net by increasing this distance too much ... or to immerse the cannula (s) in the dough), stable, between the outlet of said at least one cannula and the level of the mixture cast in said mold.
  • Such a system with cannula (s) is used, taking care of the problems of its initiation. If the casting of the dough is in fillets, the filling is incorrect, since there is imprisonment of air. The flow of the dough must be a piston flow. Either we take care to use a properly sized cannula or is associated with the cannula a plug or sacrificed the volume of the cannula at first filling ...
  • the parameters, flow rate, viscosity, density are to be adjusted to obtain the expected result.
  • the set of feeding devices is suitable for continuously ensuring variations in the feed of the mixing member.
  • the device advantageously comprises, in addition, electronic control means for at least one of its supply devices.
  • Said device advantageously comprises means for maintaining a high vacuum in its mixing member, at least in the portion of said mixing member adjoining its at least one recovery opening.
  • said casting device comprises a gravity casting system with at least one pipe opening through a degassing gate in a vacuum casting cabinet.
  • said casting device comprises a source casting system, operating at atmospheric pressure, with at least one cannula, sealing or not.
  • a system advantageously comprises means for controlling the relative movement of the cannula (s) / mold (s) of reception, at the casting rate, so that a small, stable distance is maintained between the emergent outlet of the said at least one cannula and the level of mixture poured into the corresponding mold.
  • the intervening mixing device is a continuous kneading machine: a twin-screw, co-or counter-rotating or a single-screw machine.
  • the feed devices are generally arranged in the upstream part of the mixing member and the recovery opening (s) is (are) generally arranged in the downstream part. said mixing member.
  • the organization of the supply devices at the periphery of said metering member is generally such that the energy charges "fall” into liquid components, introduced slightly upstream; this, for obvious reasons of security.
  • Said supply devices in principle comprise feed hoppers equipped with metering devices, advantageously of the type dosing powder, metering pumps or syringe type pumps.
  • 2 and 3 are always represented dosers suitable for feeding the mixing member 4a or 4b to, respectively, C1 and C2 charges, binders L1 and L2, a crosslinker R1.
  • the mixing element is a single screw machine 4a. At its emergent end 4a ', it is coupled to a gravity casting device which comprises a pipe 6 with a degassing gate 6'. Said pipe 6 opens via its degassing gate 6 'in the vacuum casting cabinet 8. Within said cabinet 8, there is the mold 7 for receiving the cast paste.
  • the mixing element is a 4b corotative twin machine. At its emergent end 4b ', it is coupled to a source casting device which comprises the cannula 5. It delivers the paste via its emergent end 5' into the mold 7. Said mold 7 is stabilized on the plate of a device 9 able to move it vertically. At the beginning of casting, the cannula 5 penetrates into the mold 7 and as and when said casting, the mold 7 is lowered via said device 9.
  • the figure 3B shows, as specified above, a pyrotechnic object 20, obtained according to the invention, meeting the same specifications as that of the figure 3A .
  • Said pyrotechnic object 20 is bi-component; its structure comprises propellant A and propellant B separated by a composition gradient 21.
  • Propellant A is cast in the first phase of the process by a first dosage of its various constituents. Then, the dosing instructions are modified, without stopping the mixing member, to obtain a second dosage which corresponds to the propellant B. Said propellant B is poured into the second phase of the process.
  • the formulation change can take place in a very short time and therefore end up on a low composition gradient height.
  • a two-component pyrotechnic object is obtained, within whose structure the composition 32, the most sensitive, is protected by the composition 31.
  • the figure 5 illustrates the manufacture according to the invention (continuously) of a bifunctional pyrotechnic object 40.
  • Said object comprises an explosive head 40a (cast first), mounted on a body 40b, suitable for propulsion (cast second).
  • feeders there are five feeders (two, referenced 1, each suitable for the delivery of fillers, two, referenced 2, each suitable for the delivery of a binder and a referenced 3, suitable for the delivery of a crosslinking agent) arranged around a laboratory 4b double screw.
  • this twin-screw 4b an inert composite propellant, representative of a real propellant, is prepared. This eliminates the safety instructions.
  • the screw profile adapted to the type of composition, allows the homogenization, at 50 ° C and 100 mbar, of the propellant, with an overall flow rate of 4 kg / h.
  • Each of the five feeders is able to continuously distribute a macro-component, whose mass composition is specified in the table below: macrocomponents Composition (% by weight)
  • Binder L1 - PBHT (hydroxytelechelic polybutadiene) 37.65 - Alu (aluminum) 49.64 - Red dye 0.07 - DBTL (tin dibutyldilaurate) 0.1 DMP30 (2,4,6-tri (dimethylaminomethyl) phenol) 0.32 - DOZ (diisooctylazelate) 12.22
  • Binder L2 - PBHT 74,80 - Green dye 0.08 - DBTL 0.21 - DMP30 0.65 - DOZ 24.26
  • Crosslinker R1 - MDCI (4,4-dicyclohexylmethanediisocyanate) 100 Loads: C1 - Crystallized sugar 342.7 ⁇ m 100 Charges: C2 - Crystallized sugar 342.7
  • the mold 7 is successively filled with a pink composition 1, then a green composition 2 and then a purple composition 3 (see below).
  • the paste is poured in source, at atmospheric pressure, directly into the final structure of the object: mold 7.
  • Said mold 7 is placed on the plate of a lifting device 9.
  • the filling with said composition 3 is carried out for 40 to 45 min, over a height of about 15 cm, in fact until the complete filling of the object (with recovery of the cannula as and when).
  • the resulting model is heat treated.
  • the residence time of the paste was measured in the case of the test carried out. It is about 3 min 30 s within the single 4b bivis and about 6 min in said bivis 4b coupled with 50 cm of hose: cannula 5.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
  • Automotive Seat Belt Assembly (AREA)
  • Casting Or Compression Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)

Description

  • La présente invention a pour objet un procédé de fabrication en continu d'un objet pyrotechnique.
  • La présente invention apporte une amélioration aux procédés existants à ce jour.
  • Elle trouve plus particulièrement application dans le domaine de la fabrication :
    • des pâtes de propergol, notamment utiles à la propulsion des moteurs-fusées, des intercepteurs ...
    • des explosifs, et
    • des objets pyrotechniques à structure bifonctionnelle du type tête explosive montée sur un corps de propulsion ...
  • Elle concerne plus particulièrement la fabrication d'objets pyrotechniques de grande taille (dont la masse m est telle que 100 kg ≤ m < 500 tonnes).
  • Le procédé actuellement mis en oeuvre pour fabriquer ce type de produit est un procédé discontinu (dit "par batch"), qui consiste à préparer une certaine quantité de produit en une(plusieurs) malaxée(s), à couler la(les)dite(s) malaxée(s) en un ou plusieurs chargements, à cuire le(s)dit(s) chargement(s).
  • Dans une première étape, les différents ingrédients, pesés préalablement, sont introduits dans un malaxeur selon un ordre approprié où ils sont soigneusement et longuement malaxés, dans des conditions de pression (en général le vide) et de température bien précises.
  • Dans une seconde étape, le mélange, qui se présente alors sous la forme d'une pâte très visqueuse, est coulé dans un moule, avec des outillages de mise en forme. La coulée se fait soit par gravité, sous vide, par l'intermédiaire d'une grille ; soit en source, à pression atmosphérique, par l'intermédiaire d'une canule (conduite) obturante ou non. Pour certains gros chargements, il est nécessaire d'enchaîner plusieurs malaxées/coulées dans un même moule.
  • L'ensemble - pâte coulée + moule - subit une cuisson pour assurer le durcissement de la pâte. Le moule constitue dans certains cas l'enveloppe même de l'objet pyrotechnique préparé, enveloppe qui est convenablement préparée pour la réalisation du chargement.
  • Certains chargements doivent être réalisés avec plusieurs formulations différentes, pour répondre à différentes contraintes, de balistique, de vulnérabilité, par exemple. Dans de tels cas, on réalise plusieurs opérations successives, en discontinu, avec lesdites formulations différentes et les chargements multi-compositions sont ainsi obtenus après plusieurs opérations de coulée et cuisson successives ... L'obtention, avec changement de formulation, de tels chargements (à composition variable), se révèle, dans le cadre d'un procédé discontinu, d'une mise en oeuvre particulièrement lourde et coûteuse.
  • Proposer un procédé continu, qui permette des changements de formulation performants et d'une mise en oeuvre aisée, tel est donc le problème technique auquel les inventeurs se sont confrontés.
  • Des procédés de fabrication en continu d'objets pyrotechniques ont déjà été décrits, notamment :
    • par Eric Giraud, Jean-Michel Tauzia, G. Lacroix et Constance M. Murphy, Richard S. Muscato, William F. Newton, Frederick M. Gallant, Mark A. Michienzi, Sharperson G. Johnson, dans v 44 de ICT (Institut Chemische Technologie) 1998 - 29th International Annual Conference ;
    • par Hugh A. Bruck, Frederick M. Gallant et Swami Gowrisankaran dans Proceedings of IMECE 2003, 2003 ASME International Mechanical Engineering Congress and R & D Expo, Washington, DC, November 15-21, 2003.
  • Dans la première de ces publications, des résultats d'études sur la fabrication en continu de propergols solides sont présentés. Une équipe française a étudié un procédé de malaxage et coulée en continu, une équipe américaine un procédé de malaxage et extrusion en continu. Ces deux techniques sont considérées, par l'homme du métier, comme fort différentes. Ce document ne fournit par ailleurs aucun enseignement sur des changements de composition en cours de procédé ...
  • Dans la seconde de ces publications, la technologie en cause est celle du malaxage et extrusion ('TSE = Twin Screw Extrusion") en continu. Il est montré que des matériaux composites peuvent être obtenus avec un gradient de composition axial et/ou radial.
  • Les débouchés du procédé d'extrusion sont plus limitées que ceux du procédé de coulée, en référence à la taille des objets réalisables. Industriellement, ce procédé est mis en oeuvre pour la fabrication d'objets de quelques dizaines de grammes (quelques millimètres de diamètre) à une dizaine de kilogrammes (une dizaine de centimètres de diamètre), en grande série.
  • Cependant, le changement de composition en continu n'a été décrit que dans ce contexte de l'extrusion (dans lequel l'objet, qui présente une viscosité suffisante, est mis en forme dès la sortie de la filière), où il est assurément plus facilement maîtrisable que lors d'une coulée. Lors d'une coulée, on se trouve notamment confronté à des problèmes d'interpénétration de jet.
  • Les inventeurs, confrontés au problème technique évoqué ci-dessus, n'ignoraient en fait :
    • ni l'existence de réticences sérieuses pour renoncer au procédé traditionnel en discontinu ;
    • ni l'existence de préjugés certains à l'encontre de la mise en oeuvre d'un changement de composition dans le cadre d'un procédé de malaxage et coulée en continu.
  • Ils ont développé la présente invention malgré lesdits réticences et préjugés et ont montré la faisabilité d'un procédé de malaxage et coulée en continu pour obtenir un objet pyrotechnique avec plusieurs compositions.
  • Selon son premier objet, la présente invention concerne donc un procédé continu de fabrication d'un objet pyrotechnique, qui comprend les phases ci-après, mises en oeuvre en continu :
    • d'alimentation d'un organe de mélange en les différents constituants dudit objet ; ledit organe de mélange étant du type monovis ou bivis corotative ou contrarotative,
    • de mélange desdits différents constituants dans ledit organe de mélange, avec progression au sein de la structure dudit organe de mélange,
    • de coulée du mélange obtenu en sortie dudit organe de mélange, ledit mélange présentant une viscosité comprise entre 200 et 3 000 Pa.s.
  • De façon caractéristique, dans le cadre dudit procédé, la phase d'alimentation s'effectue avec au moins une variation d'au moins l'un de ses paramètres, de sorte que la composition dudit mélange coulé est modifiée en cours de fabrication. On obtient ainsi un objet pyrotechnique, qui présente une composition variable.
  • Le procédé continu de l'invention est particulièrement bien adapté à la fabrication d'objets pyrotechniques de grande taille (dont la masse m est telle que 100 kg ≤ m < 500 tonnes).
  • Les objets pyrotechniques en cause sont notamment des types précisés ci-dessus : chargements de propergol, explosifs, objets pyrotechniques bifonctionnels... Il s'agit avantageusement d'objets pyrotechniques de grande taille, d'une centaine de kilogrammes à quelques centaines de tonnes (voir ci-dessus). Il peut notamment s'agir d'objets d'environ 200 tonnes.
  • Le procédé de fabrication desdits objets en cause est un procédé de malaxage et coulée en continu du type par exemple de ceux décrits en première partie de la première publication identifiée ci-dessus.
  • Ledit procédé est mis en oeuvre avec une pâte (coulable) qui présente une viscosité comprise entre 200 et 3 000 Pa.s, généralement entre 400 et 2 000 Pa.s. De manière générale, la viscosité de la pâte ne doit pas constituer un obstacle à sa coulée (d'où η<3 000 Pa.s) ni à son dégazage, susceptible d'être mis en oeuvre lors du malaxage, au moins en fin dudit malaxage (d'où η≥200 Pa.s).
  • Les pâtes en cause, qui présentent une viscosité entre 200 et 3 000 Pa.s , avantageusement entre 400 et 2 000 Pa.s, sont du type de celles malaxées et coulées selon l'art antérieur.
  • De façon caractéristique, dans le cadre du procédé de l'invention, la composition desdites pâtes est modifiée en continu. La phase d'alimentation en les différents constituants est mise en oeuvre avec au moins une variation de l'un de ses paramètres. Un seul paramètre peut varier, une unique fois, au cours de l'opération de fabrication. De la même façon, au moins deux paramètres peuvent varier, au moins une fois, au cours de ladite opération de fabrication.
  • La(les) variation(s) en cause peu(ven)t être brutale(s) ou non. L'homme du métier connaît la notion de temps de séjour (la durée de temps de séjour (DTS) d'un procédé continu est le temps moyen nécessaire à une particule pour traverser le dispositif où ledit procédé est mis en oeuvre. Plusieurs particules, introduites en entrée dudit dispositif au même instant, ne ressortent pas en même temps. La durée de temps de séjour est une courbe statistique en cloche (gaussienne) qui donne le nombre de particules sortantes en fonction du temps. Chaque procédé continu possède une durée de temps de séjour propre, parfois modifiable). Ainsi, un changement brutal du débit d'un ingrédient en entrée met forcément un certain temps avant d'être effectif en sortie d'un procédé continu de malaxage avec transport. Il existe donc toujours, dans l'objet final, un gradient de composition. Un tel gradient est d'une amplitude d'autant plus faible que la(les) consigne(s) du(des) doseur(s) est(sont) changée(s) brutalement ; d'une amplitude d'autant plus conséquente que la(les)dite(s) consigne(s) est(sont) changée(s) plus progressivement. Dans tel ou tel contexte, on peut viser à l'obtention d'un gradient de faible amplitude et on veille alors à mettre en oeuvre un changement brutal de composition. Dans tel ou tel autre contexte, on peut, au contraire, viser à l'obtention d'un gradient d'amplitude conséquent. Ceci peut constituer un avantage d'un point de vue mécanique ou balistique.
  • Les paramètres de l'alimentation susceptibles de varier pour entraîner une variation de la composition du mélange coulé, sont notamment :
    • le nombre de constituants intervenants,
    • la nature desdits constituants intervenants, et
    • les débits d'alimentation en lesdits constituants intervenants.
  • L'homme du métier n'ignore pas que les constituants en cause sont souvent des macro-composants (i. e. un (pré)mélange de plusieurs ingrédients de la formulation de base. On cherche ainsi à limiter le nombre de doseurs autour de l'organe de mélange), qui consistent principalement en des : charges, liants, réticulants et pré-mélanges actifs.
  • Dans le cadre de la mise en oeuvre du procédé de l'invention, on peut donc faire varier, avantageusement, la nature et/ou la quantité desdits charges, liants, réticulants et pré-mélanges actifs intervenant dans l'alimentation de l'organe de mélange.
  • De manière générale, la gestion de l'alimentation de l'organe de mélange, qui se fait donc, selon l'invention, avec au moins une variation de l'un des paramètres, peut être manuelle ou au moins en partie commandée électroniquement au moyen d'un programmateur approprié. En tout état de cause, la formulation coulée est modifiée, manuellement et/ou par programmation, en continu et simultanément à sa phase de coulée :
    • soit par modification d'au moins un débit de constituant (généralement de macro-composant) initial, alimentant l'organe de mélange en entrée et/ou le long de son axe ;
    • soit par ajout et/ou suppression d'au moins un constituant (généralement d'au moins un macro-composant), en entrée et/ou le long de l'axe de l'organe de mélange ;
    • soit par modification d'au moins un débit de constituant initial et ajout et/ou suppression d'au moins un constituant, en entrée et/ou le long de l'axe de l'organe de mélange ...
  • Quelle que soit la variante exacte de mise en oeuvre de la coulée et plus particulièrement dans un contexte de coulée en source (voir plus loin), il est souhaitable que le mélange à couler arrive en sortie de l'organe de mélange, exempt de défaut ; i.e. dégazé. Il est donc avantageux que le mélange soit mis en oeuvre sous vide poussé, au moins en sa fin de progression au sein de la structure de l'organe de mélange. Par vide poussé, on entend dans ce contexte une pression inférieure à 150 mbar, avantageusement inférieure à 100 mbar.
  • Selon une première variante de mise en oeuvre, la coulée en continu du procédé de l'invention est une coulée gravitaire sous vide, par l'intermédiaire d'une grille de dégazage. Dans le cadre de cette variante, le dégazage en amont est moins critique puisque la coulée per se est assurée avec dégazage (sous vide, au travers d'une grille de dégazage). La mise en oeuvre d'une telle coulée gravitaire, dans le cadre du procédé de l'invention, est limitée aux contextes de faible hauteur de chute. Lors de changements de composition avec des hauteurs de chutes importantes, des problèmes de pénétration du jet peuvent survenir.
  • Selon une seconde variante de mise en oeuvre, la coulée en continu du procédé de l'invention est une coulée en source, à pression atmosphérique, au travers d'au moins une canule, obturante ou non. Ladite coulée est mise en oeuvre sur un mélange qui ne renferme pas ou très peu de gaz, généralement sur une pâte dégazée en amont (très généralement, dégazée au sein de la structure de l'organe de mélange). Avantageusement, une telle coulée en source est mise en oeuvre avec asservissement du mouvement relatif, canule/moule de réception du mélange coulé, au débit de coulée, de sorte que soit maintenue une distance faible (de l'ordre de quelques centimètres : il ne faut pas créer un enroulement de filet de pâte en augmentant trop cette distance ... ni faire plonger la(les) canule(s) dans la pâte), stable, entre la sortie de ladite au moins une canule et le niveau du mélange coulé dans ledit moule.
  • Un tel système de coulée en source avec canule(s) permet, même pour le remplissage d'objets de grande hauteur :
    • de couler à pression atmosphérique,
    • d'éviter le mélange des différentes formulations par interpénétration du jet à l'impact.
  • On utilise un tel système avec canule(s) en veillant aux problèmes de son amorçage. Si la coulée de la pâte se fait en filets, le remplissage est incorrect, puisqu'il y a emprisonnement d'air. L'écoulement de la pâte doit être un écoulement piston. Soit on veille donc à utiliser une canule dimensionnée de façon adéquate, soit on associe à la canule un bouchon, soit on sacrifie le volume de la canule au premier remplissage ...
  • On utilise également un tel système avec canule(s) en veillant aux problèmes de sa fin d'utilisation. Lors de l'arrêt de l'alimentation de la(des) canule(s), la pâte contenue dans la canule s'écoule par gravité et vient :
    • soit en excédent de volume du moule rempli,
    • soit en défaut de volume pour le moule suivant à remplir (cas des petits chargements coulés en série),
    • soit en égoutture continue (salissure avec risque pyrotechnique et nettoyage à prévoir).
  • Il est donc vivement souhaitable d'assurer une parfaite obturation de l'extrémité de la canule dès la fin de la distribution de la dose.
  • Dans le cadre de la présente invention, les spécificités de mise en oeuvre de ces deux variantes de coulée se sont révélées exploitables pour la mise en oeuvre d'un procédé en continu avec variation de la composition de la pâte coulée.
  • Par rapport au procédé discontinu largement exploité à ce jour, le procédé continu de l'invention, dans un contexte de changement de formulation, permet de réduire les coûts de réalisation, par :
    • simplification de la géométrie (en particulier interne : voir les figures 3A et 3B annexées) d'objets préparés : il est en effet possible de jouer sur la composition du propergol et non plus uniquement sur la géométrie interne du chargement pour répondre à des spécificités balistiques et mécaniques particulières ;
    • obtention de chargements multi-compositions (notamment bi-compositions) sans cuisson intermédiaire.
  • De plus, l'utilisation d'un procédé continu permet :
    • la réduction des zones de danger, de par la faible quantité de matière mise en oeuvre ;
    • la réduction de l'emprise au sol : les opérations de malaxage et coulée sont réalisées au même endroit,
    • la diminution des coûts de fabrication : procédé d'une mise en oeuvre rapide, sans transport de cuve, sans séquence successive de malaxage et coulée ;
    • une bonne reproductibilité ;
    • une bonne flexibilité : il est possible de formuler un grand nombre de formulations différentes.
  • On insiste enfin sur les avantages de la variante préférée de mise en oeuvre du procédé de l'invention, variante avec coulée en source :
    • le vide n'est pas indispensable lors de la coulée,
    • les temps de coulée sont réduits (par l'absence de mise sous vide mais aussi grâce à la possibilité de remplir à grande vitesse),
    • les outillages nécessaires sont simples et peu nombreux,
    • on peut obtenir un remplissage sans création de cavités, sans interpénétration, avec des gradients de compositions plans, assez bien délimités entre les différentes formulations ...
  • L'intérêt du procédé de l'invention et les nombreux domaines d'applications dudit procédé n'ont pas échappé à l'homme du métier.
  • Il peut notamment être mis en oeuvre :
    • pour obtenir une structure de l'objet pyrotechnique avec variation de composition selon son axe longitudinal, avec au moins une variation, par exemple brutale, de la composition du mélange coulé. On peut ainsi couler une composition moins dense après une composition plus dense, voire l'inverse ; les débits de coulée étant, en tout état de cause, adaptés ;
    • pour obtenir une structure de l'objet pyrotechnique avec variation de composition selon son axe radial, avec une variation brutale de la composition du mélange coulé. On peut ainsi couler une composition plus dense après une composition moins dense, voire l'inverse ; les débits de coulée, étant, en tout état de cause, adaptés.
  • Les paramètres, débit, viscosité, densité, sont à régler pour obtenir le résultat escompté.
  • Le procédé de l'invention a notamment des débouchés :
    • dans la réalisation de chargements de très grande taille (100 kg à moins de 500 tonnes (par exemple, environ 200 tonnes) de propergol), multi-compositions, substituts de chargements à géométrie de noyau complexe (voir les figures 3A et 3B annexées) ... ;
    • dans la réalisation d'explosifs présentant des parties peu sensibles, plus exposées et des parties très sensibles, moins exposées (voir la figure 4 annexée)...,
    • dans la réalisation d'objets pyrotechniques à structure bifonctionnelle (voir la figure 5 annexée)... ;
    • dans la réalisation d'intercepteurs ...
  • On en vient maintenant à la description d'un dispositif convenant pour une fabrication du type malaxage et coulée en continu, avec variation dans l'alimentation de l'organe de malaxage, convenant tout particulièrement pour la mise en oeuvre du procédé décrit ci-dessus.
  • Ledit dispositif comprend :
    • un organe de mélange (ou malaxage), du type monovis ou bivis corotative ou contrarotative, qui convient pour assurer le mélange avec transport des différents constituants de l'objet pyrotechnique en fabrication ; ledit organe de mélange comportant au moins une ouverture de récupération desdits constituants mélangés (une ouverture pour la délivrance desdits constituants mélangés),
    • un ensemble de dispositifs d'alimentation dudit organe de mélange en lesdits constituants (un ensemble de doseurs aptes à délivrer les différents constituants, liquides et/ou solides ...), et
    • un dispositif de coulée, agencé au niveau de ladite au moins une ouverture de récupération dudit organe de mélange, qui convient pour la coulée du mélange obtenu dans un moule.
  • L'ensemble des dispositifs d'alimentation convient pour assurer en continu des variations de l'alimentation de l'organe de mélange.
  • Ainsi, l'un au moins desdits dispositifs est-il susceptible d'être arrêté et/ou démarré en cours d'opération ; et/ou
    • l'un au moins desdits dispositifs est-il susceptible d'assurer sa fonction d'alimentation (partielle) à différents débits ...
    • ledit ensemble des dispositifs d'alimentation convient-il pour assurer au moins une variation d'au moins l'un des paramètres de l'alimentation, de sorte que la composition du mélange coulé est modifiée en cours de fabrication.
  • Le dispositif comporte avantageusement entre outre des moyens électroniques de commande d'au moins l'un de ses dispositifs d'alimentation.
  • Ledit dispositif comporte avantageusement des moyens pour maintenir un vide poussé dans son organe de mélange, au moins dans la partie dudit organe de mélange attenante à sa au moins une ouverture de récupération.
  • Pour ce qui concerne le dispositif de coulée, sa structure est évidemment adaptée au type de coulée visé.
  • Selon une première variante, ledit dispositif de coulée comprend un système de coulée gravitaire avec au moins une conduite débouchant au travers d'une grille de dégazage dans une armoire de coulée sous vide.
  • Selon une seconde variante, ledit dispositif de coulée comprend un système de coulée en source, fonctionnant à pression atmosphérique, avec au moins une canule, obturante ou non. Un tel système comprend avantageusement des moyens d'asservissement du mouvement relatif canule(s)/moule(s) de réception, au débit de coulée, de sorte que soit maintenue une distance faible, stable, entre la sortie débouchante de ladite au moins une canule et le niveau de mélange coulé dans le moule correspondant. Avec un tel système, on peut couler sans interpénétration, à pression atmosphérique, des formulations de différentes compositions, avec des hauteurs de chute importantes. L'intervention d'un tel système est particulièrement opportune dans un contexte de fabrication de gros objets.
  • L'organe de mélange intervenant est une machine de malaxage en continu : une bivis, co- ou contrarotative ou une monovis.
  • Les dispositifs d'alimentation sont généralement agencés dans la partie amont de l'organe de mélange et l'(les) ouverture(s) de récupération est(sont) elle(s) généralement agencée(s) dans la partie aval dudit organe de mélange. L'organisation des dispositifs d'alimentation, en périphérie dudit organe de dosage, est généralement telle que les charges énergétiques "tombent" dans des composants liquides, introduits légèrement en amont ; ce, pour des raisons évidentes de sécurité.
  • Lesdits dispositifs d'alimentation comprennent en principe des trémies d'alimentation équipées de dispositifs de dosage, avantageusement du type doseurs pulvérulents, pompes doseuses ou pompes de type seringue.
  • On se propose maintenant de décrire l'invention, de façon nullement limitative, en référence aux figure annexées.
    • La figure 1 est un schéma de principe du procédé de l'invention.
    • La figure 2A est un schéma de principe d'une variante de mise en oeuvre, avec coulée gravitaire, du procédé de l'invention.
    • La figure 2B est un schéma de principe d'une variante de mise en oeuvre, avec coulée en source, du procédé de l'invention.
    • La figure 3A montre un chargement à iso-composition de l'art antérieur (nécessitant un noyau à géométrie complexe, pour répondre au cahier des charges) tandis que la figure 3B montre un chargement bi-composition de l'invention (à noyau simplifié, répondant au même cahier des charges).
    • La figure 4 montre l'obtention, selon l'invention, avec variation brutale de la composition du mélange coulé, d'un objet pyrotechnique présentant une variation de composition selon son axe radial.
    • La figure 5 est un schéma de principe du procédé de l'invention mis en oeuvre pour obtenir un objet pyrotechnique bifonctionnel (tête et moteur intégré).
  • Le principe du procédé de l'invention est illustré sur la figure 1, où sont représentées, de la gauche vers la droite, les étapes :
    • de dosage des macro-composants : deux macro-composants "charges", référencés C1 et C2, sont susceptibles d'être délivrés via les deux doseurs 1, indépendants ; un macro-composant "liant", référencé L1, est susceptible d'être délivré via le doseur 2 ; deux macro-composants "réticulants", référencés R1 et R2, sont susceptibles d'être délivrés via les deux doseurs 3, indépendants ;
    • de malaxage et transport dans l'organe de mélange 4 ;
    • de coulée, en aval de l'ouverture de récupération 4' dudit organe de mélange 4 ;
    • d'obtention de l'objet pyrotechnique 10 à composition variable le long de son axe longitudinal. Ledit objet présente successivement quatre zones de compositions différentes, par exemple :
      • composition 1 : C1 + L1 + R1
      • composition 2 : C1 + C2+ L1 + R1
      • composition 3 : C1 + C2 + L1 + R2
      • composition 4 : C1 + C2' + L1 + R2 (débit de C'2 inférieur à celui de C2) ;
    séparées chacune par une zone 11 de gradient de composition.
  • Sur les figures 2A et 2B, deux variantes du procédé de l'invention sont illustrées. Sur lesdites figures, on a mieux schématisé les différents éléments du dispositif en cause.
  • En 1, 2 et 3 sont toujours représentés des doseurs convenant à l'alimentation de l'organe de mélange 4a ou 4b en, respectivement,
    des charges C1 et C2,
    des liants L1 et L2,
    un réticulant R1.
  • L'organe de mélange, schématisé sur la figure 2A, est une machine monovis 4a. En son extrémité débouchante 4a', il est couplé à un dispositif de coulée gravitaire qui comprend une conduite 6 avec grille de dégazage 6'. Ladite conduite 6 débouche via sa grille de dégazage 6' dans l'armoire de coulée sous vide 8. Au sein de ladite armoire 8, on trouve le moule 7 destinée à recevoir la pâte coulée.
  • L'organe de mélange, schématisé sur la figure 2B, est une machine bivis 4b corotative. En son extrémité débouchante 4b', il est couplé à un dispositif de coulée en source qui comprend la canule 5. Elle délivre la pâte via son extrémité débouchante 5' dans le moule 7. Ledit moule 7 est stabilisé sur le plateau d'un dispositif 9 apte à le déplacer verticalement. En début de coulée, la canule 5 pénètre dans le moule 7 et au fur et à mesure de ladite coulée, le moule 7 est descendu, via ledit dispositif 9.
  • A la considération desdites figures 2A et 2B, on réalise les résultats susceptibles d'être obtenus.
  • La figure 3B montre, comme précisé ci-dessus, un objet pyrotechnique 20, obtenu selon l'invention, répondant au même cahier des charges que celui de la figure 3A. Ledit objet pyrotechnique 20 est bi-composant ; sa structure comprend le propergol A et le propergol B séparé par un gradient de composition 21.
  • Le propergol A est coulé en première phase du procédé grâce à un premier dosage de ses différents constituants. Ensuite, on modifie les consignes de dosage, sans arrêter l'organe de mélange , pour obtenir un second dosage qui correspond au propergol B. Ledit propergol B est coulé dans la seconde phase du procédé. Le changement de formulation peut avoir lieu en un temps très court et donc se retrouver sur une hauteur de gradient de composition faible.
  • La figure 4 illustre en continu la coulée de deux compositions explosives :
    • la première 31, "fluide", moins sensible,
    • la seconde 32, "visqueuse", plus sensible.
  • On obtient un objet pyrotechnique 30 bi-composant, au sein de la structure duquel la composition 32, la plus sensible, est protégée par la composition 31.
  • La figure 5 illustre la fabrication selon l'invention (en continu) d'un objet pyrotechnique bifonctionnel 40. Ledit objet comporte une tête explosive 40a (coulée en premier), monté sur un corps 40b, convenant à la propulsion (coulé en second).
  • On se propose maintenant d'illustrer l'invention par l'exemple ci-après, à considérer avec la figure 2B annexée.
    • Exemple
  • On dispose de cinq doseurs (deux, référencés 1, convenant chacun à la délivrance de charges, deux, référencés 2, convenant chacun à la délivrance d'un liant et un, référencé 3, convenant à la délivrance d'un réticulant) agencés autour d'une bivis 4b de laboratoire. Dans cette bivis 4b, on prépare un propergol composite inerte, mais représentatif d'un propergol réel. On s'affranchit ainsi des consignes de sécurité.
  • Le profil de vis, adapté au type de composition, permet l'homogénéisation, à 50°C et 100 mbar, du propergol, avec un débit global de 4 kg/h.
  • Chacun des cinq doseurs est apte à distribuer en continu un macro-composant, dont la composition massique est précisée dans le tableau ci-après :
    Macrocomposants Composition (% en masse)
    Liant : L1
    - PBHT (polybutadiène hydroxytéléchélique) 37,65
    - Alu (aluminium) 49,64
    - Colorant rouge 0,07
    - DBTL (dibutyldilaurate d'étain) 0,1
    - DMP30 (2,4,6-tri(diméthylaminométhyl)phénol) 0,32
    - DOZ (diisooctylazélate) 12,22
    Liant : L2
    - PBHT 74,80
    - Colorant vert 0,08
    - DBTL 0,21
    - DMP30 0,65
    - DOZ 24,26
    Réticulant : R1
    - MDCI (4,4-dicyclohexylméthanediisocyanate) 100
    Charges : C1
    - Sucre cristallisé 342,7 µm 100
    Charges : C2
    - Sucre cristallisé 342,7 µm 76,80
    - KCI 10 µm 10,50
    - Sucre glace 70 µm 12,65
    - Colorant rouge 0,05
  • Des colorants interviennent, afin de repérer facilement les changements de composition. On remplit successivement le moule 7 avec une composition 1 rose, puis une composition 2 verte, puis une composition 3 pourpre (voir ci-après).
  • En sortie de la bivis 4b, la pâte est coulée en source, à pression atmosphérique, directement dans la structure définitive de l'objet : moule 7. A cette fin, un tuyau souple 5 (Ø=12 mm et h=50 cm) a été monté sur la filière et utilisé comme canule.
  • Ledit moule 7 est disposé sur le plateau d'un dispositif élévateur 9.
  • Au démarrage, ledit plateau est en position haute, alors que la canule 5, plus précisément son extrémité débouchante 5', est au contact du fond du moule 7.
    • La machine est mise en route avec une composition 1 du type R1 + L1 + C1.
      R1 est délivré à 73 g/h,
      L1 est délivré à 1 839,5 g/h, et
      C1 est délivré à 1 869,2 g/h ; ce qui correspond à un débit global d'environ 3,8 kg/h.
      Le moule 7 est ainsi rempli sur environ 15 cm, en 40 à 45 min, via la canule 5 qui est remontée au fur et à mesure.
    • A l'issue de cette première phase de remplissage, le doseur de liant L1 est arrêté brusquement. Simultanément, le doseur de liant L2 est démarré brusquement. La machine débite alors une composition 2 du type R1 + L2 + C1.
      R1 est délivré à 70,8 g/h,
      L2 est délivré à 900 g/h, et
      C1 est délivré à 2 760 g/h ; ce qui correspond à un débit global d'environ 3,7 kg/h.
      Le remplissage avec ladite composition 2 est mis en oeuvre pendant 40 à 45 min, sur une hauteur d'environ 15 cm, avec remontée de la canule 5.
    • A l'issue de cette seconde phase de remplissage, le doseur de charge C1 est arrêté brusquement. Simultanément, le doseur de charge C2 est démarré. La machine débite désormais une composition 3 du type R1+L2+C2
      R1 est délivré à 70,8 g/h,
      L2 est délivré à 900 g/h, et
      C2 est délivré à 2 760 g/h ; ce qui correspond à un débit total d'environ 3,7 kg/h.
  • Le remplissage avec ladite composition 3 est mis en oeuvre pendant 40 à 45 min, sur une hauteur d'environ 15 cm, en fait jusqu'au remplissage complet de l'objet (avec remontée de la canule au fur et à mesure).
  • La maquette obtenue est traitée thermiquement.
  • Elle montre alors clairement les trois zones successives de différentes couleurs, correspondantes aux trois compositions 1 (rose), 2 (verte), 3 (pourpre). Lesdites trois zones sont séparées par des zones de gradient.
  • La durée de temps de séjour de la pâte a été mesurée, dans le cas de l'essai réalisé. Elle est d'environ 3 min 30 s au sein de la bivis 4b seule et d'environ 6 min dans ladite bivis 4b couplée aux 50 cm de tuyau souple : canule 5.

Claims (13)

  1. Procédé continu de fabrication d'un objet pyrotechnique (10;20;30;40), comprenant les phases ci-après, mises en oeuvre en continu :
    - d'alimentation d'un organe de mélange (4;4a;4b) en les différents constituants (C1, C2, L1, L2, R1, R2) dudit objet (10;20;30;40) ; ledit organe de mélange étant du type monovis (4a) ou bivis corotative (4b) ou contra rotative,
    - de mélange desdits différents constituants (C1, C2, L1, L2, R1, R2) dans ledit organe de mélange (4;4a;4b), avec progression au sein de la structure dudit organe de mélange (4;4a;4b),
    - de coulée du mélange obtenu en sortie dudit organe de mélange (4;4a;4b), ledit mélange présentant une viscosité comprise entre 200 et 3 000 Pa.s,
    caractérisé en ce que ladite phase d'alimentation s'effectue avec au moins une variation d'au moins l'un de ses paramètres, de sorte que la composition dudit mélange coulé est modifiée en cours de fabrication.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit au moins un paramètre susceptible de varier est choisi parmi :
    - le nombre de constituants intervenants,
    - la nature desdits constituants intervenants, et
    - les débits d'alimentation en lesdits constituants intervenants.
  3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'au moins l'un des constituants (C1, C2, L1, L2, R1, R2) résulte d'un mélange préalable de plusieurs ingrédients.
  4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits ingrédients sont des réticulants (Ri), des liants (Li), des pré-mélanges actifs ou des charges pulvérulentes (Ci).
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendication 1 à 4, caractérisé en ce que l'alimentation dudit organe de mélange (4;4a;4b) est au moins en partie commandée électroniquement au moyen d'une programmation appropriée.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit mélange est mis en oeuvre sous vide poussé, au moins en sa fin de progression au sein de la structure dudit organe de mélange (4;4a;4b).
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la coulée mise en oeuvre est une coulée gravitaire sous vide par l'intermédiaire d'une grille de dégazage (6').
  8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la coulée, mise en oeuvre sur un mélange ne renfermant pas ou très peu de gaz, est une coulée en source, à pression atmosphérique, au travers d'au moins une canule (5) obturante ou non.
  9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite coulée en source est mise en oeuvre avec asservissement du mouvement relatif, canule(s)(5)/moule(s) de réception (7) du mélange coulé, au débit de coulée, de sorte que soit maintenue une distance faible, stable, entre la sortie (5') de ladite au moins une canule (5) et le niveau du mélange coulé dans ledit moule correspondant (7).
  10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre dans un dispositif de fabrication en continu d'un objet pyrotechnique (10;20;30;40), comprenant :
    - un organe de mélange (4;4a;4b) du type monovis (4a) ou bivis corotative (4b) ou contrarotative convenant pour assurer le mélange avec transport des différents constituants (C1, C2 ,L1, L2, R1, R2) dudit objet pyrotechnique (10;20;30;40) ; ledit organe (4;4a;4b) comportant au moins une ouverture de récupération (4';4'a;4'b) desdits constituants mélangés,
    - un ensemble de dispositifs d'alimentation (1+2+3) dudit organe de mélange (4;4a;4b) en lesdits constituants (C1, C2, L1, L2, R1, R2) ; ledit ensemble de dispositifs d'alimentation (1+2+3) convenant pour assurer, en continu, des variations de l'alimentation dudit organe de mélange (4;4a;4b), et
    - un dispositif de coulée, agencé au niveau de ladite au moins une ouverture de récupération (4';4'a;4'b) dudit organe de mélange (4;4a;4b), convenant à la coulée du mélange obtenu dans un moule (7) ; ledit dispositif de coulée comprenant un système de coulée gravitaire avec au moins une conduite (6) débouchant au travers d'une grille de dégazage (6') dans une armoire de coulée sous vide (8) ou un système de coulée en source à pression atmosphérique avec au moins une canule (5) obturante ou non.
  11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'au moins l'un des dispositifs d'alimentation (1, 2, 3) est susceptible d'assurer sa fonction d'alimentation à différents débits.
  12. Procédé selon la revendication 10 ou 11, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens pour maintenir un vide poussé dans ledit organe de mélange (4;4a;4b), au moins dans la partie attenante dudit organe de mélange (4;4a;4b) à sa au moins une ouverture de récupération (4';4'a;4'b).
  13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que ledit dispositif de coulée comprend un système de coulée en source à pression atmosphérique avec au moins une canule (5) obturante ou non et en ce qu'il comprend en outre des moyens d'asservissement du mouvement relatif, canule(s)(5)/moule(s) de réception (7), au débit de coulée, de sorte que soit maintenue une distance faible, stable, entre la sortie débouchante (5') de ladite au moins une canule (5) et le niveau du mélange coulé dans ledit moule correspondant (7).
EP06116548.6A 2005-07-06 2006-07-04 Procédé de fabrication en continu d'un objet pyrotechnique Active EP1741690B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0507191A FR2888233B1 (fr) 2005-07-06 2005-07-06 Procede et dispositif de fabrication en continu d'un projet pyrotechnique

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1741690A2 EP1741690A2 (fr) 2007-01-10
EP1741690A3 EP1741690A3 (fr) 2014-11-19
EP1741690B1 true EP1741690B1 (fr) 2018-04-04

Family

ID=36282925

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06116548.6A Active EP1741690B1 (fr) 2005-07-06 2006-07-04 Procédé de fabrication en continu d'un objet pyrotechnique

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1741690B1 (fr)
FR (1) FR2888233B1 (fr)
NO (1) NO342430B1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2980373B1 (fr) 2011-09-26 2014-03-07 Sme Procede d'extraction de charges solubles contenues dans une pate
CN103073369B (zh) * 2013-01-30 2015-04-01 中国工程物理研究院化工材料研究所 一种浇注固化型钝感高爆热炸药及其制备方法
CN118286958B (zh) * 2024-06-03 2024-08-20 浙江理工大学 一种注配料装置及料压控制方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3255281A (en) * 1960-06-21 1966-06-07 North American Aviation Inc Propellant casting method
FR2325491A1 (fr) * 1975-09-25 1977-04-22 Poudres & Explosifs Ste Nale Procede de boudinage des compositions pyrotechniques, et boudineuse a vis
DE2825567B1 (de) * 1978-06-10 1979-11-15 Dynamit Nobel Ag Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Explosivstoffgemischen
US4793955A (en) * 1983-05-24 1988-12-27 Morton Thiokol, Inc. Method and apparatus for casting solid propellant rocket motors
US4836961A (en) * 1987-01-02 1989-06-06 Morton Thiokol, Inc. Method of and apparatus for casting solid propellant rocket motors
US5114630A (en) * 1990-09-21 1992-05-19 The United Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Continuous manufacture and casting
US5387095A (en) * 1993-04-07 1995-02-07 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Apparatus for injection molding high-viscosity materials
DE20022343U1 (de) * 2000-06-16 2001-09-27 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH, 86529 Schrobenhausen Vorrichtung zum Befüllen einer Form mit einem fließfähigen hochenergetischen Medium
DE10125571A1 (de) * 2001-05-25 2002-12-05 Ticona Gmbh Mischungen mit hoher Diversität, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
GB0205559D0 (en) * 2002-03-11 2002-04-24 Bae Systems Plc Improvements in and relating to the filling of explosive ordnance

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BRUCK H A ET AL: "Fabrication and Design of Multifunctional Energetic Structures Using Gradient Architectures", AMERICAN SOCIETY OF MECHANICAL ENGINEERS, MATERIALS DIVISION (PUBLICATION) MD - PROCEEDINGS OF THE ASME MATERIALS DIVISION - 2003 2003 AMERICAN SOCIETY OF MECHANICAL ENGINEERS (ASME) USA, vol. 98, 2003, pages 335 - 341, DOI: 10.1115/IMECE2003-43328 *

Also Published As

Publication number Publication date
NO342430B1 (no) 2018-05-22
EP1741690A3 (fr) 2014-11-19
FR2888233A1 (fr) 2007-01-12
EP1741690A2 (fr) 2007-01-10
NO20063125L (no) 2007-01-08
FR2888233B1 (fr) 2008-04-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1278565B1 (fr) Seringue sans aiguille fonctionnant avec un chargement pyrotechnique bicomposition
EP0605781A1 (fr) Procédé et appareil de melangeage en continu de caoutchouc
EP1741690B1 (fr) Procédé de fabrication en continu d&#39;un objet pyrotechnique
EP2516356B1 (fr) Explosif solide malleable et son obtention
CA3119413A1 (fr) Procede de fabrication par addition de matiere d&#39;un support inorganique de filtration a partir d&#39;une composition thermofusible et membrane obtenue
CA1090983A (fr) Procede et installation de preparation en continu d&#39;un melange pour moules de fonderie ou analogues, avec formation d&#39;un premelange
EP0949224B1 (fr) Procédé de fabrication d&#39;un objet à partir d&#39;un matériau granulaire, tube allumeur et charge propulsive obtenus avec un tel procédé
WO2016102816A1 (fr) Systeme de fabrication d&#39;un produit cosmetique et methode de fabrication d&#39;un produit cosmetique a partir d&#39;un tel systeme de fabrication
FR2629079A1 (fr) Procede de production d&#39;un propergol en bloc et produit obtenu
US8309001B2 (en) Method of de-aerating a high-viscosity paste charge
EP3523104A1 (fr) Appareillage pour la fabrication en continu de formes solides de dosage et leur utilisation pharmaceutique et/ou pour complement alimentaire
EP0465980B1 (fr) Dispositif doseur de produits en grains ou pulvérulents et procédé de mélangeage de caoutchoucs crus utilisant ce dispositif
EP3463633B1 (fr) Pale de melange pour appareil de preparation d&#39;aliment pour animaux et procédé de préparation d&#39;aliment pour animaux
EP4087831B1 (fr) Installation pour la preparation d&#39;une composition explosive et procede de preparation d&#39;une composition explosive
FR2980373A1 (fr) Procede d&#39;extraction de charges solubles contenues dans une pate
EP0695588A1 (fr) Matériaux composites à base de charge d&#39;origine végétale et du sucre et ses procédés de mise en oeuvre, produits utilisant cesdits matériaux et procédés
BE1028973B1 (fr) Procédé de préparation et de conditionnement d’une pluralité de poudres de boisson instantanée
WO2006079728A1 (fr) Procédé de mélange d&#39;au moins deux substances, procédé de fabrication et applications
BE1026889B1 (fr) Procédé de fabrication de comprimés de compléments alimentaires de grande taille et comprimés ainsi obtenus
FR2877333A1 (fr) Procede et dispositif de preparation d&#39;une pate de propergol de type composite
OA20765A (fr) Installation pour la préparation d&#39;une composition explosive et procédé de préparation d&#39;une composition explosive.
FR2661496A1 (fr) Distributeur de doses de produit pulverulent ou liquide.
FR2913193A1 (fr) Ensemble de spatulation pour preparer de l&#39;alginate destine a etre mis en place dans un porte empreinte d&#39;art dentaire
FR2521032A1 (fr) Appareil pour la dissolution d&#39;une poudre dans un solvant liquide
FR2570443A1 (fr) Pompe pour la distribution de matieres a viscosite elevee et son application dans une installation de fourniture d&#39;un cordon de matiere plastique destine a servir d&#39;intercalaire dans des vitrages multiples

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

111L Licence recorded

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

Free format text: EXCLUSIVE LICENSE

Name of requester: EURENCO, FR

Effective date: 20110506

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SME

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: HERAKLES

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B01F 15/04 20060101ALI20141016BHEP

Ipc: C06B 45/12 20060101ALI20141016BHEP

Ipc: C06B 21/00 20060101AFI20141016BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20150513

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: MARCHETTO, VIRGINIE

Inventor name: GAUDRE, MARIE

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AXX Extension fees paid

Extension state: MK

Extension state: HR

Extension state: AL

Extension state: BA

Extension state: RS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20171106

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

GRAR Information related to intention to grant a patent recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR71

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ARIANEGROUP SAS

INTC Intention to grant announced (deleted)
111L Licence recorded

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

Free format text: EXCLUSIVE LICENSE

Name of requester: EURENCO, FR

Effective date: 20110506

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180223

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: COMPLEMENT D'ENREGISTREMENT DE LICENCE: LICENCE EXCLUSIVE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 985436

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180415

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602006055045

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180404

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180705

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 985436

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180806

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602006055045

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602006055045

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20190107

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180704

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180731

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180731

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180704

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190201

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180704

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20060704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180804

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230612

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230724

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240729

Year of fee payment: 19