EP1659046A1 - Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire - Google Patents

Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire Download PDF

Info

Publication number
EP1659046A1
EP1659046A1 EP05292208A EP05292208A EP1659046A1 EP 1659046 A1 EP1659046 A1 EP 1659046A1 EP 05292208 A EP05292208 A EP 05292208A EP 05292208 A EP05292208 A EP 05292208A EP 1659046 A1 EP1659046 A1 EP 1659046A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
stm
fffis
unisig
equipment
control means
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05292208A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1659046B1 (fr
Inventor
Axel Schoevaerts
Charles Binard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alstom Belgium SA
Original Assignee
Alstom Belgium SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alstom Belgium SA filed Critical Alstom Belgium SA
Publication of EP1659046A1 publication Critical patent/EP1659046A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1659046B1 publication Critical patent/EP1659046B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0018Communication with or on the vehicle or train
    • B61L15/0036Conductor-based, e.g. using CAN-Bus, train-line or optical fibres
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • B61L2027/202Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]

Definitions

  • the present invention relates to a safety system on board a railway vehicle, said system comprising a security management computer connected, by communication means conforming to the UNISIG standard, sub-assembly 035, FFFIS STM, to at least one module specific transmission.
  • STI Technical Specifications for Interoperability, or TSI in English
  • TSI Technical Specifications for Interoperability
  • Decision 2002/731 / EC of 30 May 2002 concerns the control-command systems of the trans-European high-speed rail system.
  • This additional technical and standardization information, called STI, and in particular TSI document 03Q375, contains the UNISIG Subset 035 FFFIS STM standard which concerns us here.
  • connection between the safety management computer and the specific transmission module or modules is a secure connection according to the FISSI STM (Form Fit Interface Specification) standard of subgroup 35 of the UNISIG working group.
  • the EVC calculator and the STM modules are integrated in a single device, sometimes called dual-mode EVC or bi-standard EVC.
  • a computer is dedicated to the transmission module function, sometimes starting as a technological basis, ATP automatic protection equipment established for use on a national rail network.
  • the object of the invention is to minimize the costs and delays of approvals of these devices and in particular specific transmission modules.
  • connection means between the control means and the or each automatic management equipment of the railway vehicle correspond to two-state links or specific data buses.
  • a safety system on board a rail vehicle capable of running on European rail networks comprises, according to European standards, a safety management calculator 1, referred to as a EVC calculator, connected to specific transmission modules 2 , 3, 4, said STM modules via a connection bus 5.
  • the connection bus 5 and the communication language between the EVC computer 1 and the STM modules 2, 3, 4 are in accordance with the European standard UNISIG subset 035, FFFIS STM. This standard will be called the FFFIS standard later in this document.
  • the STM module comprises control means 10 connected to the connection bus 5 and automatic train management equipment 11, 12, or ATP equipment.
  • the control means 10 are in accordance with the European standard FFFIS describing the relevant part of the ERTMS standardization.
  • Links 13, 14 between the control means 10 and the ATP devices 11, 12 are made by simple two-state functional connections of the Active / Idle type, or by specific data buses.
  • the control means 10 comprise bidirectional communication means 15 to the FFFIS standard for communicating via the bus 5 to the EVC calculator 1. They also include calculation means 16 capable of analyzing the received commands to transform them into commands that can be understood by the devices. ATP 11, 12, commands transmitted by links 13, 14.
  • control means 10 are capable of managing up to eight ATP devices.
  • Equipment 11, 12 comply with national standards and have already been approved by the relevant certification bodies. On the other hand, they do not satisfy the ERTMS standardization.
  • the operating mode of the security system is as follows.
  • the EVC calculator 1 receives beacon signals from the European rail traffic management system.
  • the beacons are arranged along the tracks and are used for automatic signaling. They inform the driver in the cab, via the safety system, of the status of the signaling, as do the side signals on a track equipped with conventional signaling.
  • the EVC computer 1 sends an activation or queuing command of an automatic train management equipment 11, 12 to the control means 10. This command corresponds to a specific function of the train. FFFIS security protocol.
  • the control means 10 interpret the command received and generate an order, in the form of a signal, corresponding to a command of the equipment 11, 12 concerned.
  • control means 10 regularly send to the computer EVC 1 the status (active / idle) of each equipment 11, 12 via the bus FFFIS 5.
  • the EVC 1 calculator is the active safety equipment. He is in Level 2 and "Full Supervision" mode.
  • the BDGM mode is activated by the inputs BDGM of the equipment ATB EG 11, 12 wired as outputs of the control means 10 and controlled by them.
  • the control means 10 contain the states of the STM 2, 3, 4.
  • the active state is "Cold Standby".
  • the EVC 1 calculator receives an ERTMS level 2 transition command to the STM ATB level.
  • the driver must then press the button within 5 seconds.
  • EVC 1 Packet STM-15 State report from STM.
  • EVC 1 records the state change of STM ATB 2, 3, 4 (control means 10 and ATB 11, 12).
  • the calculator EVC 1 decrees a transition failure after 10 seconds without receiving the report of change of state by it.
  • control means 10 must be certified at the SIL4 level of the security standard CENELEC 50129 as well as by an approved body for the compliance of the implementation of the FFFIS protocol. This recognized organization is known in the European literature as the "Notified Body”.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Le système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire, et comportant un calculateur de gestion de la sécurité (1) connecté à au moins un module de transmission spécifique (2, 3, 4), est caractérisé en ce que le module de transmission spécifique (2, 3, 4) comporte :
  • des moyens de pilotage (10) conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
  • au moins un équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage (10).

Description

  • La présente invention concerne un système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire, ledit système comportant un calculateur de gestion de la sécurité connecté, par des moyens de communication conformes à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, à au moins un module de transmission spécifique.
  • Afin d'assurer l'interopérabilité des réseaux ferroviaires européens, la Commission Européenne a édicté la directive 96/48/CE, adoptée le 23 juillet 1996, définissant le cadre d'un système de gestion du trafic ferroviaire européen (ERTMS - European Rail Traffic Management System). On se référera utilement au site internet de la Commission Européenne (http://europa.eu.int/comm/transport/rail/interoperability/high_speed_fr.htm) pour le détail et les objectifs de ce système.
  • Pour des informations techniques et de normalisation complémentaires, la Commission Européenne a édicté des décisions, dites STI (Spécifications Techniques d'Interopérabilité, ou TSI en anglais), détaillant l'ensemble des contraintes d'interopérabilité. Par exemple, la décision 2002/731/CE du 30 mai 2002 concerne les systèmes de « contrôle-commande » du système ferroviaire transeuropéen à grande vitesse. Ces informations techniques et de normalisation complémentaires, dites STI, et en particulier le document TSI 03Q375, contiennent la norme UNISIG Subset 035 FFFIS STM qui nous concerne ici.
  • Ces nouvelles normes européennes en matière de gestion de la sécurité des matériels ferroviaires, et, en particulier, en matière de système de sécurité automatique embarqué à bord des véhicules ferroviaires, précisent que ces systèmes de sécurité embarqués doivent comporter des calculateurs de gestion de la sécurité (selon la norme en anglais : EVC - European Vital Computer) capables d'interpréter les signaux provenant des balises du système de gestion du trafic ferroviaire européen ERTMS. Ces calculateurs de gestion de la sécurité sont connectés à des modules spécifiques de transmission (STM - Specific Transmission Module) qui doivent exécuter ou faire exécuter des tâches par des équipements de protection automatique du train (ATP - Automatic Train Protection) sous l'autorité du calculateur de gestion de la sécurité.
  • La connexion entre le calculateur de gestion de la sécurité et le ou les modules spécifiques de transmission est une liaison sécurisée selon la norme FFFIS STM (Form Fit Interface Specification) du sous-groupe 35 du groupe de travail UNISIG.
  • Actuellement, il existe deux modes de réalisation de ces systèmes de sécurité. Dans le premier mode, le calculateur EVC et les modules STM sont intégrés dans un seul et unique équipement, parfois appelé EVC bi-mode ou EVC bi-standard.
  • Dans le second mode de réalisation, un calculateur est dédié à la fonction de module de transmission, parfois en partant, comme base technologique, d'un équipement de protection automatique ATP établi pour une utilisation sur un réseau ferré national.
  • Cela pose des problèmes de coût et de délai liés à l'homologation de ces équipements.
  • En effet, comme tout équipement de sécurité ferroviaire, ces systèmes doivent être homologués par une agence agréée. Celle-ci doit certifier que ces équipements se comportent comme les équipements de sécurité aux normes nationales qu'ils sont destinés à remplacer, et que ces équipements répondent aux normes européennes précitées.
  • Le but de l'invention est de minimiser les coûts et les délais des homologations de ces équipements et en particulier des modules spécifiques de transmission.
  • L'objet de l'invention est donc un système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire, ledit système comportant un calculateur de gestion de la sécurité connecté, par des moyens de communication conformes à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, à au moins un module de transmission spécifique, caractérisé en ce que le module de transmission spécifique comporte :
    • des moyens de pilotage conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
    • au moins un équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage par l'intermédiaire de moyens de connexion;
      lesdits moyens de pilotage comportant :
    • des moyens de communication à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité et à échanger des informations avec celui-ci, et
    • des moyens de calcul aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire.
  • Un autre objet de l'invention est un module de transmission spécifique utilisé dans un système de sécurité embarqué d'un véhicule ferroviaire, caractérisé en ce qu'il comporte :
    • des moyens de pilotage conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
    • au moins un équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage par l'intermédiaire de moyens de connexion;
      lesdits moyens de pilotage comportant :
    • des moyens de communication à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité et à échanger des informations avec celui-ci, et
    • des moyens de calcul aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire.
  • Une autre caractéristique de l'invention est que les moyens de connexion entre les moyens de pilotage et le ou chaque équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire correspondent à des liaisons à deux états ou à des bus de données spécifiques.
  • L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple, et faite en se référant aux dessins en annexe dans lesquels :
    • la figure 1 est un schéma synoptique de l'architecture générale d'un système de sécurité embarqué selon les normes européennes ; et
    • la figure 2 est un schéma synoptique de l'architecture d'un système de sécurité embarqué selon l'invention.
  • En référence à la figure 1, un système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire apte à circuler sur les réseaux ferrés européens comporte, selon les normes européennes, un calculateur de gestion de la sécurité 1 dit calculateur EVC connectés à des modules spécifiques de transmission 2, 3, 4, dit modules STM par un bus de connexion 5. Le bus de connexion 5 et le langage de communication entre le calculateur EVC 1 et les modules STM 2, 3, 4 sont conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM. Cette norme sera appelée norme FFFIS dans la suite de ce document.
  • Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, figure 2, le module STM comporte des moyens de pilotage 10 connectés au bus de connexion 5 et des équipements 11, 12 de gestion automatique du train, ou équipements ATP.
  • Les moyens de pilotage 10 sont conformes à la norme européenne FFFIS décrivant la partie pertinente de la normalisation ERTMS.
  • Des liaisons 13, 14 entre les moyens de pilotage 10 et les équipements ATP 11, 12 sont effectuées par des connexions fonctionnelles simples à deux états de type Actif/Repos, ou par des bus de données spécifiques.
  • Les moyens de pilotage 10 comportent des moyens de communication bidirectionnels 15 à la norme FFFIS pour communiquer via le bus 5 au calculateur EVC 1. Ils comportent également des moyens de calcul 16 aptes à analyser les commandes reçues pour les transformer en ordres compréhensibles par les équipements ATP 11, 12, ordres transmis par les liaisons 13, 14.
  • Dans le mode préféré de réalisation, les moyens de pilotage 10 sont capables de gérer ainsi jusqu'à huit équipements ATP.
  • Les équipements 11, 12 sont conformes aux normes nationales et ont déjà été homologués par les organismes de certification compétents. En revanche, ils ne satisfont pas à la normalisation ERTMS.
  • Le mode de fonctionnement du système de sécurité est le suivant.
  • Le calculateur EVC 1 reçoit des signaux de balises du système de gestion du trafic ferroviaire européen. Les balises sont disposées le long des voies et servent à la signalisation automatique. Elles informent le conducteur en cabine, par l'intermédiaire du système de sécurité, de l'état de la signalisation, comme le font les signaux latéraux sur une voie équipée de signalisation conventionnelle.
  • En fonction des signaux reçus de ces balises, le calculateur EVC 1 envoie une commande d'activation ou de mise en repos d'un équipement 11, 12 de gestion automatique du train aux moyens de pilotage 10. Cette commande correspond à une fonction spécifique du protocole de sécurité FFFIS.
  • Les moyens 10 de pilotage interprètent alors la commande reçue et génèrent un ordre, sous forme d'un signal, correspondant à une commande de l'équipement 11, 12 concerné.
  • En parallèle, les moyens 10 de pilotage envoient régulièrement au calculateur EVC 1 le statut (actif/repos) de chaque équipement 11, 12 par l'intermédiaire du bus FFFIS 5.
  • A titre d'exemple, nous allons maintenant décrire la transition à bord d'un train lors du passage d'une ligne européenne équipée selon la normalisation ERTMS vers une ligne nationale équipée d'ATB EG (équipement national hollandais).
  • Dans les conditions initiales, le train roule sur la ligne ERTMS Level 2. Le calculateur EVC 1 est l'équipement de sécurité actif. Il est en niveau 2 et mode « Full Supervision ». L'équipement ATB EG 11, 12, correspondant dans cet exemple à un équipement ATP de gestion automatique du train à la norme hollandaise, est en mode BDGM (mode veille forcée). Le mode BDGM est activé par les entrées BDGM de l'équipement ATB EG 11, 12 câblées comme sorties des moyens de pilotage 10 et pilotées par ceux-ci. Les moyens de pilotage 10 contiennent les états du STM 2, 3, 4. L'état actif est « Cold Standby ».
  • Au droit de la transition, le calculateur EVC 1 reçoit un ordre de transition de niveau 2 ERTMS vers le niveau STM ATB.
  • Il demande au STM ATB 2, 3, 4 (composé des moyens de pilotage 10 et de L'ATB EG 11, 12) de changer d'état. L'ordre de changement d'état (packet STM-14 State order to STM) est envoyé du calculateur EVC 1 sur le bus de connexion FFFIS 5. Ce message leur étant destiné, les moyens de pilotage 10 exécutent les actions suivantes :
    1. 1. lire le message,
    2. 2. passer à l'état Data-Available,
    3. 3. changer l'état des sorties BDGM 13, 14 (entrée de l'ATB EG),
    4. 4. allumer un voyant/bouton demandant une action au conducteur.
  • Le conducteur doit alors appuyer sur le bouton dans les 5 secondes.
  • Si l'opération du conducteur est bien enregistrée par les moyens de pilotage 10, ceux-ci envoient un message « rapport de changement d'état » à l'EVC 1 (Packet STM-15 State report from STM). L'EVC 1 enregistre le changement d'état du STM ATB 2, 3, 4 (Moyens de pilotage 10 et ATB 11, 12).
  • Si l'opération du conducteur n'est pas enregistrée par les moyens de pilotage 10, ceux-ci n'envoient aucun message de rapport de changement d'état à le calculateur EVC 1 (Packet STM-15 State report from STM). Le calculateur EVC 1 décrète un raté de transition après 10 secondes sans réception du rapport de changement d'état par celui-ci.
  • En tant que moyens de sécurité, les moyens de pilotage 10 doivent être certifiés au niveau SIL4 de la norme de sécurité CENELEC 50129 ainsi que par un organisme agréé pour la conformité de l'implémentation du protocole FFFIS. Cet organisme agréé est connu dans la documentation européenne comme le « Notified Body ».
  • Cependant, ils n'ont pas besoin d'être certifiés par les autorités nationales puisque celles-ci ont déjà homologué les équipements 11, 12 de gestion automatique du train, que ceux-ci ne sont pas modifiés et que les moyens de pilotage 10 qui remplissent des fonctions définies au niveau européen sont indépendants des autorités nationales.
  • Ainsi, par une répartition avantageuse des fonctions d'un module spécifique de transmission, 2, 3, 4 les frais et délais d'homologation du système de sécurité sont considérablement réduits.

Claims (3)

  1. Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire, ledit système comportant un calculateur de gestion de la sécurité (1) connecté, par des moyens de communication (5) conformes à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, à au moins un module de transmission spécifique (2, 3, 4), caractérisé en ce que le module de transmission spécifique (2, 3, 4) comporte :
    - des moyens de pilotage (10) conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
    - au moins un équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage (10) par l'intermédiaire de moyens de connexion (13, 14) ;
    lesdits moyens de pilotage (10) comportant :
    - des moyens de communication (15) à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité (1) et à échanger des informations avec celui-ci, et
    - des moyens de calcul (16) aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication (15) en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire.
  2. Module de transmission spécifique (2, 3, 4) utilisé dans le système de sécurité embarqué d'un véhicule ferroviaire selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte :
    - des moyens de pilotage (10) conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
    - au moins un équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage (10) par l'intermédiaire de moyens de connexion (13, 14) ;
    lesdits moyens de pilotage (10) comportant :
    - des moyens de communication (15) à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité (1) et à échanger des informations avec celui-ci, et
    - des moyens de calcul (16) aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication (15) en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire.
  3. Module de transmission spécifique (2, 3, 4) selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de connexion (13, 14) entre les moyens de pilotage (10) et le ou chaque équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire correspondent à des liaisons à deux états ou à des bus de données spécifiques.
EP05292208.5A 2004-11-22 2005-10-20 Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire Active EP1659046B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0412392A FR2878217B1 (fr) 2004-11-22 2004-11-22 Systeme de securite embarque sur un vehicule ferroviaire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1659046A1 true EP1659046A1 (fr) 2006-05-24
EP1659046B1 EP1659046B1 (fr) 2015-09-16

Family

ID=34953333

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05292208.5A Active EP1659046B1 (fr) 2004-11-22 2005-10-20 Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1659046B1 (fr)
ES (1) ES2553455T3 (fr)
FR (1) FR2878217B1 (fr)
HU (1) HUE026362T2 (fr)
NO (1) NO336954B1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2905104A1 (fr) * 2006-08-23 2008-02-29 Alstom Transport Sa Balise de communication et systeme de communication associe.
WO2016165935A1 (fr) * 2015-04-14 2016-10-20 Siemens Aktiengesellschaft Procédé pour faire fonctionner un dispositif de sécurité de train, dispositif de sécurité de train et véhicule ferroviaire équipé d'un dispositif de sécurité de train

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PIGNAL, O.; THOUVENOT, H.: "La base d'essais France pour ERTMS", REVUE GÉNÉRALE DES CHEMINS DE FER, December 2003 (2003-12-01), pages 37 - 42, XP002334762 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2905104A1 (fr) * 2006-08-23 2008-02-29 Alstom Transport Sa Balise de communication et systeme de communication associe.
WO2016165935A1 (fr) * 2015-04-14 2016-10-20 Siemens Aktiengesellschaft Procédé pour faire fonctionner un dispositif de sécurité de train, dispositif de sécurité de train et véhicule ferroviaire équipé d'un dispositif de sécurité de train
US10214226B2 (en) 2015-04-14 2019-02-26 Siemens Aktiengesellschaft Method for operating a train safety assembly, train safety assembly and rail vehicle comprising a train safety assembly

Also Published As

Publication number Publication date
EP1659046B1 (fr) 2015-09-16
ES2553455T3 (es) 2015-12-09
HUE026362T2 (en) 2016-06-28
FR2878217B1 (fr) 2007-04-20
NO20055462D0 (no) 2005-11-18
FR2878217A1 (fr) 2006-05-26
NO336954B1 (no) 2015-11-30
NO20055462L (no) 2006-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TW441201B (en) Method for configurable intelligent-agent-based wireless communication system
RU2463178C2 (ru) Способ и система для автоматической установки поезда с распределенной мощностью
US6826631B2 (en) System and method for indicating the status of a communications link and traffic activity on non-protocol aware modules
CN104369748A (zh) 一种轨道车运行控制设备的远程维护监控系统
CN111082886A (zh) 一种网络化列车广播系统及实现方法
EP1659046B1 (fr) Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire
CN109246059A (zh) 列车自动监控系统
CN110789570A (zh) 一种列车车载设备及其控制方法
CN115997374A (zh) 装载在车辆中的具有经赋予优先级次序的数据流的网络
WO2018233466A1 (fr) Système de commande embarqué
CN113415314A (zh) 特殊车载设备与通用车载设备的控车权切换方法及系统
JP4044897B2 (ja) 特に自動車において少なくとも1つの分配された機能を履行するための協働するステーションの起動装置
CN113895486A (zh) 列车信息传输方法及装置
JP4272993B2 (ja) 車両におけるインタフェースモジュール
CN112590829B (zh) 基于下一代列车的自适应集成模块化平台
Kenjić et al. Connectivity challenges in automotive solutions
CN100483372C (zh) 用于识别包括多个控制设备的总线系统中不兼容性的方法
KR101847863B1 (ko) 철도 안전 데이터 통합 전송을 위한 변환 장치 및 방법
EP4321409A1 (fr) Système de dispositif embarqué de commande de train compatible avec divers types de systèmes de commande de train
CN113415313B (zh) 一种特殊车载设备控车权切换方法及系统
CN114339670A (zh) 一种基于分组域通信的通信控制服务器及其系统和方法
JP2008131797A (ja) 鉄道車両用運転操作記録装置
KR102326153B1 (ko) 근거리 무선 통신을 이용한 열차 임무 개시 데이터 입력 방법 및 그를 위한 차상 신호 시스템
CN105553694A (zh) 轨道交通车地维护信息通信系统和方法
CN113415315B (zh) 通用车载设备与特殊车载设备控车权切换方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20060626

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060731

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

APBK Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNE

APBN Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2E

APBR Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3E

APAF Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE

APBT Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150407

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 749558

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151015

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602005047494

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2553455

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20151209

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 749558

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160116

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: T3

Ref document number: E 19988

Country of ref document: SK

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602005047494

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160118

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E026362

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151031

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160503

26N No opposition filed

Effective date: 20160617

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151020

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150916

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151020

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20201021

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20201022

Year of fee payment: 16

Ref country code: IT

Payment date: 20201026

Year of fee payment: 16

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20211020

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211020

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211020

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20231019

Year of fee payment: 19

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20231124

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Payment date: 20231013

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20231222

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Payment date: 20231024

Year of fee payment: 19

Ref country code: CZ

Payment date: 20231012

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20231019

Year of fee payment: 19