EP1659046A1 - Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire - Google Patents
Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire Download PDFInfo
- Publication number
- EP1659046A1 EP1659046A1 EP05292208A EP05292208A EP1659046A1 EP 1659046 A1 EP1659046 A1 EP 1659046A1 EP 05292208 A EP05292208 A EP 05292208A EP 05292208 A EP05292208 A EP 05292208A EP 1659046 A1 EP1659046 A1 EP 1659046A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- stm
- fffis
- unisig
- equipment
- control means
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 15
- 230000006854 communication Effects 0.000 claims description 16
- 230000007175 bidirectional communication Effects 0.000 abstract description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 241000287107 Passer Species 0.000 description 1
- 241001178521 Sarotherodon caroli Species 0.000 description 1
- 101000879675 Streptomyces lavendulae Subtilisin inhibitor-like protein 4 Proteins 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 235000021183 entrée Nutrition 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0018—Communication with or on the vehicle or train
- B61L15/0036—Conductor-based, e.g. using CAN-Bus, train-line or optical fibres
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
- B61L2027/202—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]
Definitions
- the present invention relates to a safety system on board a railway vehicle, said system comprising a security management computer connected, by communication means conforming to the UNISIG standard, sub-assembly 035, FFFIS STM, to at least one module specific transmission.
- STI Technical Specifications for Interoperability, or TSI in English
- TSI Technical Specifications for Interoperability
- Decision 2002/731 / EC of 30 May 2002 concerns the control-command systems of the trans-European high-speed rail system.
- This additional technical and standardization information, called STI, and in particular TSI document 03Q375, contains the UNISIG Subset 035 FFFIS STM standard which concerns us here.
- connection between the safety management computer and the specific transmission module or modules is a secure connection according to the FISSI STM (Form Fit Interface Specification) standard of subgroup 35 of the UNISIG working group.
- the EVC calculator and the STM modules are integrated in a single device, sometimes called dual-mode EVC or bi-standard EVC.
- a computer is dedicated to the transmission module function, sometimes starting as a technological basis, ATP automatic protection equipment established for use on a national rail network.
- the object of the invention is to minimize the costs and delays of approvals of these devices and in particular specific transmission modules.
- connection means between the control means and the or each automatic management equipment of the railway vehicle correspond to two-state links or specific data buses.
- a safety system on board a rail vehicle capable of running on European rail networks comprises, according to European standards, a safety management calculator 1, referred to as a EVC calculator, connected to specific transmission modules 2 , 3, 4, said STM modules via a connection bus 5.
- the connection bus 5 and the communication language between the EVC computer 1 and the STM modules 2, 3, 4 are in accordance with the European standard UNISIG subset 035, FFFIS STM. This standard will be called the FFFIS standard later in this document.
- the STM module comprises control means 10 connected to the connection bus 5 and automatic train management equipment 11, 12, or ATP equipment.
- the control means 10 are in accordance with the European standard FFFIS describing the relevant part of the ERTMS standardization.
- Links 13, 14 between the control means 10 and the ATP devices 11, 12 are made by simple two-state functional connections of the Active / Idle type, or by specific data buses.
- the control means 10 comprise bidirectional communication means 15 to the FFFIS standard for communicating via the bus 5 to the EVC calculator 1. They also include calculation means 16 capable of analyzing the received commands to transform them into commands that can be understood by the devices. ATP 11, 12, commands transmitted by links 13, 14.
- control means 10 are capable of managing up to eight ATP devices.
- Equipment 11, 12 comply with national standards and have already been approved by the relevant certification bodies. On the other hand, they do not satisfy the ERTMS standardization.
- the operating mode of the security system is as follows.
- the EVC calculator 1 receives beacon signals from the European rail traffic management system.
- the beacons are arranged along the tracks and are used for automatic signaling. They inform the driver in the cab, via the safety system, of the status of the signaling, as do the side signals on a track equipped with conventional signaling.
- the EVC computer 1 sends an activation or queuing command of an automatic train management equipment 11, 12 to the control means 10. This command corresponds to a specific function of the train. FFFIS security protocol.
- the control means 10 interpret the command received and generate an order, in the form of a signal, corresponding to a command of the equipment 11, 12 concerned.
- control means 10 regularly send to the computer EVC 1 the status (active / idle) of each equipment 11, 12 via the bus FFFIS 5.
- the EVC 1 calculator is the active safety equipment. He is in Level 2 and "Full Supervision" mode.
- the BDGM mode is activated by the inputs BDGM of the equipment ATB EG 11, 12 wired as outputs of the control means 10 and controlled by them.
- the control means 10 contain the states of the STM 2, 3, 4.
- the active state is "Cold Standby".
- the EVC 1 calculator receives an ERTMS level 2 transition command to the STM ATB level.
- the driver must then press the button within 5 seconds.
- EVC 1 Packet STM-15 State report from STM.
- EVC 1 records the state change of STM ATB 2, 3, 4 (control means 10 and ATB 11, 12).
- the calculator EVC 1 decrees a transition failure after 10 seconds without receiving the report of change of state by it.
- control means 10 must be certified at the SIL4 level of the security standard CENELEC 50129 as well as by an approved body for the compliance of the implementation of the FFFIS protocol. This recognized organization is known in the European literature as the "Notified Body”.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
- des moyens de pilotage (10) conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
- au moins un équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage (10).
Description
- La présente invention concerne un système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire, ledit système comportant un calculateur de gestion de la sécurité connecté, par des moyens de communication conformes à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, à au moins un module de transmission spécifique.
- Afin d'assurer l'interopérabilité des réseaux ferroviaires européens, la Commission Européenne a édicté la directive 96/48/CE, adoptée le 23 juillet 1996, définissant le cadre d'un système de gestion du trafic ferroviaire européen (ERTMS - European Rail Traffic Management System). On se référera utilement au site internet de la Commission Européenne (http://europa.eu.int/comm/transport/rail/interoperability/high_speed_fr.htm) pour le détail et les objectifs de ce système.
- Pour des informations techniques et de normalisation complémentaires, la Commission Européenne a édicté des décisions, dites STI (Spécifications Techniques d'Interopérabilité, ou TSI en anglais), détaillant l'ensemble des contraintes d'interopérabilité. Par exemple, la décision 2002/731/CE du 30 mai 2002 concerne les systèmes de « contrôle-commande » du système ferroviaire transeuropéen à grande vitesse. Ces informations techniques et de normalisation complémentaires, dites STI, et en particulier le document TSI 03Q375, contiennent la norme UNISIG Subset 035 FFFIS STM qui nous concerne ici.
- Ces nouvelles normes européennes en matière de gestion de la sécurité des matériels ferroviaires, et, en particulier, en matière de système de sécurité automatique embarqué à bord des véhicules ferroviaires, précisent que ces systèmes de sécurité embarqués doivent comporter des calculateurs de gestion de la sécurité (selon la norme en anglais : EVC - European Vital Computer) capables d'interpréter les signaux provenant des balises du système de gestion du trafic ferroviaire européen ERTMS. Ces calculateurs de gestion de la sécurité sont connectés à des modules spécifiques de transmission (STM - Specific Transmission Module) qui doivent exécuter ou faire exécuter des tâches par des équipements de protection automatique du train (ATP - Automatic Train Protection) sous l'autorité du calculateur de gestion de la sécurité.
- La connexion entre le calculateur de gestion de la sécurité et le ou les modules spécifiques de transmission est une liaison sécurisée selon la norme FFFIS STM (Form Fit Interface Specification) du sous-groupe 35 du groupe de travail UNISIG.
- Actuellement, il existe deux modes de réalisation de ces systèmes de sécurité. Dans le premier mode, le calculateur EVC et les modules STM sont intégrés dans un seul et unique équipement, parfois appelé EVC bi-mode ou EVC bi-standard.
- Dans le second mode de réalisation, un calculateur est dédié à la fonction de module de transmission, parfois en partant, comme base technologique, d'un équipement de protection automatique ATP établi pour une utilisation sur un réseau ferré national.
- Cela pose des problèmes de coût et de délai liés à l'homologation de ces équipements.
- En effet, comme tout équipement de sécurité ferroviaire, ces systèmes doivent être homologués par une agence agréée. Celle-ci doit certifier que ces équipements se comportent comme les équipements de sécurité aux normes nationales qu'ils sont destinés à remplacer, et que ces équipements répondent aux normes européennes précitées.
- Le but de l'invention est de minimiser les coûts et les délais des homologations de ces équipements et en particulier des modules spécifiques de transmission.
- L'objet de l'invention est donc un système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire, ledit système comportant un calculateur de gestion de la sécurité connecté, par des moyens de communication conformes à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, à au moins un module de transmission spécifique, caractérisé en ce que le module de transmission spécifique comporte :
- des moyens de pilotage conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
- au moins un équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage par l'intermédiaire de moyens de connexion;
lesdits moyens de pilotage comportant : - des moyens de communication à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité et à échanger des informations avec celui-ci, et
- des moyens de calcul aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire.
- Un autre objet de l'invention est un module de transmission spécifique utilisé dans un système de sécurité embarqué d'un véhicule ferroviaire, caractérisé en ce qu'il comporte :
- des moyens de pilotage conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et
- au moins un équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage par l'intermédiaire de moyens de connexion;
lesdits moyens de pilotage comportant : - des moyens de communication à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité et à échanger des informations avec celui-ci, et
- des moyens de calcul aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire.
- Une autre caractéristique de l'invention est que les moyens de connexion entre les moyens de pilotage et le ou chaque équipement de gestion automatique du véhicule ferroviaire correspondent à des liaisons à deux états ou à des bus de données spécifiques.
- L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple, et faite en se référant aux dessins en annexe dans lesquels :
- la figure 1 est un schéma synoptique de l'architecture générale d'un système de sécurité embarqué selon les normes européennes ; et
- la figure 2 est un schéma synoptique de l'architecture d'un système de sécurité embarqué selon l'invention.
- En référence à la figure 1, un système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire apte à circuler sur les réseaux ferrés européens comporte, selon les normes européennes, un calculateur de gestion de la sécurité 1 dit calculateur EVC connectés à des modules spécifiques de transmission 2, 3, 4, dit modules STM par un bus de connexion 5. Le bus de connexion 5 et le langage de communication entre le calculateur EVC 1 et les modules STM 2, 3, 4 sont conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM. Cette norme sera appelée norme FFFIS dans la suite de ce document.
- Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, figure 2, le module STM comporte des moyens de pilotage 10 connectés au bus de connexion 5 et des équipements 11, 12 de gestion automatique du train, ou équipements ATP.
- Les moyens de pilotage 10 sont conformes à la norme européenne FFFIS décrivant la partie pertinente de la normalisation ERTMS.
- Des liaisons 13, 14 entre les moyens de pilotage 10 et les équipements ATP 11, 12 sont effectuées par des connexions fonctionnelles simples à deux états de type Actif/Repos, ou par des bus de données spécifiques.
- Les moyens de pilotage 10 comportent des moyens de communication bidirectionnels 15 à la norme FFFIS pour communiquer via le bus 5 au calculateur EVC 1. Ils comportent également des moyens de calcul 16 aptes à analyser les commandes reçues pour les transformer en ordres compréhensibles par les équipements ATP 11, 12, ordres transmis par les liaisons 13, 14.
- Dans le mode préféré de réalisation, les moyens de pilotage 10 sont capables de gérer ainsi jusqu'à huit équipements ATP.
- Les équipements 11, 12 sont conformes aux normes nationales et ont déjà été homologués par les organismes de certification compétents. En revanche, ils ne satisfont pas à la normalisation ERTMS.
- Le mode de fonctionnement du système de sécurité est le suivant.
- Le calculateur EVC 1 reçoit des signaux de balises du système de gestion du trafic ferroviaire européen. Les balises sont disposées le long des voies et servent à la signalisation automatique. Elles informent le conducteur en cabine, par l'intermédiaire du système de sécurité, de l'état de la signalisation, comme le font les signaux latéraux sur une voie équipée de signalisation conventionnelle.
- En fonction des signaux reçus de ces balises, le calculateur EVC 1 envoie une commande d'activation ou de mise en repos d'un équipement 11, 12 de gestion automatique du train aux moyens de pilotage 10. Cette commande correspond à une fonction spécifique du protocole de sécurité FFFIS.
- Les moyens 10 de pilotage interprètent alors la commande reçue et génèrent un ordre, sous forme d'un signal, correspondant à une commande de l'équipement 11, 12 concerné.
- En parallèle, les moyens 10 de pilotage envoient régulièrement au calculateur EVC 1 le statut (actif/repos) de chaque équipement 11, 12 par l'intermédiaire du bus FFFIS 5.
- A titre d'exemple, nous allons maintenant décrire la transition à bord d'un train lors du passage d'une ligne européenne équipée selon la normalisation ERTMS vers une ligne nationale équipée d'ATB EG (équipement national hollandais).
- Dans les conditions initiales, le train roule sur la ligne ERTMS Level 2. Le calculateur EVC 1 est l'équipement de sécurité actif. Il est en niveau 2 et mode « Full Supervision ». L'équipement ATB EG 11, 12, correspondant dans cet exemple à un équipement ATP de gestion automatique du train à la norme hollandaise, est en mode BDGM (mode veille forcée). Le mode BDGM est activé par les entrées BDGM de l'équipement ATB EG 11, 12 câblées comme sorties des moyens de pilotage 10 et pilotées par ceux-ci. Les moyens de pilotage 10 contiennent les états du STM 2, 3, 4. L'état actif est « Cold Standby ».
- Au droit de la transition, le calculateur EVC 1 reçoit un ordre de transition de niveau 2 ERTMS vers le niveau STM ATB.
- Il demande au STM ATB 2, 3, 4 (composé des moyens de pilotage 10 et de L'ATB EG 11, 12) de changer d'état. L'ordre de changement d'état (packet STM-14 State order to STM) est envoyé du calculateur EVC 1 sur le bus de connexion FFFIS 5. Ce message leur étant destiné, les moyens de pilotage 10 exécutent les actions suivantes :
- 1. lire le message,
- 2. passer à l'état Data-Available,
- 3. changer l'état des sorties BDGM 13, 14 (entrée de l'ATB EG),
- 4. allumer un voyant/bouton demandant une action au conducteur.
- Le conducteur doit alors appuyer sur le bouton dans les 5 secondes.
- Si l'opération du conducteur est bien enregistrée par les moyens de pilotage 10, ceux-ci envoient un message « rapport de changement d'état » à l'EVC 1 (Packet STM-15 State report from STM). L'EVC 1 enregistre le changement d'état du STM ATB 2, 3, 4 (Moyens de pilotage 10 et ATB 11, 12).
- Si l'opération du conducteur n'est pas enregistrée par les moyens de pilotage 10, ceux-ci n'envoient aucun message de rapport de changement d'état à le calculateur EVC 1 (Packet STM-15 State report from STM). Le calculateur EVC 1 décrète un raté de transition après 10 secondes sans réception du rapport de changement d'état par celui-ci.
- En tant que moyens de sécurité, les moyens de pilotage 10 doivent être certifiés au niveau SIL4 de la norme de sécurité CENELEC 50129 ainsi que par un organisme agréé pour la conformité de l'implémentation du protocole FFFIS. Cet organisme agréé est connu dans la documentation européenne comme le « Notified Body ».
- Cependant, ils n'ont pas besoin d'être certifiés par les autorités nationales puisque celles-ci ont déjà homologué les équipements 11, 12 de gestion automatique du train, que ceux-ci ne sont pas modifiés et que les moyens de pilotage 10 qui remplissent des fonctions définies au niveau européen sont indépendants des autorités nationales.
- Ainsi, par une répartition avantageuse des fonctions d'un module spécifique de transmission, 2, 3, 4 les frais et délais d'homologation du système de sécurité sont considérablement réduits.
Claims (3)
- Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire, ledit système comportant un calculateur de gestion de la sécurité (1) connecté, par des moyens de communication (5) conformes à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, à au moins un module de transmission spécifique (2, 3, 4), caractérisé en ce que le module de transmission spécifique (2, 3, 4) comporte :- des moyens de pilotage (10) conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et- au moins un équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage (10) par l'intermédiaire de moyens de connexion (13, 14) ;
lesdits moyens de pilotage (10) comportant :- des moyens de communication (15) à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité (1) et à échanger des informations avec celui-ci, et- des moyens de calcul (16) aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication (15) en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire. - Module de transmission spécifique (2, 3, 4) utilisé dans le système de sécurité embarqué d'un véhicule ferroviaire selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte :- des moyens de pilotage (10) conformes à la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, et- au moins un équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire conforme à une norme nationale différente de la norme européenne UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM, piloté par les moyens de pilotage (10) par l'intermédiaire de moyens de connexion (13, 14) ;
lesdits moyens de pilotage (10) comportant :- des moyens de communication (15) à la norme UNISIG, sous-ensemble 035, FFFIS STM aptes à recevoir des commandes de pilotage d'un calculateur de gestion de la sécurité (1) et à échanger des informations avec celui-ci, et- des moyens de calcul (16) aptes à transformer les commandes reçues par les moyens de communication (15) en commandes adaptées pour piloter le ou chaque équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire. - Module de transmission spécifique (2, 3, 4) selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de connexion (13, 14) entre les moyens de pilotage (10) et le ou chaque équipement (11, 12) de gestion automatique du véhicule ferroviaire correspondent à des liaisons à deux états ou à des bus de données spécifiques.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0412392A FR2878217B1 (fr) | 2004-11-22 | 2004-11-22 | Systeme de securite embarque sur un vehicule ferroviaire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1659046A1 true EP1659046A1 (fr) | 2006-05-24 |
EP1659046B1 EP1659046B1 (fr) | 2015-09-16 |
Family
ID=34953333
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP05292208.5A Active EP1659046B1 (fr) | 2004-11-22 | 2005-10-20 | Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1659046B1 (fr) |
ES (1) | ES2553455T3 (fr) |
FR (1) | FR2878217B1 (fr) |
HU (1) | HUE026362T2 (fr) |
NO (1) | NO336954B1 (fr) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2905104A1 (fr) * | 2006-08-23 | 2008-02-29 | Alstom Transport Sa | Balise de communication et systeme de communication associe. |
WO2016165935A1 (fr) * | 2015-04-14 | 2016-10-20 | Siemens Aktiengesellschaft | Procédé pour faire fonctionner un dispositif de sécurité de train, dispositif de sécurité de train et véhicule ferroviaire équipé d'un dispositif de sécurité de train |
-
2004
- 2004-11-22 FR FR0412392A patent/FR2878217B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2005
- 2005-10-20 ES ES05292208.5T patent/ES2553455T3/es active Active
- 2005-10-20 HU HUE05292208A patent/HUE026362T2/en unknown
- 2005-10-20 EP EP05292208.5A patent/EP1659046B1/fr active Active
- 2005-11-18 NO NO20055462A patent/NO336954B1/no not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
PIGNAL, O.; THOUVENOT, H.: "La base d'essais France pour ERTMS", REVUE GÉNÉRALE DES CHEMINS DE FER, December 2003 (2003-12-01), pages 37 - 42, XP002334762 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2905104A1 (fr) * | 2006-08-23 | 2008-02-29 | Alstom Transport Sa | Balise de communication et systeme de communication associe. |
WO2016165935A1 (fr) * | 2015-04-14 | 2016-10-20 | Siemens Aktiengesellschaft | Procédé pour faire fonctionner un dispositif de sécurité de train, dispositif de sécurité de train et véhicule ferroviaire équipé d'un dispositif de sécurité de train |
US10214226B2 (en) | 2015-04-14 | 2019-02-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Method for operating a train safety assembly, train safety assembly and rail vehicle comprising a train safety assembly |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1659046B1 (fr) | 2015-09-16 |
ES2553455T3 (es) | 2015-12-09 |
HUE026362T2 (en) | 2016-06-28 |
FR2878217B1 (fr) | 2007-04-20 |
NO20055462D0 (no) | 2005-11-18 |
FR2878217A1 (fr) | 2006-05-26 |
NO336954B1 (no) | 2015-11-30 |
NO20055462L (no) | 2006-05-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TW441201B (en) | Method for configurable intelligent-agent-based wireless communication system | |
RU2463178C2 (ru) | Способ и система для автоматической установки поезда с распределенной мощностью | |
US6826631B2 (en) | System and method for indicating the status of a communications link and traffic activity on non-protocol aware modules | |
CN104369748A (zh) | 一种轨道车运行控制设备的远程维护监控系统 | |
CN111082886A (zh) | 一种网络化列车广播系统及实现方法 | |
EP1659046B1 (fr) | Système de sécurité embarqué sur un véhicule ferroviaire | |
CN109246059A (zh) | 列车自动监控系统 | |
CN110789570A (zh) | 一种列车车载设备及其控制方法 | |
CN115997374A (zh) | 装载在车辆中的具有经赋予优先级次序的数据流的网络 | |
WO2018233466A1 (fr) | Système de commande embarqué | |
CN113415314A (zh) | 特殊车载设备与通用车载设备的控车权切换方法及系统 | |
JP4044897B2 (ja) | 特に自動車において少なくとも1つの分配された機能を履行するための協働するステーションの起動装置 | |
CN113895486A (zh) | 列车信息传输方法及装置 | |
JP4272993B2 (ja) | 車両におけるインタフェースモジュール | |
CN112590829B (zh) | 基于下一代列车的自适应集成模块化平台 | |
Kenjić et al. | Connectivity challenges in automotive solutions | |
CN100483372C (zh) | 用于识别包括多个控制设备的总线系统中不兼容性的方法 | |
KR101847863B1 (ko) | 철도 안전 데이터 통합 전송을 위한 변환 장치 및 방법 | |
EP4321409A1 (fr) | Système de dispositif embarqué de commande de train compatible avec divers types de systèmes de commande de train | |
CN113415313B (zh) | 一种特殊车载设备控车权切换方法及系统 | |
CN114339670A (zh) | 一种基于分组域通信的通信控制服务器及其系统和方法 | |
JP2008131797A (ja) | 鉄道車両用運転操作記録装置 | |
KR102326153B1 (ko) | 근거리 무선 통신을 이용한 열차 임무 개시 데이터 입력 방법 및 그를 위한 차상 신호 시스템 | |
CN105553694A (zh) | 轨道交通车地维护信息通信系统和方法 | |
CN113415315B (zh) | 通用车载设备与特殊车载设备控车权切换方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20060626 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20060731 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
APBK | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNE |
|
APBN | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2E |
|
APBR | Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3E |
|
APAF | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE |
|
APBT | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20150407 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 749558 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20151015 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602005047494 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2553455 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20151209 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK05 Ref document number: 749558 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160116 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SK Ref legal event code: T3 Ref document number: E 19988 Country of ref document: SK |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 602005047494 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160118 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E026362 Country of ref document: HU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151031 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151031 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160503 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20160617 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 12 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151020 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151020 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20201021 Year of fee payment: 16 Ref country code: GB Payment date: 20201022 Year of fee payment: 16 Ref country code: IT Payment date: 20201026 Year of fee payment: 16 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20211020 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20211020 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20211031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20211020 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20231019 Year of fee payment: 19 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20231124 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Payment date: 20231013 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20231222 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Payment date: 20231024 Year of fee payment: 19 Ref country code: CZ Payment date: 20231012 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20231019 Year of fee payment: 19 |