EP1655494A2 - Vakuumpumpsystem und Signalerzeugungsverfahren - Google Patents

Vakuumpumpsystem und Signalerzeugungsverfahren Download PDF

Info

Publication number
EP1655494A2
EP1655494A2 EP05022633A EP05022633A EP1655494A2 EP 1655494 A2 EP1655494 A2 EP 1655494A2 EP 05022633 A EP05022633 A EP 05022633A EP 05022633 A EP05022633 A EP 05022633A EP 1655494 A2 EP1655494 A2 EP 1655494A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
vacuum pump
comparison
pump system
processing unit
values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05022633A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1655494B1 (de
EP1655494A3 (de
Inventor
Jochen BÖTTCHER
Wolfgang Losch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pfeiffer Vacuum GmbH
Original Assignee
Pfeiffer Vacuum GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pfeiffer Vacuum GmbH filed Critical Pfeiffer Vacuum GmbH
Publication of EP1655494A2 publication Critical patent/EP1655494A2/de
Publication of EP1655494A3 publication Critical patent/EP1655494A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1655494B1 publication Critical patent/EP1655494B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D15/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems
    • F04D15/0066—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems by changing the speed, e.g. of the driving engine
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F04D27/001—Testing thereof; Determination or simulation of flow characteristics; Stall or surge detection, e.g. condition monitoring

Definitions

  • the invention relates to an apparatus and a method for operating a vacuum pumping system.
  • Vacuum pumps are important components of many systems for the production of products or for the analysis of substances.
  • the manufacturing processes have become increasingly complex and highly efficient, which is why the demands on the vacuum pumps have increased.
  • high flexibility and good operability with high reliability are required today.
  • vacuum pumps have a variety of sensors that monitor the operating condition. These include Temperaturfiihler, tachometer and many more. Even those variables that are determined without a sensor characterize the state of the pump, for example error codes that are stored in a fault memory, or the switching states of heating elements, etc.
  • the integration of the vacuum pump and safe operation require that the measured values of the Sensors and the other sizes constantly monitored and control signals can be generated.
  • control signals it is possible for the user of the pump to integrate the pump into his system. In particular, they allow a response to a changing operating condition of the pump.
  • the control signals are generated by first detecting those quantities which characterize the operating state of the vacuum pump system. Subsequently, these quantities are compared with default values. The result of this comparison can then logically be linked to other such results and form an end result. From this, a control signal is then generated and made available on the control line. In the prior art, this is done in a fixed predetermined form, ie when making the pump is determined which links are possible.
  • the object of the invention is to provide a vacuum pumping system in which the adaptation of the generation of control signals is more flexible and overall cost-saving.
  • the generation of the control signals within the vacuum pumping system is adaptable. This allows the vacuum pumping system to be adapted to current needs without having to consult the manufacturer. The adjustment is on-site and can be done by the user of the vacuum pumping system or a service person, which saves overall working time for vacuum pump system owners and vacuum pump system manufacturers. A cost-intensive variety of variants is avoided because each variant by adaptation on site from the same basic type of vacuum pump system emerges.
  • the user or service employee can also use an adjustment that has been created by a third party.
  • the setting can be made virtually also far away from the vacuum pump system.
  • the setting can also be spent by a third party via a suitable medium (eg Internet) directly on the vacuum pump system, without having to be on site
  • the inventive method is shown in its simplest form in Fig. 1.
  • Fig. 1a There are at least two output values (left side of FIG. 1a), wherein in the example shown here, the speed is a variable characterizing the state of the vacuum pump and a default value. These two values are compared with one another in the "compare” step, thereby generating a comparison result.
  • the values are checked for equality, but any comparison operator can be used, including "greater than”, “less than”, “less than or equal to”, “greater than or equal to”.
  • the comparison produces a result in the form of a logical state.
  • This state is then used to generate a signal, for example, a light-emitting diode is driven, a signal line is set to a logic level (eg 5V or 0V) or a logic value is transmitted via a bus system.
  • a logic level eg 5V or 0V
  • a logic value is transmitted via a bus system.
  • the choice of the user creates an individual graph that corresponds to a configuration of the vacuum pumping system.
  • several variables characterizing the state of the vacuum pump can also be used. This is shown in Figure 1b, where two measured temperatures 1 and 2 are compared. Shown is the comparison "Temperature 1 greater than temperature 2". This results again a comparison result "result 2", from which a signal 2 is generated.
  • the user of the vacuum pumping system is enabled to choose the type and number of comparisons himself.
  • the invention gives the user the opportunity to choose the type and number of comparisons, which is not the case with a prefabricated configuration as in the prior art.
  • FIG. 2 The higher flexibility and efficiency of the method according to the invention is illustrated in FIG. 2 using the example of a more complex system.
  • the error code is a binary number representing whether a component is working properly or not.
  • the error code may also include timeouts or similar errors. According to the invention, the user can now subject these detected variables to his chosen comparisons.
  • FIG. 2 Another example of a user-selected scheme of comparisons and logical operations is shown in FIG. Compared to the example in Figure 2, the comparison of the temperature 1 has been omitted.
  • a masking of the error code was made, i. only part of the error code is used for comparison with the default "0101", for example the last four digits or "bits" (underlined).
  • the masking can be done by bitwise AND, bitwise OR, bitwise EXCLUSIVE-OR or similar bitwise operations.
  • the result of the masking is still a value and only becomes a logical state through the following comparison. It is also new with respect to FIG. 2 that the result 1 of the logical combination of the results of the two comparisons in lines 1 and 2 is used as the basis for the comparison in line 3.
  • FIG. 4 shows a vacuum pumping system designed to carry out the method according to the invention. Shown are a turbomolecular pump 41, a roughing pump 42, a state processing unit 43 and a tool 44.
  • the rotor 50 of the turbomolecular pump is rotated by a drive 45 and rotatably supported by bearings 51.
  • Temperature sensors 46 and 47 monitor the temperature of various areas of the turbomolecular pump.
  • a valve 48 serves, for example, for flooding the turbomolecular pump.
  • the state processing unit 43 monitors the state of the turbomolecular pump. For this purpose it is in connection with its sensors, for example the temperature sensors, the drive, the flood valve and the bearing sensors 52.
  • the state processing unit includes electrical and electronic circuits 53 for performing the method steps "compare” and "generate a signal".
  • the generated signals are on the Lines 56 are provided, 56 may also be a digital bus system or a display unit.
  • the choice of the type of comparisons can be made in different ways. It is conceivable, for example, in discrete electronic circuits that are provided on the board selector switch with which individual parts of the circuit (each corresponding to individual comparisons) can be switched off or bypasses can be unlocked. In another form, it might be possible to exchange electronic boards containing circuits with comparisons. Depending on the need, another board would be used. In vacuum pump systems with microprocessors, the comparisons can be made by a program on the microprocessor.
  • the user or another operator of the pump according to the invention is able to determine the active parts of the software and thus the comparisons.
  • the tool 44 which may be formed as part of the state processing unit 43 or as a stand-alone device, enables the user to select the type of comparisons and logical operations. It is conceivable that the configuration of the comparisons is carried out in the aid 44, while the aid 44 and the state processing unit 43 are separated from one another. Through a connection or a transmission medium, the new configuration is then transferred to the state processing unit.
  • this tool is designed as a computer, which is in contact via a bus system with the state processing unit and exchanges data.
  • the state processing unit may include one or more physical transducers 54, for example in the form of one or more analog-to-digital converters.
  • the state processing unit 43 or the aid 44 may include a test unit 55. This unit checks the user-selected comparisons and logic operations for logical correctness.
  • the state processing unit may include a microprocessor that performs at least a portion of the functions of the electrical and electronic circuits 53, the physical converter 54, and the test unit 55.
  • the state processing unit 43 is part of the turbomolecular pump 41. It may also be part of the control electronics, the drive and possibly existing magnetic bearing controls.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Pumps (AREA)
  • Compressors, Vaccum Pumps And Other Relevant Systems (AREA)

Abstract

Ein Vakuumpumpsystem und ein Signalerzeugungsverfahren werden vorgestellt, bei dem aus den Zustand des Vakuumpumpsystems kennzeichnende Größen mittels Vergleiche und logischen Verknüpfungen Signale erzeugt werden. Der Benutzer des Vakuumpumpsystems wird in die Lage versetzt, selbst die Art und Anzahl dieser Vergleiche und logischen Verknüpfungen zu wählen.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Betrieb eines Vakuumpumpsystems.
  • Vakuumpumpen sind wichtige Bestandteile vieler Systeme zur Erzeugung von Produkten oder zur Analyse von Stoffen. Die Fertigungsprozesse sind zunehmend komplex und hocheffizient geworden, weshalb auch die Anforderungen an die Vakuumpumpen gestiegen sind. Insbesondere sind heute eine hohe Flexibilität und gute Bedienbarkeit bei hoher Betriebssicherheit gefragt.
    Um diesen Anforderungen zu genügen, besitzen Vakuumpumpen eine Vielzahl von Sensoren, die den Betriebszustand überwachen. Hierzu zählen Temperaturfiihler, Drehzahlmesser und viele andere mehr. Auch solche Größen, die ohne Sensor bestimmt werden, charakterisieren den Zustand der Pumpe, beispielsweise Fehlercodes, die in einem Fehlerspeicher abgespeichert werden, oder die Schaltzustände von Heizelementen u.ä.. Die Integration der Vakuumpumpe und ein sicherer Betrieb erfordern, dass die Messwerte der Sensoren und die weiteren Größen ständig überwacht und Steuersignale generiert werden können. Mit Hilfe dieser Steuersignale ist es dem Anwender der Pumpe möglich, die Pumpe in sein System zu integrieren. Insbesondere erlauben sie eine Reaktion auf einen sich ändernden Betriebszustand der Pumpe.
    Die Steuersignale werden erzeugt, indem zunächst diejenigen Größen erfasst werden, die den Betriebszustand des Vakuumpumpsystems kennzeichnen. Anschließend werden diese Größen mit Vorgabewerten verglichen. Das Ergebnis dieses Vergleichs kann dann logisch mit anderen solchen Ergebnissen verknüpft werden und bilden ein Endergebnis. Aus diesem wird dann ein Steuersignal generiert und auf der Steuerleitung zur Verfügung gestellt.
    Im Stand der Technik geschieht dies in fest vorgegebenen Form, d.h. bei Herstellung der Pumpe wird festgelegt, welche Verknüpfungen möglich sind.
  • Dies macht die Pumpen erheblich unflexibel, denn die Steuersignale sind nur auf die Fälle angepasst, die bei der Herstellung ersichtlich waren. Treten Sonderfälle auf, muss die Software durch den Hersteller der Pumpe geändert werden, wodurch natürlich Kosten und Zeitverlust entstehen. Für den Benutzer der Pumpe ist überdies meist nicht klar, wie die Sensorsignale zu Steuersignalen verknüpft werden, er kann nicht davon ausgehen, dass das ausgegebene Steuersignal seinen Anforderungen entspricht.
  • Die Aufgabe der Erfindung ist es, ein Vakuumpumpsystem zu schaffen, in welchem die Anpassung der Erzeugung von Steuersignalen flexibler und insgesamt kostensparend ist.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch das Signalerzeugungsverfahren nach Anspruch 1 und die Vorrichtung nach Anspruch 9.
    Entgegen dem Stand der Technik ist die Erzeugung der Steuersignale innerhalb des Vakuumpumpsystems anpassbar. Damit kann das Vakuumpumpsystem an aktuelle Bedürfnisse ausgerichtet werden, ohne dass der Hersteller konsultiert werden muss. Die Einstellung geschieht vor Ort und kann durch den Benutzer des Vakuumpumpsystems oder einem Servicemitarbeiter erfolgen, was insgesamt Arbeitszeit bei Vakuumpumpsystembesitzer und Vakuumpumpsystemhersteller spart. Eine kostenintensive Variantenvielfalt wird vermieden, da jede Variante durch Anpassung vor Ort aus demselben Grundtyp des Vakuumpumpsystems hervorgeht.
  • Der Benutzer bzw. Servicemitarbeiter kann auch eine Anpassung verwenden, die ein Dritter erstellt hat. In dem Fall kann die Einstellung quasi auch fern der Vakuumpumpsystems erfolgen. Oder als Kombination kann die Einstellung auch durch einen Dritten per geeignetem Medium (z.B. Internet) direkt auf das Vakuumpumpsystem verbracht werden, ohne dass jemand vor Ort sein muss
  • Die Erfindung soll im Folgenden anhand der Figuren näher erläutert werden.
    • Fig. 1:
    Schematische Darstellung des Verfahrens in der einfachsten Form.
    Fig. 2:
    Komplexere Verarbeitung mehrerer Größen zur Erzeugung mehrerer Steuersignale.
    Fig. 3:
    Maskierung und eine Rückkopplungsschleife in der ein Endergebnis zurück auf den Eingang gekoppelt wird.
    Fig. 4:
    Vakuumpumpsystem mit einer Zustandsverarbeitungseinheit und einem Hilfsmittel zur Durchführung der Änderung an der Erzeugung der Steuersignale.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist in seiner einfachsten Form in Fig. 1 dargestellt. Es liegen mindestens zwei Ausgangswerte vor (linke Seite der Fig. 1a), wobei es sich im hier gezeigten Beispiel um die Drehzahl als eine den Zustand der Vakuumpumpe kennzeichnende Größe und einen Vorgabewert handelt. Diese beiden Werte werden im Schritt "Vergleichen" miteinander verglichen und damit ein Vergleichsergebnis erzeugt. Im gezeigten Beispiel werden die Werte auf Gleichheit überprüft, es kann hier aber jeder Vergleichsoperator angewendet werden, also auch "größer als", "kleiner als", "kleiner gleich", "größer gleich" und "ungleich". Durch den Vergleich entsteht ein Ergebnis in Form eines logischen Zustands. Dieser Zustand wird dann zur Erzeugung eines Signals genutzt, beispielsweise wird eine Leuchtdiode angesteuert, eine Signalleitung auf einen logischen Pegel (z.B. 5V oder 0V) gesetzt oder ein Logikwert über ein Bussystem übertragen. Durch die Wahl des Benutzers entsteht ein individuelles Schaubild, dass einer Konfiguration des Vakuumpumpsystems entspricht.
    Als Ausgangswerte für den Vergleichsschritt können auch mehrere den Zustand der Vakuumpumpe kennzeichnende Größen dienen. Dies ist in Figur 1b gezeigt, wo zwei gemessene Temperaturen 1 und 2 miteinander verglichen werden. Dargestellt ist der Vergleich "Temperatur 1 größer als Temperatur 2". Daraus resultiert wiederum ein Vergleichsergebnis "Ergebnis 2", woraus ein Signal 2 erzeugt wird. Erfindungsgemäß wird der Benutzer des Vakuumpumpsystems in die Lage versetzt, die Art und die Anzahl der Vergleiche selbst zu wählen. Dadurch kann er kann beispielsweise selbst den Vergleich "größer als" in Fig. 1b durch einen anderen Vergleich, z.B. "kleiner als", ersetzen. In diesem Beispiel gibt die Erfindung dem Benutzer die Möglichkeit, Art und Anzahl der Vergleiche zu wählen, was bei einer vorgefertigten Konfiguration wie im Stand der Technik nicht zutrifft.
  • Die höhere Flexibilität und Effizienz des erfindungsgemäßen Verfahrens wird in Fig. 2 am Beispiel eines komplexeres Systems veranschaulicht. Im ersten Schritt ganz links in der Abbildung werden mehrere Größen erfasst, hier die Drehzahl, ein Fehlercode und eine Temperatur 1. Der Fehlercode ist eine binäre Zahl, die repräsentiert, ob eine Komponente fehlerfrei funktioniert oder nicht. Im Fehlercode können auch Zeitüberschreitungen oder ähnliche Fehler enthalten sein. Erfindungsgemäß kann der Benutzer nun diese erfassten Größen von ihm gewählten Vergleichen unterziehen. In der Figur von oben nach unten sind dies: der Vergleich der Drehzahl mit der Vorgabe "50 Hz" durch den Vergleichsoperator "größer als"; der Vergleich der Drehzahl mit dem der Vorgabe "250 Hz" mit dem Vergleichsoperator "kleiner als"; der Vergleich des Fehlercodes mit der Vorgabe "0100101" mit dem Vergleichsoperator "ist gleich" und in der unteren Zeile der Vergleich der Temperatur 1 mit der Vorgabe "100°C" mit dem Vergleichsoperator "größer als". Im nächsten Schritt werden die Ergebnisse der Vergleiche zumindest teilweise logisch miteinander verknüpft, wobei die Art und Anzahl der logischen Verknüpfungen ebenfalls und damit in einem weiteren Aspekt der Erfindung, vom Benutzer gewählt werden. Gezeigt ist im Beispiel der Figur 2, das die Vergleiche der ersten beiden Zeilen durch "und" miteinander verknüpft werden. Dieses Ergebnis wird anschließend mit dem Ergebnis der Zeile 3 durch "oder" verknüpft, wodurch ein Ergebnis 1 entsteht, aus dem dann in der Folge das Signal 1 erzeugt wird. Im Beispiel wird das Ergebnis des Vergleichs der Temperatur 1 mit der Vorgabe direkt als Ergebnis 2 zur Erzeugung des Signals 2 benutzt.
  • Eine weiteres Beispiel eines vom Benutzer gewählten Schemas von Vergleichen und logischen Verknüpfungen ist in Fig. 3 gezeigt. Gegenüber dem Beispiel in Figur 2 wurde der Vergleich der Temperatur 1 weggelassen. Zusätzlich wurde eine Maskierung des Fehlercodes vorgenommen, d.h. nur ein Teil des Fehlercodes wird für den Vergleich mit der Vorgabe "0101" benutzt, beispielsweise die letzten vier Stellen bzw. "bits" (unterstrichen). Die Maskierung kann durch bitweises UND, bitweises ODER, bitweises EXKLUSIV-ODER oder ähnliche bitweise Operationen erfolgen. Das Ergebnis der Maskierung ist immer noch ein Wert und wird erst durch den nachfolgenden Vergleich zu einem logischen Zustand. Ebenfalls neu gegenüber Figur 2 ist, dass das Ergebnis 1 der logischen Verknüpfung der Ergebnisse der beiden Vergleiche in den Zeilen 1 und 2 als Grundlage des Vergleiches in Zeile 3 benutzt wird.
  • Figur 4 zeigt ein Vakuumpumpsystem, das zur Durchführung des erfindungsgemäße Verfahrens gestaltet ist. Gezeigt sind eine Turbomolekularpumpe 41, eine Vorvakuumpumpe 42, eine Zustandsverarbeitungseinheit 43 und ein Hilfsmittel 44. Der Rotor 50 der Turbomolekularpumpe wird durch einen Antrieb 45 in Drehung versetzt und durch Lager 51 drehbar unterstützt. Temperatursensoren 46 und 47 überwachen die Temperatur von verschiedenen Bereichen der Turbomolekularpumpe. Ein Ventil 48 dient beispielsweise zum Fluten der Turbomolekularpumpe. Die Zustandsverarbeitungseinheit 43 überwacht den Zustand der Turbomolekularpumpe. Dazu steht sie in Verbindung mit deren Sensoren, beispielsweise den Temperatursensoren, dem Antrieb, dem Flutventil und den Lagersensoren 52. Die Zustandsverarbeitungseinheit beinhaltet elektrische und elektronische Schaltungen 53 zur Durchführung der Verfahrensschritte "Vergleichen" und "Erzeugen eines Signals". Die erzeugten Signale werden auf den Leitungen 56 zur Verfügung gestellt, es kann sich bei 56 auch um ein digitales Bussystem oder eine Anzeigeeinheit handeln. Die Wahl der Art der Vergleiche kann auf verschiedene Art geschehen. Denkbar ist beispielsweise bei diskreten elektronischen Schaltungen, dass auf der Platine Wählschalter vorgesehen sind, mit denen einzelne Teile der Schaltung (jeweils entsprechend einzelnen Vergleichen) abgeschaltet oder Umgehungen freigeschaltet werden können. In einer anderen Form könnte es möglich sein, elektronische Platinen auszutauschen, die Schaltungen mit Vergleichen enthalten. Je nach Bedürfnis würde eine andere Platine eingesetzt. Bei Vakuumpumpsystemen mit Mikroprozessoren können die Vergleiche durch ein Programm auf dem Mikroprozessor durchgeführt werden. Der Benutzer oder ein anderer Bediener der Pumpe ist erfindungsgemäß in der Lage, die aktiven Teile der Software und damit die Vergleiche zu bestimmen.
    Das Hilfsmittel 44, welches als Bestandteil der Zustandsverarbeitungseinheit 43 oder als eigenständiges Gerät ausgebildet sein kann, versetzt den Benutzer in die Lage, die Art der Vergleiche und logischen Verknüpfungen zu wählen. Denkbar ist, dass die Konfiguration der Vergleiche im Hilfsmittel 44 durchgeführt wird, während Hilfsmittel 44 und Zustandsverarbeitungseinheit 43 voneinander getrennt sind. Durch eine Verbindung oder ein Übertragungsmedium wird dann die neue Konfiguration in die Zustandsverarbeitungseinheit übertragen.
  • Denkbar ist auch, dass dieses Hilfsmittel als Rechner ausgestaltet ist, der über ein Bussystem mit der Zustandsverarbeitungseinheit in Kontakt steht und Daten austauscht.
  • Die Zustandsverarbeitungseinheit kann einen oder mehrere Physikalische Wandler 54 enthalten, beispielsweise in Form eines oder mehrerer Analog-to-Digital-Converter.
  • Weiterhin kann die Zustandsverarbeitungseinheit 43 oder das Hilfsmittel 44 eine Prüfeinheit 55 beinhalten. Diese Einheit überprüft die vom Benutzer gewählten Vergleiche und logischen Verknüpfungen auf logische Richtigkeit.
  • In einer Ausführungsform kann die Zustandsverarbeitungseinheit einen Mikroprozessor enthalten, der mindestens einen Teil der Funktionen der elektrischen und elektronischen Schaltungen 53, des physikalischen Wandlers 54 und der Prüfeinheit 55 übernimmt.
  • In einer weiteren Ausführungsform ist die Zustandsverarbeitungseinheit 43 Bestandteil der Turbomolekularpumpe 41. Sie kann auch Teil der Steuerelektronik sein, die Antrieb und eventuell vorhandene Magnetlager ansteuert.

Claims (11)

  1. Verfahren zum Erzeugen mindestens eines den Zustand eines Vakuumpumpsystems kennzeichnenden Signals, welches als Verfahrensschritte beinhaltet:
    - den Vergleich mindestens zweier Werte zur Erzeugung eines Vergleichsergebnisses, wobei die Werte den Betriebszustand des Vakuumpumpsystems kennzeichnende Größen oder Vorgabewerte sind, und
    - Erzeugen eines Signals aus dem Vergleichsergebnis,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Art des Vergleiches veränderbar ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es als weiteren Schritt das logische Verknüpfen von logischen Zuständen umfasst, wobei die logischen Zustände Vergleichsergebnisse oder Vorgabewerte sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass es als weiteren Schritt das Maskieren der den Betriebszustand des Vakuumpumpsystems kennzeichnende Größen umfasst.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es als weiteren Schritt das Physikalische Wandeln von logischen Zuständen umfasst.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eines der Vergleichsergebnisse als Ausgangswert für wenigstens einen Vergleich dient.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Einstellungen auf logische Richtigkeit getestet werden.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Vakuumpumpsystem Sensoren (46, 47) und eine Zustandsverarbeitungseinheit (43) aufweist.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Vakuumpumpsystem Mittel (44) zum Wählen der Art und Anzahl der Vergleiche umfasst.
  9. Vakuumpumpsystem umfassend eine Vakuumpumpe (41), Sensoren (46, 47) und eine Zustandsverarbeitungseinheit (43), wobei die Zustandsverarbeitungseinheit mindestens eines den Zustand eines Vakuumpumpsystems kennzeichnenden Signals erzeugt, wobei
    - mindestens zwei Werte zur Erzeugung eines Vergleichsergebnisses verglichen werden, wobei die Werte den Betriebszustand des Vakuumpumpsystems kennzeichnende Größen oder Vorgabewerte sind, und
    - das Signal aus dem Vergleichsergebnis erzeugt wird
    dadurch gekennzeichnet, dass die Art des Vergleiches veränderbar ist.
  10. Vakuumpumpsystem nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsverarbeitungseinheit mindestens einen Mikroprozessor enthält, der mindestens einen Teil der Funktionen der elektrischen und elektronischen Schaltungen (53), des physikalischen Wandlers (54) und der Prüfeinheit (55) übernimmt.
  11. Vakuumpumpsystem nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass Zustandsverarbeitungseinheit (43) und Hilfsmittel (44) voneinander trennbar sind.
EP05022633.1A 2004-11-09 2005-10-18 Vakuumpumpsystem und Signalerzeugungsverfahren Active EP1655494B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004054004A DE102004054004A1 (de) 2004-11-09 2004-11-09 Vakuumpumpsystem und Signalerzeugungsverfahren

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1655494A2 true EP1655494A2 (de) 2006-05-10
EP1655494A3 EP1655494A3 (de) 2013-05-22
EP1655494B1 EP1655494B1 (de) 2019-03-20

Family

ID=35759230

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05022633.1A Active EP1655494B1 (de) 2004-11-09 2005-10-18 Vakuumpumpsystem und Signalerzeugungsverfahren

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1655494B1 (de)
DE (1) DE102004054004A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2758670B1 (de) * 2011-09-20 2018-10-31 Grundfos Holding A/S Pumpeneinheit
EP3456979A1 (de) 2017-09-18 2019-03-20 Pfeiffer Vacuum Gmbh Vakuumgerät und verfahren zur erzeugung einer information betreffend den betrieb eines vakuumgerätes

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006034478A1 (de) * 2006-07-26 2008-01-31 Oerlikon Leybold Vacuum Gmbh Verfahren zur Ermittlung einer Aussage über einen Zustand einer Turbomolekularpumpe sowie eine Turbomolekularpumpe
DE102010005458A1 (de) * 2010-01-23 2011-07-28 Oerlikon Leybold Vacuum GmbH, 50968 Wälzlageranordnung sowie Verfahren zur frühzeitigen Detektion von Lagerschäden bei einer Wälzlageranordnung

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020094277A1 (en) 1993-07-16 2002-07-18 Helix Technology Corporation Electronically controlled vacuum pump

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4237971B4 (de) * 1992-11-11 2004-05-06 Unaxis Deutschland Holding Gmbh Vakuumpumpe mit Wandler
JP2002295398A (ja) * 2001-03-28 2002-10-09 Boc Edwards Technologies Ltd ターボ分子ポンプの保護装置、及びターボ分子ポンプの保護方法
DE20118185U1 (de) * 2001-11-09 2003-03-20 Leybold Vakuum Gmbh Vakuumpumpe

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020094277A1 (en) 1993-07-16 2002-07-18 Helix Technology Corporation Electronically controlled vacuum pump

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2758670B1 (de) * 2011-09-20 2018-10-31 Grundfos Holding A/S Pumpeneinheit
EP3462032A1 (de) * 2011-09-20 2019-04-03 Grundfos Holding A/S Pumpeneinheit
EP3456979A1 (de) 2017-09-18 2019-03-20 Pfeiffer Vacuum Gmbh Vakuumgerät und verfahren zur erzeugung einer information betreffend den betrieb eines vakuumgerätes

Also Published As

Publication number Publication date
EP1655494B1 (de) 2019-03-20
DE102004054004A1 (de) 2006-05-11
EP1655494A3 (de) 2013-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1379108B1 (de) LED Versorgungs- und Identifikationseinheit
EP1873597B1 (de) Anschlussmodul für Sensoren
EP0923038B1 (de) Messeinrichtung zur Ermittlung von physikalischen und/oder chemischen Eigenschaften von Gasen, Flüssigkeiten und/oder Feststoffen
EP1450223A1 (de) Universeller konfigurierbarer Schnittstellenschaltkreis für E/A-Ankopplungen zum einem Prozess
DE10243589A1 (de) Fahrzeugelektroniksteuereinrichtung
WO2002039280A2 (de) Softwarewerkzeug zur überwachung eines automatisierungsgerätes auf störungen
DE10351968A1 (de) Schaltsystem für ein Fahrzeug
EP1479003B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung einer funktionseinheit eines kraftfahrzeugs
EP1655494B1 (de) Vakuumpumpsystem und Signalerzeugungsverfahren
EP1151821A2 (de) Schraubsystem
EP3149710B1 (de) Fahrzeugdiagnosevorrichtung und datenübertragungsvorrichtung
DE3919005A1 (de) Temperaturerfassungsschaltung und ueberwachungsverfahren an einer brotbackmaschine
DE112015006067T5 (de) Intelligentes Funktionsmodul und speicherprogrammierbares Steuerungssystem
WO2008101687A2 (de) Pumpenaggregat
EP2118501B1 (de) Verfahren zur automatischen zustandsbestimmung eines hydraulikaggregates
DE102006009731A1 (de) Elektronische Vorrichtung mit einer Anormalität-Berechnung-Diagnosefunktion
DE102005043488A1 (de) Automatisierungstechnische Einrichtung
DE102018201433A1 (de) Übertragungssystem für Steuerdaten
DE112017003178T5 (de) Elektronische Steuervorrichtung
DE102008039696A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Systems von Feldgeräten
EP2148978B1 (de) Verfahren zur rückmeldung von zuständen einer elektrischen komponente an ein motorsteuergerät einer verbrennungskraftmaschine
EP1507181B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur mehrstufigen Datenverarbeitung, insbesondere zur Diagnose, in einer technischen Anlage
DE202006017554U1 (de) Vakuumpumpe
EP2196670A2 (de) Mit einer Vakuumkomponente verbindbares Gerät
DE19946548A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Auswahl von unterschiedlichen Funktionen zur Realisierung an einem Anschluß einer Steuereinheit

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F04D 27/00 20060101AFI20130417BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20131122

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20170801

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180927

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502005016006

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1110842

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190415

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190620

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190621

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190720

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190720

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502005016006

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

26N No opposition filed

Effective date: 20200102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191018

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20191031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191018

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1110842

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191018

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191018

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20051018

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20231020

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20231026

Year of fee payment: 19

Ref country code: FR

Payment date: 20231023

Year of fee payment: 19

Ref country code: CZ

Payment date: 20231009

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20231227

Year of fee payment: 19