EP1607143B1 - Procédé et machine de traitement d'envois postaux avec une lecture d'un code barres améliorée - Google Patents

Procédé et machine de traitement d'envois postaux avec une lecture d'un code barres améliorée Download PDF

Info

Publication number
EP1607143B1
EP1607143B1 EP05300302A EP05300302A EP1607143B1 EP 1607143 B1 EP1607143 B1 EP 1607143B1 EP 05300302 A EP05300302 A EP 05300302A EP 05300302 A EP05300302 A EP 05300302A EP 1607143 B1 EP1607143 B1 EP 1607143B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
mail item
code
printed
machine
digital
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP05300302A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1607143A1 (fr
Inventor
François Gillet
Emmanuel Miette
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Solystic SAS
Original Assignee
Solystic SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Solystic SAS filed Critical Solystic SAS
Publication of EP1607143A1 publication Critical patent/EP1607143A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1607143B1 publication Critical patent/EP1607143B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C3/00—Sorting according to destination
    • B07C3/10—Apparatus characterised by the means used for detection ofthe destination
    • B07C3/14—Apparatus characterised by the means used for detection ofthe destination using light-responsive detecting means

Definitions

  • the present invention relates to a method of processing postal items in a sorting machine using a code printed on each mailpiece, in the form for example of a two-dimensional matrix code of the machine-readable bar code type, this code can encode a shipping identification code, an "extended customer code” known as "Customer Applied Identifier” or a tri-distribution or routing code and the corresponding machine.
  • a sending identification code known as "chronomarch” or "idTag"
  • chronomarch or "idTag”
  • idTag an automatic address recognition operation by OCR
  • a sending identification code is generated and the identification code is printed under the form of a barcode on the surface of the mailing.
  • This sending identification code in a manner known per se serves for the recovery of the sorting information in the database of the sorting machine to perform the sorting machine of each mail item during successive passes in machine.
  • An automatic postal sorting process is characterized by its error rate, which is representative of the amount of mail items improperly processed by the automatic sorting process.
  • US-2002/0122569 discloses a method according to the preamble of claim 1.
  • the object of the invention is to provide an improvement contributing to reducing the error rate in a postal mail processing method in which the use of two-dimensional codes printed on the postal items for the sorting machine is provided. of these.
  • the matching in memory of the code printed on the mailpiece and the digital footprint characterizing the mailing consists in storing in all the attributes of the memory record of the digital fingerprint characterizing the mailing all or part of the information encoded in the printed code. In a way, we have a digital footprint reinforced by information derived from the code printed on the mailing.
  • the invention also relates to a sorting machine according to claim 7.
  • French Patent No. 2841673 describes a method for forming a digital fingerprint from the image of the surface of a mailpiece as defined above and for comparing two fingerprints and determining a similarity between them.
  • the method according to the invention can be easily implemented on an existing postal sorting installation. It has been found that the implementation of the process according to the invention can contribute to lowering the error rate to around 0.06%.
  • the figure 1 illustrates by a flowchart a first embodiment of the method according to the invention during the first passage in the sorting machine of a postal item in which the printed bar code is an identification code or alternatively an extended customer code.
  • the figure 2 illustrates by a flow diagram a first embodiment of the method according to the invention during the second pass or a subsequent passage in a sorting machine of a postal item in which the printed bar code is an identification code or alternatively a extended client code.
  • the figure 3 illustrates by a flowchart a second embodiment of the method according to the invention during the first passage in the sorting machine of a postal item in which the printed bar code is a tri-distribution code or routing.
  • the figure 4 illustrates by a flowchart a second embodiment of the method according to the invention during the second pass or a subsequent passage in a mail sorting machine in which the printed bar code is a tri-distribution code or routing.
  • the figure 5 illustrates by a flowchart the steps of a third embodiment of the method according to the invention for sorting postal items.
  • the method for sorting mailpieces according to the invention is intended to be implemented in a postal sorting machine including a barcode reading system for example and a system arranged to generate digital fingerprints (or image signatures) as described in the application for French Patent No. 2841673 .
  • the digital image formed for the postal item is derived from a digital print called hereinafter Vid characterizing the mail item and recorded.
  • said digital fingerprint in correspondence with the two-dimensional code (in the case of the examples a barcode) printed on the mailpiece so that during a second pass or a next pass in machine of the mailing, if the barcode can not be read correctly, that is to say if the information encoded in the barcode could not be extracted completely, one exploits the correspondence in memory of the barcode printed on the mailpiece and the digital fingerprint characterizing the mailpiece to fully recover the barcode and continue sorting machine mailing.
  • this barcode can be a sending identification code or idTag that is generated and printed on the mailpiece during its first passage in the sorting machine.
  • the method according to the invention can be extended by analogy to an extended customer code or "CAI" which is printed on the mailing by the sender (the customer) or a sort code that is also generated and printed on the mailing during its first passage in the machine.
  • CAI extended customer code
  • the figure 1 illustrates the different steps of a first embodiment of the method of processing postal items according to the invention during the first passage in the sorting machine of a postal item P in the case where the bar code printed on the surface of the postal item is an identification code which serves as a logical address for the retrieval of the sorting information.
  • a digital image of the surface of the mailpiece P having the address information A is formed to perform an OCR automatic address recognition operation.
  • the result of the operation 10 makes it possible to extract the sorting information.
  • a identification code indicated by idTag in the figures to be printed in the form of a bar code CI on the screen is generated in a machine in step 11. 'mailing.
  • the CI barcode can encode various information such as, for example, the postal operator's reference, the identification of the sorting machine responsible for printing the identification code, the date, the time, the sequential number of the sending in the given time, etc ....
  • the bar code CI or idTag printed by the machine is stored in memory of the sorting machine in match with sort information or attributes for their subsequent retrieval as is well known.
  • step 12 the digital image formed in step 9 is derived from a digital fingerprint Vid of the mailpiece surface including the distribution address information A and in step 13, stores in the memory of the sorting machine the digital fingerprint Vid characterizing said mail item in correspondence with the idTag (CI) identification barcode. More particularly according to the invention, this mapping consists in adding to the attributes of the memory record of the digital fingerprint Vid additional attributes constituted by some or all of the information encoded in the identification bar code (CI). . We have a sort of reinforced digital footprint.
  • step 15 if the identification bar code can be read completely, it is exploited directly to retrieve the sort information as is well known.
  • step 15 if the identification bar code can not be read completely, that is to say that the information contained in the barcode can not be extracted completely, a digital image is formed at 17 the surface of the current mailpiece having the address information A and derives from this digital image a current footprint Vid-c. Then one looks for 18 among the digital fingerprints Vid stored in memory in step 13 those which have additional attributes corresponding to the information extracted from the partial reading of the barcode in step 14 and in addition with the footprints Vid found one proceeds to their comparison with the current fingerprint Vid-c to detect a similarity. This second comparison is made on the local and global attributes of the fingerprints as described in the request for French Patent No. 2841673 .
  • a idTag identification code is retrieved by correspondence or in the attributes of the fingerprint, which makes it possible to recover the sorting information for the postal item P and thus to continue the process. sorting machine of this shipment.
  • step 17 leading to identify a fingerprint by comparison with the current fingerprint Vid and then retrieve the corresponding identification code could be implemented between steps 15 and 16 redundantly for additional control purpose good reading of the barcode, that is to say even if it has been read completely, so as to further reduce the error rate.
  • the CAI extended customer code is printed by the customer, for example in the form of a CI barcode, on the surface of the mailpiece. It is used to retrieve sorting information (or even address information) from an address file created and supplied by the customer himself.
  • step 9 in the first pass of a mailpiece P in a machine, a digital image is formed of the surface of the postal item comprising the address information A and also the extended customer code CAI.
  • step 10 of automatic address recognition by OCR is not performed since the address information (or sorting) is already recorded in the client file as indicated above .
  • the CAI extended customer code printed on the postal item is read by machine in the form of the bar code CI.
  • the digital image formed in step 9 is derived from a digital fingerprint Vid of the surface of the mailpiece and in step 13 the digital fingerprint Vid is stored in memory of the sorting machine. characterizing the mailing in correspondence with the CAI extended customer code.
  • the digital fingerprint Vid can be enhanced with all or part of the CAI extended client code as indicated above for idTag identification code.
  • step 15 if the bar code CI can be read completely, it is exploited directly to retrieve at 16 the (sorting) address information in the client file as is known.
  • step 15 if the bar code CI can not be read completely, a digital image of the surface of the current mailpiece is formed at 17 and a current fingerprint Vid-c is derived from this digital image.
  • the extended client code CAI is retrieved, which makes it possible to retrieve the (sorting) address information in the client address file and thus to continue the sorting machine of this shipment.
  • the figure 3 illustrates the different steps of a second embodiment of the method of processing postal items for a bar code that encodes a tri-distribution code or routing.
  • a digital image 1 of the surface of the mail P comprising the address information A is formed at 19 in order to perform an automatic address recognition operation OCR.
  • a tri-distribution bar code for example, encoding sorting information indicated by ACH or distribution sorting indicated by DISTRI resulting from the operation 20, is printed by the sorting machine on the mailpiece at step 21
  • the digital image formed in step 19 is derived from a digital fingerprint Vid as described above, and in step 23, the digital impression Vid characterizing the sorting machine is stored in the memory of the sorting machine. said postal item and adding to the additional attributes of the fingerprint memory record numerically some or all of the information encoded in the tri-distribution barcode.
  • step 25 If the tri-distribution bar code can be read completely (step 25), it is used conventionally to continue sorting the machine. If the tri-distribution bar code can not be read completely at 25, then at 27 an image of the surface of the consignment is formed and this current image is derived from a current imprint Vid-c of the surface of the transmission. mailing. At 28 a digital fingerprint Vid is identified as for step 18 on the figure 2 to retrieve a tri-distribution bar code that is used to continue the sorting machine.
  • FIG 5 a variant embodiment of the method according to the invention is shown in the form of a simplified flowchart with reading of an identification bar code.
  • 29 is formed in a digital image of the surface of the mailpiece P having the address information A to perform an automatic address recognition operation OCR.
  • an identification code idTag is generated for the postal item P and the representative sorting data (attributes) of the result of the automatic address recognition by OCR are recorded in memory in correspondence with the identification code idTag which is printed as a CI barcode on the surface of the mailing.
  • the digital image is derived from a digital fingerprint Vid and the digital fingerprint is stored in memory in correspondence with the identification code idTag.
  • step 33 if the information contained in the identification bar code CI can be extracted completely, proceed in step 34 and following to a control of the identification bar code as explained in connection with the first mode embodiment of the method according to the invention.
  • step 34 from the identification bar code completely read at 31, the corresponding numerical fingerprint is recovered in memory and this digital fingerprint Vid is compared to the current digital fingerprint Vid- c formed in step 32 to check the concordance between these two digital fingerprints. If a match is not detected at 36, the mailing is removed from the automatic processing process to be processed manually at 37, or the automatic processing process continues at 38 after the sorting data has been retrieved by means of the code. identification bars.
  • step 33 the identification bar code CI can not be read completely, then 39 is reconstructed a set of candidate bar codes.
  • the list of candidate barcodes can be generated by allowing a greater probability of error when reading the bar code at 31 or by generating all possible combinations for the portion of information that is not readable at 31.
  • step 41 the Vid fingerprints corresponding respectively to the candidate barcodes obtained in step 39 are recovered in memory.
  • the global, local attributes are compared. and additional current imprint with those of each of the fingerprints corresponding to each candidate barcode. If no match is detected at 42, the corresponding mailing is discarded at 37 of the automatic processing process. On the contrary, in the case where a concordance is detected, the automatic processing process continues at 38 after retrieval of the identification bar code and therefore of the sorting data.
  • the method of processing postal items as described above can also be applied to a customer code or a tri-distribution code or routing and implemented on existing sorting machines.

Landscapes

  • Sorting Of Articles (AREA)
  • Character Discrimination (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Description

  • La présente invention porte sur un procédé de traitement d'envois postaux dans une machine de tri utilisant un code imprimé sur chaque envoi postal, sous la forme par exemple d'un code matriciel à deux dimensions du type code barres lisible par machine, ce code pouvant encoder un code d'identification d'envoi, un « code client étendu » connu sous le nom de « Customer Applied Identifier » ou encore un code de tri-distribution ou acheminement ainsi que la machine correspondante.
  • Dans un procédé classique pour trier en plusieurs passes des envois postaux en utilisant un code d'identification d'envoi connu encore sous le nom de « chronomarque » ou « idTag », lors du premier passage en machine d'un envoi postal, on forme une image numérique de la surface de l'envoi postal comportant une information d'adresse pour effectuer une opération de reconnaissance automatique d'adresse par OCR, on génère un code d'identification d'envoi et on imprime ce code d'identification sous la forme d'un code barres sur la surface de l'envoi postal. Ce code d'identification d'envoi de façon connue en soi sert à la récupération des informations de tri dans la base de données de la machine de tri pour effectuer le tri machine de chaque envoi postal lors des passes successives en machine.
  • Il arrive qu'un tel code barres ne puisse pas être lu complètement lors du second passage de l'envoi postal du fait d'une qualité d'impression insuffisante du code barres ou encore du fait de la nature particulière du support sur lequel est imprimé le code barres. En particulier, si les enveloppes des envois postaux sont réalisées avec du papier recyclé (présence d'un fond bruité ou coloré), les symboles du code barres ont tendance à ne pas fortement contraster avec le fond d'impression et il en résulte la possibilité d'une lecture incomplète du code barres. Si le code barres ne peut pas être lu complètement lors d'une seconde passe de tri, l'envoi postal correspondant doit être écarté (rejeté) du processus de tri automatique du fait qu'il n'est plus possible d'accéder aux informations de tri. Par conséquent, l'envoi postal doit être trié manuellement, ce qui constitue un processus long et coûteux.
  • Un processus de tri postal automatique se caractérise par son taux d'erreur, qui est représentatif de la quantité d'envois postaux incorrectement traités par le processus de tri automatique.
  • US-A-2002/0122569 décrit un procédé selon le préambule de la revendication 1.
  • Le but de l'invention est d'apporter une amélioration contribuant à diminuer le taux d'erreur dans un procédé de traitement d'envois postaux dans lequel est prévue l'utilisation de codes à deux dimensions imprimés sur les envois postaux pour le tri machine de ceux-ci.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de traitement d'envois postaux tel que défini plus haut, caractérisé en ce que :
    • lors du premier passage en machine d'un envoi postal, on forme une image numérique de l'envoi postal, on dérive de cette image numérique une empreinte numérique caractérisant l'envoi postal et on enregistre en mémoire ladite empreinte numérique en correspondance avec le code imprimé sur l'envoi postal
    • et en ce que lors du deuxième passage ou d'un passage suivant en machine de l'envoi postal, on lit le code imprimé sur l'envoi postal et si l'information contenue dans le code imprimé lu sur l'envoi postal n'a pas pu être extraite complètement, on exploite cette correspondance en mémoire du code imprimé sur l'envoi postal et de l'empreinte numérique caractérisant l'envoi postal pour poursuivre le tri machine de l'envoi postal.
  • Avec le procédé selon l'invention, il est possible de remédier facilement à des défauts de lecture d'un code barres encodant par exemple un code d'identification d'envoi ou « idTag », un code client étendu « Customer Applied Identifier » ou « CAI » comme décrit dans la demande de brevet WO01/74502 ou encore un code de tri-distribution ou acheminement utilisé dans les applications de tri postal les plus anciennes.
  • Selon un mode de réalisation particulier du procédé selon l'invention, la mise en correspondance en mémoire du code imprimé sur l'envoi postal et de l'empreinte numérique caractérisant l'envoi postal consiste à stocker dans des attributs de l'enregistrement mémoire de l'empreinte numérique caractérisant l'envoi postal tout ou partie des informations encodées dans le code imprimé. On a ainsi en quelque sorte une empreinte numérique renforcée par des informations dérivées du code imprimé sur l'envoi postal.
  • Selon une variante de réalisation du procédé selon l'invention, lors du deuxième passage ou d'un passage suivant en machine d'un envoi postal, si l'information contenue dans le code imprimé lu sur l'envoi postal n'a pas pu être extraite complètement :
    • on forme de nouveau pour cet envoi postal une image numérique de la surface de l'envoi comportant l'information d'adresse et on dérive de cette image une empreinte numérique courante,
    • on reconstruit à partir de l'information extraite de la lecture du code imprimé sur l'envoi postal courant un ensemble de codes candidats,
    • on récupère en mémoire un ensemble d'empreintes numériques candidates enregistrées en correspondance avec les codes candidats,
    • on compare chaque empreinte numérique candidate avec l'empreinte numérique courante et en cas de concordance avec une empreinte numérique candidate, on utilise le code qui lui correspond pour poursuivre le tri machine de l'envoi courant.
  • L'invention concerne aussi une machine de tri selon la revendication 7.
  • La demande de brevet français n°2841673 décrit une méthode pour constituer une empreinte numérique à partir de l'image de la surface d'un envoi postal comme défini plus haut et pour comparer deux empreintes et déterminer une similitude entre celles-ci.
  • Le procédé selon l'invention peut être mis en oeuvre facilement sur une installation de tri postal existante. On a constaté que la mise en oeuvre du procédé selon l'invention pouvait contribuer à abaisser le taux d'erreur aux environs de 0,06%.
  • Un exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention est décrit plus en détail ci-après et illustré par les dessins.
  • La figure 1 illustre par un organigramme un premier mode de réalisation du procédé selon l'invention lors du premier passage en machine de tri d'un envoi postal dans lequel le code barres imprimé est un code d'identification ou en variante un code client étendu.
  • La figure 2 illustre par un organigramme un premier mode de réalisation du procédé selon l'invention lors du deuxième passage ou d'un passage suivant en machine de tri d'un envoi postal dans lequel le code barres imprimé est un code d'identification ou en variante un code client étendu.
  • La figure 3 illustre par un organigramme un deuxième mode de réalisation du procédé selon l'invention lors du premier passage en machine de tri d'un envoi postal dans lequel le code barres imprimé est un code de tri-distribution ou acheminement.
  • La figure 4 illustre par un organigramme un deuxième mode de réalisation du procédé selon l'invention lors du deuxième passage ou d'un passage suivant en machine de tri d'un envoi postal dans lequel le code barres imprimé est un code de tri-distribution ou acheminement.
  • La figure 5 illustre par un organigramme les étapes d'un troisième mode de réalisation du procédé selon l'invention pour trier des envois postaux.
  • Le procédé pour trier des envois postaux selon l'invention est destiné à être mis en oeuvre dans une machine de tri postal incluant un système de lecture de codes barres par exemple et un système agencé pour générer des empreintes numériques (ou signatures d'images) comme décrit dans la demande de brevet français n°2841673 .
  • Dans le procédé selon l'invention, lors d'un premier passage en machine d'un envoi postal on dérive de l'image numérique formée pour l'envoi postal une empreinte numérique appelée ci-après Vid caractérisant l'envoi postal et on enregistre en mémoire ladite empreinte numérique en correspondance avec le code à deux dimensions (dans le cas des exemple un code barres) imprimé sur l'envoi postal de sorte que lors d'un deuxième passage ou d'un passage suivant en machine de l'envoi postal, si le code barres ne peut pas être lu correctement, c'est-à-dire si l'information encodée dans le code barres n'a pas pu être extraite complètement, on exploite la correspondance en mémoire du code barres imprimé sur l'envoi postal et de l'empreinte numérique caractérisant l'envoi postal pour récupérer complètement le code barres et poursuivre le tri machine de l'envoi postal.
  • Comme indiqué plus haut, ce code barres peut être un code d'identification d'envoi ou idTag qui est généré et imprimé sur l'envoi postal lors de son premier passage en machine de tri. Mais le procédé selon l'invention peut être étendu par analogie à un code client étendu ou « CAI » qui est imprimé sur l'envoi postal par l'expéditeur (le client) ou encore à un code de tri qui est également généré et imprimé sur l'envoi postal lors de son premier passage en machine.
  • La figure 1 illustre les différentes étapes d'un premier mode de réalisation du procédé de traitement d'envois postaux selon l'invention lors du premier passage en machine de tri d'un envoi postal P dans le cas ou le code barres imprimé sur la surface de l'envoi postal est un code d'identification qui sert d'adresse logique pour la récupération en mémoire des informations de tri.
  • En 9, on forme une image numérique de la surface de l'envoi postal P comportant l'information d'adresse A pour effectuer une opération 10 de reconnaissance automatique d'adresse par OCR. Le résultat de l'opération 10 permet d'extraire les informations de tri. Parallèlement, avant ou après la formation en 9 de l'image numérique, on génère en machine dans l'étape 11 un code d'identification indiqué par idTag sur les figures destiné à être imprimé sous la forme d'un code barres CI sur l'envoi postal. Le code barres CI peut encoder différentes informations comme, par exemple, la référence de l'opérateur postal, l'identification de la machine de tri chargée de l'impression du code d'identification, la date, l'heure, le numéro séquentiel de l'envoi dans l'heure donnée, etc.... Le code barres CI ou idTag imprimé par la machine est enregistré en mémoire de la machine de tri en correspondance avec les informations ou attributs de tri pour leur récupération ultérieure comme cela est bien connu.
  • A l'étape 12, on dérive de l'image numérique formée à l'étape 9, une empreinte numérique Vid de la surface de l'envoi postal comportant l'information d'adresse de distribution A et dans l'étape 13, on enregistre en mémoire de la machine de tri l'empreinte numérique Vid caractérisant ledit envoi postal en correspondance avec le code barres d'identification idTag (CI). Plus particulièrement selon l'invention, cette mise en correspondance consiste à ajouter aux attributs de l'enregistrement mémoire de l'empreinte numérique Vid des attributs supplémentaires constitués par une partie ou la totalité des informations encodées dans le code barres d'identification (CI). On a alors une sorte d'empreinte numérique renforcée.
  • Sur la figure 2 maintenant, lors du deuxième passage ou d'un passage suivant de l'envoi postal P en machine, on procède à la lecture machine en 14 du code barres d'identification idTag (CI). A l'étape 15, si le code barres d'identification peut être lu complètement, il est exploité directement pour récupérer en 16 les informations de tri comme cela est bien connu.
  • Dans l'étape 15, si le code barres d'identification ne peut pas être lu complètement, c'est-à-dire que l'information contenue dans le code barres ne peut pas être extraite complètement, on forme en 17 une image numérique de la surface de l'envoi postal courant comportant l'information d'adresse A et on dérive de cette image numérique une empreinte courante Vid-c. On recherche ensuite en 18 parmi les empreintes numériques Vid enregistrées en mémoire à l'étape 13 celles qui ont des attributs supplémentaires correspondant aux informations extraites de la lecture partielle du code barres à l'étape 14 et en plus avec les empreintes Vid trouvées on procède à leur comparaison avec l'empreinte courante Vid-c pour détecter une similitude. Cette seconde comparaison est faite sur les attributs locaux et globaux des empreintes comme décrit dans la demande de brevet français n°2841673 .
  • A partir de l'identification d'une empreinte Vid, on récupère par correspondance ou dans les attributs de l'empreinte un code d'identification idTag ce qui permet de récupérer les informations de tri pour l'envoi postal P et donc de poursuivre le tri machine de cet envoi.
  • A noter que l'étape 17 conduisant à identifier une empreinte par comparaison avec l'empreinte courante Vid et à récupérer ensuite le code d'identification correspondant pourrait être mise en oeuvre entre les étapes 15 et 16 de façon redondante dans un but de contrôle supplémentaire de la bonne lecture du code barres, c'est-à-dire même s'il a été lu complètement, de façon à réduire encore plus le taux d'erreur.
  • Le principe du procédé selon l'invention qui vient d'être décrit pour un code d'identification idTag en relation avec les figures 1 et 2 vaut également pour un code client étendu « Customer Applied Identifier » ou CAI indiqué sur ces figures entre parenthèses.
  • Le code client étendu CAI est imprimé par le client, par exemple sous la forme d'un code barres CI, sur la surface de l'envoi postal. Il sert à la récupération d'information de tri (ou encore d'informations d'adresse) dans un fichier d'adresses constitué et fourni par le client lui-même.
  • En reprenant la figure 1, à l'étape 9, au premier passage d'un envoi postal P en machine, on forme une image numérique de la surface de l'envoi postal comportant l'information d'adresse A et également le code client étendu CAI. Dans cette application liée au code client étendu, l'étape 10 de reconnaissance automatique d'adresse par OCR n'est pas effectuée puisque l'information d'adresse (ou de tri) est déjà enregistrée dans le fichier client comme indiqué ci-dessus.
  • En 11, on effectue une lecture par machine du code client étendu CAI imprimé sur l'envoi postal sous la forme du code barres CI. En 12, on dérive de l'image numérique formée à l'étape 9, une empreinte numérique Vid de la surface de l'envoi postal et dans l'étape 13, on enregistre en mémoire de la machine de tri l'empreinte numérique Vid caractérisant l'envoi postal en correspondance avec le code client étendu CAI. L'empreinte numérique Vid peut être renforcée avec tout ou partie du code client étendu CAI comme indiqué plus haut pour le code d'identification idTag.
  • En reprenant la figure 2, lors du deuxième passage en machine ou d'un passage suivant de l'envoi postal P, on procède à une lecture machine en 14 du code barres (code client étendu) imprimé sur l'envoi postal. A l'étape 15, si le code barres CI peut être lu complètement, il est exploité directement pour récupérer en 16 les informations d'adresse (de tri) dans le fichier client comme cela est connu.
  • Dans l'étape 15, si le codes barres CI ne peut pas être lu complètement, on forme en 17 une image numérique de la surface de l'envoi postal courant et on dérive de cette image numérique une empreinte courante Vid-c. On recherche en 18 parmi les empreintes numériques Vid enregistrées en mémoire à l'étape 13 celle qui est similaire à l'empreinte courante Vid-c. A partir de l'identification d'une empreinte numérique Vid, on récupère le code client étendu CAI ce qui permet de récupérer les informations d'adresse (de tri) dans le fichier d'adresses client et donc de poursuivre le tri machine de cet envoi.
  • La figure 3 illustre les différentes étapes d'un deuxième mode de réalisation du procédé de traitement d'envois postaux pour un code barres qui encode un code de tri-distribution ou acheminement.
  • Lors du premier passage d'un envoi postal P en machine, on forme en 19 une image numérique 1 de la surface de l'envoi P comportant l'information d'adresse A pour effectuer une opération 20 de reconnaissance automatique d'adresse par OCR. Un code barres de tri-distribution par exemple, encodant des informations de tri acheminement indiquées par ACH ou de tri distribution indiquées par DISTRI résultant de l'opération 20, est imprimé par la machine de tri sur l'envoi postal à l'étape 21. A l'étape 22, on dérive de l'image numérique formée à l'étape 19 une empreinte numérique Vid comme décrit plus haut et dans l'étape 23, on enregistre en mémoire de la machine de tri l'empreinte numérique Vid caractérisant ledit envoi postal et on ajoute aux attributs supplémentaires de l'enregistrement mémoire de l'empreinte numérique une partie ou la totalité des informations encodées dans le code barres de tri-distribution.
  • Sur la figure 4, lors du deuxième passage ou d'un passage suivant de l'envoi postal en machine de tri, on procède à la lecture en 24 du code barres de tri-distribution imprimé sur l'envoi postal. Si le code barres de tri-distribution peut être lu complètement (étape 25), il est utilisé classiquement pour poursuivre en 26 le tri machine. Si le code barres de tri-distribution ne peut pas être lu complètement en 25, alors en 27 on forme une image de la surface de l'envoi et on dérive de cette image courante une empreinte courante Vid-c de la surface de l'envoi postal. On identifie en 28 une empreinte numérique Vid comme pour l'étape 18 sur la figure 2 pour récupérer un code barres de tri-distribution qui sert à la poursuite du tri machine.
  • Sur la figure 5, on a représenté sous la forme d'un organigramme simplifié une variante de réalisation du procédé selon l'invention avec lecture d'un code barres d'identification.
  • Lors du premier passage d'un envoi postal en machine, on forme en 29 une image numérique de la surface de l'envoi postal P comportant l'information d'adresse A pour effectuer une opération de reconnaissance automatique d'adresse par OCR. Parallèlement, on génère un code d'identification idTag pour l'envoi postal P et on enregistre en mémoire les données de tri représentatives (attributs) du résultat de la reconnaissance automatique d'adresse par OCR en correspondance avec le code d'identification idTag qui est imprimé sous la forme d'un code barres CI sur la surface de l'envoi postal. Dans l'étape 30, on dérive de l'image numérique une empreinte numérique Vid et on enregistre en mémoire l'empreinte numérique en correspondance avec le code d'identification idTag.
  • Lors du deuxième passage en machine de l'envoi postal P ou lors d'un traitement ultérieur par la même machine de tri ou une autre machine de tri, on procède en 31 à une lecture machine du code barres CI imprimé sur l'envoi postal pour récupérer le code d'identification idTag, on forme en 32 une image numérique de l'envoi postal courant et on dérive de cette image une empreinte numérique courante Vid-c.
  • A l'étape 33, si l'information contenue dans le code barres d'identification CI peut être extraite complètement, on procède dans l'étape 34 et suivantes à un contrôle du code barres d'identification comme exposé en relation avec le premier mode de réalisation du procédé selon l'invention. En particulier, à l'étape 34, à partir du code barres d'identification lu complètement en 31, on récupère en mémoire l'empreinte numérique qui lui correspond et on compare en 36 cette empreinte numérique Vid à l'empreinte numérique courante Vid-c formée à l'étape 32 pour vérifier la concordance entre ces deux empreintes numériques. Si on ne détecte pas de concordance en 36, l'envoi postal est écarté du processus de traitement automatique pour être traité manuellement en 37, ou au contraire le processus de traitement automatique se poursuit en 38 après récupération des données de tri au moyen du code barres d'identification.
  • Maintenant si dans l'étape 33, le code barres d'identification CI ne peut pas être relu complètement, alors on reconstruit en 39 un ensemble de codes barres candidats. La liste des codes barres candidats peut être générée en autorisant une probabilité d'erreur plus importante à la lecture du code barres en 31 ou en générant toutes les combinaisons possibles pour la partie d'information qui n'est pas lisible en 31. Ensuite, dans l'étape 41 on récupère en mémoire les empreintes Vid correspondantes respectivement aux codes barres candidats obtenus à l'étape 39. On compare en particulier dans l'étape 41, de la même manière qu'indiquée plus haut, les attributs globaux, locaux et supplémentaires de l'empreinte courante avec ceux de chacune des empreintes correspondant à chaque code barres candidat. Si aucune concordance n'est détectée en 42, l'envoi postal correspondant est écarté en 37 du processus de traitement automatique. Au contraire, dans le cas où une concordance est détectée, le processus de traitement automatique se poursuit en 38 après récupération du code barres d'identification et donc des données de tri.
  • Le procédé de traitement d'envois postaux tel que décrit ci-dessus peut être également appliqué à un code client ou encore à un code de tri-distribution ou acheminement et mis en oeuvre sur des machines de tri existantes.

Claims (9)

  1. Procédé de traitement d'envois postaux (P) dans une machine de tri utilisant un code imprimé sur chaque envoi postal et lisible par machine, le procédé comprenant que
    • lors du premier passage en machine d'un envoi postal (P), on forme une image numérique de l'envoi postal (9,19), on dérive (12,22,30) de l'image numérique une empreinte numérique (Vid) caractérisant l'envol postal et on enregistre (13,23,30) en mémoire ladite empreinte numérique en correspondance avec le code imprimé sur l'envoi postal.
    • et en que lors du deuxième passage ou d'un passage suivant en machine de l'envoi postal, on lit (14,24,31) le code imprimé (Cl) sur l'envoi postal caractérisé en ce que si l'information contenue dans le code imprimé lu sur l'envoi postal n'a pas pu être extraite complètement, on exploite cette correspondance en mémoire du code imprimé sur l'envoi postal et de l'empreinte numérique caractérisant l'envoi postal pour poursuivre le tri machine de l'envoi postal.
  2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la mise en correspondance en mémoire du code imprimé (Cl) sur l'envoi postal (P) et de l'empreinte numérique caractérisant l'envoi postal consiste à stocker (13,23) dans des attributs de l'enregistrement mémoire de l'empreinte numérique tout ou partie des informations encodées dans le code imprimé.
  3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel lors d'un deuxième passage en machine ou d'un passage suivant dudit envoi postal (P) si l'information contenue dans le code imprimé (Cl) lu sur l'envoi postal courant n'a pas pu être extraite complètement :
    • on forme de nouveau (32) pour cet envoi postal (P) une image numérique de la surface de l'envoi comportant l'information d'adresse et on dérive de cette image une empreinte numérique courante,
    • on reconstruit (39) à partir de l'information extraite de la lecture du code imprimé (Cl) sur l'envoi postal (P) courant un ensemble de codes candidats,
    • on récupère (41) en mémoire un ensemble d'empreintes numériques candidates enregistrées en correspondance avec les codes candidats,
    • on compare (42) chaque empreinte numérique candidate avec l'empreinte numérique courante et en cas de concordance avec une empreinte numérique candidate, on utilise le code qui lui correspond pour effectuer le tri machine de l'envoi.
  4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel le code imprimé (Cl) est un code d'identification d'envois postaux (idTag).
  5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel le code imprimé (Cl) est un « code client étendu» (CAI) imprimé par l'expéditeur de l'envoi postal.
  6. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel le code imprimé (Cl) est un code de tri-distribution ou acheminement d'envois postaux.
  7. Machine de tri d'envois postaux (P) comprenant un système de lecture de codes barres imprimés sur chaque envoi postal et un système pour générer des empreintes numériques ou signatures d'images, comprenant :
    • un moyen pour former une image numérique d'un envoi postal,
    • une mémoire pour enregistrer (13,23,30) l'empreinte numérique (Vid) caractérisant l'envoi postal en correspondance avec le code imprimé sur l'envoi postal, ladite empreinte numérique étant dérivée (12,22,30) a partir de l'image numérique de l'envoi formée lors d'un premier passage en machine de l'envoi postal, et
    • un moyen exploitant la correspondance en mémoire du code imprimé sur l'envoi postal et de l'empreinte numérique caractérisant l'envoi postal pour poursuivre le tri machine de l'envoi postal lorsque le code imprimé (CI) lu sur l'envoi postal (14,24,31) lors d'un deuxième passage ou d'un passage suivant en machine de l'envoi postal ne permet pas d'extraire complètement l'information contenue dans le code imprimé lu sur l'envoi postal.
  8. Machine selon la revendication 7, dans laquelle la mémoire est organisée pour stocker (13,23) dans des attributs de l'enregistrement mémoire de l'empreinte numérique tout ou partie des informations encodées dans le code imprimé.
  9. Machine selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'elle comprend en outre :
    • un moyen pour construire (39) un ensemble de codes candidats à partir de l'information contenue dans le code imprimé (Cl) et extraite sur l'envoi postal courant par ledit système de lecture lors d'un deuxième passage en machine ou d'un passage suivant dudit envoi postal (P),
    • un moyen pour récupérer (41) en mémoire un ensemble d'empreintes numériques candidates enregistrées en correspondance avec les codes candidats,
    • un moyen pour comparer (42) chaque empreinte numérique candidate avec l'empreinte numérique courante dérivée par le système pour générer des empreintes numériques lors dudit deuxième passage en machine ou dudit passage suivant,
EP05300302A 2004-05-25 2005-04-20 Procédé et machine de traitement d'envois postaux avec une lecture d'un code barres améliorée Not-in-force EP1607143B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0451025 2004-05-25
FR0451025A FR2870757B1 (fr) 2004-05-25 2004-05-25 Procede de traitement d'envois postaux avec une lecture d'un code barres amelioree

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1607143A1 EP1607143A1 (fr) 2005-12-21
EP1607143B1 true EP1607143B1 (fr) 2008-07-23

Family

ID=34942556

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05300302A Not-in-force EP1607143B1 (fr) 2004-05-25 2005-04-20 Procédé et machine de traitement d'envois postaux avec une lecture d'un code barres améliorée

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7413114B2 (fr)
EP (1) EP1607143B1 (fr)
CN (1) CN100540156C (fr)
AT (1) ATE401973T1 (fr)
CA (1) CA2507857C (fr)
DE (1) DE602005008310D1 (fr)
DK (1) DK1607143T3 (fr)
ES (1) ES2309691T3 (fr)
FR (1) FR2870757B1 (fr)
PT (1) PT1607143E (fr)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005040689A1 (de) * 2005-08-26 2007-03-01 Siemens Ag Verfahren zur Identifizierung von postalischen Sendungen
WO2007048564A1 (fr) * 2005-10-24 2007-05-03 Siemens Aktiengesellschaft Procede et appareil de caracterisation de recuperation des rejet et de reduction des erreurs au moyen de principes interactifs
DE102006051777B4 (de) * 2006-11-02 2009-04-23 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zum Identifizieren von Sendungen
FR2918199B1 (fr) † 2007-06-26 2009-08-21 Solystic Sas Procede de traitement d'envois postaux exploitant l'identification virtuelle des envois avec le readressage
FR2920678B1 (fr) * 2007-09-07 2009-10-16 Solystic Sas Procede de traitement d'envois postaux avec des codes client associes a des empreintes numeriques.
DE102008007009A1 (de) * 2007-09-18 2009-03-19 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Transport von Gegenständen
DE102007057985A1 (de) * 2007-09-18 2009-03-19 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Transport von Gegenständen mittels gekennzeichneter Behälter
DE102008015313A1 (de) 2007-09-18 2009-03-19 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten und Transportieren von Gegenständen in einer Reihenfolge
DE102008003778A1 (de) 2007-09-18 2009-03-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren und Bearbeiten von mehreren Gegenständen
DE102007058579A1 (de) * 2007-09-18 2009-03-26 Siemens Ag Verfahren zum Transport von mehreren Gegenständen
DE102008003775A1 (de) * 2007-09-18 2009-03-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren und Bearbeiten mehrerer Gegenstände
US8405693B2 (en) * 2007-12-17 2013-03-26 Francotyp-Postalia Gmbh Transport apparatus for flat materials to be printed
US8326898B2 (en) * 2008-05-15 2012-12-04 Bell & Howell, LLC Method and system for run time directories for address services on a mail processing system
US8392337B2 (en) * 2008-05-16 2013-03-05 Bell And Howell, Llc Generation of unique mail item identification within a multiple document processing system environment
CN101853408B (zh) * 2009-03-30 2013-05-01 深圳市鑫汇科科技有限公司 产品条形码在线存储和读取方法及装置
FR2962574B1 (fr) 2010-07-09 2013-04-12 Solystic Procede de traitement d'images avec une incrustation dans les images des resultats du traitement
US11182574B2 (en) 2018-03-09 2021-11-23 Amazon Technologies, Inc. Extensible machine workflow and event reporting protocol
CN109016914A (zh) * 2018-07-23 2018-12-18 上海艾立曼数据技术有限公司 识别码标签制作方法

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5703783A (en) * 1992-04-06 1997-12-30 Electrocom Automation, L.P. Apparatus for intercepting and forwarding incorrectly addressed postal mail
FR2807349B1 (fr) * 2000-04-05 2004-09-24 Mannesman Dematic Postal Autom Suppression d'erreurs d'adressage dans un processus de tri, acheminement et distribution du courrier a l'aide de codes client sur les articles de courrier
US6816602B2 (en) * 2001-03-01 2004-11-09 Lockheed Martin Corporation System and method of deferred postal address processing
DE10212085A1 (de) * 2002-03-19 2003-10-09 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Lesen der Adressen von Sendungen
FR2841673B1 (fr) * 2002-06-26 2004-12-03 Solystic Chronomarquage d'objets postaux par signature d'image et machine de tri associee
DE50303053D1 (de) * 2002-09-03 2006-05-24 Siemens Ag Verfahren und vorrichtung zum lesen der adressen von sendungen
US20070007328A1 (en) * 2005-06-03 2007-01-11 Cole John J Methods and apparatus for recognizing and processing barcodes associated with mail

Also Published As

Publication number Publication date
CA2507857A1 (fr) 2005-11-25
FR2870757B1 (fr) 2006-06-30
CN1701863A (zh) 2005-11-30
FR2870757A1 (fr) 2005-12-02
EP1607143A1 (fr) 2005-12-21
CA2507857C (fr) 2011-01-18
ES2309691T3 (es) 2008-12-16
PT1607143E (pt) 2008-10-01
CN100540156C (zh) 2009-09-16
ATE401973T1 (de) 2008-08-15
DE602005008310D1 (de) 2008-09-04
US20050269395A1 (en) 2005-12-08
DK1607143T3 (da) 2008-11-24
US7413114B2 (en) 2008-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1607143B1 (fr) Procédé et machine de traitement d'envois postaux avec une lecture d'un code barres améliorée
EP1850973B1 (fr) Procede de traitement d'envois postaux avec une detection des occurrences d'attributs ocr
CA2691402C (fr) Procede de traitement d'envois postaux exploitant l'identification virtuelle des envois avec le readressage
FR2920678A1 (fr) Procede de traitement d'envois postaux avec des codes client associes a des empreintes numeriques.
EP1718423B1 (fr) Procede pour trier des envois postaux en plusieurs passes de tri
EP1519796B1 (fr) Chronomarquage d'objets postaux par signature d'image et machine de tri postal associee
EP1866105A1 (fr) Procédé de traitement d'envois incluant une gestion des empreintes numériques des envois
JP3485020B2 (ja) 文字認識方法及び装置ならびに記憶媒体
EP3425565A1 (fr) Procédé de traitement d'une image montrant un document structuré comprenant une zone d'inspection visuelle à partir d'une zone de lecture automatique ou de type code-barres
EP1835444B1 (fr) Méthode pour fusionner des OCR postaux exploitant des fonctions de croyance
EP1622065B1 (fr) Procédé pour la détection de filantes
EP3956809A1 (fr) Procédé de traitement d'image d'un document d'identité
CA2500579C (fr) Procede pour retarder l'impression d'un code d'identification sur un envoi postal
EP2450834B1 (fr) Procédé et machine de traitement du courrier de filantes avec accumulateurs matriciels
US20090026117A1 (en) Method for sorting addressed mailings according to the destination address
EP1796007A1 (fr) Procédé pour rassembler automatiquement des données de carte de visite relatives à une même personne, à partir d'une pluralité de fichiers électroniques

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20060621

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070726

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: PROCESS AND APPARATUS FOR TREATING POSTAL ITEMS INCLUDING READING OF AN IMPROVED BAR CODE

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602005008310

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080904

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20080922

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2309691

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081123

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081023

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20090424

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081024

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090124

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080723

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20160420

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20160420

Year of fee payment: 12

Ref country code: PT

Payment date: 20160419

Year of fee payment: 12

Ref country code: DK

Payment date: 20160420

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20170413

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20170419

Year of fee payment: 13

Ref country code: GB

Payment date: 20170419

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20170412

Year of fee payment: 13

Ref country code: IT

Payment date: 20170424

Year of fee payment: 13

Ref country code: ES

Payment date: 20170510

Year of fee payment: 13

Ref country code: SE

Payment date: 20170419

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20170430

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171020

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170430

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602005008310

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180420

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181101

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180421

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180420

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180430

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20190912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180421