EP1408177A1 - Dispositif de démasticage - Google Patents

Dispositif de démasticage Download PDF

Info

Publication number
EP1408177A1
EP1408177A1 EP03362019A EP03362019A EP1408177A1 EP 1408177 A1 EP1408177 A1 EP 1408177A1 EP 03362019 A EP03362019 A EP 03362019A EP 03362019 A EP03362019 A EP 03362019A EP 1408177 A1 EP1408177 A1 EP 1408177A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
dispensing device
tool
head
container
vibratory
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP03362019A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1408177B1 (fr
Inventor
David Lavigne
Olivier Mantaux
Jacques Samenayre
Laurent Dumortier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sunaero Helitest SAS
Original Assignee
Helitest AGS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Helitest AGS filed Critical Helitest AGS
Publication of EP1408177A1 publication Critical patent/EP1408177A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1408177B1 publication Critical patent/EP1408177B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04F—FINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F21/00—Implements for finishing work on buildings
    • E04F21/0084—Implements for removing filling material from joints
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04F—FINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F21/00—Implements for finishing work on buildings
    • E04F21/28—Implements for finishing work on buildings for glazing
    • E04F21/32—Putty knives; Putty removers
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49718—Repairing
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49718—Repairing
    • Y10T29/49719—Seal or element thereof
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49718—Repairing
    • Y10T29/49721—Repairing with disassembling
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49718—Repairing
    • Y10T29/49721—Repairing with disassembling
    • Y10T29/49723—Repairing with disassembling including reconditioning of part
    • Y10T29/49725—Repairing with disassembling including reconditioning of part by shaping
    • Y10T29/49726—Removing material
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49718—Repairing
    • Y10T29/49732—Repairing by attaching repair preform, e.g., remaking, restoring, or patching
    • Y10T29/49734—Repairing by attaching repair preform, e.g., remaking, restoring, or patching and removing damaged material
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49815—Disassembling
    • Y10T29/49821—Disassembling by altering or destroying work part or connector
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49815—Disassembling
    • Y10T29/49822—Disassembling by applying force

Definitions

  • the present invention relates to a demixing device, in particular for the repair of joints in aircraft tank structures.
  • the invention also covers the intervention container.
  • Reservoirs in particular in aircraft, are directly constituted by free volumes in the wings.
  • the wings are made from a structure composed of ribs, of stiffeners, with passages of the different organs but most of the structure is empty. Plates are then reported on this structure in kind of realize a closed volume, with the adapted forms and presenting the mechanical characteristics necessary for the flight.
  • the volume is thus mechanically closed but it is not waterproof since the plates are screwed or riveted and if physical continuity is ensured, the joints between the plates are not hermetic.
  • This seal is obtained by depositing cords of mastic on all joints and mastic stubs on all through-passages, including fastening means.
  • This putty is deposited by means of a pistol in more or less viscous form then polymerized in situ at room temperature with a suitable hygrometry.
  • thermoreactor marketed especially under the name "SUNAERO" so as to emit infrared radiation located in the absorption zone of the types of putty retained. The polymerization is thus accelerated.
  • This sealant deposit is necessarily made once the wing is complete. However, given the number of reinforcing elements, cross stiffeners and others equipment, and taking into account the dimensions of the wings, in particular in thickness, there is little room for an operator to move and even less to work.
  • mastics used are adapted to resist fuel and are very sophisticated because they resist significant differences in temperature, have certain qualities of hardness while allowing flexibility sufficient to prevent breakage during movements and vibrations experienced by the different rooms.
  • the adhesion power is in any case very important to remove any risk of detachment. Very rigorous procedures must be put in place work knowing that the mastic adheres not on the metal but on the layers of covering and protection paint whose different parts are coated.
  • the mastic is composition even with a power of adhesion very high, power that gets stronger as time goes by.
  • the mastic hardness increases with aging.
  • the solution is currently a mechanical scraping process using polycarbonate spatulas for example, which are sharpened and manipulated by operators in order to better scrape the areas concerned. This operation is therefore manual. Electrical appliances or likely to generate sparks are prohibited since even after ventilation, the atmosphere can stay punctually explosive.
  • Ultrasound like water jets require too large equipment and it is necessary to be able to realize systems of simultaneous recovery of the waste for it necessarily produces projections.
  • water penetration in the interpositions of structure can generate points of corrosion difficult to detect.
  • the area must be thoroughly cleaned to follow the procedure of remixing and obtain a good seal after removal of the new cord or putty block to polymerize.
  • the duration of this phase represents substantially half of the time required for the complete intervention.
  • the present invention overcomes the above disadvantages and the adapted container authorizes rapid interventions anywhere, with quality of intervention compatible with the needs and standards of aeronautics.
  • FIG. 1 shows an aircraft wing portion 10 with a zone complex comprising a joint with three plates 12-1, 12-2 and 12-3 forming a angle, the three cords 14-1, 14-2 and 14-3 of Putty 14 meeting at intersection.
  • This schematic representation also shows a series of means 16 of fixing plates, in this case aeronautical screws 18.
  • the solution consists of a putty deposit 14, in the form of a stud 14-4 covering the assembly of the screw 22 and its nut 24. Note that this stud extends beyond the nut to adhere to the surface of the plate.
  • the present invention relates to a device comprising means 26 for placing vibratory reciprocating motion and a tool 28 integral with these means.
  • the means 26 for vibratory reciprocating movement comprise a body Including a motor 32 and a mandrel 34 adapted to receive said tool 28.
  • the motor is of the pneumatic type and the connection is a fast connection of the type marketed under the name "STAUBLI".
  • the vibratory frequency is around 120 Hz to give a order of idea.
  • the tool 28 comprises in this embodiment a rod 36 and a head 38.
  • the rod is intended to be mounted in the chuck 34 while the head 38 is the body in contact with the putty and the surface of the wing, intended to walk to the interface.
  • This head must be made of a material whose hardness is sufficient to cut mastic chips and to resist wear but not too much to not cause scratches under the effects of the vibratory alternating movement.
  • polyetheretherketones known as PEEK (polyetheretherketone), polyoxymethylenes, polyetherimides or epoxy resins.
  • the shape of the area should also be analyzed work of the head.
  • the simplest and most used form is the bevel shape, especially with a reciprocating vibratory motion in the working axis.
  • Cutting angles of this bevel are analyzed 30 °, 45 ° and 60 °, symmetrical and asymmetric
  • the angle of 30 ° in symmetrical or asymmetrical gives satisfaction by generating very little dust, producing good quality chips, without generating rebounds harmful to operators under vibratory movements alternative.
  • FIG. 3C shows a so-called special head as it can be realized, especially for certain angles even more difficult to access.
  • the shapes are then guided by the applications.
  • a pressure control valve is provided pneumatic when it comes to this type of power source in order to get the adequate pressure at the end of the tool.
  • the invention also provides an intervention container 40, adapted to provide the overall demixing service.
  • Such a container 40 comprises at least one device according to the present invention with a reserve 42 of tools considered consumable, flexible adapted in particular a hose 44 for connection to an air source 46 local tablet when not supplied, a housing 48 regulating the delivered air pressure, a suction system 50 venturi connected on the same source of compressed air supply.
  • This container may also include individual protections such as glasses, gloves, masks and hearing protection.
  • the life of a tool is estimated at about half an hour.
  • the operator actuates the control lever by applying with a moderate effort the head against the block or bead of mastic to be removed, thus generating shavings.
  • the working time is much shorter because the frequency of vibration allows the operator to generate chips as with a chisel to wood.
  • the head comes into contact with the primary and removes the sealant without degrading this because of the nature of the material, the angle of the head, the frequency and the power of vibrations.
  • This step consists in a simplified way to ensure cleaning of the area concerned with a solvent to have a perfectly clean surface.
  • the bead or mastic pads are made with a dispensing gun. This removal is followed by an accelerated polymerization of this mastic by means of a heating with infrared radiation.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Coating Apparatus (AREA)
  • Processing Of Terminals (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)
  • Gasket Seals (AREA)
  • Sealing Material Composition (AREA)

Abstract

L'objet de l'invention est un dispositif de démasticage, notamment pour la réfection de joints dans des structures de réservoirs d'aéronefs, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (26) de mise en mouvement alternatif vibratoire et un outil (28) solidaire de ces moyens. L'invention couvre aussi un container adapté incluant ce dispositif. <IMAGE>

Description

La présente invention concerne un dispositif de démasticage, notamment pour la réfection de joints dans des structures de réservoirs d'aéronefs.
L'invention couvre aussi le container d' intervention.
Les réservoirs, notamment dans les aéronefs sont directement constitués par les volumes libres dans les ailes.
En effet, les ailes sont réalisées à partir d'une structure composée de nervures, de raidisseurs, avec des passages des différents organes mais l'essentiel de la structure est vide. Des plaques sont ensuite rapportées sur cette structure en sorte de réaliser un volume fermé, avec les formes adaptées et présentant les caractéristiques mécaniques nécessaires au vol.
Le volume est ainsi mécaniquement fermé mais il n'est pas étanche puisque les plaques sont vissées ou rivetées et si la continuité physique est assurée, les joints entre les plaques ne sont pas hermétiques.
Si l'on souhaite utiliser ces volumes ainsi réalisés pour constituer des réservoirs de fluides et notamment de carburant, il faut étancher les joints et tous les passages de moyens de fixation tels que des vis aéronautiques ou des rivets.
Cette étanchéité est obtenue par dépose de cordons de mastic sur tous les joints et des plots de mastic sur tous les passages traversants, englobant les moyens de fixation.
Ce mastic est déposé au moyen d'un pistolet sous forme plus ou moins visqueuse puis polymérisé in situ à température ambiante avec une hygrométrie adaptée.
En cas de température trop basse ou pour accélérer l'opération, il est possible d'utiliser un thermoréacteur notamment commercialisé sous la dénomination "SUNAERO" de façon à émettre des rayonnements infrarouges situés dans la zone d'absorption des types de mastic retenus. La polymérisation est ainsi accélérée.
Ce dépôt de mastic est nécessairement réalisé une fois l'aile terminée. Or, vu le nombre d'éléments de renfort, les raidisseurs en travers et les autres équipements, et compte tenu des dimensions des ailes, notamment en épaisseur, on constate qu'il reste peu de place pour permettre à un opérateur de se mouvoir et encore moins pour travailler.
Il faut en effet accéder à tous les points de passage de moyens de fixation et à tous les joints, de façon exhaustive et certains sont d'un accès très difficile.
Pour la dépose d'un cordon à l'aide d'un pistolet, si l'opération est délicate, elle ne requiert qu'un effort physique raisonnable, la difficulté résultant plutôt de la position inconfortable de l'opérateur et de la précision nécessaire.
Ces mastics utilisés sont adaptés pour résister au carburant certes et sont très sophistiqués puisqu'ils résistent à des écarts importants de température, présentent des qualités de dureté certaines tout en autorisant une souplesse suffisante pour éviter de casser lors des mouvements et des vibrations subis par les différentes pièces.
Le pouvoir d'adhérence est dans tous les cas très important pour supprimer tout risque de décollement. Des procédures très rigoureuses doivent être mises en oeuvre sachant que le mastic adhère non pas sur le métal mais sur les couches de peinture de recouvrement et de protection dont les différentes pièces sont enduites.
Il n'en demeure pas moins qu'il peut se présenter des défauts et qu'au cours du temps des fissures apparaissent et provoquent des fuites de carburant.
Ce problème se présente souvent aux endroits les plus sollicités comme l'emplanture des ailes ou au droit de la structure support des moyens de propulsion.
Les exploitants remédient à ces défauts lors des visites systématiques de maintenance ou lors d'interventions spécifiques, si cela est nécessaire.
Durant cette étape de réparation, il faut d'abord vidanger le volume d'aile concerné, le dégazer puis localiser la fuite. L'accès au volume intérieur s'effectue par un trou d'homme ménagé dans l'aile dont il faut retirer la trappe suivant des procédures précises.
Pour assurer la réparation, il faut ôter le mastic usagé dans la zone concernée et le remplacer par du mastic nouveau.
C'est là que se posent des problèmes importants que la présente invention se propose de résoudre de la meilleure façon qui soit.
En effet, le mastic est par composition même doté d'un pouvoir d'adhérence très élevé, pouvoir qui se renforce au fur et à mesure du temps. De plus, la dureté du mastic augmente avec le vieillissement.
Ainsi que cela a été expliqué, les conditions d'accès de certaines zones sont délicates et pour retirer le mastic, il faut cette fois dépenser une énergie i mportante.
Heureusement, des procédures de détection de fuites avec une localisation précise d'une fuite permettent de circonscrire la zone et de limiter l'ampleur de la réfection de l'étanchéité.
La solution consiste actuellement en un procédé de raclage mécanique à l'aide de spatules en polycarbonate par exemple, qui sont affûtées et manipulées par les opérateurs en sorte de racler au mieux les zones concernées. Cette opération est donc manuelle. Les appareils électriques ou susceptibles de générer des étincelles sont proscrits puisque même après ventilation, l'atmosphère peut rester ponctuellement explosive.
Il faut aussi préciser que seuls les copeaux sont autorisés afin de pouvoir les récupérer et les retirer du corps de l'aile contrairement à la sciure de mastic que pourrait générer un ponçage. Les sciures ou poussières résiduelles pourraient ensuite encrasser les filtres à kérosène et sont donc proscrites.
De même des solutions ont été expérimentées avec des solutions chimiques. Les produits utilisés doivent être neutres pour l'opérateur mais aussi pour les matériaux constitutifs de l'aile. De plus, après les avoir utilisés, on constate qu'au mieux, on obtient un ramollissement du mastic qu'il faut quand même retirer mécaniquement.
Quant à ce nettoyage avec des solutions chimiques, il reste délicat car il est impossible de déterminer quand le produit cesse d'agir, ce qui perturbe le remplissage des réservoirs.
Les ultrasons comme les jets d'eau demandent un appareillage trop volumineux et il faut pouvoir réaliser des systèmes de récupération simultanée des déchets car il se produit nécessairement des projections. De plus, la pénétration d'eau dans les interpositions de structure peut générer des points de corrosion difficiles à détecter.
Des essais ont été conduits avec des produits cryogéniques afin de rendre les mastics cassant en espérant faciliter l'opération manuelle. Mais il se pose des problèmes d'hygiène et de sécurité vis-à-vis des opérateurs. L'efficacité d'une telle méthode est très limitée.
Une autre contrainte est due au fait que les surfaces portent un revêtement, généralement un primaire de protection qu'il faut laisser sur le métal. En plus de ce revêtement délicat, il faut impérativement éviter toute rayure du métal qui constituerait une amorce potentielle de rupture. Comme le matériau est généralement un alliage d'aluminium, les rayures peuvent être malencontreusement aisément générées.
La zone doit être parfaitement nettoyée pour suivre la procédure de remasticage et obtenir une bonne étanchéité après dépose du nouveau cordon ou plot de mastic à polymériser. La durée de cette phase représente sensiblement la moitié du temps nécessaire pour l'intervention complète.
Ces contraintes, associées aux conditions de travail pour les opérateurs, imposent de trouver une solution plus confortable pour les opérateurs et plus efficace pour les exploitants. Une telle solution est recherchée par les exploitants depuis de nombreuses années.
L'intervention des opérateurs est longue or l'immobilisation d'un aéronef est extrêmement coûteuse. Lorsque les réparations sont réalisées en temps masqué lors de maintenances, cela est moins problématique bien que coûteuse mais lorsqu'il s'agit d'une intervention ponctuelle sur un aéroport mal équipé, en urgence, loin des bases, la perte financière peut s'avérer très élevée.
La présente invention pallie les inconvénients précédents et le container adapté autorise des interventions rapides en tout lieu, avec une qualité d'intervention compatible avec les besoins et les normes de l'aéronautique.
La présente invention est maintenant décrite en regard des dessins annexés qui représentent un mode de réalisation préférentiel mais non limitatif du dispositif de la présente invention, les différentes figures représentant :
  • figure 1, une vue d'une portion d'aile d'aéronef avec des joints et des moyens de fixation recouverts de mastic,
  • figure 2A, une vue de détail d'une vis aéronautique, en perspective,
  • figure 2B, une vue en coupe de la vis de la figure 2A,
  • figure 3A, une vue du dispositif selon l'invention,
  • figure 3B, une vue agrandie d'un embout,
  • figure 3C, une vue de détail d'une variante d'embout, et
  • figure 4, une vue d'un container d'intervention.
Sur la figure 1, on a représenté une portion 10 d'aile d'aéronef avec une zone complexe comprenant un joint avec trois plaques 12-1, 12-2 et 12-3 formant un angle, les trois cordons 14-1, 14-2 et 14-3 de mastic 14 se réunissant à l'intersection.
Cette représentation schématique montre aussi une série de moyens 16 de fixation des plaques, en l'occurrence des vis 18 aéronautiques.
Ces vis, comme on le constate sur les figures 2A et 2B, passent à travers des trous 20 qu'il faut étancher.
De ce fait, la solution consiste en un dépôt de mastic 14, sous forme d'un plot 14-4 recouvrant l'ensemble de la vis 22 et de son écrou 24. On note que ce plot se prolonge au-delà de l'écrou pour venir adhériser sur la surface même de la plaque.
Ces dépôts de mastic 14 épousent parfaitement les surfaces sur lesquels ils sont déposés, ce qui rend le retrait d'autant plus compliqué.
Il est rappelé que l'aluminium et ses alliages qui sont les matériaux aéronautiques par excellence, se corrodent sous l'action de l'oxygène en présence d'un milieu acide, d'eau, de chlorure, ce qui nécessite le revêtement de l'ensemble de la structure par un primaire barrière qu'il faut nécessairement conserver lors des opérations de démasticage.
Quant aux rayures, il faut les bannir car l'aluminium et ses alliages ont un comportement particulier. Une rayure est en effet une amorce de rupture ; la corrosion se concentre sur ce point précis et se développe au droit de ce point faible. Cette concentration de l'action corrosive est un danger.
Un des problèmes importants est donc le choix de l'outil de démasticage car il faut aussi déterminer un matériau qui résiste le plus possible à l'usure non pas pour des raisons d'économie mais pour des raisons de rendement car il n'est pas possible pour l'opérateur de changer sans cesse d'outils ou de voir s'émousser la qualité de cet outil au cours du travail, la durée d'intervention en serait augmentée proportionnellement.
Quant au retrait intempestif de primaire, il peut y être remédié par la pose d'un nouveau revêtement sur la zone dégradée mais dans ce cas, la durée d'intervention est allongée, ce qui n'est pas souhaitable.
La présente invention concerne un dispositif comprenant des moyens 26 de mise en mouvement alternatif vibratoire et un outil 28 solidaire de ces moyens.
Les moyens 26 de mise en mouvement alternatif vibratoire comprennent un corps 30 incluant un moteur 32 et un mandrin 34 apte à recevoir ledit outil 28.
De façon avantageuse, le moteur est du type pneumatique et la connexion est une connexion rapide du type de celles commercialisées sous la dénomination "STAUBLI". La fréquence vibratoire se situe autour de 120 Hz pour donner un ordre d' idée.
L'outil 28 comprend dans ce mode de réalisation une tige 36 et une tête 38.
La tige est prévue pour être montée dans le mandrin 34 tandis que la tête 38 est l'organe en contact avec le mastic et la surface de l'aile, prévu pour cheminer à l'interface.
Cette tête doit être réalisée en un matériau dont la dureté est suffisante pour découper des copeaux de mastic et pour résister à l'usure mais pas trop pour ne pas provoquer de rayures sous les effets du mouvement alternatif vibratoire.
Ces deux paramètres étant antinomiques, on comprend pourquoi jusqu'à présent un tel dispositif n'a pas été mis au point car l'homme de l'art est dissuadé de recourir à de tels moyens.
De nombreux essais ont été réalisés et il ressort certains matériaux particulièrement bien adaptés. Il convient ensuite de vérifier le rendement de ces outils, ce qui peut permettre une orientation sur le choix final pour tel ou tel utilisateur.
Parmi les matériaux donnant les meilleurs résultats, on trouve les polyétheréthercétones dits PEEK (polyetheretherketone), les polyoxyméthylènes, les polyétherimides ou les résines époxy.
En ce qui concerne le rendement, la préférence est donnée aux polyétheréthercétones chargées en carbone ou en fibres de verre.
Lorsque la charge est du carbone, bien que les quantités soient très limitées, le milieu de l'aéronautique reste réticent car le carbone crée de la corrosion au contact de l'aluminium et de ses alliages.
La préférence va plutôt à des polyétheréthercétones chargés à 30% en fibres de verre.
En ce qui concerne ces matériaux, il convient aussi d'analyser la forme de la zone de travail de la tête.
La forme simple et la plus utilisée est la forme biseau, surtout avec un mouvement alternatif vibratoire dans l'axe de travail.
Des angles de coupe de ce biseau sont analysés 30°, 45° et 60°, symétriques et asymétriques
L'angle de 30° en symétrique ou asymétrique donne satisfaction en générant très peu de poussières, en produisant des copeaux de bonne qualité, sans engendrer de rebonds préjudiciables aux opérateurs sous les mouvements vibratoires alternatifs.
C'est la représentation qui est faite sur la figure 3B.
La figure 3C montre une tête dite spéciale comme il peut en être réalisé, notamment pour certains angles encore plus difficiles d'accès. Les formes sont alors guidées par les applications.
Les tests pratiques ont montré que l'opérateur n'a pas besoin d'exercer un effort important sur le dispositif, une pression de quelques bars est suffisante pour maintenir l'outil en butée sur le mastic, le mouvement oscillatoire vibrant assurant le décollement du mastic ou la formation de copeaux.
Il est prévu de toutes les façons une vanne de réglage de la pression pneumatique quand il s'agit de ce type de source de puissance afin d'obtenir la pression adéquate en bout d'outil.
Il est à noter que la voie pneumatique a la préférence car les risques de fuite n'ont pas de conséquences comme cela pourrait être le cas avec un fluide hydraulique.
De plus, qui dit hydraulique dit aussi centrale spécifique alors que l'air comprimé est disponible dans tout atelier, même les moins bien équipés.
Une motorisation électrique est bannie à cause de l'environnement métallique conducteur et de l'ambiance éventuellement explosive.
L'invention prévoit aussi un container 40 d'intervention, adapté pour fournir la prestation de démasticage globale.
Un tel container 40 comprend au moins un dispositif selon la présente invention avec une réserve 42 d'outils considérés comme du consommable, des flexibles adaptés notamment un flexible 44 de raccordement sur une source 46 d'air comprimé locale lorsqu'il n'est pas fourni, un boítier 48 de régulation de la pression d'air délivrée, un système 50 d'aspiration à venturi connecté sur la même source d'alimentation en air comprimé.
Ce container peut aussi comprendre des protections individuelles telles que des lunettes, des gants, des masques et des protections auditives.
Ainsi, lors d'une intervention, l'opérateur se déplace sur l'aéroport ayant reçu l'aéronef immobilisé avec ce container. Il lui suffit de disposer d'une source d'air comprimé pour connecter ses dispositifs.
Après les opérations de préparation d'usage des réservoirs telles que vidange, dégazage, ouverture du trou d'homme, détection de la fuite, opérations qui peuvent d'ailleurs être conduites préalablement à son arrivée, il lui suffit d'accéder par le trou d'homme correspondant à la zone concernée.
Il emporte avec lui, dans l'aile, le dispositif complet connecté à la source d'air sous pression après en avoir réglé la pression, le flexible 50 d'aspiration et éventuellement quelques outils 28 de rechange.
Pour donner un ordre de grandeur, la durée de vie d'un outil est estimée à une demi-heure environ.
L'opérateur actionne le levier de commande en appliquant avec un effort modéré la tête contre le plot ou le cordon de mastic à retirer, générant ainsi des copeaux.
Après avoir effectué une partie ou tout le travail, l'aspiration de ces copeaux permet de conserver la zone propre.
Les conditions de travail pour l'opérateur se trouvent grandement améliorées et la rapidité d'exécution est sans commune mesure avec une opération de démasticage manuelle.
Même lorsque la zone est très difficile d'accès, l'opérateur n'ayant pas d'effort important à fournir peut l'atteindre et exercer une pression suffisante sur le dispositif pour obtenir le résultat souhaité.
De plus, la durée de travail est beaucoup plus courte car la fréquence de vibration permet à l'opérateur de générer des copeaux comme avec un ciseau à bois.
La tête vient au contact du primaire et retire le mastic sans dégrader ce primaire du fait de la nature du matériau, de l'angle de la tête, de la fréquence et de la puissance des vibrations. L'épaisseur de mastic n'intervient que peu puisque la puissance de l'outil permet de découper le mastic dans la masse si nécessaire, y compris en cas de mastic ayant vieilli. L'opérateur effectue donc un nombre réduit de passes.
En fin de retrait du mastic dans la zone concernée, il convient de remastiquer, ce qui n'est pas une opération concernée par la présente invention mais qui est indiquée à titre d' information.
Cette étape consiste de façon simplifiée à assurer un nettoyage de la zone concernée avec un solvant pour disposer d'une surface parfaitement nette.
Le cordon ou les plots de mastic sont réalisés avec un pistolet de dépose. Cette dépose est suivie d'une polymérisation accélérée de ce mastic au moyen d'un chauffage avec rayonnement infrarouge.
L'étanchéité étant réalisée, il est possible de refaire un test de fuite notamment au moyen de l'équipement de test à l'hélium décrit dans la demande de brevet français N° 02 07554 au nom du même titulaire avant de remplir de nouveau le réservoir.
Il existe des outils du commerce permettant de générer des mouvements alternatifs vibratoires mais ils restent relativement lourds.
Il conviendrait de développer une outillage spécifique avec un corps en matériau allégé sans pour cela que cet outillage soit trop léger car il faut néanmoins une certaine inertie pour assurer un anti-recul et une efficacité à chaque vibration, limitant aussi les efforts de l'opérateur.
En complément du dispositif selon la présente invention, il peut être utile de développer une panoplie de brosses de finition, notamment rotatives ayant des fibres avec des caractéristiques analogues à celles des têtes. Dans ce cas, la poussière générée reste très limitée puisqu'il s'agit de finition et les moyens d'aspiration peuvent permettre une succion simultanée.

Claims (10)

  1. Dispositif de démasticage, notamment pour la réfection de joints dans des structures de réservoirs d'aéronefs, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (26) de mise en mouvement alternatif vibratoire et un outil (28) solidaire de ces moyens.
  2. Dispositif de démasticage selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens (26) de mise en mouvement alternatif vibratoire comprennent un corps (30) incluant un moteur (32) et un mandrin (34) apte à recevoir ledit outil (28).
  3. Dispositif de démasticage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le moteur est du type pneumatique avec une fréquence vibratoire de 120 Hz.
  4. Dispositif de démasticage selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que l'outil (28) comprend une tige (36) prévue pour être montée dans le mandrin (34) et une tête (38) prévue pour être en contact avec la surface à démastiquer.
  5. Dispositif de démasticage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la tête est réalisée dans un matériau choisi parmi les polyétheréthercétones, les polyoxyméthylènes, les polyétherimides ou les résines époxy.
  6. Dispositif de démasticage selon la revendication 5, caractérisé en ce que le matériau est une polyétheréthercétone chargée en carbone ou en fibres de verre.
  7. Dispositif de démasticage selon la revendication 6, caractérisé en ce que le matériau est une polyétheréthercétone chargée de 30% de fibres de verre.
  8. Dispositif de démasticage selon l'une quelconque des revendications 4 à 7, caractérisé en ce que la tête est en forme de biseau et présente un angle de 30°, 45° ou 60° de préférence 30°.
  9. Container (40) comprenant au moins un dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes avec une réserve (42) d'outils, des flexibles adaptés notamment un flexible (44) de raccordement sur une source (46) d'air comprimé, un boítier (48) de régulation de la pression d'air délivrée.
  10. Container (40) selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend un système (50) d'aspiration à venturi connecté sur la même source d'alimentation en air comprimé.
EP03362019A 2002-10-09 2003-10-09 Dispositif de démasticage Expired - Lifetime EP1408177B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0212545A FR2845630B1 (fr) 2002-10-09 2002-10-09 Dispositif de demasticage, notamment pour la refection de joints dans des structures de reservoirs d'aeronefs et container d'intervention
FR0212545 2002-10-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1408177A1 true EP1408177A1 (fr) 2004-04-14
EP1408177B1 EP1408177B1 (fr) 2008-07-09

Family

ID=32011527

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03362019A Expired - Lifetime EP1408177B1 (fr) 2002-10-09 2003-10-09 Dispositif de démasticage

Country Status (6)

Country Link
US (2) US20040098819A1 (fr)
EP (1) EP1408177B1 (fr)
AT (1) ATE400713T1 (fr)
DE (1) DE60322006D1 (fr)
ES (1) ES2309289T3 (fr)
FR (1) FR2845630B1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006052508A1 (de) * 2006-11-06 2008-05-08 Airbus Deutschland Gmbh Vorrichtung zum Entfernen von Dichtungsmaterial sowie Verfahren
WO2010081196A1 (fr) * 2009-01-16 2010-07-22 Neil Mccoubrey Ensemble d'entretien et de réparation sur place transportable multifonction
US8394922B2 (en) * 2009-08-03 2013-03-12 Medarex, Inc. Antiproliferative compounds, conjugates thereof, methods therefor, and uses thereof
US10800150B2 (en) * 2017-06-02 2020-10-13 Ryan Westover Method and apparatus to remove a protective layer
USD966854S1 (en) * 2018-06-04 2022-10-18 Ryan Westover Protective layer removal apparatus

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4864727A (en) * 1988-05-16 1989-09-12 George Chu Pneumatic tool holder
GB2261901A (en) * 1991-08-05 1993-06-02 Michael John Radley Young Method and apparatus for removing grout and mortar
DE19949071A1 (de) * 1999-10-12 2001-04-19 Perry D Topiarz Verfahren zur Entfernung von Fugenmasse aus Fugen sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10162102A1 (de) * 2001-12-18 2003-07-03 Topiarz Perry D Vorrichtung zur Entfernung von Fugenmasse

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2195344A (en) * 1937-08-27 1940-03-26 George E Slaugenhop Tank cleaner
DE892430C (de) * 1949-03-17 1953-10-08 Chicago Pneumatic Tool Co Pneumatischer Hammer mit Blasvorrichtung
US3147548A (en) * 1962-05-17 1964-09-08 Reginald J Aspeek Power scraper tool
US3848289A (en) * 1973-04-16 1974-11-19 Chemetron Corp Scraper blade
US4137588A (en) * 1975-10-06 1979-02-06 Sandt Clayton C Portable cleaning device
US4466851A (en) * 1979-08-13 1984-08-21 Linear Pneumatics Inc. Method and apparatus for scraping adherent material from a smooth work surface
US4858264A (en) * 1986-09-02 1989-08-22 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Ultrasonic assisted protective coating removal
US4967437A (en) * 1988-05-27 1990-11-06 Engineering Plastics, Inc. Heated wiper blade assembly
US5287582A (en) * 1990-09-08 1994-02-22 Oppama Kogyo Kabushiki Kaisha Adhering substance peeling apparatus
GB9020462D0 (en) * 1990-09-19 1990-10-31 Filters For Industry Ltd Abrasive segments
JPH05321189A (ja) 1992-05-20 1993-12-07 Dr Seisakusho:Kk ドクターブレード
US5353465A (en) * 1992-09-30 1994-10-11 Webster Pierce Scraper apparatus
DE19624446C1 (de) * 1996-06-19 1998-03-26 Ferton Holding Chirurgisches Instrument zum mechanischen Entfernen von Knochenzement, sowie Verfahren zum Erzeugen von Stoßwellen
US5924204A (en) * 1998-01-27 1999-07-20 Lane; Charles Scraper tool and blade and method of use

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4864727A (en) * 1988-05-16 1989-09-12 George Chu Pneumatic tool holder
GB2261901A (en) * 1991-08-05 1993-06-02 Michael John Radley Young Method and apparatus for removing grout and mortar
DE19949071A1 (de) * 1999-10-12 2001-04-19 Perry D Topiarz Verfahren zur Entfernung von Fugenmasse aus Fugen sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10162102A1 (de) * 2001-12-18 2003-07-03 Topiarz Perry D Vorrichtung zur Entfernung von Fugenmasse

Also Published As

Publication number Publication date
FR2845630B1 (fr) 2005-09-30
US20040098819A1 (en) 2004-05-27
EP1408177B1 (fr) 2008-07-09
ES2309289T3 (es) 2008-12-16
US7793398B2 (en) 2010-09-14
DE60322006D1 (de) 2008-08-21
FR2845630A1 (fr) 2004-04-16
US20090217501A1 (en) 2009-09-03
ATE400713T1 (de) 2008-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2132474B1 (fr) Procede de realisation de conduite sous-marine comprenant le martelage de soudures d&#39;assemblage a l&#39;interieur de la conduite
EP1408177B1 (fr) Dispositif de démasticage
FR2906339A1 (fr) Procede de realisation de conduite sous-marine comprenant des soudages et chemisages anti corrosion
JP2011020119A (ja) 塗料およびシーラントを除去する方法および装置
CN1787894A (zh) 用于焊炬的气体喷嘴、具有制造的铜绿层的焊炬、具有软的弹性材料制成的刷毛以及嵌在这些刷毛中的研磨颗粒的用于焊炬的清洁装置
CN219997340U (zh) 光缆处理工具
FR2896396A1 (fr) Mixeur plongeant
WO2016050940A1 (fr) Dispositif d&#39;emission d&#39;un faisceau laser apte a etre utilise dans un milieu contamine comprenant un fourreau pour loger de manière amovible un bloc optique
EP3468747A1 (fr) Cloche de projection de grenaille et d&#39;aspiration de la grenaille projetee, robot pour la renovation de conduites forcees, muni d&#39;une telle cloche
CN111482416B (zh) 一种用于pe管的刮除装置及其使用方法
US20140127423A1 (en) Method for preventing corrosion between two workpieces
US5913335A (en) Fluid for discharging static electricity on the surfaces of plastic pipe and method for using same
CN210935578U (zh) 一种真石仿生复合保温材料生产设备
CN105874150A (zh) 用于连接管状构件的方法和连接器组件
WO2003014418A2 (fr) Procédé de protection et de récupération anticorrosion et antitartre pour tubes d&#39;échangeurs de chaleur et procédé de mise en oeuvre correspondant
FR3018464A1 (fr) Procede et dispositif de traitement de surface par laser d&#39;une structure metallique, destinee a la fabrication d&#39;un reservoir cryogenique
JP5730124B2 (ja) ライニングの補修方法
FR3125733A1 (fr) Procédé de renfort et/ou de réparation d’un équipement mécano-soudé sous pression
EP2292366A1 (fr) Torche plasma à tête démontable avec bague à filetage trapézoïdal isocèle
JPH0645118B2 (ja) 基板表面被覆膜の切断・剥離方法及びその装置
EP1294067B1 (fr) Procédé d&#39;installation d&#39;un élément tubulaire
EP3768437B1 (fr) Dispositif pour l&#39;application d&#39;un produit d&#39;étanchéité sur le chant d&#39;une pièce en matériau composite
FR3164933A1 (fr) Dispositif endoscopique de réparation de défauts dans une aube de turbine par rechargement laser
FR3151981A1 (fr) Système d’ajustage, de précontrainte et de compactage de peinture par martelage et procédé correspondant.
WO2016133871A1 (fr) Barrière de corrosion métallisée au zinc pour un arbre d&#39;entraînement

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20041013

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SUNAERO-HELITEST

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070911

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 60322006

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080821

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2309289

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081009

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

BERE Be: lapsed

Owner name: SUNAERO-HELITEST

Effective date: 20081031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081031

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20090414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090110

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081009

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080709

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081010

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60322006

Country of ref document: DE

Representative=s name: REISER & PARTNER PATENTANWAELTE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60322006

Country of ref document: DE

Representative=s name: REISER & PARTNER PATENTANWAELTE MBB, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20130930

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141010

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20220930

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20220928

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20221025

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20221121

Year of fee payment: 20

Ref country code: CZ

Payment date: 20220930

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 60322006

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20231009

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20231008

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20231008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20231008