EP1309873B1 - Procede d'evaluation d'une liaison de communication, terminal et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede - Google Patents
Procede d'evaluation d'une liaison de communication, terminal et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede Download PDFInfo
- Publication number
- EP1309873B1 EP1309873B1 EP00945998A EP00945998A EP1309873B1 EP 1309873 B1 EP1309873 B1 EP 1309873B1 EP 00945998 A EP00945998 A EP 00945998A EP 00945998 A EP00945998 A EP 00945998A EP 1309873 B1 EP1309873 B1 EP 1309873B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- terminal
- communication
- link
- remote
- module
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
- G08C17/00—Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link
- G08C17/02—Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link using a radio link
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
- G08C25/00—Arrangements for preventing or correcting errors; Monitoring arrangements
Definitions
- the present invention relates to a method of evaluating a communication link between a transmitter or a first transmitter / receiver and a receiver or a second remote transmitter / receiver. It also relates to a terminal for implementing the method and a system comprising such a terminal. It is particularly applicable to the field of meter reading, the latter may be meters of water, gas, electricity or heat.
- meter reading systems have been developed allowing an operator moving in a certain geographical area to remotely read the counters located in this area.
- the meters communicate with a fixed receiver in the zone considered.
- Each counter of a zone is then provided with a transmitter or a transceiver, often called a communication module, able to communicate with a receiver or transceiver, often called terminal or hub, which can be fixed or mobile in the area.
- a transmitter or a transceiver often called a communication module
- a receiver or transceiver often called terminal or hub
- the communication module transmits the information to be transmitted concerning the counter to which it is connected.
- the terminal receives this information which is then processed, for example for statistical or billing purposes.
- the communication link is tested during installation. But these tests can only be performed by experienced technicians because they implement sophisticated devices different from those used later in remote reading operations.
- the link budget is sufficient during the tests, there is no evidence that the latter will not degrade depending on the aging of the electronic components, changes in weather conditions or the environment of the meter, or other.
- radio frequency transmitters have performances that vary according to the temperature.
- a link tested in summer and found sufficient may not be established in winter.
- the operation of a communication module may be disrupted if the environment is changed: the movement of a home appliance near a meter located for example in a kitchen can scramble the connection.
- the document JP-A-8,138,171 describes, in a radio alarm interlocking system, a tuning method in which a receiver is, during a test phase, set to a lower sensitivity than that which it has in normal operation.
- the present invention achieves these goals. More specifically, it relates to a method of evaluating a communication link between a communication module connected to a counter and a remote metering terminal and as defined in claim 1.
- the communication parameters of the remote metering terminal consist essentially of the reception sensitivity and the transmission power if the terminal comprises a transmitter.
- the operational conditions are those at the time of establishment of the communication link. These conditions are not necessarily known at the time of the evaluation. For example, the actual aging effect of the electronic components of the communication module is poorly determined. But what matters is that these conditions do not vary significantly during the evaluation stages.
- a decisive advantage of the method according to the invention consists in testing the link from the terminal alone, without it being necessary to go to the communication module, simulate or manipulate it.
- the test is carried out with the devices usually used to carry out the remote reading communications and in an extremely simple and fast manner.
- the method according to the invention it is possible to estimate whether the communication link continues to be established under degraded communication conditions and which are the operating limits. From this information, it can be predicted whether the communication link can be established despite variations in operational conditions.
- the link is degraded by controlled action on at least one of the communication parameters of the terminal until the link is broken.
- the action can be continuous or incremental. Knowing the values of the communication parameter or parameters when the link is established under the initial conditions and when it is broken makes it possible to deduce an operating margin expressed in dB. This operating margin somewhat reflects the capacity of the link to be disturbed.
- connection will be established satisfactorily despite the usual temperature variations, the other operating conditions remaining substantially constant.
- the value of at least one communication parameter is attenuated by a fixed number of decibels, for example 6 dB, corresponding to a disturbance of the communication link representative of the usual disturbances. that can undergo the said connection over time.
- the controlled action consists in attenuating the transmission power of the remote reading terminal.
- the controlled action consists in attenuating the reception sensitivity of the remote metering terminal.
- the controlled action consists in simultaneously attenuating the transmitting power of the remote reading terminal and its sensitivity in reception.
- the link is tested during the transmission phase by the terminal alone, receiving by the terminal or both.
- the present invention also relates to a remote metering terminal for implementing the method.
- This terminal notably comprises an antenna connected to reception or transmission / reception means. It further comprises an attenuator able to attenuate in a controlled manner the reception sensitivity of the terminal, or the transmission power or both.
- the attenuator is programmable.
- the operator can choose the desired operating mode: either apply a given attenuation whose value can possibly be set by the operator, or gradually attenuate at least one of the communication parameters in a given attenuation range until eventually the link is broken.
- the present invention relates ultimately to a remote reading system for implementing the method and further comprising at least one communication module connected to a counter, and at least one remote metering terminal according to the invention.
- a remote metering system comprises communication modules 10, each of these modules being connected to a counter 12.
- the communication module can also be integrated into the counter.
- the communication module receives the counting information of the meter as well as certain other information such as, the identification of a geographical area, a number assigned to the meter, an indication of fraud, etc.
- This information is intended to be transmitted to a remote reading terminal 14.
- the communication is performed by a radio frequency link but this connection could be made via a wired network, this in an equivalent manner from the point of view of the invention.
- the link between module 10 and terminal 14 may be of the one-way, one-way and one-half or two-way type.
- each module 10 periodically transmits the information to be transmitted; the module 10 has only transmitting means while the terminal has only receiving means.
- each module 10 transmits the information only after receiving an awakening signal sent by the terminal 14; the module 10 then comprises receiving means in addition to the transmitting means and the terminal 14 comprises transmitting and receiving means.
- the module 10 and the terminal 14 are able to communicate with each other and each comprise means of transmission and reception.
- the remote reading terminal 14 may be fixed or mobile. In the latter case, it can be embedded in a vehicle moving in the survey area or carried by an operator.
- the terminal 14 diagrammatically shown in FIG. 1 is of the portable type. It includes a display 16 and push buttons 18 for various commands.
- This terminal 14 is also shown more precisely although schematically and simplified in FIG. 2. It can be seen that it comprises an antenna 20 connected to an input / output of an attenuator 22. The latter is connected at the output to an input receiving means 24.
- the receiving means 24 usually comprise a specific direct conversion circuit without intermediate frequency comprising a local oscillator or a lowering circuit connected to a local oscillator and connected to a demodulator. They are well known to those skilled in the art, therefore a more detailed description is not necessary.
- control and control means 26 for example a microprocessor which stores the information received, processes it and carries out any operation necessary to possibly control and control the various components of the terminal such as the display 16 for example.
- the microprocessor may be connected to other elements of the terminal 14 (not shown) or to external devices (not shown) which perform for example the data processing or storage.
- the terminal 14 further comprises transmission means 28 connected to an input of the attenuator 22 and to the control and control means 26 which store the information to be transmitted and apply it to the transmission means 28.
- They mainly comprise an amplifier stage and an HF filter for filtering the harmonics of the signal to be transmitted.
- the transmission means are well known to those skilled in the art and their detailed description is not necessary.
- the signal received by the antenna 20 is transmitted to the attenuator 22.
- the attenuation rate in normal operation is zero.
- the attenuation rate is directly applied by the operator by action on a push-button 18 provided for this purpose or by means of the microprocessor 28 triggered by action on a button. pushbutton 18 provided for this purpose, or by any other appropriate command, including software. If the tests are carried out by an installer, the attenuation rate is for example variable in order to determine the operating margin and the correct behavior of the communication modules in connection with the terminal. When performed by an operator of remote reading the attenuation rate is preferably chosen at a fixed value.
- the attenuated signal or not, according to the operating mode chosen, is then applied to the receiving means 24 which process it in the usual way and transmit the processed signal to the microprocessor 26.
- the microprocessor 26 communicates to the transmission means 28 the data to be transmitted as well as any command or information useful.
- the data are processed in the usual manner by the transmission means and applied to the attenuator 22 whose attenuation rate depends, as previously, on the chosen mode of operation.
- the attenuator 22 delivers the signal to be transmitted to the antenna 20 for transmission.
- the attenuator may be of any known type, for example the attenuator marketed by the company Signal Technology Corporation under the reference DAT-9001, or that marketed by the company M / A-COM under the reference AT20-0106 or that marketed by the company ELHYTE under the reference 50AP-016.
- the attenuators and their operating principle being well known to those skilled in the art, it is unnecessary to describe them in detail.
- a communication module 10 transmits a signal that is received by the terminal 14: the communication link is thus established under certain operational conditions.
- the temperature, the distance between the module 10 and the terminal 14, the electromagnetic environment and all the extrinsic parameters that can vary the quality of the communication link are in a given state and must remain substantially in this state when evaluation.
- the terminal 14 acts in a controlled manner on the reception communication parameter, namely the reception sensitivity, by attenuating it by action of the attenuator 22 on the reception channel.
- Two evaluation modes are for example proposed via the drop-down menu under the control of the microprocessor 26, or by any other appropriate means.
- the attenuator 22 applies in a controlled manner an increasing attenuation rate to the received signal.
- the attenuation rate can vary between 0 and 80 dB for example. Mitigation is therefore increasingly important and continues to grow as long as the link is established.
- the receiving means 24 usually comprise an interface, often referred to as UART, which allows the recognition of the received messages. If during a given period of time, no message is recognized by the UART as being a message from a communication module, it is considered that the link is not established.
- UART an interface
- This limit value corresponds to the operating margin. The larger this margin, the less likely the link is to be affected by variations in operational conditions.
- the microprocessor 26 determines an operating margin which is displayed in dB on the display 16.
- the attenuator 22 applies in a controlled manner a fixed attenuation rate, for example 6 dB.
- This value of the attenuation rate is chosen as being representative of the usual disturbances that the link can undergo. It takes into account, for example, the aging of the components, including the drop in voltage of the batteries supplying the communication module, the possible variations in temperature and, in a global manner, any other type of disturbance.
- the quality of the link analyzed by the microprocessor 26 after application of the attenuation rate is displayed by the display 16. A satisfactory estimated communication link even after application of the attenuation can predict a good establishment of the link itself if operational conditions change.
- the remote operator or the installer can quantify the quality of the communication link.
- the procedures described above are directly transferable to evaluate the communication link when the terminal operates in transmission.
- the communication parameter on which the attenuator 22 applies an attenuation in a controlled manner is the transmission power of the transmission channel of the terminal.
- the attenuation rate may be variable and increasing between a range of 0 and 80 dB and applied until the microprocessor 26 detects the bond break. An operating margin calculated by the microprocessor 26 and displayed by the display 16 is then obtained.
- the attenuation rate can also be set to a value determined as above.
- the remote operator can easily estimate the quality of the communication link and possibly prescribe or perform a maintenance action if the connection does not have a sufficient operating margin.
- the implementation of the method can be carried out with conventional remote metering terminals having undergone modifications that do not entail significant additional costs.
- the method can also be applied during the installation of counters on site, to ensure the proper operation of all the communication modules with a terminal.
Description
- La présente invention se rapporte à un procédé d'évaluation d'une liaison de communication entre un émetteur ou un premier émetteur/récepteur et un récepteur ou un second émetteur/récepteur distant. Elle concerne aussi un terminal pour la mise en oeuvre du procédé et un système comprenant un tel terminal. Elle s'applique notamment au domaine de la télérelève de compteurs, ces derniers pouvant être des compteurs d'eau, de gaz, d'électricité ou de chaleur.
- Ces compteurs doivent régulièrement être lus pour relever la quantité mesurée notamment à des fins de facturation. De manière courante, un technicien effectue la relève en se rendant sur le lieu même d'installation du compteur. Mais il est parfois difficile d'avoir accès au compteur, par exemple lorsque ce dernier est installé chez un particulier absent lors du passage du technicien. De plus, visiter chaque particulier détenteur d'un compteur ralentit l'opération de relève.
- C'est pourquoi des systèmes de télérelève de compteurs ont été développés permettant à un opérateur se déplaçant dans une certaine zone géographique de lire à distance les compteurs situés dans cette zone. Selon un autre type de configuration, les compteurs communiquent avec un récepteur fixe dans la zone considérée.
- Les principaux types de communication mis en oeuvre sont des communications radiofréquences ou filaires (réseau câblé). Chaque compteur d'une zone est alors muni d'un émetteur ou d'un émetteur/récepteur, souvent appelé module de communication, apte à communiquer avec un récepteur ou un émetteur/récepteur, souvent appelé terminal ou concentrateur, qui peut être fixe ou mobile dans la zone considérée.
- Soit en réponse à un signal d'interrogation émis par le terminal, soit sensiblement périodiquement, le module de communication émet les informations à transmettre concernant le compteur auquel il est relié. Le terminal reçoit ces informations qui sont ensuite traitées, par exemple à des fins statistiques ou de facturation.
- En règle générale, la liaison de communication est testée lors de l'installation. Mais ces tests ne peuvent être réalisés que par des techniciens chevronnés car ils mettent en oeuvre des appareils sophistiqués différents de ceux utilisés par la suite dans les opérations de télérelève.
- De plus, si le bilan de liaison est suffisant lors des tests, rien ne permet d'affirmer que ce dernier ne va pas se dégrader en fonction du vieillissement des composants électroniques, des changements de conditions climatiques ou de l'environnement du compteur, ou autre. Par exemple, on sait que les émetteurs radiofréquences ont des performances qui varient en fonction de la température. Une liaison testée en été et trouvée suffisante peut ne pas s'établir en hiver. Ou encore, le fonctionnement d'un module de communication peut être perturbé si l'environnement est modifié : le déplacement d'un appareil ménager à proximité d'un compteur situé par exemple dans une cuisine peut brouiller la liaison.
- Il est donc souhaitable de pouvoir quantifier la qualité de la liaison de communication pour chaque module de communication. Dans le cas où la marge de fonctionnement est suffisante, on peut prédire que la liaison de communication sera suffisante malgré l'apparition de perturbations telles que le vieillissement des composants électroniques, changement de température ou d'environnement, ou autre.
- Mais il est souhaitable aussi d'effectuer cette mesure sans avoir à se rendre auprès de chaque module de communication et sans mise en oeuvre d'un matériel de mesure sophistiqué et coûteux.
- Le document
JP-A-8 138 171 - La présente invention permet d'atteindre ces objectifs. Plus précisément, elle concerne un procédé d'évaluation d'une liaison de communication entre un module de communication relié à un compteur et un terminal de télérelève et tel que défini dans la revendication 1.
- Les paramètres de communication du terminal de télérelève sont constitués essentiellement par la sensibilité de réception et par la puissance d'émission si le terminal comporte un émetteur.
- Les conditions opérationnelles sont celles au moment de l'établissement de la liaison de communication. Ces conditions ne sont pas obligatoirement connues au moment de l'évaluation. Par exemple, l'effet réel du vieillissement des composants électroniques du module de communication est mal déterminé. Mais ce qui importe, c'est que ces conditions ne varient sensiblement pas pendant les étapes d'évaluation.
- Un avantage décisif du procédé selon l'invention consiste à tester la liaison à partir du terminal seul, sans qu'il soit nécessaire de se rendre auprès du module de communication, de le simuler ou de le manipuler. Le test s'effectue avec les dispositifs usuellement utilisés pour réaliser les communications de télérelève et de manière extrêmement simple et rapide.
- Conformément au procédé selon l'invention, on peut estimer si la liaison de communication continue à être établie dans des conditions de communication dégradées et quelles sont les limites de fonctionnement. A partir de ces informations, on peut prédire si la liaison de communication pourra être établie malgré des variations des conditions opérationnelles.
- Conformément à un mode opératoire particulier du procédé selon l'invention, la liaison est dégradée par action contrôlée sur un au moins des paramètres de communication du terminal jusqu'à ce que la liaison soit rompue. L'action peut être continue ou effectuée par incréments. La connaissance des valeurs du ou des paramètres de communication lorsque la liaison est établie dans les conditions initiales et lorsqu'elle est rompue permet de déduire une marge de fonctionnement exprimée en dB. Cette marge de fonctionnement reflète en quelque sorte la capacité de la liaison à subir des perturbations.
- En fonction de la marge de fonctionnement mesurée, on peut s'assurer par exemple que la liaison s'établira de manière satisfaisante malgré les variations usuelles de température, les autres conditions opérationnelles restant sensiblement constantes.
- De manière usuelle, on estime que les variations des conditions opérationnelles, toutes perturbations confondues, correspondent à une atténuation d'un paramètre de fonctionnement d'une valeur minimale d'environ 6 dB. C'est pourquoi selon un autre mode opératoire du procédé, on atténue la valeur d'au moins un paramètre de communication d'un nombre fixé de décibels, par exemple 6 dB, correspondant à une perturbation de la liaison de communication représentative des perturbations usuelles que peut subir ladite liaison au cours du temps.
- Selon une variante, l'action contrôlée consiste à atténuer la puissance d'émission du terminal de télérelève.
- Selon un autre variante, l'action contrôlée consiste à atténuer la sensibilité en réception du terminal de télérelève.
- Selon une autre variante, l'action contrôlée consiste à atténuer simultanément la puissance d'émission du terminal de télérelève et sa sensibilité en réception. Selon la variante choisie, la liaison est testée durant la phase d'émission par le terminal seul, de réception par le terminal ou les deux.
- La présente invention concerne aussi un terminal de télérelève pour la mise en oeuvre du procédé. Ce terminal comprend notamment une antenne reliée à des moyens de réception ou d'émission/réception. Il comprend en outre un atténuateur apte à atténuer de manière contrôlée la sensibilité de réception du terminal, ou la puissance d'émission ou les deux.
- On notera à nouveau l'extrême simplicité du dispositif qui permet l'utilisation du matériel de télérelève lui-même à des fins de test. Il présente en outre l'avantage de pouvoir être utilisé par l'opérateur de télérelève sans qu'il soit besoin de faire appel à un technicien spécialisé ou à un matériel sophistiqué et coûteux.
- Avantageusement, l'atténuateur est programmable. Dans ce cas, l'opérateur peut choisir le mode de fonctionnement désiré : soit appliquer une atténuation donnée dont la valeur peut éventuellement être fixée par l'opérateur, soit atténuer progressivement au moins un des paramètres de communication dans une plage d'atténuation donnée jusqu'à ce qu'éventuellement la liaison soit rompue.
- La présente invention concerne en dernier lieu un système de télérelève pour la mise en oeuvre du procédé et comprenant en outre au moins un module de communication relié à un compteur, et au moins un terminal de télérelève selon l'invention.
- La description qui suit, donnée à titre illustratif et non limitatif, fait référence aux dessins annexés sur lesquels :
- ■ La figure 1 représente schématiquement un système de télérelève de compteurs par voie hertzienne ;
- ■ La figure 2 représente schématiquement un terminal de télérelève selon l'invention.
- Comme on peut le voir sur la figure 1, un système de télérelève de compteurs comprend des modules de communication 10, chacun de ces modules étant connecté à un compteur 12. Le module de communication peut aussi être intégré au compteur.
- Le module de communication reçoit les informations de comptage du compteur ainsi que certaines autres informations telles que, l'identification d'une zone géographique, d'un numéro attribué au compteur, une indication de fraude, etc...
- Ces informations sont destinées à être transmises à un terminal de télérelève 14. Dans l'exemple décrit et représenté, la communication est réalisée par une liaison radiofréquence mais cette liaison pourrait être effectuée par l'intermédiaire d'un réseau câblé, ceci de manière équivalente du point de vue de l'invention.
- Dans les systèmes de télérelève, la liaison entre module 10 et terminal 14 peut être du type une voie, une voie et demi ou deux voies. Dans le premier cas, chaque module 10 émet périodiquement les informations à transmettre ; le module 10 ne comporte que des moyens d'émission alors que le terminal ne comporte que des moyens de réception. Dans le second cas, chaque module 10 ne transmet les informations qu'après avoir reçu un signal d'éveil émis par le terminal 14 ; le module 10 comporte alors des moyens de réception en plus des moyens d'émission et le terminal 14 comporte des moyens d'émission et de réception. Dans le dernier cas, le module 10 et le terminal 14 sont capables de dialoguer entre eux et comportent chacun des moyens d'émission et de réception.
- Le terminal de télérelève 14 peut être fixe ou mobile. Dans ce dernier cas, il peut être embarqué dans un véhicule se déplaçant dans la zone de relevé ou porté par un opérateur.
- Le terminal 14 représenté schématiquement sur la figure 1 est du type portable. Il comprend un afficheur 16 et des boutons-poussoirs 18 permettant diverses commandes.
- Ce terminal 14 est aussi représenté plus précisément bien que de manière schématique et simplifiée sur la figure 2. On voit qu'il comporte une antenne 20 connectée à une entrée/sortie d'un atténuateur 22. Ce dernier est connecté en sortie à une entrée de moyens de réception 24. Les moyens de réception 24 comprennent usuellement un circuit spécifique à conversion directe sans fréquence intermédiaire comprenant un oscillateur local ou encore un circuit d'abaissement de fréquence relié à un oscillateur local et connecté à une démodulateur. Ils sont bien connus de l'Homme du Métier, par conséquent une description plus détaillée n'est pas nécessaire.
- La sortie des moyens de réception est connectée à des moyens de contrôle et de commande 26, par exemple un microprocesseur qui stocke les informations reçues, les traite et effectue toute opération nécessaire pour contrôler éventuellement et commander les divers composants du terminal comme l'afficheur 16 par exemple. Le microprocesseur peut être relié à d'autres éléments du terminal 14 (non représentés) ou à des périphériques extérieurs (non représentés) qui effectuent par exemple le traitement des données ou leur stockage.
- Dans l'exemple représenté sur la figure 2, le terminal 14 comprend en outre des moyens d'émission 28 reliés à une entrée de l'atténuateur 22 et aux moyens de contrôle et de commande 26 qui stockent les informations à transmettre et les appliquent aux moyens d'émission 28. Ils comprennent principalement un étage amplificateur et un filtre HF pour filtrer les harmoniques du signal à émettre. Les moyens d'émission sont bien connus de l'Homme du Métier et leur description détaillée n'est pas nécessaire.
- En réception, le signal reçu par l'antenne 20 est transmis à l'atténuateur 22. Le taux d'atténuation en fonctionnement normal est nul. En mode d'évaluation de la liaison de communication, le taux d'atténuation est directement appliqué par l'opérateur par action sur un bouton-poussoir 18 prévu à cet effet ou par l'intermédiaire du microprocesseur 28 déclenché par action sur un bouton-poussoir 18 prévu à cet effet, ou par tout autre commande appropriée, y compris logicielle. Si les tests sont effectués par un installateur, le taux d'atténuation est par exemple variable afin de déterminer la marge de fonctionnement et le comportement correct des modules de communication en liaison avec le terminal. Lorsqu'ils sont effectués par un opérateur de télérelève le taux d'atténuation est préférentiellement choisi à une valeur fixe.
- Le signal atténué ou non, selon le mode de fonctionnement choisi, est ensuite appliqué aux moyens de réception 24 qui le traitent de manière usuelle et transmettent le signal traité au microprocesseur 26.
- En émission, le microprocesseur 26 communique aux moyens d'émission 28 les données à émettre ainsi que toute commande ou information utiles. Les données sont traitées de manière usuelle par les moyens d'émission et appliquées à l'atténuateur 22 dont le taux d'atténuation dépend comme précédemment du mode de fonctionnement choisi. L'atténuateur 22 délivre le signal à émettre à l'antenne 20 pour émission.
- L'atténuateur peut être de tout type connu, par exemple l'atténuateur commercialisé par la société Signal Technology Corporation sous la référence DAT-9001, ou celui commercialisé par la société M/A-COM sous la référence AT20-0106 ou encore celui commercialisé par la société ELHYTE sous la référence 50AP-016. Les atténuateurs et leur principe de fonctionnement étant bien connus de l'Homme du Métier, il est inutile de les décrire de manière détaillée.
- Selon un exemple de mise en oeuvre de l'invention, lorsqu'un installateur ou un opérateur de télérelève muni d'un terminal 14 souhaite effectuer une évaluation de la liaison de communication, il suffit de sélectionner cette fonction en agissant sur un bouton-poussoir 18 prévu à cet effet - ou tout autre moyen de commande approprié - lorsque le menu déroulant affiché sur l'afficheur 16 la propose.
- Dans un premier temps, les étapes mises en oeuvre seront décrites lorsque le terminal fonctionne en récepteur uniquement. Par hypothèse donc un module de communication 10 émet un signal qui est reçu par le terminal 14 : la liaison de communication est donc établie dans certaines conditions opérationnelles. Autrement dit, la température, la distance entre le module 10 et le terminal 14, l'environnement électromagnétique ainsi que tous les paramètres extrinsèques pouvant faire varier la qualité de la liaison de communication sont dans un état donné et doivent rester sensiblement dans cet état lors de l'évaluation.
- Pour évaluer la liaison, le terminal 14 agit de manière contrôlée sur le paramètre de communication en réception, à savoir la sensibilité en réception, en atténuant celle-ci par action de l'atténuateur 22 sur la voie de réception.
- Deux modes d'évaluation sont par exemple proposés par l'intermédiaire du menu déroulant sous le contrôle du microprocesseur 26, ou par tout autre moyen approprié.
- Dans le premier mode, sous la commande du microprocesseur 26, l'atténuateur 22 applique de manière contrôlée un taux d'atténuation croissant au signal reçu. Le taux d'atténuation peut varier entre 0 et 80 dB par exemple. L'atténuation est donc de plus en plus importante et continue de croître tant que la liaison établie.
- Les moyens de réception 24 comprennent de manière usuelle une interface, souvent désignée UART, qui permet la reconnaissance des messages reçus. Si pendant une période de temps donnée, aucun message n'est reconnu par l'UART comme étant un message en provenance d'un module de communication, on considère que la liaison n'est pas établie.
- En faisant varier le taux d'atténuation, il est donc possible d'évaluer une valeur d'atténuation à partir de laquelle la liaison est rompue. Cette valeur-limite correspond à la marge de fonctionnement. Plus cette marge est grande, moins la liaison est susceptible d'être affectée par des variations des conditions opérationnelles.
- Par mesure du taux d'atténuation à la rupture de la liaison, le microprocesseur 26 détermine une marge de fonctionnement qui est affichée en dB sur l'afficheur 16.
- De cette manière, au cours de l'évaluation, des messages reflétant la qualité de liaison en fonction du taux d'atténuation peuvent être affichés. Ces messages sont par exemple :
- « bonne communication » si la liaison est jugée satisfaisante, c'est à dire si l'UART reconnaît un message émis par un module de communication; ou « limite de communication » si par exemple après la réception d'un message brouillé non reconnu par l'UART, un message est reconnu par l'UART, comme provenant du module de communication concerné.
- Dans un second mode, sous l'action d'une commande par exemple effectuée par pression sur un bouton-poussoir 18 approprié ou de manière équivalente contrôlée par le microprocesseur 26, l'atténuateur 22 applique de manière contrôlée un taux d'atténuation fixe, par exemple de 6 dB. Cette valeur du taux d'atténuation est choisie comme étant représentative des perturbations usuelles que peut subir la liaison. Elle prend en compte par exemple le vieillissement des composants, y compris la baisse de tension des piles alimentant le module de communication, les variations possibles de température et de manière globale tout autre type de perturbation. Ainsi, la qualité de la liaison analysée par le microprocesseur 26 après application du taux d'atténuation est affichée par l'afficheur 16. Une liaison de communication estimée satisfaisante même après application de l'atténuation permet de prédire un bon établissement de la liaison même si les conditions opérationnelles évoluent.
- Donc par application du procédé selon l'invention, l'opérateur de télérelève ou l'installateur, peut quantifier la qualité de liaison de communication.
- Les modes opératoires décrits précédemment sont directement transposables pour évaluer la liaison de communication lorsque le terminal fonctionne en émission. Dans ce cas le paramètre de communication sur lequel l'atténuateur 22 applique une atténuation de manière contrôlée est la puissance d'émission de la voie d'émission du terminal.
- Comme précédemment, le taux d'atténuation peut être variable et croissant entre une fourchette de 0 et 80 dB et appliqué jusqu'à ce que le microprocesseur 26 détecte la rupture de liaison. On obtient alors une marge de fonctionnement calculée par le microprocesseur 26 et affichée par l'afficheur 16. Le taux d'atténuation peut aussi être fixé à une valeur déterminée comme précédemment.
- Les modes opératoires décrits plus haut sont aussi directement transposables au cas où l'atténuateur 22 applique une atténuation à la fois sur la puissance d'émission et sur la sensibilité en réception.
- Si des tests d'évaluation sont effectués lors de chaque passage de l'opérateur de télérelève, en conservant les résultats passés, des statistiques peuvent être effectuées sur l'évolution de la liaison, ce qui permet éventuellement de détecter des anomalies ou prévenir des défaillances.
- En appliquant le procédé de l'invention, l'opérateur de télérelève peut aisément estimer la qualité de la liaison de communication et éventuellement prescrire ou effectuer une action de maintenance si la liaison ne présente pas une marge de fonctionnement suffisante. La mise en oeuvre du procédé peut être effectuée avec des terminaux de télérelève usuels ayant subi des modifications n'entraînant pas de surcoût important.
- Le procédé peut aussi être appliqué lors de l'installation des compteurs sur site, afin de s'assurer du fonctionnement convenable de l'ensemble des modules de communication avec un terminal.
Claims (5)
- Procédé d'évaluation d'une liaison de communication entre un module de communication (10) relié à un compteur (12) et un terminal de télérelève (14), caractérisé en ce qu'il consiste à :• établir la liaison de communication entre ledit module (10) et ledit terminal de télérelève (14) dans des conditions opérationnelles données,• dans sensiblement lesdites conditions opérationnelles données, atténuer de manière contrôlée au moins un des paramètres de communication du terminal (14) de télérelève, choisi parmi la puissance d'émission dudit terminal et la sensibilité en réception dudit terminal, jusqu'à ce que la liaison de communication ne soit plus établie.
- Procédé d'évaluation selon la revendication 1 consistant à atténuer la valeur dudit paramètre de communication du terminal de télérelève (14) d'un nombre fixé de décibels.
- Procédé d'évaluation selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, consistant à atténuer simultanément la puissance d'émission du terminal (14) et sa sensibilité en réception.
- Terminal de télérelève pour la mise en oeuvre du procédé d'évaluation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, comprenant au moins une antenne (20) et des moyens de réception (24) ou d'émission/réception (28,24) d'un signal reliés à l'antenne (20), caractérisé en ce qu'il comprend en outre un atténuateur programmable (22) apte à atténuer de manière contrôlée pendant le procédé d'évaluation la sensibilité de réception du terminal (14), ou la puissance d'émission, ou la sensibilité de réception et la puissance d'émission.
- Système de télérelève de compteurs pour la mise en oeuvre d'un procédé d'évaluation d'une liaison de communication selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 et comprenant au moins un terminal de télérelève selon la revendication 4.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/FR2000/001759 WO2001098791A1 (fr) | 2000-06-23 | 2000-06-23 | Procede d'evaluation d'une liaison de communication, terminal et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1309873A1 EP1309873A1 (fr) | 2003-05-14 |
EP1309873B1 true EP1309873B1 (fr) | 2007-08-29 |
Family
ID=8846944
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP00945998A Expired - Lifetime EP1309873B1 (fr) | 2000-06-23 | 2000-06-23 | Procede d'evaluation d'une liaison de communication, terminal et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1309873B1 (fr) |
AT (1) | ATE371870T1 (fr) |
AU (1) | AU2000259907A1 (fr) |
DE (1) | DE60036229T2 (fr) |
ES (1) | ES2292451T3 (fr) |
WO (1) | WO2001098791A1 (fr) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08138171A (ja) * | 1994-11-04 | 1996-05-31 | Tokyo Gas Co Ltd | 警報機無線連動装置の設置方法 |
EP0926841A2 (fr) * | 1997-12-20 | 1999-06-30 | Nortel Networks Corporation | Procédé et appareil d'essai de liaisons de communication |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4022977A (en) * | 1972-07-11 | 1977-05-10 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Automatic meter-reading and controlling system |
FR2674390B1 (fr) * | 1991-03-18 | 1994-06-17 | Schlumberger Ind Sa | Dispositif de transmission d'informations numeriques sur une ligne d'un reseau d'energie electrique. |
JPH11177704A (ja) * | 1997-12-12 | 1999-07-02 | Yazaki Corp | 自動検針装置の通信テスト方法 |
-
2000
- 2000-06-23 DE DE60036229T patent/DE60036229T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-06-23 WO PCT/FR2000/001759 patent/WO2001098791A1/fr active IP Right Grant
- 2000-06-23 ES ES00945998T patent/ES2292451T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-06-23 AU AU2000259907A patent/AU2000259907A1/en not_active Abandoned
- 2000-06-23 EP EP00945998A patent/EP1309873B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2000-06-23 AT AT00945998T patent/ATE371870T1/de not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08138171A (ja) * | 1994-11-04 | 1996-05-31 | Tokyo Gas Co Ltd | 警報機無線連動装置の設置方法 |
EP0926841A2 (fr) * | 1997-12-20 | 1999-06-30 | Nortel Networks Corporation | Procédé et appareil d'essai de liaisons de communication |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE60036229D1 (de) | 2007-10-11 |
ATE371870T1 (de) | 2007-09-15 |
ES2292451T3 (es) | 2008-03-16 |
EP1309873A1 (fr) | 2003-05-14 |
AU2000259907A1 (en) | 2002-01-02 |
WO2001098791A1 (fr) | 2001-12-27 |
DE60036229T2 (de) | 2008-05-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3087347B1 (fr) | Teledistribution d'une mise a jour logicielle a des terminaux de tele-releve | |
EP2228627B1 (fr) | Systeme d'aide au deploiement d'un reseau fixe de tele releve de compteurs | |
EP2260269B1 (fr) | Système de transmission de données à partir d'un capteur de mesure pour télérelève avec horodatage. | |
EP0289384B1 (fr) | Procédé de sélection automatique d'une antenne de réception directive parmi une pluralité d'antennes de réception | |
EP2721780B1 (fr) | Procede d'assistance a l'installation d'un systeme domotique et boitier pilote d'installation associe | |
EP1309873B1 (fr) | Procede d'evaluation d'une liaison de communication, terminal et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede | |
FR2795179A1 (fr) | Procede d'evaluation d'une liaison de communication, terminal et systeme pour la mise en oeuvre d'un tel procede | |
EP2862366B1 (fr) | Passerelle de communication multi-protocoles, notamment pour la collecte d'informations à distance | |
EP3957028B1 (fr) | Procédé de prédiction d'une qualité de signal et/ou de service et dispositif associé | |
EP2745533B9 (fr) | Procede de transmission pour tele-releve de compteurs de fluide | |
EP1112630B1 (fr) | Procede d'estimation du rapport signal a bruit dans un recepteur de telecommunications et application de ce procede au controle d'un emetteur | |
EP1125374B1 (fr) | Procede de mise en service d'une liaison de donnees numeriques empruntant un milieu de transmission sujet aux perturbations | |
FR3030991A1 (fr) | Reseau de dispositifs de mesure communiquant par liaison radio | |
US7457354B2 (en) | Method and device of analyzing a signal transmitted via a communication link | |
FR2992790A1 (fr) | Procede d'optimisation du fonctionnement d'un systeme de teleprotection d'une installation electrique | |
EP3881602B1 (fr) | Procédé et dispositif d'anticipation d'une reconnexion d'une station mobile | |
FR2858901A1 (fr) | Dispositif de determination des variations du das d'un mobile en communication | |
WO2013186500A1 (fr) | Procede de partage d'antennes, notamment entre differents modules de communication d'une passerelle de communication | |
WO2024074481A1 (fr) | Procédé de caractérisation de la qualité d'un lien radio entre un véhicule et un équipement au sol | |
WO2024002709A1 (fr) | Procédé d'établissement d'un diagnostic de perturbations d'un dispositif de terminaison d'un réseau de communication optique passif, produit programme d'ordinateur et dispositif correspondant | |
CA3114248A1 (fr) | Estimation d'une grandeur physique par un systeme de mesure distribue | |
FR2850233A1 (fr) | Procede d'optimisation des performances d'un terminal mobile | |
FR2992791A1 (fr) | Methode d'optimisation du fonctionnement d'un systeme de teleprotection | |
WO2005059575A1 (fr) | Dispositif de mesure du rayonnement electromagnetique ambiant | |
FR2826485A1 (fr) | Procede et systeme pour augmenter l'autonomie d'un dispositif emetteur-recepteur radio, et dispositif emetteur-recepteur radio de grande autonomie |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20021218 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: FONTAINE, JOSE |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: ACTARIS S.A.S. |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20060926 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 60036229 Country of ref document: DE Date of ref document: 20071011 Kind code of ref document: P |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20071126 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070829 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070829 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2292451 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071130 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070829 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070829 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080129 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071129 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20080530 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: ACTARIS S.A.S. Effective date: 20080630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080630 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080630 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070829 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080623 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20120627 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20130627 Year of fee payment: 14 Ref country code: GB Payment date: 20130627 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20130625 Year of fee payment: 14 Ref country code: FR Payment date: 20130702 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20130626 Year of fee payment: 14 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: CD Owner name: ITRON FRANCE, FR Effective date: 20140423 Ref country code: FR Ref legal event code: CA Effective date: 20140423 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: TD Effective date: 20140520 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60036229 Country of ref document: DE Representative=s name: KOENIG SZYNKA TILMANN VON RENESSE PATENTANWAEL, DE Effective date: 20140515 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 60036229 Country of ref document: DE Owner name: ITRON FRANCE, FR Free format text: FORMER OWNER: ACTARIS S.A.S, BOULOGNE BILLANCOURT, FR Effective date: 20140515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: PC2A Owner name: ITRON FRANCE Effective date: 20140626 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 60036229 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: V1 Effective date: 20150101 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20140623 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20150227 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150101 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 60036229 Country of ref document: DE Effective date: 20150101 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150101 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140623 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140630 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140623 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20150728 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140624 |