EP1156158B1 - Dispositif d'absorption de chocs - Google Patents
Dispositif d'absorption de chocs Download PDFInfo
- Publication number
- EP1156158B1 EP1156158B1 EP00810431A EP00810431A EP1156158B1 EP 1156158 B1 EP1156158 B1 EP 1156158B1 EP 00810431 A EP00810431 A EP 00810431A EP 00810431 A EP00810431 A EP 00810431A EP 1156158 B1 EP1156158 B1 EP 1156158B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- cable
- rings
- casing
- stack
- washers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F7/00—Devices affording protection against snow, sand drifts, side-wind effects, snowslides, avalanches or falling rocks; Anti-dazzle arrangements ; Sight-screens for roads, e.g. to mask accident site
- E01F7/04—Devices affording protection against snowslides, avalanches or falling rocks, e.g. avalanche preventing structures, galleries
- E01F7/045—Devices specially adapted for protecting against falling rocks, e.g. galleries, nets, rock traps
Definitions
- the present invention relates to a shock-absorbing device for a tensile-stressed cable, comprising an envelope capable of housing a cable portion, the shape of the envelope being chosen so that at least a portion of the forces generated by a traction on said cable is transmitted to the envelope by said cable portion, the envelope being able to undergo plastic deformation when said portion of the forces exceeds a predetermined value.
- the invention also relates to a protection screen against falling rocks.
- Protective screens in sloping terrain to protect downstream areas from falling rocks are often made of wire rope nets. These nets are composed of either diagonal mesh with crossings fixed by flanges, all connected to a border cable, or rings connected to a border cable by sleeves.
- the interception structure of large stones can also be formed of continuous cables, held parallel to each other by guide tubes and lined with a wire net, designed to retain small stones.
- the protective screens are on the one hand anchored to the ground by means of junction cables, and on the other hand are connected to posts, fixed or articulated.
- the base of the posts is mounted on a foundation implanted in the ground and each post is held in position by upstream and side stay cables, attached to the upper part of the post.
- shock absorption devices In order to increase the energy absorption capacity of the barrier beyond the limits of elastic deformation of the net during shocks due to falling large stones, shock absorption devices, commonly called brake blocks, are mounted on the guys, as well as on the junction cables, possibly the edge cables.
- a type of brake block commonly used consists of a cable ring, interposed between two cable sections of the stay cables, forming a braking loop with the aid of a bit with two flanges, tightened to a predetermined tightening torque. , constituting a friction block.
- the perimeter of the braking loop is often of the order of 1.5 m.
- the bit, or a similar friction plate can also be directly attached to a portion of cable shaped guy loop.
- Such brake blocks are described for example in US 5,435,524.
- a major disadvantage of this shock absorbing device results from the fact that the braking is a function of the clamping of the friction plate. Overtightening prevents the brake block from operating, too low a clamp makes it work too easily, with low absorption of friction energy.
- EP-877122 discloses an energy dissipation loop for carrying cables comprising one or more fusible cable sections connected in parallel by pairs of sleeves on the carrier cable.
- the fuse cable (s) break before the carrier cable suffers damage.
- This device becomes expensive and difficult to implement when the number of fusible sections per dissipation loop exceeds 3 or 4.
- Each section breaking before the next section is requested, the impact of a large stone generates a succession of pulsed shocks that can cause the assembly to break.
- EP-494046 discloses an absorption device of the defined input type.
- the cable capable of undergoing sudden pulls passes inside a tube shaped in one or more helical turns; the two ends of this tube, which overlap, are connected by a flange.
- a pull on the cable causes deformation of the tube, elastic or plastic depending on the intensity of traction, accompanied by a reduction of the diameter of the propeller.
- This device allows a reproducible energy absorption in case of shocks of low or medium intensity.
- the evolution of the plastic deformation of the tube is difficult to predict. It can be located at a point of a turn of the tube, and cause the bend or rupture of the tube at this point, while the rest of the turn is barely deformed.
- the object of the present invention is to provide shock absorption devices for tensile stressed cables that do not have the aforementioned drawbacks.
- an object of the present invention is to provide a shock absorbing device whose effectiveness is independent of human factors, such as more or less careful tightening during assembly. It is also an object of the invention to provide an absorption device whose operation is independent of meteorological factors. It is another object of the invention to provide a shock absorbing device which, after implementing only a part of its energy absorption capacity, still retains a certain remaining functionality. Finally, it is an object of the invention to provide a shock absorbing device whose operating state is easy to control during inspections.
- a shock absorber device of the defined input type in which the envelope consists of a plurality of separate fusible elements, arranged so that the part of the forces transmitted by the portion of cable housed in the envelope, generating the plastic deformation of the envelope, is exerted sequentially on fusible elements adjacent to this envelope, and which comprises a retaining means for retaining a portion of the cable inside the remaining part of the envelope as long as there is at least one unbroken envelope element.
- fuse element designates, within the meaning of the present invention, an element likely to undergo a plastic deformation under the effect of a mechanical stress, then a break, when the mechanical stresses exceed a certain intensity.
- the fusible elements absorb the energy of an impact first by plastic deformation and then by rupture. Because the fusible elements plastically deform and then break sequentially, when the device has suffered a shock sufficient to deform and possibly break only a first part of the fusible elements, a second part of the elements remains functionally intact. Thanks to the retaining means, which holds a portion of cable inside the remaining portion of the envelope, this remaining portion can still absorb a shock corresponding to the number of elements remaining intact. At the end of the process of deformation and rupture of the envelope, the cable is completely released and works according to its own characteristics.
- the envelope of the shock absorbing device is capable of housing the cable portion, which transmits to it the traction forces exerted on the cable, shaped loop or loop, and has at least one opening through which two strands of the cable extending the shaped portion in loop or loop can pass.
- the fuse element bordering the opening first undergoes deformation. Then the deformation, followed by the break, propagates from element to element.
- the fuse elements are stackable rings, the dimensions of which are such that they pass in their opening the aforementioned cable portion shaped loop, and the envelope consists of a stack of these stackable rings secured to each other by a stack maintaining means.
- rings can be discs of various shapes.
- the rings of the stack can be circular. They can also have an elliptical shape.
- the shape of rings may vary depending on their position in the stack; in particular, the rings of the central portion of the stack may be circular while the rings at one end, or both, may have an elliptical shape to spare the cable.
- the rings may have the same rigidity throughout the stack, the stiffness may also vary along the stack, either by the choice of the dimensions of the rings or by a choice of the nature of the materials.
- the rings intended to break last may be more resistant to promote the passage of the behavior of the cable assembly + absorber device to the mechanical behavior of the cable alone.
- these rings may be metal washers welded together by means of at least one weld that maintains their stack. It is also possible to house the stack of rings in a common sheath, such as a molded plastic tube or threaded on the rings, or the like.
- the dimensions of the rings in particular the thickness, and the nature of the material of the rings are chosen so that, under the effect of a pull on the cable, an element of the envelope begins to deform before the previous element solicited before him, is totally broken.
- This choice of material and dimensions avoids the appearance of pulsed forces or shocks, or at least decreases their amplitude.
- a particularly simple retaining means to achieve is constituted by an axis whose length is greater than the largest inner dimension of the rings. This axis is slid inside the top of the loop or loop protruding from the end of the stack opposite to that from which the two strands come out.
- a such axis may be of generally cylindrical shape and have two recesses shaped so as to come into contact and fit against two portions of the surface of the ring constituting one end of the stack.
- the axis may have fixing means for securing it to the cable and / or the ring constituting the end of the device through which the handle or the cable loop exceeds.
- This ring may have recesses or bores or corresponding pins.
- FIG. 1 shows the envelope (1) of a shock absorbing device consisting of a stack of metal washers 2, 3.
- the washers 2 situated in the middle of the stack are circular in shape, whereas the washers or end discs 3 are slightly elliptical in shape.
- the washers are welded together by two welding beads, one of which, 4, is visible in Figure 1, the second being substantially diametrically opposite.
- a portion of a twisted metallic cable C is shaped so as to form a loop, whose top 5, protrudes from the lower end of the stack, while the two strands 6 and 7 extend the handle towards the two. cable ends, both stand out from the upper end of the stack.
- the axis 13 disposed across the last washer blocks the top 5 of the loop relative to the stack and prevents the cable from escaping.
- the ends of the axis 13, which rest on the last washer, are thinned and soldered by 2 points to this washer.
- This axis, 12, of generally cylindrical shape, has two plates 8 and 9, to limit the deformation of the end washer and rests on the last washer by these two plates 8 and 9 as shown in Figure 4.
- This axis is also traversed by two holes 10 and 11. These holes can ensure, by the use of means not shown, such as knotted son, maintaining the position of the axis 12 in contact with the top of the loop formed by the cable, even if the brake is violently shaken a storm or by a violent pull on one end of the cable.
- the diameter of the shaft 12 is approximately half the outer diameter of the washers.
- FIG. 2 shows a section of a washer, illustrating its geometrical parameters, namely the length of the washer L in the direction of its axis, the thickness of the washer E and the outside diameter of the washer D.
- the rigidity of a washer is proportional to its thickness E, and the rigidity of the absorption device depends mainly on the thickness E of the washers, for a given material.
- the rigidity of the device is also proportional to the modulus of elasticity of the material.
- Steel 37-2 has proved to be an advantageous material, neither too rigid, which would lead to an immediate rupture under the effect of a stress without prior plastic deformation, nor too soft, which would result in a quasi deformation and destruction. simultaneous too many washers.
- the length L of the washers is important with regard to the overall operation of the device. If the washers are long, successive shocks appear when the washers break one after the other. If the washers are short, they tend to pass over each other during the deformation phenomenon.
- the length of the washers is preferably between 5 and 12 mm. The best results are obtained with a length of 7 mm, regardless of the thickness E of the washer.
- the force necessary for the operation of the device that is to say the deformation and the successive breaking of the washers, is not very dependent on the length L of the washers.
- Example 1 Sequence of the destruction process of a shock absorber
- the test is carried out on a stack of 65 washers 7 mm long, 70 mm in diameter and 5 mm thick.
- the picture in Figure 5 shows the intact device at the beginning of the test. Both strands of cable are slightly stretched.
- the pulling force plate the axis located at the top of the photo, surrounded by the top of the handle formed by the cable, against the top washer.
- the washers close to the axis are oval, the major axis being located in the median plane of the top of the loop of the cable.
- the picture in Figure 6 shows the beginning of the destruction of the device: washer 1 is already broken, washers 2 and 3 are strongly deformed, washers 4 and 5 begin to deform, the other washers are still in their initial state.
- Photo 7 shows the device in the middle phase of the test: in the bottom of the photo we see many broken washers, the three washers of the bottom of the remaining part of the device are being deformed. The washers above are not yet deformed.
- the picture in Figure 8 shows a near-end phase of the test, that is, the last four pucks just before breaking.
- Example 2 Influence of the thickness of the washers on the absorbed energy
- FIG. 9 shows three A / F diagrams, elongation of the cable / tensile force applied, for three stacks of Ac 37-2 washers of the same overall length, 750 mm, having the same outside diameter, 70 mm, each washer having a length individual 7 mm.
- the thickness of each washer is respectively 6 mm, 5 mm and 4 mm.
- Table 1 summarizes test results from two different steels and washers of different sizes. The table illustrates the influence of the thickness and the length of the washers on the behavior of the device being destroyed.
- the tests show that the cable is very weak after a first operation of the energy absorbing device; it remains functional and usable. Once the device has worked, the cable remains tight and it still has all its own strength to ensure the function for which it was planned.
- this shock absorbing device is extremely simple to perform and very effective in dissipating a large amount of energy.
- a judicious choice of dimensions makes it suitable for a wide variety of uses.
- the device can absorb the kinetic energy of stones falling into the net and the cable continues to retain all of the masses.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Vibration Dampers (AREA)
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
- Vehicle Body Suspensions (AREA)
- Installation Of Indoor Wiring (AREA)
- Vending Machines For Individual Products (AREA)
- Earth Drilling (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Description
- La présente invention concerne un dispositif d'absorption de chocs pour un câble sollicité en traction, comprenant une enveloppe pouvant loger une portion de câble, la forme de l'enveloppe étant choisie de façon à ce qu'au moins une partie des forces générées par une traction sur ledit câble soit transmise à l'enveloppe par ladite portion de câble, l'enveloppe étant susceptible de subir une déformation plastique lorsque ladite partie des forces dépasse une valeur prédéterminée.
- L'invention concerne également un écran de protection contre les chutes de pierres.
- Les écrans de protection implantés dans des terrains en pente pour protéger les zones situées en aval contre les chutes de pierres sont souvent constitués de filets en câble d'acier. Ces filets sont composés soit de mailles diagonales avec des croisements fixés par des brides, le tout relié à un câble de bordure, soit d'anneaux reliés à un câble de bordure par des manchons. La structure d'interception des grosses pierres peut également être formée de câbles continus, maintenus parallèles entre eux par des tubes de guidage et doublés d'un filet en fil métallique, destiné à retenir les petites pierres.
- Les écrans de protection sont d'une part ancrés au terrain par l'intermédiaire de câbles de jonction, et sont d'autre part reliés à des poteaux, fixes ou articulés. La base des poteaux est montée sur une fondation implantée dans le terrain et chaque poteau est maintenu en position par des haubans amonts et latéraux, attachés à la partie supérieure du poteau.
- Afin d'augmenter la capacité d'absorption d'énergie de la barrière au-delà des limites de déformation élastique du filet lors de chocs dus aux chutes de grosses pierres, des dispositifs d'absorption de chocs, communément appelés blocs-frein, sont montés sur les haubans, ainsi que sur les câbles de jonction, éventuellement les câbles de bordure.
- Un type de bloc-frein communément utilisé est constitué d'un anneau de câble, intercalé entre 2 tronçons de câble des haubans, formant une boucle de freinage à l'aide d'une morsette avec deux brides, serrées à un couple de serrage prédéterminé, constituant un bloc de friction. Le périmètre de la boucle de freinage est souvent de l'ordre de 1,5 m. La morsette, ou une plaque de frottement similaire, peut également être directement fixée sur une portion de câble de hauban conformée en boucle. De tels blocs-frein sont décrits par exemple dans le document US 5,435,524. Un inconvénient majeur de ce dispositif d'absorption de chocs résulte du fait que le freinage est fonction du serrage de la plaque de frottement. Un serrage trop important empêche le bloc-frein de fonctionner, un serrage trop faible le fait fonctionner trop facilement, avec une faible absorption d'énergie de friction. Même si les brides sont bloquées avec un couple de serrage prédéterminé, par exemple à l'aide d'une clé dynamométrique, ceci peut tout au plus garantir un premier fonctionnement dans les conditions prévues. Lorsqu'un premier déplacement du câble de quelques centimètres dans le bloc de friction s'est produit, les mises en action ultérieures ne sont plus prévisibles. De plus, le système est très sensible aux influences atmosphériques: la rouille ou l'humidité modifient l'interaction câble/bloc.
- Pour pallier ce défaut, d'autres dispositifs à friction, indépendants de la force du serrage ont été proposés, dans lesquels le câble passe sur des plots ou des poulies à friction, à l'intérieur d'un boîtier. Les documents EP-531574, CH-684704, FR-2605653 et FR-2576047 décrivent de tels dispositifs. Ces dispositifs sont plus onéreux à réaliser que les boucles à friction décrites ci-dessus.
- Un autre inconvénient important, commun à tous les dispositifs à friction décrits ci-dessus, réside dans le fait que l'absorption d'énergie ne se fait que par l'intermédiaire du phénomène de friction. Ce phénomène ne peut pas induire l'absorption de quantités d'énergie très importantes en un temps très court.
- Pour pallier cet inconvénient, des dispositifs d'absorption de chocs basés sur le principe de la déformation plastique ont été proposés. Le document EP-877122 décrit une boucle de dissipation d'énergie pour câbles porteurs comprenant un ou plusieurs tronçons de câble fusibles montés en parallèle par des paires de manchons sur le câble porteur. Le ou les câble(s) fusible(s) se rompent avant que le câble porteur ne subisse un dommage. Ce dispositif devient onéreux et difficile à mettre en place lorsque le nombre de tronçons fusibles par boucle de dissipation dépasse 3 ou 4. Chaque tronçon se rompant avant que le tronçon suivant ne soit sollicité, l'impact d'une grosse pierre génère une succession de chocs pulsés pouvant causer la rupture de l'ensemble.
- Le document EP-494046 décrit un dispositif d'absorption du type défini d'entrée. Dans ce dispositif, le câble susceptible de subir des tractions brutales passe à l'intérieur d'un tube conformé en une ou plusieurs spires d'hélice; les deux extrémités de ce tube, qui se chevauchent, sont reliées par une bride. Une traction sur le câble provoque une déformation du tube, élastique ou plastique selon l'intensité de la traction, s'accompagnant d'une réduction du diamètre de l'hélice. Ce dispositif permet une absorption d'énergie reproductible en cas de chocs d'intensité faible ou moyenne. Toutefois, en cas de chocs importants, l'évolution de la déformation plastique du tube est difficilement prévisible. Elle peut se localiser à un endroit d'une spire du tube, et entraîner la pliure ou la rupture du tube à cet endroit, alors que le reste de la spire se trouve à peine déformé. Dans ce cas, le câble sera lui-même plié et définitivement endommagé à cet endroit. Ce risque augmente en cas de chocs répétés: une légère déformation plastique d'une zone de la spire induira une forte déformation plastique localisée de la même zone lors du/des prochains chocs. De telles zones fragilisées peuvent être peu visibles et peuvent échapper au contrôle lors d'inspections périodiques du site.
- Le but de la présente invention est de proposer des dispositifs d'absorption de chocs pour câbles sollicités en traction qui ne présentent pas les inconvénients précités. En particulier, un but de la présente invention est de proposer un dispositif d'absorption de chocs dont l'efficacité soit indépendante de facteurs humains, tel qu'un serrage plus ou moins soigneux, lors du montage. C'est également un but de l'invention de proposer un dispositif d'absorption dont le fonctionnement soit indépendant de facteurs météorologiques. C'est encore un but de l'invention que de proposer un dispositif d'absorption de chocs qui, après mise en oeuvre d'une partie seulement de sa capacité d'absorption d'énergie, conserve encore une fonctionnalité restante certaine. C'est enfin un but de l'invention que de proposer un dispositif d'absorption de chocs dont l'état de fonctionnement soit facile à contrôler lors d'inspections.
- Ces buts sont atteints grâce à un dispositif d'absorption de chocs du type défini d'entrée, dans lequel l'enveloppe est constituée d'une pluralité d'éléments fusibles distincts, agencés de façon à ce que la partie des forces transmises par la portion de câble logée dans l'enveloppe, engendrant la déformation plastique de l'enveloppe, s'exerce séquentiellement sur des éléments fusibles voisins de cette enveloppe, et qui comprend un moyen de retenue pour retenir une portion du câble à l'intérieur de la partie restante de l'enveloppe tant qu'il existe au moins un élément d'enveloppe non rompu.
- Le terme "élément fusible" désigne, au sens de la présente invention, un élément susceptible de subir une déformation plastique sous l'effet d'une contrainte mécanique, puis une rupture, lorsque les contraintes mécaniques dépassent une certaine intensité. Conformément à l'invention, les éléments fusibles absorbent l'énergie d'un choc d'abord par déformation plastique puis par rupture. Du fait que les éléments fusibles se déforment plastiquement puis se rompent séquentiellement, lorsque le dispositif a subi un choc suffisant pour déformer et éventuellement rompre une première partie seulement des éléments fusibles, une deuxième partie des éléments reste fonctionnellement intacte. Grâce au moyen de retenue, qui maintient une portion de câble à l'intérieur de la partie restante de l'enveloppe, cette partie restante peut encore absorber un choc correspondant au nombre d'éléments restant intacts. A la fin du processus de déformation et de rupture de l'enveloppe, le câble est complètement libéré et travaille selon ses caractéristiques propres.
- De préférence, l'enveloppe du dispositif d'absorption de choc est capable de loger la portion de câble, qui lui transmet les forces de traction s'exerçant sur le câble, conformée en anse ou en boucle, et présente au moins une ouverture par laquelle les deux brins du câble prolongeant la portion conformée en anse ou en boucle peuvent passer. De la sorte, en cas de traction sur le câble, l'élément fusible bordant l'ouverture subit en premier une déformation. Puis la déformation, suivie de la rupture, se propage d'élément en élément.
- Selon un mode d'exécution préféré de l'invention, les éléments fusibles sont des anneaux empilables, dont les dimensions sont telles qu'ils laissent passer dans leur ouverture la portion de câble précitée conformée en anse, et l'enveloppe est constituée d'un empilement de ces anneaux empilables, solidarisés entre eux par un moyen de maintien d'empilement.
- Ces anneaux peuvent être des disques de diverses formes. Les anneaux de l'empilement peuvent être circulaires. Ils peuvent également présenter une forme elliptique. La forme des anneaux peut varier en fonction de leur position dans l'empilement; en particulier, les anneaux de la partie centrale de l'empilement peuvent être circulaires alors que les anneaux situés à l'une des extrémités, ou aux 2, peuvent présenter une forme elliptique pour ménager le câble. Les anneaux peuvent présenter la même rigidité tout au long de l'empilement, la rigidité peut également varier au long de l'empilement, soit par le choix des dimensions des anneaux soit par un choix de la nature des matériaux. En particulier, les anneaux destinés à se rompre en dernier peuvent être plus résistants pour favoriser le passage du comportement de l'ensemble câble + dispositif absorbeur au comportement mécanique du câble seul.
- En particulier, ces anneaux peuvent être des rondelles métalliques soudées entre elles au moyen d'au moins un cordon de soudure qui maintient leur empilement. Il est également possible de loger l'empilement d'anneaux dans une gaine commune, telle qu'un tube en matière plastique moulé ou enfilé sur les anneaux, ou similaire.
- De préférence, les dimensions des anneaux, en particulier l'épaisseur, et la nature du matériau des anneaux sont c hoisis de telle sorte que, sous l'effet d'une traction sur le câble, un élément de l'enveloppe commence à se déformer avant que l'élément précédent sollicité avant lui, ne soit totalement rompu. Ce choix de matériau et de dimensions évite l'apparition de forces ou chocs pulsés, ou tout au moins diminue leur amplitude.
- Toute pièce susceptible de retenir et bloquer une portion de câble engagée à l'intérieur de l'enveloppe est susceptible de servir de moyen de retenue. Un moyen de retenue particulièrement simple à réaliser est constitué d'un axe dont la longueur est supérieure à la plus grande dimension intérieure des anneaux. Cet axe est glissé à l'intérieur du sommet de l'anse ou boucle dépassant de l'extrémité de l'empilement opposée à celle par où sortent les deux brins. Un tel axe peut être de forme générale cylindrique et présenter deux creusures conformées de façon à entrer en contact et s'adapter contre deux portions de la surface de l'anneau constituant une des extrémités de l'empilement.
- Pour éviter le glissement de l'axe hors de cette position, en particulier parce que sous l'effet du vent ou d'une traction, le hauban ou câble ballotte, l'axe peut présenter des moyens de fixation permettant de le fixer au câble et/ou à l'anneau constituant l'extrémité du dispositif par où dépasse l'anse ou la boucle de câble. Cet anneau peut présenter des creusures ou forures ou ergots correspondants.
- D'autres propriétés et avantages de l'invention apparaîtront à l'homme de métier de la description ci-dessous d'un mode de réalisation préféré, en référence au dessin, dans lequel:
- la figure 1 est une vue en perspective d'un dispositif d'absorption de chocs avec un câble engagé dans l'enveloppe;
- la figure 2 est une vue en coupe d'une rondelle, selon son axe,
- la figure 3 est une vue en perspective d'un axe d'extrémité du dispositif,
- la figure 4 montre l'axe de la figure 3 engagé sur l'empilement,
- les figures 5, 6, 7 et 8 sont des photos montrant un dispositif d'absorption de chocs respectivement avant le début d'un essai de traction, après le début de l'essai, en cours d'essai et vers la fin de l'essai.
- la figure 9 montre 3 diagrammes Allongement du câble/Force de traction.
- La figure 1 montre l'enveloppe (1) d'un dispositif d'absorption de chocs, constituée d'un empilement de rondelles métalliques 2, 3. Les rondelles 2 situées au milieu de l'empilement sont de forme circulaire, alors que les rondelles ou disques d'extrémité 3 sont de forme légèrement elliptique. Les rondelles sont soudées entre elles par deux cordons de soudure, dont l'un, 4, est visible sur la figure 1, le deuxième lui étant sensiblement diamétralement opposé. Ces cordons de soudure suffisent à assurer le maintien de l'empilement, tout en assurant une liaison mécanique entre les rondelles relativement faible, de sorte que celles-ci, sous l'effet de forces de déformation, présentent leurs comportements mécaniques propres. Une portion d'un câble métallique torsadé C est conformée de façon à former une anse, dont le sommet 5, dépasse de l'extrémité inférieure de l'empilement, alors que les deux brins 6 et 7 prolongeant l'anse en direction des deux extrémités du câble, ressortent tous deux par l'extrémité supérieure de l'empilement. L'axe 13 disposé en travers de la dernière rondelle bloque le sommet 5 de l'anse par rapport à l'empilement et empêche le câble de s'échapper. Les extrémités de l'axe 13, qui reposent sur la dernière rondelle, sont amincies et soudées par 2 points à cette rondelle.
- Un autre mode d'exécution de cet axe est visible sur la figure 3. Cet axe, 12, de forme généralement cylindrique, présente deux plats 8 et 9, pour limiter la déformation de la rondelle d'extrémité et repose sur la dernière rondelle par ces deux plats 8 et 9 comme le montre la figure 4. Cet axe est également traversé par deux trous 10 et 11. Ces trous permettent d'assurer, par l'utilisation de moyens non représentés, tels que des fils métalliques noués, le maintien de la position de l'axe 12 au contact du sommet de l'anse formé par le câble, même si le frein est violemment secoué une tempête ou par une traction violente sur une extrémité du câble. Le diamètre de l'axe 12 est approximativement la moitié du diamètre extérieur des rondelles.
- La figure 2 montre une coupe d'une rondelle, en illustrant ses paramètres géométriques, à savoir la longueur de la rondelle L dans la direction de son axe, l'épaisseur de la rondelle E et le diamètre extérieur de la rondelle D. La rigidité d'une rondelle est proportionnelle à son épaisseur E, et la rigidité du dispositif d'absorption dépend principalement de l'épaisseur E des rondelles, pour un matériau donné. La rigidité du dispositif est par ailleurs proportionnelle au module d'élasticité du matériau. L'acier 37-2 s'est révélé un matériau avantageux, ni trop rigide, ce qui entraînerait une rupture immédiate sous l'effet d'une contrainte sans déformation plastique préalable, ni trop souple, ce qui entraînerait une déformation et une destruction quasi simultanée d'un nombre trop élevé de rondelles.
- La longueur L des rondelles est importante en ce qui concerne le fonctionnement d'ensemble du dispositif. Si les rondelles sont longues, des chocs successifs apparaissent lorsque les rondelles se cassent les unes après les autres. Si les rondelles sont courtes, elles ont tendance à passer les unes sur les autres en cours du phénomène de déformation. Pour des rondelles en acier 37-2, la longueur des rondelles se situe de préférence entre 5 et 12 mm. Les meilleurs résultats sont obtenus avec une longueur de 7 mm, indépendamment de l'épaisseur E de la rondelle. Par contre, la force nécessaire au fonctionnement du dispositif, c'est-à-dire la déformation et à la rupture successive des rondelles, est peu dépendante de la longueur L des rondelles.
- L'essai est mené sur un empilement de 65 rondelles de 7 mm de longueur, de 70 mm de diamètre et de 5 mm d'épaisseur. La photo de la figure 5 montre le dispositif intact, au début de l'essai. Les deux brins de câble sont légèrement tendus. La force de traction plaque l'axe situé en haut de la photo, entouré du sommet de l'anse formée par le câble, contre la rondelle supérieure. Comme on peut le voir sur la photo, les rondelles proches de l'axe sont ovales, le grand axe se situant dans le plan médian du sommet de l'anse du câble. Lorsque la force de traction sur les deux brins du câble augmente, les premières rondelles du bas commencent à se déformer. La photo de la figure 6 montre le début de la destruction du dispositif: la rondelle no 1 est déjà rompue, les rondelles nos 2 et 3 sont fortement déformées, les rondelles 4 et 5 commencent à se déformer, les autres rondelles sont encore dans leur état initial. La photo 7 montre le dispositif dans la phase médiane de l'essai: dans le bas de la photo on voit de nombreuses rondelles brisées, les trois rondelles du bas de la partie restante du dispositif sont en cours de déformation. Les rondelles situées au-dessus ne sont pas encore déformées. La photo de la figure 8 montre une phase de l'essai proche de la fin, c'est-à-dire les quatre dernières rondelles juste avant leur rupture.
- La figure 9 montre trois diagrammes A/F, allongement du câble/force de traction appliquée, pour trois empilements de rondelles en Ac 37-2de même longueur totale, 750 mm, présentant le même diamètre extérieur, 70 mm, chaque rondelle ayant une longueur individuelle de 7 mm. L'épaisseur de chaque rondelle est respectivement de 6 mm, 5 mm, et 4 mm. Ces essais montrent que la force de rupture reste sensiblement constante, sans pulsations importantes, pendant la rupture séquentielle du dispositif. La force de rupture croît avec l'épaisseur: Les forces moyennes sont respectivement de 120, 85 et 55 kN pour des épaisseurs respectives de 6, 5 et 4 mm. L'énergie absorbée est respectivement de 180 Kj, 127 Kj et 82 Kj. Les essais montrent également que l'allongement du câble pendant l'opération est substantiellement dû à la disparition de la portion en anse, sans allongement plastique notable du câble lui-même.
- Le tableau 1 résume des résultats d'essais effectués avec deux aciers différents et des rondelles de différentes dimensions. Le tableau illustre l'influence de l'épaisseur et de la longueur des rondelles sur le comportement du dispositif en cours de destruction.
- L'ensemble des essais montre qu'il y a une bonne corrélation entre les dimensions des rondelles et la force de fonctionnement du dispositif.
- Les essais montrent également que le câble est très peu marqué après un premier fonctionnement du dispositif d'absorption d'énergie; il reste donc fonctionnel et utilisable. Une fois que le dispositif a fonctionné, le câble reste tendu et on dispose encore de toute sa résistance propre pour assurer la fonction pour laquelle il a été prévu.
- Il résulte de l'ensemble de la description ci-dessus que ce dispositif d'absorption de chocs est extrêmement simple à réaliser et très efficace pour dissiper une quantité d'énergie importante. Un choix judicieux des dimensions permet de l'adapter aux utilisations les plus variées.
- Si le dispositif est monté sur un hauban d'écran de protection contre les chutes de pierre, le dispositif peut absorber l'énergie cinétique de pierres tombant dans le filet et le câble continue à retenir l'ensemble des masses.
- Lors d'inspections de contrôle, il est facile de voir si le dispositif a fonctionné, car il est aisé d'observer la rupture des rondelles. Le changement du câble n'est pas nécessaire après un premier fonctionnement du câble s'il reste une majorité de rondelles non-détruites.
Tableau 1 Matière Diamètre extérieur Epaisseur (E) Longueur (L) Force obtenue Remarques Ac 37-2 (soudé) 70 mm 5 mm 7mm 83 kN Force très constante, très bon résultat Ac 37-2 (soudé) 70 mm 5 mm 5 mm 78 kN Force constante, mais les rondelles se chevauchent Ac 37-2 (soudé) 70 mm 5 mm 10 mm 85 kN Force pulsée avec choc Ac 35 tube sans soudure 70 mm 6 mm 10 mm 120 kN Force légèrement pulsée Ac 35 tube sans soudure 70 mm 5 mm 13 mm 70 kN Force pulsée avec gros chocs Ac 35 tube sans soudure 60 mm 4 mm 10 mm 50 kN Force pulsée avec chocs Ac 35 tube sans soudure 60 mm 3 mm 5 mm Les rondelles se chevauchent
Claims (14)
- Dispositif d'absorption de chocs pour un câble sollicité en traction comprenant une enveloppe pouvant loger une portion de câble, la forme de l'enveloppe étant choisie de façon à ce qu'au moins une partie des forces générées par une traction sur ledit câble soit transmise à l'enveloppe par ladite portion de câble, l'enveloppe étant susceptible de subir une déformation plastique lorsque ladite partie des forces dépasse une valeur prédéterminée, caractérisé en ce que l'enveloppe (1) est constituée d'une pluralité d'éléments fusibles (2, 3) distincts, agencés de façon à ce que la partie des forces transmises par la portion de câble logée dans l'enveloppe, engendrant ladite déformation plastique, s'exerce séquentiellement sur des éléments fusibles voisins, et en ce que le dispositif comprend un moyen de retenue (12, 13) pour retenir une portion du câble à l'intérieur de la partie restante de l'enveloppe tant qu'il reste au moins un élément fusible d'enveloppe non rompu.
- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'enveloppe (1) est capable de loger ladite portion de câble conformée en anse ou en boucle et présente au moins une ouverture par laquelle les deux brins (6, 7) prolongeant la portion de câble conformée en anse ou en boucle peuvent passer.
- Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les éléments fusibles (2, 3) sont des anneaux empilables, dont les dimensions permettent le passage de ladite portion de câble conformée en anse et en ce que l'enveloppe (1) est constituée d'un empilement desdits anneaux empilables, solidarisés entre eux par un moyen de maintien d'empilement (4).
- Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits anneaux sont des rondelles (2, 3) soudées entre elles par au moins un cordon de soudure (4).
- Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits anneaux sont maintenus empilés au moyen d'une gaine.
- Dispositif selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que les dimensions des anneaux et la nature des matériaux les constituant sont choisis de telle sorte qu'en cours de déformation de l'enveloppe (1), un élément commence à se déformer avant que l'élément précédent sollicité avant lui ne soit rompu.
- Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que lesdites rondelles sont constituées d'acier 37-2, et présentent une longueur (2) comprise entre 5 et 12 mm, en particulier une longueur d'environ 7 mm.
- Dispositif selon l'une des revendications 3 à 7, caractérisé en ce que les anneaux (2) de la partie centrale de l'empilement sont circulaires et que les anneaux (3) d'au moins une partie d'extrémité dudit empilement sont elliptiques.
- Dispositif selon l'une des revendications 3 à 8, caractérisé en ce que la rigidité des anneaux varie en fonction de leur position dans l'empilement.
- Dispositif selon l'une des revendications 3 à 9, caractérisé en ce que ledit moyen de retenue est un axe (12, 13) dont la longueur est supérieure à la plus grande dimension intérieure des anneaux.
- Dispositif selon l'une des revendications 3 à 9, caractérisé en ce que ledit moyen de retenue est un axe cylindrique (12) qui présente deux creusures (8, 9) conformées pour s'adapter contre deux portions de la surface de l'anneau constituant l'une des extrémités de l'empilement.
- Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'axe (12) présente des moyens de fixation (10, 11) permettant de le fixer au câble.
- Dispositif selon l'une des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que l'axe (12) est fixé, en particulier par soudure, au dernier anneau.
- Ecran de protection contre les chutes de pierres, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un dispositif d'absorption de chocs selon l'une quelconque des revendications 1 à 13.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE60030690T DE60030690T2 (de) | 2000-05-18 | 2000-05-18 | Stoss-absorbierende Vorrichtung |
ES00810431T ES2272250T3 (es) | 2000-05-18 | 2000-05-18 | Dispositivo de absorcion de choques. |
AT00810431T ATE339554T1 (de) | 2000-05-18 | 2000-05-18 | Stoss-absorbierende vorrichtung |
EP00810431A EP1156158B1 (fr) | 2000-05-18 | 2000-05-18 | Dispositif d'absorption de chocs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP00810431A EP1156158B1 (fr) | 2000-05-18 | 2000-05-18 | Dispositif d'absorption de chocs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1156158A1 EP1156158A1 (fr) | 2001-11-21 |
EP1156158B1 true EP1156158B1 (fr) | 2006-09-13 |
Family
ID=8174704
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP00810431A Expired - Lifetime EP1156158B1 (fr) | 2000-05-18 | 2000-05-18 | Dispositif d'absorption de chocs |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1156158B1 (fr) |
AT (1) | ATE339554T1 (fr) |
DE (1) | DE60030690T2 (fr) |
ES (1) | ES2272250T3 (fr) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202012010932U1 (de) | 2012-11-14 | 2014-02-17 | Pfeifer Holding Gmbh & Co. Kg | Aufreißbremse |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1302595A1 (fr) * | 2001-10-09 | 2003-04-16 | AVT Anker + Vorspanntechnik AG | Elément de freinage |
FR2899251A1 (fr) * | 2006-03-31 | 2007-10-05 | Laurent Thomel | Dispositif de freinage d'un corps en mouvement |
ITMI20100186A1 (it) * | 2010-02-08 | 2011-08-09 | Igor Paramassi S P A | Dispositivo dissipatore di energia per elementi sollecitati da forze statiche o dinamiche, anche impulsive. |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3506233A (en) * | 1968-02-16 | 1970-04-14 | Consolidated Kinetics Corp | Suspension type isolation mount |
FR2149750A5 (fr) * | 1971-08-09 | 1973-03-30 | Williams Clarence | |
FR2576047B1 (fr) | 1985-01-14 | 1987-02-13 | Mecanroc | Barriere de protection contre les chutes de pierres avec des cables d'amarrage susceptibles de glisser dans des organes amortisseurs |
FR2605653B1 (fr) | 1986-10-22 | 1990-11-16 | Thomas Gerard | Procede pour le freinage dynamique notamment de blocs instables et son dispositif de mise en oeuvre |
DE59101382D1 (de) | 1990-12-31 | 1994-05-19 | Fatzer Ag Romanshorn | Vorrichtung zur Stossdämpfung für ein auf Zug beanspruchtes Seil für Steinschlag- und Schneeverbauungen. |
EP0531574A1 (fr) | 1991-09-13 | 1993-03-17 | Iako S.A. | Frein de câble pour un câble de fixation pour filet de protection, notamment les chutes pierres |
CH684704A5 (de) | 1992-02-04 | 1994-11-30 | Hermann Kaiser | Schutzzaun. |
US5435524A (en) | 1993-12-06 | 1995-07-25 | Ingram; L. Howard | Impact fence |
FR2763083B1 (fr) | 1997-05-07 | 1999-07-02 | Sol Systemes | Barriere dynamique d'arret de chutes de pierres a boucles de dissipation d'energie |
-
2000
- 2000-05-18 AT AT00810431T patent/ATE339554T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-05-18 EP EP00810431A patent/EP1156158B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2000-05-18 ES ES00810431T patent/ES2272250T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-05-18 DE DE60030690T patent/DE60030690T2/de not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202012010932U1 (de) | 2012-11-14 | 2014-02-17 | Pfeifer Holding Gmbh & Co. Kg | Aufreißbremse |
WO2014075817A1 (fr) | 2012-11-14 | 2014-05-22 | Pfeifer Holding Gmbh & Co. Kg | Frein à déchirement |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2272250T3 (es) | 2007-05-01 |
EP1156158A1 (fr) | 2001-11-21 |
ATE339554T1 (de) | 2006-10-15 |
DE60030690D1 (de) | 2006-10-26 |
DE60030690T2 (de) | 2007-09-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0802100B1 (fr) | Véhicule ferroviaire à cabinet de conduite comportant une structure absorbeuse d'énergie à déformation progressive | |
CA1296210C (fr) | Barriere de protection contre les chutes de pierres avec des cables d'amarrage susceptibles de glisser dans des organes amortisseurs | |
EP1863576B1 (fr) | Dispositif d'absorption d'énergie | |
EP0877122B1 (fr) | Boucle de dissipation d'énergie et barrière dynamique d'arrêt de chûtes de pierres comprenant de telles boucles de dissipation d'énergie | |
EP1156158B1 (fr) | Dispositif d'absorption de chocs | |
EP1840269A1 (fr) | Dispositif de freinage d'un corps en mouvement | |
FR2984375A1 (fr) | Barriere de protection | |
FR2816335A1 (fr) | Barriere de protection, notamment pour site montagneux | |
EP1495190B1 (fr) | Filet de securite | |
EP1106211A1 (fr) | Dispositif de freinage progressif de la chute d'une charge, et ligne de vie équipée d'un tel dispositif. | |
FR2966181A1 (fr) | Dispositif d'ancrage de securite destine a prevenir les chutes et installation de securite comprenant une pluralite de tels dispositifs de securite | |
FR2828898A1 (fr) | Protection cylindrique placee autour des supports de glissieres pour la securite des motards | |
FR2771464A1 (fr) | Dispositif d'absorption de choc | |
EP2288754B1 (fr) | Dissipateur d'energie et filet dissipant correspondant | |
FR2899252A1 (fr) | "dispositif de freinage d'un corps en mouvement" | |
FR2797589A1 (fr) | Systeme fixe de connexion d'une corde d'assurance pour l'evolution en securite sur toute paroi | |
FR2723603A1 (fr) | Dispositif attenuateur de choc destine a etre place sur un reseau routier en avant d'un obstacle, en vue de ralentir un vehicule le percutant. | |
EP2981651B1 (fr) | Support et barrière de protection pour retenir un objet en mouvement | |
WO2020161449A1 (fr) | Système et procédé de sécurisation contre l'impact d'objets | |
CA1277847C (fr) | Systeme d'ancrage pour la manutention d'une piece massive en beton | |
CA2736338A1 (fr) | Dispositif de dissipation d'energie pour un cable et installation comprenant un tel dispositif | |
FR2727446A1 (fr) | Tube pour mobilier urbain et routier | |
WO2015001249A2 (fr) | Dispositif d'absorption et de dissipation d'énergie | |
FR3076561A3 (fr) | Dispositif de réhabilitation routière, dévolu à la réparation de surfaces de chaussées | |
FR2736368A1 (fr) | Barriere de protection, notamment contre les chutes de pierres et de blocs rocheux |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20020506 |
|
AKX | Designation fees paid |
Free format text: AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20031204 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20060913 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20060913 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20060913 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20060913 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20060913 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 60030690 Country of ref document: DE Date of ref document: 20061026 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ABREMA AGENCE BREVETS ET MARQUES GANGUILLET & HUMP |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061213 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061213 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070302 |
|
GBV | Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed] |
Effective date: 20060913 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2272250 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20070614 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061214 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20060913 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20100617 Year of fee payment: 11 Ref country code: MC Payment date: 20100518 Year of fee payment: 11 Ref country code: LU Payment date: 20100531 Year of fee payment: 11 Ref country code: ES Payment date: 20100520 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20100521 Year of fee payment: 11 Ref country code: DE Payment date: 20100526 Year of fee payment: 11 Ref country code: AT Payment date: 20100531 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20100602 Year of fee payment: 11 Ref country code: BE Payment date: 20100521 Year of fee payment: 11 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: *TECNAP S.A.R.L. Effective date: 20110531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110531 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110531 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110531 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 339554 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20110518 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20120131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110518 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110518 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 60030690 Country of ref document: DE Effective date: 20111201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110518 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20131029 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110519 |