EP1124751A1 - Verfahren zur abschaltung von personenförderanlagen sowie sicherheitskreis für personenförderanlagen - Google Patents

Verfahren zur abschaltung von personenförderanlagen sowie sicherheitskreis für personenförderanlagen

Info

Publication number
EP1124751A1
EP1124751A1 EP99944384A EP99944384A EP1124751A1 EP 1124751 A1 EP1124751 A1 EP 1124751A1 EP 99944384 A EP99944384 A EP 99944384A EP 99944384 A EP99944384 A EP 99944384A EP 1124751 A1 EP1124751 A1 EP 1124751A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
drive
monitoring
pilot control
drive monitoring
safety
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99944384A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1124751B1 (de
Inventor
Dirk Lange
Andreas Tautz
Christian Maletzki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kone Corp
Original Assignee
Kone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kone Corp filed Critical Kone Corp
Publication of EP1124751A1 publication Critical patent/EP1124751A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1124751B1 publication Critical patent/EP1124751B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B29/00—Safety devices of escalators or moving walkways
    • B66B29/005—Applications of security monitors

Definitions

  • the invention relates to a method for switching off passenger conveyor systems, in particular escalators and moving walks.
  • safety chains are used, with limit switches being interconnected in terms of signals, for example for the handrail inlet, the step inlet or the like.
  • this method has the disadvantage that other structural units, such as e.g. the error diagnosis cannot be optimally dimensioned, since they are integrated in the safety circuit and consequently their function is influenced by the safety chain or its components.
  • Another disadvantage is due to the fact that only an individual evaluation of the connected limit switches is possible. There is no parallel evaluation, since each limit switch interrupts the voltage supply to the other limit switches.
  • the object of the invention is to provide a method for switching off passenger conveyor systems and a safety circuit for passenger conveyor systems by means of which, inter alia, the dimensioning of the components can be optimized for fault diagnosis, so that this is or are independent of the otherwise parallel shutdown elements at the end of the safety chain.
  • an evaluation of several activated limit switches should be brought about without mutual hindrance occurring.
  • This goal is achieved by a method for switching off passenger conveyor systems, in particular escalators and moving walkways, in that functional units are monitored for malfunction by means of switching elements and signal-wise combined to form a safety chain, the signals of the functional units being fed with those from the drive monitoring at least one pilot control unit before the shutdown signal depending on the malfunction of the respective function onsaku and / or the drive monitoring the shutdown contact of the drive or drives is supplied.
  • a safety circuit for passenger conveyor systems in particular for escalators and moving walks, consisting of switching elements combined in a safety chain in the area of functional units, at least one drive monitoring, at least one pilot control unit and at least one switch-off contact for the drive or drives, the Signals of the safety chain and those of the drive monitoring can first be fed to the pilot control unit.
  • the principle of the safety chain according to the invention no longer leads directly to the shutdown elements of the drive or drives, but indirectly to the same via at least one pilot control unit. This measure can now be used to optimize the dimensioning of the components for fault diagnosis, since they are now independent of the safety circuit.
  • the safety relays of the respective pilot control unit can also be controlled by processors from the drive monitoring, optocouplers preferably being used here.
  • the preferably redundant pilot control units each contain at least one resistor (series resistor) and at least one capacitor in operative connection with at least one relay coil.
  • the drive monitoring is also designed redundantly, so that two microprocessors, which preferably monitor one another, are fed to the respective pilot control units together with the signals from the safety chain.
  • the safety chain and / or the drive monitoring are signaled with an operating voltage of 24 V.
  • the relay coils are each designed for a voltage of 12 V, although the supply voltage for the circuit part is actually 24 V. This voltage rating is necessary in order to be able to safely switch the respective relay coil on or off despite the low dropout voltage or high pull-in voltage.
  • the operating voltage of 24 V is divided between the ratio of the resistors (series resistors) and the relay coils.
  • the relay coil When switched on, the relay coil requires a voltage of at least 9 V (even more in the case of elevated temperature conditions). For this reason, the property of the capacitor is used to be conductive when it is switched on. The resistors (series resistors) are thus bridged, i.e. then they are ineffective. When switched on there is a voltage divider ratio in favor of the relay coil, whereby the pull-in voltage is safely reached.
  • the capacitor charged during the switch-on process now has no influence on the voltage conditions (very high resistance). Now the influence of the resistance conditions in the entire safety circuit is starting.
  • the voltage division ratio is now additionally determined by the series resistors in parallel with the limit switches. The design is carried out in such a way that the fall-back voltage is safely undershot and the available power is no longer sufficient to control the relay coils.
  • the single figure shows a safety circuit 1 as it can be used for escalators or moving walks (not shown).
  • Limit switches 2, 3, 4, 5 can be seen as they are in the area of functional units that are not shown further, for example for the handrail infeed monitoring, step infeed monitoring or chain break monitoring.
  • the signal routing is provided so that it is routed in series over all limit switches 2-5.
  • the signal line 6 is operated with an operating voltage of 24 V, the limit switches 2-5 being interconnected to form a so-called safety chain.
  • the areas 7, 8 serve the diagnostic function, which is provided decoupled from the safety chain. A galvanic isolation of the different extra-low voltages present in this area is brought about by means of optocouplers 9.
  • the safety circuit also includes redundant motor monitoring 10, 11 in the form of two microprocessors.
  • Each pilot control unit 12, 13 contains a relay coil 14, 15, a capacitor 16, 17 and a resistor 18, 19.
  • the signals from the drive monitoring 10, 11 and from the safety chain 2 - 5 are first routed into the area of the pilot control units 12, 13 before they are fed to the switch-off contacts 20, 21 of the drive (not shown in this example).
  • the signal routing is indicated by arrows.
  • the relay coils 14, 15 are designed for a voltage of 12 V, although the supply voltage for the circuit part is actually 24 V.
  • the operating voltage of 24 V is distributed over the ratio of the resistors 18, 19 and the relay coils 14, 15.
  • the safety relays 14, 15 are also controlled by the microprocessors 10, 11. In this example, this is done via optocouplers 22, 23.
  • further optocouplers 24, 25 are provided, which are used exclusively for querying the state of the shutdown contacts 20, 21 of the drive.
  • the microprocessors 10, 11 not only monitor the respective functional units but also check each other.
  • the safety circuit 1 is closed via the reference potentials 26, 27.
  • a correct operating state of the respective passenger conveyor systems is guaranteed if the conditions "safety chain closed! And “drive monitoring OK" are fulfilled.
  • a limit switch 2, 3, 4 or 5 responds or a fault occurs in the area of the mutually monitoring microprocessors 10, 11, the signal is then transmitted from the respective pilot control unit 12 or 13 to the respective shutdown elements 20, 21, which then leads to an immediate Stopping the drive of the passenger conveyor system leads.
  • the safety circuit 1 according to the invention thus allows a functional separation of diagnosis and shutdown, it now being possible to optimally design the components required for the diagnosis, since they are no longer dependent on other components of the safety circuit 1.
  • the safety circuit according to the invention furthermore enables the specific deactivation of the pilot control unit (s) 12 or 13 via the safety circuit 1 itself and / or via the microprocessors 10, 11 by means of the optocouplers 22, 23.

Abstract

Vorgeschlagen wird ein Verfahren zur Abschaltung von Personenförderanlagen, insbesondere von Rolltreppen und Rollsteigen, indem Funktionseinheiten mittels Schaltelementen auf Fehlverhalten überwacht und signalmässig zu einer Sicherheitskette zusammengefasst werden, wobei die Signale der Funktionseinheit mit denjenigen aus der Antriebsüberwachung mindestens einer Vorsteuereinheit zugeführt werden, ehe das Abschaltsignal in Abhängigkeit vom Fehlverhalten der jeweiligen Funktionseinheit und/oder der Antriebsüberwachung dem jeweiligen Abschaltkontakt zugeführt wird.

Description

Verfahren zur Abschaltung von Personenförderanlagen sowie Sicherheitskreis für Personenförderanlagen
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Abschaltung von Personenförderaniagen, insbesondere von Rolltreppen und Rollsteigen.
Vielfach werden im St.d.T. sogenannte Sicherheitsketten eingesetzt, wobei Endschalter beispielsweise für den Handlaufeinlauf, den Stufeneinlauf oder dgl. signalmäßig zusammengeschaltet werden. Über diese Sicherheitskette wurden die Abschaltelemente des bzw. der Antriebe der jeweiligen Personenförderanlage, insbesondere des Rollsteiges oder der Rolltreppe, unmittelbar angesteuert. Eine Unterbrechung der Sicherheitskette führte somit automatisch zum Stillstand der Rolltreppe bzw. des Rollsteiges.
Dieses Verfahren bringt jedoch den Nachteil mit sich, daß andere Baueinheiten, wie z.B. die Fehlerdiagnose, nicht optimal dimensioniert werden können, da sie in den Sicherheitskreis mit eingebunden sind und demzufolge von der Sicherheitskette bzw. deren Bauteilen in ihrer Funktion beeinflußt werden. Ein weiterer Nachteil ist darin begründet, daß lediglich eine Einzelauswertung der aufgeschalteten Endschalter möglich ist. Eine Paralielauswertung ist nicht gegeben, da jeder Endschalter die Spannungszufuhr zu den jeweils anderen Endschaltern unterbricht.
Ziel des Erfindungsgegenstandes ist es, ein Verfahren zur Abschaltung von Personenförderanlagen sowie einen Sicherheitskreis für Personenförderanlagen bereit zu stellen, mittels welchen u.a. die Dimensionierung der Bauteile für die Fehlerdiagnose optimiert werden können, so daß diese unabhängig von den ansonsten parallel liegenden Abschaltelementen am Ende der Sicherheitskette ist bzw. sind. Darüber hinaus soll eine Auswertung von mehreren aktivierten Endschaltern herbeigeführt werden, ohne daß gegenseitige Behinderungen auftreten.
Dieses Ziel wird erreicht durch ein Verfahren zur Abschaltung von Personenförderaniagen, insbesondere von Rolltreppen und Rollsteigen, indem Funktionseinheiten mittels Schaltelementen auf Fehlverhalten überwacht und signalmäßig zu einer Sicherheitskette zusammengefaßt werden, wobei die Signale der Funktionseinheiten mit denjenigen aus der Antriebsüberwachung mindestens einer Vorsteuereinheit zugeführt werden, ehe das Abschaltsignal in Abhängigkeit vom Fehlverhalten der jeweiligen Funkti- onseinheit und/oder der Antriebsüberwachung dem Abschaltkontakt des bzw. der Antriebe zugeführt wird.
Vorteilhafte Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind den zugehörigen Unteransprüchen zu entnehmen.
Dieses Ziel wird gegenständlich auch erreicht durch einen Sicherheitskreis für Personenförderanlagen, insbesondere für Rolltreppen und Rollsteige, bestehend aus zu einer Sicherheitskette zusammengefaßten Schaltelementen im Bereich von Funktionseinheiten, mindestens einer Antriebsüberwachung, mindestens einer Vorsteuereinheit und mindestens einem Abschaltkontakt für den bzw. die Antriebe, wobei die Signale der Sicherheitskette und diejenigen der Antriebsüberwachung zunächst der Vorsteuereinheit zuführbar sind.
Vorteilhafte Weiterbildungen dieses Sicherheitskreises sind den zugehörigen Unteransprüchen zu entnehmen.
Das erfindungsgemäße Prinzip der Sicherheitskette führt nun nicht mehr direkt zu den Abschaltelementen des bzw. der Antriebe, sondern mittelbar über mindestens eine Vorsteuereinheit zu denselben. Durch diese Maßnahme kann nun die Dimensionierung der Bauteile für die Fehlerdiagnose, da nunmehr unabhängig vom Sicherheitskreis, optimiert werden.
Die Sicherheitsrelais der jeweiligen Vorsteuereinheit können zusätzlich zur Sicherheitskette auch durch Prozessoren aus der Antriebsüberwachung angesteuert werden, wobei hier vorzugsweise Optokoppler zum Einsatz gelangen.
Die Funktion der Sicherheitsrelais, vornehmlich das Abfallen der Abschaltkontakte wird jeweils durch die bereits angesprochenen Mikroprozessoren überwacht, wobei auch hier aus schaltungstechnischen Gründen Optokoppler zum Einsatz gelangen.
Die vorzugsweise redundant ausgelegten Vorsteuereinheiten beinhalten jeweils mindestens einen Widerstand (Vorwiderstand) und mindestens einen Kondensator in Wirkverbindung mit mindestens einer Relaisspule. Einem weiteren Gedanken der Erfindung gemäß ist auch die Antriebsüberwachung redundant ausgelegt, so daß zwei Mikroprozessoren, die sich vorzugsweise gegenseitig überwachen, zusammen mit den Signalen aus der Sicherheitskette den jeweiligen Vorsteuereinheiten zugeführt werden.
Die Signalführung der Sicherheitskette und/oder der Antriebsüberwachung erfolgt hierbei mit einer Betriebsspannung von 24 V.
Die Relaisspulen sind jeweils für eine Spannung von 12 V ausgelegt, obwohl die Versorgungsspannung für den Schaltungsteil eigentlich 24 V beträgt. Diese Spannungsbemessung ist erforderlich, um die jeweilige Relaisspule trotz der geringen Rückfallspannung bzw. hohen Anzugsspannung sicher ab- bzw. einschalten zu können. Die Betriebsspannung von 24 V verteilt sich auf das Verhältnis der Widerstände (Vorwiderstände) und die Relaisspulen.
Im Einschaltmoment benötigt die Relaisspule eine Spannung von mindestens 9 V (bei erhöhten Temperaturverhältnissen auch mehr). Aus diesem Grund wird die Eigenschaft des Kondensators genutzt, im Einschaltmoment leitend zu sein. Die Widerstände (Vorwiderstände) werden somit überbrückt, d.h. sie sind dann wirkungslos. Beim Einschalten ergibt sich somit ein Spannungsteilerverhältnis zu Gunsten der Relaisspule, wodurch die Anzugsspannung sicher erreicht wird.
Beim Ausschalten hat der während des Einschaltvorganges geladene Kondensator nunmehr keinen Einfluß auf die Spannungsverhältnisse (sehr hoher Widerstand). Jetzt geht der Einfluß von den Widerstandsverhältnissen im gesamten Sicherheitskreis aus. Das Spannungsteiierverhältnis wird nun zusätzlich durch die Vorwiderstände parallel zu den Endschaltern bestimmt. Die Bemessung wird derart vorgenommen, daß die Rückfallspannung sicher unterschritten wird und die zur Verfügung stehende Leistung nun nicht mehr ausreicht, die Relaisspulen anzusteuern.
Der Erfindungsgegenstand ist anhand eines Ausführungsbeispieles in der Zeichnung dargestellt und wird wie folgt beschrieben.
Die einzige Figur zeigt einen Sicherheitskreis 1 , wie er für Rolltreppen oder Rollsteige (nicht dargestellt) zur Anwendung gelangen kann. Erkennbar sind Endschalter 2,3,4,5, wie sie im Bereich nicht weiter dargestellter Funktionseinheiten, z.B. für die Handlauf- einlaufüberwachung, die Stufeneinlaufüberwachung oder aber Kettenbruchüberwa- chung, zum Einsatz gelangen. Die Signalführung ist in diesem Beispiel so vorgesehen, daß sie in Reihe über sämtliche Endschalter 2 - 5 geführt wird. Die Signalleitung 6 wird mit einer Betriebsspannung von 24 V betrieben, wobei die Endschalter 2 - 5 zu einer sogenannten Sicherheitskette zusammengeschaltet sind. Die Bereiche 7,8 dienen hierbei der Diagnosefunktion, die entkoppelt von der Sicherheitskette vorgesehen ist. Mittels Optokopplern 9 wird eine galvanische Trennung der in diesem Bereich anliegenden unterschiedlichen Kleinspannungen herbeigeführt. Der Sicherheitskreis beinhaltet desweiteren eine redundant ausgeführte Motorüberwachung 10,11 in Form zweier Mikroprozessoren. Darüber hinaus ist eine ebenfalls redundant ausgelegte Vorsteuerung 12,13 vorgesehen. Jede Vorsteuereinheit 12, 13 beinhaltet eine Relaisspule 14,15, einen Kondensator 16,17 sowie einen Widerstand 18,19. Die Signale aus der Antriebsüberwachung 10,11 sowie aus der Sicherheitskette 2 - 5 werden, ehe sie den Abschaltkontakten 20,21 des in diesem Beispiel nicht dargestellten Antriebes zugeführt werden, zunächst einmal in den Bereich der Vorsteuereinheiten 12,13 geführt. Die Signalführung ist hierbei durch Pfeile angedeutet. Die Relaisspulen 14,15 sind für eine Spannung von 12 V ausgelegt, obwohl die Versorgungsspannung für den Schaltungsteil eigentlich 24 V beträgt. Diese Spannungsbemessung ist erforderlich, um die jeweilige Relaisspule 14,15 trotz der geringen Rückfallspannung bzw. hohen Anzugsspannung sicher ab- bzw. einschalten zu können. Die Betriebsspannung von 24 V verteilt sich auf das Verhältnis der Widerstände 18,19 und der Relaisspulen 14,15. Die Sicherheitsrelais 14,15 werden zusätzlich zur Sicherheitskette 2-5 auch durch die Mikroprozessoren 10,11 angesteuert . Dies geschieht in diesem Beispiel über Optokoppler 22,23. Darüber hinaus sind weitere Optokoppler 24,25 vorgesehen, die ausschließlich für die Abfrage des Zustandes der Abschaltkontakte 20,21 des Antriebs dienen. Die Mikroprozessoren 10,11 überwachen in diesem Beispiel nicht nur die jeweiligen Funktionseinheiten sondern überprüfen sich auch gegenseitig. Der Sicherheitskreis 1 wird über die Bezugspotentiale 26,27 geschlossen.
Ein ordnungsgemäßer Betriebszustand der jeweiligen Personenförderanlagen ist gewährleistet, wenn die Bedingungen „Sicherheitskette geschlossen!" und „Antriebsüberwachung in Ordnung" erfüllt sind. Beim Ansprechen eines Endschalters 2,3,4 oder 5 oder einer Störung im Bereich der sich gegenseitig überwachenden Mikroprozessoren 10,11 wird das Signal dann aus der jeweiligen Vorsteuereinheit 12 bzw. 13 auf die jeweiligen Abschaltelemente 20,21 übertragen, was dann zu einem unverzüglichen Stillsetzen des Antriebes der Personenförderanlage führt. Der erfindungsgemäße Sicherheitskreis 1 erlaubt somit eine funktionale Trennung von Diagnose und Abschaltung, wobei nunmehr die für die Diagnose erforderlichen Bauteile optimal ausgelegt werden können, da sie in keiner Abhängigkeit mehr zu anderen Bauteilen des Sicherheitskreises 1 stehen.
Der erfindungsgemäße Sicherheitskreis ermöglicht desweiteren die gezielte Abschaltung des / der Vorsteuereinheiten 12 bzw. 13 über den Sicherheitskreis 1 selber und / oder über die Mikroprozessoren 10, 11 mittels der Optokoppler 22, 23.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Abschaltung von Personenförderanlagen, insbesondere von Rolltreppen und Rollsteigen, indem Funktionseinheiten mittels Schaltelementen (2,3,4,5) auf Fehlverhaiten überwacht und signalmäßig zu einer Sicherheitskette (6) zusammengefaßt werden, wobei die Signale der Funktionseinheiten mit denjenigen aus der Antriebsüberwachung (10,11) mindestens einer Vorsteuereinheit (12,13) zugeführt werden, ehe das Abschaltsignal in Abhängigkeit vom Fehlverhalten der jeweiligen Funktionseinheit und/oder der Antriebsüberwachung (10,11) dem Abschaltkontakt des bzw. der Antriebe (20,21) zugeführt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, daß das jeweilige Abschaltsignal über eine mit einem Widerstand (18,19) und einem Kondensator (16,17) in Wirkverbindung stehende Relaisspule (14,15) geführt wird, ehe das Signal den Abschaltkoπtakt (20,21 ) erreicht.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Antriebsüberwachung (10,11 ) redundant ausgelegt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalführung der Funktionseinheiten mindestens zwei Vorsteuereinheiten (12,13) zugeführt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalführung (6) der Sicherheitskette und/oder der Antriebsüberwachung (10,11 ) mit einer Betriebsspannung von 24 V erfolgt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß sich die Betriebsspannung auf das Verhältnis der Widerstände (18,19) und der Relaisspulen (14,15) aufteilt.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß, die Ansteuerung der durch Mikroprozessoren gebildeten Antriebsüberwachung (10,11) durch Optokoppler (22,23) herbeigeführt wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Funktion der Relaisspulen (14,15) durch die Antriebsüberwachung (10,11), insbesondere die Mikroprozessoren überprüft wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Überwachung der Relaisspulen (14,15), insbesondere das Abfallen der Abschaltkontakte (20, 21) über Optokoppler (24,25) vorgenommen wird.
10. Sicherheitskreis für Personenförderanlagen, insbesondere für Rolltreppen und Rollsteige, bestehend aus zu einer Sicherheitskette (6) zusammengefaßten Schaltelementen (2,3,4,5,) im Bereich von Funktionseinheiten, mindestens einer Antriebsüberwachung (10,11), mindestens einer Vorsteuereinheit (12,13) und mindestens einem Abschaltkontakt (20,21 ) für den bzw. die Antriebe, wobei die Signale der Sicherheitskette (6) und diejenigen der Antriebsüberwachung (10,11) zunächst der Vorsteuereinheit (12,13) zuführbar sind.
11. Sicherheitskreis nach Anspruch 10, gekennzeichnet durch redundante Ausführung einerseits der Antriebsüberwachung (10,11) und andererseits der Vorsteuereinheit (12,13).
12. Sicherheitskreis nach Anspruch 10 oder 11 , dadurch gekennzeichnet, daß die jeweilige Vorsteuereinheit (12,13) neben einer Relaisspule (14,15) einen Kondensator (16,17) und einen Widerstand (18,19) beinhaltet.
13. Sicherheitskreis nach einem der Ansprüche 10 bis 12, gekennzeichnet durch Optokoppler (22,23) zur Ansteuerung der Vorsteuereinheiten (12,13).
EP99944384A 1998-10-26 1999-08-12 Verfahren zur abschaltung von personenförderanlagen sowie sicherheitskreis für personenförderanlagen Expired - Lifetime EP1124751B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19849238 1998-10-26
DE19849238A DE19849238C1 (de) 1998-10-26 1998-10-26 Verfahren zur Abschaltung von Personenförderanlagen sowie Sicherheitskreis für Personenförderanlagen
PCT/EP1999/005927 WO2000024664A1 (de) 1998-10-26 1999-08-12 Verfahren zur abschaltung von personenförderanlagen sowie sicherheitskreis für personenförderanlagen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1124751A1 true EP1124751A1 (de) 2001-08-22
EP1124751B1 EP1124751B1 (de) 2003-02-05

Family

ID=7885626

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99944384A Expired - Lifetime EP1124751B1 (de) 1998-10-26 1999-08-12 Verfahren zur abschaltung von personenförderanlagen sowie sicherheitskreis für personenförderanlagen

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6758319B1 (de)
EP (1) EP1124751B1 (de)
JP (1) JP2002528359A (de)
CN (1) CN1113803C (de)
AU (1) AU5733999A (de)
DE (2) DE19849238C1 (de)
HK (1) HK1039607B (de)
WO (1) WO2000024664A1 (de)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1323661B1 (de) * 2001-12-24 2018-10-10 Inventio AG Verfahren zum Anhalten einer Personenfördereinrichtung
CN1239378C (zh) 2001-12-24 2006-02-01 因温特奥股份公司 停止人员输送设备运行的方法及监控制动装置的安全电路
WO2005049467A1 (ja) * 2003-11-19 2005-06-02 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha エレベータ制御装置
US7407048B2 (en) * 2006-08-21 2008-08-05 Kone Corporation Safety switch and method of checked redundancy
RU2484002C2 (ru) * 2007-12-05 2013-06-10 Отис Элевейтэ Кампэни Устройство управления движением группы кабин лифта в одной шахте
CN101746662B (zh) * 2008-12-17 2013-03-20 上海三菱电梯有限公司 自动扶梯
EP2697146B1 (de) * 2011-04-15 2020-10-21 Otis Elevator Company Stromversorgungssteuerung eines aufzugsantriebs
DE102012003178B4 (de) 2012-02-17 2018-03-22 Kone Corp. Einrichtung zur Überwachung der Funktion einer Rolltreppe oder eines Rollsteiges
TWI622548B (zh) * 2012-12-13 2018-05-01 伊文修股份有限公司 用於人員輸送設備的監視裝置、人員輸送設備、以及用於監視人員輸送設備之方法
CN103224189A (zh) * 2013-03-18 2013-07-31 康力电梯股份有限公司 一种扶梯及人行道安全监测系统
CN103274284B (zh) * 2013-05-24 2015-01-07 康力电梯股份有限公司 自动扶梯、人行道功能安全电子监控装置
WO2015085527A1 (en) 2013-12-12 2015-06-18 Otis Elevator Company Safety system for use in a drive system
CN104058309B (zh) * 2014-06-23 2016-05-04 重庆市特种设备检测研究院 一种电梯冗余电气安全回路及制停控制方法
FR3039689B1 (fr) * 2015-07-30 2018-12-07 Getraline Ensemble de surveillance pour equipement electrique
CN108025885B (zh) * 2015-09-10 2020-01-10 奥的斯电梯公司 用于接地故障检测的装置和方法
CN108349692B (zh) * 2015-11-12 2019-11-12 因温特奥股份公司 用于电梯设备的监控单元和方法
EP3704048B1 (de) 2017-10-31 2021-12-01 Inventio AG Sicherheitsüberwachungsvorrichtung zum überwachen von sicherheitsrelevanten zuständen in einer personenförderanlage sowie verfahren zum betreiben derselben
WO2020254605A1 (de) * 2019-06-21 2020-12-24 Inventio Ag Vorrichtung zur verbindung einer steuervorrichtung einer personenbeförderungsanlage

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3580376A (en) * 1969-01-02 1971-05-25 Reliance Electric Co Escalator system having fault indicator
DE3312777A1 (de) 1983-04-09 1984-10-11 Sistemco N.V., Willemstad, Curacao, Niederländische Antillen Steueranordnung fuer ein kraftbetriebenes umlaufregal
DE3343303A1 (de) * 1983-11-30 1985-08-08 Thyssen-M.A.N. Aufzüge GmbH, 7303 Neuhausen Ueberwachungsschaltung fuer die sicherheitskontakte von aufzuegen
GB8630674D0 (en) * 1986-12-23 1987-02-04 Qualter Hall & Co Ltd Microprocessor-based controllers
JPH0729749B2 (ja) * 1989-07-21 1995-04-05 株式会社日立製作所 乗客コンベアの制御装置
JPH0361291A (ja) * 1989-07-31 1991-03-18 Mitsubishi Electric Corp 乗客コンベアの制御装置
JPH0747460B2 (ja) 1990-03-02 1995-05-24 株式会社日立製作所 乗客コンペアの制御装置
US5186300A (en) * 1992-07-06 1993-02-16 Otis Elevator Company Starting circuit and method for escalators and moving walks
US5601178A (en) * 1995-03-16 1997-02-11 Zaharia; Vlad Detection of escalator safety circuit component operability
US5708416A (en) * 1995-04-28 1998-01-13 Otis Elevator Company Wireless detection or control arrangement for escalator or moving walk
DE19754141C2 (de) * 1997-12-04 2000-05-25 O & K Rolltreppen Gmbh Sicherheitseinrichtung für Rolltreppen und Rollsteige

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0024664A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1324323A (zh) 2001-11-28
EP1124751B1 (de) 2003-02-05
JP2002528359A (ja) 2002-09-03
US6758319B1 (en) 2004-07-06
DE59904244D1 (de) 2003-03-13
DE19849238C1 (de) 2000-03-09
HK1039607A1 (en) 2002-05-03
AU5733999A (en) 2000-05-15
HK1039607B (zh) 2003-10-24
WO2000024664A1 (de) 2000-05-04
CN1113803C (zh) 2003-07-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1124751A1 (de) Verfahren zur abschaltung von personenförderanlagen sowie sicherheitskreis für personenförderanlagen
EP1493064B2 (de) Vorrichtung zum fehlersicheren abschalten eines elektrischen verbrauchers, insbesondere in industriellen produktionsanlagen
EP2089892B1 (de) Sicherheitsschaltereinrichtung
DE102008010979A1 (de) Bordnetz für ein Kraftfahrzeug
DE19813143A1 (de) Notfallabschalteinrichtung für Motoren
WO2006099935A1 (de) Sicherheitsschaltvorrichtung zum sicheren abschalten eines elektrischen verbrauchers
EP1137150A2 (de) Zwei-Batteriensystem
EP1547954A1 (de) Aufzugsanlage und Überwachungssystem
DE102006030448B4 (de) Sichere Ausgangsschaltung mit einem einkanaligen Peripherieanschluss für den Ausgang eines Bus-Teilnehmers
EP1898280B1 (de) Steuerungsvorrichtung mit einem Bus zum Betrieb einer Maschine
EP1680848A2 (de) Vorrichtung und verfahren zum fehlersicheren abschalten eines induktiven verbrauchers
EP3704048B1 (de) Sicherheitsüberwachungsvorrichtung zum überwachen von sicherheitsrelevanten zuständen in einer personenförderanlage sowie verfahren zum betreiben derselben
DE102007052512B3 (de) Steuereinrichtung für eine Sicherheitsschaltvorrichtung, Sicherheitsschaltvorrichtung, Verwendung einer Steuereinrichtung und Verfahren zum Steuern einer Sicherheitsschaltvorrichtung
DE10155111A1 (de) Startvorrichtung für eine Brennkraftmaschine
WO2002099547A1 (de) Vorrichtung zur sicheren signalerzeugung
AT502582B1 (de) Überwachungseinrichtung einer aufzugsanlage
DE19812216A1 (de) Modul für freiprogrammierbare Steuerung
EP1166305B1 (de) Schaltungsanordnung mit sicherheitsfunktion
EP0824969A2 (de) Steuerungssystem für eine Laborzentrifuge
DE102006061476B3 (de) Elektrische Steuerung
DE102014017716B4 (de) Arbeitsmaschine
EP1707442B1 (de) Elektrische Klemmensteuerung für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zur elektrischen Klemmensteuerung
EP2682834B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Sicherheitsschaltgeräts
DE102018113489B4 (de) Einheit
DE10206449A1 (de) Fahrtreppe oder Fahrsteig

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20001010

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE FR GB

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 59904244

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030313

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 1124751E

Country of ref document: IE

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20031106

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20170822

Year of fee payment: 19

Ref country code: DE

Payment date: 20170822

Year of fee payment: 19

Ref country code: GB

Payment date: 20170822

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59904244

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180812

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180812