EP1026270A1 - Produit en alliage ALCuMg pour élément de structure d'avions - Google Patents

Produit en alliage ALCuMg pour élément de structure d'avions Download PDF

Info

Publication number
EP1026270A1
EP1026270A1 EP00420020A EP00420020A EP1026270A1 EP 1026270 A1 EP1026270 A1 EP 1026270A1 EP 00420020 A EP00420020 A EP 00420020A EP 00420020 A EP00420020 A EP 00420020A EP 1026270 A1 EP1026270 A1 EP 1026270A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
mpa
thickness
alloy
product
measured
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP00420020A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1026270B1 (fr
Inventor
Timothy Warner
Philippe Lassince
Philippe Lequeu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Pechiney Rhenalu SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=26234808&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1026270(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from FR9901468A external-priority patent/FR2789405A1/fr
Application filed by Pechiney Rhenalu SAS filed Critical Pechiney Rhenalu SAS
Publication of EP1026270A1 publication Critical patent/EP1026270A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1026270B1 publication Critical patent/EP1026270B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C22C21/12—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/16—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with magnesium

Definitions

  • the invention relates to rolled, extruded or forged products of hardened AlCuMg alloy. and towed, intended for the manufacture of aircraft structural elements, in particular skin panels and airfoil stiffeners, and having, by compared to the products of the prior art used for the same application, a improved compromise between the properties of mechanical strength, formability, toughness, tolerance for damage and residual stresses.
  • the designation of alloys and metallurgical states corresponds to the nomenclature of Aluminum Association, taken up by European standards EN 515 and EN 573.
  • the wings of large commercial aircraft have a top (or upper surface) made of a skin made from thick alloy sheets 7150 in state T651, or in alloy 7055 in state T7751 or 7449 in state T7951, and stiffeners made from profiles of the same alloy, and a lower part (or lower surface) made of a skin made from thick sheets of alloy 2024 to state T351 or 2324 in state T39, and stiffeners made from profiles of same alloy.
  • the two parts are assembled by side members and ribs.
  • This alloy is intended more particularly for thin sheets for fuselage and has a toughness and improved crack propagation resistance compared to 2024.
  • the applicant's patent application EP 0731185 relates to an alloy, registered subsequently under n ° 2024A, of composition: Si ⁇ 0.25 Fe ⁇ 0.25 Cu: 3.5 - 5 Mg: 1 - 2 Mn ⁇ 0.55 with the relation: 0 ⁇ Mn - 2Fe ⁇ 0.2 Thick sheets of this alloy have both improved toughness and reduced level of residual stresses, without loss on other properties.
  • Patents US 5863359 and US 5865914 of Alcoa relate respectively to an aircraft wing comprising an intrados made of an alloy of composition: Cu: 3.6 - 4 Mg: 1 - 1.6 (pref: 1.15 - 1.5) Mn: 0.3 - 0.7 (pref: 0.5 - 0.6) Zr: 0, 05 - 0.25 and preferably Fe ⁇ 0.07 and Si ⁇ 0.05 having both the following properties: R 0.2 (LT)> 60 ksi (414 MPa) and K 1 C (LT)> 38 ksi ⁇ inch (42 MPa ⁇ m) , and a method of manufacturing a lower surface element having a R 0.2 (LT)> 60 ksi comprising the casting of an alloy of the above composition, homogenization between 471 and 482 ° C, hot transformation at a temperature> 399 ° C, solution dissolving above 488 ° C, quenching, work hardening preferably more than 9% cold and at least 1% traction.
  • the object of the invention is therefore to provide AlCuMg alloy products in the state cold hardened and deformed, intended for the manufacture of lower surfaces of aircraft wings, and having, compared to similar products of the prior art, a more favorable for all the properties of use: mechanical resistance, speed of crack propagation, toughness, fatigue strength, and stress rate residual.
  • the subject of the invention is a rolled, extruded or forged product of AlCuMg alloy, treated by dissolution, quenching and cold traction, intended for the manufacture of aircraft structural elements, of composition (% by weight): Fe ⁇ 0.15 Si ⁇ 0.15 Cu: 3.8 - 4.4 (pref .: 4.0 - 4.3) Mg: 1.0 - 1.5 Mn: 0.5 - 0.8 Zr : 0.08 - 0.15 other elements: ⁇ 0.05 each and ⁇ 0.15 in total, having a ratio R m (L) / R 0.2 (L) of the breaking strength in the direction L at the elastic limit in direction L, greater than 1.25 (and preferably 1.30).
  • the chemical composition of the product differs from that of the usual 2024 by a content reduced in iron and silicon, a higher manganese content and an addition of zirconium. Compared to 2034, we have a lower manganese content and a slightly reduced copper content. Compared to the composition of the alloys described in patents US 5863359 and US 5865914, the copper content is higher, which which compensates, for mechanical strength, cold work hardening less high after quenching. Surprisingly, this narrow area of composition (especially with regard to manganese), associated with modifications of the manufacturing range, leads, compared to the prior art, to an improvement significant of the compromise between mechanical strength, elongation and tolerance damage to the operating conditions of a large civil aircraft.
  • the manufacturing process involves the casting of plates, in the case where the product to be manufactured is a rolled sheet, or of billets in the case where it is a extruded section or a forged part.
  • the plate or billet is scalped, then homogenized between 450 and 500 ° C.
  • the hot transformation is then carried out by rolling, spinning or forging. This transformation is preferably carried out at a higher temperature than the temperatures usually used, the outlet temperature being greater than 420 ° C. and preferably at 440 ° C. so as to obtain on the treated product a structure which is not very recrystallized, with a rate recrystallization at quarter thickness less than 20%, and preferably 10%.
  • the rolled, extruded or forged semi-finished product is then placed in solution between 480 and 505 ° C., so that this dissolution is as complete as possible, that is to say that the maximum of potentially soluble phases, in particular the precipitates Al 2 Cu and Al 2 CuMg, ie effectively in solid solution.
  • the quality of the dissolution can be assessed by differential enthalpy analysis (AED) by measuring the specific energy using the area of the peak on the thermogram. This specific energy should preferably be less than 2 J / g.
  • the products according to the invention have significantly improved static mechanical characteristics compared to the 2024-T351 alloy, currently used for the lower surfaces of an aircraft wing, and hardly weaker than those of 2034-T351.
  • the high plastic spacing and elongation of the material results in excellent cold formability.
  • the toughness, measured by the critical intensity factors of stress in plane stress K c and K co is more than 10% higher than that of 2024 and 2034, and the speed of crack propagation da / dn is clearly improved by compared to these two alloys, in particular for the high values of ⁇ K, and for loadings with variable amplitude.
  • the fatigue life times, measured on notched test pieces taken at mid-thickness in the L direction, are also improved by more than 20% compared to 2024 and 2034.
  • alloy 2024, 2034 and alloy according to the invention We poured 3 plates of width 1450 mm and thickness 446 mm respectively of alloy 2024, 2034 and alloy according to the invention.
  • the chemical compositions (% by weight) of the alloys are given in Table 1: alloy Yes Fe Cu Mg Mn Zr 2024 0.12 0.20 4.06 1.36 0.54 0.002 2034 0.05 0.07 4.30 1.34 0.98 0.104 invention 0.06 0.08 4.14 1.26 0.65 0.102
  • the results are given in Table 3: Alloy Thickness K c K c0 2024 40 143.4 105.2 2034 40 128.8 97.8 Invention 40 179.7 122 2034 15 136.4 103.7 Invention 15 173.6 124.3
  • the arrow f is measured in the following manner.
  • Each bar is machined to mid-thickness and the deflection is measured at mid-length of the bar. This deflection is representative of the level of internal stresses of the sheet and of its ability not to deform during machining.
  • the distance 1 between the supports was 180 mm and the length b of the bars 200 mm.
  • the machining is a progressive mechanical machining with passes of approximately 2 mm.
  • the measurement of the deflection at mid-length is carried out using a comparator with a resolution of one micron.
  • the results concerning the arrows and the recrystallization rates are given in Table 6.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet un produit laminé, filé ou forgé en alliage AlCuMg, traité par mise en solution, trempe et traction à froid, destiné à la fabrication d'éléments de structure d'avion, de composition (% en poids) : Fe < 0,15 Si < 0,15 Cu : 3,8 - 4,4 Mg : 1 - 1,5 Mn : 0,5 - 0,8 Zr : 0,08 - 0,15 autres éléments : < 0,05 chacun et < 0,15 au total, reste aluminium, et présentant un rapport Rm(L)/R0,2(L) > 1,25. L'invention s'applique plus particulièrement à la fabrication d'intrados d'ailes, présentant un ensemble de propriétés (ténacité, vitesse de propagation de fissure, résistance à la fatigue, niveau de contraintes résiduelles) améliorées par rapport à l'alliage 2024.

Description

Domaine technique
L'invention concerne des produits laminés, filés ou forgés en alliage AlCuMg trempés et tractionnés, destinés à la fabrication d'éléments de structure d'avion, notamment des panneaux de peau et des raidisseurs d'intrados de voilure, et présentant, par rapport aux produits de l'art antérieur utilisés pour la même application, un compromis amélioré entre les propriétés de résistance mécanique, de formabilité, de ténacité, de tolérance aux dommages et contraintes résiduelles. La désignation des alliages et des états métallurgiques correspond à la nomenclature de l'Aluminum Association, reprise par les normes européennes EN 515 et EN 573.
Etat de la technique
Les ailes d'avions commerciaux de grande capacité comportent une partie supérieure (ou extrados) constituée d'une peau fabriquée à partir de tôles épaisses en alliage 7150 à l'état T651, ou en alliage 7055 à l'état T7751 ou 7449 à l'état T7951, et de raidisseurs fabriqués à partir de profilés du même alliage, et une partie inférieure (ou intrados) constituée d'une peau fabriquée à partir de tôles épaisses en alliage 2024 à l'état T351 ou 2324 à l'état T39, et de raidisseurs fabriqués à partir de profilés du même alliage. Les deux parties sont assemblées par des longerons et des nervures.
L'alliage 2024 selon la désignation de l'Aluminum Association ou la norme EN 573-3 a la composition chimique suivante (% en poids) :
Si < 0,5 Fe < 0,5 Cu : 3,8 - 4,9 Mg : 1,2 - 1,8 Mn : 0,3 - 0,9 Cr < 0,10 Zn < 0,25 Ti < 0,15
Différentes variantes ont été développées et déposées à l'Aluminum Association sous les désignations 2224, 2324 et 2424, avec notamment des teneurs plus limitées en silicium et en fer. L'alliage 2324 à l'état T39 a fait l'objet du brevet EP 0038605 (= US 4294625) de Boeing, dans lequel l'amélioration de la limite d'élasticité est obtenue par écrouissage à l'aide d'une passe de laminage à froid après trempe. Cet écrouissage tend à diminuer la ténacité et, pour compenser la baisse de ténacité, on diminue les teneurs en Fe, Si, Cu et Mg. Boeing a également développé l'alliage 2034 de composition :
Si < 0,10 Fe < 0,12 Cu : 4,2 - 4,8 Mg : 1,3 - 1,9
Mn : 0,8 - 1,3 Cr < 0,05 Zn < 0,20 Ti < 0,15 Zr : 0,08 - 0,15
Cet alliage a fait l'objet du brevet EP 0031605 (= US 4336075). Il présente, par rapport au 2024 à l'état T351, une meilleure limite d'élasticité spécifique due à l'augmentation de la teneur en manganèse et à l'ajout d'un autre antirecristallisant (Zr), ainsi qu'une ténacité et une résistance à la fatigue améliorées.
Le brevet EP 0473122 (= US 5213639) d'Alcoa décrit un alliage, enregistré à l'Aluminum Association comme 2524, de composition: Si < 0,10 Fe < 0,12 Cu : 3,8 - 4,5 Mg : 1,2 - 1,8 Mn : 0,3 - 0,9 pouvant contenir éventuellement un autre antirecristallisant (Zr, V, Hf, Cr, Ag ou Sc). Cet alliage est destiné plus particulièrement aux tôles minces pour fuselage et présente une ténacité et une résistance à la propagation de fissures améliorées par rapport au 2024.
La demande de brevet EP 0731185 de la demanderesse concerne un alliage, enregistré ultérieurement sous le n° 2024A, de composition: Si < 0,25 Fe < 0,25 Cu : 3,5 - 5 Mg : 1 - 2 Mn < 0,55 avec la relation : 0 < Mn - 2Fe < 0,2 Les tôles épaisses en cet alliage présentent à la fois une tenacité améliorée et un niveau réduit de contraintes résiduelles, sans perte sur les autres propriétés.
Les brevets US 5863359 et US 5865914 d'Alcoa concernent respectivement une aile d'avion comportant un intrados en alliage de composition :
Cu : 3,6 - 4 Mg : 1 - 1,6 (préf : 1,15 - 1,5) Mn : 0,3 - 0,7 (préf. : 0,5 - 0,6) Zr : 0,05 - 0,25 et préférentiellement Fe < 0,07 et Si < 0,05
présentant à la fois les propriétés suivantes : R0,2(LT) > 60 ksi (414 MPa) et K1c(L-T) > 38 ksi√inch (42 MPa√m),
et un procédé de fabrication d'un élément d'intrados ayant un R0,2(LT) > 60 ksi comprenant la coulée d'un alliage de la composition précédente, une homogénéisation entre 471 et 482°C, une transformation à chaud à une température > 399°C, une mise en solution au dessus de 488°C, une trempe, un écrouissage à froid de préférence de plus de 9% et une traction d'au moins 1%.
Problème posé
Pour la construction de nouveaux avions commerciaux de grande capacité, il est certes impératif de limiter le poids, de sorte que les cahiers des charges des constructeurs imposent des contraintes typiques plus élevées pour les panneaux de voilure, ce qui entraíne des valeurs minimales plus élevées pour les caractéristiques mécaniques statiques et la tolérance aux dommages des produits en alliage d'aluminium utilisés. L'utilisation de produits écrouis à l'état T39, tels que ceux préconisés dans les brevets US 5863359 et US 5865914, si elle conduit à des limites d'élasticité R0,2 élevées, présente cependant un certain nombre d'inconvénients pour d'autres propriétés d'emploi importantes dans l'application visée. En effet, il en résulte un écart plastique, c'est-à-dire une différence entre la résistance à la rupture Rm et la limite d'élasticité R0,2, très réduit, ce qui entraíne une formabilité à froid plus faible et une moins bonne tenue en propagation de fissures de fatigue avec chargement à amplitude variable. En effet, le ralentissement de la propagation des fissures après surcharge partielle est moins important si l'écart plastique est réduit.
De plus, des pièces de plus grande dimension doivent être usinées sans distorsion dans des tôles plus épaisses, ce qui implique une meilleure maítrise du niveau de contraintes résiduelles. Or, l'état T39 s'est révélé peu favorable de ce point de vue.
Le but de l'invention est donc de fournir des produits en alliage AlCuMg à l'état trempé et déformé à froid, destinés à la fabrication d'intrados d'ailes d'avion, et présentant, par rapport aux produits similaires de l'art antérieur, un compromis plus favorable pour l'ensemble des propriétés d'emploi : résistance mécanique, vitesse de propagation de fissures, ténacité, résistance à la fatigue, et taux de contraintes résiduelles.
Objet de l'invention
L'invention a pour objet un produit laminé, filé ou forgé en alliage AlCuMg, traité par mise en solution, trempe et traction à froid, destiné à la fabrication d'éléments de structure d'avion, de composition (% en poids) :
Fe < 0,15 Si < 0,15 Cu : 3,8 - 4,4 (préf. : 4,0 - 4,3) Mg : 1,0 - 1,5 Mn : 0,5 - 0,8 Zr : 0,08 - 0,15 autres éléments: < 0,05 chacun et < 0,15 au total, présentant un rapport Rm(L)/R0,2(L) de la résistance à la rupture dans le sens L à la limite élastique dans le sens L, supérieur à 1,25 (et de préférence à 1,30).
Elle a également pour objet un produit laminé (une tôle) de même composition d'épaisseur comprise entre 6 et 60 mm et présentant à l'état trempé et tractionné l'un au moins des groupes de propriétés suivantes ;
  • a) Résistance à la rupture Rm(L) > 475 Mpa et limite d'élasticité R0,2(L) > 370 MPa
  • b) Ecart plastique Rm - R0,2 sens L et TL > 100 MPa
  • c) Facteur d'intensité critique (sens L-T) Kc > 170 MPa√m et Kco > 120 MPa√m (mesurés selon la norme ASTM E561 sur des éprouvettes entaillées prélevées à quart-épaisseur avec les paramètres B = 5 mm, W = 500 et 2a0 = 165 mm)
  • d) Vitesse de propagation de fissures (L-T) da/dn, mesurée selon la norme ASTM E 647 sur des éprouvettes entaillées prélevées à quart-épaisseur avec W = 200 mm et B =5mm : < 10-4 mm/cycle pour ΔK= 10 MPa√m < 2,5 10-4 mm/cycle pour ΔK = 15 MPa√m et < 5 10-4 mm/cycle pour ΔK = 20 MPa√m
    • Cette tôle présente également un niveau de contraintes résiduelles tel que la flèche f mesurée dans les sens L et TL après usinage à mi-épaisseur d'un barreau reposant sur deux supports distants d'une longueur l est telle que :
       f < (0,14 l2)/e f étant mesurée en microns, l'épaisseur e de la tôle et la longueur l étant exprimées en mm.
    L'invention a aussi pour objet un procédé de fabrication d'un produit laminé, filé ou forgé comportant les étapes suivantes :
    • coulée d'une plaque ou d'une billette de la composition indiquée,
    • homogénéisation de cette plaque ou billette entre 450 et 500°C,
    • transformation à chaud et éventuellement à froid jusqu'au produit désiré,
    • mise en solution à une température comprise entre 480 et 505°C,
    • trempe à l'eau froide,
    • traction à froid avec au moins 1,5% de déformation permanente,
    • vieillissement naturel à l'ambiante.
    Description de l'invention
    La composition chimique du produit diffère de celle du 2024 habituel par une teneur réduite en fer et silicium, une teneur plus élevée en manganèse et une addition de zirconium. Par rapport au 2034, on a une teneur en manganèse plus basse et une teneur en cuivre légèrement réduite. Par rapport à la composition des alliages décrits dans les brevets US 5863359 et US 5865914, la teneur en cuivre est plus élevée, ce qui permet de compenser, pour la résistance mécanique, l'écrouissage à froid moins élevé après trempe. D'une manière surprenante, ce domaine étroit de composition (notamment en ce qui concerne le manganèse), associé à des modifications de la gamme de fabrication, conduit, par rapport à l'art antérieur, à une amélioration significative du compromis entre la résistance mécanique, l'allongement et la tolérance aux dommages dans les conditions d'exploitation d'un avion civil de grande capacité.
    De plus, et de manière tout à fait inattendue, on observe, pour les produits épais, un faible taux de contraintes résiduelles, permettant un usinage sans distorsion de pièces de grande dimension.
    Le procédé de fabrication comporte la coulée de plaques, dans le cas où le produit à fabriquer est une tôle laminée, ou de billettes dans le cas où il s'agit d'un profilé filé ou d'une pièce forgée. La plaque ou la billette est scalpée, puis homogénéisée entre 450 et 500°C. On effectue ensuite la transformation à chaud par laminage, filage ou forgeage. Cette transformation se fait de préférence à une température plus élevée que les températures habituellement utilisées, la température de sortie étant supérieure à 420°C et de préférence à 440°C de manière à obtenir sur le produit traité une structure peu recristallisée, avec un taux de recristallisation au quart épaisseur inférieur à 20%, et de préférence à 10%. Le demi-produit laminé, filé ou forgé est ensuite mis en solution entre 480 et 505°C, de manière que cette mise en solution soit aussi complète que possible, c'est-à-dire que le maximum de phases potentiellement solubles, notamment les précipités Al2Cu et Al2CuMg, soit effectivement en solution solide. La qualité de la mise en solution peut être appréciée par analyse enthalpique différentielle (AED) en mesurant l'énergie spécifique à l'aide de l'aire du pic sur le thermogramme. Cette énergie spécifique doit être, de préférence, inférieure à 2 J/g.
    Puis on procède à la trempe à l'eau froide, et à une traction contrôlée conduisant à un allongement permanent d'au moins 1,5%. Le produit subit enfin un vieillissement naturel à température ambiante.
    Les produits selon l'invention présentent des caractéristiques mécaniques statiques nettement améliorées par rapport à l'alliage 2024-T351, utilisé actuellement pour les intrados d'aile d'avion, et à peine plus faibles que celles du 2034-T351. L'écart plastique et l'allongement élevés du matériau entraínent une excellente aptitude au formage à froid. La ténacité, mesurée par les facteurs d'intensité critique de contrainte en contrainte plane Kc et Kco est supérieure de plus de 10% à celle du 2024 et du 2034, et la vitesse de propagation de fissure da/dn est nettement améliorée par rapport à ces deux alliages, notamment pour les valeurs élevées de ΔK, et pour des chargements à amplitude variable. Les durées de vie en fatigue, mesurées sur des éprouvettes entaillées prélevées à mi-épaisseur dans le sens L, sont également améliorées de plus de 20% par rapport au 2024 et au 2034. Enfin, le niveau de contraintes résiduelles, mesuré par la flèche f après usinage à mi-épaisseur d'un barreau reposant sur deux supports distants d'une longueur l, est plutôt bas, alors qu'on aurait pu s'attendre au contraire avec une structure fibrée. Cette flèche, mesurée en microns, est toujours inférieure au quotient (0,14 l2)/e, la longueur l et l'épaisseur e de la tôle étant exprimées en mm.
    L'ensemble de ces propriétés font que les produits selon l'invention sont particulièrement bien adaptés à la fabrication d'éléments de structure d'avions, notamment des intrados d'ailes, mais également des profilés pour caisson de voilure, pour semelles de longerons et nervures assemblés et des peaux et raidisseurs de fuselage.
    Exemples
    On a coulé 3 plaques de largeur 1450 mm et d'épaisseur 446 mm respectivement en alliage 2024, 2034 et alliage selon l'invention. Les compositions chimiques (% en poids) des alliages sont données au tableau 1:
    alliage Si Fe Cu Mg Mn Zr
    2024 0,12 0,20 4,06 1,36 0,54 0,002
    2034 0,05 0,07 4,30 1,34 0,98 0,104
    invention 0,06 0,08 4,14 1,26 0,65 0,102
    Les plaques ont été scalpées, puis homogénéisées dans les conditions suivantes :
  • Pour le 2024, 2h à 495°C puis 5h à 460°C
  • Pour le 2034, 5 h à 497°C
  • Pour l'alliage selon l'invention, montée en 12 h et maintien de 6h à 483°C
    • Une partie des tôles a été ensuite laminée à chaud jusqu'à une épaisseur de 40 mm par passes successives de l'ordre de 20 mm. Une autre partie des tôles a été laminée à chaud jusqu'à 15 mm. Pour l'alliage selon l'invention, la température d'entrée au laminage à chaud était de 467°C, la température de sortie à 40 mm de 465°C et celle à 15 mm de 444°C.
    Les tôles ont été mises en solution dans les conditions suivantes :
  • 3h et 6h à 497°C pour les tôles en 2024 d'épaisseur respective 15 et 40 mm,
  • 2h et 5h à 499°C pour les tôles en 2034 d'épaisseur 15 et 40 mm
  • 9h à 497°C pour les tôles selon l'invention.
    • Après trempe à l'eau froide, toutes les tôles ont subi ensuite une traction contrôlée à 2% d'allongement permanent.
    On a mesuré sur les tôles les caractéristiques mécaniques statiques dans les sens L et TL, à savoir la résistance à la rupture Rm (en MPa), la limite d'élasticité conventionnelle à 0,2% R0,2 (en MPa) et l'allongement à la rupture A (en %). Les résultats sont rassemblés au tableau 2 :
    Alliage Epaisseur Sens Rm R0,2 A
    2024 40 L 468 362 20,0
    2024 40 TL 469 330 17,4
    2024 15 L 462 360 21,2
    2024 15 TL 467 325 17,6
    2034 40 L 534 416 11,2
    2034 40 TL 529 393 12,0
    2034 15 L 548 431 13,8
    2034 15 TL 531 395 14,6
    Invention 40 L 510 384 15,4
    Invention 40 TL 475 336 18,9
    Invention 15 L 501 390 16,7
    Invention 15 TL 491 351 19,1
    On a mesuré également la ténacité par les facteurs d'intensité critique en contrainte plane Kc et Kc0 (en MPa√m) dans le sens L-T, selon la norme ASTM E 561, sur des éprouvettes CCT, prélevées à quart-épaisseur, de largeur W = 500 mm, d'épaisseur B = 5 mm, et une entaille centrale usinée par électroérosion 2a0 = 165 mm, agrandie par essai de fatigue jusqu'à 170 mm. Les résultats sont donnés au tableau 3 :
    Alliage Epaisseur Kc Kc0
    2024 40 143,4 105,2
    2034 40 128,8 97,8
    Invention 40 179,7 122
    2034 15 136,4 103,7
    Invention 15 173,6 124,3
    On a mesuré également la vitesse de propagation de fissure de fatigue da/dn dans le sens L-T (en mm/cycle) pour différentes valeurs de ΔK (en MPa√m) selon la norme ASTM E 647. On utilise pour cela 2 éprouvettes CCT de largeur W = 200 mm et d'épaisseur B = 5 mm, prélevées à quart épaisseur de tôle dans le sens L-T. La longueur de l'entaille centrale usinée par électroérosion est de 30 mm, et cette entaille est agrandie par essai de fatigue à 40 mm. L'essai de mesure de vitesse de fissuration est effectué sur une machine MTS avec une sollicitation en R = 0,05 et une contrainte de 40 MPa, calculée pour obtenir une valeur de ΔK de 10 MPa√m pour la longueur d'entaille de départ de 40 mm (résultats au tableau 4).
    Alliage Ep. ΔK = 10 ΔK = 12 ΔK = 15 ΔK = 20 ΔK = 25
    2024 40 9 10-5 1,5 10-4 3,0 10-4 6 10-4 9 10-3
    2034 40 8 10-5 1,5 10-4 3 10-4 5,7 10-4 1,7 10-3
    Inv. 40 5,5 10-5 1,7 10-4 2,0 10-4 4,0 10-4 7,8 10-4
    2034 15 8 10-5 1,5 10-4 3 10-4 5,2 10-4 2,1 10-3
    Inv. 15 4,9 10-5 6,0 10-5 1,3 10-4 2,5 10-4 5,4 10-4
    Des essais de fatigue selon la spécification Airbus AITM 1-0011 ont été réalisés sur des éprouvettes à trou de longueur 230 mm, de largeur 50 mm et d'épaisseur 7,94 mm, prélevée à mi-épaisseur de la tôle sens L. Le diamètre du trou est de 7,94 mm.
    On a appliqué une contrainte moyenne pleine éprouvette de 80 MPa avec 4 niveaux de contraintes alternées: 85 MPa, 55 MPa, 45 MPa et 35 MPa pour les tôles de 40 mm, 110, 85, 55 et 45 MPa pour les tôles de 15 mm, avec 2 éprouvettes par niveau.
    Les valeurs moyennes de durée de vie (en nombre de cycles) sont indiqués au tableau 5. On constate que, pour des éprouvettes avec un facteur d'entaille Kt = 2,5, la durée de vie en fatigue est améliorée de plus de 20% par rapport à l'alliage 2024.
    alliage Epaisseur mm 80 ± 85 MPa 80 ± 55 MPa 80 ± 45 MPa 80 ± 35 MPa
    2024 40 36044 159721
    2034 40 30640 125565 340126 839340
    invention 40 42933 219753 392680 1018240
    2034 15 41040 204038 352957
    invention 15 45841 241932 429895
    On a mesuré enfin les flèches f dans le sens L et TL, ainsi que le taux de recristallisation (en %) en surface, à quart-épaisseur et à mi-épaisseur, déterminé par analyse d'image après attaque chimique de l'échantillon.
    La flèche f est mesurée de la manière suivante. On prélève dans la tôle d'épaisseur e deux barreaux, l'un appelé barreau sens L, de longueur b dans le sens de la longueur de la tôle (sens L), de largeur 25 mm dans le sens de la largeur de la tôle (sens TL) et d'épaisseur e selon la pleine épaisseur de la tôle (sens TC), l'autre, appelé barreau sens TL, ayant 25 mm dans le sens L, b dans le sens TL et e dans le sens TC.
    On usine chaque barreau jusqu'à mi-épaisseur et on mesure la flèche à mi-longueur du barreau. Cette flèche est représentative du niveau de contraintes internes de la tôle et de son aptitude à ne pas se déformer à l'usinage. La distance 1 entre les supports était de 180 mm et la longueur b des barreaux de 200 mm. L'usinage est un usinage mécanique progressif avec des passes d'environ 2 mm. La mesure de la flèche a mi-longueur s'effectue à l'aide d'un comparateur d'une résolution d'un micron. Les résultats concernant les flèches et les taux de recristallisation sont donnés au tableau 6.
    alliage Epaisseur fL (µm) fTL(µm) Taux recr. (Surf.) % Taux recr. (¼ ép.) % Taux recr. (½ ép.) %
    2024 40 210 120 79 58 30
    2034 40 147 129 12 0 0
    Invention 40 86 75 46 5 2

    Claims (13)

    1. Produit laminé, filé ou forgé en alliage AlCuMg, traité par mise en solution, trempe et traction à froid, destiné à la fabrication d'éléments de structure d'avion, de composition (% on poids) :
    Fe < 0,15 Si < 0,15 Cu : 3,8 - 4,4 (préf. 4,0 - 4,3) Mg : 1 - 1,5 Mn : 0,5 - 0,8 Zr : 0,08 - 0,15 autres éléments: <0,05 chacun et < 0,15 au total, et présentant un rapport Rm(L)/R0,2(L) > 1,25 (de préférence > 1,30).
    2. Produit selon la revendication 1, caractérisé en ce que Fe + Si < 0,15%.
    3. Produit laminé d'épaisseur 6 à 60 mm selon l'une des revendications 1 ou 2, présentant à l'état trempé et tractionné une résistance à la rupture Rm(L) > 475 MPa et une limite d'élasticité R0,2(L) > 370 MPa
    4. Produit laminé d'épaisseur 6 à 60 min selon l'une des revendications 1 à 3, présentant à l'état trempé et tractionné un écart plastique entre la résistance à la rupture Rm et la limite d'élasticité R0,2 dans les sens L et TL > 100 MPa.
    5. Produit laminé d'épaisseur 6 à 60 mm selon l'une des revendications 1 à 4, présentant à l'état trempé et tractionné un facteur d'intensité critique (L-T) Kc > 170 MPa√m et Kco > 120 MPa√m, mesurés selon la norme ASTM E 561 sur des éprouvettes entaillées prélevées à quart-épaisseur avec les paramètres W = 500 mm, B = 5 mm et 2a0 = 165 mm.
    6. Produit laminé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il présente un facteur d'intensité critique (sens L-T) Kc ou Kc0 augmenté d'au moins 10% par rapport à l'alliage 2024 dans les mêmes conditions.
    7. Produit laminé d'épaisseur 6 à 60 mm selon l'une des revendications 1 à 6, présentant à l'état trempé et tractionné une vitesse de propagation de fissures (LT) da/dn, mesurée selon la norme ASTM E 647 sur des éprouvettes entaillées prélevées à quart-épaisseur avec W = 200 mm et B = 5mm: < 10-4 mm/cycle pour ΔK = 10 MPa√m < 2,5 10-4 mm/cycle pour ΔK = 15 MPa√m et < 5 10-4 mm/cycle pourΔK=20 MPa√m
    8. Produit laminé selon l'une des revendication 1 à 7, caractérisé en ce qu'il présente une flèche f mesurée dans les sens L et TL après usinage à mi-épaisseur d'un barreau reposant sur deux supports distants d'une longueur l inférieure à (0,14 l2)/e, f étant mesurée en microns, l'épaisseur e de la tôle et la longueur l étant exprimées en mm
    9. Produit laminé selon l'une des revendications 3 à 8, présentant une durée de vie moyenne en fatigue, mesurée sur une éprouvette entaillée prélevée à mi-épaisseur sens L, augmentée de plus de 20% par rapport à l'alliage 2024.
    11. Procédé de fabrication d'un produit selon l'une des revendications 1 à 9, comportant les étapes suivantes :
    coulée d'une plaque de la composition indiquée
    homogénéisation de cette plaque entre 450 et 500°C,
    transformation à chaud, et éventuellement à froid, par laminage, filage ou forgeage jusqu'au produit désiré,
    mise en solution à une température comprise entre 480 et 505°C,
    trempe à l'eau froide,
    traction à froid jusqu'à plus de 1,5% de déformation permanente,
    vieillissement naturel à l'ambiante.
    12. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que la transformation à chaud se fait avec une température de sortie > 420°C, et de préférence > 440°C.
    13. Utilisation de tôles selon l'une des revendications 3 à 9 pour la fabrication de peau d'intrados de voilure d'avion.
    14. Utilisation de profilés selon l'une des revendications 1 ou 2 pour la fabrication de raidisseurs d'intrados de voilure ou de fuselage d'avion.
    EP00420020A 1999-02-04 2000-02-01 Produit en alliage ALCuMg pour élément de structure d'avions Expired - Lifetime EP1026270B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (4)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9901468 1999-02-04
    FR9901468A FR2789405A1 (fr) 1999-02-04 1999-02-04 PRODUIT EN ALLIAGE AlCuMg POUR ELEMENT DE STRUCTURE D'AVION
    FR9910682A FR2789406B1 (fr) 1999-02-04 1999-08-18 PRODUIT EN ALLIAGE AlCuMg POUR ELEMENT DE STRUCTURE D'AVION
    FR9910682 1999-08-18

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1026270A1 true EP1026270A1 (fr) 2000-08-09
    EP1026270B1 EP1026270B1 (fr) 2005-04-27

    Family

    ID=26234808

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP00420020A Expired - Lifetime EP1026270B1 (fr) 1999-02-04 2000-02-01 Produit en alliage ALCuMg pour élément de structure d'avions

    Country Status (5)

    Country Link
    US (2) US6602361B2 (fr)
    EP (1) EP1026270B1 (fr)
    DE (1) DE60019655T2 (fr)
    FR (1) FR2789406B1 (fr)
    GB (1) GB2346381A (fr)

    Cited By (8)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2002083962A1 (fr) * 1999-01-15 2002-10-24 Alcoa Inc. Extrusions d'alliage d'aluminium presentant une structure sensiblement non recristallisee
    WO2008003504A2 (fr) 2006-07-07 2008-01-10 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Produits en alliage d'aluminium série aa7000, et procédé de fabrication correspondant
    US7323068B2 (en) 2002-08-20 2008-01-29 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High damage tolerant Al-Cu alloy
    US7494552B2 (en) 2002-08-20 2009-02-24 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Al-Cu alloy with high toughness
    US7604704B2 (en) 2002-08-20 2009-10-20 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Balanced Al-Cu-Mg-Si alloy product
    US7666267B2 (en) 2003-04-10 2010-02-23 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Al-Zn-Mg-Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties
    WO2015044538A1 (fr) 2013-09-30 2015-04-02 Constellium France Tôle d'intrados à propriétés de tolérance aux dommages améliorées
    US10472707B2 (en) 2003-04-10 2019-11-12 Aleris Rolled Products Germany Gmbh Al—Zn—Mg—Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties

    Families Citing this family (11)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US20050034794A1 (en) * 2003-04-10 2005-02-17 Rinze Benedictus High strength Al-Zn alloy and method for producing such an alloy product
    US20060032560A1 (en) * 2003-10-29 2006-02-16 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Method for producing a high damage tolerant aluminium alloy
    US7883591B2 (en) * 2004-10-05 2011-02-08 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High-strength, high toughness Al-Zn alloy product and method for producing such product
    US20070204937A1 (en) * 2005-07-21 2007-09-06 Aleris Koblenz Aluminum Gmbh Wrought aluminium aa7000-series alloy product and method of producing said product
    US20070151636A1 (en) * 2005-07-21 2007-07-05 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Wrought aluminium AA7000-series alloy product and method of producing said product
    FR2907796B1 (fr) * 2006-07-07 2011-06-10 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Produits en alliage d'aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication
    CA2750394C (fr) 2009-01-22 2015-12-08 Alcoa Inc. Alliages ameliores d'aluminium-cuivre contenant du vanadium
    JP6057855B2 (ja) * 2013-07-31 2017-01-11 株式会社神戸製鋼所 切削用アルミニウム合金押出材
    CN110621797A (zh) * 2017-05-11 2019-12-27 阿莱利斯铝业迪弗尔私人有限公司 具有优异成型性的Al-Si-Mg合金轧制片材产品的制造方法
    US20190233921A1 (en) * 2018-02-01 2019-08-01 Kaiser Aluminum Fabricated Products, Llc Low Cost, Low Density, Substantially Ag-Free and Zn-Free Aluminum-Lithium Plate Alloy for Aerospace Application
    CN108704967A (zh) * 2018-04-25 2018-10-26 南京航空航天大学 一种铝合金电脉冲新淬火成形工艺及装置

    Citations (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP0031605A2 (fr) * 1979-12-28 1981-07-08 The Boeing Company Procédé pour la fabrication d'objets en alliage d'aluminium contenant du cuivre
    EP0038605A1 (fr) * 1980-04-18 1981-10-28 The Boeing Company Procédé de fabrication, à partir d'un alliage d'aluminium, d'un produit plat ou d'un produit extrude
    EP0473122A1 (fr) * 1990-08-27 1992-03-04 Aluminum Company Of America Tôle en alliage d'aluminium à bonne résistance aux dommages pour tôle de fuselage d'avion
    EP0489408A1 (fr) * 1990-12-03 1992-06-10 Aluminum Company Of America Tôle d'avion
    EP0731185A1 (fr) * 1995-03-10 1996-09-11 Pechiney Rhenalu TÔles en alliage Al-Cu-Mg à faible niveau de contraintes résiduelles
    US5759302A (en) * 1995-04-14 1998-06-02 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho Heat treatable Al alloys excellent in fracture touchness, fatigue characteristic and formability
    US5863359A (en) * 1995-06-09 1999-01-26 Aluminum Company Of America Aluminum alloy products suited for commercial jet aircraft wing members

    Family Cites Families (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US3826688A (en) * 1971-01-08 1974-07-30 Reynolds Metals Co Aluminum alloy system
    US5213639A (en) * 1990-08-27 1993-05-25 Aluminum Company Of America Damage tolerant aluminum alloy products useful for aircraft applications such as skin
    US6077363A (en) * 1996-06-17 2000-06-20 Pechiney Rhenalu Al-Cu-Mg sheet metals with low levels of residual stress
    US6325869B1 (en) * 1999-01-15 2001-12-04 Alcoa Inc. Aluminum alloy extrusions having a substantially unrecrystallized structure

    Patent Citations (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP0031605A2 (fr) * 1979-12-28 1981-07-08 The Boeing Company Procédé pour la fabrication d'objets en alliage d'aluminium contenant du cuivre
    EP0038605A1 (fr) * 1980-04-18 1981-10-28 The Boeing Company Procédé de fabrication, à partir d'un alliage d'aluminium, d'un produit plat ou d'un produit extrude
    EP0473122A1 (fr) * 1990-08-27 1992-03-04 Aluminum Company Of America Tôle en alliage d'aluminium à bonne résistance aux dommages pour tôle de fuselage d'avion
    EP0489408A1 (fr) * 1990-12-03 1992-06-10 Aluminum Company Of America Tôle d'avion
    EP0731185A1 (fr) * 1995-03-10 1996-09-11 Pechiney Rhenalu TÔles en alliage Al-Cu-Mg à faible niveau de contraintes résiduelles
    US5759302A (en) * 1995-04-14 1998-06-02 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho Heat treatable Al alloys excellent in fracture touchness, fatigue characteristic and formability
    US5863359A (en) * 1995-06-09 1999-01-26 Aluminum Company Of America Aluminum alloy products suited for commercial jet aircraft wing members

    Cited By (10)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2002083962A1 (fr) * 1999-01-15 2002-10-24 Alcoa Inc. Extrusions d'alliage d'aluminium presentant une structure sensiblement non recristallisee
    US7323068B2 (en) 2002-08-20 2008-01-29 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High damage tolerant Al-Cu alloy
    US7494552B2 (en) 2002-08-20 2009-02-24 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Al-Cu alloy with high toughness
    US7604704B2 (en) 2002-08-20 2009-10-20 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Balanced Al-Cu-Mg-Si alloy product
    US7815758B2 (en) 2002-08-20 2010-10-19 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High damage tolerant Al-Cu alloy
    US7666267B2 (en) 2003-04-10 2010-02-23 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Al-Zn-Mg-Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties
    US10472707B2 (en) 2003-04-10 2019-11-12 Aleris Rolled Products Germany Gmbh Al—Zn—Mg—Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties
    DE112004000603B4 (de) 2003-04-10 2022-11-17 Novelis Koblenz Gmbh AI-Zn-Mg-Cu-Legierung
    WO2008003504A2 (fr) 2006-07-07 2008-01-10 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Produits en alliage d'aluminium série aa7000, et procédé de fabrication correspondant
    WO2015044538A1 (fr) 2013-09-30 2015-04-02 Constellium France Tôle d'intrados à propriétés de tolérance aux dommages améliorées

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP1026270B1 (fr) 2005-04-27
    GB2346381A (en) 2000-08-09
    DE60019655D1 (de) 2005-06-02
    US20030217793A1 (en) 2003-11-27
    FR2789406A1 (fr) 2000-08-11
    US6602361B2 (en) 2003-08-05
    GB9924277D0 (en) 1999-12-15
    FR2789406B1 (fr) 2001-03-23
    DE60019655T2 (de) 2006-02-02
    US20020014288A1 (en) 2002-02-07

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1026270B1 (fr) Produit en alliage ALCuMg pour élément de structure d&#39;avions
    EP1114877B1 (fr) Element de structure d&#39;avion en alliage Al-Cu-Mg
    FR2853667A1 (fr) Alliage al-an-mg-cu ameliore en ce qui concerne ses proprietes combinees de tolerance aux dommages et de resistance mecanique
    CA2836531C (fr) Alliage aluminium magnesium lithium a tenacite amelioree
    EP1231290A1 (fr) Procédé de fabrication d&#39;un produit corroyé à haute résistance en alliage AIZnMgCu
    EP2364378B1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium
    FR2855834A1 (fr) Produit ouvre en alliage a grande tolerance aux dommages, en particulier pour des applications dans le domaine aerospatial
    EP2235224A1 (fr) Produit lamine en alliage aluminium-lithium pour applications aeronautiques
    EP1382698B1 (fr) Produit corroyé en alliage Al-Cu-Mg pour élément de structure d&#39;avion
    FR2907467A1 (fr) Procede de fabrication de produits en alliage d&#39;aluminium de la serie aa2000 et produits fabriques selon ce procede
    FR2838135A1 (fr) PRODUITS CORROYES EN ALLIAGES A1-Zn-Mg-Cu A TRES HAUTES CARACTERISTIQUES MECANIQUES, ET ELEMENTS DE STRUCTURE D&#39;AERONEF
    FR2907796A1 (fr) Produits en alliage d&#39;aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication
    CA2961712C (fr) Toles isotropes en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
    EP2981631B1 (fr) Tôles en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
    WO2016051060A1 (fr) Produit corroye en alliage aluminium magnesium lithium
    EP3052669B1 (fr) Tôle d&#39;intrados à propriétés de tolérance aux dommages améliorées
    EP3635146A1 (fr) Alliage d&#39;aluminium comprenant du lithium a proprietes en fatigue ameliorees
    FR2789405A1 (fr) PRODUIT EN ALLIAGE AlCuMg POUR ELEMENT DE STRUCTURE D&#39;AVION
    WO2023144492A1 (fr) Tole mince amelioree en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium
    FR3026410B1 (fr) Produit corroye en alliage aluminium magnesium lithium
    EP3802897A1 (fr) Toles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): DE FR GB

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    GBC Gb: translation of claims filed (gb section 78(7)/1977)
    17P Request for examination filed

    Effective date: 20001002

    AKX Designation fees paid

    Free format text: DE FR GB

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20030820

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): DE FR GB

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20050602

    Kind code of ref document: P

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20050902

    PLBI Opposition filed

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

    PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

    26 Opposition filed

    Opponent name: CORUS ALUMINIUM WALZPRODUKTE GMBH ET AL.

    Effective date: 20060127

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CD

    PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    R26 Opposition filed (corrected)

    Opponent name: CORUS ALUMINIUM WALZPRODUKTE GMBH ET AL.

    Effective date: 20060127

    RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

    Owner name: ALCAN RHENALU

    PLCK Communication despatched that opposition was rejected

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

    APAH Appeal reference modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

    APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

    APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    R26 Opposition filed (corrected)

    Opponent name: ALERIS ALUMINUM KOBLENZ GMBH

    Effective date: 20060127

    APAH Appeal reference modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    APBU Appeal procedure closed

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

    PLBN Opposition rejected

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

    27O Opposition rejected

    Effective date: 20101125

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CD

    Owner name: CONSTELLIUM FRANCE, FR

    Effective date: 20111123

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Owner name: CONSTELLIUM FRANCE, FR

    Free format text: FORMER OWNER: PECHINEY RHENALU, PARIS, FR

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB, DE

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

    Free format text: FORMER OWNER: PECHINEY RHENALU, PARIS, FR

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    Effective date: 20120622

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CA

    Effective date: 20150915

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CD

    Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

    Effective date: 20150915

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 17

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

    Free format text: FORMER OWNER: CONSTELLIUM FRANCE, PARIS, FR

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 18

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 19

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20190227

    Year of fee payment: 20

    Ref country code: DE

    Payment date: 20190227

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20190225

    Year of fee payment: 20

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R071

    Ref document number: 60019655

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: PE20

    Expiry date: 20200131

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

    Effective date: 20200131