EP3802897A1 - Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion - Google Patents

Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion

Info

Publication number
EP3802897A1
EP3802897A1 EP19740635.8A EP19740635A EP3802897A1 EP 3802897 A1 EP3802897 A1 EP 3802897A1 EP 19740635 A EP19740635 A EP 19740635A EP 3802897 A1 EP3802897 A1 EP 3802897A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weight
less
content
temperature
sheet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP19740635.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3802897B1 (fr
Inventor
Pablo LORENZINO
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Constellium Issoire SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=65031241&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3802897(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Constellium Issoire SAS filed Critical Constellium Issoire SAS
Publication of EP3802897A1 publication Critical patent/EP3802897A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3802897B1 publication Critical patent/EP3802897B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C22C21/12—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C22C21/12—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/16—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with magnesium

Definitions

  • the magnesium content of the products according to the invention is between 0.2 and 0.5% by weight and preferably between 0.25 and 0.45% by weight and preferably between 0.25 and 0.35% by weight. in weight.
  • a minimum magnesium content of 0.25% by weight is advantageous.
  • a maximum magnesium content of 0.45% by weight and preferably 0.40% by weight and preferably 0.35% by weight or even 0.30% by weight is advantageous.
  • the unavoidable impurities are maintained at a content of less than or equal to 0.05% by weight each and 0.15% by weight in total.
  • the elaborated liquid metal bath is cast in a form of rolling plate.
  • the rolling plate After homogenization, the rolling plate is generally cooled to room temperature before being preheated to be hot deformed. Preheating aims to achieve a hot rolling entry temperature of between 400 and 445 ° C and preferably between 420 ° C and 440 ° C for deformation by hot rolling.
  • the sheet thus obtained is then dissolved between 450 and 515 ° C.
  • the dissolution time is advantageously between 5 min to 8 h.
  • the sheet thus dissolved is then quenched.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de fabrication d'une tôle mince en alliage à base d'aluminium comprenant, en % en poids, 2,3 à 2,7 % de Cu,1,3 à 1,6 % de Li,0,2 à 0,5 % de Mg,0,1 à 0,5 % de Mn,0,01 à 0,15 % de Ti,une quantité de Zn inférieure à 0,3, une quantité de Fe et de Si inférieure ou égale à 0,1 % s chacun, et des impuretés inévitables à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacune et 0,15% en poids au total,dans lequel notamment la température d'entrée de laminage à chaud étant comprise entre 400°C et 445°C et la température de sortie de laminage à chaud étant inférieure à 300 °C. Les tôles selon l'invention présentent des propriétés mécaniques avantageuses et sont notamment utilisées pour la fabrication de panneau de fuselage d'aéronef.

Description

TOLES MINCES EN ALLIAGE D’ ALUMINIUM-CUIVRE -LITHIUM POUR LA FABRICATION DE FUSELAGES D’AVION
Domaine de l’invention
L’invention concerne les produits laminés alliages aluminium-cuivre -lithium, plus particulièrement, de tels produits, leurs procédés de fabrication et d'utilisation, destinés notamment à la construction aéronautique et aérospatiale.
Etat de la technique
Des produits laminés en alliage d’aluminium sont développés pour produire des éléments de fuselage destinés notamment à l’industrie aéronautique et à l’industrie aérospatiale.
Les alliages aluminium - cuivre - lithium sont particulièrement prometteurs pour fabriquer ce type de produit.
Le brevet US 5,032,359 décrit une vaste famille d’alliages aluminium-cuivre-lithium dans lesquels l’addition de magnésium et d’argent, en particulier entre 0,3 et 0,5 pour cent en poids, permet d’augmenter la résistance mécanique.
Le brevet US 5,455,003 décrit un procédé de fabrication d’alliages Al-Cu-Li qui présentent une résistance mécanique et une ténacité améliorées à température cryogénique, en particulier grâce à un écrouissage et un revenu appropriés. Ce brevet enseigne en particulier la composition, en pourcentage en poids, Cu = 2,0 - 6,5, Li = 0,2 - 2,7, Ag = 0 - 4,0, Mg = 0-4,0 et Zn = 0 - 3,0.
Le brevet EP0584271 décrit un alliage à base d'aluminium utile dans des structures aéronautiques et aérospatiales, possédant une faible densité, une résistance élevée et une forte ténacité à la rupture, correspondant essentiellement à la formule CuaLibMgcAgdZreAlbal dans laquelle a, b, c, d, e et bal indiquent le pourcentage en poids des composants d'alliage, lesdits pourcentages étant 2,4 < a < 3,5, 1,35 < b < 1 ,8, 0,25 < c < 0,65, 0,25 < d < 0,65 et 0,08 < e < 0,25.
Le brevet US 7,438,772 décrit des alliages comprenant, en pourcentage en poids, Cu : 3-5, Mg : 0,5-2, Li : 0,01-0,9 et décourage l’utilisation de teneurs en lithium plus élevées en raison d’une dégradation du compromis entre ténacité et résistance mécanique.
Le brevet US 7,229,509 décrit un alliage comprenant (% en poids) : (2, 5-5, 5) Cu, (0,1 -2,5) Li, (0,2- 1,0) Mg, (0,2-0, 8) Ag, (0,2-0, 8) Mn, 0,4 max Zr ou d’autres agents affinant le grain tels que Cr, Ti, Hf, Se, V.
La demande de brevet US 201 1/0247730 décrit des alliages comprenant (en % en poids), 2.75 à 5.0% de Cu, 0,1 à 1 ,1 % de Li, 0,3 à 2.0 % de Ag, 0,2 à 0,8% de Mg, 0,50 à 1.5 % de Zn, jusque 1.0% de Mn, avec un rapport Cu/Mg compris entre 6,1 et 17, cet alliage étant peu sensible au corroyage.
La demande de brevet CN101967588 décrit des alliages de composition (en % en poids) Cu 2,8 - 4,0 ; Li 0,8 - 1 ,9 ; Mn 0,2-0, 6 ; Zn 0,20 - 0,80, Zr 0,04 - 0,20, Mg 0,20 - 0,80, Ag 0,1 - 0,7, Si < 0.10, Fe < 0.10, Ti < 0.12.
Le brevet FR3014448 décrit un produit laminé et/ou forgé dont l'épaisseur est comprise entre 14 et 100 mm, en alliage d'aluminium de composition, en % en poids, Cu : 1 ,8 - 2,6 Li : 1 ,3 - 1,8 Mg : 0,1 - 0,5 Mn : 0,1 - 0,5 et Zr < 0,05 ou Mn < 0,05 et Zr 0.10 - 0.16 10 Ag : 0 - 0,5 Zn < 0,20 Ti : 0,01 - 0,15 Fe : < 0,1 Si : < 0,1 15 autres éléments < 0,05 chacun et < 0, 15 au total, reste aluminium dont la densité est inférieure à 2,670 g/cm3 caractérisé en ce que à mi-épaisseur la fraction volumique des grains ayant une texture laiton est comprise entre 25 et 40 % et l'indice de texture est compris entre 12 et 18. La demande de brevet US2009084474 décrit un alliage d'aluminium recristallisé ayant une texture de laiton et une texture Goss, où la quantité de texture de laiton dépasse la quantité de texture de Goss et où l'alliage d'aluminium recristallisé présente au moins environ la même limite d'élasticité et la même résistance à la rupture qu'un alliage non -recristallisé même forme de produit et d'épaisseur et de trempe similaires.
Les caractéristiques nécessaires pour les tôles d’aluminium destinées aux applications de fuselage sont notamment décrites par exemple dans le brevet EP 1 891 247. Il est souhaitable notamment que la tôle ait une limite d’élasticité élevée (pour résister au flambage) ainsi qu’une ténacité sous contrainte plane élevée, caractérisée notamment par une valeur élevée de facteur d’intensité de contrainte apparent à la rupture (KaPP) et une longue courbe R.
Le brevet EP 1 966 402 décrit un alliage comprenant 2,1 à 2,8 % en poids de Cu, 1 ,1 à 1 ,7 % en poids de Li, 0, 1 à 0,8 % en poids de Ag, 0,2 à 0,6 % en poids de Mg, 0,2 à 0,6 % en poids de Mn, une quantité de Fe et de Si inférieure ou égale à 0,1 % en poids chacun, et des impuretés inévitables à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacune et 0,15% en poids au total, l'alliage étant sensiblement exempt de zirconium, particulièrement adapté pour l’obtention de tôles minces recristallisées.
Pour certaines applications de fuselage, il est particulièrement important que la ténacité soit élevée dans la direction T-L. En effet, une grande partie du fuselage est dimensionnée pour résister à la pression interne de l’avion. La direction longitudinale des tôles étant en général positionnée dans la direction de la longueur de l’avion, celles-ci sont contrainte dans la direction transverse par la pression. Les fissures sont alors sollicitées dans la direction T-L. Il peut être également avantageux que les tôles présentent une faible anisotropie de propriétés mécaniques, notamment entre les directions L et TL.
Il est connu du brevet EP 1 891 247 que pour les tôles dont l’épaisseur est comprise entre 4 et 12 mm, il peut être avantageux que la microstructure soit complètement non- recristallisée. Cependant l’effet de la structure granulaire sur les propriétés peut être différent à différentes épaisseurs. Il existe un besoin pour des tôles minces, d’épaisseur 0,5 à 8 mm, en alliage aluminium- cuivre-lithium présentant des propriétés améliorées par rapport à celles des produits connus, en particulier en termes de ténacité dans la direction T-L, de propriétés de résistance mécanique statique et de résistance à la corrosion, tout en ayant une faible densité et une faible anisotropie des propriétés mécaniques. Par ailleurs il existe un besoin pour un procédé simple et économique d’obtention de ces tôles minces.
Objet de l’invention
Un objet de l’invention est un procédé de fabrication d’une tôle mince d’épaisseur 0,5 à 8 mm en alliage à base d'aluminium dans lequel, successivement
a) on élabore un bain de métal liquide comprenant
2.3 à 2,7 % en poids de Cu,
1.3 à 1 ,6 % en poids de Li,
0,2 à 0,5 % en poids de Mg,
0,1 à 0,5 % en poids de Mn,
0,01 à 0,15 % en poids de Ti,
une quantité de Zn inférieure à 0,3 % en poids, une quantité de Fe et de Si inférieure ou égale à 0,1 % en poids chacun, et des impuretés inévitables à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacune et 0,15% en poids au total,
b) on coule une plaque à partir dudit bain de métal liquide ;
c) on homogénéise ladite plaque à une température comprise entre 490°C et 535 °C ;
d) on lamine ladite plaque par laminage à chaud et optionnellement par laminage à froid en une tôle ayant une épaisseur comprise entre 0,5 et 8 mm, la température d’entrée de laminage à chaud étant comprise entre 400°C et 445 °C et la température de sortie de laminage à chaud étant inférieure à 300 °C ;
e) on met en solution à une température comprise entre 450 °C et 515 °C et on trempe ladite tôle ;
f) on tractionne de façon contrôlée ladite tôle avec une déformation permanente de 0,5 à
6 %, la déformation à froid après mise en solution étant inférieure à 15% ; g) on effectue un revenu comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et l70°C et de préférence entre 150 et l60°C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à 40h.
Un autre objet de l’invention est une tôle obtenue par le procédé selon l’invention dont la taille de grain moyenne dans l’épaisseur mesurée par la méthode des intercepts sur une coupe L/TC dans la direction L selon la norme ASTM El 12 et exprimée en pm est inférieure à 66 t + 200 où t est l’épaisseur de la tôle exprimée en mm.
Encore un autre objet de l’invention est l’utilisation d’une tôle mince selon l’invention dans un panneau de fuselage pour aéronef.
Description des figures
Figure 1 : Coupe métallo graphique de la tôle A-l .
Figure 2 : Coupe métallographique de la tôle C-2.
Figure 3 : Relation entre la limite d’élasticité dans le sens TF et le facteur d’intensité de contrainte KR60 T-F mesuré sur des échantillons de largeur 760 mm pour les tôles de l’exemple 1.
Description de l’invention
Sauf mention contraire, toutes les indications concernant la composition chimique des alliages sont exprimées comme un pourcentage en poids basé sur le poids total de l’alliage. F’expression 1,4 Cu signifie que la teneur en cuivre exprimée en % en poids est multipliée par 1 ,4. Fa désignation des alliages se fait en conformité avec les règlements de The Aluminium Association, connus de l’homme du métier. Fa densité dépend de la composition et est déterminée par calcul plutôt que par une méthode de mesure de poids. Fes valeurs sont calculées en conformité avec la procédure de The Aluminium Association, qui est décrite pages 2-12 et 2-13 de « Aluminum Standards and Data ». Sauf mention contraire les définitions des états métallurgiques indiquées dans la norme européenne EN 515 (1993) s’appliquent.
Les caractéristiques mécaniques statiques en traction, en d’autres termes la résistance à la rupture Rm, la limite d’élasticité conventionnelle à 0,2% d’allongement RPo,2, et l’allongement à la rupture A%, sont déterminés par un essai de traction selon la norme NF EN ISO 6892-1 (2016), le prélèvement et le sens de l’essai étant définis par la norme EN 485-1 (2016).
Dans le cadre de l’invention, les caractéristiques mécaniques sont mesurées en pleine épaisseur.
Line courbe donnant le facteur d’intensité de contrainte effectif en fonction de l’extension de fissure effective, connue comme la courbe R, est déterminée selon la norme ASTM E 561. Le facteur d’intensité de contrainte critique Kc, en d’autres termes le facteur d’intensité qui rend la fissure instable, est calculé à partir de la courbe R. Le facteur d’intensité de contrainte Kco est également calculé en attribuant la longueur de fissure initiale au commencement de la charge monotone, à la charge critique. Ces deux valeurs sont calculées pour une éprouvette de la forme requise. KaPP représente le facteur Kco correspondant à l’éprouvette qui a été utilisée pour effectuer l’essai de courbe R. Kefr représente le facteur Kc correspondant à l’éprouvette qui a été utilisée pour effectuer l’essai de courbe R. KR6O représente le facteur d’intensité de contrainte correspondant à l’extension de fissure Aaeff = 60 mm. Aacn(max) représente l’extension de fissure du dernier point de la courbe R, valide selon la norme ASTM E561. Le dernier point est obtenu soit au moment de la rupture brutale de l’éprouvette, soit éventuellement au moment où la contrainte sur le ligament non fissuré excède en moyenne la limite d’élasticité du matériau. Sauf mention contraire, la taille de fissure à la fin du stade de pré-fissurage par fatigue est W/3 pour des éprouvettes du type M(T), dans laquelle W est la largeur de l’éprouvette telle que définie dans la norme ASTM E561 (ASTM E561-10-2).
Sauf mention contraire, les définitions de la norme EN 12258 (2012) s’appliquent.
Dans le cadre de la présente invention, on appelle structure granulaire essentiellement recristallisée une structure granulaire telle que le taux de recristallisation à ½ épaisseur est supérieur à 70% et de préférence supérieur à 90%. Le taux de recristallisation est défini comme la fraction de surface sur une coupe métallographique occupée par des grains recristallisés.
Les présents inventeurs ont obtenus des tôles d’épaisseur 0,5 à 8 mm présentant un compromis avantageux entre la résistance mécanique et la ténacité en utilisant le procédé selon l’invention qui comprend notamment la combinaison de
une sélection étroite de la composition,
une déformation par laminage à chaud dans des conditions rigoureusement contrôlées.
Les tôles minces ainsi obtenues ont des propriétés particulièrement avantageuses, notamment en ce qui concerne la ténacité dans la direction T-L et l’anisotropie des propriétés mécaniques.
Dans le procédé selon l’invention, on élabore un bain de métal liquide dont la composition est la suivante :
2.3 à 2,7 % en poids de Cu,
1.3 à 1 ,6 % en poids de Li,
0,2 à 0,5 % en poids de Mg,
0,1 à 0,5 % en poids de Mn,
0,01 à 0,15 % en poids de Ti,
une quantité de Zn inférieure à 0,3 % en poids, une quantité de Fe et de Si inférieure ou égale à 0,1 % en poids chacun, et des impuretés inévitables à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacune et 0,15% en poids au total,
La teneur en cuivre des produits selon l’invention est comprise entre 2,3 et 2,7 % en poids. Dans un mode de réalisation avantageux de l’invention la teneur en cuivre est au moins de
2,4 % en poids, de préférence au moins 2,45% en poids et préférentiellement au moins 2,50% en poids. Dans une réalisation avantageuse de l’invention, la teneur en cuivre est comprise entre 2,45 et 2,65 % en poids et de préférence entre 2,50 et 2,60 % en poids. Dans un mode de réalisation avantageux de l’invention la teneur en cuivre est au plus de 2,65 % en poids et préférentiellement au plus 2,60% en poids. Dans un mode de réalisation de l’invention la teneur en cuivre est au plus de 2,53 % en poids. Lorsque la teneur en cuivre est trop élevée, une valeur très élevée de ténacité dans la direction T-L peut ne pas être atteinte. Lorsque la teneur en cuivre est trop faible, les caractéristiques mécaniques statiques minimales ne sont pas atteintes.
La teneur en lithium des produits selon l’invention est comprise entre 1 ,3 et 1.6 % en poids. Avantageusement, la teneur en lithium est comprise entre 1,35 et 1 ,55 % en poids et de préférence entre 1 ,40 % et 1 ,50 % en poids. Une teneur minimale de lithium de 1 ,35 % en poids et de préférence 1,40 % en poids est avantageuse. Une teneur maximale de lithium de 1 ,55 % en poids et de préférence 1 ,50 % en poids est avantageuse, notamment pour améliorer le compromis entre ténacité et résistance mécanique. L’addition de lithium peut contribuer à l’augmentation de la résistance mécanique et de la ténacité, une teneur trop élevée ou trop faible ne permet pas d’obtenir une valeur très élevée de ténacité dans la direction T-L et/ou une limite d’élasticité suffisante. Par ailleurs l’addition de lithium permet de diminuer la densité. Avantageusement la densité des produits selon l’invention est inférieure à 2,65.
La teneur en magnésium des produits selon l’invention est comprise entre 0,2 et 0,5 % en poids et de manière préférée entre 0,25 et 0,45 % en poids et de préférence entre 0,25 et 0,35 % en poids. Une teneur minimale de magnésium de 0,25 % en poids est avantageuse. Une teneur maximale de magnésium de 0,45 % en poids et de préférence 0,40 % en poids et préférentiellement 0,35 % en poids ou même 0,30 % en poids est avantageuse.
La teneur en manganèse est comprise entre 0,1 et 0,5 % en poids, de préférence entre 0,2 et 0,4% en poids et préférentiellement entre 0,25 et 0,35 % en poids. Une teneur minimale de manganèse de 0,2 % en poids et de préférence 0,25 % en poids est avantageuse. Une teneur maximale de manganèse de 0,4 % en poids et de préférence 0,35 % en poids ou même de 0,33 % en poids est avantageuse.
La teneur en titane est comprise entre 0,01 et 0,15 % en poids. L’addition de titane, éventuellement combiné avec du bore et/ou du carbone, contribue à contrôler la structure granulaire, notamment lors de la coulée. De préférence, les teneurs en fer et en silicium sont chacune au plus de 0,1 % en poids. Dans une réalisation avantageuse de l’invention les teneurs en fer et en silicium sont au plus de 0,08 % et préférentiellement au plus de 0,04 % en poids. Une teneur en fer et en silicium contrôlée et limitée contribue à l’amélioration du compromis entre résistance mécanique et tolérance aux dommages.
La teneur en zinc est inférieure à 0,3 % en poids, préférentiellement inférieure à 0,2 % en poids et de préférence inférieure à 0,1 % en poids. La teneur en zinc est avantageusement inférieure à 0,04 % en poids.
Les impuretés inévitables sont maintenues à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacune et 0,15% en poids au total.
Le procédé de fabrication des tôles minces selon l’invention comprend ensuite des étapes de coulée, homogénéisation, laminage à chaud et optionnellement à froid, mise en solution, traction contrôlée, trempe et revenu.
Le bain de métal liquide élaboré est coulé sous une forme de plaque de laminage.
La plaque de laminage est ensuite homogénéisée à une température comprise entre 490°C et 535°C. De préférence, la durée d’homogénéisation est comprise entre 5 et 60 heures. Avantageusement, la température d’homogénéisation est au moins 500 °C. Dans un mode de réalisation, la température d’homogénéisation est inférieure à 515 °C.
Après homogénéisation, la plaque de laminage est en général refroidie jusqu’à température ambiante avant d’être préchauffée en vue d’être déformée à chaud. Le préchauffage a pour objectif d’atteindre une température d’entrée de laminage à chaud comprise entre 400 et 445 °C et de préférence comprise entre 420°C et 440°C permettant la déformation par laminage à chaud.
Le laminage à chaud est effectué de manière à obtenir une tôle d’épaisseur typiquement 4 à 8 mm. La température de sortie de laminage à chaud est inférieure à 300 °C et de préférence inférieure à 290 °C. Les conditions spécifiques de laminage à chaud en combinaison avec la composition selon l’invention permettent notamment d’obtenir un compromis avantageux entre la résistance mécanique et la ténacité et une faible anisotropie des propriétés mécaniques.
Après laminage à chaud, on peut optionnellement laminer à froid la tôle obtenue notamment pour obtenir une épaisseur finale comprise entre 0,5 et 3,9 mm. Préférentiellement, l’épaisseur finale est au plus de 7,0 mm et de manière préférée au plus de 6,0 mm. Avantageusement l’épaisseur finale est au moins de 0,8 mm et de manière préférée au moins de 1 ,2 mm.
La tôle ainsi obtenue est ensuite mise en solution entre 450 et 515 °C. La durée de mise en solution est avantageusement comprise entre 5 min à 8 h. La tôle ainsi mise en solution est ensuite trempée.
Il est connu de l’homme du métier que les conditions précises de mise en solution doivent être choisies en fonction de l’épaisseur et de la composition de façon à mettre en solution solide les éléments durcissants.
La tôle subit ensuite une déformation à froid par traction contrôlée avec une déformation permanente de 0,5 à 6 % et préférentiellement de 3 à 5%. Des étapes connues telles que le laminage, le planage, le redressage la mise en forme peuvent être optionnellement réalisées après mise en solution et trempe et avant ou après la traction contrôlée, cependant la déformation à froid totale après mise en solution et trempe doit rester inférieure à 15% et de préférence inférieure à 10%. Des déformations à froid élevées après mise en solution et trempe causent en effet l’apparition de nombreuses bandes de cisaillement traversant plusieurs grains, ces bandes de cisaillement n’étant pas souhaitables. De préférence on ne réalise pas de laminage à froid après la mise en solution.
Un revenu est réalisé comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et l70°C et de préférence entre 140 et l60°C et de manière préférée entre 145 et 155 °C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à 40h. De manière préférée, l’état métallurgique final est un état T8.
Dan un mode de réalisation de l’invention, un traitement thermique court est réalisé après traction contrôlée et avant revenu de façon à améliorer la formabilité des tôles. Les tôles peuvent ainsi être mises en forme par un procédé tel que G étirage-formage avant d’être revenues. Les tôles minces obtenues par le procédé selon l’invention ont une taille de grain caractéristique. Ainsi, la taille de grain moyenne dans l’épaisseur mesurée par la méthode des intercepts sur une coupe L/TC dans la direction L selon la norme ASTM El 12 et exprimée en pm est inférieure à 66 t + 200 où t est l’épaisseur de la tôle exprimée en mm, de préférence inférieure à 66 t + 150 et de manière préférée inférieure à 66 t + 100, pour les tôles minces obtenues par le procédé selon l’invention. La structure granulaire des tôles est avantageusement essentiellement recristallisée.
Les tôles minces obtenues par le procédé selon l’invention ont une ténacité dans la direction T-L particulièrement avantageuse. En particulier, les tôles minces obtenues par le procédé selon l’invention présentent avantageusement une limite d’élasticité Rpo,2 dans la direction TL d’au moins de 370 MPa, préférentiellement d’au moins 380 MPa et de manière préférée d’au moins 390 MPa, et une ténacité en contrainte plane KR6O, mesurée sur des éprouvettes de type CCT760 (2ao = 253 mm), d’au moins 170 MPaVm, préférentiellement d’au moins 175 MPaVm et de manière préférée d’au moins 180 MPaVm. Les performances les plus favorables des tôles selon l’invention, notamment pour une épaisseur comprise entre 2 mm et 7 mm à savoir une limite d’élasticité Rpo,2 dans la direction TL d’au moins de 393 MPa, une ténacité en contrainte plane KR6O, mesurée sur des éprouvettes de type CCT760 (2ao = 253 mm), dans la direction T-L d’au moins 180 MPa Vm sont notamment obtenues lorsque la teneur en lithium est comprise entre 1 ,40 et 1 ,50 % en poids, la teneur en cuivre est comprise entre 2,45 et 2,55 % en poids et la teneur en magnésium est comprise entre 0,25 et 0,35 % en poids.
Les tôles selon l’invention présentent également une faible anisotropie. Ainsi, le rapport entre la différence de limite d’élasticité entre les directions L et TL et la limite d’élasticité dans la direction L est inférieur à 6% et de préférence inférieur à 5%.
La résistance à la corrosion intergranulaire des tôles selon l’invention est élevée. Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, la tôle de l’invention peut être utilisée sans placage.
L’utilisation de tôles minces selon l’invention dans un panneau de fuselage pour aéronef est avantageuse. Les tôles minces selon l’invention sont également avantageuses dans les applications aérospatiales telles que la fabrication de fusées. Exemple Dans cet exemple, 8 tôles minces ont été préparées.
Des alliages dont la composition est donnée dans le Tableau 1 ont été coulés :
Tableau 1 - Composition (%en poids)
Les plaques ont été transformées selon les paramètres indiqués dans le tableau 2. Les conditions de transformation utilisées pour les tôles en alliage A-l , A-2, B-l et B-2 sont conformes à l’invention. Les conditions de revenu ont été définies de façon à obtenir un état T8.
Tableau 2. Paramètres de transformation des tôles
La structure granulaire des échantillons a été caractérisée à partir de l’observation microscopique des sections transversales après oxydation anodique, sous lumière polarisée sur des coupes L/TC. Les microstructures observées pour les échantillons A-l et C-2 sont présentées sur les Figures 1 et 2, respectivement. La structure granulaire des tôles était essentiellement recristallisée. Les tailles de grain moyennes dans l’épaisseur mesurées par la méthode des intercepts selon la norme ASTM El 12 sont présentées dans le Tableau 3.
Tableau 3. Tailles de grain mesurées sur des coupes L/TC
Les échantillons ont été testés mécaniquement afin de déterminer leurs propriétés mécaniques statiques ainsi que leur résistance à la propagation des fissures. La limite d'élasticité en traction, la résistance à la rupture et l'allongement à la rupture sont fournis dans le tableau 4.
Tableau 4- Caractéristiques mécaniques exprimées en MPa (RPo,2, Rm) ou en pourcentage (A%)
Le tableau 5 résume les résultats des essais de ténacité pour ces échantillons.
Tableau 5 résultats des courbes R pour les éprouvettes de largeur 760 mm.

Claims

Revendications
1. Procédé de fabrication d’une tôle mince d’épaisseur 0,5 à 8 mm en alliage à base d'aluminium dans lequel, successivement
a) on élabore un bain de métal liquide comprenant
2.3 à 2,7 % en poids de Cu,
1.3 à 1 ,6 % en poids de Li,
0,2 à 0,5 % en poids de Mg,
0,1 à 0,5 % en poids de Mn,
0,01 à 0,15 % en poids de Ti,
une quantité de Zn inférieure à 0,3 % en poids, une quantité de Fe et de Si inférieure ou égale à 0,1 % en poids chacun, et des impuretés inévitables à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacune et 0,15% en poids au total,
b) on coule une plaque à partir dudit bain de métal liquide ;
c) on homogénéise ladite plaque à une température comprise entre 490°C et 535 °C ;
d) on lamine ladite plaque par laminage à chaud et optionnellement par laminage à froid en une tôle ayant une épaisseur comprise entre 0,5 et 8 mm, la température d’entrée de laminage à chaud étant comprise entre 400°C et 445°C et la température de sortie de laminage à chaud étant inférieure à 300 °C ;
e) on met en solution à une température comprise entre 450 °C et 515 °C et on trempe ladite tôle ;
f) on tractionne de façon contrôlée ladite tôle avec une déformation permanente de 0,5 à
6 %, la déformation à froid après mise en solution étant inférieure à 15% ;
g) on effectue un revenu comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et l70°C et de préférence entre 150 et l60°C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à 40h.
2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel la teneur en cuivre est comprise entre 2,45 et 2,65 % en poids et de préférence entre 2,50 et 2,60 % en poids.
3. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2 dans lequel la teneur en lithium est comprise entre 1 ,35 et 1 ,55 % en poids et de préférence entre 1,40 % et 1 ,50 % en poids.
4. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel la teneur en magnésium est comprise entre 0,25 et 0,45 % en poids et de préférence entre 0,25 et 0,35 % en poids.
5. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,4 % en poids et de préférence entre 0,25et 0,35 % en poids.
6. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel la teneur en zinc est inférieure à 0,1 % en poids et de préférence inférieure à 0,05 en poids.
7. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel la température d’entrée de laminage à chaud est comprise entre 420°C et 440°C et/ou la température de sortie de laminage à chaud est inférieure à 290 °C .
8. Tôle mince obtenue par le procédé selon une quelconque des revendications 1 à 7 dont la taille de grain moyenne dans l’épaisseur mesurée par la méthode des intercepts sur une coupe L/TC dans la direction L selon la norme ASTM El 12 et exprimée en pm est inférieure à 66 t + 200 où t est l’épaisseur de la tôle exprimée en mm, de préférence inférieure à 66 t + 150 et de manière préférée inférieure à 66 t + 100.
9. Tôle mince selon la revendication 8 dont la limite d’élasticité Rpo,2 dans la direction TL est au moins de 370 MPa et dont la ténacité en contrainte plane KR6O, mesurée sur des éprouvettes de type CCT760 (2ao = 253 mm), d’au moins 170 MPaVm dans la direction T-L et dans la direction L-T.
10. Tôle mince selon la revendication 8 ou la revendication 9 ayant une limite d’élasticité Rp0,2 dans la direction TL d’au moins de 393 MPa, une ténacité en contrainte plane KRÔO, mesurée sur des éprouvettes de type CCT760 (2ao = 253 mm), dans la direction T-L d’au moins 180 MPa Vm une teneur en lithium comprise entre 1 ,40 et 1,50 % en poids, une teneur en cuivre comprise entre 2,45 et 2,55 % en poids et une teneur en magnésium comprise entre 0,25 et 0,35 % en poids.
1 1. Tôle mince selon une des revendications 8 à 10 dont le rapport entre la différence de limite d’élasticité entre les directions L et TL et la limite d’élasticité dans la direction L est inférieure à 6% et de préférence inférieur à 5%.
12. Utilisation d’une tôle mince selon une quelconque des revendications 8 à 1 1 dans un panneau de fuselage pour aéronef.
EP19740635.8A 2018-06-08 2019-05-29 Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion Active EP3802897B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1855005A FR3082210B1 (fr) 2018-06-08 2018-06-08 Toles minces en alliage d’aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d’avion
PCT/FR2019/051269 WO2019234326A1 (fr) 2018-06-08 2019-05-29 Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3802897A1 true EP3802897A1 (fr) 2021-04-14
EP3802897B1 EP3802897B1 (fr) 2022-11-16

Family

ID=65031241

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19740635.8A Active EP3802897B1 (fr) 2018-06-08 2019-05-29 Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20210363623A1 (fr)
EP (1) EP3802897B1 (fr)
CN (1) CN112236537A (fr)
BR (1) BR112020023577B1 (fr)
CA (1) CA3099351A1 (fr)
FR (1) FR3082210B1 (fr)
WO (1) WO2019234326A1 (fr)

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5032359A (en) 1987-08-10 1991-07-16 Martin Marietta Corporation Ultra high strength weldable aluminum-lithium alloys
US5455003A (en) 1988-08-18 1995-10-03 Martin Marietta Corporation Al-Cu-Li alloys with improved cryogenic fracture toughness
US5198045A (en) 1991-05-14 1993-03-30 Reynolds Metals Company Low density high strength al-li alloy
US7438772B2 (en) 1998-06-24 2008-10-21 Alcoa Inc. Aluminum-copper-magnesium alloys having ancillary additions of lithium
WO2004106570A1 (fr) 2003-05-28 2004-12-09 Pechiney Rolled Products Nouvel alliage de al-cu-li-mg-ag-mn-zr utilise comme elements structurels exigeant une haute resistance ainsi qu'une grande tenacite a la rupture
EP2017361A1 (fr) 2005-06-06 2009-01-21 Alcan Rhenalu Tôle en aluminium-cuivre-lithium à haute ténacité pour fuselage d'avion
US8771441B2 (en) 2005-12-20 2014-07-08 Bernard Bes High fracture toughness aluminum-copper-lithium sheet or light-gauge plates suitable for fuselage panels
FR2894985B1 (fr) 2005-12-20 2008-01-18 Alcan Rhenalu Sa Tole en aluminium-cuivre-lithium a haute tenacite pour fuselage d'avion
US10161020B2 (en) 2007-10-01 2018-12-25 Arconic Inc. Recrystallized aluminum alloys with brass texture and methods of making the same
EP2558564B1 (fr) 2010-04-12 2018-07-18 Arconic Inc. Alliages d'aluminium lithium de série 2xxx à faible différentiel de résistance
CN101967588B (zh) 2010-10-27 2012-08-29 中国航空工业集团公司北京航空材料研究院 一种耐损伤铝锂合金及其制备方法
EP2881478B1 (fr) * 2012-08-01 2017-11-15 UACJ Corporation Feuille d'alliage d'aluminium et son procédé de fabrication
FR3004197B1 (fr) * 2013-04-03 2015-03-27 Constellium France Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion.
FR3004196B1 (fr) * 2013-04-03 2016-05-06 Constellium France Toles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion.
FR3004464B1 (fr) * 2013-04-12 2015-03-27 Constellium France Procede de transformation de toles en alliage al-cu-li ameliorant la formabilite et la resistance a la corrosion
FR3014448B1 (fr) * 2013-12-05 2016-04-15 Constellium France Produit en alliage aluminium-cuivre-lithium pour element d'intrados a proprietes ameliorees

Also Published As

Publication number Publication date
FR3082210B1 (fr) 2020-06-05
WO2019234326A1 (fr) 2019-12-12
CA3099351A1 (fr) 2019-12-12
EP3802897B1 (fr) 2022-11-16
CN112236537A (zh) 2021-01-15
FR3082210A1 (fr) 2019-12-13
BR112020023577A2 (pt) 2021-02-09
BR112020023577B1 (pt) 2023-12-05
US20210363623A1 (en) 2021-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2981632B1 (fr) Tôles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
CA2961712C (fr) Toles isotropes en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
EP2981631B1 (fr) Tôles en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
FR3068370B1 (fr) Alliages al- zn-cu-mg et procede de fabrication
WO2010149873A1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees
FR2907796A1 (fr) Produits en alliage d&#39;aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication
FR2853666A1 (fr) ALLIAGE Al-Zn A HAUTE RESISTANCE,PROCEDE DE PRODUCTION DE PRODUITS EN UN TEL ALLIAGE, ET PRODUITS OBTENUS SELON CE PROCEDE
CA3006871C (fr) Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees
FR2938553A1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium
FR3007423A1 (fr) Element de structure extrados en alliage aluminium cuivre lithium
FR2989387A1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium a resistance au choc amelioree
WO2019122639A1 (fr) Procede de fabrication ameliore de toles en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselage d&#39;avion
WO2015044538A1 (fr) Tôle d&#39;intrados à propriétés de tolérance aux dommages améliorées
CA3012956C (fr) Toles epaisses en alliage al-cu-li a proprietes en fatigue ameliorees
WO2020074818A1 (fr) Tole en alliage 2xxx a haute performance pour fuselage d&#39;avion
EP3802897B1 (fr) Toles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
EP4069875A1 (fr) Tôles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium à tenacite ameliorée et procédé de fabrication d&#39;une tôle mince en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium
WO2023144492A1 (fr) Tole mince amelioree en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20201216

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20220627

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602019022000

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1531820

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20221215

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20221116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230316

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230216

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230316

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230217

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230411

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230525

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 602019022000

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

26 Opposition filed

Opponent name: ARCONIC CORPORATION

Effective date: 20230816

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: ARCONIC CORPORATION

Effective date: 20230816

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: UEP

Ref document number: 1531820

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20221116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230529

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230531

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230531

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221116

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230531

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240527

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240530

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20240503

Year of fee payment: 6