EP0977897A1 - Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk - Google Patents

Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk

Info

Publication number
EP0977897A1
EP0977897A1 EP98930646A EP98930646A EP0977897A1 EP 0977897 A1 EP0977897 A1 EP 0977897A1 EP 98930646 A EP98930646 A EP 98930646A EP 98930646 A EP98930646 A EP 98930646A EP 0977897 A1 EP0977897 A1 EP 0977897A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
metal
temperature
cooling
parameters
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP98930646A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Markus HÖHFELD
Rolf-Martin Rein
Thomas Ruge
Otto Gramckow
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP0977897A1 publication Critical patent/EP0977897A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D11/00Process control or regulation for heat treatments
    • C21D11/005Process control or regulation for heat treatments for cooling
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B37/00Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/74Temperature control, e.g. by cooling or heating the rolls or the product
    • B21B37/76Cooling control on the run-out table
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22DCASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D11/00Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
    • B22D11/16Controlling or regulating processes or operations
    • B22D11/22Controlling or regulating processes or operations for cooling cast stock or mould
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B1/00Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations
    • B21B1/46Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling metal immediately subsequent to continuous casting

Definitions

  • the invention relates to a method or a device for cooling metals in a steel mill, the cooling being carried out by means of a temperature model of the metal to be cooled or the cooling. To e.g. It is necessary to regulate the outlet temperature of a steel strip, the expected one
  • the task is solved according to the invention by a method according to claim 1, claim 2 or a device according to claim 18 and claim 19.
  • a method for cooling metal in a steel mill the cooling being set as a function of the temperature of the metal in such a way that the metal reaches a desired target temperature, and the temperature of the metal is determined or predicted by means of a temperature model
  • This method has proven to be particularly suitable for obtaining an optimal temperature model taking into account the large number of its parameters.
  • a temperature model usually comprises up to 100 parameters - there may be more - so that previous attempts to achieve improved cooling by means of an improved temperature model have not achieved the desired success.
  • excellent results can be achieved in terms of improving the cooling. 7 to 10 illustrate this unexpectedly great success of the method according to the invention.
  • FIGS. 7 and 8 relate to a cooling section
  • FIGS. 9 and 10 relate to a further cooling section. 7 to 10 show histograms in which the frequency of certain values for the deviation between the desired outlet temperature and the actual outlet running temperature are plotted.
  • FIG. 7 shows the results of cooling with the conventional method
  • FIG. 8 on the other hand with the inventive method.
  • the mean value of the deviation from the desired target outlet temperature is -
  • the mean value of the deviation is only 8.2 ° C.
  • the known method is therefore more than 600% worse than the method according to the invention.
  • the enormous improvement in cooling becomes even clearer when comparing FIG. 9 and FIG. 10.
  • the mean value of the deviation is -68.8 ° C.
  • the deviation with the method according to the invention is only 3.4 ° C.
  • the known method is even 2000% worse than the method according to the invention.
  • the cooling according to the invention is therefore surprisingly clearly superior to the known cooling method. Certain advantageous measures are responsible for the clarity with which the inventive method is superior to the conventional method.
  • parameters relating to one and the same physical effect are grouped together, the values of a group not being torn apart when genes are recombined, ie groups are only recombined as a whole when recombined.
  • Another particularly advantageous measure is that the optimization function has a quadratic weighting for small deviations, but large deviations are weighted linearly.
  • the method according to the invention can be further improved if the values for the parameters are scaled in such a way that they have a homogeneous sensitivity with respect to the optimization function, ie that the parameters are scaled in such a way that their sensitivity to the optimization function is the same or at least that the sensitivities are of the same order of magnitude.
  • the method according to the invention has proven to be particularly advantageous when used for the cooling of sheets which are wound onto a reel after leaving a cooling section, since it is particularly important when reeling that the coiled metal has the correct temperature. If the deviations from the desired target temperature are too large, the quality of the metal is impaired.
  • FIG. 1 shows a device for cooling a metal strip F FIIGG 2 2 the structure of the cooling method according to the invention
  • 5 shows a schematic diagram of a steel strip production plant
  • FIG. 7 shows the frequency distribution of the deviation of the outlet temperature from a desired outlet temperature in the known method
  • FIG. 8 shows the frequency distribution of the deviation of the outlet temperature from a desired outlet temperature in the method according to the invention
  • FIG. 9 shows the frequency distribution of the deviation of the outlet temperature from a desired outlet temperature in the known method
  • FIG. 10 shows the frequency distribution of the deviation of the outlet temperature from a desired outlet temperature in the method according to the invention
  • FIG. 11 shows a quadratic optimization function IG 12 an optimization function with square and linear gates IG 13 a physically implausible relationship between the heat transfer coefficient and the amount of coolant
  • FIG 14 a physically plausible relationship between the heat transfer coefficient and the amount of coolant
  • FIG 15 thermal conductivity plotted against the steel temperature
  • FIG 16 thermal conductivity plotted against the steel temperature
  • FIG. 1 shows a device for cooling a metal strip 1, 2, 3, which runs out of a finishing train 8 in the direction of the arrow identified by reference number 4 and which is wound onto a reel 5.
  • a cooling section which has cooling nozzle arrangements 6 and 7. Coolant, in particular water, emerges from the cooling nozzles, by means of which the steel strip 1, 2, 3 is cooled.
  • the cooling nozzle blocks 6 and 7 are controlled or regulated by means of a control device 90, via which they are connected by means of a data line 92.
  • the control device 90 also receives measured values via the outlet temperature of the metal strips 3, which is measured by means of a measuring device 91.
  • a cooling section 16, into which metal 17 runs and cooled metal 18 runs out, is regulated by means of a controller 9, which specifies setpoints 13 for cooling. These setpoints 13 for cooling are regulated by the control system 9 as a function of the desired setpoint outlet temperature 8 of the cooled metal 18 and an estimated outlet temperature 10 of the metal 18.
  • the estimated outlet temperature 10 is determined using a temperature model 11 as a function of the setpoints 13 for cooling.
  • the parameters 14 of the temperature model 11 are optimized depending on the current parameters 14 of the estimated outlet temperature 10 and the actual outlet temperature 15 by means of genetic algorithms 12.
  • a cooling section 21, into which metal 25 runs and cooled metal 27 runs out, is regulated by means of a model-controlled control system 19, which specifies setpoints 24 for cooling.
  • the model-based control 19 determines the setpoints 24 for the cooling as a function of the desired outlet temperature 22.
  • the parameters 23 of the model-based control 19 are optimized as a function of the current parameters 23 of the desired setpoint temperature 22 of the outlet temperature 26 by means of genetic algorithms 20.
  • FIG. 4 shows in simplified form the procedure for optimization using genetic algorithms.
  • the optimization is carried out in such a way that values for the parameters are arranged in so-called genes 40, which in turn are assigned to individuals 41 of a so-called population, so that an individual 41 values for the parameters to be optimized, i.e. Genes, and that the optimization takes place in such a way
  • FIG. 5 shows a schematic diagram of a steel strip production plant.
  • This has a mold 42 and a strand cooling 43, 44 for cooling the cast strand 45.
  • This runs in the direction of arrow 46 into a finishing train 47, in which it is processed into a steel strip 49.
  • the steel strip 49 is cut at certain intervals by means of a scissors 48. It then runs through a cooling section 51, 52 and is wound onto a reel 53.
  • the cooling method according to the invention is used particularly advantageously to control or regulate the cooling of the cooling section 51, 52. It can also advantageously be used for regulating or controlling the cooling of the strand cooling 43, 44.
  • Reference numeral 61 designates the cast strand which has a solidified part 63 and a liquid sump part 62.
  • the strand is moved with drive or guide rollers 64 and cooled on its way through cooling devices 65. These are advantageously designed as water spray devices. For reasons of clarity, not all drive or guide rollers 64 and cooling devices 65 are provided with reference symbols.
  • the cooling devices 65 are divided into cooling segments 66. This division is not necessary in the new and inventive method, but can be taken into account.
  • Both the drive rollers 64 and the cooling devices are data-technically with a computing facility connected. In the present exemplary embodiment, both are connected in terms of data technology to one and the same programmable logic controller 67.
  • the programmable logic controller 67 optionally also has a terminal 69 and a keyboard 68.
  • the programmable logic controller 67 has a higher-level computing system
  • the material required for continuous casting in this case liquid steel, is fed through a feed device
  • the manipulated variables for the cooling devices 65 are determined using a temperature model, i.e. a thermal model of the strand, which is implemented on the programmable logic controller 67 in the exemplary embodiment.
  • the optimization of the parameters of the temperature model according to the invention by means of genetic algorithms advantageously takes place on the superordinate computer system 70.
  • FIG. 7 to 10 show histograms in which the frequency of certain values for the deviation between the desired outlet temperature and the actual outlet temperature are plotted.
  • FIG. 7 shows the results of cooling with the conventional method
  • FIG. 8 on the other hand with the inventive method.
  • the mean value of the deviation from the desired target outlet temperature is -50.6 ° C. in the conventional method.
  • the mean value of the deviation is only 8.2 ° C.
  • the known method is therefore more than 600% worse than the method according to the invention.
  • the enormous improvement in cooling becomes even clearer when comparing FIG. 9 and FIG. 10.
  • the mean value of the deviation is -68.8 ° C.
  • the deviation with the method according to the invention is only 3.4 ° C.
  • the known method is even 2000% worse than the method according to the invention.
  • the scatter in the method according to the invention is also reduced by the mean value of the deviation.
  • the standard deviation in the histogram is 68.6 ° C in FIG. 7, 32.9 ° C in FIG. 8, 57.0 ° C in FIG. 9 and 25.1 ° C in FIG. Due to the reduced mean deviation of the desired outlet temperature and the lower. If the spread is around this value, the proportion of tapes with an impermissibly high deviation from the desired outlet temperature can be significantly reduced.
  • the optimization method with which the results according to FIG. 8 and FIG. 10 were achieved is based on a cooling model with 92 parameters which were optimized according to the invention using genetic algorithms.
  • the 92 parameters consist of: 5 parameters or support points for the thermal conductivity of the steel strip, 11 parameters or support points for the temperature conductivity of the steel strip, one parameter for the constant portion for convection in air, one parameter for the linear portion for the Convection at
  • Air a parameter for the belt speed-dependent portion of the convection, a parameter for the heat radiation, a factor for weighting the cooling of the belt top and belt underside, a parameter for the cooling in the roller table, a parameter for the pressure-dependent and the speed-dependent adaptation the heat transfer coefficient, a lower and an upper limit for the speed in relation to the speed-dependent adaptation of the heat transfer coefficient, a parameter for the influence of the water temperature, 4 parameters for describing the temperature dependency of the heat transfer coefficient, 40 parameters for the water quantity dependence of the heat transfer coefficient on the top of the belt ( 10 water levels for 4 cooling areas), 8 parameters for the spray pattern dependence of the heat transfer coefficient (4 spray patterns for 2 cooling areas) on the top of the belt, 3 additional parameters for the heat transfer coefficient on the top of the belt (for 3 cooling areas), 4 parameters for the water quantity dependency of the heat transfer coefficient on the underside of the belt (one water level for 4 cooling areas), 4 parameters for the spray pattern dependency of the heat transfer coefficient (4 spray patterns for one cooling area) on the underside of the belt and 2 additional parameters
  • FIG. 11 shows a quadratic optimization function 80, as is usually used for optimization problems.
  • an optimization function 81 according to FIG. 12 which has small deviations from the desired target temperature, in the present exemplary embodiment deviations up to 15 ° C, square and large deviations, i.e. In the present embodiment, deviations> 15 ° C, weighted linearly.
  • parameters relating to one and the same physical effect are combined in groups, the values of a group not being torn apart when genes are recombined, i.e. that groups are only recombined as a whole when recombined. It has been shown that it is possible in this way to exclude physically contradicting solutions. In this way, the result of the
  • FIG. 13 shows an example of a physically inconclusive solution.
  • the necessary coolant quantity of a nozzle is plotted for the heat transfer coefficient ⁇ , the coolant quantity L being plotted in% of the maximum output of the corresponding cooling nozzle.
  • the necessary amount of coolant would have to be physically correct
  • the heat transfer coefficient ⁇ increases, as is shown, for example, by curve 83 in FIG. 14.
  • curve 82 has areas in FIG. 13 in which the necessary amount of coolant L increases as the heat transfer coefficient ⁇ decreases. This is not physically correct.
  • Such physically inconsistent solutions can be prevented by the grouping of parameters mentioned above.
  • 15 and 16 illustrate the advantage of the use of genetic algorithms according to the invention.
  • 15 shows a simplified relationship between the thermal conductivity ⁇ and the steel temperature T scee ⁇ .
  • Three parameters ⁇ 0 , ⁇ i, ⁇ 2 are necessary to describe this relationship. Since genetic algorithms make it possible to solve optimization problems with many parameters, the method according to the invention also allows a more precise modeling in relation to the model structure. By using more parameters, the physical relationship between
  • FIG. 16 shows the relationship between thermal conductivity ⁇ and

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Control Of Heat Treatment Processes (AREA)

Abstract

Verfahren zur Kühlung von Metall in einem Hüttenwerk, wobei die Kühlung in Abhängigkeit der Temperatur des Metalls derart eingestellt wird, daß das Metall eine gewünschte Solltemperatur erreicht, und wobei die Temperatur des Metalls mittels eines Temperaturmodells ermittelt bzw. vorausgeschätzt wird, wobei die Parameter des Temperaturmodells, insbesondere Wärmeübergangskoeffizienten und Wärmeleitfähigkeit des Metalls, mittels genetischer Algorithmen an die Eigenschaften des Metalls und der Kühlung im Sinne einer Optimierung angepaßt werden.

Description

Beschreibung
Verfahren und Einrichtung zur Kühlung von Metallen in einem Hüttenwerk
Die Erfindung betrifft ein Verfahren bzw. eine Einrichtung zur Kühlung von Metallen in einem Hüttenwerk, wobei die Kühlung mittels eines Temperaturmodells des zu kühlenden Metalls bzw. der Kühlung erfolgt. Um z.B. die Auslauftemperatur eines Stahlbandes zu regeln ist es notwendig, die zu erwartende
Auslauftemperatur bei vorgegebener Kühlung mittels eines Temperaturmodells vorherzusagen und mit diesem Vorhersagewert die Kühlung zu regeln. Ein Regeleingriff zur Beeinflussung der Auslauftemperatur zu dem Zeitpunkt, an dem die Auslauf- temperatur meßbar ist, ist nicht mehr möglich, denn zu diesem Zeitpunkt hat das Metall bereits die Kühlstrecke verlassen.
Vergleichbare Probleme treten auch beim Stranggießen auf . Beim Stranggießen ist es bekannt, die Kühlung auf der Basis der von einem Temperaturmodell gelieferten Werte für die Temperatur des Stranges an verschiedenen Stellen sowie auf der Basis der Lage der Sumpfspitze die Kühlung des Stranges zu regeln. Die Qualität der Regelung hängt dabei wesentlich von der Präzision der von dem Temperaturmodell gelieferten Werte ab. Deshalb ist es wichtig, daß das Temperaturmodell die thermischen Verhältnisse im Metall sowie des Kühlvorgangs gut modelliert. Es hat sich jedoch gezeigt, daß bei der Vielzahl der Parameter eines derartigen Temperaturmodells eine gute Adaption an die realen Kühlverhältnisse sehr schwierig ist.
Entsprechend ist es Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren bzw. eine Einrichtung anzugeben, die es ermöglicht, die Kühlung von Metall in einem Hüttenwerk derart zu verbessern, daß die Abweichung der Temperatur des Metalls von einer gewünschten Solltemperatur gegenüber dem bekannten Kühlverfahren verrin- gert wird. So ist es z.B. wünschenswert, die Abweichung der Auslauftemperatur eines Metalls aus einer Kühlstrecke von einer vorgegebenen gewünschten Solltemperatur möglichst gering zu halten.
Die -Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gemäß Anspruch 1, Anspruch 2 bzw. eine Einrichtung gemäß Anspruch 18 und Anspruch 19 gelöst. Bei einem Verfahren zur Kühlung von Metall in einem Hüttenwerk, wobei die Kühlung in Abhän- gigkeit der Temperatur des Metalls derart eingestellt wird, daß das Metall eine gewünschte Solltemperatur erreicht, und wobei die Temperatur des Metalls mittels eines Temperaturmodells ermittelt bzw. vorausgeschätzt wird, hat es sich als besonders vorteilhaft erwiesen, die Parameter der Temperatur des Modells, insbesondere Wärmeübergangskoeffizient und Wärmeleitfähigkeit des Metalls, mittels genetischer Algorithmen an die Eigenschaften des Metalls bzw. der Kühlung im Sinne einer Optimierung anzupassen. Dieses Verfahren hat sich als ganz besonders geeignet erwiesen, ein optimales Te peraturmo- dell unter Berücksichtigung der Vielzahl seiner Parameter zu erhalten. Ein Temperaturmodell umfaßt üblicherweise bis zu 100 Parameter, - es können auch mehr sein - so daß bisherige Versuche eine verbesserte Kühlung durch ein verbessertes Temperaturmodell zu erzielen nicht den gewünschten Erfolg brach- ten. Von der Vielzahl von möglichen Maßnahmen, eine Kühlung zu verbessern, hat es sich gezeigt, daß mit dem erfindungsgemäßen Verfahren, d.h. das Temperaturmodell mit einem auf genetischen Algorithmen basierenden Optimierungsverfahren zu verbessern, hervorragende Ergebnisse in bezug auf Verbesse- rung der Kühlung erzielbar sind. Diesen unerwartet großen Erfolg des erfindungsgemäßen Verfahrens verdeutlichen FIG 7 bis 10. So betreffen FIG 7 und 8 eine Kühlstrecke und FIG 9 und 10 eine weitere Kühlstrecke. FIG 7 bis 10 zeigen Histogramme, in denen die Häufigkeit bestimmter Werte für die Abweichung zwischen gewünschter Auslauftemperatur und tatsächlicher Aus- lauftemperatur aufgetragen sind. FIG 7 zeigt die Ergebnisse einer Kühlung mit dem herkömmlichen Verfahren, FIG 8 dagegen mit dem erfinderischen Verfahren. In dem vorliegenden Beispiel liegt beim herkömmlichen Verfahren der Mittelwert der Abweichung von der gewünschten Sollauslauftemperatur bei -
50,6 °C. Mit dem erfinderischen Verfahren dagegen beträgt der Mittelwert der Abweichung nur noch 8,2 °C . Das bekannte Verfahren ist also um mehr als 600 % schlechter als das erfindungsgemäße Verfahren. Noch deutlicher wird die enorme Ver- besserung der Kühlung beim Vergleich von FIG 9 und FIG 10. Gemäß FIG 9 beträgt der Mittelwert der Abweichung -68,8 °C, die Abweichung mit dem erfindungsgemäßen Verfahren dagegen nur 3,4 °C. In diesem Verfahren ist das bekannte Verfahren sogar um 2000 % schlechter als das erfindungsgemäße Verfah- ren. Die erfindungsgemäße Kühlung ist also überraschend deutlich dem bekannten Kühlverfahren überlegen. Für die Deutlichkeit, mit der das erfinderische Verfahren dem herkömmlichen Verfahren überlegen ist, sind u.a. auch bestimmte vorteilhafte Maßnahmen verantwortlich. So werden z.B. Parameter, die ein und denselben physikalischen Effekt betreffen, in Gruppen zusammengefaßt, wobei die Werte einer Gruppe bei der Rekombination von Genen nicht auseinander gerissen werden, d.h. daß Gruppen bei der Rekombination nur als Ganzes rekombiniert werden. Eine weitere besonders vorteilhafte Maßnahme ist, daß die Optimierungsfunktion in bezug auf kleine Abweichungen die Abweichungen quadratisch wichtet, große Abweichungen jedoch linear wichtet. Das erfindungsgemäße Verfahren kann weiter verbessert werden, wenn die Werte für die Parameter derart skaliert werden, daß sie eine homogene Sensitivität in bezug auf die Optimierungsfunktion aufweisen, d.h. daß die Parameter derart skaliert werden, daß ihre Sensitivität auf die Optimierungsfunktion gleich ist oder zumindest, daß die Sensi- tivitäten in der gleichen Größenordnung liegen. Das erfindungsgemäße Verfahren hat sich besonders vorteilhaft bei der Verwendung für die Kühlung von Blechen, die nach Auslauf aus einer Kühlstrecke auf einen Haspel aufgehaspelt werden, erwiesen, da es beim Haspeln besonders wichtig ist, daß das aufgehaspelte Metall die richtige Temperatur hat. Bei zu großen Abweichungen von der gewünschten Solltemperatur kommt es zu Beeinträchtigungen der Qualität des Metalls.
Weitere Vorteile und erfinderische Einzelheiten ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbei- spiels, anhand der Zeichnungen und in Verbindung mit den Unteransprüchen. Im einzelnen zeigen:
FIG 1 eine Einrichtung zum Kühlen eines Metallbandes F FIIGG 2 2 die Struktur des erfindungsgemäßen Kühlverfahren
FIG 3 die Struktur einer alternativen erfindungsgemäßen Kühlung
FIG 4 eine Optimierung mittels genetischer Algorithmen
FIG 5 eine Prinzipdarstellung einer Stahlbanderzeugungsan- läge
FIG 6 eine Stranggießanlage
FIG 7 die Häufigkeitsverteilung der Abweichung der Auslauftemperatur von einer gewünschten Auslauftemperatur beim bekannten Verfahren FIG 8 die Häufigkeitsverteilung der Abweichung der Auslauftemperatur von einer gewünschten Auslauftemperatur beim erfindungsgemäßen Verfahren FIG 9 die Häufigkeitsverteilung der Abweichung der Auslauftemperatur von einer gewünschten Auslauftemperatur beim bekannten Verfahren
FIG 10 die Häufigkeitsverteilung der Abweichung der Auslauftemperatur von einer gewünschten Auslauftemperatur beim erfindungsgemäßen Verfahren FIG 11 eine quadratische Optimierungsfunktion IG 12 eine Optimierungsfunktion mit quadratischen und linearen Anschnitten IG 13 einen physikalisch nicht plausiblen Zusammenhang zwischen Wärmeübergangskoeffizient und Kühlmittelmenge FIG 14 einen physikalisch plausiblen Zusammenhang zwischen W rmeubergangskoeffizienten und Kühlmittelmenge FIG 15 Wärmeleitfähigkeit über der Stahltemperatur aufgetragen FIG 16 Wärmeleitfähigkeit über der Stahltemperatur aufgetra- gen
FIG 1 zeigt eine Einrichtung zum Kühlen eines Metallbandes 1, 2, 3, das aus einer Fertigstraße 8 in Richtung des mit Bezugszeichen 4 gekennzeichneten Pfeils ausläuft und das auf einen Haspel 5 aufgewickelt wird. Zwischen der Fertigstraße 8 und dem Haspel 5 liegt eine Kühlstrecke, die Kühldüsenanordnungen 6 und 7 aufweist. Aus den Kühldüsen tritt Kühlmittel, insbesondere Wasser, aus, mittels dessen das Stahlband 1, 2, 3 gekühlt wird. Die Kühldüsenblöcke 6 und 7 werden mittels eines Steuergeräts 90, über das sie mittels einer Datenleitung 92 verbunden sind, gesteuert bzw. geregelt. Dazu erhält das Steuergerät 90 außerdem Meßwerte über die Auslauf emperatur der Metallbänder 3, die mittels eines Meßgeräts 91 gemessen wird.
FIG 2 zeigt die Struktur des erfindungsgemäßen Kühlverfahrens. Dabei wird eine Kühlstrecke 16, in die Metall 17 einläuft und gekühltes Metall 18 hinausläuft, mittels einer Regelung 9 geregelt, die Sollwerte 13 für die Kühlung vorgibt. Diese Sollwerte 13 für die Kühlung werden von der Regelung 9 in Abhängigkeit der gewünschten Sollauslauftemperatur 8 des gekühlten Metalls 18 und einer geschätzten Auslauftemperatur 10 des Metalls 18 geregelt. Die geschätzte Auslauftemperatur 10 wird mittels eines Temperaturmodells 11 in Abhängigkeit der Sollwerte 13 für die Kühlung ermittelt. Die Parameter 14 des Temperaturmodells 11 werden in Abhängigkeit der aktuellen Parameter 14 der geschätzten Auslauftemperatur 10 und der tatsächlichen Auslauftemperatur 15 mittels genetischer Algorithmen 12 optimiert.
FIG 3 zeigt die Struktur einer alternativen erfindungsgemäßen Kühlung. Dabei wird eine Kühlstrecke 21, in die Metall 25 einläuft und gekühltes Metall 27 hinausläuft, mittels einer modellgesteuerten Regelung 19 geregelt, die Sollwerte 24 für die Kühlung vorgibt. Die modellgestützte Regelung 19 ermittelt die Sollwerte 24 für die Kühlung in Abhängigkeit der gewünschten Auslauftemperatur 22. Die Parameter 23 der modellgestützten Regelung 19 werden in Abhängigkeit der aktuellen Parameter 23 der gewünschten Solltemperatur 22 der Auslauf- temperatur 26 mittels genetischer Algorithmen 20 optimiert.
FIG 4 zeigt vereinfacht das Vorgehen bei der Optimierung mittels genetischer Algorithmen. Die Optimierung erfolgt derart, daß Werte für die Parameter in sogenannten Genen 40 angeord- net sind, die wiederum Individuen 41 einer sogenannten Population zugeordnet sind, daß ein Individuum 41 Werte für die zu optimierenden Parameter, d.h. Gene, aufweist und daß die Optimierung derart erfolgt,
- daß eine bestimmte Anzahl von Individuen eine sogenannte Initialpopulation bildet,
- daß einige oder alle Werte in den Genen um einen Zufallswert, insbesondere einen Zufallswert aus einer Auswahl normalverteilter Zufallszahlen, verändert werden, - daß die Individuen der Initialpopulation durch Rekombination ihrer Gene mit den Genen von anderen Individuen Nachkommen bilden,
- daß zusammengehörige Gene auf sogenannten Chromosomen zusammengefaßt werden, die bei der Rekombination gemeinsam vererbt werden, - daß die Individuen mit ihren Genen, d.h. den Werten für die entsprechenden Parameter, mittels einer Optimierungsfunktion bewertet werden und
- daß aufgrund dieser Bewertung eine Auswahl von Individuen für eine neue Population erfolgt, wobei Individuen bevorzugt werden, die die Optimierungsfunktion besser erfüllen als andere Individuen.
FIG 5 zeigt eine Prinzipdarstellung einer Stahlbanderzeu- gungsanlage. Diese weist eine Kokille 42 und eine Strangkühlung 43, 44 zur Kühlung des gegossenen Stranges 45 auf. Dieser läuft in Richtung des Pfeils 46 in eine Fertigstraße 47 ein, in der er zu einem Stahlband 49 verarbeitet wird. Das Stahlband 49 wird in bestimmten Abständen mittels einer Sche- re 48 geschnitten. Anschließend durchläuft es eine Kühlstrek- ke 51, 52 und wird auf einen Haspel 53 aufgewickelt. Das erfindungsgemäße Verfahren zur Kühlung wird besonders vorteilhaft zur Steuerung bzw. Regelung der Kühlung der Kühlstrecke 51, 52 angewendet. Es ist weiterhin vorteilhafterweise ein- setzbar für die Regelung bzw. Steuerung der Kühlung der Strangkühlung 43, 44.
FIG 6 zeigt eine Stranggießanlage. Dabei bezeichnet Bezugszeichen 61 den gegossenen Strang, der einen erstarrten Teil 63 und einen flüssigen Sumpfteil 62 aufweist. Der Strang wird mit Antriebs- bzw. Führungsrollen 64 bewegt und auf seinem Weg durch Kühleinrichtungen 65 gekühlt. Diese sind vorteilhafterweise als Wassersprüheinrichtungen ausgebildet. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind nicht alle Antriebs- bzw. Führungsrollen 64 und Kühleinrichtungen 65 mit Bezugszeichen versehen. Beim bekannten Verfahren sind die Kühleinrichtungen 65 in Kühlsegmente 66 aufgeteilt. Diese Aufteilung ist beim neuen und erfinderischen Verfahren nicht notwendig, kann aber berücksichtigt werden. Sowohl die Antriebsrollen 64 als auch die Kühleinrichtungen sind datentechnisch mit einer Rechen- einrichtung verbunden. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel sind beide datentechnisch mit ein und derselben speicherprogrammierbaren Steuerung 67 verbunden. Die speicherprogrammierbare Steuerung 67 weist optional außerdem ein Terminal 69 und eine Tastatur 68 auf. Außerdem ist die speicherprogram- mierbare Steuerung 67 mit einem übergeordneten Rechensystem
70 verbunden. Das zum Stranggießen notwendige Material, in diesem Fall flüssiger Stahl, wird über eine Zuführvorrichtung
71 zugeführt. Die Stellgrößen für die Kühleinrichtungen 65 werden mittels eines Temperaturmodells, d.h. eines thermischen Modells des Stranges berechnet, das in der beispielhaften Ausgestaltung auf der speicherprogrammierbaren Steuerung 67 implementiert ist. Die erfindungsgemäße Optimierung der Parameter des Temperaturmodells mittels genetischer Algorith- men erfolgt vorteilhafterweise auf dem übergeordneten Rechensystem 70.
FIG 7 bis 10 zeigen Histogramme, in denen die Häufigkeit bestimmter Werte für die Abweichung zwischen gewünschter Aus- lauftemperatur und tatsächlicher Auslauftemperatur aufgetragen sind. FIG 7 zeigt die Ergebnisse einer Kühlung mit dem herkömmlichen Verfahren, FIG 8 dagegen mit dem erfinderischen Verfahren. In dem vorliegenden Beispiel liegt beim herkömmlichen Verfahren der Mittelwert der Abweichung von der ge- wünschten Sollauslauftemperatur bei -50,6 °C. Mit dem erfinderischen Verfahren dagegen beträgt der Mittelwert der Abweichung nur noch 8,2 °C . Das bekannte Verfahren ist also um mehr als 600 % schlechter als das erfindungsgemäße Verfahren. Noch deutlicher wird die enorme Verbesserung der Kühlung beim Vergleich von FIG 9 und FIG 10. Gemäß FIG 9 beträgt der Mittelwert der Abweichung -68,8 °C, die Abweichung mit dem erfindungsgemäßen Verfahren dagegen nur 3,4 °C. In diesem Verfahren ist das bekannte Verfahren sogar um 2000 % schlechter als das erfindungsgemäße Verfahren. Neben der geringeren Abweichung von der gewünschten Auslauftemperatur verringert sich beim erfindungsgemäßen Verfahren auch die Streuung um den Mittelwert der Abweichung. So beträgt z.B. die Standardabweichung im Histogramm in FIG 7 68,6 °C, in FIG 8 32,9 °C, in FIG 9 57,0 °C und in FIG 10 25,1 °C. Durch die verringerte mittlere Abweichung der gewünschten Auslauftemperatur und die geringere. Streuung um diesen Wert, kann der Anteil der Bänder mit einer unzulässig hohen Abweichung von der gewünschten Auslauftemperatur deut- lieh gesenkt werden.
Dem Optimierungsverfahren, mit dem die Ergebnisse gemäß FIG 8 und FIG 10 erzielt wurden, liegt ein Kühlmodell mit 92 Parametern zugrunde, die erfindungsgemäß mit genetischen Algo- rithmen optimiert wurden. Die 92 Parameter setzen sich zusammen aus: 5 Parametern bzw. Stützstellen für die Wärmeleitfähigkeit des Stahlbandes, 11 Parametern bzw. Stützstellen für die Temperaturleitfähigkeit des Stahlbandes, einen Parameter für den konstanten Anteil für die Konvektion bei Luft, einen Parameter für den linearen Anteil für die Konvektion bei
Luft, einen Parameter für den bandgeschwindigkeitsabhängigen Anteil der Konvektion, einen Parameter für die Wärmeabstrah- lung, ein Faktor zur Gewichtung von Kühlung von Bandoberseite und Bandunterseite, einen Parameter für die Kühlung im Roll- gang, je einen Parameter für die druckabhängige und die geschwindigkeitsabhängige Anpassung der Wärmeübergangszahl, eine untere und eine obere Grenze für die Geschwindigkeit in bezug auf die geschwindigkeitsabhängige Anpassung der Wärmeübergangszahl, einen Parameter für den Einfluß der Wassertem- peratur, 4 Parameter zur Beschreibung der Temperaturabhängigkeit der Wärmeübergangszahl, 40 Parameter für die Wassermengenabhängigkeit der Wärmeübergangszahl der Bandoberseite (10 Wasserstufen für 4 Kühlbereiche) , 8 Parameter für die Spritzmusterabhängigkeit der Wärmeübergangszahl (4 Spritzmuster für 2 Kühlbereiche) der Bandoberseite, 3 zusätzliche Parameter für die Wärmeübergangszahl der Bandoberseite (für 3 Kühlbereiche) , 4 Parameter für die Wassermengenabhängigkeit der Wärmeübergangszahl der Bandunterseite (eine Wasserstufe für 4 Kühlbereiche) , 4 Parameter für die Spritzmusterabhängigkeit der Wärmeübergangszahl (4 Spritzmuster für einen Kühlbereich) der Bandunterseite und 2 zusätzliche Parameter für die Wärmeübergangszahl der Bandunterseite (für 2 Kühlbereiche).
FIG 11 zeigt eine quadratische Optimierungsfunktion 80, wie sie üblicherweise bei Optimierungsproblemen verwendet wird.
In vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung wird dagegen eine Optimierungsfunktion 81 gemäß FIG 12 verwendet, die kleine Abweichungen von der gewünschten Solltemperatur, im vorliegenden Ausführungsbeispiel Abweichungen bis 15 °C, quadra- tisch und große Abweichungen, d.h. im vorliegenden Ausführungsbeispiel Abweichungen >15 °C, linear wichtet.
In vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung werden Parameter, die ein und denselben physikalischen Effekt betreffen, in Gruppen zusammengefaßt, wobei die Werte einer Gruppe bei der Rekombination von Genen nicht auseinander gerissen werden, d.h. daß Gruppen bei der Rekombination nur als Ganzes rekombiniert werden. Es hat sich gezeigt, daß es auf diese Weise möglich ist, physikalisch widersprüchliche Lösungen auszuschließen. Auf diese Weise läßt sich das Ergebnis des
Optimierungsprozesses merklich verbessern, da, wie umfangreiche Versuche gezeigt haben, physikalisch nicht schlüssige Lösungen und Zwischenlösungen den Optimierungsprozeß deutlich beeinträchtigen. FIG 13 zeigt ein Beispiel für eine physika- lisch nicht schlüssige Lösung. Dabei ist für den Warmeubergangskoeffizienten α die dazu notwendige Kühlmittelmenge einer Düse aufgetragen, wobei die Kühlmittelmenge L in % der Maximalleistung der entsprechenden Kühldüse aufgetragen ist. Physikalisch korrekt müßte die notwendige Kühlmittelmenge mit Zunahme des Warmeubergangskoeffizienten α ansteigen, wie es z.B. Kurve 83 in FIG 14 zeigt. Demgegenüber weist die Kurve 82 Bereiche in FIG 13 auf, in denen die notwendige Kühlmittelmenge L mit sinkendem Warmeubergangskoeffizienten α zu- nimmt. Dieses ist physikalisch nicht korrekt. Derartige physikalisch inkonsistente Lösungen, können durch die obengenannte Gruppenbildung von Parametern verhindert werden. FIG 15 und 16 verdeutlichen den Vorteil des erfindungsgemäßen Einsatzes von genetischen Algorithmen. FIG 15 zeigt einen vereinfacht dargestellten Zusammenhang zwischen der Wärmeleitfähigkeit λ und der Stahltemperatur Tsceeι . Zur Beschreibung dieses Zusammenhangs sind drei Parameter λ0, λi, λ2 notwendig. Da es genetische Algorithmen ermöglichen, Optimie- rungsprobleme mit vielen Parametern zu lösen, erlaubt das er- findungsgemäße Verfahren auch eine genauere Modellierung in bezug auf die Modellstruktur. Durch die Verwendung von mehr Parametern, läßt sich der physikalische Zusammenhang zwischen
Wärmeleitfähigkeit λ und Stahltemperatur Tsteeι besser beschreiben. Ein entsprechendes Beispiel zeigt FIG 16. In FIG 16 ist der Zusammenhang zwischen Wärmeleitfähigkeit λ und
Stahltemperatur Tsceeι durch drei lineare Kurvenabschnitte modelliert. Auf diese Weise hat sich die Anzahl der Parameter λσ, λi, λ2, λ3 auf vier erhöht. Somit erlaubt also das erfinderische Verfahren bessere strukturelle Modellierung, was bei den stark nicht linearen Zusammenhängen eines Temperaturmodells zu einer merklich präziseren Modellbildung führt.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Kühlung von Metall in einem Hüttenwerk, wobei die Kühlung in Abhängigkeit der Temperatur des Metalls derart eingestellt wird, daß das Metall eine gewünschte Solltemperatur erreicht, und wobei die Temperatur des Metalls mittels eines Temperaturmodells ermittelt bzw. vorausgeschätzt wird, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Parameter des Temperaturmodells, insbesondere Warmeubergangskoeffizienten und Wärmeleitfähigkeit des Metalls, mittels genetischer Algorithmen an die Eigenschaften des Metalls und der Kühlung im Sinne einer Optimierung angepaßt werden .
2. Verfahren zur Kühlung von Metall in einem Hüttenwerk, wobei die Kühlung mittels einer modellgestützten Steuerung bzw. Regelung derart eingestellt wird, daß das Metall eine gewünschte Solltemperatur erreicht, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Parameter der modellgestützten Steuerung bzw. Regelung, insbesondere Parameter der Reglerdynamik sowie W rmeubergangskoeffizienten und Wärmeleitfähigkeit des Metalls, mittels genetischer Algorithmen an die Eigenschaften des Me- talls und der Kühlung im Sinne einer Optimierung angepaßt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß Werte für die zu optimierenden Parameter in sogenannten Genen angeordnet sind, die wiederum Individuen einer sogenannten Population zugeordnet sind, und daß die Optimierung derart erfolgt, - daß eine bestimmte Anzahl von Individuen eine sogenannte Initialpopulation bildet, - daß einige oder alle Werte in den Genen um einen Zufallswert, insbesondere einen Zufallswert aus einer Auswahl normalverteilter Zufallszahlen, verändert werden,
- daß die Individuen der Initialpopulation durch Rekombinati- on ihrer Gene mit den Genen von anderen Individuen Nachkommen bilden,
- daß zusammengehörige Gene auf sogenannten Chromosomen zusammengefaßt werden, die bei der Rekombination gemeinsam vererbt werden, - daß die Individuen mit ihren Genen, d.h. den Werten für die entsprechenden Parameter, mittels einer Optimierungsfunktion bewertet werden und
- daß aufgrund dieser Bewertung eine Auswahl von Individuen für eine neue Population erfolgt, wobei Individuen bevor- zugt werden, die die Optimierungsfunktion besser erfüllen als andere Individuen.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß als Temperatur des Metalls die Ausgangstemperatur des Metalls bei Verlassen eines Bearbeitungsprozeses verwendet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3 oder 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß als Temperatur ein Temperaturprofil des Metalls verwendet wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1, 3, 4 oder 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Parameter des Temperaturmodells mittels der genetischen Algorithmen in Abhängigkeit der Parameter des Temperaturmodells der gemessenen Temperatur, insbesondere der Auslauftemperatur, des Metalls sowie der vom Temperaturmodell ermittelten Temperatur, insbesondere der Auslauftemperatur, ermittelt werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß Parameter der modellgestützten Steuerung bzw. Regelung mittels der genetischen Algorithmen in Abhängigkeit der gemessenen Temperatur, insbesondere der Auslauftemperatur, des Metalls sowie der gewünschten Solltemperatur ermittelt werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß Parameter, die ein und denselben physikalischen Effekt betreffen, in Gruppen zusammengefaßt werden, wobei die Werte einer Gruppe bei der Rekombination von Genen nicht auseinander gerissen werden, d.h. daß Gruppen bei der Rekombination nur als Ganzes rekombiniert werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Werte für die Parameter derart skaliert werden, daß sie eine homogene Sensitivität in bezug auf die Optimierungsfunktion aufweisen.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9 d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Optimierungsfunktion in bezug auf kleine Abweichungen zwischen gemessener und vom Temperaturmodell ermittelten Temperatur die Abweichungen quadratisch gewichtet.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Optimierungsfunktion in bezug auf große Abweichungen zwischen gemessener und vom Temperaturmodell ermittelten Tem- peratur die Abweichungen linear gewichtet.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß anfangs nicht alle Parameter gleichzeitig optimiert werden, sondern nacheinander gruppenweise, wobei vorzugsweise die Gruppen, deren Parameter eine größere Sensitivität in bezug auf die Optimierungsfunktion haben, zuerst zur Optimierung verwendet werden.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Eingangsgrößen für die genetischen Algorithmen vor der Optimierung mittels der genetischen Algorithmen auf Konsistenz überprüft werden und daß inkonsistente Werte nicht zur Optimierung verwendet werden.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, in bestimmten Zeitintervallen die Struktur des Temperaturmodells bzw. der modellgestützten Regelung an die Eigenschaften des Metalls und der Kühlung im Sinne einer Optimierung angepaßt werden.
15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Parameter des Temperaturmodells bzw. der modellgestützten Regelung zumindest eine der Größen Wärmeleitfähigkeit des Metalls, Temperaturleitfähigkeit des Metalls, Wärmeübergangskoeffizient für Luftkühlung und Wärmeübergangskoeffizient für Wasserkühlung sind.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß es zur Kühlung eines aus einer Fertigstraße auslaufenden Metallbandes, insbesondere eines Stahlbandes, angewendet wird.
17. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß es zu Kühlung eines Stranges einer Stranggießanlage oder zum Kühlen eines Bandes einer Gießwalzanlage verwendet wird.
18. Einrichtung zur Kühlung von Metall in einem Hüttenwerk, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1 oder einem der Ansprüche 3 bis 17, wobei die Kühlung in Abhängigkeit der Temperatur des Metalls derart eingestellt wird, daß das Metall eine gewünschte Solltemperatur erreicht, und wobei die Temperatur des Metalls mittels eines Temperaturmodells ermittelt bzw. vorausgeschätzt wird, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Parameter des Temperaturmodells, insbesondere Wärme- Übergangskoeffizienten und Wärmeleitfähigkeit des Metalls, mittels genetischer Algorithmen an die Eigenschaften des Metalls und der Kühlung im Sinne einer Optimierung angepaßt werden .
19. Einrichtung zur Kühlung von Metall in einem Hüttenwerk, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens einem der Ansprüche 2 bis 17, wobei die Kühlung mittels einer modellgestützten Regelung derart eingestellt wird, daß das Metall eine gewünschte Solltemperatur erreicht, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Parameter der modellgestützten Regelung, insbesondere Parameter der Reglerdynamik sowie Warmeubergangskoeffizienten und Wärmeleitfähigkeit des Metalls, mittels genetischer Algorithmen an die Eigenschaften des Metalls und der Kühlung im Sinne einer Optimierung angepaßt werden.
EP98930646A 1997-04-25 1998-04-09 Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk Withdrawn EP0977897A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19717615 1997-04-25
DE1997117615 DE19717615A1 (de) 1997-04-25 1997-04-25 Verfahren und Einrichtung zur Kühlung von Metallen in einem Hüttenwerk
PCT/DE1998/001026 WO1998049354A1 (de) 1997-04-25 1998-04-09 Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0977897A1 true EP0977897A1 (de) 2000-02-09

Family

ID=7827797

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98930646A Withdrawn EP0977897A1 (de) 1997-04-25 1998-04-09 Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0977897A1 (de)
DE (1) DE19717615A1 (de)
WO (1) WO1998049354A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19740691A1 (de) * 1997-09-16 1999-03-18 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Kühlung von Metallen in einem Hüttenwerk
DE10042386A1 (de) * 2000-08-29 2002-03-28 Siemens Ag Verfahren zur Bestimmung der thermischen Materialeigenschaften von Metall-Formteilen
CN1329133C (zh) * 2003-02-25 2007-08-01 西门子公司 尤其在轧制金属热轧带材的精轧机列中调节金属带温度的方法
EP1624982B2 (de) 2003-02-25 2011-06-15 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur regelung der temperatur eines metallbandes, insbesondere in einer fertigstrasse zum walzen von metallwarmband
US7251971B2 (en) 2003-02-25 2007-08-07 Siemens Aktiengesellschaft Method for regulating the temperature of strip metal
MX2019015519A (es) 2017-06-26 2020-02-13 Arcelormittal Metodo y dispositivo electronico para determinar la temperatura de una cinta de metal, el metodo de control relacionado, programa de computadora, aparato de control e instalacion de laminado en caliente.

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58120742A (ja) * 1982-01-11 1983-07-18 Nippon Steel Corp 鋼帯の冷却制御方法
JPH04237552A (ja) * 1991-01-18 1992-08-26 Hitachi Zosen Corp 連続鋳造設備の二次冷却制御方法
AT408197B (de) * 1993-05-24 2001-09-25 Voest Alpine Ind Anlagen Verfahren zum stranggiessen eines metallstranges
JP2954485B2 (ja) * 1994-02-07 1999-09-27 新日本製鐵株式会社 熱延鋼帯の捲取温度制御方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9849354A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO1998049354A1 (de) 1998-11-05
DE19717615A1 (de) 1998-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3184202B1 (de) Verfahren zum stranggiessen eines metallstranges
DE19881711C5 (de) Verfahren und Einrichtung zur Steuerung einer Hüttentechnischen Anlage
DE19522494C2 (de) Verfahren zum Walzen eines Metallbandes
AT408197B (de) Verfahren zum stranggiessen eines metallstranges
EP1200216A1 (de) Verfahren und einrichtung zum herstellen eines stranges aus metall
DE3028368C2 (de)
DE19644132B4 (de) Verfahren zum Optimieren der Bandbreitenverteilung an den Enden eines eine Walzstraße durchlaufenden Bandes
WO2001091943A1 (de) Verfahren zum stranggiessen eines metallstranges
DE2440273C2 (de) Verfahren zur regelung des stranggiessprozesses beim vergiessen von stahl, sowie anordnung zur durchfuehrung des verfahrens
EP4146414B1 (de) Verfahren zum steuern oder regeln der temperatur eines stahlbandes bei der warmumformung in einer warmbandstrasse
DE3006544A1 (de) Verfahren zur automatischen steuerung oder einstellung der breite einer bramme bzw. metallplatte beim warmvorwalzen derselben
DE10310357A1 (de) Gießwalzanlage zur Erzeugen eines Stahlbandes
WO1998049354A1 (de) Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk
DE2814600A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum stahlstranggiessen
DE102020209794A1 (de) Verfahren zur Steuerung oder Regelung der Temperatur eines Gießstrangs in einer Stranggießanlage
DE19618995A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Beeinflussung des Profils eines Walzbandes
EP3733323A1 (de) Verfahren und stranggiessanlage zum giessen eines giessstrangs
DE3943093C2 (de) Verfahren zur Regelung der Planheit eines in einem Walzgerüst hergestellten Bandes und Vorrichtung zu seiner Durchführung
EP3173166B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einstellen der breite eines stranggegossenen metallstrangs
EP4061552B1 (de) Verfahren, steuervorrichtung sowie walzanlage zur einstellung einer auslauftemperatur eines aus einer walzstrasse auslaufenden metallbands
WO1999013999A1 (de) Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk
EP3934822B1 (de) Verfahren zur herstellung eines metallischen bandes oder blechs
EP1100639B1 (de) Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall
DE102020209704A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Gießstrangs in einer Stranggießanlage
WO2022106707A1 (de) VERFAHREN ZUR EINSTELLUNG DER EIGENSCHAFTEN EINES WARMBANDES MIT EINER BESTIMMTEN CHEMISCHEN ZUSAMMENSETZUNG IN EINER WARMBANDSTRAßE

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19991019

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE DE FI SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20000515

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Withdrawal date: 20010312