EP0533861A1 - Systeme de visualisation du rang instantane d'un competiteur dans une competition a departs sequentiels - Google Patents

Systeme de visualisation du rang instantane d'un competiteur dans une competition a departs sequentiels

Info

Publication number
EP0533861A1
EP0533861A1 EP92905695A EP92905695A EP0533861A1 EP 0533861 A1 EP0533861 A1 EP 0533861A1 EP 92905695 A EP92905695 A EP 92905695A EP 92905695 A EP92905695 A EP 92905695A EP 0533861 A1 EP0533861 A1 EP 0533861A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
competitor
competitors
detector
time
passage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP92905695A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jean-Pierre Voillat
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Swiss Timing Ltd
Original Assignee
Swiss Timing Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from CH97191A external-priority patent/CH681930A5/fr
Priority claimed from FR9105994A external-priority patent/FR2676569A1/fr
Application filed by Swiss Timing Ltd filed Critical Swiss Timing Ltd
Publication of EP0533861A1 publication Critical patent/EP0533861A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N5/00—Details of television systems
    • H04N5/44—Receiver circuitry for the reception of television signals according to analogue transmission standards
    • H04N5/445—Receiver circuitry for the reception of television signals according to analogue transmission standards for displaying additional information
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C1/00—Registering, indicating or recording the time of events or elapsed time, e.g. time-recorders for work people
    • G07C1/22—Registering, indicating or recording the time of events or elapsed time, e.g. time-recorders for work people in connection with sports or games
    • G07C1/24—Race time-recorders
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/47—End-user applications
    • H04N21/478—Supplemental services, e.g. displaying phone caller identification, shopping application

Definitions

  • the present invention relates to a system for displaying the instant rank of a competitor in a competition with sequential starts.
  • This system can be used in competitions such as, for example, an alpine ski race, a car rally, a time trial bicycle race or the like.
  • the track is equipped with a few photoelectric detectors to determine the time of passage of each competitor at some particular points of the race.
  • the number of detectors is generally of the order of 2 to 3, one of the detectors being, of course, placed on the finish line and the other detectors being distributed between the start line and the finish line for measure the intermediate passage times of each competitor.
  • These lap times are sent to a timing system to be stored and used there. It is thus possible, by comparing the passage time of the skier on the track in front of a detector, with respect to the passage times of the skiers who have preceded it, determining the instantaneous rank of the skier on the track when he passes in front of this detector.
  • the rank, the time of passage and the gap with the best time are displayed in numerical form on the one hand on a display board located near the finish line and, on the other hand, in overlay in the image received by viewers.
  • This visualization system makes it possible to instantly give the public a certain indication ⁇ uar .: of the skier's performance on the piste.
  • this indication remains very limited since only one or two intermediate passage times are measured.
  • the invention proposes to meet this need.
  • the invention consists in using an analog type display instead of the digital display mentioned above.
  • the subject of the invention is a system for displaying the instant rank of a competitor in a competition with sequential starts comprising:
  • - means for memorizing the passage time of each competitor Cj, l ⁇ j ⁇ n, in front of a detector D ⁇ , l ⁇ k ⁇ m.
  • - means of classifying the competitors on the passage of each detector, to establish, for each detector, a list of the competitors according to their time, characterized in that it further comprises: - a processing means for, during the passage of a competitor Ci in front of a detector D ⁇ :
  • This visualization system has the advantage of informing the public of the competitor's position in relation to the competitors who have already arrived, in a form that is very easy to interpret visually.
  • This form of visualization gives the public less complete information than the digital display of the competitor's rank and time spent in front of the detector, but it does, however, represent a much more telling representation of the position of a competitor in relation to his competitors.
  • FIG. 1 schematically represents a timing installation for a ski competition, comprising a display system according to the invention
  • FIG. 2 represents the structure of the table in which the passage times of each competitor in front of each detector are memorized
  • FIG. 3 illustrates a mode of display of the instantaneous rank of a competitor and of his position relative to the competitors of neighboring ranks, by means of the display system according to the invention
  • FIG. 4 illustrates the method of calculating the distances between the competitor on the track and the competitors of neighboring ranks, as a function of the time difference between them when passing in front of a detector
  • FIG. 5 shows the instantaneous content of the display area corresponding to the passages of the competitor in front of successive detectors D ⁇ , D k +1,
  • FIG. 1 a timing installation, of the type used for timing an alpine skiing competition.
  • This installation comprises an acquisition module 2, a processing module 4, a clock 6 and various printing and display means.
  • the acquisition module 2 essentially consists of a set of detectors D k , 1 ⁇ k ⁇ m. These detectors
  • the number of detectors is generally limited to a start detector, a finish detector and one or two intermediate detectors, intended to measure the intermediate passage times of the competitors.
  • the number of detectors of the timing installation represented in FIG. 1 comprises, on the contrary, a large number of detectors, in order to be able to follow more precisely the evolution of the competitor's rank on the track.
  • the number of detectors used is chosen according to the fineness of the desired display. For a ski competition, the detectors will advantageously be arranged so that the average journey time of a competitor between two detectors is, for example, between 2 and 10 seconds. The total number of detectors is then a few tens.
  • the routing of the signals emitted by the detectors to the processing module 4 requires a large number of cables.
  • groups of consecutive detectors are connected to the same circuit Pi, P2, etc., of the OR gate type, each of these circuits being connected by a single cable to the processing module 4.
  • the number of detectors connected to the same OR circuit is chosen so that there are never two detectors active simultaneously. The number of detectors per group is therefore limited by the fact that two competitors must not be able to be simultaneously in front of two detectors connected to the same OR circuit and by the fact that the (time) distance between two consecutive detectors must be greater than the duration of the signal emitted by a detector, to avoid overlapping of the signals emitted by two consecutive detectors.
  • the detectors which are used for the timing of the competitors that is to say the start, intermediate time and finish detectors are preferably connected directly to the processing module 4, without passing through an OR circuit. These detectors are also connected to the clock 6, which defines the absolute time, that is to say the reference time for timing.
  • the processing module 4 is of the conventional type. It includes a synchronous section 8 which receives the signals transmitted by the detectors and assigns them a relative time defined by a clock 10. This information is transmitted to an asynchronous section 12, mainly comprising a microprocessor and storage means via a temporary memory 14 of FIFO type.
  • the data relating to the passage times of each competitor in front of each detector are stored in the memory 16 of the asynchronous section 12. These data are recorded, in a conventional manner, in the form of a table as shown in FIG. 2. Each column of the table corresponding to a detector D k and each row to a competitor Ci. Each record is made up of 5 fields: - a rear pointer PTR- and a pointer before PTR +, to carry out in a conventional way a chaining of competitors according to their rank when the detector passes
  • the passage time in this table is the absolute passage time, deducted by the microprocessor of the asynchronous section 12 from the relative time received from the synchronous section 8 through the FIFO memory 14 and from the absolute reference time defined by the clock 6
  • the relationship between absolute time and relative time is determined by the signal emitted by the start detector, which is transmitted simultaneously to the reference clock 6 and to the synchronous section 8 of the processing module 4.
  • the data contained in table 16 is used for editing the results. These are transmitted by the microprocessor of the asynchronous section 12 on the one hand to a printer 18 and on the other hand to a means of processing 20 which controls the display of the results on a display board 22, placed near the finish line, and the display, according to the invention, of the instant rank of a competitor by means of a video generator 24.
  • the signal produced by this video generator is combined with the conventional television signal to form a television image as shown in FIG. 3.
  • the image of the competitor on track 26 appears in the center of the screen and the data relating to this competitor , such as his bib number, his name, his country and the time elapsed since the start are conventionally displayed in alphanumeric form in the upper and lower parts of the screen.
  • the video generator 24 produces an additional image at the bottom of the screen which consists of a viewing area 28 containing a symbol 30 representing the competitor on the track and two other symbols 32, 34 (in some cases, as will be seen in the rest of the description, it may happen that only one symbol is visible) which represent the competitors of ranks immediately below and immediately above the rank of the competitor on track, i.e. the competitors indicated by the PTR pointers- and PTR + (see Figure 2).
  • This display zone 28 can be supplemented by a digital zone 36 containing the instant rank of the competitor on the track.
  • the distances between the symbol 30 and the symbols 32, 34 represent the time differences between the competitor on the track and the competitors of neighboring ranks.
  • the display system of the invention therefore makes it possible to represent in a particularly attractive manner for the public the relative position of the competitor on the track with respect to these two competitors.
  • the respective position of the symbols 30, 32, 34 in the display area 28 is recalculated by the processing means 20 after each passage of the competitor in track in front of a detector. We therefore understand that the greater the number of detectors, the better the progress of the competitor on the track, compared to his competitors, can be followed by the public.
  • the display of symbols 30, 32, 34 is therefore updated during the passage of the competitor on the track in front of each detector.
  • this new position does not simply replace the position displayed until then, but the processing means 20 manages the movement of the symbols so that they slide continuously from the old position displayed to the new calculated position.
  • the speed of movement of the symbols between one position and the next position must be adjusted so that the passage between these two positions takes place approximately. during the time necessary for the competitor on the track to cover the distance between the current detector and the next detector.
  • the respective positions of the symbols 30, 32, 34 in the display area 28 are determined from the data contained in the table in FIG. 2.
  • the symbol 30, representative of the competitor on the track is stationary in the area of display 28 and appears in the center thereof while the symbols 32 and 34, representing the competitors of immediately lower rank and of immediately higher rank, are displayed at a greater or lesser distance from the symbol 30 according to the time difference between the time spent by the competitor on the track and the time spent by competitors from neighboring ranks.
  • the processing means 20 converts the time differences into a distance in the display area.
  • This conversion function is chosen according to the visual effect that is desired create in the viewing area.
  • this conversion function f is not linear but translates small time differences into comparatively larger distances than the distances associated with large time differences. This effect makes it possible to visualize more finely the small time differences, that is to say the situations where the competitor on the track is very close to another competitor and is therefore likely to see his instant rank change.
  • t is the time difference between two competitors and d is the corresponding distance between their symbols in the display area.
  • the value of the coefficient a of the conversion function f must be adjusted each time the instantaneous rank of the competitor on the track is changed.
  • FIG. 4 schematically shows how the time differences between the competitor on the track and the competitors of neighboring ranks are translated into a distance by means of the function f.
  • the instantaneous rank of the competitor on the track being determined, from the table of Figure 2 (in the example shown, this rank is equal to 4), the processing means 20 determines the time difference D between the competitors already classified in ranks 3 and 4, represented by the symbols 32 and 34 respectively, as well as the time differences R, A respectively marking the delay and the advance of the competitor on the track with respect to the two competitors of neighboring ranks.
  • these time differences are respectively equal to 1 second, 0.89 seconds and 0.11 seconds.
  • the conversion function f comprises two identical parts E3, S4 which constitute the function for entering the display area for the symbol 32 and the function for leaving the display area for the symbol 34.
  • the part S4 extends from the abscissa corresponding to the position of the symbol 34 to the middle of the space separating the symbols 32 and 34. As for the ordinate, it varies from 0 to 0.5 seconds (equal to half the time difference between the competitors of rank 3 and 4).
  • the E3 part is built symmetrically. To determine the distance between the symbol 30 and the symbols 32 and 34 in the display area, it suffices to calculate the value of the conversion function f for the abscissa corresponding to the symbol 30, i.e. the ordinates corresponding to this abscissa for parts S4 and E3.
  • the axis xx representing the abscissa of the symbol 30 intersects the part S4 at point c which, plotted on the ordinate of the graph, gives the distance between the symbol 30 and the symbol 34 in the display area. Furthermore, since this axis xx does not intersect the part E3, the symbol 32 does not appear in the display area.
  • the same conversion function f defined by parts E3 and S4 is retained as long as the competitor's instant rank on the track is not modified.
  • the competitor on track for example, loses a rank, we will represent in the display area the symbols of the competitor on track and of competitors of ranks 4 and 5. If the time interval between these latter is equal to 0 , 6 seconds, as shown in FIG. 4, the conversion function f is modified (change of scale) so as to be represented by the parts E4 and S5.
  • FIG. 5 illustrates the instantaneous state of the viewing area when the competitor is on the track in front of successive detectors D k , D k + i, etc.
  • the display of symbols in the display area is recalculated when the competitor on the track passes in front of each detector.
  • the new position of the symbols is not displayed instantaneously, as soon as it has been calculated, but on the contrary they are continuously moved between their displayed position and the new calculated positions.
  • the speed of movement of these symbols is adjusted so that the time required to move the symbols from the displayed position to the new calculated position corresponds approximately to the time necessary for the competitor to reach the next detector. The speed of movement of the symbols is therefore not necessarily constant.
  • FIG. 5 illustrates a sequence in which the competitor on the track occupies the fourth instantaneous rank, then the third instantaneous rank when passing in front of the detector D k + 4 , again the fourth instantaneous rank (detector Dk + 5) and finally the fifth instant rank (detector D k + g).
  • the conversion function is changed, as explained with reference to FIG. 4.
  • this function is constant; this explains why the symbol 32, representing the competitor of rank immediately higher than that of the instantaneous rank of the track competitor represented by the symbol 30, gradually disappears from the display area when its time gap with the track competitor increases.
  • the display system according to the invention is mainly designed to display the instantaneous rank of a competitor and his (temporal) position relative to the competitors of immediately adjacent ranks, at the very moment when this competitor is on the track.
  • the visualization of the instant rank of a competitor can be supplemented by the digital display of a time difference between the time of this competitor and a reference time, the latter possibly being, for example, the best. time, the average time of the other competitors, the time of the competitor of immediately lower rank or other.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measurement Of Unknown Time Intervals (AREA)
  • Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)

Abstract

Le système de visualisation comprend des moyens de mémorisation de l'instant de passage de chaque compétiteur (Ci) devant un détecteur (Dk), des moyens de classement (12) des compétiteurs (Cj) au passage de chaque détecteur (Dk), pour établir, pour chaque détecteur (Dk), une liste des compétiteurs selon leur temps, et un moyen de traitement (20) pour, lors du passage d'un compétiteur (Ci) devant un détecteur (Dk): déterminer le rang instantané du compétiteur (Ci) atteignant le détecteur (Dk) en comparant son temps de passage aux temps de passage d'un ensemble de compétiteurs (Cj) déjà classés; calculer les écarts temporels (R et A) entre le temps de passage du compétiteur (Ci) et le temps de passage de compétiteurs (Cj) de rangs immédiatement voisins, convertir chaque écart temporel (R et A) en une distance au moyen d'une fonction de conversion (f); afficher, dans une zone de visualisation prédéterminée (28), un symbole (30) représentatif du compétiteur (Cj) et des symboles (32, 34) représentatifs de chacun des compétiteurs (Cj) de rangs immédiatement voisins, en espaçant lesdits symboles (32, 34) en fonction des distances calculées.

Description

SYSTEME DE VISUALISATION DU RANG INSTANTANE D'UN COMPETITEUR DANS UNE COMPETITION A DEPARTS SEQUENTIELS
La présente invention concerne un système de visualisation du rang instantané d'un compétiteur dans une compétition à départs séquentiels. Ce système est utilisable dans des compétitions telles que, par exemple, une course de ski alpin, un rallye automobile, une course cycliste contre la montre ou autre.
Dans la suite de la description, on se placera, à titre illustratif, dans le cadre d'une course de ski alpin, étant entendu que l'invention n'est nullement limitée à cette application particulière.
Dans une course de ski alpin, la piste est équipée de quelques détecteurs photoélectriques pour déterminer 1'instant de passage de chaque compétiteur en quelques points particuliers de la course. Le nombre de détecteurs est généralement de l'ordre de 2 à 3, l'un des détecteurs étant, bien entendu, placé sur la ligne d'arrivée et les autres détecteurs étant répartis entre la ligne de départ et la ligne d'arrivée pour mesurer des temps de passage intermédiaires de chaque compétiteur. Ces temps de passage sont envoyés à une installation de chronométrage pour y être mémorisés et exploités. On peut ainsi, en comparant le temps de passage du skieur en piste devant un détecteur, par rapport aux temps de passage des skieurs qui 1 'ont précédé, déterminer le rang instantané du skieur en piste au moment où il passe devant ce détecteur. Le rang, le temps de passage et l'écart avec le meilleur temps sont visualisés sous une forme numérique d'une part sur un tableau d'affichage situé à proximité άe la ligne d'arrivée et, d'autre part, en incrustation dans l'image reçue par les téléspectateurs.
Ce système de visualisation permet de donner instantanément au public une certaine indication σuar.: à la Derformance du skieur en piste. Cependant, cette indication reste très limitée puisque seul un ou deux temps de passage intermédiaires sont mesurés.
Il serait possible d'essayer de rendre le système de visualisation plus attractif pour le public en multipliant le nombre de détecteurs placés sur la piste, puisque ceci permettrait de suivre de manière plus fine l'évolution du rang du skieur en piste. Il ne serait cependant pas facile, pour le public, de suivre cette évolution à cause du mode d'affichage utilisé. En effet, le public recevrait, avec une fréquence d'autant plus élevée que le nombre de détecteurs est important, une suite d'informations numériques donnant l'évolution du rang du skieur en piste. On conçoit qu'une telle présentation serait extrêmement inconfortable et très peu parlante pour le public.
Il est donc illusoire de vouloir rendre de manière plus fine l'évolution du rang du skieur en piste en utilisant les moyens de visualisation de l'état de la technique. Pourtant, il est clair que, pour rendre plus attractives pour le public les compétitions dans lesquelles les concurrents partent les uns après les autres, il est souhaitable d'informer de manière précise le public sur 1'évolution du rang instantané de chaque concurrent. L'invention se propose de répondre à ce besoin. De manière très générale, l'invention consiste à recourir à une visualisation de type analogique au lieu de l'affichage numérique évoqué plus haut.
De manière précise, l'invention a pour objet un système de visualisation du rang instantané d'un compétiteur dans une compétition à départs séquentiels comprenant :
- des moyens de mémorisation de temps de passage de chaque compétiteur Cj, l≤j≤n, devant un détecteur D^, l≤k≤m. - des moyens de classement des compétiteurs au passage de chaque détecteur, pour établir, pour chaque détecteur, une liste des compétiteurs selon leur temps, caractérisé en ce qu'il comprend en outre : - un moyen de traitement pour, lors du passage d'un compétiteur Ci devant un détecteur D^ :
. déterminer le rang instantané du compétiteur Ci atteignant le détecteur D^ en comparant son temps de passage aux temps de passage d'un ensemble de compétiteurs déjà classés,
. calculer les écarts temporels R et A entre le temps de passage du compétiteur Ci et les temps de passage des compétiteurs de rangs immédiatement voisins, . convertir chaque écart temporel R et A en une distance au moyen d'une fonction de conversion f, afficher, dans une zone de visualisation prédéterminée, un symbole représentatif du compétiteur
Ci et des symboles représentatifs de chacun des compétiteurs de rangs immédiatement voisins, en espaçant lesdits symboles en fonction des distances calculées.
Ce système de visualisation présente l'avantage d'informer le public de la position du compétiteur en course par rapport aux compétiteurs déjà arrivés, sous une forme très facile à interpréter visuellement. Cette forme de visualisation donne au public une information moins complète que l'affichage numérique du rang et du temps de passage du compétiteur devant le détecteur, mais il constitue en revanche une représentation beaucoup plus parlante de la position d'un compétiteur par rapport à ses concurrents. Par ailleurs, il est possible d'adjoindre au système de visualisation selon l'invention un affichage numérique classique.
Les caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront mieux de la description qui va suivre, donnée à titre illustratif mais non limitatif, en référence aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 représente schématiquement une installation de chronométrage pour une compétition de ski, comportant un système de visualisation selon l'invention, - la figure 2 représente la structure de la table dans laquelle sont mémorisés les temps de passage de chaque compétiteur devant chaque détecteur, la figure 3 illustre un mode d'affichage du rang instantané d'un compétiteur et de sa position par rapport aux compétiteurs de rangs voisins, au moyen du système de visualisation selon l'invention, la figure 4 illustre le mode de calcul des distances entre le compétiteur en piste et les compétiteurs de rangs voisins, en fonction de l'écart temporel entre eux au passage devant un détecteur, la figure 5 montre le contenu instantané de la zone de visualisation correspondant aux passages du compétiteur devant des détecteurs successifs D^, Dk+1,
On a représenté schématiquement sur la figure 1 une installation de chronométrage, de type de celle utilisée pour chronométrer une compétition de ski alpin. Cette installation comporte un module d'acquisition 2, un module de traitement 4, une horloge 6 et divers moyens d'impression et de visualisation.
Le module d'acquisition 2 se compose essentiellement d'un ensemble de détecteurs Dk, 1 ≤ k≤ m. Ces détecteurs
-sont généralement des cellules photo-électriques, sauf éventuellement le détecteur de départ qui est typiquement un détecteur à contact. Dans une installation de chronométrage classique, le nombre de détecteurs est limité généralement à un détecteur de départ "start", un détecteur d'arrivée "finish" et un ou deux détecteurs intermédiaires, destinés à mesurer des temps de passage intermédiaires des compétiteurs. Le nombre de détecteurs de 1 ' installation de chronométrage représenté sur la figure 1 comporte, au contraire, un nombre important de détecteurs, afin de pouvoir suivre de manière plus précise l'évolution du rang du compétiteur en piste. Le nombre de détecteurs utilisé est choisi en fonction de la finesse de la visualisation souhaitée. Pour une compétition de ski, les détecteurs seront avantageusement disposés de manière que le temps de parcours moyen d'un compétiteur entre deux détecteurs soit, par exemple, compris entre 2 et 10 secondes. Le nombre total de détecteurs est alors de quelques dizaines.
L'acheminement des signaux émis par les détecteurs jusqu'au module de traitement 4 nécessite un nombre de câbles important. Pour réduire les connexions, des groupes de détecteurs consécutifs sont reliés à un même circuit Pi, P2, ..., de type porte OU, chacun de ces circuits étant reliés par un seul câble au module de traitement 4. Le nombre de détecteurs reliés à un même circuit OU est choisi de manière qu'il n'y ait jamais deux détecteurs actifs simultanément. Le nombre de détecteurs par groupe est donc limité par le fait qu'il ne faut pas que deux compétiteurs puissent se trouver simultanément devant deux détecteurs reliés à un même circuit OU et par le fait que la distance (temporelle) entre deux détecteurs consécutifs doit être supérieure à la durée du signal émis par un détecteur, pour éviter un recouvrement des signaux émis par deux détecteurs consécutifs.
Il faut noter que les détecteurs qui sont utilisés pour le chronométrage des compétiteurs, c'est-à-dire les détecteurs de départ, de temps intermédiaire et d'arrivée sont, de préférence, reliés directement au module de traitement 4, sans passer par un circuit OU. Ces détecteurs sont en outre reliés à l'horloge 6, qui définit le temps absolu, c'est-à-dire le temps de référence pour le chronométrage.
Le module de traitement 4 est de type classique. Il comprend une section synchrone 8 qui reçoit les signaux transmis par les détecteurs et leur affecte un temps relatif défini par une horloge 10. Ces informations sont transmises à une section asynchrone 12, comportant principalement un microprocesseur et des moyens de mémorisation par l'intermédiaire d'une mémoire temporaire 14 de type FIFO.
Les données relatives aux temps de passage de chaque compétiteur devant chaque détecteur sont stockées dans la mémoire 16 de la section asynchrone 12. Ces données sont enregistrées, de manière classique, sous la forme d'une table telle que représentée sur la figure 2. Chaque colonne de la table correspondant à un détecteur Dk et chaque ligne à un compétiteur Ci. Chaque enregistrement se compose de 5 champs : - un pointeur arrière PTR- et un pointeur avant PTR+, pour réaliser de manière classique un chaînage des compétiteurs suivant leur rang au passage du détecteur
Dkr le numéro de dossard du compétiteur, - le rang du compétiteur, au passage devant le détecteur D , et le temps de passage du compétiteur Ci devant le détecteur Dk-
Le temps de passage dans cette table est le temps de passage absolu, déduit par le microprocesseur de la section asynchrone 12 du temps relatif reçu de la section synchrone 8 à travers la mémoire FIFO 14 et du temps de référence absolu définit par l'horloge 6. La relation entre le temps absolu et le temps relatif est déterminée par le signal émis par le détecteur de départ, qui est transmis simultanément à l'horloge de référence 6 et à la section synchrone 8 du module de traitement 4.
Les données contenues dans la table 16 servent à l'édition des résultats. Ceux-ci sont transmis par le microprocesseur de la section asynchrone 12 d'une part à une imprimante 18 et d'autre part à un moyen de traitement 20 qui commande l'affichage des résultats sur un tableau d'affichage 22, placé à proximité de la ligne d'arrivée, et la visualisation, selon l'invention, du rang instantané d'un compétiteur au moyen d'un générateur vidéo 24.
Le signal produit par ce générateur vidéo est combiné au signal de télévision classique pour former une image de télévision telle que représentée sur la figure 3. L'image du compétiteur en piste 26 apparaît au centre de l'écran et les données relatives à ce compétiteur, tel que son numéro de dossard, son nom, son pays et le temps écoulé depuis le départ sont affichées classiquement sous forme alphanumérique dans les parties supérieure et inférieure de l'écran. Le générateur vidéo 24 produit une image supplémentaire dans le bas de l'écran qui se compose d'une zone de visualisation 28 contenant un symbole 30 représentant le compétiteur en piste et deux autres symboles 32, 34 (dans certains cas, comme on le verra dans la suite de la description, il peut arriver qu'un seul symbole soit visible) qui représentent les compétiteurs de rangs immédiatement inférieur et immédiatement supérieur au rang du compétiteur en piste c'est-à-dire les compétiteurs indiqués par les pointeurs PTR- et PTR+ (cf. figure 2) . Cette zone de visualisation 28 peut être complétée par une zone numérique 36 contenant le rang instantané du compétiteur en piste.
Les distances entre le symbole 30 et les symboles 32, 34 représentent les écarts temporels entre le compétiteur en piste et les compétiteurs de rangs voisins. Le système de visualisation de l'invention permet donc de représenter de manière particulièrement attractive pour le public la position relative du compétiteur en piste par rapport à ces deux compétiteurs. La position respective des symboles 30, 32, 34 dans la zone de visualisation 28 est recalculée par le moyen de traitement 20 après chaque passage du compétiteur en piste devant un détecteur. On comprend donc que plus le nombre de détecteurs est important, mieux la progression du compétiteur en piste, par rapport à ses concurrents, peut être suivie par le public. L'affichage des symboles 30, 32, 34 est donc mise à jour lors du passage du compétiteur en piste devant chaque détecteur. De préférence, lorsqu'une nouvelle position des symboles 30, 32, 34 est calculée, cette nouvelle position ne vient pas simplement remplacer la position affichée jusqu'alors, mais le moyen de traitement 20 gère le déplacement des symboles de manière qu'ils glissent de manière continue de l'ancienne position affichée à la nouvelle position calculée. Pour obtenir un glissement continu des symboles pendant toute la durée de la course, on conçoit qu'il faut régler la vitesse de déplacement des symboles entre une position et la position suivante de manière que le passage entre ces deux positions s'opère à peu près pendant le temps nécessaire au compétiteur en piste pour parcourir la distance entre le détecteur actuel et le détecteur suivant.
Les positions respectives des symboles 30, 32, 34 dans la zone de visualisation 28 sont déterminées à partir des données contenues dans la table de la figure 2. De préférence, le symbole 30, représentatif du compétiteur en piste, est immobile dans la zone de visualisation 28 et apparaît au centre de celle-ci alors que les symboles 32 et 34, représentant les compétiteurs de rang immédiatement inférieur et de rang immédiatement supérieur, sont affichés à une distance plus ou moins importante du symbole 30 en fonction de l'écart temporel entre le temps de passage du compétiteur en piste et les temps de passage des compétiteurs de rangs voisins.
En d'autres termes, le moyen de traitement 20 convertit les écarts temporels en une distance dans la zone de visualisation. Cette fonction de conversion est choisie en fonction de l'effet visuel que l'on désire créer dans la zone de visualisation. De manière préférée, cette fonction de conversion f n'est pas linéaire mais traduit les faibles écarts temporels en des distances comparativement plus importantes que les distances associées aux grands écarts temporels. Cet effet permet de visualiser plus finement les faibles écarts temporels c'est-à-dire les situations où le compétiteur en piste est très proche d'un autre compétiteur et est donc susceptible de voir se modifier son rang instantané.
Cet effet peut être rendu par une fonction de conversion f définie par :
d = f (t) = a.Log (t:
où t est l'écart temporel entre deux compétiteurs et d la distance correspondante entre leurs symboles dans la zone de visualisation.
Par ailleurs, pour qu'au moins l'un des deux symboles 32, 34, représentant les compétiteurs de rangs voisins de celui du compétiteur en piste, soit représenté, il convient d'adapter dynamiquement la fonction de conversion f pour que, quel que soit l'écart temporel entre le compétiteur en piste et les compétiteurs de rangs voisins, la distance entre le symbole 30 et l'un des symboles 32, 34 dans la zone de visualisation soit au plus égale à la demi-longueur de cette zone de visualisation.
En d'autres termes, la valeur du coefficient a de la fonction de conversion f doit être ajustée à chaque fois que le rang instantané du compétiteur en piste est modifié.
La figure 4 montre schématiquement comment les écarts temporels entre le compétiteur en piste et les compétiteurs de rangs voisins sont traduits en une distance au moyen de la fonction f. Le rang instantané du compétiteur en piste étant déterminé, à partir de la table de la figure 2 (dans l'exemple représenté, ce rang est égal à 4), le moyen de traitement 20 détermine l'écart temporel D entre les compétiteurs déjà classés aux rangs 3 et 4, .représentés par les symboles 32 et 34 respectivement, ainsi que les écarts temporels R, A marquant respectivement le retard et l'avance du compétiteur en piste par rapport aux deux compétiteurs de rangs voisins. Dans l'exemple représenté, ces écarts temporels sont respectivement égaux à une 1 seconde, 0,89 seconde et 0,11 seconde. La fonction de conversion f comporte deux parties identiques E3, S4 qui constituent la fonction d'entrée dans la zone de visualisation pour le symbole 32 et la fonction de sortie de la zone de visualisation pour le symbole 34. La partie S4 s'étend depuis l'abscisse correspondant à la position du symbole 34 jusqu'au milieu de l'espace séparant les symboles 32 et 34. Quant à l'ordonnée, elle varie de 0 à 0,5 seconde (égal à la moitié de l'écart temporel entre les compétiteurs de rang 3 et 4) . La partie E3 est construite de manière symétrique. Pour déterminer la distance entre le symbole 30 et les symboles 32 et 34 dans la zone de visualisation, il suffit de calculer la valeur de la fonction de conversion f pour l'abscisse correspondant au symbole 30, c'est-à-dire les ordonnées correspondant à cette abscisse pour les parties S4 et E3.
Sur la figure 4, l'axe xx représentant l'abscisse du symbole 30 coupe la partie S4 au point c qui, reporté sur l'ordonnée du graphe, donne la distance entre le symbole 30 et le symbole 34 dans la zone de visualisation. Par ailleurs, comme cet axe xx ne coupe pas la partie E3, le symbole 32 n'apparaît pas dans la zone de visualisation.
En fait, on comprend, à partir des parties E3 et S4, que les symboles 32 et 34 ne sont visibles simultanément dans la zone de visualisation que lorsque l'abscisse du symbole 30 est comprise dans la partie centrale D de 1 ' intervalle Δ.
La même fonction de conversion f définie par les parties E3 et S4 est conservée tant que le rang instantané du compétiteur en piste n'est pas modifié. En revanche, si le compétiteur en piste, par exemple, perd un rang, on représentera dans la zone de visualisation les symboles du compétiteur en piste et des compétiteurs de rangs 4 et 5. Si l'intervalle temporel entre ces derniers est égal à 0,6 seconde, comme représenté sur la figure 4, la fonction de conversion f est modifiée (changement d'échelle) de manière à être représentée par les parties E4 et S5.
La figure 5 illustre l'état instantané de la zone de visualisation lors du passage du compétiteur en piste devant des détecteurs successifs Dk, Dk+i, etc. Comme on l'a déjà indiqué plus haut, l'affichage des symboles dans la zone de visualisation est recalculé au passage du compétiteur en piste devant chaque détecteur. De préférence, la nouvelle position des symboles n'est pas affichée instantanément, dès qu'elle a été calculée, mais ils sont au contraire déplacés en continu entre leur position affichée et les nouvelles positions calculées. Pour donner aux téléspectateurs une impression de déplacement continu, pendant toute la course, des symboles affichés dans la zone de visualisation, la vitesse de déplacement de ces symboles est ajustée de manière que le temps nécessaire pour déplacer les symboles de la position affichée à la nouvelle position calculée corresponde sensiblement au temps nécessaire au compétiteur pour atteindre le détecteur suivant. La vitesse de déplacement des symboles n'est donc pas nécessairement constante.
Dans ce mode d'affichage en continu, le rang instantané du compétiteur en piste et sa position par rapport aux concurrents les plus proches, pour un détecteur particulier, n'est donc affichée que lorsque la compétiteur en piste atteint le détecteur suivant. Ceci n'est nullement gênant puisque l'affichage dans la zone de visualisation est indépendante du chronométrage effectif du compétiteur et ne ' sert qu'à rendre plus facile le suivi du déroulement de la course par le public.
La figure 5 illustre une séquence dans laquelle le compétiteur en piste occupe le quatrième rang instantané, puis le troisième rang instantané lors du passage devant le détecteur Dk+4, à nouveau le quatrième rang instantané (détecteu Dk+5) et enfin le cinquième rang instantané (détecteur Dk+g) . A chaque modification du rang du compétiteur en piste, la fonction de conversion est modifiée, comme on l'a expliqué en référence à la figure 4. En revanche, tant que le rang du compétiteur en piste n'est pas modifié, cette fonction est constante; ceci explique que le symbole 32, représentant le compétiteur de rang immédiatement supérieur à celui du rang instantané du compétiteur en piste représenté par le symbole 30, disparaisse peu à peu de la zone de visualisation lorsque son écar temporel avec le compétiteur en piste augmente.
Le système de visualisation selon l'invention est conçu principalement pour visualiser le rang instantané d'un compétiteur et sa position (temporelle) par rapport aux compétiteurs de rangs immédiatement voisins, au moment même où ce compétiteur est en piste. Cependant, il est clair qu'il est possible de simuler, en différé, c'est-à-dire après l'arrivée des compétiteurs, le rang instantané d'un compétiteur et sa position (temporelle) par rapport aux compétiteurs de rangs immédiatement voisins, à partir d'une liste de compétiteurs présélectionnée. Il est également possible de ne pas prendre en compte les temps de passage devant chaque détecteur, mais seulement devant un ensemble de détecteurs présélectionné. Il suffit, à cette fin, de ne retenir dans la table des résultats de la figure 2 que les lignes et les colonnes correspondant à certains compétiteurs et à certains détecteurs, et d'utiliser cette sous-table comme base de données pour le système de visualisation. Que le système de visualisation soit utilisé en mode d'affichage en direct ou en mode d'affichage en différé, il est toujours possible de ne retenir dans la table ou la sous-table utilisée que les résultats correspondant à des détecteurs non-défectueux. La reconnaissance du caractère défectueux ou non d'un détecteur est déterminée par des méthodes classiques par le module de traitement 4 et ne fait pas partie de l'invention.
Enfin, la visualisation du rang instantané d'un compétiteur, selon l'invention, peut être complétée par l'affichage numérique d'un écart temporel entre le temps de ce compétiteur et un temps de référence, ce dernier pouvant être par exemple le meilleur temps, le temps moyen des autres compétiteurs, le temps du compétiteur de rang immédiatement inférieur ou autre.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de visualisation du rang instantané d'un compétiteur dans une compétition à départ séquentiel comprenant :
- des moyens de mémorisation (16) de l'instant de passage de chaque compétiteur Cj, l≤j≤n, devant un détecteur D , l≤k≤m,
- des moyens de classement (12) des compétiteurs au passage de chaque détecteur, pour établir, pour chaque détecteur, une liste des compétiteurs selon leur temps, caractérisé en ce qu'il comprend en outre :
- un moyen de traitement (20) pour, lors du passage d'un compétiteur Ci devant un détecteur D :
. déterminer le rang instantané du compétiteur Ci atteignant le détecteur D en comparant son temps de passage aux temps de passage d'un ensemble de compétiteurs déjà classés,
. calculer les écarts temporels R et A entre le temps de passage du compétiteur C et les temps de passage des compétiteurs de rangs immédiatement voisins, . convertir chaque écart temporel R et A en une distance au moyen d'une fonction de conversion f, afficher, dans une zone de visualisation prédéterminée (28), un symbole (30) représentatif du compétiteur Ci et des symboles (32, 34) représentatifs de chacun des compétiteurs de rangs immédiatement voisins, en espaçant lesdits symboles en fonction des distances calculées.
2. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la fonction f est adaptée dynamiquement, à chaque fois que le rang du compétiteur Ci est modifié, de manière que l'écart temporel entre les compétiteurs de rangs immédiatement voisins du nouveau rang du compétiteur Ci définissent une distance entre les symboles (30, 32, 34) qui les représentent sensiblement égale à la longueur de la zone de visualisation.
3. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la fonction f est non-linéaire.
4. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la fonction f est du type a.Log, où a est un coefficient ajusté pour chaque compétiteur Ci et pour chaque détecteur Dk en fonction de l'écart temporel entre les temps de passage des compétiteurs de rangs immédiatement voisins.
5. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la zone de visualisation comporte une partie (36) dans laquelle est affiché le rang instantané du compétiteur Ci.
6. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le moyen de traitement (20) déplace les symboles (30, 32, 34) en continu entre les positions visualisées correspondant au passage du compétiteur Ci devant le détecteur Dk-i et devant le détecteur Dk-
7. Système de visualisation selon la revendication 6, caractérisé en ce que la vitesse de déplacement des symboles (30, 32, 34) est ajustée, en fonction de la durée estimée entre le passage du compétiteur Ci devant le détecteur Dk-i et le passage du compétiteur Ci devant le détecteur Dk , de manière que la position correspondant au passage devant le détecteur Dk-i soit visualisée sensiblement au moment où le compétiteur Ci atteint le détecteur Dk-
8. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le symbole (30) représentatif du compétiteur Ci est fixe dans la zone de visualisation et les symboles (32, 34) représentatifs des compétiteurs de rangs immédiatement voisins sont mobiles.
9. Système de visualisation selon la revendication 8, caractérisé en ce que le symbole (30) représentatif du compétiteur Ci est au centre de la zone de visualisation (28) .
10. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que seuls les classements établis pour les détecteurs non défectueux sont pris en compte par le moyen de traitement (20) .
11. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que les concurrents n'ayant pas franchi la ligne d'arrivée sont exclus des listes de classements et ne sont pas pris en compte pour la visualisation.
12. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que le moyen de traitement (20) est conçu en outre pour sélectionner un ensemble de compétiteurs et un ensemble de détecteurs, après l'arrivée desdits compétiteurs, et pour visualiser le rang instantané de l'un desdits compétiteurs par rapport aux autres compétiteurs de l'ensemble à partir des listes de classement desdits compétiteurs établies pour lesdits détecteurs présélectionnés.
13. Système de visualisation selon la revendication 12 caractérisé en ce que la visualisation du rang instantané d'un compétiteur est complétée par l'affichage numérique de l'écart temporel entre ledit compétiteur et un temps de référence.
EP92905695A 1991-04-02 1992-03-13 Systeme de visualisation du rang instantane d'un competiteur dans une competition a departs sequentiels Withdrawn EP0533861A1 (fr)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH97191A CH681930A5 (en) 1991-04-02 1991-04-02 Display for competitor ranking when competitors start sequentially
CH971/91 1991-04-02
FR9105994A FR2676569A1 (fr) 1991-05-16 1991-05-16 Systeme de visualisation du rang instantane d'un competiteur dans une competition a departs sequentiels.
FR9105994 1991-05-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0533861A1 true EP0533861A1 (fr) 1993-03-31

Family

ID=25686259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92905695A Withdrawn EP0533861A1 (fr) 1991-04-02 1992-03-13 Systeme de visualisation du rang instantane d'un competiteur dans une competition a departs sequentiels

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5367286A (fr)
EP (1) EP0533861A1 (fr)
JP (1) JPH05507574A (fr)
CA (1) CA2083170A1 (fr)
WO (1) WO1992017862A1 (fr)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5696481A (en) * 1991-12-31 1997-12-09 Pejas; Wolfram Process for recording intermediate and final times in sporting events
US5938447A (en) * 1993-09-24 1999-08-17 Readspeak, Inc. Method and system for making an audio-visual work with a series of visual word symbols coordinated with oral word utterances and such audio-visual work
US5741136A (en) * 1993-09-24 1998-04-21 Readspeak, Inc. Audio-visual work with a series of visual word symbols coordinated with oral word utterances
US6072751A (en) * 1997-02-28 2000-06-06 Kirson; Allan M. Athletic training device and method
US7843510B1 (en) 1998-01-16 2010-11-30 Ecole Polytechnique Federale De Lausanne Method and system for combining video sequences with spatio-temporal alignment
US6320624B1 (en) * 1998-01-16 2001-11-20 ECOLE POLYTECHNIQUE FéDéRALE Method and system for combining video sequences with spatio-temporal alignment
US6380911B1 (en) * 1999-05-19 2002-04-30 Robert S. Eaton Race position tracking pylon
AU6065600A (en) * 1999-06-30 2001-01-31 Phatrat Technology, Inc. Event and sport performance methods and systems
JP2004500756A (ja) * 1999-11-24 2004-01-08 ダートフィッシュ　エルティーディー． ビデオシーケンスと時空正規化との調整および合成
US7294054B2 (en) * 2003-04-10 2007-11-13 David Schugar Wagering method, device, and computer readable storage medium, for wagering on pieces in a progression
US7163458B2 (en) 2003-10-21 2007-01-16 David Schugar Casino game for betting on bidirectional linear progression
WO2005006773A1 (fr) * 2003-06-20 2005-01-20 Ecole Polytechnique Federale De Lausanne (Epfl) Procede et systeme de combinaison de sequences video avec alignement spatio-temporel
US7387559B2 (en) * 2003-11-17 2008-06-17 Mattel, Inc. Toy vehicles and play sets with contactless identification
AT9864U1 (de) * 2007-03-01 2008-04-15 Sedlacek Rudolf Dipl Ing Verfahren zur bereitstellung von informationen
US8330611B1 (en) 2009-01-15 2012-12-11 AvidaSports, LLC Positional locating system and method
US8988240B2 (en) * 2009-01-15 2015-03-24 AvidaSports, LLC Performance metrics
DE102010004408A1 (de) 2010-01-13 2011-07-14 Maltan, Peter, 83483 Vorrichtung zur Messung der Zwischenzeit eines Skirennläufers
US8754755B2 (en) * 2010-10-18 2014-06-17 John S. Lapides Athletic event timing and display systems
ES2421309T3 (es) * 2010-11-12 2013-08-30 Swiss Timing Ltd. Procedimiento de regeneración de un tiempo de duración de una competición de una competición deportiva en curso
CN114488761B (zh) * 2022-01-13 2023-08-08 杭州景而腾科技有限公司 一种拉力赛计时装置

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3546696A (en) * 1969-06-17 1970-12-08 Digimetrics Inc Sports computer system
US3946312A (en) * 1974-06-25 1976-03-23 Oswald Robert A Timing apparatus and system
FR2497369B1 (fr) * 1980-12-31 1985-06-07 Ssih Equipment Sa Procede pour chronometrage de courses et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
JPH0638652B2 (ja) * 1985-12-28 1994-05-18 ソニー株式会社 テレビジヨン受像機
DE3622618C1 (de) * 1986-07-05 1987-05-21 Willy Bogner Verfahren zur gleichzeitigen Darstellung mindestens zweier zeitlich nacheinander ablaufender Ereignisse im TV sowie Vorrichtung zur Durchfuehrung dieses Verfahrens
US4752764A (en) * 1986-12-29 1988-06-21 Eastman Kodak Company Electronic timing and recording apparatus
DE3716987C1 (de) * 1987-05-21 1988-04-28 Augustin Imhof Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Zeit zwischen Start und Ziel von Wettkaempfern od.dgl.
DE3937977C1 (fr) * 1989-11-15 1990-12-20 Augustin 7619 Steinach De Imhof

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9217862A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CA2083170A1 (fr) 1992-10-03
JPH05507574A (ja) 1993-10-28
US5367286A (en) 1994-11-22
WO1992017862A1 (fr) 1992-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0533861A1 (fr) Systeme de visualisation du rang instantane d'un competiteur dans une competition a departs sequentiels
EP0223119B1 (fr) Appareil pour le chronométrage de courses sportives
EP2560009A1 (fr) Dispositif et procédé d'estimation pour estimer la vitesse instantanée d'un individu ou d'un objet
FR2601130A1 (fr) Appareil d'indication de donnees pour une bicyclette
EP2984815A1 (fr) Fusion de plusieurs flux video
EP2104937B1 (fr) Procede de creation d'un nouveau sommaire d'un document audiovisuel comportant deja un sommaire et des reportages et recepteur mettant en oeuvre le procede
EP0025730B1 (fr) Détecteur de mouvement pour systèmes de réduction de visibilité du bruit sur des images de télévision
EP2453323B1 (fr) Procédé de régéneration d'un temps tournant d'une competition sportive en cours
EP0272959B1 (fr) Procédé de lecture d'une scène mobile enregistrée, notamment sur vidéodisque, et application à des simulateurs de conduite
CH681930A5 (en) Display for competitor ranking when competitors start sequentially
CA1141179A (fr) Chronometre electronique pour application sportive a un tres grand nombre de participants
FR2676569A1 (fr) Systeme de visualisation du rang instantane d'un competiteur dans une competition a departs sequentiels.
EP3613480B1 (fr) Procede et systeme de classement continu d'un concurrent lors d'un parcours d'une discipline sportive de glisse de type slalom
EP0034105B1 (fr) Procédés et taximètres pour calculer le prix d'une course en taxi
WO2001091462A1 (fr) Dispositif et procede de synchronisation de programmes audiovisuels diffuses et d'informations complementaires
FR2489996A1 (fr) Circuit de detection de signaux periodiques dans un appareil reproducteur
FR2633747A1 (en) Adaptive image-processing system
WO2006045962A1 (fr) Afficheur et dispositif de commande associe
FR2654291A1 (fr) Procede de creation temporelle de couples d'images stereoscopiques, et dispositif mettant en óoeuvre un tel procede.
EP0194162A1 (fr) Procédé et dispositif de mise au point d'une caméra, et caméra comportant un tel dispositif
WO2003023733A1 (fr) Procede et dispositifs pour l'assistance aux deplacements touristiques
FR2477353A1 (fr) Format de bande et systeme d'enregistrement et de restitution avec mode en moviola
FR2801149A1 (fr) Dispositif electronique de calcul du dephasage mutuel de deux signaux incidents echantillonnes
FR2535562A1 (fr) Procede et circuit pour engendrer un signal de synchronisation de trame dans un recepteur d'images
WO2017137625A1 (fr) Procede de generation d'un flux video, procede de generation d'une pluralite de flux video, procede de generation d'un flux multimedia

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19921030

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI MC NL SE

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19950109

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Withdrawal date: 19950404