EP0482074B1 - Procede d'essai de forage - Google Patents

Procede d'essai de forage Download PDF

Info

Publication number
EP0482074B1
EP0482074B1 EP90911289A EP90911289A EP0482074B1 EP 0482074 B1 EP0482074 B1 EP 0482074B1 EP 90911289 A EP90911289 A EP 90911289A EP 90911289 A EP90911289 A EP 90911289A EP 0482074 B1 EP0482074 B1 EP 0482074B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pressure
probe
deformation
correction
linked
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP90911289A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0482074A1 (fr
Inventor
Jacques Monnet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GAIATECH
Original Assignee
GAIATECH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GAIATECH filed Critical GAIATECH
Publication of EP0482074A1 publication Critical patent/EP0482074A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0482074B1 publication Critical patent/EP0482074B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D1/00—Investigation of foundation soil in situ
    • E02D1/02—Investigation of foundation soil in situ before construction work
    • E02D1/022—Investigation of foundation soil in situ before construction work by investigating mechanical properties of the soil
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
    • E21B49/006—Measuring wall stresses in the borehole

Definitions

  • the invention relates to tests carried out from a borehole to determine the mechanical characteristics of the ground in elasticity and plasticity, thanks to a device of the type "pressuremeter", which was patented in France under the number 1.117.983, on January 19, 1955, by Mr. Louis Ménard. This device has been perfected and patented under the number 1.234.756, the 05.15.1959 by Mr. Louis Ménard, in particular with regard to the different parts of the "pressuremeter".
  • Such tests successively include measuring the vacuum deformation of the probe, then the measurement of the deformation of the ground in drilling, finally the establishment of a pressure graph volume which represents the resistance of the ground at a given level.
  • These tests are carried out with a probe which descended to a determined level of the borehole. This probe is then filled with liquid. From the surface, successively increasing pressure stages are applied. For each of these stages, the deformation of the probe is measured at time intervals croissants.
  • the object of this invention is to avoid these drawbacks in the case of a floor, in providing more detailed and precise information on the different layers in the field, while only using commonly used devices for measurements.
  • the invention provides an improvement to the test methodology, by introducing into the field loading sequence, one or more unloading cycles reloading, on which we can consider that the deformations are elastic. We thus frees itself from the plastic strain component which is one of the variables of the linear relation between the pressure and the deformation of the probe during a monotonous loading.
  • the invention provides an improvement to the pressure determination technique in the field, by introducing a set of corrections that take into account the geometry discovered that the static balance of the terrain around the probe is determined within elasticity and plasticity conditions of the ground.
  • a borehole (3) crosses a piece of land.
  • the part of the drilling corresponding to the level of the probe can be left uncovered without any coating. the remaining part of the borehole can either be cased or left bare.
  • a unit control (1) is placed on the surface, and connected by electric pipes (2) or hydraulic to the probe. Via the control unit (1), a pressurization of the probe (4). This loads the ground and deforms.
  • a measure of deformation is done along the measurement cell, and is materialized by either a measurement local electrical or hydraulic system at the probe (4), either by electrical measurement or hydraulic corresponding to a liquid level in the control unit (1).
  • the unit of control (1) supplies the probe, receives and processes the information coming from the probe if necessary until the reaction pressure graphs are fully established of the ground, deformation of the probe.
  • These measuring devices can preferably be connected to each other to form a single probe lowered into the borehole at one time. However, these instruments can also be used separately, each in combination with the control unit.
  • fluid pressure and deformation of the probe using the devices described above and with reference to a level selected from the well.
  • the strain measurement is carried out in the measuring cell at increasing time intervals.
  • the curve in Figure 2 was obtained for measurements of deformation of the probe, 15 seconds, 30 seconds, 1 minute after application of the pressure. This timescale is purely indicative and any other progression can be used.
  • a drilling loading test is carried out beforehand at a level little different from the chosen level, so as to determine the creep pressure, which corresponds to the end of the linear relationship between the pressure and the deformation. , and the beginning of the non-linear relationship between pressure and strain.
  • the probe is then placed at the chosen level and a loading is imposed in successive stages according to the method indicated above.
  • the curve indicates at point A, bringing the probe into contact with the ground. From point A to point D which corresponds to the creep pressure previously defined, the relationship is linear between the pressure applied and the deformation of the probe.
  • the creep pressure must always be higher than the highest possible pressure during the cycle, that is to say at point B. From point B which precedes point D, one proceeds by successive stages of unloading, until point E.
  • the pressures imposed on the probe are corrected, and the deformations, to reduce to a value of the average reaction pressure of the ground and to an average deformation, along the measurement cell.
  • reaction pressure of the ground, outside the probe static pressure which corresponds to the height z of the water table above of the probe.
  • reaction pressure of the ground is measured, from the pressure imposed on the fluids internal to the probe (4) considering the static balance of the membrane (7) under the action of the stresses of the internal fluids (8) and the ground (9).
  • the difference between the internal and external rays works by reducing the pressure.
  • the reaction pressure of the ground is measured, from the pressure imposed on the internal fluids of the probe considering the static balance of the membrane under the action of stresses.
  • the difference between the deformable length (10) of the probe on which the field reaction acts, and the length of the probe charged by the fluids internal (12) works by reducing pressure.
  • the probe (4) can be protected by a split tube (11) which further reduces the pressure.
  • reaction pressure of the ground is measured, from the pressure imposed on the internal fluids of the probe considering the static balance of the membrane under the action of stresses.
  • the possible pressure difference between the liquid (14) and gas (13), or between the fluids actuating the measuring (6) and guard cells (5), is taken into account in the overall balance of the membrane.
  • the deformation is measured along the measurement cell (15), taking into account the mean value of the deformation of the probe, which is a function of the distance from the ends.
  • the deformation is maximum at the center of the probe, and zero at the extremities.
  • the different stages of the process are represented on the flow diagram of FIG. 13.
  • the first measurement block consists of measuring the deformation force when empty of the probe.
  • the second and third blocks repeated sequentially, constitute the measure itself.
  • the correction blocks correspond to the calculations presented above and constitute a processing of the measurement which makes it possible to obtain the corrected pressure and deformation of the terrain and a curve similar to that shown in Figure 3.
  • the corrected pressure and strain results, as well as pressure and pressure variation as a function of time, are represented in FIG. 14.
  • the creep pressure P f is determined as the change in slope on the pressure strain variation graph (b), or on the pressure strain rate graph at constant imposed pressure.
  • P f corresponds to the end of the linear relation pressure deformation (at point D of figure 3) and to the beginning of the nonlinear relation between pressure and deformation (a).

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Paleontology (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Silver Salt Photography Or Processing Solution Therefor (AREA)
  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)

Description

L'invention concerne des essais réalisés à partir d'un forage pour déterminer les caractéristiques mécaniques du terrain en élasticité et en plasticité, grâce à un appareil de type "pressiomètre", qui a été breveté en France sous le numéro 1.117.983, le 19.01.1955, par monsieur Louis Ménard. Cet appareil a été perfectionné et breveté sous le numéro 1.234.756, le 15.05.1959 par monsieur Louis Ménard, notamment en ce qui concerne les différentes parties du "pressiomètre". A partir de cette conception de base, on note l'apparition du procédé d'autoforage avec le brevet français numéro 1.596.747, du 2.12.1968, par messieurs Jean Jézéquel et Jean Touzé, ainsi que les mesures de déformée du sol par des capteurs de déplacement, et des récepteurs acoustique, dans le brevet européen numéro EP 0.146.324.A2, du 10.12.1984, par monsieur Serata Shosei.
De tels essais comportent successivement, la mesure de la déformée à vide de la sonde, puis la mesure de la déformation du sol en forage, enfin l'établissement d'un graphique pression volume qui représente la résistance du terrain à un niveau donné. Ces essais sont réalisés avec une sonde qui est descendue à un niveau déterminé du forage. Cette sonde est alors remplie par un liquide. A partir de la surface on applique successivement des paliers de pression croissants. Pour chacun de ces paliers, on mesure la déformation de la sonde à des intervalles de temps croissants. On connaít aussi des procédés de chargement plus complexes, avec un cycle déchargement rechargement, comme dans le brevet EP-0.146.324.A2, qui est limité aux roches.
Ces essais ne permettent que d'obtenir une appréciation sur la résistance et la déformabilité du terrain. D'une part on suppose que le terrain réagit élastiquement lorsqu'on atteint une relation linéaire entre la pression du liquide, et le volume injecté dans la sonde, ceci pour trouver un caractéristique de déformabilité, alors que le comportement du terrain est à la fois élastique et plastique. D'autre part on détermine une pression limite correspondant à une expansion infini de la sonde, ceci pour trouver une caractéristique de résistance et on utilise des corrélations empiriques pour déterminer une pression admissible de service pour le terrain. Ces deux méthodes sont donc à la fois imprécises et mal adaptées aux besoins du calcul.
L'objet de cette invention est d'éviter ces inconvénients dans le cas d'un sol, en permettant d'obtenir des informations plus détaillées et plus précises sur les différentes couches de terrain, tout en n'ayant recours, pour les mesures, qu'à des appareils couramment utilisés.
L'invention apporte un perfectionnement à la méthodologie d'essai, en introduisant dans la séquence de mise en charge du terrain, un ou plusieurs cycles de déchargement rechargement, sur lesquels on peut considérer que les déformations sont élastiques. On s'affranchit ainsi de la composante de déformation plastique qui est une des variables de la relation linéaire entre la pression et la déformation de la sonde lors d'un chargement monotone.
L'invention apporte un perfectionnement à la technique de détermination de la pression dans le terrain, en introduisant un ensemble de corrections qui tiennent compte de la géométrie découvert que l'équilibre statique du terrain autour de la sonde est déterminé dans les conditions d'élasticité et de plasticité du terrain.
Les caractéristiques de l'invention et ses avantages ressortiront plus clairement de la description qui va suivre, laquelle est donnée à titre d'exemple non limitatif et concerne un mode de mise en oeuvre particulier illustré au moyen des dessins annexés dans lesquels :
  • La figure 1 représente très schématiquement une installation d'essai de forage, conforme à l'invention. La sonde est ici composée d'une cellule de mesure et de deux cellules de garde. La présence de ces cellules de garde n'est pas indispensable, et l'invention peut être utilisée avec une sonde unicellulaire.
  • La figure 2 représente une courbe traduisant les valeurs de la déformation de la sonde pour différents instants à partir du moment où une pression est imposée au terrain.
  • La figure 3 représente une courbe de chargement de la sonde avec un cycle déchargement rechargement conforme à l'invention.
  • La figure 4 représente la différence de niveau hydraulique entre l'unité de contrôle et la sonde.
  • La figure 5 représente la différence de niveau hydraulique entre la surface de la nappe phréatique et la sonde.
  • La figure 6 représente l'essai vide de la sonde qu'on réalise en dehors du forage, avant l'essai à un niveau donné du terrain.
  • La figure 7 représente la variation interne de volume des tubulures sous l'action d'une pression imposée, et avec une déformation nulle de la sonde.
  • La figure 8 constitue un schéma montrant la différence de pression qui existe entre le fluide à l'intérieur de la sonde, et le terrain à l'extérieur de la sonde, pour une épaisseur de membrane ou autres protections, donnée.
  • La figure 9 constitue un schéma montrant la différence entre la longueur déformable sur laquelle agit la réaction du terrain à l'extérieur de la sonde, et la longueur chargée par les fluides à l'intérieur de la sonde.
  • La figure 10 constitue un schéma montrant comment se décompose la pression interne à la sonde en, d'une part une cellule chargée avec un liquide à une pression Pliquide, et d'autre part des cellules de garde chargées avec un gaz à la pression Pgaz. Ce schéma est un cas particulier pour une sonde tricellulaire, mais l'invention peut être utilisée avec une sonde ayant un nombre quelconque de cellules.
  • La figure 11 constitue un schéma montrant comment la sonde se déforme, et la partie sur laquelle se fait la mesure de déformation.
  • La figure 12 constitue un schéma montrant comment se décompose la réaction du terrain, en une partie élastique proportionnelle à la déformation de la sonde, et une partie plastique qui n'est pas liée directement à la déformation de la sonde.
  • La figure 13 constitue un schéma synoptique des opérations essentielles que comporte le procédé selon l'invention.
  • La figure 14 représente dans la partie a/ la relation entre la pression de réaction du terrain, et la déformation de la sonde. La partie b/ représente la relation entre la variation de déformation de la sonde entre deux instants différents, et pour une même valeur de la pression. Une correspondance est indiquée avec la partie a/ qui montre la façon dont on détermine la pression de fluage Pf, et la pression limite PI.
  • La figure 15 représente la relation linéaire qui existe entre les logarithmes népériens de la pression de réaction du terrain, et la déformation du forage.
En référence à la figure 1, un forage (3) traverse un terrain. La partie du forage correspondant au niveau de la sonde peut être laissée à découvert sans aucun revétement. la partie restante du forage peut être soit tubée, soit laissée à nu. Une unité de contrôle (1) est placée en surface, et reliée par des tubulures (2) électriques ou hydrauliques à la sonde. Par l'intermédiaire de l'unité de contrôle (1), on commande une mise en pression de la sonde (4). Celle ci charge le terrain et se déforme. Une mesure de déformation se fait le long de la cellule de mesure, et se matérialise par soit une mesure électrique ou hydraulique locale au niveau de la sonde (4), soit par une mesure électrique ou hydraulique correspondant à un niveau liquide dans l'unité de contrôle (1). L'unité de contrôle (1) assure l'alimentation de la sonde, reçoit et traite les informations venant de la sonde éventuellement jusqu'à l'établissement complet des graphiques pression de réaction du terrain, déformation de la sonde.
Pour effectuer les différentes mesures en vue de l'établissement de ces graphiques, la sonde comprend au moins :
  • a/ Une cellule de mesure (6). Il s'agit d'un appareil cylindrique dont la surface extérieure est constituée d'une membrane déformable. Un fluide, à l'intérieur de la cellule de mesure, charge la membrane et celle ci se déforme.
  • b/ Un capteur de pression qui mesure la pression du fluide l'intérieur de la cellule de mesure. Cet appareil peut éventuellement être ramené en surface dans l'unité de contrôle.
  • c/ Un capteur de déformation qui mesure la valeur du rayon ou du diamètre de la sonde au niveau de la cellule de mesure. Cet appareil peut éventuellemnt être ramené en surface dans l'unité de contrôle.
  • d/ Eventuellement des cellules de garde (5). Il s'agit d'un appareil cylindrique dont mesure. Cet appareil peut éventuellement être ramené en surface dans l'unité de contrôle.
  • c/ Un capteur de déformation qui mesure la valeur du rayon ou du diamètre de la sonde au niveau de la cellule de mesure. Cet appareil peut éventuellement être ramené en surface dans l'unité de contrôle.
  • d/ Eventuellement des cellules de garde (5). Il s'agit d'un appareil cylindrique dont la surface extérieure est constituée par une membrane déformable. Un fluide liquide ou plus souvent gazeux, à l'intérieur des cellules de garde (5), charge la membrane et celle ci se déforme. Cet appareil a pour fonction de rendre la contrainte et la déformation homogène au niveau de la cellule de mesure.
  • e/ Eventuellement un capteur de pression qui mesure la pression du fluide à l'intérieur des cellules de garde. Cet appareil peut éventuellement être ramené en surface au niveau de l'unité de contrôle.
  • f/ Eventuellement une protection extérieure aux membranes des cellules de mesure et de garde, constituée soit par une membrane renforcée, soit par une membrane protégée de lamelles métalliques, soit par un tube métallique fendu longitudinalement, soit par une combinaison de ces méthodes.
    • Ces appareils de mesure peuvent de préférence être connectés les uns aux autres pour former une seule sonde descendue dans le forage en une seule fois. Toutefois, ces instruments peuvent aussi être utilisés séparément, chacun en association avec l'unité de contrôle.
    Dans le procédé selon l'invention, on effectue des mesures de pression des fluides et de déformation de la sonde en utilisant les appareils décrits ci-dessus et en référence à un niveau sélectionné du puits. On effectue la mesure de déformation dans la cellule de mesure à des intervalles de temps croissant. La courbe de la figure 2 a été obtenue pour des mesures de déformation de la sonde, 15 secondes, 30 secondes, 1 minute après l'application de la pression. Cette échelle des temps est purement indicative et toute autre progression peut être utilisée.
    En référence à la figure 3, on réalise au préalable un essai de chargement en forage à un niveau peu différent du niveau choisi, de façon à déterminer la pression de fluage, qui correspond à la fin de la relation linéaire entre la pression et la déformation, et le début de la relation non-linéaire entre la pression et la déformation. On place ensuite la sonde au niveau choisi et on impose un chargement par paliers successifs selon le procédé indiqué ci dessus. La courbe indique au point A, une mise en contact de la sonde et du terrain. Du point A au point D qui correspond à la pression de fluage précédemment définie, la relation est linéaire entre la pression appliquée et la déformation de la sonde. La pression de fluage doit toujours être supérieure à la plus forte pression possible pendant le cycle, c'est à dire au point B. A partir du point B qui est précède le point D, on procède par paliers successifs de déchargement, jusqu'au point E. Ce dernier point correspond à la plus faible valeur de la pression pendant le cycle. Celle-ci doit toujours être supérieure à la pression horizontale des terres au repos qui correspond au niveau de pression du point A. On recharge ensuite par paliers pour revenir à la pression de B. Sur ce cycle de déchargement rechargement les déformations sont linéaires, réversibles et élastiques et on peut déterminer un module élastique de cisaillement. Du point B au point D la relation pression déformation reprend sa linéarité première. Du point D au point C, les déformations augmentent rapidement, et en C on ne peut plus obtenir de stabilité de la mesure. La pression en C est appelée pression limite et notée PI.
    Dans le procédé selon l'invention, on corrige les pressions imposées à la sonde, et les déformations, pour se ramener à une valeur de la pression de réaction moyenne du terrain et à une déformation moyenne, le long de la cellule de mesure.
    En référence à la figure 4, dans le cas où la pression du fluide de la cellule de mesure est lue en surface, on corrige cette mesure, de la valeur de la pression statique qui correspond à la colonne de fluide z.
    En référence à la figure 5, on corrige la pression de réaction du terrain, à l'extérieur de la sonde, de la pression statique qui correspond à la hauteur z de la nappe phréatique au dessus de la sonde.
    En référence à la figure 6, pour une valeur de pression imposée et une valeur mesurée de la déformée de la sonde, on corrige la pression imposée, de la pression qu'il faut appliquer à la sonde pour qu'elle se déforme à vide ( hors du terrain), de la même quantité.
    En référence à la figure 7, dans le cas où l'on fait une mesure de déformée de la sonde par l'intermédiaire d'une mesure de volume en surface, on corrige le volume lu, du volume de déformation propre aux tubulures, pour la même pression imposée, et pour une déformée de la sonde nulle.
    En référence à la figure 8, on mesure la pression de réaction du terrain, à partir de la pression imposée aux fluides internes à la sonde (4) en considérant l'équilibre statique de la membrane (7) sous l'action des sollicitations des fluides internes (8) et du sol (9). La différence entre les rayons internes et externe agit en réduisant la pression.
    En référence à la figure 9, , on mesure la pression de réaction du terrain, à partir de la pression imposée aux fluides internes à la sonde en considérant l'équilibre statique de la membrane sous l'action des sollicitations. La différence entre la longueur déformable (10) de la sonde sur laquelle agit la réaction du terrain, et la longueur de la sonde chargée par les fluides internes (12) agit en réduisant la pression. La sonde (4) peut être protégée par un tube fendu (11) ce qui réduit d'autant plus la pression.
    En référence à la figure 10, on mesure la pression de réaction du terrain, à partir de la pression imposée aux fluides internes à la sonde en considérant l'équilibre statique de la membrane sous l'action des sollicitations. La différence de pression éventuelle qu'il y a entre le liquide (14) et le gaz (13), ou entre les fluides actionnant les cellules de mesure (6) et de garde (5), est prise en compte dans l'équilibre global de la membrane.
    En référence à la figure 11, on mesure la déformée le long de la cellule de mesure (15), en prenant en compte la valeur moyenne de la déformée de la sonde, qui est une fonction de la distance par rapport aux extrémités. La déformée est maximum au centre de la sonde, et nulle aux extrémités.
    En référence à la figure 12, on mesure la valeur moyenne de la réaction du terrain le long de la cellule de mesure (15), en prenant en compte une réaction du terrain proportionnelle à la déformée dans la partie élastique (16), et une réaction du terrain qui n'est pas liée directement à la déformée dans la partie plastique (17).
    Les différentes étapes du procédé sont représentées sur l'organigramme de la figure 13. Le premier bloc de mesure consiste en la mesure de l'effort de déformée à vide de la sonde. Les deuxième et troisième blocs répétés séquentiellement, constituent la mesure proprement dite. Les blocs de correction correspondent aux calculs présentés ci-dessus et constituent un traitement de la mesure qui permet d'obtenir la pression et la déformation corrigées du terrain et une courbe semblable à celle représentée sur la figure 3.
    Les résultats pression et déformation corrigées, obtenus et classés par niveau de terrain, présentent un grand intérêt. Dans l'exemple décrit, ces courbes donnent beaucoup plus d'informations que la courbe pression et déformation non corrigées obtenues par les essais classiques. Ainsi sur le cycle de déchargement rechargement entre les points D et E du graphe représenté sur la figure 3 et pour des valeurs corrigées, on détermine le module de cisaillement du terrain en place, et le module d'élasticité du terrain, dans la mesure d'une hypothèse sur le coefficient de Poisson.
    Les résultats pression et déformation corrigées ainsi que pression et variation de pression en fonction du temps, sont représentés sur la figure 14. On détermine la pression de fluage Pf comme le changement de pente sur le graphique pression variation de déformation (b), ou sur le graphique pression vitesse de déformation à pression imposée constante. Pf correspond à la fin de la relation linéaire pression déformation (au point D de la figure 3 ) et au début de la relation non linéaire entre pression et déformation (a).
    Les valeurs de pression et déformation corrigées qui sont au-delà de la pression de fluage, et pour un chargement monotone croissant, sont représentées en échelle logarithmique sur la figure 15. Les résultats s'alignent le long d'une droite dont la pente est une fonction de l'angle de frottement intergranulaire et de l'angle de frottement interne du terrain. On détermine la valeur de l'angle de frottement interne, par le calcul de la pente de cette droite, et par l'hypothèse d'un angle de frottement intergranulaire.
    Les différentes étapes du procédé selon l'invention ont été expliquées dans ce qui précède en référence à des courbes par souci de clarté. On doit comprendre cependant que toutes les opérations peuvent s'effectuer en utilisant des moyens automatiques et des circuits électroniques quelconques appropriés, que ce soit pour la commande des séquences de mesure ou la réception des signaux, leur traitement et les enregistrements, y compris l'établissement des courbes pression déformation, la recherche de la pente du cycle déchargement rechargement sur ce graphe, l'intégration des variations de déformation, la recherche de la pression de fluage, la recherche de la meilleure relation entre les logarithmes de pression et de déformation. En général, on utilisera un calculateur, de type analogique ou numérique.
    Naturellement, bien des variantes autres que celles qui ont été signalées dans le courant de la description, peuvent être apportées à la conception de l'installation et à la mise en oeuvre du procédé, sans sortir pour autant du cadre de l'invention, tel que défini par les revendications ci-jointes.

    Claims (5)

    1. Procédé d'essai de forage pour les sols, caractérisé en ce que l'étape de correction des mesures comprend les opérations suivantes :
      Corriger la pression de la valeur de la déformation à vide de la sonde
      Corriger la pression de la valeur de la dénivelée hydraulique
      Corriger la pression de la valeur de la hauteur de nappe phréatique
      Corriger la pression par suite de l'influence de l'épaisseur de la membrane
      Corriger la pression par suite de l'influence de la différence de longueur entre la partie déformable de la sonde et la partie chargée par les fluides internes
      Corriger la pression par suite de l'influence de la différence de pressions entre les fluides utilisés
      Corriger la pression par suite de l'influence de la réaction élastique et plastique du terrain
      Corriger la déformée de la valeur de la déformée des tubulures
      Corriger la déformée de l'influence due à la différence entre la déformée totale de la sonde et la déformée moyenne de la partie de sonde réservée à la mesure.
    2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel on effectue une mesure de la relation linéaire entre la pression et la déformation corrigée sur le cycle déchargement rechargement qui est réversible et élastique, en vue de déterminer le module de cisaillement du terrain.
    3. Procédé selon les revendications 1, dans lequel on détermine la pression de fluage, soit par le changement de pente de la courbe pression variation de déformation corrigée, soit par le passage de la partie linéaire à la partie non linéaire de la courbe pression déformation corrigée, soit les deux à la fois.
    4. Procédé selon les revendications 1 et 3, dans lequel on détermine l'angle de frottement inteme du terrain au moyen de la pente de la droite reliant les logarithmes de la pression corrigée à la déformée corrigée, pour des valeurs de pression au-delà de la pression de fluage.
    5. Procédé selon les revendications 1, 3 et 4, dans lequel on obtient sur une feuille de papier, l'évolution de l'angle de frottement interne du terrain en fonction de la profondeur des différents essais, réalisés à des cotes croissantes ou décroissantes.
    EP90911289A 1989-07-12 1990-07-05 Procede d'essai de forage Expired - Lifetime EP0482074B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR8909674 1989-07-12
    FR8909674A FR2649753B1 (fr) 1989-07-12 1989-07-12 Procede d'essai de forage
    PCT/FR1990/000508 WO1991000951A1 (fr) 1989-07-12 1990-07-05 Procede d'essai de forage

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0482074A1 EP0482074A1 (fr) 1992-04-29
    EP0482074B1 true EP0482074B1 (fr) 1998-03-11

    Family

    ID=9383902

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP90911289A Expired - Lifetime EP0482074B1 (fr) 1989-07-12 1990-07-05 Procede d'essai de forage

    Country Status (5)

    Country Link
    EP (1) EP0482074B1 (fr)
    AT (1) ATE163989T1 (fr)
    DE (1) DE69032132D1 (fr)
    FR (1) FR2649753B1 (fr)
    WO (1) WO1991000951A1 (fr)

    Families Citing this family (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2798698B1 (fr) * 1999-09-22 2001-11-02 Gaiatech Procede et appareil d'essai de terrain a partir d'un forage
    FR2895011B1 (fr) * 2005-12-15 2008-03-07 Fugro Geotechnique Sa Pressiometre de precision automatise
    FR2914419B1 (fr) * 2007-03-30 2009-10-23 Datc Europ Sa Dispositif de protection d'une sonde geotechnique ou geophysique

    Family Cites Families (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR1402119A (fr) * 1964-04-30 1965-06-11 Electricite De France Appareil d'essai du comportement mécanique statique d'un matériau à profondeur variable à partir d'un forage
    FR2481453A1 (fr) * 1980-04-25 1981-10-30 Sev I Stroite Procede de determination des caracteristiques de deformabilite des materiaux de construction et des sols
    EP0146324A3 (fr) * 1983-12-20 1986-07-09 Shosei Serata Méthode et appareil pour mesurer in situ les tensions et les propriétés du sol par l'utilisation d'une sonde de trou de sondage
    FR2583876B1 (fr) * 1985-06-21 1988-06-03 Sopena Procede et dispositif de mesure des caracteristiques de cisaillement d'un sol

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP0482074A1 (fr) 1992-04-29
    ATE163989T1 (de) 1998-03-15
    DE69032132D1 (de) 1998-04-16
    FR2649753A1 (fr) 1991-01-18
    WO1991000951A1 (fr) 1991-01-24
    FR2649753B1 (fr) 1991-10-11

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    WO2016020595A1 (fr) Procédé et dispositif pour la détermination de la profondeur de l'origine d'un tassement de sol
    EP3411668B1 (fr) Procédé de surveillance du comportement thermomécanique d'une conduite sous-marine de transport de fluides sous pression
    OA10237A (fr) Procédé et dispositif permettant d'évaluer la perméabilité d'un milieu rocheux.
    EP0816629B1 (fr) Méthode et système d'estimation en temps reel d'au moins un paramètre lié au déplacement d'un outil de forage
    EP0126010B1 (fr) Perfectionnements aux appareils pour déterminer les variations de volume d'une cellule déformable gonflable enfoncée dans un terrain et soumise à des gradients de pression interne
    EP0059295A1 (fr) Cellule de mesure d'une force à effet radial
    EP0482074B1 (fr) Procede d'essai de forage
    Yuliza et al. Characterization of a water level measurement system developed using a commercial submersible pressure transducer
    FR3069324B1 (fr) Penetrometre statique et procede de mesure associe
    FR2703458A1 (fr) Procédé et dispositif de mesure du potentiel électrochimique réel d'un élément de construction dans un électrolyte tel une conduite enfouie dans le sol, protégée cathodiquement contre la corrosion.
    FR2798698A1 (fr) Procede et appareil d'essai de terrain a partir d'un forage
    WO2022128969A1 (fr) Dispositif de mesure de jeu mécanique dans une installation hydraulique
    FR2707759A1 (fr) Procédé et appareillage pour contrôler l'état de dégradation de structures en bois, poteaux notamment.
    CN104634317B (zh) 适用于模拟实验的隧道围岩分层沉降测试的装置和方法
    CA2058981A1 (fr) Procede et dispositif de mesure in situ des caracteristiques de gonflement d'un sol
    EP0705941B1 (fr) Pressiomètre à deux piézomètres
    FR3100326A1 (fr) Appareil de mesure du périmètre d’un objet déformable, utilisation de l’appareil pour la pléthysmographie par inductance ou sur un obturateur gonflable, dispositifs de mesure par mise en pression du sous-sol et par compression d’un échantillon de sol ou de roche
    WO2020152244A1 (fr) Système et procédé de mesure par ondes acoustiques du niveau de remplissage d'un réservoir de fluide
    FR2512860A1 (fr) Dispositif de commande de surface de type numerique pour essais de sols et de roches in situ avec sonde profonde
    FR3037139A1 (fr) Procede de serrage et de controle du serrage de boulons d'assemblage par tendeur hydraulique a instrumentation integree avec mise en oeuvre par module electronique de traitement et de calcul
    FR2817322A1 (fr) Dispositif de mise en place et de maintien de capteurs de mesure autour d'une tuyauterie, son procede d'installation et dispositif de mesure de debit dans ladite tuyauterie
    FR3017155A1 (fr) Procede de suivi d'une intervention dans un puits d'exploitation de fluide menage dans le sous-sol, et dispositif d'intervention associe
    EP0012061A1 (fr) Procédé de détection et de caractérisation des ruptures de gaines d'éléments combustibles de réacteur nucléaire
    EP1013223B1 (fr) Sonde urétrale pour examen urodynamique
    CA2792313C (fr) Procede et dispositif de mesure des caracteristiques mecaniques du sol

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL SE

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19920511

    RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: GAIATECH

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 19950126

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL SE

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 19980311

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 19980311

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 19980311

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 19980311

    Ref country code: ES

    Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

    Effective date: 19980311

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 163989

    Country of ref document: AT

    Date of ref document: 19980315

    Kind code of ref document: T

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 69032132

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 19980416

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 19980611

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 19980611

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 19980613

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 19980705

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 19980731

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 19980731

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 19980731

    NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
    GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

    Effective date: 19980311

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    BERE Be: lapsed

    Owner name: GAIATECH

    Effective date: 19980731

    26N No opposition filed
    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 19990331

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST