EP0356442A1 - Procede pour marquer un objet dans le but de pouvoir detecter cet objet a distance en cas de perte ou de vol. - Google Patents

Procede pour marquer un objet dans le but de pouvoir detecter cet objet a distance en cas de perte ou de vol.

Info

Publication number
EP0356442A1
EP0356442A1 EP19880902864 EP88902864A EP0356442A1 EP 0356442 A1 EP0356442 A1 EP 0356442A1 EP 19880902864 EP19880902864 EP 19880902864 EP 88902864 A EP88902864 A EP 88902864A EP 0356442 A1 EP0356442 A1 EP 0356442A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
substance
odorous substance
animal
marking
marked
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP19880902864
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0356442B1 (fr
Inventor
Claudine Jeanne Camille Masson
Marie-Florence Odette Jos Thal
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Original Assignee
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centre National de la Recherche Scientifique CNRS filed Critical Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority to AT88902864T priority Critical patent/ATE99074T1/de
Publication of EP0356442A1 publication Critical patent/EP0356442A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0356442B1 publication Critical patent/EP0356442B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps

Definitions

  • the present invention relates to a method for marking an object in order to be able to detect it later in the event of loss or theft. This marking mainly concerns works of art, precious objects and collectibles.
  • the marking must meet at least two conditions:
  • the doses of odorous substance (s), which must be used are, by nature, extremely low doses, in particular microscopic doses, so that it is extremely easy, taking into account the names ⁇ many means which are available to those skilled in the art, to fix them in a totally invisible manner on the object to be marked;
  • the method of detection chosen is extremely reliable, since it is based on a physiological behavior typical of the animal chosen; moreover, the detection can, by definition, be carried out remotely even when the object is hidden from view; in addition, it is extremely convenient and can also be inexpensive, if used, for the purpose of re- perage at a distance from marked objects, dogs normally present in customs posts and trained for drug detection; and
  • said (or said) odorous substance (s) is chosen among:
  • Mention may in particular be made of 1. -ionone as a fragrance substance alone or in combination with at least one other fragrance substance.
  • the r ⁇ -ionone is detected specifically and spontaneously by the canine at thresholds
  • 8 3 tance is 3.1.10 molecules per cm. This type of marking does not involve any training of the animal intended for detection. As indicated above, it will be entirely possible to use the dogs normally present at customs posts and trained for drug detection.
  • an odorous substance (s) capable of being detected by an animal (or a group of animals) having undergone training is used. or a packaging to recognize said (or said) odorous substance (s). It is impossible to draw up an exhaustive list of odorous principles (pure bodies and / or mixtures), which can be the subject of animal training, which will then be particularly effective for their detection at the threshold.
  • the substances will be chosen according to the behavioral threshold of detection of the animal, which must, imperatively, as already indicated above, be different from that of humans, which will limit the number of usable molecules .
  • the mode of inclusion of the support (odor trap) in the object depends on the nature of the latter and, possibly, on the chemical characteristics of the principles used for marking.
  • Such a support may consist of an organic and / or synthetic fiber or capillary in which has (or have) been trapped said (or said) odorant substance (s); in this case the fiber will be curled up in the trap created in the object and its length will be directly linked to the chemical characteristics of the selected signal, thus than its release time.
  • the trap may also be constituted by a solution saturated with said (or said) odorous substance (s) and having polymerized in situ, or else a molecular sieve cartridge containing said (or said) odorous substance (s) ) and stamped in the microscopic orifice, the mesh of the sieve having to be chosen according to the size of the molecules selected, the volume introduced (and consequently the volume of the trap) de ⁇ during the optimal release time .

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

On fixe, sur l'objet à marquer, d'une manière non identifiable par l'oeil humain, une quantité d'au moins une substance odorante qui est physiologiquement impossible à percevoir pour l'odorat humain, mais qui est suffisante pour être perçue à distance par un animal dont on sait qu'il sera apte à rechercher l'origine de l'odeur émise par ladite (ou lesdites) substance(s) odorante(s) et/ou qu'il manifestera un comportement donné en présence de celle(s)-ci. On pourra utiliser une détection par des animaux comme les canidés et les insectes (blattes, abeilles et papillons); les substances odorantes seront notamment constituées par des substances dont on sait qu'elles peuvent être détectées spécifiquement et spontanément par un animal à des seuils extrêmement bas (alpha-ionone pour le canidé) ou encore des substances phéromonales (sexuelles ou d'alerte) qui entraînent chez un animal placé à distance, une modification de son comportement.

Description

PROCEDE POUR MARQUER UN OBJET DANS LE BUT DE POUVOIR DETECTER CET OBJET A DISTANCE EN CAS DE PERTE OU DE VOL -
La présente invention concerne un procédé pour marquer un objet dans le but de pouvoir le détecter ulté- rieurement en cas de perte ou de vol. Ce marquage intéres¬ se principalement les objets d'art, les objets précieux et les objets de collection.
Il est souvent extrêmement difficile, même pour un expert, de déterminer, sans aucun risque d'erreur , si un objet d'art retrouvé constitue bien l'objet original qui est recherché, ou, au contraire, n'en est qu'une copie. En outre, lorsqu'un objet d'art a été dérobé, les recherches effectuées dans les postes de douane, même de la façon la plus systématique possible, ne sont jamais sûres d'aboutir à un résultat positif pour des raisons évidentes .
Il apparaît par conséquent que, pour faciliter les recherches d'un objet de valeur, qui a été dérobé, voire même qui a été égaré par son propriétaire, on peut songer à marquer cet -objet, de façon _que le marquaqe -puisse être détecté très rapidement, en cas de perte ou de vol, dans les postes de douane notamment, même si l'objet se trouve caché à la vue.
Le marquage doit remplir au moins deux conditions :
- la première, qui est fondamentale, est qu'il ne doit pas pouvoir être détecté par le voleur ; et
- la seconde, qui a également son importance, est que compte tenu du caractère unique ou précieux de l'objet, de sa valeur marchande, qui peut être inestimable dans le cas d'un objet appartenant à un patrimoine national et qui est liée à son intégrité, le marquage ne doit pas être une cause de détérioration dudit objet.
Ce problème étant posé, la présente invention y apporte une solution originale et efficace. Selon l'in- vention en effet, on utilise, d'une part, le sens de 1 ' o- dorât qui est bien plus développé chez certains mammifè¬ res que chez l'homme, d'une façon naturelle et/ou acouise, afin que, par leur flair, ces mammifè¬ res puissent être à même de rechercher l'origine d'odeurs extrêmement ténues, et, d'autre part, les réactions compor¬ tementales spécifiques provoquées chez de nombreuses espè¬ ces de mammifères en réponse à des substances chimiques, dites phéromones, émises dans le milieu extérieur par un congénère , par exemple pour marquer les limites de son territoire, pour rapprocher les sexes dans les périodes de reproduction, ou encore pour prévenir d'un danger. On voit donc qu'il suffira de fixer sur l'objet à marquer une substance odorante spécifique ou un mélange spécifique de substances odorantes, dont on sait qu'il (ou elle) n'est absolument pas détectable par l'odorat humain, mais qu'en re anche^ il (ou elle) est susceptible d'être détecté (e) par un animal donné, ou par un groupe donné d'animaux, soit naturellement, soit après dressage ou conditionnement de ce (ou ces) derniers. Parallèlement, ce mode de détection par un animal apporte la solution à tous les aspects du problème qui a été posé ci-dessus :
- en premier lieu, les doses de substance (s) odorante (s) , qui doivent être utilisées, sont, par nature, des doses extrêmement faibles, notamment des doses microscopiques, si bien qu'il est extrêmement aisé, compte tenu des nom¬ breux moyens qui sont à la disposition de l'homme de l'art, de les fixer d'une manière totalement invisible sur l'objet à marquer ; - en second lieu, le mode de détection choisi est extrême¬ ment fiable, puisqu'il est basé sur un comportement phy¬ siologique typique de l'animal choisi ; de plus, la dé¬ tection peut, par définition, être effectuée à distance alors même que l'objet est dissimulé à la vue ; en outre, elle est extrêmement commode et peut également être peu onéreuse, dans le cas où l'on utilise, aux fins de re- pérage à distance des objets marqués, les chiens norma¬ lement présents dans les postes de douane et dressés pour la détection de la drogue ; et
- en troisième lieu, il serait, dans la pratique, totale- ment impossible à un voleur, même dans le cas où il soupçonnerait l'existence d'un marquage, de pouvoir con¬ naître la combinaison type de substance (s) odorante (s) utilisée (s) /animal détecteur, qui, seule, lui permet¬ trait d'éviter d'être repéré. En effet, d'une part, les espèces animales théoriquement utilisables sont très nombreuses, et, d'autre part, les substances chimiques odorantes englobant les phéromones, sont innombrables. On devine en effet que, compte tenu du nombre impression¬ nant d'espèces animales (notamment les insectes) qui uti- lisent n turellement pour leur vie et leur survie (ali¬ mentation, reproduction, etc..) des signaux chimiques, et qu'à chaque espèce correspond
- d'une part, un échantillonnage important bien que défi¬ ni et limité, des substances entrant dans la composition des phéromones ; et
- d'autre part, un nombre quasiment illimité de substances capables d'entraîner des comportements spécifiques d'at¬ traction après dressage, il est impossible d'effectuer une liste exhaustive des mo- lécules volatiles susceptibles d'être utilisées seules et/ ou dans des mélanges.
La présente invention a donc pour objet un procédé pour marquer un objet, sans le détériorer et sans que l'on puisse avoir les moyens de détecter le marquage autrement qu'en connaissant, d'une part, l'existence de celui-ci, et, d'autre part, sa nature, ledit marquage étant effectué dans le but de permettre, en cas de perte ou de vol de l'objet marqué, ou bien de retrouver ledit objet, ou bien de déter¬ miner si un objet paraissant identique à l'oeil nu est ou non l'objet recherché, caractérisé par le fait que l'on fixe, sur l'objet à marquer, d'une manière non identifia- ble par l'oeil humain, une quantité d'au moins une subs¬ tance odorante qu'il est physiologiquement impossible à percevoir pour l'homme, mais qui est suffisante pour être perçue à distance par un animal dont on sait qu'il sera apte à rechercher l'origine de l'odeur émise par ladite
(ou lesdites) substance (s) odorante (s) et/ou qu'il mani¬ festera un comportement donné en présence de celle (s) -ci.
On entend par "substances qu'il est physiologique¬ ment impossible à percevoir pour l'homme", des substances qui, pour des raisons physiologiques, ne sont pas spécifi¬ ques pour l'homme, ou bien des substances qui sont utili¬ sées largement au-dessous de leur seuil de détection limi¬ naire.
Selon la présente invention, on utilise notamment une (ou des) substance (s) odorante (s) capable (s) d'être perçue (s) par un animal appartenant à la famille des cani¬ dés, comme les chiens, ou à la classe des insectes, comme les papillons, les blattes et les abeilles.
Ccnformérrent à un premier aspect du procédé selon la présente invention, on utilise une (ou des) substance (s) odorante (s) capable (s) d'être détectée (s) spontanément par un animal (ou un groupe d'animaux) appartenant à une famil¬ le ou une espèce donnée.
En particulier, comme indiqué ci -dessus, on utili- sera une (ou des) substance (s) phéromonale (s) spécifique (s) d'une espèce animale. On entend ici par "substance phéro¬ monale", ou bien la phéromone elle-même, ou bien une subs¬ tance entrant dans la composition de celle-ci. On sait en effet que la plupart des phéromones sont constituées par des associations plus ou moins complexes de molécules . On utilise en par¬ ticulier, selon la présente invention, des substances phé- romonales choisies parmi les substances phéromonales sexuel¬ les ou d'alarme.
Dans le cas où l'on utilise au moins une substance odorante capable d'être perçue par les canidés, on choisit notamment ladite (ou lesdites) substance (s) odorante (s) parmi :
- les acides gras aliphatiques à chaînes courtes de 2 à 6 atomes de carbone, comme les acides acétique, propioni- que , isobutyrique, isovalérique et isocaproique ,- - les cétones comme 1 ' o( -ionone et la pipéridone-2 •
- les aldéhydes comme l'hydroxy-4 méthoxy-3 benzaldéhyde ;
- les aminés comme la triéthylamine ,-
- les acides o- et p-hydroxybenzoïques et leurs esters, notamment l'acide p-hydroxybenzoïque, les p-hydroxyben- zoate de méthyle, éthyle et propyle, et le salicylate (or hohydroxybenzoate) de méthyle ; et
- divers extraits bruts d'urine ainsi que leurs principes actifs .
On peut citer en particulier 1 ' o. -ionone comme substance odorante seule ou en association avec au moins une autre substance odorante. L' r^ -ionone est détectée spécifiquement et spontanément par le canidé à des seuils
4 . 6 3 extrêmement bas, de 4.10 à 4.10 molécules par cm , alors que le seuil de détection pour l'homme de cette même subs-
8 3 tance est de 3,1.10 molécules par cm . Ce type de marqua¬ ge n'implique aucun dressage de l'animal prévu pour la dé¬ tection. Comme indiqué ci-dessus, il sera tout à fait pos¬ sible d'utiliser les chiens normalement présents aux postes de douane et dressés pour la détection de la drogue. Dans un deuxième aspect de la présente invention, on utilise une (ou des) substance (s) odorante (s) capable (s) d'être détectée (s) par un animal (ou un groupe d'animaux) ayant subi un dressage ou un conditionnement pour reconnaî¬ tre ladite (ou lesdites) substance (s) odorante (s) . II est impossible de dresser une liste exhaustive des principes odorants (corps purs et/ou mélanges) , qui peuvent faire l'objet de dressages d'animaux, qui seront ensuite particulièrement efficaces pour leur détection au seuil. On trouvera des listes de molécules odorantes, ca- ractérisées par leur poids moléculaire et leur tension de vapeur saturante, dans des ouvrages classiques tels que, par exemple, "Handboo of Organic Chemistry", ainsi que dans des ouvrages spécialisés dans le domaine de l'olfac¬ tion, de la psychophysique et du comportement animal, tels que par exemple la série des ouvrages "Chemical Signal in Vertebrates" .
Les substances seront choisies en fonction du seuil comportemental de détection de l'animal, qui devra, impérativement, comme cela a déjà été indiqué ci-dessus, être différent de celui de l'homme, ce qui limitera le no - bre de molécules utilisables.
Dans le cas où l'on utilisera au moins une subs¬ tance odorante capable d'être perçue par les canidés, on pourra choisir ladite (ou lesdites) susbtance(s) odorante (s) parmi les principes entrant dans la composition de drogues comme le cannabis et le haschisch. On citera en particu¬ lier 1'époxyde de caryophylène comme substance odorante, seul ou en mélange avec"au moins une autre substance odo¬ rante. L'époxyde de caryophylène est détectée par le chien à des traces 1.10" g, soit une quantité volatilisée de
-12 10 mole/litre.
Sachant qu'il suffit de dresser l'animal à un mé¬ lange complexe de molécules pour qu'il soit apte à déceler efficacement l'un quelconque de ses produits constitutifs, pourvu qu'il soit présent à une concentration compatible avec son seuil de détection comportemental vis-à-vis de cette substance, on comprendra que le nombre de combinai¬ sons de marquage est particulièrement élevé.
Concernant ce deuxième aspect de l'invention, on peut également signaler que les chiens dressés pour la dé- tection de la drogue seront aussi directement utilisables pour le repérage à distance des objets ainsi marqués.
Conformément à la présente invention, on peut pié¬ ger la quantité de substance (s) odorante (s) dans un support rapporté de manière invisible par l'oeil humain sur l'objet à marquer. Ce sera le cas notamment lorsque le procédé de¬ vra être appliqué au marquage d'objets du type tapisseries, tapis ; livres, timbres et tableaux ; fourrures et cuirs ; et meubles.
Selon l'invention, on peut également piéger la quantité de substance (s) odorante (s) dans et/ou sur un sup- port constitué par l'objet à marquer lui-même. Ce sera no¬ tamment le cas lorsqu'on appliquera le procédé au marquage d'objets métalliques comme les pièces d'orfèvrerie ou d'ob¬ jets en oxydes ou silicoaluminates comme les céramiques, la verrerie et les pierres précieuses et semi -précieuses . Dans le premier cas sus-indiqué, on utilisera, comme support, un film, un capillaire, une cartouche, une fibre ou une éponge ; de préférence . ces éléments seront de nature synthétique, comme le polyéthylène et analogues. Par ailleurs divers procédés pourront être employés pour piéger la (ou les) susbtance(s) odorante (s) sur le support ; on peut citer notamment le greffage, l'injection de solutions ou de granules oddrisés.
Par ailleurs, le mode d'inclusion du support (piège odorant) dans l'objet dépend de la nature de ce dernier et, éventuellement, des caractéristiques chimiques des principes utilisés pour le marquage.
Dans le second cas précité, on peut, dans une pre¬ mière variante, réaliser un greffage électrochimique sur la surface de l'objet à marquer, d'au moins un polymère dans lequel (ou lesquels) la (ou les) substance (s) odorante (s) a (ou ont) été incluse (s) . Dans une seconde variante, on peut réaliser un microforage à l'aide d'un laser de puis¬ sance YAG, à la surface de l'objet à marquer, afin de cons¬ tituer un piège microscopique dans lequel on introduit alors la (ou les) substance (s) odorante (s) portée (s) par " un support.
Un tel support peut être constitué par une fibre ou un capillaire organique et/ou synthétique dans lequel a (ou ont) été piégée (s) ladite (ou lesdites) susbtance(s) odorante (s) ; dans ce cas la fibre sera pelotonnée dans le piège créé dans l'objet et sa longueur sera directement liée aux caractéristiques chimiques du signal sélectionné, ainsi qu'à sa durée dé relargage. Le piège pourra également être constitué par une solution saturée par ladite (ou lesdites) substance (s) odorante (s) et ayant polymérisé in situ, ou bien une cartouche de tamis moléculaire renfermant ladite (ou lesdites) substance(s) odorante(s) et emboutie dans L'ori¬ fice microscopique, la maille du tamis devant être choisie en fonction de la taille des molécules sélectionnées, le vo¬ lume introduit (et par conséquent le volume du piège) dé¬ pendant de la durée de relargage optimale. Dans la mise au point du support ou du piège pour la (ou les) substance(s) odorante(s) , l'homme de l'art de¬ vra tenir compte des dimensions de ce piège, lesquelles doivent être compatibles avec une non-identification abso¬ lue par l'oeil humain, et il pourra alors estimer la durée de relargage des molécules dans l'air ambiant, cette durée étant en effet directement corrélée à la quantité de pro¬ duit qu'il lui aura été possible d'introduire dans le support .ou le piège.
Une fois l'objet détecté à distance, localisé et retrouvé, on peut éventuellement s'assurer de son authenti¬ cité à travers une identification du marquage odorant par une analyse chromatographique des effluves piégées à partir de l'objet .

Claims

REVENDICATIONS 1 - Procédé pour marquer un objet, sans le dété¬ riorer et sans que l'on puisse avoir les moyens de détec¬ ter le marquage autrement qu'en connaissant, d'une part, l'existence de celui-ci, et, d'autre part, sa nature, le- dit marquage étant effectué dans le but de permettre, en cas de perte ou de vol de l'objet marqué, ou bien de re¬ trouver ledit objet, ou bien de déterminer si un objet paraissant identique à l'oeil nu est ou non l'objet recher¬ ché, caractérisé par le fait que l'on fixe, sur l'objet à marquer, d'une manière non identifiable par l'oeil humain, une quantité d'au moins une substance odorante qu'il est physiologiquement impossible à percevoir pour l'homme, mais qui est suffisante pour être perçue à distance par un ani¬ mal dont on sait qu'il sera apte à rechercher l'origine de l'odeur émise par ladite (ou lesdites) substance (s) odo¬ rante (s) et/ou qu'il manifestera un' comportement donné en présence de celle (s) -ci.
2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on utilise une (ou des) substance (s) odo- rante(s) capable (s) d'être perçue (s) par un animal appar¬ tenant à la famille des canidés, comme les chiens, ou à la classe des insectes, comme les papillons, les blattes et les abeilles.
3 - Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que l'on utilise une (ou des) subs¬ tance (s) odorante (s) capable (s) d'être détectée (s) sponta¬ nément par un animal (ou un groupe d'animaux) appartenant à une famille ou à une espèce donnée.
4 - Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que l'on utilise une (ou des) substance (s) odo¬ rante (s) choisie (s) parmi les substances phéromonales spé¬ cifiques d'une espèce animale.
5 - Procédé selon la revendication 4, caractérisé par le fait que l'on utilise une (ou des) substance (s) phéromonale (s) choisie(s) parmi les substances p*.ero_ιona- les sexuelles et d'alarme.
6 - Procédé selon la revendication 3, dans lequel on utilise au moins une substance odorante capable d'être perçue par les canidés, caractérisé par le fait que l'on choisit ladite (ou lesdites) substance(s) odorante (s) par¬ mi : les acides gras aliphatiques à chaînes courtes de 2 à 6 atomes de carbone, comme les acides acétique, propio- nique, isobutyrique, isovalérique et isocaproïque ; les cétones comme l' <_> -ionone et la pipéridone-2 ; les aldé¬ hydes comme l'hydroxy-4 méthoxy-3 benzaldéhyde- ; les ami¬ nés comme la triéthylamine ; les acides o- et p-hydroxy- benzoïques et leurs esters, notamment l'acide p-hydroxy- benzoïque, les p-hydroxybenzoates de méthyle, éthyle et propyle, et le salicylate (orthohydroxybenzoate) de méthyle; et divers extraits bruts d'urine ainsi que leurs principes actifs .
7 - Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait que l'on utilise l' c( -ionone comme substance odorante, seule ou en association avec au moins une autre substance odorante.
8 - Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que l'on utilise une (ou des) subs¬ tance (s) odorante(s) capable (s) d'être détectée (s) par un animal (ou un groupe d'animaux) ayant subi un dressage ou un conditionnement pour reconnaître ladite (ou lesdites) substance(s) odorante(s) .
9 - Procédé selon la revendication 8, dans lequel on utilise au moins une substance odorante capable d'être perçue par les canidés, caractérisé par le fait que l'on choisit ladite (ou lesdites) substance(s) odorante(s) par¬ mi les principes entrant dans la composition de drogues comme le cannabis et le haschisch.
10 - Procédé selon la revendication 9, caractérisé par le fait que l'on utilise l'époxyde de caryophylène comme substance odorante, seul ou en association avec au moins une autre substance odorante.
11 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, appliqué notamment au marquage d'objets du type tapis- séries, tapis ; livres, timbres et tableaux ; fourrures et cuirs ; et meubles, caractérisé par le fait que l'on piège la quantité de substance (s) odorante (s) dans un sup¬ port rapporté de manière invisible par l'oeil humain sur l'objet à marquer. 12 - Procédé selon la revendication 11, caractéri¬ sé par le fait que l'on utilise, comme support, un film, un capillaire, une cartouche , une fibre ou une éponge.
13 - Procédé selon, l'une des revendications 11 et 12, caractérisé par le fait que l'on piège la (ou les) subs- tance (s) odorante (s) sur le support, par greffage, injec¬ tion de solutions ou de granules odorisantes.
14 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, appliqué notamment au marquage d'objets métalliques comme les pièces d'orfèvrerie ou d'objets en oxydes ou si- licoaluminates commes les céramiques, la verrerie, les pier¬ res précieuses et se i -précieuses , caractérisé par le fait que l'on piège la quantité de substance (s) odorante (s) dans et/ou sur un support constitué par l'objet à marquer lui- même . 15 - Procédé selon la revendication 14, caracté¬ risé par le fait que l'on réalise un greffage électro-chi¬ mique,, sur la surface de l'objet à marquer, d'au moins un polymère dans lequel (ou lesquels) la (ou les) substance (s) odorante (s) a (ou ont) été incluse (s) . 16 _ Procédé selon la revendication 14, caracté¬ risé par le fait que l'on réalise un microforage au laser à la surface de l'objet à marquer, afin de constituer un piège microscopique dans lequel on introduit alors la (ou les) substance (s) odorante (s) portée (s) par un support com- me une fibre ou un capillaire organique et/ou synthétique dans lequel a (ou ont) été piégée (s) ladite (Qu lesdites) substance(s) odorante(s) ; une solution saturée par ladi¬ te (ou lesdites) substance(s) odorante(s) et ayant poly- mérisé in situ ; une cartouche de tamis moléculaire ren¬ fermant ladite (ou lesdites) substance(s) odorante(s) .
EP19880902864 1987-03-30 1988-03-18 Procede pour marquer un objet dans le but de pouvoir detecter cet objet a distance en cas de perte ou de vol Expired - Lifetime EP0356442B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88902864T ATE99074T1 (de) 1987-03-30 1988-03-18 Verfahren zur kennzeichnung eines gegenstandes um diesen von weitem erkennbar zu machen im falle von diebstahl oder verlust.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8704379A FR2613518B1 (fr) 1987-03-30 1987-03-30 Procede pour marquer un objet dans le but de pouvoir detecter cet objet a distance en cas de perte ou de vol
FR8704379 1987-03-30

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0356442A1 true EP0356442A1 (fr) 1990-03-07
EP0356442B1 EP0356442B1 (fr) 1993-12-22

Family

ID=9349552

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19880902864 Expired - Lifetime EP0356442B1 (fr) 1987-03-30 1988-03-18 Procede pour marquer un objet dans le but de pouvoir detecter cet objet a distance en cas de perte ou de vol

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP0356442B1 (fr)
JP (1) JP2571114B2 (fr)
CA (1) CA1314200C (fr)
DE (1) DE3886528T2 (fr)
ES (1) ES2006872A6 (fr)
FR (1) FR2613518B1 (fr)
WO (1) WO1988007736A1 (fr)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1179808B (de) * 1953-08-20 1964-10-15 Dr Friedrich Foerster Einrichtung zum Aufsuchen von unter Schnee-, Sand- oder dergleichen Massen verschuetteten Lebewesen
US3733178A (en) * 1970-04-02 1973-05-15 Allergan Pharma Chemical coding method
DE3307622A1 (de) * 1983-01-14 1984-07-19 Karl-Heinz 6000 Frankfurt Brück Markierungsmittel fuer textilien, insbesondere fuer teppiche, und verfahren zu deren herstellung und anwendung
US4517920A (en) * 1984-01-03 1985-05-21 Yoshikazu Yamamoto Domestic pets' chamberpot

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO8807736A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2006872A6 (es) 1989-05-16
WO1988007736A1 (fr) 1988-10-06
JPH02503475A (ja) 1990-10-18
EP0356442B1 (fr) 1993-12-22
CA1314200C (fr) 1993-03-09
FR2613518A1 (fr) 1988-10-07
FR2613518B1 (fr) 1989-06-23
DE3886528D1 (de) 1994-02-03
DE3886528T2 (de) 1994-06-01
JP2571114B2 (ja) 1997-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhang et al. A review of microplastics in table salt, drinking water, and air: direct human exposure
Mohamed Nor et al. Transfer of PCBs from microplastics under simulated gut fluid conditions is biphasic and reversible
Athey et al. Trophic transfer of microplastics in an estuarine food chain and the effects of a sorbed legacy pollutant
Jung et al. Characterization and regulation of microplastic pollution for protecting planetary and human health
Büks et al. What do we know about how the terrestrial multicellular soil fauna reacts to microplastic?
Merzel et al. Uptake and retention of nanoplastics in quagga mussels
Carrie et al. Increasing contaminant burdens in an Arctic fish, burbot (Lota lota), in a warming climate
Buffet et al. A mesocosm study of fate and effects of CuO nanoparticles on endobenthic species (Scrobicularia plana, Hediste diversicolor)
Lovern et al. Behavioral and physiological changes in Daphnia magna when exposed to nanoparticle suspensions (titanium dioxide, nano-C60, and C60HxC70Hx)
Døving et al. Site fidelity and homing in tropical coral reef cardinalfish: are they using olfactory cues?
Maier et al. Predation on Japanese Quail vs. House Sparrow eggs in artificial nests: small eggs reveal small predators
Bent et al. Anthropogenic noise disrupts mate choice behaviors in female Gryllus bimaculatus
JP2018040707A (ja) アミン化合物検知マーカー
Beck et al. Song post and foraging site characteristics of breeding Varied Thrushes in northwestern California
Sattman et al. Phenotypic plasticity and repeatability in the mating signals of Enchenopa treehoppers, with implications for reduced gene flow among host‐shifted populations
Rahmatin et al. The spatial distribution and physico-chemical characteristic of microplastics in the sediment and cockle (Anadara granosa) from the coastal waters of East Java, Indonesia, and the health hazards associated with cockle consumption
Dar et al. Ecotoxic Effects of the plastic waste on marine fauna: An overview
EP0356442B1 (fr) Procede pour marquer un objet dans le but de pouvoir detecter cet objet a distance en cas de perte ou de vol
Arab et al. Dynamics of foraging and recruitment behavior in the Asian subterranean termite Coptotermes gestroi (Rhinotermitidae)
Liza et al. Microplastic pollution: A review of techniques to identify microplastics and their threats to the aquatic ecosystem
Gökçe et al. Chronic and acute water-soluble microplastics uptake and effects on growth and reproduction of Daphnia magna
Marjamäki et al. Genetic, social and maternal contributions to Mycobacterium bovis infection status in European badgers (Meles meles)
US5419920A (en) Method for marking an object to enable its detection from a distance in the event of loss or theft
Heth et al. Using odors underground
Van Dam et al. Comparative acute and chronic toxicity of diethylenetriamine pentaacetic acid (DTPA) and ferric-complexed DTPA to Daphnia carinata

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19890824

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19920203

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19931222

REF Corresponds to:

Ref document number: 99074

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19940115

Kind code of ref document: T

ITF It: translation for a ep patent filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19931221

REF Corresponds to:

Ref document number: 3886528

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940203

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19940331

Ref country code: LI

Effective date: 19940331

Ref country code: CH

Effective date: 19940331

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20000322

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20000323

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20000331

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20000511

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20000530

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010318

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010318

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010331

BERE Be: lapsed

Owner name: CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Effective date: 20010331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20011001

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20010318

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20011001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020101

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20020930

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20031127

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050318