EP0016465B2 - Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton und Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents

Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton und Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens Download PDF

Info

Publication number
EP0016465B2
EP0016465B2 EP80101472A EP80101472A EP0016465B2 EP 0016465 B2 EP0016465 B2 EP 0016465B2 EP 80101472 A EP80101472 A EP 80101472A EP 80101472 A EP80101472 A EP 80101472A EP 0016465 B2 EP0016465 B2 EP 0016465B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
coating
weight
cardboard
coating composition
parts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP80101472A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0016465A1 (de
EP0016465B1 (de
Inventor
Kurt Werner Dr. Dipl.-Chem. Bergmann
Popko Julius Westerhuis
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Feldmuehle AG
Original Assignee
Feldmuehle AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=6066351&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0016465(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Feldmuehle AG filed Critical Feldmuehle AG
Priority to AT80101472T priority Critical patent/ATE886T1/de
Publication of EP0016465A1 publication Critical patent/EP0016465A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0016465B1 publication Critical patent/EP0016465B1/de
Publication of EP0016465B2 publication Critical patent/EP0016465B2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00Coated paper; Coating material
    • D21H19/36Coatings with pigments
    • D21H19/44Coatings with pigments characterised by the other ingredients, e.g. the binder or dispersing agent
    • D21H19/56Macromolecular organic compounds or oligomers thereof obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • D21H19/60Polyalkenylalcohols; Polyalkenylethers; Polyalkenylesters
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00Coated paper; Coating material
    • D21H19/36Coatings with pigments
    • D21H19/44Coatings with pigments characterised by the other ingredients, e.g. the binder or dispersing agent
    • D21H19/56Macromolecular organic compounds or oligomers thereof obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • D21H19/58Polymers or oligomers of diolefins, aromatic vinyl monomers or unsaturated acids or derivatives thereof

Definitions

  • the present invention relates to a method for producing coated paper and cardboard, in which an aqueous coating slip with particles of at least one aqueous plastic dispersion and inorganic pigments is applied to coating base paper or cardboard and dried, and a coating slip for carrying out the method.
  • LWC light weight coated
  • the coating mass "strikes through”.
  • the coating slip penetrates the substrate and builds up on the coater roller. This initially results in line errors and, if the paper web is heavily deposited, tears.
  • the coating system must be turned off and cleaned. The downtimes and the resulting scrap lead to increased production costs.
  • Striking the coating slips also has another disadvantage.
  • the proportion of the coating slip penetrating into the paper can no longer contribute to improving the quality of the paper surface. It is therefore generally desirable that only a certain proportion of the coating slip penetrates into the substrate and causes the surface coating to be anchored there. The larger part, on the other hand, should remain on the surface and improve printability. Coating compounds that penetrate too deep therefore cause loss of quality even in those papers and cardboard types in which strikethrough of the coating compound does not lead to the operational disruptions described above due to its higher basis weight.
  • the object of the present invention is to eliminate these known difficulties and to provide a method for producing coated paper and cardboard in which the coating slip penetrates the substrates only to a small extent.
  • LWC papers are designed to prevent the coating compound from streaking through and to ensure a smooth and trouble-free coating process.
  • Another important task is the production of LWC papers with a reduced basis weight, whereby a smaller amount of valuable raw materials and less energy is to be used to produce a flat amount of paper with unchanged quality level.
  • the object of the invention is also to provide a coating slip which can be produced using conventional coating color components, in particular conventional plastic dispersions and pigments, and which can be produced and processed with the usual equipment, but penetrates to a substantially lesser extent into the substrates and when used to coat LWC papers, strikethrough is largely avoided.
  • a process for the production of coated paper or cardboard which is characterized in that a coating slip is applied to a coating base paper or a coating base cardboard with a pH value ⁇ 6.5, the pH value of which is ⁇ 6, 5, in which the particles of the plastic dispersion carry a non-cationic charge and which contains one or more water-soluble, weakly cation-active monomeric substances from the group of the tertiary and quaternary, which does not impair their stability during the preparation and storage of the coating slip, in pH Area below 6.5 however becomes strongly cationic and that upon contact with the acidified paper or cardboard the coating slip solidifies at the interface with the base paper or cardboard. If the printout of the substance added to the coating slip is subsequently used, this means an amino compound.
  • plastic particles with a non-cationic charge should be understood to mean those plastic dispersions which have an anionic emulsifier system or are nonionically stabilized. Many plastic dispersions whose emulsifier system consists of both anionic and nonionic substances also fall under the term mentioned. However, the selected formulation also includes dispersions in which the ionic charge state is determined by certain groups of the polymer itself.
  • plastic dispersions the particles of which carry a cation-active charge and also which are not so stable in their stability when added to a coating slip under the influence of a weakly cation-active substance that problem-free manufacture, storage and Further processing of the coating slip is no longer possible.
  • a weakly cation-active substance that problem-free manufacture, storage and Further processing of the coating slip is no longer possible.
  • Plastic dispersions which have such a high degree of stabilization are also unsuitable that when a weakly cation-active substance is added to a coating slip under the influence of an acidic paper surface, their degree of stabilization is not influenced or is influenced only to such an extent that the coating slip solidifies the points of contact between the line and paper did not occur.
  • the substances which are added to the coating slip and only become strongly cation-active in the pH range below 6.5 generally have a weakly cation-active character even at higher pH values, and are therefore referred to below as weakly cationic substances.
  • weakly cationic substances the substances which are added to the coating slip and only become strongly cation-active in the pH range below 6.5 generally have a weakly cation-active character even at higher pH values, and are therefore referred to below as weakly cationic substances.
  • the cationic effect they emanate is so low that it has no significant influence on the stability of the coating slips.
  • Their characteristic effect only occurs at an acidic pH. When it comes into contact with an acid-produced paper, its national effect increases and causes the coating slip to solidify at the points where there is contact between the coating slip and acidic paper.
  • the paper coating slip can also fulfill its intended purpose, which consists in improving the surface, far better than such a coating slip, which has penetrated the paper to a considerable extent.
  • the mode of action can probably be explained as follows:
  • the substances added to the coating slip impair the stability of the coating slip adjusted to a pH value of ⁇ 6.5 initially not.
  • the production and processing of the coating slips are therefore not subject to any restrictions and can be carried out in the usual way. If, however, the coating slip is applied to the surface of a coating base paper or coating base cardboard, the surface of which has an acidic pH, the substances become strongly cationic and impair the degree of stabilization of the plastic binder used.
  • the reduced degree of stabilization of the plastic dispersion can be due both to complete coagulation in the interface area of the substrate and to the coating slip, with water being usually eliminated, but it can also be a matter of converting the plastic dispersion into a non-reversible, gel-like state.
  • the coating compound will solidify due to the reduced stability of the plastic dispersion in the interface area.
  • the solidified coating slip acts as a quasi-barrier layer and prevents further penetration of the coating slip portion that does not coincide with the surface of the substrate Has come into contact as a result, has an unchanged pH value and its stability is not impaired.
  • a coating base paper or cardboard with a pH value between 4.5 and 6.0 has proven to be particularly advantageous. Coating base papers and cardboards are often produced in this pH range and can therefore be used in the process according to the invention without additional measures. However, it is also particularly advantageous that the use of such substrates results in very rapid and complete destabilization in the interface area.
  • such base papers or cardboards are used in which the pH is adjusted to a value of 4.5 to 6.0 by adding a sulfuric acid compound of aluminum to the pulp pulp.
  • a sulfuric acid compound of aluminum to the pulp pulp.
  • aluminum sulfate and potassium aluminum sulfate have proven to be suitable. If an even lower pH value setting is desired, this is expediently also carried out using sulfuric acid.
  • Aqueous coating slips are mostly produced and processed in the alkaline range.
  • the setting of the coating slip to a pH value between 7.5 and 11 has proven to be expedient. With coating slips in this pH range, sufficient stability during production and processing as well as safe solidification of the coating slip in the interface area is guaranteed when the coating slip is applied to the substrate.
  • plastic dispersions whose particles have a nonionic charge state are also suitable for carrying out the process according to the invention, plastic dispersions in which the particles are anionically charged have proven to be particularly useful. With these dispersions, destabilization can be achieved particularly easily by the substance which becomes more cation-active in the acidic pH range.
  • plastic dispersions are used in which the anion-active charge state of the particles is brought about by anionic groups of the plastic molecule.
  • plastic dispersions in which the anion-active charge state of the particles is due to an anion-active emulsifier or stabilizer system have proven to be very particularly advantageous.
  • the substance added to the coating slip is reinforced by its contact with the acidic surface of the substrate.
  • Substances which are only weakly cation-active in the coating slip are particularly suitable in this regard. Such substances can be changed particularly well in their charge state by a shift in their pH.
  • the cationic substances to be added to the coating slip must have the property of becoming strongly cationic at a pH ⁇ 6.5.
  • Monomeric, tertiary and quaternary amino compounds which are soluble in water and have alkyl, aryl or aralkyl radicals on the nitrogen atom have proven suitable.
  • the quaternary amino compounds are preferably suitable.
  • the destabilization of the coating slip in the interface area with the substrate depends on the type of substance which becomes strongly cationic in a pH range below 6.5, on the stability of the binder used and on the amount in which this substance is added to the coating slip. The addition is advantageously carried out only in such an amount that it does not impair the stability of the coating slip.
  • the method according to the invention is characterized in that a coating slip with a solids content of 30 to 35% by weight is applied on one side to an airbrush coating device on a coating base paper or cardboard in such an amount that the weight of the dried coating 10-12 g / m 2 . It shows that the coating slip penetrates less deeply into the substrate and that a larger amount of the coating remains on the surface and contributes to improving the quality.
  • the process according to the invention is particularly suitable for producing LWC papers. Its application avoids the feared streaking of the coating slip and enables a trouble-free coating process. The elimination of costly machine downtimes and the much better utilization of the machines and aggregates, which are costly to invest, creates a considerable economic advantage if the process is used while maintaining the previous basis weights of the base paper or the coat weight.
  • LWC papers that were produced by the coating process according to the invention are considerably better printable using the gravure printing process.
  • the improved quality is noticeable by the greatly reduced number of «missing dots» (tiny, unprinted places), which are in the Compared to the previously common coating methods.
  • missing dots do not even occur if the coating weight is simultaneously reduced when using the coating method according to the invention in comparison with the methods previously used. This is a clear indication that the coating slip penetrates less deeply into the coating base paper and remains on the surface to a considerably greater extent than before.
  • Another important advantage that is made possible by the invention is the reduction in the basis weight of the coating base paper to a basis weight of up to 32 g / m 2 . So far, the lower basis weight limit for LWC base papers was 36 g / m 2 . Falling below this limit led to increased streaking of the coating slips.
  • the use of a lighter coating base paper is of particular economic interest because the paper is the expensive raw material component compared to the coating slip.
  • the present invention makes it possible to shift the ratio of coating base paper and line coat weight beyond the previously existing limits and to better adapt the products to the respective requirements. Another advantage is that additional raw material costs can be saved by reducing the coat weight.
  • a coating slip with a solids content of 45 to 62% by weight is used.
  • This coating slip is applied to a wood-free coating base paper with a weight per unit area of 32-38 g / m 2 , preferably of 34-36 g / m 2 , with a knife coater on both sides, the weight of the dry coating 6 to 7 g / m 2 and side is.
  • the preparation of the coating slip is not subject to any particular restrictions, but it has proven to be expedient after the pigments have been dispersed in the alkaline range and the plastic or plastics has been added dispersions first add the cationic substance and then correct the pH.
  • Examples 1 to 5 are coating compositions according to the invention which are preferably suitable for the production of lightweight papers which are very suitable for rotogravure printing. Comparative Example 1 describes a coating slip composition without the added substances, which become strongly cationic at pH ⁇ 6.5.
  • Examples 6 to 8 describe coating slip compositions according to the invention which are preferably suitable for the production of lightweight papers which are very suitable for web offset printing. Comparative Example 2 in turn describes corresponding coating slip compositions without the added substances, which become strongly cationic at pH ⁇ 6.5.
  • Example 9 gives a typical example of the production of coated paper using the coating slips of Examples 1 to 8 and Comparative Examples 1 and 2.
  • Example 1 1716 parts by weight of the solution used in Example 1 of tertiary dimethyl hexylammonium base are added to a mixture of pigment and plastic dispersion corresponding to Example 1.
  • the coating slip is diluted to 50% solids content and a pH of 8.4 is set.
  • a coating slip is prepared in accordance with Example 1, the solution used in Example 1 being replaced by 857 parts by weight of a 2.3% strength aqueous solution of a quaternary trimethylbenzylammonium compound.
  • the coating slip is adjusted to a solids content of 50% by weight and a pH of 8.6.
  • a coating slip is prepared in accordance with Example 1, 1287 parts by weight of the solution used in Example being added.
  • the coating slip is adjusted to a solids content of 50% by weight and a pH of 8.6.
  • Example 4 a coating slip is produced, the solids content of which is adjusted to 46% by weight and which has a pH of 8.2.
  • a coating slip is prepared in accordance with Example 1 and adjusted to a solids content of 50% and a pH of 8.5. In contrast to Examples 1 to 5, however, no solution of a cation-active substance is added to this coating slip.
  • an aqueous slurry is prepared from 9300 parts by weight of china clay.
  • a solution is prepared from 800 parts by weight of water and 200 parts by weight of casein by adding 19 parts by weight of 33% sodium hydroxide solution and 12 parts by weight of 25% ammonia, which solution is added to the pigment slurry.
  • a coating slip is prepared in accordance with Example 6, but to which 1516 parts by weight of a 15.1% strength solution of the same substance as in Example 6 are added instead of the solution added in Example 6.
  • the coating slip is adjusted to a solids content of 50% and a pH of 8.2.
  • a coating slip is prepared in accordance with Example 6, but to which 1312 parts by weight of a 12.5% strength solution of the same substance as in Example 6 are added instead of the solution added in Example 6.
  • the coating slip is adjusted to a solids content of 60% and a pH of 9.6.
  • a coating slip is produced, each but no solution of a cation-active substance is added.
  • the coating slip is adjusted to a pH of 10 and a solids content of 50%.
  • the coating slips according to Examples 1 to 4, 6 to 8 and Comparative Examples 1 and 2 are applied to a lightweight, wood-containing coating base paper with a basis weight of 39 g / m2 and a surface pH of 4.8 spread on one side and dried as usual.
  • the weight of the dried coating is 11 g / m 2 .
  • a coating slip according to the example is applied to a wood-containing coating base paper with a basis weight of 35 g / m 2 and a surface pH of 4.6 and dried, the weight of the dried coating 6.5 g / m 2 and side is.
  • the coating slips according to Examples 1 to 8 no streaking through of the coating slip was observed over a two-hour test period, while in the tests with the coating slips according to Comparative Examples 1 and 2, streaking through and spreading of the coating rolls occurred.
  • FIGS. 1-3 1 and 2 show schematic side views of a part of the device.
  • Fig. 3 is an overall view of the device in perspective.
  • Fig. 1 illustrates the principle in a simple manner.
  • a paint sump 17 is formed from the coating slip to be examined: the pressure of the squeeze rollers 4, 5 pushes the coating slip through the test track 12 and thereby produces more or less strong markings on a contrast material 16. The larger and more numerous the markings, the more the coating slip tends to strike through.
  • a paper that differs in color from the coating slip can be used as contrast material.
  • FIGS. 2 and 3 An improved test method used in the present case can be seen in FIGS. 2 and 3.
  • the squeeze roller 5 is covered with a moving film web 11 made of polyethylene.
  • the film web prevents the test web 12 from sticking to the squeeze roller 5.
  • An LWC base paper of 38 g / m 2 is used as the test web.
  • An initial marking 18 is placed on the test track 12, which lies directly in front of the line of contact of the two squeeze rollers 4, 5 and above the start of the contrast material 16a.
  • a black paper is used as the contrast material 16a, which is glued to the nip roller 4 with its beginning.
  • the length of the contrast material 16a corresponds to the circumference of the squeeze roller 4.
  • the length of the test track 12 is selected such that it corresponds to 6 times the circumference of the squeeze roller 4 and thus 6 times the length of the contrast material 16a. This measure ensures that the markings on the contrast paper are reproduced in 6 times.
  • the end of the test web 12 is connected by an adhesive seam 14, which also represents the end marking, to a material web 13 made of polyethylene film that is impenetrable for the coating slip. This makes it possible to guide the test track past the end of the adhesive seam 14 through the ink sump without more markings appearing on the contrast material than correspond to the measured test length.
  • the width of the contrast material 16a is approximately 3 cm less than the width of the squeeze rollers 4, 5.
  • the film web 11 and the impenetrable material web 13 are unwound from unwinding rolls 2 and 3.
  • the unwinding rolls 2 are mounted in bearing blocks 15 attached to frame 1 and are braked by band brakes 6.
  • the width of the film web 11 corresponds to the width of the contrast material 16a.
  • the steering roller 9 for guiding the film web 11 is arranged below the squeeze roller 5.
  • the collecting trough 10 is attached below the squeeze rollers 4, 5 to accommodate dripping coating slip.
  • the squeeze rollers 4, 5 are driven by hand crank 7 onto the permanently mounted squeeze roller 5.
  • the squeeze roller 4 can be pressed against the squeeze roller 5, the contact pressure being able to be set via the rotary knob 8 and being readable on a scale (not shown).
  • the squeeze roller 4 is driven by a squeeze roller 5 via a gear pair, not shown.
  • test web 12 After roller 4, as described, is wrapped with contrast paper, the test web 12 connected to the material web 13 and the film web 11 are introduced and the squeeze rollers 4, 5 are pressed together. A paint sump 17 is then formed from the coating slip. By actuating the hand crank 7, the test track 12 is guided through the ink sump in the measured length. The contrast material 16a is then removed and compared with an evaluation scale which consists of eight different breakdown levels.
  • the informative value of this test result is additionally supported when samples of the finished papers are examined using the Heliotest method.
  • the Heliotest process is a process commonly used in the paper and printing industry and was developed by the Center Technique de Industrie des Textils, Cartons et Celluloses, Grenoble, France.
  • the heliotest is used to determine the number of missing dots. Compared to the previously common coating methods, the missing dots are reduced by between 30 and 40%.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
  • Studio Devices (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton, bei dem eine wässrige Streichmasse mit Teilchen mindestens einer wässrigen Kunststoffdispersion und anorganischer Pigmente auf Streichrohpapier oder -karton aufgetragen und getrocknet wird und eine Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens.
  • Den hohen Qualitätsanforderungen der Druckpapiere stehen die ständigen Forderungen entgegen, eine Kostensenkung herbeizuführen. Von besonderer Dringlichkeit ist die Lösung dieses Problems bei den sogenannten LWC-(light weight coated) Papieren, die für Versandhauskataloge, illustrierte Magazine u. ä. verwendet werden. Nachdem die Möglichkeiten über den Einsatz kostengünstigerer Rohstoffe ohne gleichzeitige Qualitätseinbussen noch eine Kostensenkung herbeizuführen, weitestgehend erschöpft sind, werden LWC-Papiere heute mit extrem niedrigen Flächengewichten hergestellt. Die Streichrohpapiere liegen dabei zwischen 36 und 40 g/m2, der Strichauftrag beträgt 8-12 g/m2 und Seite. Diese Gewichte bilden eine technologische Grenze, die man trotz grösster Bemühungen nicht mehr unterschreiten kann. Vielmehr führt bereits das Arbeiten in diesem Grenzbereich zu enormen Schwierigkeiten während des Streichprozesses. Infolge des geringen Flächengewichtes kommt es vielfach zum «Durchschlagen» der Streichmasse. Die Streichmasse durchdringt dabei das Substrat und baut sich auf der Coater-Walze auf. Dabei entstehen zunächst Strichfehler und bei stärkerem Absetzen Abrisse der Papierbahn. Die Streichanlage muss abgestellt und gesäubert werden. Die Stillstandzeiten und der anfallende Ausschuss führen zu erhöhten Fertigungskosten.
  • Das Durschlagen der Streichmassen hat aber auch noch einen weiteren Nachteil. Der in das Papier eindringende Anteil der Streichmasse kann nicht mehr zur Qualitätsverbesserung der Papieroberfläche beitragen. Es ist daher generell erwünscht, dass nur ein gewisser Anteil der Streichmasse in das Substrat eindringt und dort die Verankerung der Oberflächenbeschichtung bewirkt. Der grössere Anteil soll dagegen auf der Oberfläche verbleiben und die Bedruckbarkeit verbessern. Zu tief eindringende Streichmassen verursachen daher auch bei solchen Papieren und Kartonsorten Qualitätsverluste, bei denen das Durchschlagen der Streichmasse auf Grund ihres höheren Flächengewichtes nicht zu den oben beschriebenen Betriebsstörungen führt.
  • Es hat in der Vergangenheit nicht an Bemühungen gefehlt, das zu tiefe Eindringen der Streichmassen und insbesondere das Durchschlagen der Streichmassen bei LWC-Papieren zu unterbinden. Die bekannten Vorschläge durch Erhöhung des Feststoffgehaltes oder der Viskosität das Durchschlagverhalten der Streichmassen zu beeinflussen, haben aber nicht zu befriedigenden Ergebnissen geführt. Die Erhöhung des Feststoffgehaltes wird bei einer Streichmasse durch den Wasserbedarf limitiert, der zur Dispergierung der verwendeten Pigmente erforderlich ist. In der Regel sind Streichmassen mit einem Feststoffgehalt von mehr als 60% nicht herstellbar oder zumindest unter praxisnahen Bedingungen nicht verarbeitbar. Ein Durchschlagen der Streichmasse wird jedoch lediglich bei solchen Streichmassen in geringem Umfang vermieden, die einen noch höheren Feststoffgehalt aufweisen. Als zusätzliche Schwierigkeit kommt bei LWC-Papieren noch hinzu, dass sich Strichauftragsgewichte im interessierenden Bereich unter 12 g/m2 mit Streichmassen, die einen Feststoffgehalt von über 60% aufweisen, kaum erzielen lassen. Lediglich in ihrer Viskosität erhöhte Streichmassen zeigen ebenfalls kein geringeres Durchschlagverhalten. Es wurde auch schon der Zusatz von Elektrolyten und kationischen Substanzen zur Streichmasse vorgeschlagen. Zumeist wird die Streichmassenrheologie dadurch aber so ungünstig beeinflusst, dass auch diese Vorschläge keinen Eingang in die Praxis gefunden haben.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, diese bekannten Schwierigkeiten zu beseitigen und ein Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton zu schaffen, bei dem die Streichmasse nur in geringem Umfang in die Substrate eindringt. Insbesondere soll bei LWC-Papieren das Durchschlagen der Streichmasse verhindert und ein problemloser und störungsfreier Streichprozess gewährleistet werden.
  • Eine weitere wichtige Aufgabe besteht in der Herstellung von LWC-Papieren mit verringertem Flächengewicht, wobei aus einer geringeren Menge wertvoller Rohstoffe und unter Energieeinsparung eine flächenmässig gleichbleibende Papiermenge mit unverändertem Qualitätsniveau hergestellt werden soll.
  • Die Aufgabe der Erfindung ist es auch, eine Streichmasse zu schaffen, die unter Verwendung üblicher Streichfarbenkomponenten, insbesondere üblicher Kunststoffdispersionen und Pigmente, hergestellt werden kann und die sich mit den üblichen Einrichtungen herstellen und verarbeiten lässt, dabei jedoch in wesentlich geringerem Umfang in die Substrate eindringt und bei deren Anwendung zum Streichen von LWC-Papieren das Durchschlagen weitestgehend vermieden wird.
  • Die Lösung dieser Aufgabe gelingt durch ein Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier oder Karton, das dadurch gekennzeichnet ist, dass auf ein Streichrohpapier bzw. einen Streichrohkarton mit einem pH-Wert<6,5 eine Streichmasse aufgetragen wird, deren pH-Wert<6,5 ist, bei der die Teilchen der Kunststoffdispersion eine nicht kationaktive Ladung tragen und die eine oder mehrere wasserlösliche, schwach kationaktive monomere Substanzen aus der Gruppe der tertiären und quaternären enthält, die während der Herstellung und Lagerung der Streichmasse deren Stabilität nicht beeinträchtigt, im pH-Bereich unterhalb 6,5 jedoch stark kationaktiv wird und dass bei Kontakt mit dem sauer eingestellten Papier bzw. Karton die Streichmasse an der Grenzfläche zum Streichrohpapier bzw. Streichrohkarton erstarrt. Sofern nachgehend der Ausdruck der Streichmasse zugebene Substanz verwendet wird, ist damit eine Aminoverbindung gemeint.
  • Für die erfolgreiche Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens ist es von entscheidender Bedeutung, dass alle Verfahrensbedingungen eingehalten werden. Die Verwendung eines Streichrohpapiers bzw. -kartons mt einem pH-Wert unterhalb 6,5 und die Einstellung der Streichmasse auf einen pH-Wert oberhalb 6,5 ermöglichen dabei zunächst ein Arbeiten im pH-Bereich der üblichen Streichmassen. Erst beim Kontakt der Streichmasse mit dem Substrat wird die der Streichmasse zugegebene Substanz kationaktiv. Die Auswahl und Einsatzmöglichkeiten der stärker kationaktiv werdenden Substanzen und der Kunststoffdispersion sind dabei sorgfältig aufeinander abzustimmen. Die Einsatzmöglichkeiten der verwendbaren Kunststoffdispersionen sind dabei nicht an das Vorliegen eines bestimmen Polymerisats gebunden. Es können vielmehr alle Kunststoffdispersionen verwendet werden, die auch bisher zur Herstellung von Streichmassen Verwendung fanden, wie z. B. Butadienstyrol-Copolymerisate, Acrylsäureester-Mischpolymerisate mit z. B. Polyvinylacetat o. ä., sofern sie die erhobene Forderung nach einem nicht kationaktiven Ladungszustand ihrer Kunststoffteilchen erfüllen.
  • Unter dem Ausdruck Kunststoffteilchen mit einer nicht kationaktiven Ladung sollen gemäss der vorliegenden Anmeldung solche Kunststoffdispersionen verstanden werden, die über ein anionaktives Emulgatorsystem verfügen oder nichtionisch stabilisiert sind. Viele Kunststoffdispersionen, deren Emulgatorsystem sowohl aus anionischen als auch aus nichtionischen Substanzen besteht, fallen ebenfalls unter den genannten Begriff. Es werden aber auch solche Dispersionen von der gewählten Formulierung umfasst, bei denen der ionogene Ladungszustand durch bestimmte Gruppen des Polymerisats selbst bestimmt wird.
  • Nicht geeignet für die Zwecke der vorliegenden Erfindung sind die Kunststoffdispersionen, deren Teilchen eine kationenaktive Ladung tragen und auch die nicht, die bei Zugabe zu einer Streichmasse unter dem Einfluss einer schwach kationaktiven Substanz in ihrer Stabilität so beeinträchtigt werden, dass eine problemlose Herstellung, Lagerung und Weiterverarbeitung der Streichmasse nicht mehr möglich ist. Um von einer empfindlichen Störung des Stabilisierungsgrades zu sprechen, bedarf es nicht einer Koagulation der Streichmasse, vielmehr macht sich eine Beeinflussung des Stabilisierungsgrades oftmals schon durch eine über dem üblichen Mass liegende Steigerung der Biskosität bemerkbar.
  • Es sind auch die Kunststoffdispersionen nicht geeignet, die über einen derart hohen Stabilisierungsgrad verfügen, dass sie bei Zugabe einer schwach kationaktiven Substanz zu einer Streichmasse unter dem Einfluss einer sauren Papieroberfläche in ihrem Stabilisierungsgrad nicht oder nur so gering beeinflusst werden, dass ein Erstarren der Streichmasse an den Berührungspunkten zwischen Strich und Papier nicht erfolgt.
  • Die Substanzen, die der Streichmasse zugegeben werden und erst im pH-Bereich unterhalb 6,5 stark kationaktiv werden, besitzen im allgemeinen auch bei höheren pH-Werten einen schwach kationaktiven Charakter, sie werden deshalb nachfolgend als schwach kationische Substanzen bezeichnet. Die von ihnen ausgehende kationische Wirkung ist jedoch so gering, dass sie ohne nennenswerten Einfluss auf die Stabilität der Streichmassen bleibt. Ihre charakteristische Wirkung tritt erst bei einem sauren pH-Wert ein. Bei Kontakt mit einem sauer hergestellten Papier verstärkt sich ihre kationale Wirkung und bewirkt eine Erstarrung der Streichmasse an den Stellen, an denen Kontakt zwischen Streichmasse und saurem Papier besteht.
  • Durch das Erstarren der Streichmasse an dem genannten Grenzflächenbereich wird ein weiteres Eindringen der Streichmasse in das Innere des Streichrohpapiers verhindert und bei LWC-Papieren das Durchschlagen unterbunden. Die Papierstreichmasse kann aber auch ihre vorgesehene Aufgabe, die in der Verbesserung der Oberfläche besteht, weitaus besser erfüllen, als eine solche Streichmasse, die in einem erheblichen Umfang in das Papier eingedrungen ist.
  • Wenn auch noch nicht restlos geklärt ist, wie es im Einzelfall zum Erstarren der Streichmasse im Grenzflächenbereich kommt, kann die Wirkungsweise jedoch voraussichtlich wie folgt erklärt werden: Die der Streichmasse zugegebenen Substanzen beeinträchtigen die Stabilität der auf einen pH-Wert<6,5 eingestellten Streichmasse zunächst nicht. Herstellung und Verarbeitung der Streichmassen sind daher keinen Beschränkungen unterworfen und können in der üblichen Art und Weise erfolgen. Wird die Streichmasse jedoch auf die Oberfläche eines Streichrohpapiers oder Streichrohkartons aufgetragen, dessen Oberfläche einen sauren pH-Wert aufweist, so werden die Substanzen stark kationisch und beeinträchtigen den Stabilisierungsgrad des verwendeten Kunststoffbindemittels. Der verringerte Stabilisierungsgrad der Kunststoffdispersion kann sowohl in einer vollkommenen Koagulation im Grenzflächenbereich des Substrats und der Streichmasse begründet sein, wobei in der Regel eine Wasserabspaltung zu beobachten ist, es kann sich aber auch um die Überführung der Kunststoffdispersion in einen nicht reversiblen, gelartigen Zustand handeln. In jedem Fall wird es infolge der verringerten Stabilität der Kunststoffdispersion im Grenzflächenbereich zu einem Erstarren der Streichmasse kommen. In diesem Grenzflächenbereich wirkt die erstarrte Streichmasse quasi als Sperrschicht und verhindert ein weiteres Eindringen des Streichmassenanteils, der mit der Oberfläche des Substrats nicht in Kontakt gekommen ist, infolgedessen über einen unveränderten pH-Wert verfügt und dessen Stabilität nicht beeinträchtigt ist.
  • Zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens hat sich die Verwendung eines Streichrohpapiers oder -kartons mit einem pH-Wert zwischen 4,5 und 6,0 als besonders vorteilhaft herausgestellt. Streichrohpapiere und -kartons werden vielfach in diesem pH-Bereich hergestellt und können daher ohne zusätzliche Massnahmen bei dem erfindungsgemässen Verfahren eingesetzt werden. Von besonderem Vorteil ist es dabei aber auch, dass durch die Verwendung solcher Substrate eine sehr schnelle und vollkommene Destabilisierung im Grenzflächenbereich erfolgt.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemässen Verfahrens werden solche Streichrohpapiere oder -kartons verwendet, bei denen die Einstellung des pH-Wertes durch Zusatz einer Schwefelsäureverbindung des Aluminiums zum Faserstoffbrei auf einen Wert von 4,5 bis 6,0 erfolgte. Es haben sich sowohl Aluminiumsulfat als auch Kalium-Aluminiumsulfat als geeignet erwiesen. Wenn eine noch niedrigere pH-Wert-Einstellung erwünscht ist, wird diese zweckmässigerweise zusätzlich durch Schwefelsäure vorgenommen.
  • Wässrige Papierstreichmassen werden zumeist im alkalischen Bereich hergestellt und verarbeitet. Zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens hat sich die Einstellung der Streichmasse auf einen pH-Wert, der zwischen 7,5 und 11 liegt, als zweckmässig erwiesen. Bei Streichmassen in diesem pH-Wert-Bereich ist sowohl eine ausreichende Stabilität während der Herstellung und Verarbeitung als auch ein sicheres Erstarren der Streichmasse im Grenzflächenbereich gewährleistet, wenn die Streichmasse auf das Substrat aufgetragen wird.
  • Wenn für die Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens auch solche Kunststoffdispersionen geeignet sind, deren Teilchen einen nichtionischen Ladungszustand aufweisen, so haben sich doch solche Kunststoffdispersionen als besonders zweckmässig erwiesen, bei denen die Teilchen anionaktiv geladen sind. Bei diesen Dispersionen ist eine Destabilisierung durch die im sauren pH-Bereich stärker kationaktiv werdende Substanz besonders gut erreichbar.
  • In einer zweckmässigen Ausführungsform des erfindungsgemässen Verfahrens werden dabei solche Kunststoffdispersionen verwendet, bei denen der anionaktive Ladungszustand der Teilchen durch anionische Gruppen des Kunststoffmoleküls bewirkt wird.
  • Als ganz besonders vorteilhaft haben sich jedoch solche Kunststoffdispersionen erwiesen, bei denen der anionaktive Ladungszustand der Teilchen auf ein anionaktives Emulgatoren- oder Stabilisatorensystem zurückgeht.
  • Zur wirksamen Durchführung des Verfahrens kommt es darauf an, dass die der Streichmasse zugegebene Substanz durch die Berührung mit der sauren Oberfläche des Substrats eine Verstärkung ihres kationaktiven Ladungszustands erfährt. Besonders geeignet sind in dieser Hinsicht solche Substanzen, die in der Streichmasse nur schwach kationaktiv sind. Solche Substanzen lassen sich durch eine Verschiebung in ihrem pH-Wert besonders gut in ihrem Ladungszustand verändern.
  • Die der Streichmasse zuzugebenden kationaktiven Substanzen müssen die Eigenschaft haben, bei einem pH-Wert < 6,5 stark kationisch zu werden. Als geeignet haben sich in Wasser lösbare monomere, tertiäre und quateriäre Aminoverbindungen erwiesen, die Alkyl-, Aryl- oder Aralkylreste am Stickstoffatom tragen. Dabei sind bevorzugt geeignet die quaternären Aminoverbindungen. Die Destabilisierung der Streichmasse im Grenzflächenbereich zum Substrat hängt ab von der Art der in einem pH-Bereich unterhalb 6,5 stark kationaktiv werdenden Substanz, von der Stabilität des verwendeten Bindemittels und von der Menge, in der diese Substanz der Streichmasse zugegeben wird. Vorteilhaft erfolgt die Zugabe nur in einer solchen Menge, dass sie die Stabilität der Streichmasse nicht beeinträchtigt.
  • Als besonders zweckmässig hat sich eine Zugabemenge von 2 bis 20 Gew.%, bezogen auf die Trockenteile der Kunststoffdispersion, in der Streichmasse erwiesen.
  • In einer zweckmässigen Ausführungsform ist das erfindungsgemässe Verfahren dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse mit einem Feststoffgehalt von 30 bis 35 Gew.% mit einer Luftbürstenstreicheinrichtung einseitig auf ein Streichrohpapier oder -karton in einer solchen Menge aufgetragen wird, dass das Gewicht des getrockneten Striches 10-12 g/m2 beträgt. Es zeigt sich dabei, dass die Streichmasse weniger tief in das Substrat eindringt und eine grössere Menge des Striches auf der Oberfläche verbleibt und zur Verbesserung der Qualität beiträgt.
  • Insbesondere ist das erfindungsgemässe Verfahren zur Herstellung von LWC-Papieren geeignet. Durch seine Anwendung wird das gefürchtete Durchschlagen der Streichmasse vermieden und ein störungsfreier Streichprozess ermöglicht. Durch den Wegfall kostspieliger Maschinenstillstandzeiten und die wesentlich bessere Ausnutzung der mit hohem Investitionsaufwand belasteten Maschinen und Aggregate entsteht also schon ein beträchtlicher wirtschaftlicher Vorteil, wenn das Verfahren unter Beibehaltung der bisherigen Flächengewichte des Streichrohpapieres bzw. des Strichgewichtes angewendet wird.
  • Unter konsequenter Ausnutzung der Vorteile, die durch das geringere Eindringen der Streichmassen entstehen, bietet die Anwendung des erfindungsgemässen Verfahrens weitere bedeutende Vorteile.
  • LWC-Papiere, die nach dem erfindungsgemässen Streichverfahren hergestellt wurden, sind im Tiefdruckverfahren erheblich besser bedruckbar. Die verbesserte Qualität macht sich durch die stark verringerte Anzahl von «missing dots» (winzige, unbedruckte Stellen) bemerkbar, die im Vergleich zu den bisher üblichen Streichverfahren auftreten. In vielen Fällen treten «missing dots» nicht einmal dann auf, wenn bei Anwendung des erfindungsgemässen Streichverfahrens im Vergleich zu den bisher gebräuchlichen Verfahren gleichzeitig das Strichgewicht verringert wird. Dies ist ein eindeutiges Anzeichen dafür, dass die Streichmasse weniger tief in das Streichrohpapier eindringt und in erheblich grösserem Umfang als bisher an der Oberfläche verbleibt.
  • Ein weiterer wichtiger Vorteil, der durch die Erfindung ermöglicht wird, ist die Reduzierung des Flächengewichtes des Streichrohpapieres auf ein Flächengewicht bis zu 32 g/m2. Bisher lag die untere Flächengewichtsgrenze bei LWC-Rohpapieren bei 36 g/m2. Ein Unterschreiten dieser Grenze führte zum verstärkt auftretenden Durchschlagen der Streichmassen. Die Verwendung eines leichteren Streichrohpapieres ist deswegen von besonderem wirtschaftlichen Interesse, weil das Papier im Vergleich zur Streichmasse die teuere Rohstoffkomponente ist.
  • Durch die vorliegende Erfindung besteht die Möglichkeit, das Verhältnis von Streichrohpapier und Strichauftragsgewicht über die bisher bestehenden Grenzen hinaus zu verschieben und die Produkte den jeweiligen Anforderungen besser anzupassen. Ein weiterer Vorteil entsteht dadurch, dass durch die Reduzierung des Strichgewichtes zusätzliche Rohstoffkosten eingespart werden können.
  • Während bisher ein Strichgewicht von 8 g/m2 als untere Grenze galt, sind nunmehr Strichgewichte von 6 bis 7 g/m2 und Seite erzielbar. Zur Erzielung dieser niedrigen Strichauftragsgewichte wird in einfacher Weise der Feststoffgehalt der Streichmasse abgesenkt. Die Senkung des Feststoffgehaltes steht dabei im direkten Gegensatz zu den bisher bekanntgewordenen Vorschlägen, ein Durchschlagen der Streichmassen durch höhere Einstellung des Feststoffgehaltes zu verhindern. Die bereits erwähnte untere Grenze von 8 g/m2 im Strichgewicht je Seite war darin begründet, dass bei den hohen Festtoffgehalten und so geringem Strichgewicht ein gleichmässiger Auftrag nicht mehr zu erzielen war. Eine weitere Absenkung des Strichgewichtes wäre nur durch Streichmassen mit noch weiter verringertem Feststoffgehalt möglich, die dann jedoch zum Durchschlagen der Streichmassen führen würden. Durch die Anwendung des erfindungsgemässen Verfahrens und das dadurch bedingte Erstarren der Streichmasse an der Grenzfläche zum Streichrohpapier ist jedoch die Möglichkeit gegeben, das Strichgewicht und den Feststoffgehalt der Streichmasse weiter abzusenken.
  • In einer ganz besonders vorteilhaften Ausführungsform zum Herstellen von leichtgewichtigem gestrichenem Papier wird eine Streichmasse mit einem Feststoffgehalt von 45 bis 62 Gew.% verwendet. Diese Streichmasse wird auf ein holzfreies Streichrohpapier mit einem Flächengewicht von 32-38 g/m2, bevorzugt von 34-36 g/m2, mit einer Rakelstreicheinrichtung beidseitig aufgetragen, wobei das Gewicht des trockenen Striches 6 bis 7 g/m2 und Seite beträgt.
  • Die in der Praxis der Papierstreicherei beliebte Massnahme, bei der Herstellung einer Streichmasse nicht nur eine Kunststoffdispersion, sondern mehrere, gegebenenfalls auch Bindemittel auf Stärke- oder Eiweissbasis einzusetzen, muss bei der Herstellung der erfindungsgemässen Streichmassen nicht aufgegeben werden. Es ist zur Erreichung des Erfindungszieles nicht in jedem Fall notwendig, dass alle verwendeten Bindemittel koagulieren bzw. in einen gelartigen Zustand übergeführt werden. Vielmehr genügt es meistens, wenn eine der verwendeten Kunststoffdispersionen - in der Regel ist das diejenige, deren Anteil in der Streichmasse am grössten ist - in ihrer Stabilität so beeinträchtigt wird, dass eine weitestgehende Erstarrung der Streichmasse bewirkt wird. Auch eine teilweise Erstarrung im Grenzflächenbereich erfüllt bereits die Aufgabe, ein weiteres Durchschlagen bzw. Eindringen der Streichmasse in das Streichrohpapier zu verhindern.
  • Als besonders geeignet zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens hat sich eine Streichmasse erwiesen, die dadurch gekennzeichnet ist, dass sie auf einen pH-Wert von 8,1 bis 10,1 eingestellt ist und bei einem Feststoffgehalt von 45-62 Gew.% die folgende Zusammensetzung aufweist:
    • 3-12 Gew.-Teile einer anionaktiven Kunststoffdispersion, gerechnet als Trockengewichtsteile, bis 95 Gew.-Teile anorganischer Pigmente, 0,1-5 Gew.-Teile einer oder mehrerer wasserlöslicher schwach kationaktiver monomerer Substanzen aus der Gruppe der tertiären und quaternären Aminoverbindungen, gerechnet als Trokkenteile und
      bis 3 Gew.-Teile sonstige Hilfsstoffe, wie Dispergiermittel, Entschäumer und Verdickungsmittel,

    wobei sich alle Gewichtsteile auf 100 Gewichtsteile ergänzen.
    Zwischen pH-Wert, Feststoffgehalt und Menge bzw. Art der schwach kationaktiven Substanz besteht dabei ein Zusammenhang. Werden in einer Streichmasse alle übrigen Komponenten in ihrer Art und Menge unverändert gelassen, kann bei gleichzeitiger Absenkung des pH-Wertes der Anteil der schwach kationaktiven Substanz verringert werden. Eine Reduzierung kann ebenfalls erfolgen, wenn der Feststoffgehalt der Streichmasse erhöht wird. Im Einzelfall sind alle Streichmassekomponenten aufeinander abzustimmen. Für Streichmassen von 55-62% Feststoffgehalt haben sich pH-Werte von 9-10 als besonders gut geeignet herausgestellt. Sie verfügen dabei über ein Fliessverhalten, das sich nicht von den bisher üblichen Streichmassen unterscheidet.
  • Die Herstellung der Streichmasse ist keinen besonderen Beschränkungen unterworfen, es hat sich jedoch als zweckmässig erwiesen, nach der Dispergierung der Pigmente im alkalischen Bereich und der Zugabe des oder der Kunststoffdispersionen zunächst die kationaktive Substanz zuzugeben und dann den pH-Wert zu korrigieren.
  • Die nachfolgenden Beispiele verdeutlichen die Erfindung, ohne sie darauf zu beschränken. Dabei stellen die Beispiele 1 bis 5 erfindungsgemässe Streichmassezusammensetzungen dar, die bevorzugt für die Herstellung von leichtgewichtigen Papieren geeignet sind, die sich sehr gut für den Tiefdruck eignen. Das Vergleichsbeispiel 1 beschreibt eine Streichmassezusammensetzung ohne die zugegebenen Substanzen, die bei einem pH < 6,5 stark kationaktiv werden.
  • Die Beispiele 6 bis 8 beschreiben Streichmassezusammensetzungen gemäss der Erfindung, die bevorzugt für die Herstellung leichtgewichtiger Papiere geeignet sind, die sich sehr gut für den Rollenoffset-Druck eignen. Das Vergleichsbeispiel2 beschreibt wiederum entsprechende Streichmassezusammensetzungen ohne die zugegebenen Substanzen, die bei einem pH<6,5 stark kationaktiv werden.
  • Beispiel9 gibt ein typisches Beispiel für die Herstellung von gestrichenem Papier unter Verwendung der Streichmassen der Beispiele 1 bis 8 und der Vergleichsbeispiele 1 und 2.
  • Beispiel 1
  • Einer unter Zusatz eines Dispergiermittels hergestellten wässrigen Aufschlämmung von 10444 Gew.-Teilen China Clay, die mit Natronlauge auf einen pH-Wert von 8,8 eingestellt wurde, werden 80 Gew.-Teile einer 50%igen Calziumstearatlösung und 1106 Gew.-Teile einer anionaktiven Kunststoffdispersion auf Basis eines acrylsäureesterhaltigen Mischpolymerisats mit einem Feststoffgehalt von 50 Gew.% zugemischt.
    857 Gew.-Teile einer 2,3%igen wässrigen Lösung einer tertiären Dimethyl-Hexylammoniumbase werden in die Mischung von Pigment und Kunststoffdispersion eingeführt. Die Streichmasse wird auf einen Feststoffgehalt von 50 Gew.% verdünnt und auf einen pH-Wert von 8,7 eingestellt.
  • Beispiel 2
  • Einer Beispiel 1 entsprechenden Mischung von Pigment und Kunststoffdispersion werden 1716 Gew.-Teile der in Beispiel 1 verwendeten Lösung an tertiärer Dimethyl-Hexylammoniumbase zugegeben. Die Streichmasse wird auf 50% Feststoffgehalt verdünnt und ein pH-Wert von 8,4 eingestellt.
  • Beispiel 3
  • Entsprechend Beispiel 1 wird eine Streichmasse hergestellt, wobei die in Beispiel 1 verwendete Lösung durch 857 Gew.-Teile einer 2,3%igen wässrigen Lösung einer quaternären TrimethylBenzyl-Ammoniumverbindung ersetzt wird. Die Streichmasse wird auf einen Feststoffgehalt von 50 Gew.% und einen pH-Wert von 8,6 eingestellt.
  • Beispiel 4
  • Entsprechend Beispiel 1 wird eine Streichmasse hergestellt, wobei 1287 Gew.-Teile der in Beispiel verwendeten Lösung zugegeben werden. Die Streichmasse wird auf einen Feststoffgehalt von 50 Gew.% und einen ph-Wert von 8,6 eingestellt.
  • Beispiel 5
  • Entsprechend Beispiel 4 wird eine Streichmasse hergestellt, deren Feststoffgehalt auf 46 Gew.% eingestellt wird und die einen pH-Wert von 8,2 hat.
  • Vergleichsbeispiel 1
  • Entsprechend Beispiel 1 wird eine Streichmasse hergestellt, und auf einen Feststoffgehalt von 50% und einen pH-Wert von 8,5 eingestellt. Im Gegensatz zu den Beispielen 1 bis 5 wird dieser Streichmasse jedoch keine Lösung einer kationaktiven Substanz zugegeben.
  • Beispiel 6
  • Unter Zugabe von 9 Gew.-Teilen eines Dispergiermittels 20 Gew.-Teilen 33%iger Natronlauge und 15 Gew.-Teilen Natriumcarbonat wird eine wässrige Aufschlämmung aus 9300 Gew.-Teilen China Clay hergestellt.
  • Aus 800 Gew.-Teilen Wasser und 200 Gew.-Teilen Kasein wird unter Zugabe von 19 Gew.-Teilen 33%iger Natronlauge und 12 Gew.-Teilen 25%igem Ammoniak eine Lösung hergestellt, die der Pigmentaufschlämmung zugegeben wird.
  • 1440 Gew.-Teile einer anionischen Kunststoffdispersion auf Basis eines Acrylsäureesters und Styrolmischpolymerisates mit einem Feststoffgehalt von 50 Gew.% und 600 Gew.-Teile einer anionischen Kunststoffdispersion auf Basis eines Polyvinylacetatmischpolymerisats mit einem Feststoffgehalt von 45 Gew.% werden nacheinander zugegeben und mit der Mischung aus Pigment und Kasein gut vermischt.
  • Zum Schluss werden 1515 Gew.-Teile einer 12,5%igen Lösung einer Trimethyl-benzyl-ammoniumverbindung zugemischt und die Streichmasse auf einen Feststoffgehalt von 50% und einen pH-Wert von 8,4 eingestellt.
  • Beispiel 7
  • Entsprechend Beispiel 6 wird eine Streichmasse hergestellt, der jedoch anstatt der in Beispiel 6 zugefügten Lösung 1516 Gew.-Teile einer 15,1%igen Lösung der gleichen Substanz wie in Beispiel6 zugefügt werden. Die Streichmasse wird auf einen Feststoffgehalt von 50% und einen pH-Wert von 8,2 eingestellt.
  • Beispiel 8
  • Entsprechend Beispiel 6 wird eine Streichmasse hergestellt, der jedoch anstatt der in Beispiel 6 zugegebenen Lösung 1312 Gew.-Teile einer 12,5%igen Lösung der gleichen Substanz wie in Beispiel 6 zugegeben werden. Die Streichmasse wird auf einen Feststoffgehalt von 60% und einen pH-Wert von 9,6 eingestellt.
  • Vergleichsbeispiel 2
  • Entsprechend den Rezepturen der Beispiele 6 bis 8 wird eine Streichmasse hergestellt, der jedoch keine Lösung einer kationaktiven Substanz zugegeben ist. Die Streichmasse wird auf einen pH-Wert von 10 und einen Feststoffgehalt von 50% eingestellt.
  • Beispiel 9
  • Auf einer Versuchsstreichanlage werden bei einer Maschinengeschwindigkeit von 85 m/min mit einer Rakelstreicheinrichtung die Streichmassen entsprechend den Beispielen 1 bis 4, 6 bis 8 und Vergleichsbeispiel 1 und 2 auf ein leichtgewichtiges, holzhaltiges Streichrohpapier mit einem Flächengewicht von 39 g/m2 und einem Oberflächen-pH von 4,8 einseitig aufgestrichen und wie üblich getrocknet. Das Gewicht des getrockneten Striches beträgt 11 g/m2.
  • Unter gleichen Versuchsbedingungen an der Versuchsstreichanlage wird eine Streichmasse gemäss Beispiel auf ein holzhaltiges Streichrohpapier mit einem Flächengewicht von 35 g/m2 und einem Oberflächen-pH von 4,6 aufgetragen und getrocknet, wobei das Gewicht des getrockneten Striches 6,5 g/m2 und Seite beträgt. Mit den Streichmassen entsprechend den Beispielen 1 bis 8 wurde während einer zweistündigen Versuchsdauer kein Durchschlagen der Streichmasse beobachtet, während es bei den Versuchen mit den Streichmassen entsprechend Vergleichsbeispielen 1 und 2 zum Durchschlagen von Streichmasse und Belegen der Coaterwalzen kam.
  • Um eine exakte Beurteilung und Einstufung des Durchschlagverhaltens der beschriebenen Streichmassen gemäss den Beispielen 1 bis 8 und den Vergleichsbeispielen 1 und 2 zu ermöglichen, wurde eigens für diesen Zweck eine neuartige Untersuchungsmethode und eine dafür geeignete Prüfvorrichtung entwickelt und damit die einzelnen Streichmassen untersucht. Im wesentlichen werden dabei als Beschichtungsträger geeignete Substrate unter Scherung und Druck mit den Streichmassen beaufschlagt und das Durchschlagverhalten sichtbar gemacht. Die dazu verwendete Prüfvorrichtung ist in den Fig. 1-3 dargestellt. Es zeigen Fig. 1 und 2 schematische Seitenansichten eines Teiles der Vorrichtung. Fig. 3 eine Gesamtansicht der Vorrichtung in perspektivischer Darstellung.
  • Fig. 1 verdeutlicht dabei in einfacher Weise das Prinzip. Aus der zu untersuchenden Streichmasse wird ein Farbsumpf 17 gebildet: Durch den Druck der Quetschwalzen 4, 5 wird die Streichmasse durch die Prüfbahn 12 gedrückt und erzeugt dabei auf einem Kontrastmaterial 16 mehr oder weniger starke Markierungen. Je grösser und zahlreicher die Markierungen sind, desto mehr neigt die Streichmasse zum Durchschlagen. Als Kontrastmaterial kann ein in seiner Farbe von der Streichmasse abweichendes Papier verwendet werden.
  • Eine verbesserte und im vorliegenden Fall angewandte Prüfmethode wird aus den Fig. 2 und 3 erkennbar. Dabei ist die Quetschwalze 5 mit einer mitlaufenden Folienbahn 11 aus Polyäthylen abgedeckt. Die Folienbahn verhindert ein Festkleben der Prüfbahn 12 mit der Quetschwalze 5. Als Prüfbahn findet ein LWC-Rohpapier von 38 g/m2 Verwendung. Auf die Prüfbahn 12 ist eine Anfangsmarkierung 18 angebracht, die unmittelbar vor der Berührungslinie der beiden Quetschwalzen 4, 5 und über dem Anfang des Kontrastmaterials 16a liegt. Als Kontrastmaterial 16a wird ein schwarzes Papier verwendet, das mit seinem Anfang auf Quetschwalze 4 festgeklebt ist. Die Länge des Kontrastmaterials 16a entspricht dem Umfang der Quetschwalze 4. Die Länge der Prüfbahn 12 ist so gewählt, dass sie dem 6fachen Umfang der Quetschwalze 4 und damit der 6fachen Länge des Kontrastmaterials 16a entspricht. Durch diese Massnahme wird erreicht, dass die Markierungen auf dem Kontrastpapier in 6fach vervielfältigter Form entstehen. Das Ende der Prüfbahn 12 ist durch eine Klebenaht 14, die gleichzeitig die Endmarkierung darstellt, mit einer für die Streichmasse undurchdringlichen Materialbahn 13 aus Polyäthylenfolie verbunden. Dadurch ist es möglich, die Prüfbahn bis hinter das Ende der Klebenaht 14 durch den Farbsumpf zu führen, ohne dass mehr Markierungen, als der abgemessenen Prüflänge entsprechen, auf dem Kontrastmaterial erscheinen. Die Breite des Kontrastmaterials 16a ist ca. 3 cm geringer als die Breite der Quetschwalzen 4,5.
  • Zur Erzielung einer einwandfreien Bahnführung wird die Folienbahn 11 und die undurchdringliche Materialbahn 13 von Abwickelrollen 2 und 3 abgewickelt. Die Abwickelrollen 2, sind in auf Gestell 1 angebrachten Lagerböcken 15 gelagert und werden durch Bandbremsen 6 abgebremst. Die Breite der Folienbahn 11 entspricht der Breite des Kontrastmaterials 16a. Unterhalb der Quetschwalze 5 ist die Lenkwalze 9 zur Führung der Folienbahn 11 angeordnet. Zur Aufnahme herabtropfender Streichmasse ist unterhalb der Quetschwalzen 4, 5 die Auffangwanne 10 angebracht. Der Antrieb der Quetschwalzen 4,5 erfolgt über Handkurbel 7 auf die fest gelagerte Quetschwalze 5. Die Quetschwalze 4 ist gegen Quetschwalze 5 anpressbar, wobei der Anpressdruck über den Drehknopf 8 eingestellt werden kann und an einer nicht gezeigten Skala ablesbar ist. Die Quetschwalze 4 wird über ein nicht gezeigtes Zahnradpaar von Quetschwalze 5 angetrieben.
  • Versuchsdurchführung und Auswertung
  • Nachdem Walze 4, wie beschrieben, mit Kontrastpapier umwickelt ist, werden die mit der Materialbahn 13 verbundene Prüfbahn 12 und die Folienbahn 11 eingeführt und die Quetschwalzen 4, 5 zusammengepresst. Anschliessend wird aus der Streichmasse ein Farbsumpf 17 gebildet. Durch Betätigung der Handkurbel 7 wird die Prüfbahn 12 in der abgemessenen Länge durch den Farbsumpf geführt. Anschliessend wird das Kontrastmaterial 16a entfernt und mit einer Bewertungsskala verglichen, die aus acht unterschiedlichen Durchschlagstufen besteht.
  • Mit Stufe 1 ist dabei ein sehr geringes Durchschlagverhalten und mit Stufe 8 ein sehr starkes Durchschlagverhalten gekennzeichnet.
  • Die Auswertung der in den Beispielen be-
    Figure imgb0001
  • Die Aussagekraft dieses Versuchsergebnisses wird zusätzlich gestützt, wenn Proben der fertigen Papiere nach dem Heliotest-Verfahren untersucht werden. Das Heliotest-Verfahren ist ein in der Papier- und Druckindustrie gebräuchliches Verfahren und wurde entwickelt vom Centre Technique de Industrie des Papiers, Cartons et Celluloses, Grenoble, Frankreich.
  • Der Heliotest dient der zahlenmässigen Feststellung von «missing dots». Gegenüber den bisher üblichen Streichverfahren ergibt sich dabei eine Verringerung der «missing dots» zwischen 30 und 40%.

Claims (13)

1. Verfahren zur Herstellung von gestrichenem Papier oder Karton, bei dem eine wässrige Streichmasse mit Teilchen mindestens einer wässrigen Kunststoffdispersion und anorganischer Pigmente wie Kreide, Titandioxid, Talkum und Kaolin auf ein Streichrohpapier bzw. einen Streichrohkarton aufgetragen und anschliessend getrocknet wird, dadurch gekennzeichnet, dass auf ein Streichrohpapier bzw. einen Streichrohkarton mit einem pH-Wert<6,5 eine Streichmasse aufgetragen wird, deren pH-Wert < 6,5 ist, die Teilchen der Kunststoffdispersion eine nicht kationaktive Ladung tragen und die Streichmasse eine oder mehrere wasserlösliche schwach kationaktive monomere Substanzen aus der Gruppe der tertiären und quaternären Aminoverbindungen enthält, die während der Herstellung und Lagerung der Streichmasse deren Stabilität nicht beeinträchtigt, im pH-Bereich unterhalb 6,5 jedoch stark kationaktiv wird und dass beim Kontakt mit dem sauer eingestellten Papier bzw. Karton die Streichmasse an der Grenzfläche zum Streichrohpapier bzw. Streichrohkarton erstarrt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Streichrohpapier oder -karton mit einem pH-Wert zwischen 4,5 bis 6,0 verwendet wird.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Streichrohpapier oder -karton verwendet wird, dessen pH-Wert durch Zusatz einer Schwefelsäureverbindung des Aluminiums zum Faserstoffbrei auf 4,5 bis 6,0 eingestellt wird. schriebenen Streichmassen ergab dabei die folgenden Werte:
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein Streichrohpapier oder -karton verwendet wird, bei dem die pH-Wert-Einstellung zusätzlich durch Zugabe von Schwefelsäure erfolgt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse verwendet wird, deren pH-Wert zwischen 7,5 und 11 liegt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse verwendet wird, die eine Kunststoffdispersion enthält, deren Teilchen eine anionaktive Ladung tragen.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse verwendet wird, bei der die anionaktive Ladung der Kunststoffdispersion durch anionische Gruppen des Kunststoffmoleküls selbst bewirkt ist.
8. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse verwendet wird, bei der die anionaktive Ladung der Kunststoffdispersion durch Stabilisatoren bzw. Emulgatoren bewirkt ist.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse verwendet wird, in der die schwach kationaktive Substanz in einer Menge von 2 bis 20 Gewichtsteilen Feststoff, bezogen auf 100 Gewichtsteile Trockensubstanz der Kunststoffdispersion, enthalten ist.
10. Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse mit einem Feststoffgehalt von 30 bis 35 Gewichtsprozent mit einer Luftbürstenstreicheinrichtung einseitig auf ein Streichrohpapier oder -karton in einer solchen Menge aufgetragen und getrocknet wird, dass das Gewicht des getrockneten Striches 10 bis 12 g/m2 beträgt.
11. Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streichmasse, die einen Feststoffgehalt von 45 bis 62 Gew.% aufweist, auf ein holzhaltiges Streichpapier, das ein Flächengewicht von 32-38 g/m2 hat, mit einer Rakelstreicheinrichtung beidseitig aufgetragen und getrocknet wird, und dass das Gewicht des getrockneten Striches 6 bis 7 g/m2 je Seite beträgt.
12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass ein holzhaltiges Streichrohpapier mit einem Flächengewicht von 34 bis 36 g/m2 verwendet wird.
13. Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9 und 11 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Streichmasse auf einen pH-Wert von 8, 1 bis 10,1 eingestellt ist und bei einem Feststoffgehalt von 45 bis 62 Gew.% die folgende Zusammensetzung aufweist:
3-12 Gew.-Teile einer anionaktiven Kunststoffdispersion, gerechnet als Trockengewichtsteile, bis 95 Gew.-Teile anorganische Pigmente, 0,1-5 Gew.-Teile einer oder mehrerer wasserlöslichen schwach kationaktiven monomeren Substanz, aus der Gruppe der tertiären und quaternären Aminoverbindungen gerechnet als Trockengewichtsteile und bis 3Teile sonstige Hilfsstoffe wie Dispergiermittel, Entschäumer und Verdikkungsmittel, wobei sich die angegebenen Mengen auf 100 Trockengewichtsteile ergänzen.
EP80101472A 1979-03-24 1980-03-20 Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton und Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens Expired EP0016465B2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT80101472T ATE886T1 (de) 1979-03-24 1980-03-20 Verfahren zum herstellen von gestrichenem papier und karton und streichmasse zur durchfuehrung des verfahrens.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2911679 1979-03-24
DE2911679A DE2911679C3 (de) 1979-03-24 1979-03-24 Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton und Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0016465A1 EP0016465A1 (de) 1980-10-01
EP0016465B1 EP0016465B1 (de) 1982-04-21
EP0016465B2 true EP0016465B2 (de) 1986-08-06

Family

ID=6066351

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP80101472A Expired EP0016465B2 (de) 1979-03-24 1980-03-20 Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton und Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4495029A (de)
EP (1) EP0016465B2 (de)
JP (1) JPS55128099A (de)
AT (1) ATE886T1 (de)
DE (1) DE2911679C3 (de)
FI (1) FI65642C (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0174859A3 (de) * 1984-09-13 1987-08-19 Canon Kabushiki Kaisha Tintenstrahlaufzeichnungsmaterial und Verfahren
DE3506278A1 (de) * 1985-02-22 1986-08-28 Inst Zellstoff & Papier Verfahren zur verbesserung des holdouts von druckfarben, lacken und beschichtungsmassen auf flaechengebilden aus fasern sowie masse zur durchfuehrung des verfahrens und damit erzeugte flaechengebilde
FI72771C (fi) * 1985-03-14 1987-07-10 Kemira Oy Belaeggningspasta foer papper eller kartong och dispergeringsblandning foer pigment.
DE3634277A1 (de) * 1986-10-08 1988-04-21 Inst Zellstoff & Papier Mittel zur verbesserung der bedruckbarkeit von papier und karton
DE3703957A1 (de) * 1987-02-10 1988-08-18 Inst Zellstoff & Papier Verfahren zur herstellung eines fuer die papier- und kartonindustrie geeigneten, die bedruckbarkeit von papier und karton verbessernden mittels auf pigmentbasis, das mittel und seine verwendung
SE8800660L (sv) * 1988-02-26 1989-08-27 Bilsom Ab Saett och medel foer ytbehandling av fiberinnehaallande, vaesentligen oorganiskt material
DE4118340C2 (de) * 1991-06-04 1996-07-11 Drescher Geschaeftsdrucke Verfahren zur Herstellung eines Papiererzeugnisses, danach hergestelltes Papiererzeugnis und Verwendung desselben
US5512618A (en) * 1993-05-07 1996-04-30 Enviro-Chem, Inc. Suspension-enhancing adhesive additive for paper manufacturing, liquid adhesive composition using same, and method of preparing liquid adhesive composition
US5492599A (en) * 1994-05-18 1996-02-20 Minnesota Mining And Manufacturing Company Treated substrate having improved release properties
EP0796947B9 (de) * 1996-03-22 2003-11-05 Nippon Paper Industries Co., Ltd. Giessbeschichtetes Papier und Verfahren zur Herstellung
DE19936476A1 (de) * 1999-08-03 2000-07-06 Ctp Papierhilfsmittel Gmbh & C Streichmasse zur Herstellung bedruckbarer Papiere
DE10329675A1 (de) * 2003-07-01 2005-02-03 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung und/oder Behandlung einer Faserstoffbahn

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA741224A (en) * 1966-08-23 Shimizu Hideo Method of making coated printing paper
US2515340A (en) * 1947-04-01 1950-07-18 Gardner Board & Carton Co Coated paperboard and method of makign same
BE626416A (de) * 1961-12-23
FR1364193A (fr) * 1963-05-22 1964-06-19 Oxford Paper Co Procédé de fabrication de compositions de matières insolubles dans l'eau conformées à partir de matières organiques polymères solubles dans l'eau
GB1163842A (en) * 1965-09-27 1969-09-10 Mead Corp Process for Incoporating Additives in Paper and the Like
DE1696171A1 (de) * 1967-10-28 1971-11-04 Basf Ag Bindemittel fuer Papierstreichmassen auf Basis waessriger Dispersionen von Mischpolymerisaten des Vinylpropionats
US3578493A (en) * 1968-05-29 1971-05-11 Scott Paper Co High solids coating composition
US3674726A (en) * 1970-09-04 1972-07-04 Scott Paper Co Paper coating composition coagulatable by heating
FR2392167A1 (fr) * 1977-05-23 1978-12-22 Protex Manuf Prod Chimiq Compositions de couchage du papier

Also Published As

Publication number Publication date
JPS55128099A (en) 1980-10-03
ATE886T1 (de) 1982-05-15
DE2911679C3 (de) 1987-04-16
US4495029A (en) 1985-01-22
FI65642C (fi) 1984-06-11
FI65642B (fi) 1984-02-29
EP0016465A1 (de) 1980-10-01
DE2911679B2 (de) 1981-07-30
EP0016465B1 (de) 1982-04-21
DE2911679A1 (de) 1980-09-25
FI800896A (fi) 1980-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69613015T2 (de) Emulsionstinte für den Schablonendruck
DE69422940T2 (de) Pigment für eine Zusammensetzung zum Streichen von Druckpapier
DE2603155C2 (de)
DE1284828B (de) Verfahren zur Herstellung von bedruckbarem Streichpapier
EP0016465B2 (de) Verfahren zum Herstellen von gestrichenem Papier und Karton und Streichmasse zur Durchführung des Verfahrens
DE3316949C2 (de) Calciumcarbonat
EP0785307B1 (de) Rollendruckpapier mit Coldset-Eignung
CH666486A5 (de) Formulierung mit hohem feststoffgehalt zur beschichtung von fasrigen, bahnfoermigen produkten, beschichtungsverfahren und beschichtete produkte.
DE19745082A1 (de) Gestrichenes Rollendruckpapier mit Coldset-Eignung
DE1546370A1 (de) Beschichtete Papiere
DE1571138A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines UEberzugs
DE882998C (de) Flachdruckfolie und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE69217942T2 (de) Kopierpapier in blattform
DE1546391A1 (de) Verfahren zum Streichen von Papieren und hierfuer geeignetes Mittel
DE1696153A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum UEberziehen oder Bestreichen von Papier oder Bogenmaterial mit Aussen- oder Oberflaechenschicht
DE3328064C2 (de)
DE69202176T2 (de) Verfahren zur Beschichtung von Papier und Pappe und seine Verwendung zur Herstellung von Papier mit guter Glätte.
DE2726994A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum beschichten von papier und karton
EP2496767B1 (de) Streichfarbe zur verbesserung der qualitäts- und laufeigenschaften von druckträgern und herstellungsverfahren der streichfarbe
EP0935695B1 (de) Papier mit tintenstrahlaufzeichnungsschicht
EP0084808B1 (de) Papierstreichmasse
DE4224716C3 (de) Verfahren zur Herstellung einer eine CF-Schicht aufweisenden Papierbahn für druckempfindliche Aufzeichnungspapiere
DE4224718C2 (de) Verfahren zur Herstellung einer eine CB-Schicht aufweisenden Papierbahn für druckempfindliche Aufzeichnungspapiere
DE102005057836B3 (de) Haftungsverbessernde Substanz und Verwendungen für Papier und Selbstdurchschreibepapier, Mikrokapselbeschichtungsmasse für Selbstdurchschreibepapier, Verfahren zu deren Herstellung
DE4324028C1 (de) Beidseitig gestrichenes Rollendruckpapier und Verfahren zu seiner Herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE FR GB IT NL SE

17P Request for examination filed
ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE FR GB IT NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 886

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19820515

Kind code of ref document: T

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: ZANDERS FEINPAPIERE AG

Effective date: 19820914

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

ITF It: translation for a ep patent filed
27A Patent maintained in amended form

Effective date: 19860806

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE FR GB IT NL SE

ET3 Fr: translation filed ** decision concerning opposition
NLR2 Nl: decision of opposition
NLR3 Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19900228

Year of fee payment: 11

Ref country code: BE

Payment date: 19900228

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19900327

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19900329

Year of fee payment: 11

ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19900331

Year of fee payment: 11

Ref country code: GB

Payment date: 19900331

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19910320

Ref country code: AT

Effective date: 19910320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19910321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19910331

BERE Be: lapsed

Owner name: FELDMUHLE A.G.

Effective date: 19910331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19911001

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19911129

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 80101472.1

Effective date: 19911009