EA029182B1 - Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования - Google Patents

Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования Download PDF

Info

Publication number
EA029182B1
EA029182B1 EA201391698A EA201391698A EA029182B1 EA 029182 B1 EA029182 B1 EA 029182B1 EA 201391698 A EA201391698 A EA 201391698A EA 201391698 A EA201391698 A EA 201391698A EA 029182 B1 EA029182 B1 EA 029182B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
bha
index
vibration
model
drilling
Prior art date
Application number
EA201391698A
Other languages
English (en)
Other versions
EA201391698A1 (ru
Inventor
Джеффри Р. Бейли
Эрика А.О. Бидигер
Лэй Ван
Шанкар Сундарараман
Вишвас Гупта
Мехмет Дениз Эртас
Original Assignee
Эксонмобил Апстрим Рисерч Компани
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Эксонмобил Апстрим Рисерч Компани filed Critical Эксонмобил Апстрим Рисерч Компани
Publication of EA201391698A1 publication Critical patent/EA201391698A1/ru
Publication of EA029182B1 publication Critical patent/EA029182B1/ru

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06GANALOGUE COMPUTERS
    • G06G7/00Devices in which the computing operation is performed by varying electric or magnetic quantities
    • G06G7/48Analogue computers for specific processes, systems or devices, e.g. simulators
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B7/00Special methods or apparatus for drilling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Earth Drilling (AREA)

Abstract

Раскрыт способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования, содержащий этапы, на которых выявляют два или более основных режима возбуждения для компоновки низа бурильной колонны; где каждый основной режим возбуждения взвешивается относительно по меньшей мере одного другого основного режима возбуждения и где режимы возбуждения относятся по меньшей мере к одному связанному с вибрацией параметру бурения; создают по меньшей мере один заменитель, представляющий по меньшей мере часть компоновки низа бурильной колонны; используют модель частотной области для имитации отклика по меньшей мере одного заменителя на возбуждения, соответствующие выявленным основным режимам возбуждения; определяют одну или несколько эксплуатационных характеристик для имитированного заменителя, где по меньшей мере одна из эксплуатационных характеристик основывается, по меньшей мере частично, на имитированном отклике заменителя по меньшей мере в двух основных режимах возбуждения и на относительном весе по меньшей мере двух основных режимов возбуждения; и используют одну или несколько эксплуатационных характеристик при выборе по меньшей мере одной из одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и одного или нескольких планов бурения для использования в буровых работах.

Description

данное изобретение испрашивает приоритет предварительных заявок США № 61/117015, 61/117016, 61/117021, каждая из которых была подана на 21 ноября 2008 г. и каждая из которых полностью включается в этот документ путем ссылки во всей своей полноте.
Область техники
Настоящее раскрытие изобретения предоставляет способы и системы для моделирования, проектирования и проведения буровых работ, которые учитывают вибрации, которые может испытывать буровая система. В частности, настоящее раскрытие изобретения предоставляет системы и способы для моделирования характеристики вибрации у компоновки низа бурильной колонны (КНБК) во время бурения, чтобы обеспечить возможность усовершенствованной конструкции и работы для повышенной механической скорости проходки, для уменьшения повреждения скважинного оборудования, для увеличения текущей стойкости инструмента и/или для улучшения общей буровой характеристики. Моделирование КНБК может использоваться для более эффективного увеличения извлечения углеводородов с помощью буровых шахт.
Уровень техники
Этот раздел предназначен для представления различных особенностей связанной технологии, которые могут ассоциироваться с типовыми вариантами осуществления настоящих методик. Считается, что это обсуждение будет полезным в предоставлении информации для обеспечения лучшего понимания конкретных особенностей настоящих методик. Соответственно, следует понимать, что этот раздел следует толковать в этой интерпретации, а не обязательно как признания предшествующего уровня техники.
Добыча углеводородов, например нефти или газа, выполняется в течение многих лет. Чтобы добыть эти углеводороды, одна или несколько буровых скважин обычно бурятся в подземных местоположениях, которые обычно называются подземными месторождениями или бассейнами. Буровые скважины формируются, чтобы обеспечить потоки жидкости из подземных местоположений на поверхность. Буровые работы обычно включают в себя использование буровой установки, соединенной с бурильной колонной и компоновкой низа бурильной колонны, которая может включать в себя буровое долото или другие породоразрушающие устройства, бурильные трубы, стабилизаторы, оборудование каротажа во время бурения (ΜνΌ), роторно-управляемые системы (К§§), инструменты открытия и расширения скважины, бицентричные долота, расширители с цилиндрическими шарошками, амортизирующие переводники, переводники с обратным клапаном, переводники долота, утяжеленную бурильную трубу, забойные турбинные двигатели и другие компоненты, известные специалистам в данной области техники. Как только буровые работы завершаются, добытые жидкости, например углеводороды, обрабатываются и/или транспортируются в место доставки.
Как понятно, буровые работы для подготовки эксплуатационных скважин, нагнетательных скважин и других буровых скважин очень похожи. Настоящие способы и системы могут использоваться совместно с предоставлением буровых скважин для добычи углеводородов, для операций нагнетания или для других целей.
Во время буровых работ различные ограничители могут сдерживать скорость проходки (КОР). Например, вибрации во время буровых работ установлены в качестве одного фактора, который ограничивает КОР. Эти вибрации могут включать в себя поперечные, осевые и крутильные вибрации, которые могут присутствовать в связанном или в несвязанном виде. Осевые вибрации возникают в результате взаимодействий долота/горной породы и продольной динамики бурильной колонны; этот режим может распространяться к поверхности или может ослабляться при контакте со стволом скважины. Крутильные вибрации могут включать в себя колебания в крутящем моменте в долоте и последующее распространение вверх по стволу скважины в виде возмущения во вращательном движении бурильной колонны. Поперечные вибрации КНБК включают в себя динамику изгиба балки в жесткой трубе около долота и обычно не распространяются непосредственно на поверхность. Однако поперечные вибрации могут присоединяться к осевым и крутильным вибрациям и чувствоваться на поверхности. Некоторые авторы определили поперечные вибрации как наиболее разрушающий вид колебаний для бурового оборудования. Распознавание разных типов и амплитуд вибраций может обеспечиваться из скважинных датчиков в оборудовании М\УЭ. чтобы предоставить либо снятие показаний с поверхности о вибрациях в скважине, либо сохраненные данные, которые можно загрузить на поверхности после того, как заканчивается "время работы долота" или интервал бурения.
Поскольку буровые работы дорогие, могут быть полезны процессы для оптимизации буровых работ на основе устранения или сокращения неэффективностей системы или основных ограничителей, например вибраций. Авария в скважине у КНБК или компонента КНБК может быть дорогостоящей и значительно увеличить затраты на бурение скважины. Стоимость отказов КНБК может включать в себя подменное оборудование и дополнительное время для спускоподъемной операции бурильной колонны в случае размыва (например, потери давления бурильной колонны) без обрыва бурильной колонны. Дополнительно усугубляя эти затраты, могут повреждаться секции ствола скважины, что может привести к боковым (запасным) стволам вокруг поврежденной секции ствола скважины. Хотя многие факторы влияют на долговечность КНБК, вибрации установлены в качестве фактора, который влияет на срок службы оборудования.
- 1 029182
Соответственно, инструменты проектирования (например, программные приложения и программы моделирования) могут использоваться для изучения конфигураций бурильной колонны и КНБК и предложенных буровых работ перед реализацией в операции бурения. Например, вибрационные тенденции можно распознавать вместе с условиями бурения, проектами конфигурации, материалами и другими операционными переменными, которые могут влиять на вибрационные тенденции бурильной колонны и/или КНБК во время буровых работ. Например, программы моделирования могут представить взаимодействия статических сил в КНБК в зависимости от размещения стабилизатора. Хотя были многочисленные попытки смоделировать динамику КНБК, существует необходимость в инструментах проектирования на основе модели, чтобы моделировать конструкции КНБК для оценивания влияний вибрации, которые описаны в этом документе.
В многочисленных материалах, использованных при экспертизе заявки на данное изобретение, существуют модели буровых снарядов как временной, так и частотной области. Вследствие заинтересованности в непосредственных вычислениях силы для конструкции долота и быстрого роста вычислительной способности, современная деятельность сконцентрировалась на использовании непосредственных моделирований во временной области и методов конечных элементов, включая двумерные и трехмерные подходы. Однако эти моделирования по-прежнему требуют значительного времени на вычисление, а поэтому количество случаев, которые можно рассмотреть на практике, ограничено. Метод конечных элементов также использован для моделей частотной области, в которых основной подход состоит в том, чтобы рассмотреть задачу о собственных значениях и вычислить критические частоты и формы колебаний. Только два ссылочных материала использовали подход с частотной характеристикой вынужденных колебаний, и эти авторы выбрали иные построения моделей, нежели обсуждаются в этом документе, включая другой выбор граничных условий. Один ссылочный материал использовал аналогичное условие по долоту в модели конечных элементов, но другое граничное условие было задано на верхней части компоновки низа бурильной колонны. Этот ссылочный материал не продолжил разрабатывать дальше раскрытые в нем методики проектирования и способы.
Дополнительно, как часть системы моделирования, разработанной компанией ЕххопМоЬй, эксплуатационная характеристика вибрации использовалась для обеспечения руководства в отдельных конструкциях КНБК. Была разработана установившаяся динамическая модель частотной характеристики вынужденных колебаний для анализа одной КНБК в пакетном режиме из интерфейса командной строки, использующая выходные текстовые файлы для графической постобработки с использованием внешнего программного средства, например МюгозоП Ехсе1™. Этот способ было трудно использовать, и ограничения интерфейса препятствовали его применению. Модель использовалась в некоторых коммерческих применениях в США с 1992 г. для установки стабилизаторов, чтобы уменьшить предсказанные уровни вибрации в общем ощущении и особенно в проектных диапазонах скорости вращения. Эта модель предоставила индекс Кривизны конечной точки для одной конфигурации КНБК. Индекс кривизны конечной точки ограничен взглядом на характеристику с точки зрения одной точки в верхней части модели КНБК. Кроме того, рабочие ограничения этой прежней модели ограничили ее применение к отдельным конфигурациям КНБК для определения размещения стабилизатора. Она не допускала удобного рассмотрения нескольких конфигураций КНБК или удобного изменения множества параметров для оптимизации одного или нескольких факторов, помимо расположения стабилизатора.
Другой сопутствующий материал можно обнаружить в следующем: О. Неьщ е! а1., "Ьа!ета1 ЭпПзМпд УФгаОопз ίη Ех!епбеб-Кеасй Уе115". 8РЕ 59235, 2000; Р.С. Кпезе1з е1 а1., "Соз! 8аушдз !йгоидй ап 1п!е§та!еб Арргоасй ίο Ότί11δΐτίη§ УФгайоп Οοηΐτοί", 8РЕ/1АЭС 57555, 1999; Ό. ЭазйеузОу е1 а1., "АррйсаПоп οί №ита1 №1\уогкз ίοτ РгебюОуе Соп1го1 ίη Ότί11ίη§ Оупатюз", 8РЕ 56442, 1999; А.8. Υί§ίί е1 а1., "Мобе Еосай/аОоп Мау Ехр1ат 8оте οί ВНА Рабитез", 8РЕ 39267, 1997; М.\\;. ЭукзЕа е! а1., "Ότί118ίτίη§ Сотропеп! Мазз 1тЬа1апсе: А Ма)ог 8оигсе οί Эо\упйо1е УЬгайопз", 8РЕ 29350, 1996; IV. №сйо1зоп, "Ап 1п1едга1еб Арргоасй ίο ЭгППпд Эупаписз Р1аптпд, Иепййсайоп, апб Сойго1", 8РЕ/1АЭС 27537, 1994; Р.Э. 8рапоз и М.Ь. Раупе, "Абуапсез ш Эупатю Во!!отйо1е АззетЬ1у Мобейпд апб Эупаппс Кезропзе Пе!егтта!юп", 8РЕ/1АЭС 23905, 1992; М.С. Ароз!а1 е! а1., "А 8!ибу ίο ЭеЮтипе 1йе ЕПсс1 οί Эатртд оп Ршйе-Е1етеп!-Вазеб, Рогсеб Ргесщепсу-Кезропзе Мобе1з ίοτ Во!!отйо1е АззетЬ1у УФгаОоп Апа1уз1з", 8РЕ 20458, 1990; Р. С1ауег е! а1., "Тйе ЕПсс1 οί 8итЕасе апб Эо\упйо1е Воипбагу Сопбйюпз оп !йе УФгайоп οί ПтШзйтпдз", 8РЕ 20447, 1990; Ό. Патетд, "Ότί11 Со11аг Ьепдй 1з а Ма)ог РасЮг ш УФгайоп Соп!го1", 8РЕ 11228, 1984; А.А. Веза1зо\у е! а1., "Эеуе1ортеп1 οί а 8итЕасе ПтШзйтд УФгаОоп Меазигетеп! 8уз!ет", 8РЕ 14327, 1985; М.Ь. Раупе, "ЭпШпд Во11от-Но1е АззетЬ1у Эупатюз", кандидатская диссертация, Университет Раиса, май 1992; А. Веза1зо\у и М. Раупе, "А 8!ибу οί Ехсйайоп Месйаптзтз апб Кезопапсез 1пбист§ Войотйо1е-АззетЬ1у УЬгайопз", 8РЕ 15560, 1988 и патент США № 6785641.
Предшествующий уровень техники не предоставляет инструменты для поддержки процесса проектирования, который раскрыт в этом документе (т. е. прямого определения характеристик поведений вибраций при бурении для разнообразных сочетаний скорости вращения и нагрузки на долото), и отсутствуют ссылки на указатели промышленных образцов или показатели качества для облегчения сравнения поведений разных конструкций компоновки. Соответственно, имеется потребность в таких программных
- 2 029182
средствах и показателях исполнения, чтобы спроектировать улучшенные конфигурации компоновки низа бурильной колонны и буровые работы для уменьшения вибраций при бурении.
Сущность изобретения
Технологии из настоящего раскрытия изобретения ориентированы на способы моделирования бурового оборудования, чтобы представить вибрационную характеристику бурового оборудования. В некоторых реализациях способ включает в себя а) выявление двух или более взвешенных основных режимов возбуждения для компоновки низа бурильной колонны; Ь) построение по меньшей мере одного заменителя, представляющего по меньшей мере часть компоновки низа бурильной колонны; с) использование модели частотной области для имитации отклика по меньшей мере одного заменителя на возбуждения, соответствующие выявленным основным режимам возбуждения; б) определение одной или нескольких эксплуатационных характеристик для моделирующего заменителя; и е) использование одной или нескольких эксплуатационных характеристик при выборе по меньшей мере одной из одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и одного или нескольких планов бурения для использования в буровых работах. В некоторых реализациях каждый основной режим возбуждения может взвешиваться относительно по меньшей мере одного другого основного режима возбуждения. Дополнительно или в качестве альтернативы режимы возбуждения могут иметь отношение по меньшей мере к одному связанному с вибрацией параметру бурения.
Одна или несколько определенных эксплуатационных характеристик могут основываться, по меньшей мере частично, на имитированном отклике заменителя по меньшей мере в двух основных режимах возбуждения и на относительном весе по меньшей мере двух основных режимов возбуждения. Одна или несколько эксплуатационных характеристик могут выбираться по меньшей мере из одного из индекса кривизны конечной точки, индекса энергии деформации КНБК, индекса средней переданной энергии деформации, индекса переданной энергии деформации, индекса среднеквадратичного бокового усилия КНБК, индекса среднеквадратичного крутящего момента КНБК, индекса общего бокового усилия КНБК, индекса полного крутящего момента КНБК, углового коэффициента бокового усилия, индекса проводимости и их любого математического сочетания. Могут быть выявлены другие подходящие эксплуатационные характеристики.
В некоторых реализациях настоящих способов способы дополнительно могут включать в себя бурение скважины с использованием по меньшей мере одного из а) выбранной одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и Ь) выбранного одного или нескольких планов бурения.
Два или более основных режима возбуждения могут определяться различными подходящими способами. Например, основные режимы возбуждения могут определяться из эксплуатационных данных с использованием способа, включающего а) получение измерений динамики эксплуатационных данных по меньшей мере одного динамического состояния компоновки низа бурильной колонны, где каждое из измерений ассоциируется по меньшей мере с одним узлом в компоновке низа бурильной колонны; обработку измерений эксплуатационных данных, чтобы получить одно или несколько окон, имеющих спектры частотной области по меньшей мере одного из измеренных динамических состояний; и с) выявление двух или более основных режимов возбуждения в одном или нескольких окнах. Основные режимы возбуждения могут соответствовать областям спектров частотной области, имеющих спектральные пики или накопления. Более того, каждый из двух или более основных режимов возбуждения взвешивается относительно по меньшей мере одного другого основного режима возбуждения.
Продолжая с типовым способом на основе эксплуатационных данных, по меньшей мере одно динамическое состояние может выбираться из одного или нескольких из скорости вращения, смещения, скорости, ускорения, деформации изгиба, изгибающего момента, угла наклона и силы. Эксплуатационные данные могут накапливаться с использованием одного или нескольких наддолотных датчиков. В некоторых реализациях измерения эксплуатационных данных могут обрабатываться с использованием одного или нескольких преобразований Фурье, чтобы предоставить спектры частотной области. Дополнительно или в качестве альтернативы в некоторых реализациях одно или несколько окон могут представлять измеренные данные для интервала в хронологии бурения, где интервал означает по меньшей мере одно из: периода времени, диапазона глубины и скорости вращения, применяемой во время бурения. Например, одно или несколько окон могут представлять интервалы с почти постоянной скоростью вращения, и один или несколько выявленных основных режимов возбуждения могут ассоциироваться с одним или несколькими кратными числами скорости вращения, имеющей спектральные пики. Способы на основе эксплуатационных данных дополнительно могут включать в себя бурение скважины с использованием по меньшей мере одного из а) выбранной одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и Ь) выбранного одного или нескольких планов бурения.
В некоторых реализациях могут определяться основные режимы возбуждения. Типовой способ может включать в себя а) получение измерений по меньшей мере одного параметра компоновки низа бурильной колонны, указывающего вибрационную характеристику, где измерения относятся к одному или нескольким узлам в компоновке низа бурильной колонны; Ь) построение заменителя, представляющего по меньшей мере часть компоновки низа бурильной колонны; с) использование модели частотной облас- 3 029182
ти для имитации отклика заменителя на динамические возбуждения в одном или нескольких опорных узлах, соответствующих узлам в компоновке низа бурильной колонны, где отклик имитируется для каждого по меньшей мере из двух режимов возбуждения; й) определение вибрационной эксплуатационной характеристики для каждого по меньшей мере из двух режимов возбуждения на основе, по меньшей мере частично, отклика заменителя на динамические возбуждения; е) сравнение по меньшей мере двух определенных вибрационных эксплуатационных характеристик с полученными измерениями, чтобы определить относительный вклад каждого режима возбуждения в измеренную характеристику вибрации; и 1) взвешивание каждого из режимов возбуждения в соответствии с соответствующими относительными вкладами, чтобы определить по меньшей мере два основных режима возбуждения, которые взвешиваются относительно друг друга.
Продолжая с примером, использующим как эксплуатационные, так и модельные данные, по меньшей мере один измеренный параметр может выбираться из одного или нескольких из скорости проходки, механической удельной энергии, измеренного глубинного ускорения, измеренной глубинной скорости, изгибающего момента, деформации изгиба, счетчика ударов и вибраций при прерывистом перемещении. Такие параметры могут накапливаться любым подходящим способом, используя ряд общедоступного оборудования и способов. В некоторых реализациях динамические возбуждения заменителя могут применяться путем возмущения по меньшей мере одного состояния модели, выбранного из смещения, угла наклона, момента и силы. Дополнительно или в качестве альтернативы в некоторых реализациях по меньшей мере две определенные вибрационные эксплуатационные характеристики могут суммироваться с мультипликативными неотрицательными коэффициентами для получения сборной эксплуатационной характеристики заменителя для сравнения с полученными измерениями. Вибрационная эксплуатационная характеристика заменителя может сравниваться с полученными измерениями, меняя при этом неотрицательные коэффициенты для каждой эксплуатационной характеристики до тех пор, пока, по меньшей мере, существенно не будут минимизированы разности между сборными эксплуатационными характеристиками и полученными измерениями. Когда те разности минимизируются, устанавливаются коэффициенты возбуждения, соответствующие по меньшей мере двум взвешенным основным режимам возбуждения. Как и в случае с другими описанными в этом документе способами, способы, использующие как эксплуатационные, так и модельные данные, дополнительно могут включать в себя бурение скважины с использованием по меньшей мере одного из а) выбранной одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и Ь) выбранного одного или нескольких планов бурения.
Способы, описанные в этом документе, могут быть реализованы и/или использоваться при добыче углеводородов. Например, способы могут включать в себя этап добычи углеводородов из буровой скважины с использованием по меньшей мере одного из а) выбранной одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и Ь) выбранного одного или нескольких планов бурения.
Краткое описание чертежей
Вышеупомянутые и другие преимущества настоящей методики могут стать очевидными после прочтения нижеследующего подробного описания изобретения и обращения к чертежам, на которых:
фиг. 1 - типовая блок-схема алгоритма для моделирования заменителей КНБК;
фиг. 2 - типовая блок-схема алгоритма для моделирования заменителей КНБК;
фиг. ЗА иллюстрирует вид в перспективе компоновки низа бурильной колонны;
фиг. ЗВ иллюстрирует поперечное сечение компоновки низа бурильной колонны из фиг. ЗА;
фиг. ЗС и 3Ό предоставляют схематические иллюстрации модели элемента балки у сечения компоновки низа бурильной колонны;
фиг. 4 предоставляет схематическую иллюстрацию модели элемента балки в некоторой секции компоновки низа бурильной колонны;
фиг. 5 показывает типовой график индекса общего бокового усилия КНБК;
фиг. 6 показывает типовой график углового коэффициента бокового усилия;
фиг. 7 показывает типовое сравнение двух графиков углового коэффициента бокового усилия;
фиг. 8 предоставляет типовую схему системы моделирования;
фиг. 9 предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования; фиг. 10Α-10Ό - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования; фиг. 11А, 11В - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования; фиг. 12 предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования; фиг. 1З предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования; фиг. 14А, 14В - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования; фиг. 15 предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования; фиг. 16 предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования; фиг. 17 предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования; фиг. 18А, 18В - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования; фиг. 19А-19С - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования; фиг. 20А, 20В - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования; фиг. 21А-21Е - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования;
- 4 029182
фиг. 22 предоставляет показательную блок-схему алгоритма работы в пакетном режиме;
фиг. 23Ά-23Ό - типовые виды экрана, предоставленные системой моделирования;
фиг. 24 предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования;
фиг. 25 предоставляет типовой вид экрана, предоставленный системой моделирования, для сравнения измеренных данных с модельными результатами;
фиг. 26 предоставляет типовой вид экрана средства для управления выводом при отображении фиг.
25; и
фиг. 27 показывает поперечное ускорение КНБК, измеренное наддолотным регистратором данных.
Подробное описание
В нижеследующем разделе подробного описания изобретения определенные варианты осуществления настоящих методик описываются применительно к предпочтительным вариантам осуществления. Однако в тех случаях, когда нижеследующее описание характерно для конкретного варианта осуществления или конкретного использования настоящих методик, это предназначается только для типовых целей и просто обеспечивает краткое описание типовых вариантов осуществления. Кроме того, в тех случаях, когда конкретный признак или особенность настоящих систем и способов описываются применительно к конкретному варианту осуществления или реализации, такие признаки и/или особенности аналогичным образом могут включаться или использоваться применительно к другим вариантам осуществления или реализациям, описанным в этом документе или иным образом входящим в объем изобретения, заявленный в этой или родственных заявках. Соответственно, изобретение не ограничивается определенными вариантами осуществления, описанными ниже, а точнее включает в себя все альтернативы, модификации и эквиваленты, входящие в истинный объем прилагаемой формулы изобретения.
Настоящее раскрытие изобретения ориентировано на способы и системы для моделирования, проектирования и использования компоновок низа бурильной колонны для оценки, анализа, проектирования и содействия в бурении скважин и добыче углеводородов из подземных месторождений. В настоящих методиках система моделирования может включать в себя программное обеспечение или программы моделирования, которые изображают характеристику вибрации у одной или нескольких возможных КНБК графически в том, что называется "расчетным режимом". В некоторых реализациях характеристика вибрации у двух или более возможных КНБК может отображаться графически, и одновременно для облегчения сравнения возможных КНБК. КНБК, используемая в буровой системе, может выбираться на основе одной или нескольких относительных эксплуатационных характеристик вибрации для разных заменителей КНБК. Эти характеристики могут включать в себя точечные индексы, например индекс кривизны конечной точки, и интервальные индексы, например индекс энергии деформации КНБК, индекс средней переданной энергии деформации, индекс переданной энергии деформации, индекс среднеквадратичного (КМЗ) бокового усилия КНБК, индекс среднеквадратичного крутящего момента КНБК, индекс общего бокового усилия КНБК, индекс полного крутящего момента КНБК, индекс проводимости и угловой коэффициент бокового усилия, которые дополнительно обсуждаются ниже, в дополнение к характерным статическим проектным параметрам для соответствующей компоновки.
Дополнительно настоящее раскрытие изобретения предоставляет способы и системы, которые используют отображение "каротажного режима" для сравнения предсказанных характеристик вибрации с измеренными данными при определенных условиях эксплуатации. Такие же характеристики, используемые в расчетном режиме, могут быть представлены в отображении каротажного режима для сравнения измеренных данных бурения с характеристиками, чтобы помочь в определении характеристики вибрации КНБК и добиться понимания того, как оценивать разные показатели характеристик вибрации путем сравнения с эксплуатационными данными (например, измеренными данными). Например, и как станет понятнее из описания в этом документе, один или несколько наборов данных из расчетного режима, включающих эксплуатационные характеристики вибрации, можно сравнить с измеренными данными и/или данными, выведенными из измеренных данных. Сравнение может обнаружить полезную информацию, например компоненты КНБК, вероятнее всего вносящие вклад в вибрации, условия бурения, которые устранят вибрации, относительные вклады конкретных индексов, режимов возбуждения и/или вибрационных режимов в фактическую характеристику, и другую информацию для содействия в улучшении процесса моделирования, процесса проектирования КНБК и/или разработки оперативных планов бурения. Дополнительно или в качестве альтернативы эти же данные могут наноситься на график в формате, аналогичном используемому для эксплуатационных характеристик вибрации, со скоростью вращения и/или нагрузкой на долото на независимых осях, показывая отношения измеренных данных к эксплуатационным характеристикам вибрации. Поскольку эти данные обычно получаются при Проверке данных вибрации при бурении, этот график называется отображением "ΌνΌΤ".
Обращаясь теперь к чертежам и ссылаясь сначала на фиг. 1, описывается типовая блок-схема 100 алгоритма процесса моделирования и эксплуатации буровой системы в соответствии с некоторыми особенностями настоящих методик. В этом процессе возможные конфигурации КНБК представлены заменителями, которые могут использоваться в программах моделирования. Программы моделирования в настоящем раскрытии изобретения предоставляют графические и/или числовые представления о том, как работала бы конфигурация КНБК во время реализаций при одном или нескольких условиях эксплуата- 5 029182
ции. Графические и/или числовые представления могут быть показаны в виде одного или нескольких индексов, которые могут оцениваться на абсолютной или сравнительной основе, чтобы установить предпочтительную КНБК для заданных условий эксплуатации и/или предпочтительный набор условий эксплуатации для заданной КНБК.
Блок-схема алгоритма начинается с этапа 102. На этапе 104 можно получить данные для использования в способах из настоящего раскрытия изобретения. Данные могут включать в себя рабочие параметры буровой скважины (например, диапазон нагрузки на долото (\МОВ), диапазон скорости вращения (например, вращений в минуту (КРМ)), номинальный диаметр скважины, уширение скважины, угол наклона скважины, плотность бурового раствора, глубину и т.п.). Также можно получить некоторые связанные с моделью параметры, например вибрационные режимы возбуждения, которые нужно моделировать (заданные в виде целых и/или нецелых кратных чисел скорости вращения и/или характерных частот вибраций), длину элемента, граничные условия и количество элементов "конечных отрезков" и значение увеличения конечного отрезка. Затем можно построить один или несколько заменителей КНБК, как показано на этапе 106. Построение заменителей КНБК включает в себя определение конструктивных параметров КНБК (например, размеров и механических свойств воротника бура, размеров стабилизаторов и их местоположения в КНБК, размеров бурильной трубы, длины и т.п.). Как будет основательнее описываться ниже, заменитель КНБК может создаваться различными подходящими способами при условии, что заменитель можно моделировать с использованием моделей частотной области.
На этапе 108 работа заменителя КНБК моделируется с использованием одной или нескольких моделей частотной области. Моделирование заменителей КНБК может включать в себя рассмотрение статических решений и динамических решений. Моделирование может включать в себя двумерные модели и/или трехмерные модели, которые более подробно описываются ниже. Модели частотной области предоставляют различные данные о работе заменителя КНБК, которые могут использоваться для формирования по меньшей мере одной эксплуатационной характеристики вибрации. Фиг. 1 на этапе 110 иллюстрирует этап определения по меньшей мере одной эксплуатационной характеристики вибрации для заменителя КНБК. Примеры пояснительных эксплуатационных характеристик вибрации предоставлены ниже вместе примерами возможных применений и интерпретаций таких характеристик. По меньшей мере один индекс затем отображается или иным образом показывается пользователю или оператору, что представлено этапом 112 на фиг. 1. Отображение или представление эксплуатационной характеристики вибрации может сообщить индекс пользователю любым подходящим способом и в любом подходящем формате. Например, эксплуатационная характеристика вибрации может быть представлена в числовых и/или графических форматах. Более того, индекс может быть представлен на дисплее компьютера, на напечатанной странице, передан в удаленное расположение для представления, сохранен для более позднего извлечения и т. д. При наличии опыта инженер-разработчик КНБК может принять во внимание проектные компромиссы и путем сравнения результатов эксплуатационной характеристики вибрации для разных конструкций может разработать конструкции КНБК с улучшенной эксплуатационной характеристикой и/или установить лучшие рабочие параметры. Пример итерационного процесса проектирования дополнительно описывается ниже.
Фиг. 1 дополнительно иллюстрирует, что после определения и показа эксплуатационной характеристики вибрации в способы могут включаться различные необязательные этапы в пределах объема настоящего раскрытия изобретения. После моделирования может выбираться одна из конфигураций КНБК, представленная заменителем, как показано на этапе 114. Выбор может основываться на сравнении нескольких заменителей КНБК. То есть моделирование заменителей КНБК может включать в себя разные отображения вычисленных векторов состояния (например, смещение, наклон, изгибающий момент, поперечная сдвигающая сила балки и контактные усилия и крутящие моменты КНБК/ствола скважины) в зависимости от рабочих параметров (например, КРМ, \УОВ и т.д.), расстояния до долота и конфигурации КНБК. Показанные результаты или решения, включающие эксплуатационные характеристики вибрации, могут включать в себя подробные трехмерные векторные диаграммы состояний, предназначенные для иллюстрации вибрационных тенденций у альтернативных конфигураций КНБК.
Выбор конфигурации КНБК может включать в себя выбор предпочтительной конфигурации КНБК в дополнение к идентификации предпочтительного рабочего диапазона для предпочтительной конфигурации. Выбор может основываться на относительной и/или абсолютной характеристике конфигураций КНБК, которые могут оцениваться с использованием ряда индексов, включая индекс кривизны конечной точки, индекс энергии деформации КНБК, индекс средней переданной энергии деформации, индекс переданной энергии деформации, индекс среднеквадратичного бокового усилия КНБК, индекс среднеквадратичного крутящего момента КНБК, индекс общего бокового усилия КНБК, индекс полного крутящего момента КНБК, индекс проводимости, угловой коэффициент бокового усилия и их любое математическое сочетание. В некоторых реализациях выбор конфигурации КНБК может включать в себя выбор конфигурации, которая была представлена одним или несколькими заменителями КНБК. Дополнительно или в качестве альтернативы выбранная конфигурация КНБК может включать в себя признаки или особенности от двух или более заменителей КНБК.
- 6 029182
Продолжая со схематической блок-схемой 100 алгоритма на фиг. 1, способы в настоящем раскрытии изобретения, при желании, могут включать в себя бурение скважины с помощью компоновки низа бурильной колонны, воплощающей выбранную конфигурацию КНБК, например, представленную этапом 116. Бурение скважины может включать в себя образование буровой скважины для доступа к подземному месторождению с помощью бурового оборудования.
В некоторых реализациях измеренные данные затем могут сравниваться с вычисленными данными и/или определенными эксплуатационными характеристиками вибрации для выбранной конфигурации КНБК, как показано на этапе 118. То есть, когда выполняются буровые работы или в некотором периоде времени после буровых работ датчики могут использоваться для сбора измеренных данных, ассоциированных с работой бурового оборудования. Например, измеренные данные могут включать в себя, но не только, КРМ, \νϋΒ. измерения осевых, поперечных вибраций и вибраций при прерывистом перемещении, буровую характеристику, которая определена по механической удельной энергии (М8Е), или другие подходящие выведенные величины. Глубинные данные могут либо передаваться на поверхность в реальном масштабе времени, либо они могут сохраняться в скважинном оборудовании и приниматься, когда оборудование возвращается на поверхность. Измеренные данные и/или данные, выведенные из измеренных данных, можно сравнить с вычисленными данными и/или эксплуатационными характеристиками вибрации из системы моделирования для выбранной конфигурации КНБК.
Сравнение измеренных данных (или данных, выведенных из измеренных данных) с модельными данными и эксплуатационными характеристиками вибрации может использоваться различными способами, некоторые примеры которых подробнее описываются в этом документе. Пояснительный и неисчерпывающий список таких применений включает в себя 1) обновление заменителя для лучшего представления конфигурации КНБК; 2) обновление модели частотной области для лучшей имитации отклика КНБК во время буровых работ при различных условиях; 3) обновление вычислений и/или параметров, используемых для определения одной или нескольких эксплуатационных характеристик вибрации; 4) обновление планов буровых работ для выбранной конфигурации компоновки низа бурильной колонны, например, представленной прямоугольником 120 на фиг. 1; и 5) использование измеренных данных о вибрации для определения входного возбуждения на модели, моделирования отклика заменителей с этими входными данными и сравнение модельных результатов с другими измеренными данными, которые считаются выходным откликом системы. Процесс обратной связи облегчает подтверждение правильности и проверку моделирования. Он также помогает определить, какие из эксплуатационных характеристик вибрации гарантируют больший вес в процессе выбора конфигурации КНБК, соответственно предоставляя учебные пособия для улучшения разработки процесса выбора конфигурации КНБК. Дополнительно или в качестве альтернативы сравнение между модельными результатами и измерениями может дать эксплуатационным характеристикам вибрации возможность точнее предсказывать или указывать вибрационные тенденции заменителя КНБК, например, разрешая дополнительно уточнить или настроить один или несколько входных параметров эксплуатационной характеристики вибрации. Один пример таких улучшений эксплуатационной характеристики вибрации включает в себя взвешивание различных вибрационных режимов возбуждения для более точного учета режимов, которые наиболее важны.
Как только образован ствол скважины, углеводороды можно добывать из буровой скважины, как показано на этапе 122. Добыча углеводородов может включать в себя освоение буровой скважины с помощью заканчивания скважины, присоединения трубопровода между заканчиванием скважины и наземными объектами и/или другие известные способы для извлечения углеводородов из ствола скважины. Процесс завершается на этапе 124.
Полезно, что настоящие методики могут использоваться для проектирования, создания и/или использования оборудования, которое может уменьшить влияние ограничителей, которые могут мешать буровым работам. В некоторых реализациях две или более конфигурации КНБК можно сравнить одновременно с вычислением и отображением модельных результатов для двух или более заменителей. С помощью этого сравнения можно оценить достоинства альтернативных конфигураций КНБК. Дополнительно в реализациях, где вычисленные модельные данные и измеренные данные ассоциируются с выбранной конфигурацией КНБК, другие ограничители, которые могут присутствовать во время бурения ствола скважины, можно выявить и решить своевременно, чтобы дополнительно улучшить буровые работы. Например, если основным ограничителем оказываются крутильные вибрации при прерывистом перемещении, а источники крутящего момента в КНБК из-за контактных усилий сведены к минимуму, другим возможным смягчением является выбор менее агрессивного долота, которое дает меньший крутящий момент для заданной применяемой нагрузки на долото. Пример моделирования двух или более заменителей конфигурации КНБК подробнее описывается ниже на фиг. 2.
Фиг. 2 - типовая блок-схема 200 алгоритма моделирования двух или более заменителей КНБК в соответствии с некоторыми особенностями настоящих методик. Для иллюстративных целей в этой блоксхеме алгоритма моделирование двух или более заменителей КНБК описывается как выполняемой системой моделирования. Система моделирования может включать в себя компьютерную систему, которая управляет программой моделирования. Программа моделирования может включать в себя машиночитаемые команды или код, который сравнивает два или более заменителя КНБК, что дополнительно об- 7 029182
суждается ниже. Хотя фиг. 2 ориентирована на сравнение двух или более заменителей КНБК, настоящие способы и системы полезны при моделировании одиночного заменителя КНБК, чтобы выявить эксплуатационные и/или конструктивные параметры, которые можно изменить, чтобы улучшить производительность путем уменьшения вибраций.
Блок-схема 200 алгоритма начинается с этапа 202. Для начала получаются расположение и рабочие параметры КНБК для использования в операциях моделирования, представленных выше. На этапе 204 можно получить рабочие параметры. Рабочие параметры, например ожидаемые диапазоны 6ΘΒ. КРМ и наклон ствола скважины, можно получить от пользователя, вводящего рабочие параметры в систему моделирования, или путем обращения к файлу, содержащему рабочие параметры. Для статической модели состояние конечной точки модели КНБК (например, конец, удаленный от бурового долота) можно установить либо в центрированное состояние (например, труба центрирована в стволе скважины), либо в смещенное состояние (например, труба лежит на нижней стороне ствола скважины).
Затем получаются конструктивные параметры КНБК, как показано на этапе 206. Конструктивные параметры КНБК могут включать в себя размеры и механические свойства доступного воротника бура, размеры доступных стабилизаторов, размеры бурильной трубы, длину и т.п. Например, если буровое оборудование является секцией трубопровода или трубы, конструктивные параметры КНБК могут включать в себя внутренний диаметр (ГО), внешний диаметр (ΘΌ), длину и изгибающий момент инерции трубы, и свойства материала трубы. Также система моделирования может моделировать буровое оборудование, сделанное из стали, немагнитного материала, монеля, алюминия, титана и т.д. Если буровое оборудование является стабилизатором или раздвижным буровым расширителем, то конструктивные параметры КНБК могут включать в себя ΘΌ лопасти, длину лопасти и/или расстояние до лопастей от концов.
На этапе 208 получаются исходные заменители КНБК. Получение заменителей КНБК может включать в себя обращение к сохраненной версии ранее моделированной или использованной конфигурации КНБК или заменителя КНБК, взаимодействие с системой моделирования, чтобы определить или создать заменитель КНБК из конструктивных параметров КНБК, или ввод предложенной конфигурации КНБК в модель, которая была предоставлена инженером-буровиком или поставщиком услуг бурения. Заменители КНБК задают размещение оборудования и типы оборудования в КНБК, обычно определенное в виде расстояния до долота у каждого компонента.
Как только получены и/или построены разные заменители КНБК, вычисляются/моделируются результаты для выбранных заменителей КНБК, как показано на этапе 210. Вычисления могут включать в себя вычисление статических состояний для определения силы и угла наклона на долоте и статических контактных усилий стабилизатора, вычисление динамических эксплуатационных характеристик вибрации, вычисление динамических значений состояния для определенных режимов возбуждения в зависимости от скорости вращения, нагрузки на долото и расстояния до долота и т. п. Точнее говоря, вычисления могут включать в себя динамический поперечный изгиб (например, изгибной режим) и динамическую характеристику эксцентрического завихрения в виде возмущений около статического равновесия, которые можно вычислить с использованием способа Матрицы перехода состояний, описанного ниже, или другого подходящего способа. Этот изгибной режим или режим динамического поперечного изгиба может называться "завихрением". Статические характеристики могут включать в себя отклик вектора состояния (например, смещение, наклон, изгибающий момент, сдвигающая сила и контактные усилия или крутящие моменты) в зависимости от расстояния до долота, 6ΘΒ, плотности жидкости и наклона ствола скважины (например, угла или угла наклона). Для значения динамических характеристик переменные состояния могут вычисляться в зависимости от расстояния до бурового долота, 6ΘΒ, КРМ, режима возбуждения и конечных отрезков. Для поперечного изгиба и эксцентрического завихрения состояния модели (например, смещение, наклон, изгибающий момент, сдвигающая сила и контактные усилия или крутящие моменты) могут вычисляться и отображаться в виде функций расстояния от долота для заданных 6ΘΒ, КРМ, режима возбуждения и конечный отрезок.
При использовании в данном документе "режим возбуждения" является целым и/или нецелым кратным числом скорости вращения или определенной частоты возбуждения, при которой система возбуждается (например, общеизвестно, что долото с конической шарошкой обеспечивает трехкратное осевое возбуждение, которое может ассоциироваться с поперечным режимом). "Конечный отрезок" является отрезком трубы, добавленным сверху КНБК, часто в утяжеленной бурильной трубе, чтобы оценивать энергию колебаний, передаваемую вверх по стволу скважины. Поскольку отклик может быть чувствителен к местоположению последней узловой точки, один вычислительный подход состоит в оценке количества таких возможных местоположений для этой узловой точки с целью вычисления отклика. Затем эти разные результаты могут быть усреднены (с помощью среднеквадратичного значения (КМ§) или другого способа усреднения), чтобы получить общую реакцию системы для параметрического набора различных режимов возбуждения и конечных отрезков для каждого КРМ и 6ΘΒ. Дополнительно или в качестве альтернативы также можно представить максимальное значение в "наихудшем случае", который дополнительно описывается ниже.
Как только вычисляются результаты, результаты отображаются, как показано на этапе 210.
Когда настоящие способы реализуются для прямого сравнения двух или более заменителей КНБК,
- 8 029182
результаты могут отображаться одновременно на одном или нескольких экранах и/или окнах дисплеев или могут отображаться в общем окне. Как описано выше, результаты могут передаваться аналогичным образом в удаленные местоположения для отображения или сохраняться для последующего извлечения. Отображение может происходить на экране или другом аудиовизуальном носителе или может быть напечатано. Более того, отображение может включать в себя графические и/или числовые представления результатов.
Продолжая с блок-схемой алгоритма на фиг. 2, результаты проверяются, как показано на этапе 212. Процесс проверки результата вычисления может включать в себя определение путем исследования, например, что отсутствовали численные задачи, возникшие при моделировании, и что все режимы возбуждения соразмерно имитировались на всем запрошенном диапазоне скоростей вращения, нагрузок на долото и конечных отрезков. В некоторых реализациях процесс проверки результата вычисления может включать в себя отбрасывание и/или игнорирование численно расходящихся результатов при вычислении одной или нескольких эксплуатационных характеристик вибрации. Могут быть реализованы другие способы проверки результатов.
На этапе 214 фиг. 2 иллюстрирует, что можно выполнить определение, нужно ли изменять конфигурации КНБК, представленные заменителями, и/или другие параметры. Если конфигурации КНБК или определенные параметры нужно изменять, то конфигурации КНБК и/или параметры могут быть изменены на этапе 216. Модификации могут включать в себя изменение определенных особенностей в рабочих параметрах, заменителях КНБК, конструктивных параметрах КНБК и/или добавление нового заменителя КНБК. В качестве характерного примера \УОВ. КРМ и/или режим возбуждения можно изменить для моделирования другого набора условий эксплуатации. Конфигурации КНБК и соответствующие заменители обычно регулируются путем изменения расстояния между точками стабилизации, путем изменения размеров или количества стабилизаторов и бурильных труб, путем перемещения раздвижных буровых расширителей или переходов в другое положение в заменителе КНБК, и т.п. Как только модификации закончены, результаты могут быть повторно вычислены на этапе 210, и процесс может повторяться для дополнительного улучшения характеристики.
Однако если конфигурации КНБК и/или параметры не нужно изменять, то предоставляются результаты, как показано на этапе 218. Предоставление результатов может включать в себя сохранение результатов в запоминающем устройстве, печать отчета о результатах и/или отображение результатов на мониторе. Например, системой моделирования может отображаться параллельное графическое сравнение выбранных заменителей КНБК и/или предпочтительных рабочих параметров. Результаты одной или нескольких вычисленных статических и динамических характеристик для заданных νΟΒ, КРМ, режима возбуждения, конечных отрезков и индексов вибрации могут отображаться на двумерных или трехмерных графиках. Аналогичным образом, результаты могут отображаться в виде результатов для одного заменителя КНБК, сравнения результатов для двух или более заменителей КНБК и/или сравнения результатов моделирования и измеренных данных во время фактических буровых работ. Хотя фиг. 2 иллюстрирует, что способ заканчивается на этапе 220, могут последовать дополнительные этапы, например реализация буровых работ, включающая в себя информацию, изученную во время способов из фиг. 2.
Выгодно, что моделирование заменителей КНБК может улучшить буровые работы путем предоставления КНБК, более подходящей к окружению бурения. Например, если один из заменителей КНБК основывается на буровом оборудовании, используемом в некоторой области, то другие заменители можно смоделировать и непосредственно сравнить с ранее использованным заменителем КНБК. То есть один из заменителей КНБК может использоваться в качестве точки отсчета для сравнения тенденций вибрации у других заменителей КНБК. Таким образом, заменители КНБК можно сравнивать либо одновременно, либо когда моделируются дополнительные заменители, чтобы определить заменитель КНБК, который уменьшает влияние ограничителей, например вибраций. В тех случаях, когда система моделирования приспособлена для сравнения более двух разных заменителей КНБК, дополнительные предложенные заменители КНБК можно сравнить с каждым другим или с базовым заменителем. В некоторых реализациях сравнительный подход можно признать практичным. Вопрос по существу, на который нужно ответить инженеру-буровику, относится к тому, какая конфигурация компонентов КНБК работает с наименьшими вибрациями в условиях эксплуатации для конкретной буровой работы. Предпочтительный подход для ответа на этот проектный вопрос - смоделировать несколько альтернативных конфигураций, а затем выбрать одну, которая выполняется оптимальным образом в предполагаемом рабочем диапазоне, или задействовать выбранную конфигурацию с рабочими параметрами, предложенными настоящими способами. Такой подход может выполняться многократно или посредством прямого и одновременного сравнения нескольких конфигураций.
Типовые заменители КНБК.
Как описано выше, заменители КНБК являются представлениями фактических конфигураций КНБК, которые можно ввести в системы моделирования, чтобы сымитировать работу или отклик представленной конфигурации КНБК в буровой работе. Соответственно, заменители КНБК в виде представлений фактического оборудования включают в себя одно или несколько допущений и/или упрощений, чтобы позволить смоделировать оборудование математически. Как и в случае с большинством матема- 9 029182
тических представлений фактического оборудования представление можно создать различными способами, некоторые из которых могут отличаться, но совпадать в применении. Аналогичным образом, некоторые из разных методик построения заменителей могут привести к разным заменителям, которые практически подходят для разных применений.
Настоящие способы включают в себя использование любого подходящего заменителя, который может использоваться в модели частотной области буровых работ, чтобы имитировать бурение и ассоциированные вибрации. Типовые заменители включают в себя заменитель с сосредоточенными параметрами и заменитель с распределенной массой. В заменителе с сосредоточенными параметрами конфигурация КНБК представлена точечными массами, соединенными безмассовой балкой и демпфирующими элементами. В заменителе с распределенной массой конфигурация КНБК представлена балкой, имеющей распределенную массу. В зависимости от способа, которым создается заменитель КНБК, может меняться модель (модели) частотной области, используемые для моделирования работы заменителя, например выбор двумерной или трехмерной модели частотной области.
Как предлагалось выше, заменители КНБК могут создаваться различными способами, и модели частотной области могут меняться в пределах объема настоящего раскрытия изобретения. Посредством реализации настоящих способов можно определить, что один тип заменителя и/или один тип модели частотной области точнее представляет фактические буровые работы для конкретной конфигурации КНБК, для конкретных условий эксплуатации или для конкретных сред. Например, можно обнаружить, что двумерные заменители с сосредоточенными параметрами и ассоциированные результаты моделирования достаточно точно соответствуют измеренным данным для конкретной конфигурации КНБК или применения бурения. В качестве другого примера можно обнаружить, что трехмерные заменители с распределенной массой и ассоциированные результаты моделирования в частотной области точнее соответствуют измеренным данным для конкретного типа вибрации или для конкретного режима возбуждения.
Соответственно, способы в пределах объема настоящего раскрытия изобретения включают в себя способы, где разные заменители КНБК и разные модели частотной области используются для представления одной или нескольких конфигураций КНБК в одной буровой работе. Дополнительно или в качестве альтернативы математические сочетания разных заменителей и/или моделей частотной области могут использоваться для повышения точности результатов моделирования по сравнению с измеренными данными.
Типовые модели вибрации КНБК с сосредоточенными параметрами.
В качестве примера описывается одна типовая реализация модели вибрации КНБК. Однако следует отметить, что другие модели КНБК, например использующие один или несколько способов вычисления, рассмотренных выше, также могут использоваться для формирования сравнительной эксплуатационной характеристики вибрации аналогичным образом. При использовании в данном документе "модель вибрации КНБК" относится к использованию заменителя КНБК и ассоциированных принципов моделирования в частотной области, чтобы смоделировать или сымитировать вибрации буровой работы с использованием конфигурации КНБК, представленной заменителем КНБК. Эти способы могут включать в себя, но не ограничиваются, двумерные или трехмерные способы моделирования по методу конечных элементов. Например, вычисление результатов для одной или нескольких конфигураций КНБК может включать в себя формирование заменителя или математической модели для каждой конфигурации КНБК; вычисление результатов заменителя для заданных рабочих параметров и граничных условий; выявление смещений, угла наклона (первая пространственная производная смещения), изгибающего момента (вычисленного из второй пространственной производной смещения) и сдвигающей силы балки (вычисленной от третьей пространственной производной смещения) из результатов моделирования заменителя; и определение векторов и матриц состояний из определенных выходных данных моделирования заменителя. В более сложных моделях эти векторы состояния могут назначаться на определенные опорные узлы, например на нейтральной оси поперечного сечения КНБК, распределяться на поперечном сечении и по длине КНБК или в других удобных точках отсчета. По существу, данные отклика вектора состояния, вычисленные из результатов модели конечных элементов, затем могут использоваться для вычисления эксплуатационных характеристик вибрации, чтобы оценить конфигурации КНБК и сравнить с альтернативными конфигурациями КНБК, как описано в этом документе.
Модель вибрации КНБК, описанная в этом разделе, является моделью с сосредоточенными параметрами, которая является одним вариантом осуществления математической модели, реализованной в структуре векторов состояния и матриц передаточных функций. Вектор состояния представляет полное описание реакции системы КНБК в любом заданном положении в заменителе КНБК, которое обычно задается относительно местоположения долота. Матрица передаточных функций соотносит значение вектора состояния в одном местоположении со значением вектора состояния в некотором другом местоположении. Полное состояние системы включает в себя статическое решение плюс динамическое возмущение около статического состояния. Линейный характер модели для малых динамических возмущений облегчает статическую декомпозицию системы по сравнению с динамической. Динамическая модель, представленная в этом разделе, является одной разновидностью в классе моделей частотной характеристики вынужденных колебаний с характерными матрицами и граничными условиями, которые опи- 10 029182
саны ниже. Для моделей вибрации КНБК могут быть разработаны другие динамические модели, использующие альтернативные заменители КНБК и/или альтернативные рабочие параметры.
Матрицы передаточных функций могут умножаться для определения отклика на последовательности элементов в модели. Таким образом, одна передаточная функция может использоваться для описания динамической характеристики между любыми двумя точками. Модель с сосредоточенными параметрами дает приближение к отклику непрерывной системы. Отдельные точечные массы в заменителе КНБК соединяются с помощью безмассовых пружин и/или демпферов с другими массовыми элементами заменителя КНБК и, в одной разновидности, со стволом скважины в точках контакта с помощью пружин и, при желании, демпфирующих элементов. Массы свободно перемещаются в сторону в рамках ограничений приложенных нагрузок, включая силу тяжести.
Формулировка матрицы и вектора состояния.
Для поперечного движения модели с сосредоточенными параметрами в плоскости вектор состояния включает в себя поперечные и угловые отклонения, а также изгибающий момент балки и сдвигающую нагрузку. Вектор состояния и увеличивается на единичную постоянную, чтобы позволить матричным уравнениям включать в себя постоянный член в каждом представленном уравнении. Вектор состояния и тогда можно записать в виде уравнения (е1) следующим образом:
где у - поперечный изгиб балки от центральной линии компоновки;
θ - угловое отклонение или первая пространственная производная смещения;
М - изгибающий момент, который вычисляется из второй пространственной производной смещения;
V - сдвигающая нагрузка балки, которая вычисляется из третьей пространственной производной смещения.
Для трехмерной модели вектор состояния, заданный уравнением (е1), может дополняться дополнительными состояниями, чтобы представить смещения и производные на ортогональной оси в каждом узле. Взаимодействия между движениями в каждом узле в общем случае могут включать в себя спаренные члены.
С учетом линейности суммарный отклик можно разложить на статический компонент и8 и динамический компонент и'1 (например, и=и80).
В способах с частотной характеристикой вынужденных колебаний допускается, что система колеблется с частотой со входного усилия, которое является характеристикой линейных систем. Затем время и пространство разделяются в динамической характеристике и, используя наложение, общее смещение балки в любой осевой точке х для любого момента ΐ может выражаться уравнением (е2):
κ(χ,ί) = !?(х) + ц''(х)з1п(дХ) (е2)
Векторы состояния и1 (для индекса элемента ί, меняющегося от 1 до Ν) могут использоваться для представления состояния каждого массового элемента, и вектор состояния и0 используется для обозначения состояния в долоте. Матрицы передаточных функций используются для сопоставления вектора состояния и1 одного массового элемента с состоянием иь1 предшествующего массового элемента. Если в модели отсутствует демпфирование, то векторы состояния имеют вещественные значения. Однако можно ввести демпфирование, и тогда векторы состояния могут быть комплекснозначными, без потери общности.
Так как векторы состояния используются для представления масс, каждая масса может считаться имеющей ассоциированную пружину и/или демпфер, соединяющий ее с предшествующей массой в модели. С помощью нотации М1, обозначающей матрицу передачи массы, и матрицы передачи изгибаемого элемента балки, представленной В1, объединенная передаточная функция Т1 показана с помощью уравнения (е3)
т, = М,В, (еЗ)
Числовые нижние индексы используются для указания каждой пары элементов массы-балки. Например, вектор состояния щ может вычисляться из состояния и0, представленного уравнением (е4)
и, = М}В}иа = 7^ Мо, и-таким обратом И, (е4)
Эти матрицы можно каскадировать, чтобы двигать КНБК в последовательные местоположения. Например, вектор состояния и2 может быть представлен уравнением (е5)
«2 = = Τ?Τΐ”<> (е5)
- 11 029182
Продолжая вплоть до точки контакта, вектор состояния и, может быть представлен уравнением (е6) -¾
Соответственно, в интервале между точками контакта состояние и в любом массовом элементе можно записать в виде любого состояния ниже того элемента и1, используя каскадную матрицу δ^, умноженную на подходящий вектор состояния, с помощью уравнения (е7)
где для /<;, (у!)
Обсуждение решения вектора состояния в точках контакта будет обсуждаться ниже.
Формулировка матриц массы.
Матрица передаточных функций массы для статической задачи выводится из равновесия сил, действующего на массовый элемент т. Как правило, каждый компонент КНБК подразделяется на небольшие элементы, и этот элемент с сосредоточенной массой подвергается усилиям сдвига балки, гравитационной нагрузке (предполагая угол наклона ф), контакту со стволом скважины с жесткостью к и демпфирующей силе с коэффициентом Ь. Общее равновесие сил для элемента может быть записано в виде уравнения (е8), используя нотации с "точкой" и "двойной точкой", чтобы представить первые и вторые производные по времени или скорость и ускорение соответственно.
ту = Г - Ум - т% - ку - Ьу = О
Матрица передаточных функций для элемента с сосредоточенной массой под статической нагрузкой включает в себя поперечный компонент силы тяжести (тд δίηφ) и либо контактное усилие пружины, либо в качестве альтернативы ограничение, примененное в процессе решения, и в этом случае значение к равно нулю. В статическом случае производные по времени равны нулю, и соответственно инерционные и демпфирующие силы отсутствуют. Матрица статической массы может быть записана в виде следующего уравнения (е9):
В поперечном динамическом сгибании силы, приложенные к массе, состоят из усилий сдвига бал ки, контакта со стволом скважины и демпфирующих нагрузок. Снова контакт со стволом скважины мо жет быть либо результатом усилия пружины, либо примененным отношением ограничения. Однако, по скольку отыскивается динамическое возмущение около статического состояния (используя принцип ли нейного наложения), гравитационная сила отсутствует в матрице динамической массы.
В динамическом примере приложенные нагрузки могут быть несбалансированными, приводя к ус корению массового элемента. Масса, умноженная на поперечное ускорение, равна равновесию сил по лезной сдвигающей нагрузки, пружинного контакта и демпфирующих сил, приводя к уравнению (е 10) ту = У'~ Г,., -ку-Ьу (е№)
' -е
Предполагая комплексную частотную принудительную реакцию равной * г где ι представляет мнимое число, равное ν 1' решение уравнения (е10) можно найти в уравнении (е 11)
лП, _________
V, -И+ (к +гЬй>/тео2)
Матрица передаточных функций для элемента с сосредоточенной массой Мв для динамического возмущения в режиме поперечного изгиба затем записывается следующим уравнением (е 12):
Матрица массы в динамической вихревой модели содержит силу постоянной величины, которая имеет сходство с гравитационной силой в матрице статической массы. Предполагается, что каждый воротник бура обладает слегка несбалансированной массой, формирующей центробежную силу, пропорциональную этой несбалансированной массе, умноженной на квадрат вращательной частоты. Для небольшого значения ε, которое представляет безразмерное внеосевое расстояние несбалансированной массы, уравнение движения для принудительной реакции имеет вид уравнения (е 13)
ту = У<ι επιω2 - ку Ъу
Радиальное смещение не изменяется со временем для этого упрощенного примера режима завихре- 12 029182
ния, и соответственно ускорение и скорость можно установить в ноль. Это представляет установившееся вращательное движение наподобие вращающейся гравитационной нагрузки, в отличие от режима поперечного изгиба, в котором смещение колеблется через нулевое значение. Результирующая матрица завихрения представлена в уравнении (е 14)
Значение ε может принимать либо положительные, либо отрицательные знаки, чтобы представить форму моделируемого вихревого отклика. Первый режим завихрения обычно представляется с помощью чередующихся знаков на последовательных интервалах компонентов КНБК, как они проходят в буровой скважине.
Масса с сосредоточенным параметром т задается в качестве массы части элемента у соответствующего компонента КНБК. К тому же масса воротника бура, трубы или другого компонента КНБК фактически увеличивается из-за бурового раствора, содержащегося в муфте, и который увлекается за собой элементом КНБК, когда он вибрирует. Методика "добавленной массы" может использоваться для приблизительной оценки этого явления. Для этой цели грубое приближение состоит в увеличении динамической массы муфты на 10%, приводя к небольшому уменьшению собственной частоты. Это является лишь показательным значением, и калибровка результатов модели с помощью эксплуатационных данных может указать альтернативные значения для эффекта "добавленной массы", которые могут использоваться в модели. Отметим, что неуместно применять добавленную массу в статическом решении. Как отмечалось выше, в зависимости от способа решения, пружинная постоянная может пропускаться, если решение состоит в применении отношения ограничения, так что модели КНБК не разрешается выходить за ствол скважины больше чем на очень небольшую величину.
Если модель с ограничением не используется, то контактную жесткость к следует явно включить в вышеприведенные соотношения. В этом примере фактор, который нужно учитывать в выборе контактной жесткости ствола скважины к при моделировании динамического возбуждения, состоит в том, что значение к следует выбирать достаточно высоким для массы ш, чтобы собственная частота была
выше максимальной частоты возбуждения ω, которую нужно оценить, чтобы избежать резонанса из-за этого представления контакта. Таким образом, для режима возбуждения с η-кратной скоростью вращения контактная жесткость к может быть выше чем т(ηω)2 (например, к>т(ηω)2).
В качестве альтернативы и в предпочтительном варианте осуществления соответствием в точках контакта между КНБК и стволом скважины можно пренебречь, и постоянное отношение ограничения применяется в способе решения при к=0 в матрицах выше. Этот подход дополнительно описывается ниже.
Формулировка матрицы жесткости.
Уравнение изгиба балки Эйлера-Бернулли для балки постоянного сечения с постоянным модулем Юнга Е, изгибающим моментом инерции I и осевой нагрузкой Р можно записать в виде уравнения частного дифференциала четвертого порядка (е 15)
С?4 у Эгу
дх дх1
(е15)
Характеристическое уравнение для общего решения представлено уравнением (е16)
Это уравнение выражает поперечное смещение в виде степени экспоненты с параметром β, умноженным на расстояние х от опорной точки, в котором член β нужно найти путем подстановки этого решения в уравнение (е 15) и решения уравнений (е 17) и (е 18) ниже:
Отметим, что β либо вещественный (растянутая балка), мнимый (сжатая балка), либо равен 0 (отсутствует осевая нагрузка). Подходящим конкретным решением является постоянная плюс линейный член в х. Таким образом, смещение нагруженной по оси балки может быть представлено уравнением (е19)
- 13 029182
где постоянные а, Ь, с и б находятся при выполнении граничных условий.
Оставшиеся составляющие вектора состояния определяются следующими уравнениями в пространственных производных поперечного смещения с осевой координатой х (е20):
дх
дхΥ = -ΕΙ
д*у
дх1
(е20)
Результирующая матрица передаточных функций жесткости при изгибе балки В может быть представлена следующим уравнением (е21):
Граничные условия и возбуждение системы.
С помощью заданных передаточных функций массового элемента и элемента балки граничные условия и возбуждение системы определяются для формирования предсказаний по модели частотной области. Отдельные граничные условия используются для моделирования статического изгиба, динамического поперечного изгиба и проблем эксцентрического завихрения.
В каждом из этих примеров моделей вибрации КНБК с сосредоточенным параметром решение движется от долота к первому стабилизатору или другой точке контакта, затем от первого стабилизатора ко второму стабилизатору или другой точке контакта, и так далее, переходя вверх по стволу скважины на один интервал решения за раз (например, от долота в качестве начального интервала). В конечном счете решается интервал от точки контакта до конечной точки. Как предлагалось, точки контакта часто обеспечиваются стабилизаторами, но могут предоставляться другими компонентами КНБК, например раздвижным буровым расширителем, или возможно даже с помощью контакта одного или нескольких компонентов КНБК в промежуточных точках между определенными точками контакта, например бурильные трубы, лежащие на стенке между стабилизаторами. Для удобства и краткости в этом документе типовой стабилизатор будет использоваться для ссылки на многообразие компонентов КНБК, которые могут обеспечить точку контакта. Конечная точка является верхним узлом в модели КНБК, и она может меняться для учета разных возможных узловых точек в "конечном отрезке". В статической модели предполагается подходящее поперечное смещение для этой конечной точки, на основе величины зазора между трубой и стволом скважины.
В этих способах состояния в каждом интервале решения определяются тремя условиями в нижнем элементе (долото или нижний стабилизатор в интервале) и одним условием в верхнем элементе (конечная точка или верхний стабилизатор в интервале). С помощью этих четырех условий и результирующей матричной передаточной функции от нижнего к верхнему элементу можно вычислить оставшиеся неизвестные состояния в нижнем элементе.
Начиная с долота, смещение первого стабилизатора используется для определения состояния долота, и соответственно все состояния вплоть до первого стабилизатора определяются с использованием подходящих матриц передаточных функций. По условию непрерывности смещение, наклон и момент теперь определяются в точке контакта первого стабилизатора. Сдвигающая нагрузка балки является неопределенной, так как это состояние не имеет ограничения непрерывности, потому что имеется неизвестное боковое усилие, действующее между стабилизатором и стволом скважины. Смещение следующего стабилизатора используется для предоставления четвертого условия, необходимого для получения решения на следующем интервале, и соответственно определяется полное состояние в стабилизаторе. Контактное усилие между стабилизатором и стволом скважины может вычисляться как разность между этим значением состояния и предшествующим вычислением сдвигающей нагрузки из предыдущей секции КНБК. Использование каскадного матричного представления в уравнении (е22).
- 14 029182
Ч
Θ,
Ч м,
Е К
1 1 > 111
с условиями
(е22)
Тогда неизвестная сдвигающая нагрузка на нижнем стабилизаторе вычисляется с использованием уравнения (е23), чтобы получить нулевое смещение в верхнем положении:
Сдвигающая нагрузка балки прерывается в точках контакта, и боковое усилие в таком узле можно вычислить в виде разности между значением, полученным путем распространения состояний снизу, У1 -, и значением, вычисленным для выполнения отношения ограничения для следующего сегмента, У1 +. Поэтому контактное боковое усилие можно представить уравнением (е24)
Ρ,^ν;-ν; (¢24)
Для статического примера наклон и боковое усилие на долоте неизвестны. Пробный угол наклона долота используется для формирования отклика, и векторы состояния распространяются вверх по стволу скважины от одной точки контакта к следующей, в конечном счете достигая конечной точки. Окончательные значения для угла наклона долота и бокового усилия определяются путем итерирования, пока не достигнуто подходящее конечное условие наверху модели, например, условие соприкасания между трубой и буровой скважиной. В качестве альтернативы решение может начинаться в верхней точке касания и продолжаться вниз по скважине к долоту, повторяясь до сближения с износом долота путем изменения расстояния до точки соприкасания. Также можно выбрать другие методы последовательных приближений.
Дополнительно или в качестве альтернативы конфигурация стабилизатора или конфигурация другого элемента в заменителе КНБК может предлагать дополнительное ограничение. Например, для полноразмерных стабилизаторов может быть уместно дополнительно ограничить модель вибрации КНБК до нулевого угла наклона. Такое ограничение может быть уместным из-за взаимодействий между полноразмерными стабилизаторами и стволом скважины. Модель вибрации КНБК, включающая это дополнительное ограничение, приведет к увеличению противодействующих боковых усилий в модели, и возникнет прерывность в изгибающем моменте, чтобы представить реактивный крутящий момент из-за постоянного ограничения угла наклона. Более того, уравнение (е22) выше будет изменено с дополнительным ограничением в виде уравнения (е22') для узла _), где применяется ограничение наклона.
Для динамических моделей (изгибание, завихрение и кручение) применяется справочное боковое усилие возбуждения долота, например, У|:1||=соп51. Первый стабилизатор предполагается ограниченным по фиксированному условию (е22) или встроенному условию (е22'). Если применяется (е22), задаются еще два условия, чтобы однозначно решить уравнения от долота вплоть до первого стабилизатора. Одной альтернативой для граничных условий является допущение, что для небольшого поперечного движения наклон и момент на долоте равны нулю. Этот набор граничных условий можно записать, как показано в уравнении (е25):
У^ = = О - сопл/ (е25)
Дополнительный набор граничных условий можно рассмотреть, допуская, что угол наклона на первом стабилизаторе равен нулю, как в (е22'), эквивалентно консольному условию. Одной альтернативой для оставшегося ограничения является допущение, что на долоте отсутствует момент. Этот дополнительный набор граничных условий можно записать, как показано в уравнении (е26):
У«аь = = θ = соплГ (г 26)
Как хорошо изучено, долото может возбуждаться различными способами, приводящими к динамическим вибрациям. Возбуждение долота посредством приложенного бокового усилия, описанное выше, является одним распространенным способом. Настоящие способы с тем же успехом могут быть приспособлены для предоставления моделей вибрации КНБК для других форм возбуждения долота. В качестве одной типовой модификации для обеспечения или рассмотрения альтернативной формы возбуждения долота долото может возбуждаться посредством приложенного момента к долоту, который может возни- 15 029182
кать при буровых работах, когда долото проходит слоистое месторождение. Модель вибрации КНБК может запускаться с использованием приложенной частоты возбуждения для приложенного момента к долоту с любым кратным числом скорости вращения. В некоторых реализациях может быть предпочтительно прогонять модель несколько раз, используя различные кратные числа скорости вращения и учитывая средние числа, максимумы и/или статистические/измеренные данные, чтобы предоставить более надежную и/или точную модель. Например, хотя однократная (IX) скорость вращения может быть наиболее вероятной частотой возбуждения, модель может прогоняться с использованием различных кратных чисел, включая нецелые кратные числа, например 1,5, 1,75 и т.д. Дополнительно и в качестве альтернативы фиксированная частота возбуждения может применяться к долоту для представления некоторых источников возбуждения, которые постоянны по частоте и не кратны скорости вращения. Одним примером является давление бурового раствора, которое имеет импульсы давления в соответствии с частотой ходов грязевого насоса. Эти импульсы могут вызвать поперечное движение в долоте из-за изменяющегося во времени падения давления через сопла долота.
Когда возбуждение моделируется в качестве приложенного момента к долоту, уравнения (е25) и (е26) выше будут изменены для соответствия измененному режиму возбуждения. Для граничных условий, определенных выше по отношению к уравнениям (е25) и (е26), граничные условия для приложенного момента к долоту можно записать в виде уравнений (е25') и (е26'):
УжЪ ~ Уы = Уъ,, =0 Мь« “ (е25’)
У^ = = уы = θ =со{ (с26')
Независимо от формы приложенного возбуждения, которая может включать в себя одно или несколько описанных выше и/или других распространенных возбуждений, решение двигается вверх по стволу скважины по одному стабилизатору за раз. Решение, или скорее реализация модели, прекращается на последнем узле заменителя КНБК, который выбирается произвольно, но может располагаться на разных "конечных отрезках" в динамическом случае. Путем выбора разных конечных отрезков и среднеквадратичного усреднения результатов можно сформировать эксплуатационные характеристики вибрации, которые являются надежными. Чтобы предотвратить сильный резонанс в отдельной узловой точке, с тем же успехом можно исследовать максимальный результат, и наоборот, минимальное значение можно исследовать для оценки возможных предпочтительных рабочих областей. Эти методики среднеквадратичного усреднения и исследования максимума могут быть предпочтительны при определении эксплуатационной характеристики вибрации, которая чувствительна к выбору местоположения узловой точки. Например, индекс кривизны конечной точки и другие точечные индексы могут быть более чувствительны к местоположениям узловой точки, нежели интервальные индексы, описанные в этом документе. Являясь менее чувствительными к конечному местоположению и условию, интервальные индексы могут быть предпочтительны в некоторых реализациях. Дополнительно следует заметить, как указано выше, что контакт КНБК с буровой скважиной в местоположениях между стабилизаторами, при желании, может рассматриваться как узловая точка в этом способе анализа, и распространение решения изменяется соответственно.
Типовые модели вибрации КНБК с распределенной массой.
Как представлялось выше, компоновки низа бурильной колонны могут быть представлены заменителями в ряде способов построения. Типовая модель, описанная выше, подробно рассматривала модель вибрации КНБК с сосредоточенным параметром. В качестве иллюстрации других заменителей КНБК и ассоциированных моделей частотной области, которые могут использоваться в моделях вибрации КНБК в рамках объема настоящего раскрытия изобретения, сейчас будет описываться типовая модель вибрации КНБК с распределенной массой со ссылкой на обсуждения выше.
Как и в случае с обсуждением выше, вектор состояния системы для модели вибрации КНБК с распределенной массой записывается в виде уравнения (е27)
V 7
По условию линейности суммарный отклик можно разложить на статическую и динамическую составляющие. В способе с частотной характеристикой вынужденных колебаний предполагается, что система колеблется с частотой входного усилия; это характеристика линейных систем. Затем время и пространство разделяются в динамической характеристике, и, используя наложение, можно записать вектор состояния в зависимости от времени и пространства в виде уравнения (е28)
- 16 029182
»(χ,ί) - ιι'(χ') + г/ (χ)δϊη(ω/)
(е28)
Хотя многие принципы из вышеприведенного обсуждения сосредоточенного параметра относятся к этому примеру с распределенной массой, несколько факторов и отношений, описанных выше, зависят от массы КНБК, которая представлена в заменителях. Поскольку заменитель КНБК с распределенной массой не упрощает конфигурацию КНБК как точечная масса и пружины и/или демпферы, некоторые из описанных выше отношений приспособлены для соответствия конструкции заменителя КНБК, как будет видно ниже. Отношения для описания прогибов балки зависят от свойств балка (Е и I) и распределенного веса на единичную длину, А. Осевая нагрузка, Р, также является фактором, который переносится непосредственно из модели с сосредоточенным параметром в модель с распределенной массой. Как и в случае с вышеприведенным примером, настоящий пример будет рассматривать как статический случай, так и динамический случай (или динамические возмущения около статического решения).
Решение статического случая.
Рассматривая сначала влияние распределенной массы на статическое решение, описанное выше для модели с сосредоточенным параметром, основная разность между моделью с сосредоточенным параметром и моделью с распределенной массой находится в матрицах передачи, используемых в моделях. В вышеприведенном обсуждении заменитель КНБК был представлен как матрице передачи массы, так и матрице передачи изгибаемого элемента балки (см. уравнение (е3)). Однако в моделях с распределенной массой масса распределяется по длине балки, и два элемента (масса и изгиб балки) могут рассматриваться вместе в одной передаточной функции, как видно ниже. Более того, важный эффект массы является составляющей силы тяжести, ортогональной к оси ствола скважины. Соответственно, необходимо отрегулировать вес материала на единичную длину на синус угла наклона, φ. Поэтому, используя член А=(-рЛ§) для плотности р, площади поперечного сечения А и гравитационной постоянной §, уравнение (е 15) выше изменяется в виде уравнения (е29)
Е1Р ©ГР - * δίη<^ ’ 0 <е29>
ах ах'
Допуская экспоненциальное решение для однородного уравнения вида е' (см. уравнение (е16) выше), приходим к характеристическому уравнению с решением для β вида, показанного выше в качестве уравнения (е18) и повторяемого здесь для удобства в виде уравнения (е30)
Член β является либо вещественным (растянутая балка), мнимым (сжатая балка), либо нулем (отсутствует осевая нагрузка). Конкретное решение состоит в суммировании линейных и квадратичных членов в х плюс постоянная, и однородное решение включает в себя экспоненциальные функции с обоими возможными значениями для β. Таким образом, смещение нагруженной по оси балки может быть представлено уравнением (е31)
у - ахг + Ьх + с + (е31)
Как и раньше, производные можно определить относительно переменных состояния системы
θ = М = Е1~у У = -Е1^г (е32)
дх дх дх3
Матрица, которая сопоставляет вектор состояния в х=0 с состоянием в х=Ь для поперечного изгиба балки с распределенной массой при осевой нагрузке, записывается тогда в виде уравнения (е33). Здесь мы обозначим матрицу как Т, чтобы распознать матрицу распределенной массы с объединенной массой и матрицу жесткости, как показано в (е3). Последующие матричные операции для получения решения затем идут, как описано выше, с простым изменением в вычислениях матрицы, чтобы отразить заменители с моделью распределенной массы.
- 17 029182
Для сжатой балки Р отрицательное, β мнимое получаем уравнения (е34)
и матричное уравнение балки сокращается до уравнения (е35)
(соз(Л£) -Э (Λ£-3ίη(Α£)) /1-соз(Л£) £% Βίη(ρ)''
" .5 .СУМ/?
1 £
О 1
О О
О О О О
I/ зт(А£)^ ( ЛЕ1 ) соз(А£)
λ ®ίη(Λ£) О
Ρλ ) 1 -соз(А£)) Р ) - 31П(А£))
А
соз(Л£)
О
Л2 2 ) Р (8Ϊη(Λ£)~ Я£ (У 5Ϊη(ρ) Р
ΪΤ 3ίπ(ρ)
( А
££.(соз(Л£)-1)
λ·Ε1· зт(А£) 1
Р
ГГ 51П(у) Р
(е35)
Для растянутой балки β является вещественнозначным и получаем уравнения (е36)
Л + = 2созЬ(Д£) е = 25тЬ{/?£) (е36)
и матричное уравнение балки сокращается до уравнения (е37)
(созЬ(/?£)-1
I Р
ί 81пЬ(ДС)^
созЬ(/?£)
/?£-δίηΗ(/?£ή <со5Н(Д)-1 £% И'зт^р
Π β2 Р
( 51п1)(^£)-/?£^ вт(у)
{ β ) Р £Л(со5Ь(/?£)-1)·^3™^
О 0 -/?зтЬ(Д£)
(0 0 О
Ρβ
1 -созЬ(/?£)^
-5ίηΗ(^£)Ί ~β )
созН(/?£)
О
(-^)·£/·3ΪπΗ(^£)
1
ЕТ 3Ϊη(ρ) Р
(е37)
Для балки без осевой нагрузки дифференциальное уравнение упрощается, потому что выпадает член, содержащий Р. Решение является многочленом четвертого порядка, и соответствующим результатом матрицы является следующее уравнение (е38):
- 18 029182
Определив матрицы балок для разных условий, при которых заменитель КНБК можно разместить во время моделирования, матрицы могут использоваться для вычисления статических решений с использованием способов, аналогичных описанным выше.
Решение для динамического сгибания.
Обращаясь теперь к рассмотрению динамического возмущения около статического решения, путем разделения переменных полное смещение является произведением функции пространства и функции времени, как видно в уравнении (е39)
= У(х)г(1')
(е39)
Компоненты полного смещения, которые являются функцией времени, дополнительно могут описываться уравнениями (е40)
ά2τ
—у- - -&„2т т(0 = А со5(<з„г) + В 5Ϊη(ί»„ί) (е40)
аг
Со ссылкой на вышеприведенные обсуждения в качестве основы уравнение динамики для интервала с постоянной осевой нагрузкой Р, весом на единичную длину А и гравитационной постоянной д можно записать в виде уравнения (е41)
<3*у
.1
ΕΙ
д Л^—юпу = 0
άχ άχ2 §
(е41)
Записывая у в виде экспоненциальной функции х, характеристический многочлен является уравнением (е42)
’ "Ш· (.42)
,-.2.,,.0,.,
ΕΙ ξ·Εί
Это уравнение четвертого порядка имеет два решения, к и λ, показанные в уравнениях (е43):
Решение уравнения может задаваться в общем виде как уравнение (е44):
X*) = с, со5Ь(гос) + с2 зΐηΗ(χχ) + сэ соз(Лх) + с4 5ίη(Ля) (е44)
В элементе положение х=0 может выбираться на одной поверхности, а противоположная поверхность тогда находится в х=Ь. В начале координат косинусные функции имеют единичное значение, а синусные функции равны нулю, что может быть представлено в виде нормализованного вектора состояния в уравнении (е45):
Α Ί
в.
ч
а >
1
О
к2Е1 О
О
к
О
(~к2}Е1
О
λ
О
'с?
С2
(е45)
Эта матрица является обратимой, поэтому коэффициенты можно найти в виде вектора состояния на одной поверхности элемента, как показано в уравнении (е46).
Вектор состояния в местоположении x=^ теперь можно определить с использованием уравнения
(е47)
- 19 029182
Гл Ί СО5Ь(Л±) 5тЬ(*£) со5(4/) 5Ϊη(4Ζ)
1 Ί К51пЬ(х/) КСО5Ь(х£) 4ып(4£) 4.005(4/,)
Ц2 +АГ2 ) к-3£7созЬ(кБ) к-2 £7 5тЬ(к£) гЕ1 -005(42,) -42£,7·5ΐη(4£)
> -κ·3£ί-5Ϊη1ι(Α£) -я-3£Т-со5Н(к£} 4’£7-5ш(4/) £ΕΙ- 005(4/)
Матрицы могут умножаться для получения уравнений (е48), для которых компоненты матрицы передаточных функций Т записываются отдельно.
Л/,
+ К-)
Л θ„ Л/. уЕ у
7], = 42 со8Ь(«/) + к' ¢05(4/)
ΐ2 д.2
7]2 - ^-5ΪηΚ(«/) + γ5Ϊη(4/)
7), = 77 (созЬ(«±) - СО5( Л£))
ΕΙ
_ I ( 51п(Д£) 5ΪηΚ(κ/)
11 ”£?1~ к )
Г., = 42лг2£/(собЬ(к/) - ¢05(4/)) Г}2 = λκ · Εΐ(λ 5ΪηΚ{κ£) - к $ΐη(4/)) Γ}, = С С05Н(Л±) + Л2 ¢05(4/)
Γ„ = (- лт51пЬ(к±) - 45ΐη{4/))
Γ2| =/ύΙ·{Λ8Ϊη1ι(κί.) - λ·3Ϊπ(ΛΖ.))
Γ212со8Ь(к£} + к·2 ¢05(4/)
ΓΜ =—(χ·8ίηΙι(«£) + Язт(Л£))
ΕΙ
Τ» =—(¢05(4/) - со5Ь{«£))
ΕΙ
Γ„, =(-42κ·2£7(«·5ίιιΚ(κ/) + 4δϊη(4/))) Τη =4А2£7 (¢05(4/)-созЦл/))
Г,- =Д’з1П(Л£)-«-35т11{к£)
Та4 =к'~ со$Ь(«£) + Л2 ¢05(4/)
(е48)
При отсутствии контакта в элементе, когда все состояния известны в первом местоположении (х=0), можно вычислить состояния во втором местоположении (х=Ь). Так же, как и в вышеприведенном решении для модели с сосредоточенным параметром, промежуточные состояния и матрицы могут объединяться, чтобы вычисление содержало матричное соотношение от одной точки контакта к следующей. Однако сдвигающая нагрузка ν0 не известна, потому что будет динамическое боковое усилие в первой точке контакта для соответствия ограничению во втором контакте, а именно, что смещение равно нулю для динамического возмущения. Четыре известные величины тогда облегчают вычисление неизвестных таким же образом, как для модели с сосредоточенным параметром.
Дополнительно и в качестве альтернативы, следует отметить, что переменные М и V могут быть нормализованы в новые переменные μ и ν соответственно, путем деления масштабного коэффициента Е10, который является характеристикой КНБК. Члены в уравнениях выше и соответствующие статические и динамические вычисления затем можно скорректировать на масштабный коэффициент для нового вектора состояния в масштабированных переменных (у θ μ ν 1)т. В остальном способы решения для уравнений сплошных масс такие же, как для модели с сосредоточенным параметром.
Трехмерные модели частотной области.
Модели и способы, описанные выше, по существу, являются двумерными, рассматривающими поперечную динамическую изгибную вибрацию в плоскости для "гибкого" режима и действия центробежной силы в режиме "кручения". Путем расширения этих способов для включения обеих поперечных координат и путем сохранения подхода в частотной области можно разработать улучшенные модели, чтобы предоставить трехмерное представление для более точного представления этих изгибных и центробежных вибраций. Эти переработанные и улучшенные модели учитывали бы динамические эффекты кинетического момента и его влияние на вибрации КНБК, включая гравитационные эффекты. Нижесле- 20 029182
дующее обсуждение предоставляет пример расширения вышеприведенных способов в трехмерную модель частотной области. Идеи нижеследующих примеров можно приспособить различными способами в зависимости от рассматриваемой конфигурации компоновки низа бурильной колонны. Дополнительно или в качестве альтернативы некоторые допущения или соглашения, используемые в типовых способах ниже, могут корректироваться с помощью альтернативных допущений и/или соглашений без отклонения от объема настоящего раскрытия изобретения и формулы изобретения.
Фиг. 3Α-Ό предоставляют схематичный чертеж традиционной компоновки 300 низа бурильной колонны с бурильными трубами и стабилизаторами 312. Фиг. ЗА иллюстрирует вид в перспективе компоновки 300 низа бурильной колонны, как она может изгибаться во время вращения; фиг. ЗВ иллюстрирует вид сверху в скважину в поперечном сечении компоновки 300 низа бурильной колонны. Как проиллюстрировано на фиг. 3, ось х ориентирована вверх по стволу скважины, ось ζ находится в вертикальной плоскости, ортогональной к х, а ось у образует третье ортогональное направление в правовинтовой системе. Короткая секция этой компоновки низа бурильной колонны вращается около центральной линии ствола скважины с частотой Ω на расстоянии г от оси, как лучше всего видно на фиг. ЗВ. Чтобы учесть периодическое движение, расстояние г будет задано в зависимости от угла поворота около центральной линии. Труба или сегмент компоновки низа бурильной колонны вращается "вправо", если смотреть вниз ствола скважины, для целей обсуждения с угловой скоростью ω0, которая имеет отрицательное направление.
Секция компоновки низа бурильной колонны подвергается приложенной осевой нагрузке Р, сдвигающей нагрузке V с одного конца и У+йУ с другого конца и изгибающим моментам М и М+йМ соответственно, как лучше всего видно на фиг. ЗС. Нагрузки, приложенные к этому элементу на концах секции, возникают от соединения с аналогичными элементами компоновки низа бурильной колонны выше и ниже этой секции компоновки низа бурильной колонны. Хотя представление фиг. ЗС может показаться сложным, если начинать с фундаментальной физики, то это позволит понять сценарий из фиг. ЗС в его основных элементах. Например, равнодействующая сила Σ^
движения Р ' а эффективный крутящий момент Σ'^
Н .
В форме уравнения эти отношения можно записать в виде уравнений (е49):
равна скорости изменения количества
равен скорости изменения кинетического момента
(¢49)
Кинематика.
Продолжая ссылаться на фиг. ЗС, центр массы элемента располагается в положении которое может вычисляться с помощью уравнения (е50), используя :
Л(/) - **(О £»5(Ω/)у + г(1) 3Ϊπ(Ωί)Α (е50)
В соответствии с соглашениями настоящих типовых способов секция трубы вращается вокруг центральной линии буровой скважины с частотой Ω, и труба вращается со скоростью вращения (-ω0) вокруг своей оси относительно вертикальной положительной оси х. Соответственно, итоговый вектор угловой скорости относительно инерциальной системы отсчета можно записать в виде уравнений (е51), где углы ф и ψ представляют углы поворота вокруг осей у' и ζ' соответственно:
Для целей настоящего примера движение предполагается происходящим в плоскости. Хотя могут присутствовать небольшие деформации изгиба, для настоящей иллюстрации вся угловая скорость предполагается направленной вдоль оси ствол скважины, например, как показано на фиг. 3Ό. Соответственно, кинематика упрощается, и можем записать вектор угловой скорости в виде уравнения (е52)
- (—ΰ)β + Ω) - Ϊ (¢52)
Поскольку допустимые движения в этих типовых способах ограничиваются плоскостью у-ζ, и движения можно разложить в системе координат секции компоновки низа бурильной колонны, которая вращается вокруг центральной линии буровой скважины (но не вращается с компоновкой низа бурильной колонны), дифференциальный оператор, примененный к вектору
ния (е53)
можно записать в виде уравне(е53)
- 21 029182
Более того, вектор положения можно записать в виде уравнения (е54) /
О
г ¢05(0) Г51П(0)у
(¢54)
Затем можем записать скорость в виде уравнений (е55):
ν = г соб(0)-γΩ5Ϊπ(0)
Βί
Для
V. -Γ5ΪΠ(0) + γΩΟΟ£(0)
А ускорение можно записать в виде уравнений (е56):
1у = г ¢05(0)-2Юзт(0)
- Г5т(0) + 2 (Ω соз(0)
Для θ=0 скорость и ускорение можно записать в виде уравнений (е57):
¢05(0)
51П(0)
вк
Βί
ве
о
г-И13
2/Ώ
А для θ=η/2 скорость и ускорение можно записать в виде уравнений (е58):
ЛЯ
Βί
г 0 > ' 0 >
В2П
-гО -2(Ω
ч ' >
(е55)
(е57)
(е58)
(е56)
Количество движения.
Используя выведенные выше уравнения, уравнения для количества движения просто записываются в виде уравнений (е59)
/ο·\
Βί
в вп
Βί\ Βί
- тВ2П
Βί1
(е19)
Кинетический момент.
Полный кинетический момент также можно раскрыть с использованием описанных выше принципов и способов. Например, полный кинетический момент равен сумме кинетического момента центра масс вокруг оси буровой скважины плюс член, используемый для представления вращающейся секции компоновки низа бурильной колонны, что можно записать в виде уравнения (е60)
Η = (тггП-/,©„) Г (ебО)
В ортогональных направлениях компоненты отсутствуют, и моменты инерции задаются вдоль системы главных компонентов в секциях компоновки низа бурильной колонны, поэтому производное отношение приводит к уравнению (е61)
В/гЛ . - г (е61)
—(й\-2тгг(А-1 - УМ Βί ’
Отсутствуют дополнительные члены по направлениям у и ζ, которые нужно учесть в этом типовом способе и модели, не включая члены, содержащие углы наклона элемента. Другие модели в рамках объема настоящих способов могут смягчить допущения касательно диапазонов допустимых движений.
Формулировка дифференциальных уравнений движения.
С помощью вышеупомянутых уравнений и обсуждения в качестве фона можно сформулировать дифференциальные уравнения движения для показательной секции компоновки низа бурильной колонны. Фиг. 4 предоставляет схематическую иллюстрацию модели 400 элемента балки в некоторой секции компоновки низа бурильной колонны с единообразными свойствами (плотность р и поперечное сечение А) в стволе скважины, наклоненном на угол φ. Составляющая гравитационной силы на единичную длину в направлении ζ поэтому равна (-ρΑ§δίη(φ)). Элемент ориентирован под углом θ относительно оси ствола скважины. Осевая нагрузка прикладывается перпендикулярно поперечному сечению элемента, а сдвигающая нагрузка параллельна торцевой поверхности элемента. Дифференциальное увеличение в силе или моменте предполагается в правом конце балки. Равновесие силы и момента в этом элементе даст
- 22 029182
дифференциальное уравнение движения для балки в направлении ζ.
Предполагая малые углы и пренебрегая членами высшего порядка, и допуская статический дисбаланс в направлении ζ, ускорение балки в направлении ζ можно записать в виде уравнения (е62), снова используя член ν=(-ρΆ§):
- Ρθ - V + ГО 5ίη((Ρ)ώ + (Г + (IV) + (Ρ + (ΙΡ)(Θ + (№) = (ρΑάχ)αι
Упрощая, ускорение балки можно записать в виде уравнения (е63)
ГО £ίη(^) +—+ Р — = (рА (/х άχ
(ебЗ)
(е62)
Продолжая с разработкой уравнений движения в направлении ζ, можно предположить, что моменты сходятся к нулю для моделируемого элемента, и уместно пренебрежение членами высшего порядка, моменты в направлении ζ можно записать в виде уравнений (е64):
~М+ (М + άΜ)-\-Ψ Αη(φ)άχ— + (ν+ άν)άχ = ϋ ^- + У-0 (е64)
2 άχ
Момент может относиться к деформации элемента и произведению Е1, как видно в уравнениях (е65) и (е66):
Объединяя равновесие моментов с равновесием сил в направлении ζ, движение в направлении ζ можно записать в виде уравнения (е67)
ά* Ζ (Ρ Ζ
Е1—-Р—-ФпП(<р) + (рА)а,Н (е67)
ах ах~
Уравнения движения в измерении у можно вывести аналогичным образом. Однако, поскольку отсутствует гравитационная нагрузка в поперечном измерении у, соответствующее уравнение записывается в виде уравнения (е68)
(еб8)
Следует отметить, что (е56) предоставляет отношения для ау и αζ в показателях г, θ и Ω, которые нужно использовать с (е67) и (е68).
Решение дифференциальных уравнений движения.
Вышеприведенное обсуждение предоставляет дифференциальные уравнения движения для трехмерных моделей частотной области. В качестве одного примера типовые уравнения выше для оси ζ определяются как неоднородные дифференциальные уравнения из-за наличия гравитационного члена. Неоднородное дифференциальное уравнение можно решить путем объединения решения для однородного случая плюс член для конкретного решения, чтобы отразить влияние силы тяжести. Вышеприведенное обсуждение, объединяющее статическое и динамическое решения для модели вибрации КНБК с распределенной массой, предоставляет общее решение для неоднородного дифференциального уравнения, которое можно представить уравнением (е69), которое аналогично уравнению (е44) выше:
ζ(χ) = ах1 + с, со5Ь(кх) + с, 5ίηΗ(«χ) + с. со5(Лх) + сл 51п(Лх)
(е69)
где, как и раньше, члены к и λ задаются уравнениями (е70) и одинаковы для измерения ζ и измерения у:
Как и раньше, производные можно определить относительно переменных состояния системы
В элементе положение х=0 может выбираться на одной поверхности, а противоположная поверхность тогда находится в х=Ь. В начале координат косинусные функции имеют единичное значение, а
- 23 029182
синусные функции равны нулю. В виде нормализованного вектора состояния уравнения для ζ и ее производных можно записать в матричной форме, как уравнение (е72):
(ζ Ί
=
У
У
I
О
к-Е1 О О
О
к
О
(-κ')ΕΙ
О
I
О
(~λ2)Ε1
О
О
О
Л
о
£ει
о
о о
2а ΕΙ О 1
V
сг
“ Α 4_
(е72)
где элемент а в уравнении (е73) задается следующим образом: И7 εΐη(^ρ)
(*73)
Уравнение (е73) включает в себя воздействия силы тяжести и осевой нагрузки и может быть определено как член в статическом решении.
Как и в случае обсуждения выше для динамического сгибания модели с распределенной массой, матрица в (е72) обратимая, так что коэффициенты можно вычислить в виде вектора состояния на одной поверхности элемента, как видно в уравнении (е74).
Вектор состояния в местоположении х=Ь теперь можно определить с использованием уравнения
(е75).
(ζ Ί ζί СО5Ь(«£) 5ΪπΗ(χ£) СО5(Л1) 5ΙΠ(Α£) αί1'
( 1 Ί Λ·$ίηΗ(Λ±) /ССО5К(а±) - Αδΐη(Α£) Асо5(Л£) 2αί
Μζχ [ Аг + к2, κ2 ΕΙ со5Ь(а±) Λ?£/5ΪηΙι(κ£) г£7со${ЛЛ) - Α3£7$ίη(ΑΖ.)
Ελ — /с*£/ 51пН(л2,) - У £7со$Н(л1) 3£/ίίη(Λ£) Я3£/со5(Л£) 0
3 > 0 0 0 0 1
А3
О
к2
О
о
2
ΕΙ
о
я2
— о
к
О
__
кЕ1
О
1
λΕΙ
О
О
Ы
О
Л2+лг3
Ζ/»
¢75)
выполняя умножение членов, как и раньше,
- 24 029182
Га ] \ Ί
θ7„, &г.
м7„, Т. мг,„
Г.л К,
Ь / и
Τη2 сонЬ(аА) + к2 соя(ЛА)
А2 к1
Тп =—5тЬ(к£)+—5Ϊη(ΑΑ)
к Л
Г1} - — (сояЬ(хА) - соз(АА))
Е1
г _ 1 {5ΐπ(ΑΑ) 51пЬ(аА))
14 ” А7\ А ν )
Т13 =^со5Н(к£)-со5(А£)+к2)) ·ίί2ϋ
Тг, = кЯ(Л8'тЬ(к£)-к51п(ЛВ))
Тг1 = А2 созЬ(к£) + к-2 соз(ЛА)
Τχ = —(|С5]пЬ(лА) + Аз1П(АА))
Е/
Т2, = -Г-(соз{АА)-созЬ(аА))
Г25 - (λ·5ΪπΗ(κ£)+Αзт(АА)- А - £/ · (А1 + к·2 ))·
Τ - А2к-2А7(созЬ(лА)-соз(АА))
= Лк Е1(Л 5ΪηΗ(κ£) - к5ίη(АА))
Т^з = к2 сояЬ(к£) + А2 соз(АА)
Т3„ - (-к751пЬ(кА)-Ант(АА))
Г5 = (лг2 созЦкА)+А2 со$( АА) - (А2 + к2 ))·
Г4| = (~А2к-2£/(аг51пЬ(аА) + Лзт(ЛА)))
Т\г - А2лг2£А(соз(АА) созЬ(кА)) Ц 76)
Г4, - Л3 3Ϊη(ΑΑ) - /с3 зтЬ(кА)
= к2 созЬ(хА)+А2 соз(АА)
Г43 = (А3 зт(АА) «г3 зтЬ(лА>)·
^51 — ~ ^5} ~^54 ~ θ
Γ = Л22
Отмечая, что ось у не затрагивается силой тяжести, тогда проблема в направлении у аналогична двумерному случаю, решенному выше
- 25 029182
Гл Ί Гл )
% ( 1 λ ΘΥ,
ч-л ( А2 + к2 )
кь > кг.
Γ,, = А2 со5Н(к£) + к·2 соз(Л1)
Г,г =—зтЬ(«г,) +—5ίη(Λ£)
?с А
7], =—(созЬ(к£)-со5(А7))
ΕΙ
1 Βΐη(ΑΖ,) 5ΪηΗ(*£)
14 ~ £/\ Л к
Г51 = Λ2ν2£/(οθ3ΐι(χ£) -соз(А1)) Т32 = Лк Εΐ(λ 5шЬ(а£) - /езт(А£)) Т33 = к3 созЬ(х£) + А2 соз(А£)
Г34 = (- лг51пЬ(«£) - Л ίίη(ΑΙ))
Г2| = кЛ· (Л 51пЬ(к±) - к-зт(АЛ))
7’м = А2 созЬ(л£) + кг соз(А£)
Ги =Ή (к 3ΪηΗ(χ£) + Α5ίη(ΑΙ))
£/
Ти =4-(соз(27)-со8Ь(к7,))
Е1
7;, =(-Л2к2£7(к51пН(к£) + Аз1п(А£)))
Г422к-2Е7(соз(Л£)-созН(а£))
Г43 = А2 3ίπ(ΑΙ) - к3 κι η1ι(κ£)
Г44 = к1 созЬ(х£) + А2 соз( ΑΙ)
(е77)
Построение моделей.
Можно создать различные заменители КНБК, чтобы обеспечить возможность моделирования или имитации КНБК с использованием трехмерных моделей частотной области, описанных выше. Рассмотрим один сценарий, в котором стабилизаторы моделируются в заменителе КНБК как пребывающие в синхронизированном катящемся контакте со стволом скважины. Эти элементы синхронизируются в том смысле, что они синфазны по линии касания, которая проходит около буровой скважины. Для простоты можно задать фиксированное условие в каждом направлении координат на конце долота, чтобы момент на каждом конце был равен нулю. В этом сценарии определяются четыре условия по обоим направлениям координат, что необходимо и достаточно для получения решения. Векторы и матрицы состояния, показанные выше, могут использоваться для распространения решения в каждом из направлений координат у и ζ. В дополнение к допущению периодичности во времени, периодичность может задаваться в условиях на долоте и стабилизаторах, так как они синхронно вращаются вокруг буровой скважины.
Дополнительно или в качестве альтернативы можно разработать заменители КНБК путем введения эксцентрической массы в систему. Результаты моделирования в частотной области затем можно изучить для определения чувствительности результатов к этой неуравновешенности масс. Когда трехмерные модели включают в себя условие эксцентрической массы, имеется дополнительный член в уравнениях модели частотной области, чтобы представить смещение массы от центральной линии на величину ε. Например, члены к и λ задаются уравнениями (е70) выше. Каждый можно приспособить для моделирования эксцентрической массы путем подходящего встраивания члена ε, например > что аналогично случаю статической нагрузки, как в рассмотренной выше модели с сосредоточенным параметром.
Эти и другие заменители КНБК можно создать для обеспечения возможности моделирования буровых работ с использованием трехмерных моделей частотной области, описанных в этом документе. Результирующие векторы состояния можно обработать для получения одной или нескольких Эксплуатационных характеристик вибрации, которые описаны в этом документе.
Влияние искривленной буровой скважины.
Предшествующее обсуждение заменителей с сосредоточенным параметром и заменителей с распределенной массой характерны для компоновок низа бурильной колонны, расположенных в прямой буровой скважине. Эти заменители можно изменить, чтобы учесть или представить компоновку низа бурильной колонны, расположенную в искривленной буровой скважине. Хотя модификации можно произвести с любыми заменителями и моделями, представленными в этом документе, чтобы учесть кривизну буровой скважины, этот раздел будет описывать типовые модификации к заменителю с распределенной массой, рассмотренному выше. Точнее говоря, настоящий раздел предоставляет типовую модификацию способов и заменителей, рассмотренных выше, чтобы позволить рассмотрение компоновок низа бурильной колонны, расположенных в искривленном участке буровой скважины.
Настоящая типовая модификация рассматривает ситуацию, где КНБК находится в секции буровой скважины с постоянной скоростью увеличения наклона (ΒυΚ). Для положительной ΒυΚ наклон буровой скважины увеличивается в зависимости от расстояния х до долота. Аналогичным образом, для отрицательной ΒυΚ наклон уменьшается вместе с х. При рассмотрении искривленной секции буровой скважины задаются ограничения контакта и стабилизатора в отношении центральной линии буровой скважины,
- 26 029182
а не в отношении прямой линии. Соответственно, в модификации для влияния искривленной буровой скважины поперечные отклонения у(х,1) у КНБК аналогичным образом можно задать относительно центральной линии буровой скважины. Переменное преобразование уравнения (е78) может использоваться для описания отклонения КНБК от прямой линии, которая касается центральной линии буровой скважине на долоте.
- 1 ,
= у(х,{) + -/стл(х- (е78)
Здесь Квик - кривизна центральной линии, ассоциированной с ВИК, в единицах (1/длина).
Поскольку переменная у описывает поперечные отклонения относительно прямого исходного состояния, дифференциальные уравнения, которые определяют ее между точками контакта или стабилизаторами, идентичны выведенным в предшествующем обсуждении заменителей с распределенной массой. Используя переменное преобразование выше, можем получить и решить новые уравнения для статического случая, динамического сгибания и трехмерного моделирования.
Статический случай.
Для статического случая считывается уравнение (е29) выше:
14 Л д 2А
= 0 (е29)
ах ах
Подставляя переменную у для учета кривизны буровой скважины, уравнение (е29) изменяется в виде уравнения (е79).
+ (^9)
Таким образом, матрица, которая сопоставляет нормализованный вектор состояния (у и его производные) в х=0 с вектором состояния в х=Ь, имеет такой же вид, как ТВЕАМ, заданный выше в виде уравнения (е33). Однако Αδίη(φ) заменяется Αδίη (φ)+κΒυκΡ. Кроме того, у и ее производные сопоставляются с переменными состояния посредством уравнений (е80)
ίώτ άχ1 ΕΙ вии άχ3 ΕΙ
(е80)
Модификации для учета кривизны буровой скважины имеют относительно небольшую сложность, однако важны для точности и достоверности настоящих способов, когда они применяются к искривленным буровым скважинам. Рассматривая модификации выше, видно, что влияние кривизны буровой скважины имеет два основных воздействия на статические поперечные отклонения. Во-первых, когда имеется осевая нагрузка, кривизна формирует дополнительное действующее боковое усилие вдоль КНБК, которое накладывается на гравитационную нагрузку. Также кривизна буровой скважины формирует дополнительный действующий изгибающий момент, который необходим для выравнивания КНБК с центральной линией буровой скважины.
Динамическое сгибание.
Поскольку описанное выше переменное преобразование не зависит от времени, уравнения, которые определяют состояния динамического сгибания, остаются без изменений. Соответственно, не нужны никакие модификации в заменителях или вычислениях, чтобы учесть кривизну буровой скважины.
Трехмерные модели.
Применительно к полной трехмерной модели, описанной выше, статический случай соответствует поперечным отклонениям в вертикальной плоскости (ζ-компонент). Для прямой буровой скважины статические отклонения в горизонтальном направлении отсутствуют (у-компонент), поэтому никакие вычисления не были нужны. Если траектория буровой скважины фактически двумерна, так что только кривизна присутствует в вертикальной плоскости, ассоциированной с ВИК, то описанное выше решение для статического случая применяется к ζ-компоненту, а у-компонент снова равен нулю. Однако, если присутствует отклонение, так что азимут меняется вместе с положением, вектор кривизны уже не находится в вертикальной плоскости. Используя нотацию из вышеприведенного обсуждения полной трехмерной модели, кривизну можно разложить на горизонтальную и вертикальную составляющие, как в уравнении (е81):
= Κν/Αΐ.κ1 + квипк
Трехмерную модель, учитывающую кривизну буровой скважины, соответственно можно решить, принимая во внимания переменные преобразования уравнений (е82):
ΐ , (е82)
г(х,1) = г(х,1) + -квмхг.
Решение для вертикальной (ζ-) компоненты сокращается до статического случая, описанного выше.
- 27 029182
Дифференциальное уравнение, ассоциированное с горизонтальной (у-) компонентой, представлено в уравнении (е83).
ά2·
У-/-/
άχ ώ:
(е83)
л-в>
(е§4)
Таким образом, матрица, которая сопоставляет нормализованный вектор состояния (у и его производные) в х=0 с вектором состояния в х=Ь, имеет такой же вид, как ТВеам, заданный выше в виде уравнения (е33). Однако ^δίη(φ) заменяется ^8ίη(φ)+κΒυκΡ. Кроме того, у и ее производные сопоставляются с переменными состояния посредством уравнений (е84):
ώ3 Εί К^' Л’ Е1
Таким образом, для горизонтальной компоненты отсутствует гравитационный член, но кривизна отклонения встраивается в виде действующего изгибающего момента вдоль КНБК, который сформирует реактивные нагрузки в точках контакта. Полный изгибающий момент и сдвигающую силу можно получить путем векторное суммирования их соответствующих компонентов.
Вышеупомянутое предоставляет одну типовую модификацию заменителей компоновки низа бурильной колонны и моделей вибрации КНБК, которая делает возможным рассмотрение кривизны буровой скважины и влияние кривизны на вибрации в статическом случае с использованием полной трехмерной модели. Как и в двумерных реализациях, так как переменное преобразование не зависит от времени, то уравнения, которые определяют состояния динамического сгибания, остаются без изменений. Соответственно, не нужны никакие модификации в способах, уравнениях, моделях и/или вычислениях, чтобы учесть кривизну буровой скважины при рассмотрении динамического сгибания.
Эксплуатационные характеристики вибрации КНБК.
Векторы переменные состояния, описанные выше, могут использоваться для предоставления различных индексов, которые используются для изображения характеристики вибрации КНБК у разных заменителей КНБК. Хотя следует принять во внимание, что могут использоваться различные сочетания переменных состояния и величин, выведенных из основных переменных состояния, в этом документе описываются типовые эксплуатационные характеристики вибрации. Из этих примеров без труда будут определены другие характеристики, и они рассматриваются в пределах объема настоящего раскрытия изобретения.
Хотя каждая из эксплуатационных характеристик вибрации, описанных в этом документе, является сочетаниями переменных состояния в разных местоположениях вдоль КНБК, которые могут определяться для многих заменителей КНБК в расчетном режиме или могут вычисляться для реального поведения эксплуатационного КНБК в каротажном режиме, индексы обычно можно охарактеризовать либо как точечные индексы, либо как сегментные индексы. Точечные индексы вычисляются с учетом переменных состояния КНБК в определенной точке на ее длине. Сегментные индексы, согласно их названию, вычисляются с учетом переменных состояния КНБК на сегменте КНБК. Одним примером точечного индекса является индекс кривизны конечной точки, описанный ниже. В другом примере индекс бокового усилия КНБК и индекс суммарного крутящего момента КНБК состоят из суммы точечных индексов. Несколько примеры сегментных индексов предоставляются ниже. Хотя оба индекса являются полезными и могут помочь предсказать вибрационную характеристику, сегментные индексы могут предоставить более подробные и/или более точные предсказания характеристики вибрации во всей КНБК. Например, индекс кривизны конечной точки определяет кривизну в конечной точке, но не предоставляет подробной информации о состоянии компоновки низа бурильной колонны между долотом и конечной точкой. В отличие от этого сегментные индексы могут предоставить эксплуатационную характеристику вибрации для любого сегмента между долотом и конечной точкой и/или для всей КНБК между долотом и конечной точкой.
Заменители КНБК, используемые в настоящих моделях и способах, включают в себя представления компонентов КНБК, например долота, стабилизаторов, бурильных труб и т. д. Компоненты могут рассматриваться как сгруппированные в нижней секции и верхней секции. Нижняя секция включает в себя компоненты, начиная с долота и проходя через большинство или все бурильные трубы. Верхняя секция, которая является последним компонентом в заменителе КНБК, обычно является нижней частью утяжеленной бурильной трубы. Различные узлы N могут использоваться для построения заменителя КНБК, причем узел 1 находится на долоте. В соответствии с описанными в этом документе реализациями первый элемент в верхней секции имеет индекс "И", а последний элемент в нижней секции имеет индекс "Ь", т.е. И=Ь+1. Кроме того, заменители КНБК включают в себя С точек контакта с контактными усилиями "Рт", где индекс _) пробегает элементы КНБК, которые находятся в контакте со стволом скважины.
Используя результаты одной или нескольких моделей, рассмотренных выше, вместе с вышеприведенной номенклатурой для заменителей КНБК, можно вычислить различные эксплуатационные характеристики вибрации. Например, индекс кривизны конечной точки можно представить уравнением (е85), которое приведено ниже.
- 28 029182
где ΡΙ - эксплуатационная характеристика вибрации;
ΜΝ -изгибающий момент в последнем элементе модели;
(ΕΙ)Ν жесткость при изгибе этого элемента, и а- постоянная.
Следует отметить, что а может быть 7,33х105 или другой подходящей постоянной, например, дополнительно описанной ниже.
Аналогичным образом, индекс энергии деформации КНБК можно представить уравнением (е86), которое указано ниже.
м2
' (е86)
ι Л
И"1!:
£ф?2(Е7),
где суммирование выполняется по Ь элементам в нижней части КНБК, и индекс ί относится к каждому из этих элементов.
Следует отметить, что индекс энергии деформации КНБК является сегментным индексом, который учитывает среднюю энергию деформации, распределенную по всей нижней части КНБК.
В качестве другой типовой эксплуатационной характеристики вибрации индекс средней переданной энергии деформации можно вычислить с помощью уравнения (е87)
1 М2
РГ
(е87)
(Ν-и + \}^2{ЕГ), где N - общее количество элементов;
и относится к первому элементу верхней части КНБК (обычно первому узлу в утяжеленной бурильной трубе), и
суммирование производится по этой верхней части КНБК.
Видно, что индекс средней переданной энергии деформации является средней величиной энергии деформации в верхней части КНБК, или энергии деформации, переданной от верхней части.
Хотя индекс средней переданной энергии деформации характеризует переданную энергию деформации в верхней части, распознавание эксплуатационных характеристик верхней части дает возможность выведения еще одной эксплуатационной характеристики вибрации. Например, наблюдение, что переданные изгибающие моменты выглядят синусоидальными и отчасти независимыми от конечного отрезка в этом однородном интервале трубы (например, М ~ Μ08ΐη кх), дает возможность проще выразить индекс переданной энергии деформации в уравнении (е88)
где максимальные и минимальные изгибающие моменты в верхней части КНБК используются в качестве посредника для амплитуды возмущающей силы.
Этот индекс переданной энергии деформации менее восприимчив к выбору конечного отрезка и соответственно более эффективен в вычислительном плане, чем индекс кривизны конечной точки, заданный (е87), хотя они оба измеряют величину энергии, сообщаемой бурильной колонне выше КНБК. Выведение индекса переданной энергии деформации из индекса средней переданной энергии деформации является примером других выведений эксплуатационных характеристик вибрации, которые могут возникать или получаться из раскрытия изобретения в этом документе, хотя и не описаны явно в этом документе.
Индексы энергии деформации могут быть реализованы разным, но эквивалентным способом, когда используются матрицы непрерывных элементов балки. Хотя длины элементов в модели с сосредоточенным параметром ограничиваются числовыми соображениями, которые обеспечивают честное квантование интервала с целью вычисления эксплуатационных характеристик вибрации, использование непрерывных элементов балки позволяет использовать большие длины элементов в модели. В этом случае квантования движения балки, полученного просто с использованием грубой дискретизации, может быть недостаточно. Соответствующие аналитические соотношения для энергии деформации изгиба могут быть предоставлены для этих непрерывных элементов балки в рамках объема этого изобретения.
В качестве дополнительных примеров подходящих эксплуатационных характеристик вибрации боковые усилия можно индексировать по меньшей мере двумя способами. Например, индекс среднеквадратичного бокового усилия КНБК и индекс общего бокового усилия КНБК можно представить уравнениями (е89) и (е90) соответственно:
- 29 029182
(е89)
(е90)
где контактное усилие Ц вычисляется для каждой из С точек контакта из ограничений и распространения решения, как обсуждалось выше, и суммирование проводится по контактным усилиям в этих местоположениях с использованием индекса точки контакта у
Значения динамического бокового усилия могут быть преобразованы в соответствующие значения динамического крутящего момента, используя приложенное плечо силы (радиус до точки контакта Г|) и подходящий коэффициент трения в каждой соответствующей точке μι. Суммируя снова элементы в контакте с буровой скважиной, индекс среднеквадратичного крутящего момента КНБК и индекс полного крутящего момента КНБК можно представить уравнениями (е91) и (е92) соответственно:
(е91)
(е92)
Эксплуатационная характеристика динамического крутящего момента учитывает динамические скручивающие влияния потенциально больших динамических боковых усилий, предусматривая меньшее значение индекса для усовершенствованного оборудования или рабочих характеристик, например эффективное сокращение трения, которое может возникать от использования расширителей с цилиндрическими шарошками, которые известны как обеспечивающие меньшие крутильные вибрации в эксплуатации.
Значения индекса среднеквадратичного бокового усилия КНБК и индекса среднеквадратичного крутящего момента КНБК представляют среднее значение этого источника динамического сопротивления, тогда как значения индекса общего бокового усилия КНБК и индекса полного крутящего момента КНБК представляют суммирование этого сопротивления на диапазоне точек контакта КНБК между I и С. Оба могут предоставлять полезную диагностическую информацию. Индекс среднеквадратичного бокового усилия КНБК предоставляет среднюю реактивную силу стабилизатора; индекс общего бокового усилия КНБК предоставляет общую сумму реактивных сил стабилизатора во всех точках контакта. Индекс полного крутящего момента КНБК показывает объединенное вращательное сопротивление всех точек контакта, принимая во внимание диаметр частей в контакте со стволом скважины и соответствующий коэффициент трения; индекс среднеквадратичного крутящего момента КНБК предоставляет среднее вращательное сопротивление на разносе от _)=1 до _)=С. Индексы крутящего момента КНБК могут предоставлять ценную информацию для содействия в проектировании смягчения крутильных вибраций при прерывистом перемещении.
Предшествующее обсуждение эксплуатационных характеристик вибрации использует точки контакта или верхнюю или нижнюю части компоновки низа бурильной колонны для задания сегментов компоновки низа бурильной колонны, которые нужно проанализировать и/или описать с помощью уравнений и способов эксплуатационной характеристики вибрации. Можно разработать дополнительные индексы, которые дают возможность предсказывать и/или описывать вибрационную характеристику в любом сегменте компоновки низа бурильной колонны. Например, сегмент компоновки низа бурильной колонны между любыми двумя точками может характеризоваться подходящей эксплуатационной характеристикой вибрации. Одним типовым индексом для описания вибрационной характеристики компоновки низа бурильной колонны или заменителя КНБК является индекс проводимости. Индекс проводимости может сравнивать переменные состояния КНБК между любыми двумя точками для предоставления индекса. Например, ускорение заменителя КНБК (или реальной КНБК) может определяться в любых двух точках, и затем сравниваться для определения индекса проводимости. Другие переменные состояния, например смещение, угол наклона, изгибающий момент и сдвигающая сила, или их производные могут сравниваться аналогичным образом.
Продолжая с примером индекса проводимости, сравнивающим ускорение в любых двух точках а и Ь на заменителе КНБК, ускорение КНБК в точках а и Ь может моделироваться с использованием виртуального датчика, встроенного в заменитель КНБК, и описанных выше моделей вибрации КНБК. Модели вибрации КНБК, описанные выше, и ассоциированные способы и заменители КНБК описываются как полезные, в том числе для вычисления поперечного смещения (у) каждого массового элемента, или сегмента КНБК, и соответствующих пространственных производных. Хотя смещение является информативным, вычисленное ускорение с использованием этих моделей может предоставить более полный способ для сравнения модельных результатов с измеренными ускорениями, которые легко получаются от скважинных инструментов. Как известно, производные поперечного изгиба относятся к координате на
- 30 029182
оси. Вторая производная смещения по отношению ко времени предоставляет ускорение. К счастью, отношение преобразования Лапласа в частотной области облегчает вычисление второй производной, которая может выражаться с помощью умножения смещения у на квадрат частоты, например, как проиллюстрировано в уравнении (е93)
Нужно понимать, что применительно к настоящему раскрытию изобретения термин "виртуальный датчик" является любым отношением или набором отношений, который может ассоциироваться с заменителем КНБК, чтобы позволить моделям вибрации КНБК вычислять по меньшей мере одну переменную состояния в заданном местоположении на заменителе КНБК. Например, вышеприведенное уравнение (е93) позволяет моделям вибрации КНБК вычислять ускорение заменителя КНБК в определенном местоположении, т.е. местоположении, для которого у вводится в уравнение виртуального датчика. Ускорение является лишь одним примером переменных состояния, которые могут определяться или вычисляться с помощью идеи виртуального датчика. Другие также могут выбираться, и подходящие уравнения, которые можно создать для обеспечения возможности вычисления выведенных переменных из моделей вибрации КНБК. В некоторых реализациях виртуальные датчики будут выбираться для вычисления переменных состояния, которые соответствуют одному или нескольким свойствам, которые можно измерить непосредственно во время буровых работ для прямого сравнения с ними.
Виртуальный датчик в моделях вибрации КНБК, расположенный на оси заменителя КНБК, может сравниваться непосредственно с измеренными данными в инструменте сбора данных, расположенном на оси реальной компоновки низа бурильной колонны. Однако, когда инструмент сбора данных, например акселерометр, удален от центральной линии инструмента в реальной компоновке низа бурильной колонны, может потребоваться адаптировать виртуальный датчик. Дополнительно или в качестве альтернативы разные скважинные датчики могут быть приспособлены для измерения разных состояний или разных местоположений на КНБК; можно произвести подходящие корректировки в уравнениях и отношениях виртуального датчика. В качестве одного примера типовая модификация в уравнении виртуального датчика для ускорения иллюстрируется в уравнении (е94)
У
Ж2
= -(ω2γ + ωί 2Κ)
(е94)
Уравнение (е94) включает в себя член центробежного ускорения для учета инструмента измерения, вращающегося на расстоянии К от центральной линии инструмента со скоростью ω0. Результат акселерометра соответствует сумме ускорения из-за вибрации плюс ускорение из-за центробежного эффекта. Дополнительно и в качестве альтернативы результаты двух или более датчиков могут объединяться для сравнения результатов виртуального датчика. Например, могут вычитаться измерения от двух противоположных радиальных акселерометров, и в этом случае центробежный член выбывает, и результирующее поперечное ускорение может непосредственно сравниваться с модельными значениями виртуального датчика. Без потери общности можно представить другие математические сочетания реальных и виртуальных датчиков для обеспечения улучшенного сравнительного анализа.
Продолжая с обсуждением индекса проводимости, два или более виртуальных датчика могут ассоциироваться с заменителем КНБК для использования в моделях вибрации КНБК. Проводимость между двумя виртуальными датчиками может определяться посредством сравнения вычисленной переменной состояния для одного виртуального датчика с вычисленной переменной состояния в другом виртуальном датчике. Например, общий индекс проводимости ТаЬЮ0) от точки Ь до точки а в КНБК может задаваться уравнением (е95):
^Η-,(®ο)(ΑϊΒο)2^(ύ)ο)
¢=1
¢=]
да
где ука и укЬ - вычисленные смещения в точке а и Ь для к-го кратного КРМ при скорости вращения ω0, а №кЮо) - вес для к-го кратного КРМ при скорости вращения ω0.
Хотя ΤΛ0), которое задано уравнением (е95), предоставляет соотношение между двумя ускорениями в разных местоположениях, могут использоваться другие отношения между двумя ускорениями или другими переменными состояния. Путем задания индекса проводимости как соотношения между переменными состояния в двух местоположениях, индекс проводимости будет иметь следующий физический смысл:
Τ^(ω0)>1: увеличенная вибрация от точки Ь к точке а;
ТаЬ0)=1: такая же вибрация передана от точки Ь к точке а;
ТаЬ0)<1: уменьшенная вибрация от точки Ь к точке а.
- 31 029182
Индекс проводимости можно вычислить между двумя фиксированными точками на заменителе КНБК и/или можно вычислить в различных местоположениях относительно фиксированного местоположения, например долота. Например, если местоположения а и Ь неизменны, то ТаЬ0) дает отношение между распространением вибрации и скоростью вращения. То есть индекс проводимости может предоставить дополнительное средство для выявления КРМ, которые предположительно увеличивают проводимость вибраций, и/или КРМ, которые предположительно приводят к повышенным вибрациям вдоль КНБК. С другой стороны, если точка Ь устанавливается в положение долота, скорость вращения ω0 неизменна, и а меняется по оси х, проводимость ТхЬ0) является функцией х и предоставляет эффект усиления вибрации вдоль КНБК с заданной КРМ ω0. Соответственно, местоположения серьезной вибрации в КНБК можно распознать из всплесков ТхЬ0) для заданной КРМ.
Вычисленный индекс проводимости можно сравнить с измеренным индексом проводимости по различным причинам. Как будет подробнее обсуждаться ниже, любую из эксплуатационных характеристик вибрации можно сравнить с измеренными данными или данными, выведенными из измеренных данных, чтобы проверить точность моделей вибрации КНБК, улучшить заменитель КНБК и т.д. В качестве одного примера измеренного индекса или выведенной расчетной точки, которую можно сравнить с вычисленными индексами, измеренный индекс проводимости можно записать в виде уравнения (е96)
где РТ [ ] является преобразованием Фурье;
Ά1(ΐ) и Λ2(ΐ) являются измеренными картинами изменения ускорения в положениях датчика 1 и 2 соответственно.
Измеренный индекс проводимости в сравнении с вычисленным модельным индексом проводимости может использоваться для принятия информированных решений о конфигурациях КНБК для использования в последующих буровых работах. Дополнительно или в качестве альтернативы измеренный индекс проводимости и вычисленный индекс проводимости могут использоваться для информирования создания будущих заменителей КНБК для использования в способах настоящего раскрытия изобретения, либо для большей точности в представлении реальности заменителем, либо для проверки теоретически улучшенных конструкций. Аналогичным образом буровые работы, реальные или в моделях вибрации КНБК, могут быть изменены с учетом сравнения между измеренным индексом проводимости и вычисленным индексом проводимости.
В буровой работе различные взаимодействия между буровой скважиной и КНБК могут привести к вибрациям. Некоторые взаимодействия имеют более близкое отношение к конкретным типам вибрации, нежели другие. Например, боковое усилие и крутящий момент являются взаимодействиями КНБКбуровая скважина, которые имеют тесное отношение к вибрациям при прерывистом перемещении. Слабые боковые усилия стабилизатора (или боковые усилия другой точки контакта) в широком диапазоне скоростей вращения указывают пониженную склонность к формированию крутящего момента, а следовательно, пониженной опасности прерывистого перемещения, вызванного КНБК. В рассмотренных выше способах и моделях описывались эксплуатационные характеристики вибрации, чтобы охарактеризовать боковое усилие и крутящий момент (см. уравнения (е89)-(е92)). Посредством отношения между крутящим моментом и боковым усилием можно разработать дополнительные индексы. В качестве одного примера можно вывести угловой коэффициент бокового усилия из результатов моделей вибрации
КНБК.
Боковые усилия КНБК и крутящий момент, сформированный из этих боковых усилий, являются функциями следующих трех параметров: КРМ (ω0), \УОВ и наклона скважины (θ), допуская, что размер скважины остается постоянным при любом заданном местоположении контакта бокового усилия. Крутящий момент, образованный от каждого стабилизатора или точки контакта, можно представить уравнением (е97)
т - гх Р (е97)
В уравнении (е97) г является радиусом скважины, а Р -составляющая бокового усилия из-за трения, которое имеет вид уравнения (е98)
В уравнении (е98) Νοι<χ является контактной нагрузкой, действующей перпендикулярно к стенке
буровой скважины, μ-коэффициент трения, а является единичным вектором, который находится
параллельно стенки ствола скважины. Так как результирующее боковое усилие и радиальный вектор всегда ортогональны, направление вектора результирующего крутящего момента всегда будет параллельно центральной линии ствола скважины. Использование преимущества этого дает возможность упрощения уравнения (е97) до уравнения (е97'):
'Ρ (е97’)
- 32 029182
Соответственно, величина образованного крутящего момента связана с боковым усилием через τμ, которое может быть постоянным в зависимости от выбора коэффициента трения μ. Чем больше боковое усилие, тем больший крутящий момент будет сформирован для любого заданного коэффициента трения и размера скважины. Следует отметить, что уравнение (е97') лежит в основе индексов крутящего момента КНБК, описанных выше в уравнениях (е91) и (е92).
Когда система КНБК испытывает вибрации при прерывистом перемещении, наблюдаются большие изменения в крутящем моменте и КРМ. Поэтому склонность системы к прерывистому перемещению может вычисляться или предсказываться путем изучения уклона графика индекса крутящего момента (и/или графика индекса бокового усилия) относительно скорости вращения. Взятие производной уравнения (е97') относительно скорости вращения ω0 дает уравнение (е99)
(е99)
Допуская, что г не является функцией скорости вращения, получаем уравнение (е99').
(е99')
άΝ
В уравнении (е99') является уклоном индекса бокового усилия и может определяться с использованием различных способов для численного расчета, например разности второго порядка или кусочной регрессии. Если отсутствуют ослабляющие скорость воздействия, то μ можно предположить постоянным значением, и уравнение (е99') сокращается до уравнения (е99'')
ί/г <№
- τμ—— (е99 )
Уравнение (е99'') описывает отношение между (1) изменением в боковом усилии в сравнении с КРМ и (2) изменение в крутящем моменте в сравнении с КРМ. При эксплуатации, когда возникают события прерывистого перемещения, это обычно распознается путем выявления изменений в КРМ и крутящем моменте. Соответственно, тенденцию к прерывистому перемещению можно предсказать путем моделирования изменения в крутящем моменте относительно изменения в КРМ и/или путем моделирования изменения в боковых усилиях относительно изменения в КРМ. Там, где боковое усилие является значением, вычисленным непосредственно с помощью описанных выше моделей, боковое усилие может быть предпочтительным в некоторых реализациях. Суммарный индекс общего бокового усилия КНБК, описанный выше, является суммой всех точек контакта для заданной конфигурации КНБК, представленной заменителем КНБК. Аналогичным образом, суммарный индекс полного крутящего момента КНБК является суммой всех точек контакта, представленных заменителем КНБК. Любой может использоваться, но оставшаяся часть этого обсуждения будет ссылаться на боковое усилие и угловой коэффициент бокового усилия. Угловой коэффициент крутящего момента может быть реализован по аналогии с индексом бокового усилия. В качестве альтернативы может быть предпочтительно изучить боковое усилие и угловой коэффициент бокового усилия в каждой точке контакта в отдельности. Вместе эти угловые коэффициенты бокового усилия и крутящего момента вследствие этого могут называться индексами прерывистого перемещения относительно одного из многих применений и реализаций.
Фиг. 5 показывает типовой график индекса общего бокового усилия КНБК в зависимости от скорости вращения с 3 выявленными областями: (1) область с увеличивающимся уклоном, (2) область с постоянным уклоном и (3) область с уменьшающимся уклоном. Хотя величина суммарного бокового усилия является одной информативной эксплуатационной характеристикой вибрации, уклон индекса бокового усилия также может предоставить полезную диагностику. Угловой коэффициент бокового усилия может использоваться для сравнения относительных тенденций прерывистого перемещения у разных исполнений КНБК. Пример графика углового коэффициента бокового усилия на основе фиг. 5 показан на фиг. 6. Отметим, что в течение областей 1 и 3 из фиг. 5 уклон индекса бокового усилия ненулевой, приводя к ненулевым значениям в соответствующих областях графика углового коэффициента бокового усилия из фиг. 6. Любое отклонение бокового усилия от постоянного значения указывает повышенную вероятность для возникновения прерывистого перемещения. Соответственно, нанесение на график углового коэффициента бокового усилия в виде функции от КРМ устанавливает возможные рабочие области, где прерывистое перемещение из-за точек контакта КНБК может увеличиться. Чтобы эффективно зафиксировать этот угловой коэффициент бокового усилия на одном графике для ряда условий эксплуатации, можно отобразить среднеквадратичное и максимальное значения, учитывающие все режимы и конечные отрезки. В качестве альтернативы угловой коэффициент бокового усилия можно отобразить и сравнить для конкретных интересующих точек контакта.
Чтобы дополнительно проиллюстрировать возможное использование углового коэффициента бокового усилия в предсказании тенденций вибрации при прерывистом перемещении, фиг. 7 иллюстрирует график 710, включающий первый угловой коэффициент 712 бокового усилия для первого заменителя
- 33 029182
КНБК и второй угловой коэффициент 714 бокового усилия для второго заменителя КНБК. Фиг. 7 также указывает посредством стрелки 716 нужный рабочий диапазон. Хотя первый угловой коэффициент 712 бокового усилия имеет области с гораздо большими уклонами бокового усилия, в области нужного рабочего диапазона 716 первый угловой коэффициент бокового усилия, по существу, равен нулю, не указывая практически никакого изменения в боковых усилиях в рабочем диапазоне. Это указывало бы низкую склонность к вызванному КНБК прерывистому перемещению в нужном диапазоне скорости вращения. В отличие от этого второй угловой коэффициент 714 бокового усилия для второго заменителя КНБК имеет колебания в боковых усилиях, указанные ненулевым угловым коэффициентом бокового усилия, на всем диапазоне вращения, включая нужный рабочий диапазон. Для нужного указанного рабочего диапазона первый заменитель КНБК был бы лучшим выбором, поскольку он обладает относительно меньшими угловыми коэффициентами бокового усилия в нужном рабочем диапазоне. Хотя фиг. 7 иллюстрирует использование графика углового коэффициента бокового усилия для сравнения двух заменителей КНБК, угловой коэффициент бокового усилия также может использоваться для выявления предпочтительных рабочих диапазонов для данного заменителя КНБК.
В некоторых реализациях ослабляющие скорость воздействия могут учитываться с использованием уравнения (е99') и реализации подходящего отношения для коэффициента трения и скорости вращения. Ослабляющие скорость воздействия характеризуют тенденцию силы сопротивления в зависимости от скорости. Когда скорость системы увеличивается, влияние силы сопротивления уменьшается. Наоборот, когда скорость система уменьшается, величина силы сопротивления увеличивается. Поскольку направление силы сопротивления всегда противоположно направлению движения, результатом является нестабильность в системе, и этот эффект описывает нестабильный характер явлений прерывистого перемещения. Когда величина силы сопротивления увеличивается для уменьшающейся скорости, система имеет повышенную вероятность возбуждения прерывистого перемещения. Из-за связи между скоростью и сопротивлением можно легко разработать подходящее уравнение для представления той связи. Уравнение может учитывать факторы, например конфигурацию компонентов, материалы компонентов и/или покрытия и т.д., которые могут быть постоянными или функциями некоторого другого фактора.
В качестве другого примера полезности индекса прерывистого перемещения также может вычисляться абсолютное значение углового коэффициента бокового усилия, и область под этой кривой может вычисляться для измерения относительной тенденции прерывистого перемещения заменителя КНБК с помощью одного числа. Это число могло бы использоваться для простого определения КНБК с наименьшей склонностью к вызванной КНБК вибрации из-за прерывистого перемещения. Как и выше, некоторые реализации могут рассматривать область под кривой углового коэффициента бокового усилия для всего анализируемого диапазона скоростей вращения или только для ограниченного диапазона, соответствующего нужным условиям эксплуатации.
Предшествующее обсуждение индексов прерывистого перемещения рассматривало в основном угловые коэффициенты бокового усилия на основе индекса общего бокового усилия КНБК, который обычно является суммой всех боковых усилий, приложенных к заменителю КНБК, как правило, в компонентах стабилизатора. Дополнительно или в качестве альтернативы вышеприведенные изучения и варианты можно вычислить, рассматривая боковое усилие одиночной точки контакта путем отображения результатов для местоположений бокового усилия выбранной точки контакта или для разных конфигураций КНБК. Эти результаты дали бы инженеру или аналитику возможность установить, какое положение точки контакта и/или конфигурация вносит наибольший вклад в общую вызванную КНБК тенденцию прерывистого перемещения, и дали бы возможность идентификации наилучшего места для размещения расширителя с цилиндрическими шарошками или другой технологии уменьшения трения.
В некоторых реализациях настоящих способов эксплуатационные характеристики вибрации вычисляются некоторое количество раз для ряда скоростей вращения и нагрузок на долото для каждой моделируемой конфигурации КНБК с использованием заменителя КНБК. В качестве одного примера меняющихся условий эксплуатации, которые могут повлиять на индексы, разные режимы возбуждения в режиме изгибания можно представить с помощью разных частот приложенной к долоту силы. В качестве другого показательного примера неопределенность в узловой точке вверху заменителя КНБК можно решить посредством вычисления динамических результата для ряда "конечных отрезков" узловой точки для обоих режимов изгибания и кручения. Эти итерации дают несколько значений эксплуатационной характеристики вибрации для каждой скорости вращения и/или нагрузки на долото. В некоторых реализациях может быть подходящим уменьшить эти разные значения индекса до среднеквадратичного значения и максимального значения, чтобы упростить анализ и отображение этих результатов. В других реализациях множество индексов может объединяться или усредняться с использованием весового коэффициента, предназначенного для представления степеней значимости. Например, весовой коэффициент может указывать вероятность того, что конкретные режимы возбуждения будут вносить вклад в вибрации с большей степенью, чем другие режимы возбуждения. Дополнительно или в качестве альтернативы весовой коэффициент может указывать вероятность того, что конкретный конечный отрезок в заменителе КНБК является более характерной для реальной конфигурации КНБК. Эти способы учета многочисленных переменных в моделях вибрации КНБК описываются в этом документе; другие способы доступны и входят
- 34 029182
в объем настоящего раскрытия изобретения.
В качестве одного примера среднеквадратичное эксплуатационной характеристики вибрации может задаваться уравнением (е100)
(еЮО)
в котором ΡΙ' - среднеквадратичное нужной эксплуатационной характеристики вибрации;
(ΡΙ)υ - один из индексов, заданных в уравнениях (е85)-(е92) или (е95) или выведенных из уравнений
(е99)-(е99") для ί-го из т режимов возбуждения и_)-й из η конечных отрезков КНБК в заменителе КНБК. Максимальное значение эксплуатационной характеристики вибрации можно задать уравнением
(е101)
РГ =
= тах{тах(Р/)„}
1.1 У=1 4
в котором ΡΙ' - максимальное значение нужной эксплуатационной характеристики вибрации;
(ΡΙ)ιί - один из индексов, заданных в уравнениях (е85)-(е92) или (е95) или выведенных из уравнений (е99)-(е99") для ί-го из т режимов возбуждения и_)-й из η конечных отрезков КНБК в заменителе КНБК.
Как упоминалось выше, среднеквадратичное значение и максимумы для эксплуатационных характеристик вибрации являются лишь типовыми способами оценивания индексов с учетом переменных, например конечных отрезков и режимов возбуждения. Другие способы могут взвешивать одно или несколько влияний режима возбуждения и воздействий конечного отрезка. Такое взвешивание может применяться по опыту или решению оператора. Дополнительно или в качестве альтернативы такое взвешивание может применяться вместе с отображением в каротажном режиме в настоящем раскрытии изобретения, упомянутом выше. Формат отображения в каротажном режиме полнее описывается ниже. Использование весовых коэффициентов, имеющих отношение к отображению в каротажном режиме дисплей и измеренной характеристике при вычислении эксплуатационных характеристик вибрации будет полнее описываться ниже применительно к описанию каротажного режима.
Системы моделирования.
В качестве одного типового варианта осуществления описанные выше способы могут быть реализованы в системе моделирования, которая показана на фиг. 8. Фиг. 8 - типовой вариант осуществления системы 800 моделирования, содержащей различные элементы и компоненты, используемые для моделирования характеристики КНБК, для вычисления результатов и для отображения результатов вычислений заменителей КНБК (например, имитированных результатов вычисленных данных в графической или текстовой форме). Система 800 моделирования может включать в себя компьютерную систему 802, которая содержит процессор 804, модуль 806 передачи данных, монитор или модуль 808 отображения, одну или несколько программ 810 моделирования (например, процедуры, приложения или набор машиночитаемых команд) и данные 812, сохраненные в запоминающем устройстве 814 в виде файлов или других структур хранения. Компьютерная система 802 может быть традиционной системой, которая также включает в себя клавиатуру, мышь и другие интерфейсы пользователя для взаимодействия с пользователем. Аналогичным образом, модуль 808 отображения может быть традиционным монитором или может быть любым другим подходящим устройством для обеспечения визуального вывода результатов, например принтером. Программы 810 моделирования могут включать в себя код, сконфигурированный для выполнения описанных выше способов, тогда как данные 812 могут включать в себя измеренные данные, результаты, вычисленные данные, рабочие параметры, заменители КНБК, включающие информацию и/или данные о конструкциях КНБК, размерах, материалах и т.д. и/или другую информацию, используемую в описанных выше способах. Конечно, запоминающее устройство 814 может быть любым традиционным типом машиночитаемого хранилища, используемого для хранения приложений и данных, которое может включать в себя жесткие диски, карты памяти, гибкие диски, СЭ-РОМ и другие оптические носители, магнитную ленту и т.п.
Так как компьютерная система 802 может взаимодействовать с другими устройствами, например клиентскими устройствами 816а-816н. модуль 806 передачи данных может конфигурироваться для взаимодействия с другими устройствами по сети 818. Например, клиентские устройства 816а-816η могут включать в себя компьютерные системы или другие процессорные устройства, которые обмениваются данными, например программой 810 моделирования и данными 812, с компьютерной системой 802. В частности, клиентские устройства 816а-816η могут ассоциироваться с буровым оборудованием в местоположении буровой скважины или могут располагаться в административном здании и использоваться для построения заменителей КНБК, характерных для оцениваемых конфигураций КНБК. Так как эти устройства могут быть расположены в разных географических местоположениях, например разных офисах, зданиях, городах или странах, сеть 818 может использоваться для обеспечения взаимодействия между разными географическими местоположениями. Сеть 818, которая может включать в себя разные сетевые устройства, например маршрутизаторы, коммутаторы, мосты, может включать в себя одну или несколько локальных сетей, глобальных сетей, серверов-хранилищ, городских сетей или сочетание этих
- 35 029182
разных типов сетей. Возможность соединения и использование сети 818 устройствами в системе 800 моделирования понятно специалистам в данной области техники. Хотя сеть 818 и клиентские устройства 816 могут использоваться применительно к компьютерной системе 802, некоторые реализации могут выполнять все этапы моделирования и вычисления с помощью одной компьютерной системы 802.
Чтобы использовать систему моделирования, пользователь может взаимодействовать с программой 810 моделирования через графические интерфейсы пользователя (ОШ), которые описываются на различных видах экрана на фиг. 9, 10Α-10Ό, 11А, 11В, 12, 13, 14А, 14В, 15-17, 18А, 18В, 19А-19С, 20А, 20В, 21А-21Е, 23А-23Э. 24-26. Посредством видов экрана или прямого взаимодействия пользователь может запускать программу моделирования для выполнения описанных выше способов. Например, модельные результаты могут формироваться для различных заменителей КНБК и определенных условий эксплуатации, например типовой вывод на этих чертежах. Результаты могут быть графически сведены в таблицу или отображены одновременно для прямого сравнения разных заменителей КНБК. Соответственно фиг. 9, 10Α-10Ό, 11А, 11В, 12, 13, 14А, 14В, 15-17, 18А, 18В, 19А-19С, 20А, 20В, 21А-21Е, 23Α-23Ό, 2426 являются типовыми видами экрана программы моделирования в соответствии с некоторыми особенностями настоящих методик. Так как виды экрана ассоциируются с системой 800 моделирования, фиг. 9, 10Α-10Ό, 11А, 11В, 12, 13, 14А, 14В, 15-17, 18А, 18В, 19А-19С, 20А, 20В, 21А-21Е, 23Α-23Ό, 24-26 можно лучше понять путем одновременного просмотра фиг. 8 и 9, 10Α-10Ό, 11А, 11В, 12, 13, 14А, 14В, 1516, 17, 18А, 18В, 19А-19С, 20А, 20В, 21А-21Е, 23Α-23Ό, 24-26. Дополнительно следует отметить, что различные строки меню, виртуальные кнопки и виртуальные ползунки, которые могут работать сходным образом, могут использовать одинаковые номера ссылок на разных видах экрана для простоты в обсуждении ниже. Хотя фиг. 9, 10Α-10Ό, 11А, 11В, 12, 13, 14А, 14В, 15-17, 18А, 18В, 19А-19С, 20А, 20В, 21А21Е, 23Α-23Ό, 24-26 и ассоциированное описание в этом документе описывают конкретную систему и программу моделирования, такие чертежи и описания являются всего лишь типовыми, и описанные выше способы и модели могут быть реализованы различными способами. Аналогичным образом следует отметить, что данные и значения, представленные в типовых видах экрана на фиг. 9, 10Α-10Ό, 11 А, 11В, 12, 13, 14А-14В, 15-17, 18А, 18В, 19А-19С, 20А, 20В, 21А-21Е, 23Α-23Ό, 24-26, предназначены только для примера и не основываются на реальных эксплуатационных данных. Абсолютные и относительные значения различных выходных данных и графиков предназначены для обсуждения и примера и могут отличаться от показанных, когда реализуются настоящие способы.
На фиг. 9 показан вид 900 экрана начального изображения для типовой программы моделирования. В этом виде 900 экрана представлены первая виртуальная кнопка 902 и вторая виртуальная кнопка 904 вместе с пунктами меню в строке 906 меню. Первая виртуальная кнопка 902, которая обозначена как "Όβδί^η Мойе" (расчетный режим), выбирается пользователем для запуска программы 810 моделирования, чтобы моделировать один или несколько заменителей КНБК для предсказания характеристики вибрации, включающей вычисленные переменные состояния и эксплуатационные характеристики вибрации. В типичных применениях расчетный режим используется для сравнения альтернативных заменителей КНБК, чтобы оптимальный заменитель КНБК можно было использовать для процесса бурения. Виды экрана, ассоциированные с расчетным режимом, представлены на фиг. 9, 10Α-10Ό, 11 А, 11В, 12, 13, 14А, 14В, 15-17, 18А, 18В, 19А-19С, 20А, 20В, 21А-21Е. Вторая виртуальная кнопка 904, которая обозначена как "Ьод Мойе" (каротажный режим), может выбираться для запуска программы 810 моделирования в каротажном режиме, который сравнивает измеренные данные из буровой работы с одним или несколькими вычисленными результатами из моделированных заменителей КНБК, которые могут работать при аналогичных условиях эксплуатации (например, рабочих параметрах) и могут содержать компоненты и признаки, по меньшей мере, существенно похожие на представленные заменителем компоновки низа бурильной колонны. В каротажном режиме измеренные данные, которые могут включать в себя данные, выведенные из измеренных данных из одного или нескольких интервалов бурения, представляются параллельно с предсказаниями по модели, чтобы оценить индексы относительно фактических данных. Виды экрана, характерные для каротажного режима, представлены на фиг. 23Α-23Ό, 24- 26. Пункты меню в строке 906 меню могут включать в себя пункт "Ореп/СНапде Рго]ес1" (открыть/изменить проект), чтобы выбрать существующий заменитель КНБК, или пункт "№\ν Рго]ес1" (новый проект), который может инициализировать новый заменитель КНБК, который может быть выражен в английских или метрических единицах, как указано в подменю.
Если выбирается расчетный режим, то представляется вид 1000 экрана с пустой панелью, как показано на фиг. 10А. Вкладки меню в строке 1002 меню являются типичной вкладкой меню "Рйе" (Файл), чтобы разрешить команды печати, настройки печати и выхода, и вкладкой конфигурационного меню, обозначенной как "Сопйд" (конфигурация). Вкладка конфигурационного меню вызывает панель конфигурации, которая показана на фиг. 10В. Строка 1002 меню также может включать в себя один или несколько процессов Расчетного режима, например "ВНА" (КНБК), "§1аИс ®1а1ез" (статические состояния), "1пйех 2Ό" (двумерные индексы), "1пйех 3Ό" (трехмерные индексы), "Р1ех Эупат1С5" (динамика изгиба), "Τνίιΐ Эупат1С5" (динамика кручения) и "Не1р" (помощь). Эти разные пункты меню процессов более подробно объясняются ниже, но идея обработки состоит в применении каждого из этих способов к выбранным заменителям КНБК, для которых отмечены флажки 1007а-10071. Каждый процесс задействует
- 36 029182
экранные элементы управления и данные отображения, которые необходимы для выполнения процесса, в этом смысле вид 1000 экрана можно считать "контекстно-зависимым".
Также виртуальные кнопки 1006Л-1006Р могут использоваться для доступа и изменения разных заменителей КНБК. В этом примере две виртуальные кнопки, 1006а и 1006Ь, ассоциируются с соответствующими заменителями КНБК "А" и "В", тогда как виртуальные кнопки 1006с-1006£ не имеют ассоциированных с ними заменителей КНБК. Более того, виртуальные флажки 1007а-1007£ после названий заменителей КНБК могут использоваться для включения определенных заменителей КНБК как часть процессов вычислений для сравнения заменителей КНБК. Как указано в этом примере, заменитель КНБК "А", который может называться заменителем А КНБК, и заменитель КНБК "В", который может называться заменителем В КНБК, нужно сравнить на разных видах экрана, предоставленных ниже.
Как показано на фиг. 10В, если вкладка меню "Сопйд" выбирается из строки 1002 меню, то вид 1010 экрана может быть представлен для задания соответствующих рабочих параметров для процесса моделирования, который описан ниже. В виде 1010 экрана вкладки меню в строке 1012 меню могут использоваться для настройки трубы по умолчанию, стабилизатора и свойств материала для вставки новых компонентов КНБК в панель конструкции КНБК. Строка 1012 меню может включать в себя вкладку файлового меню (обозначенную как "Рйе"), вкладку меню обновления (обозначенную как "Кейекк") и вкладку меню значений по умолчанию (обозначенную как "ЭеГаиИз"), которая может включать в себя различные подменю для разных типов труб, стабилизаторов и материалов. В частности, для этого типового вида 1010 экрана различные значения конструкции КНБК и рабочих параметров представлены и могут быть изменены в текстовых полях 1014. Текстовые поля 1014 включают в себя номинальный диаметр скважины в дюймах (ίη); наклон скважины в градусах (бед); плотность жидкости в фунтах на галлон (ррд); диапазон ΥΘΒ в килофунтах (к1Ь); диапазон скорости вращения в КРМ; диапазон режимов возбуждения; граничное условие статической конечной точки (например, смещенное или центрированное); граничное условие в долоте для динамического сгибания; модель стабилизатора (шарнирная или неподвижная); количество конечных отрезков; и увеличение конечного отрезка в футах (й). Для проектов, которые заданы в метрических единицах, могут использоваться соответствующие метрические единицы. В качестве альтернативы способ может быть приспособлен к произвольной системе единиц в зависимости только от программной реализации.
В альтернативном варианте осуществления конфигурационный файл может дополнять угол наклона скоростью изменения угла наклона для искривленных стволов скважин. В более общем смысле, для трехмерных моделей также может включаться скорость изменения азимутального угла. Кроме того, файл обследования ствола скважины может быть распознан и считан программой, чтобы предоставить входные данные для моделирования определенного бурильного применения.
Описание для каждого из заменителей КНБК может представляться из вкладок 1006а-1006£ конструкции КНБК на фиг. 10А. В качестве одного примера фиг. 10С является типовым видом 1020 экрана конфигурационной панели для описания заменителя А КНБК, к которому обращаются путем выбора вкладки 1006а конструкции КНБК. Вид 1020 экрана включает в себя разные блоки 1021 управления для определенного заменителя КНБК, например название "А" заменителя КНБК, назначенный цвет "багк дгау", тип линии "воПб" и ширину линии "2". К тому же дополнительное текстовое поле 1022 может использоваться для дополнительной информации или комментариев о создаваемом и моделируемом заменителе КНБК, например "Ьийбшд ЬЬа" (создание КНБК). Строка 1012 меню конструкции КНБК содержит пункт меню "ЬЬа ί/о" (ввод/вывод КНБК) для облегчения импорта и экспорта описаний модели КНБК, меню "беГаиЙь" для локального выбора трубы по умолчанию, стабилизатора и свойств материала, меню "абб.сотр" для добавления нескольких элементов вверх описания модели и меню "\зе\у" (просмотр), чтобы дать возможность прокрутки отображения для доступа к компонентам КНБК, невидимым в текущем окне.
Виртуальные кнопки 1026, 1027 и 1028 вместе с полями 1029 ввода предоставляют механизмы для изменения расположения в КНБК для определенного заменителя КНБК. Компоненты и оборудование могут вставляться и удаляться из выбранного расположения КНБК путем нажатия соответствующих виртуальных кнопок, которые включают в себя виртуальную кнопку 1026 вставки, обозначенную как "ίηδ", и виртуальную кнопку 1027 удаления, обозначенную как "бе1". Виртуальные кнопки 1028 указывают порядковый номер элемента и то, является ли элемент трубой или стабилизатором, что может указываться цветами (например, светло- или темно-серым) и/или текстом (например, "ь1аЬ" или "р1ре"). Нажатие на одну из виртуальных кнопок 1028 переключает элемент с трубы на стабилизатор, или наоборот. Выбранный в настоящее время тип трубы или стабилизатора по умолчанию устанавливается для нового переключаемого элемента. Поля 1029 ввода инициализируются меткой соответствующей таблицы входных данных, которая считывается из файла, например файла Мюгокой Ехсе1™, или могут изменяться путем ввода данных непосредственно в текстовое поле. Путем печати поверх полей 1029 ввода список может настраиваться пользователем. Нажатие правой кнопкой мыши на одно из полей 1029 ввода вызывает всплывающее меню для выбора любого из уже существующих элементов этого типа, после чего значения для ΘΌ, ГО и других параметров могут быть предварительно заполнены. Любое из полей 1029 ввода затем может быть изменено после инициализации таким образом, чтобы обеспечить полную на- 37 029182
стройку компонентов КНБК.
В дополнение к заданию расположения заменителя КНБК, вид 1020 экрана включает в себя информацию о материале для каждого компонента в заменителе КНБК, как показано в текстовых полях 1024. В этом характерном примере текстовые поля 1024 включают в себя внешний диаметр (ΘΌ), внутренний диаметр (ГО), длину (1еп), общую длину (Ιοίΐοη), момент инерции (тот.шег), вес в воздухе (те!), общий вес в воздухе (1о1те1), длину горловины (песк.1еп), длину лопасти (Ь1абе.1еп), длину штифта (рш.1еп§1к), диаметр стабилизатора или зазор недомера лопасти (Ь1абе/ид), процент пропускного сечения лопасти (орепагеа), коэффициент трения лопасти для вычисления крутящего момента из контактного бокового усилия (ЫабеГпс) и материал (та!1). Общая длина, общий вес и момент инерции вычисляются программой моделирования, а не пользователем, тогда как другие текстовые поля 1024 могут редактироваться пользователем. Дополнительно, чтобы моделировать необычные компоненты, можно перезаписать вычисленное значение веса для заданного компонента. Например, если общий вес компонента известен, то его можно ввести в соответствующее текстовое поле 1024 напрямую, чтобы заменить значение в заменителе КНБК. Программа моделирования может регулировать плотность материала, чтобы подобрать значение, введенное пользователем, на основе ΘΌ, ГО и общей длины компонента. Эта особенность может быть полезной при согласовании значений жесткости и массы для компонентов, которые могут быть только приближенно выражены из-за некоторых геометрических факторов (например, раздвижной буровой расширитель с вооружением, расположенным над резьбовой заглушкой). То есть значения инерции и жесткости могут быть согласованы, даже если геометрия может быть не правильно представлена с помощью простого цилиндрического объекта. Таким образом, может формироваться эквивалентная цилиндрическая секция для приближенного вычисления динамических характеристик реального бурильного компонента.
Программа моделирования может включать в себя различные ограничения на расстановку определенных компонентов в расположении КНБК. Например, КНБК могут начинаться с элемента бурового долота и заканчиваться отрезком трубы. Аналогичным образом стабилизаторам может быть не разрешено быть верхним компонентом в расположении КНБК.
В качестве другого примера фиг. 10Ό является типовым видом 1030 экрана конфигурационной панели для описания заменителя Β КНБК, к которому обращаются путем выбора вкладки 1006Ь конструкции КНБК. Вид 1030 экрана включает в себя разные блоки 1031 управления, например название "В" определенного заменителя КНБК, назначенный цвет "ПдШ дгау", тип линии "бакк" и ширину линии "3". К тому же описательный комментарий может предоставляться в текстовом поле 1032. Вид 1030 экрана включает в себя такие же виртуальные кнопки 1026 и 1027, как фиг. 10Ό, в дополнение к виртуальным полям 1038 и текстовым полям 1034 и 1039, которые характерны для задания заменителя Β КНБК. В этом характерном примере разница между А и В состоит в наддолотном стабилизаторе в заменителе а КНБК. Этот компонент стремится увеличить угол наклона ствола скважины для заменителя а КНБК, тогда как отсутствие этого компонента стремится понизить угол для заменителя В КНБК, как подробнее описано ниже. Как только заданы параметры и расположение для заменителей КНБК, заменители КНБК могут проверяться пользователем путем просмотра графических или текстовых изображений заменителя КНБК, как показано на фиг. 11А и 11В.
Фиг. 11А - вид 1100 экрана с графическими изображениями 1102 и 1104 разных заменителей КНБК, который получен путем выбора меню 1003 "ВНА - Игате" (КНБК - чертеж). В этом виде 1100 экрана отображаются заменитель а КНБК и заменитель В КНБК. Отображаемые заменители КНБК идентифицируются по ссылке на вкладки 1006а-1006Ь конструкции КНБК и ассоциированным виртуальным флажкам 1007а и 1007Ь. В частности, графическое изображение 602 ассоциируется с заменителем А КНБК, а графическое изображение 604 ассоциируется с заменителем В КНБК. Вкладки 1006а-1006Ь конструкции КНБК работают способом, описанным по отношению к фиг. 10, чтобы позволить пользователю изменять конфигурацию заменителя КНБК.
На фиг. 11А виртуальные ползунки 1105-1107 могут использоваться для регулировки вида вдоль различных отрезков заменителей КНБК. В настоящем варианте осуществления виртуальные ползунки показаны в виде трех отдельных ползунков, один для управления левой или верхней границей окна, один для управления правой или нижней границей окна, и центральный ползунок для перемещения текущего окна с неизменным отверстием вдоль соответствующих осей наборов данных. Возможны другие ползунки без отклонения от этих функциональных возможностей по обработке данных.
Фиг. 11В представляет другую графическую иллюстрацию заменителя КНБК, на этот раз при имитированных статических условиях, применяющих статические вычисления. Вид, представленный на фиг. 11В, можно увидеть путем выбора вкладки 1004 меню "81абс 51а1еь - Игате" (статические состояния чертеж) из строки 1002 меню. На фиг. 11В вид 1110 экрана может включать в себя графические изображения 1112 и 1114 разных заменителей КНБК. Графические изображения 1112 и 1114 представляют статические отклонения, испытываемые заменителями КНБК из-за осевой нагрузки и силы тяжести. В этом виде 1110 экрана графическое изображение 1112 ассоциируется с заменителем А КНБК, а графическое изображение 1114 ассоциируется с заменителем В КНБК. Эти графические изображения 1112 и 1114 иллюстрируют КНБК, лежащую на нижней стенке буровой скважины, с долотом в левом конце компонов- 38 029182
ки. Виртуальные ползунки 1105-1107 и вкладки 1006а-1006Ь конструкции КНБК вместе с виртуальными флажками 1007а и 1007Ь могут работать, как обсуждалось выше на фиг. 11 А. К тому же виртуальные ползунки 1116 и 1118 могут использоваться для регулировки ΑΘΒ и угла наклона. В некоторых реализациях, когда регулируются виртуальные ползунки 1116, 1118 и другие аналогичные компоненты, то соответствующие значения, отображаемые в панели "Соийд" на фиг. 10В, могут обновляться для синхронизации различных компонентов программы моделирования, которые используют такие же значения набора данных. После изменения другие вычисления результатов и изображения используют обновленные значения, которые выбраны. В некоторых реализациях виртуальные ползунки 1116 и 1118 могут конфигурироваться для разрешения оператору наблюдать влияние некоторых изменений перед их сохранением обратно в конфигурационный файл для синхронизации с другими компонентами программы. Например, некоторые особенности программы, включая некоторые из моделирования и вычислений, могут отнимать много времени и/или загружать процессоры компьютерных систем. Соответственно, эффективность может быть повышена, если позволить пользователю видеть влияние изменения на ограниченный набор вычислений и ассоциированные выходные изображения перед обновлением всех вычислений, допускающих выполнение в соответствии с настоящими способами и системами.
Хотя фиг. 11А и 11В предоставляют типовые способы иллюстрации конфигурации заменителя КНБК, различные другие способы и изображения могут быть реализованы для преобразования входных данных заменителя КНБК из фиг. 10С и 10Ό в визуальные изображения. Визуальное, графическое представление заменителя КНБК может обеспечить быстрое ознакомление с конфигурацией для рассмотрения параллельно с различными диаграммами и сравнениями, которые описываются ниже. Например, при работе со многими проектными решениями для заменителей КНБК можно потерять связь, какая конфигурация или заменитель КНБК ассоциируется с определенными цветами и типами линий, используемых в изображениях результатов моделей. Чтобы интерпретировать результаты на экране, часто необходимо снова обращаться к описаниям КНБК для связи результатов с моделями КНБК. Фиг. 12 предоставляет типовой вид 1210 экрана, иллюстрирующий четыре разных графика индексов для двух заменителей КНБК. Функциональные возможности различных ползунков и специфика графиков индексов описываются где-то в другом месте в этом документе. Фиг. 12 иллюстрирует, что окно, включающее функциональные возможности, описанные в этом документе, может дополнительно конфигурироваться для включения схемы 1212 КНБК. В частности, небольшая часть экрана 1210 выделена для включения графического представления 1212 заменителя КНБК. Экран 1210 на фиг. 12 включает в себя только достаточно места для одной схемы 1212 КНБК, хотя некоторые реализации можно приспособить для отображения более одной схемы КНБК. Когда отображаются схемы не для всех моделируемых заменителей КНБК, экран 1210 может включать в себя кнопку 1214 выбора схемы, которая может находиться радом со схемой 1212. В результате нажатия на кнопку 1214 выбора схемы экран может чередовать каждый из выбранных заменителей КНБК. Фиг. 12 предоставляет один типовой способ иллюстрации конфигурации заменителя КНБК. Дополнительно или в качестве альтернативы кнопка на экране или элемент выбора меню могут использоваться для вызова всплывающего экрана, который может включать в себя графические схемы 1212 одного или нескольких заменителей КНБК, которые могут иметь размер меньше выходного экрана дисплея.
Фиг. 12 дополнительно иллюстрирует, что каждый из графиков на экране 1210 дисплея может показывать данные касательно разных состояний и/или индексов. Например, график 1216 изображает результаты вычислений индекса энергии деформации КНБК для вибраций в режиме изгиба, график 1218 изображает результаты вычислений индекса переданной энергии деформации для вибраций в режиме изгиба, график 1220 изображает результаты вычислений индекса энергии деформации КНБК для вибраций в режиме кручения, и график 1222 изображает результаты вычислений индекса кривизны конечной точки для вибраций в режиме изгиба. Дополнительно или в качестве альтернативы, как показано на фиг. 12, разные графики 1216-1222 могут конфигурироваться для показа объединенных индексов, например среднеквадратичных индексов или максимальных индексов, сформированных посредством моделирований заменителей КНБК с отличающимися кратными числами скорости вращения и различными конечными отрезками, например описанными выше. График 1218, например, изображает максимальные результаты 1224 и среднеквадратичные результаты 1226 индекса переданной энергии деформации для вибрации в режиме изгиба. Более того, системы и способы из настоящего раскрытия изобретения могут быть приспособлены для вычисления и отображения результатов для определенных кратных чисел скорости вращения и/или конечного отрезка. График 1216 из фиг. 12 иллюстрирует одну реализацию этого способа, который наносит на график результаты для среднеквадратичного 1228, однократной (1Х) скорости 1230 вращения и трехкратной (3Х) скорости 1232 вращения. Вычисление и отображение результатов для состояний и индексов при каждом из кратных скоростей вращения и/или конечных отрезков, при реализации, могут дать возможность всестороннего анализа и/или сравнений между несколькими предложенными заменителями КНБК и/или между имитированным заменителем КНБК и измеренными условиями во время буровых работ.
Фиг. 13 иллюстрирует дополнительные признаки, которые можно встроить в реализации в рамках настоящего раскрытия изобретения. Фиг. 13 иллюстрирует выходное изображение 1310, аналогичное
- 39 029182
нескольким другим изображениям, описанным в этом документе; признаки наряду с другими чертежами и описанными где-то в другом месте в этом документе, работают, как описано. Фиг. 13 также включает в себя типовое представление панели 1312 управления графикой. Для эффективности в использовании программы и интерпретации результатов модели, панель 1312 управления графикой может быть разработана и реализована для облегчения настройки выходного изображения. Например, разные индексы и/или состояния могут выбираться для отображения из результатов модели. Дополнительно или в качестве альтернативы могут выбираться варианты, например, нужно ли и как нормализовать результаты. Аналогичным образом, панель управления графикой может позволить пользователю выбирать, отображать ли среднеквадратичное значение, максимальное значение или определенное кратное скорости вращения, например указанное кнопками выбора и ассоциированными числами 1318. Некоторые реализации могут включать в себя варианты для разрешения пользователю менять цвет, шаблон, вес или другую особенность отображения для улучшения понятности результатов. Панель 1312 управления графикой может конфигурироваться для разрешения пользователю менять конфигурацию отображения любым из различных способов. Например, некоторые реализации могут убирать ползунки с основного экрана дисплея и встраивать их в панель 1312 управления графикой. В некоторых реализациях система выполняла бы вычисления для каждого из выбранных заменителей КНБК, и вывод или результаты для вычислений отображаются выборочно в соответствии с предпочтениями пользователя в панели 1312 управления графикой. В типовой панели 1312 управления графикой пользователь может задавать данные, которые нужно отобразить в каждой части окна дисплея. Например, панель 1312 управления графикой включает в себя четыре области 1314а-1314б выбора выходного изображения, соответствующие четырем областям 1316а-1316б выходного изображения на основном экране дисплея.
Как обсуждалось по отношению к фиг. 13, некоторые реализации настоящих систем и способов могут включать в себя варианты нормализации. Системы и способы, описанные в этом документе, в основном предназначены для использования в проектировании компоновок низа бурильной колонны, проектировании буровых работ для использования с компоновками низа бурильной колонны и/или диагностики или анализа характеристики компоновки низа бурильной колонны и/или ее работы. Один эффективный способ такого проектирования и/или анализа проходит через сравнения, которые могут проводиться между двумя предложенными заменителями КНБК или между заданным заменителем КНБК и работой базового заменителя КНБК, установленной в качестве целевой характеристики или приемлемой характеристики. Процедура нормализации может устанавливаться для облегчения процесс анализа и/или сравнения конструкции. Доступны различные варианты нормализации; неисчерпывающие примеры предоставляются в этом документе, и другие могут использоваться аналогичным образом.
В качестве одного примера варианта нормализации любое из различных вычислений или индексов, описанных в этом документе, может иметь минимальное значение, которое может устанавливаться либо по работоспособности, либо по предпочтению. Минимальное значение результатов для набора заменителей, которое нужно отобразить в каждой области графика, может быть установлено в 1, при этом каждое из вычислений и индексов для всех заменителей КНБК масштабируется относительно этого знаменателя. Дополнительно или в качестве альтернативы вычисления и/или индексы для заменителей КНБК могут быть масштабированы или нормализованы к целевому значению, которое может не быть минимальным значением. В сочетании с нормализацией около целевого значения отображенные на графике вычисления и/или индексы могут иметь цветную маркировку или помечаться иным образом, когда отклонение от целевого значения слишком большое, например, для указания недопустимых условий вибрации.
Дополнительно или в качестве альтернативы может быть реализована процедура "абсолютной" нормализации. Абсолютная нормализация масштабировала бы все вычисления и/или индексы заменителя КНБК относительно некоторых заранее вычисленных значений для каждого индекса или состояния. Например, если некоторая конфигурация КНБК стала проектно-конструкторским стандартом для некой рабочей зоны, то при стандартных рабочих параметрах (АОВ и КРМ) числовые результаты можно записать и использовать в качестве делителя. Тогда та КНБК имела бы значение 1 для каждого индекса при эталонных условиях. Все другие заменители КНБК тогда сравнивались бы с этим эталоном для каждого из индексов.
Также можно реализовать процедуры относительной нормализации. Одна реализация "относительной" нормализации устанавливала бы делитель так, что минимальное значение (допуская, что минимум нужен для заданного индекса или состояния) всех отображаемых конфигураций исполнения при текущих рабочих параметрах было бы равно 1. Тогда альтернативные исполнения и другие условия эксплуатации масштабировались бы относительно "наилучшего случая", представленного в текущих данных на экране. Например, при включенном стандарте КНБК в сравнения конструкций результаты были бы аналогичны абсолютной нормализации выше. В реализациях, где отображаются несколько состояний и/или индексов, процедура нормализации может настраиваться для применения разных процедур нормализации для разных состояний или индексов, например с использованием минимумов или максимумов в качестве делителя нормализации. В некоторых реализациях пользователь может выбирать процедуру нормализации, например посредством панели 1312 управления графикой. Дополнительно или в качестве альтернативы процедура нормализации может ассоциироваться с конкретным индексом или состоянием,
- 40 029182
так что выбор конкретного индекса применяет подходящую процедуру нормализации.
Фиг. 14А и 14В предоставляют примеры или дополнительные варианты нормализации для облегчения сравнения и анализа различных заменителей КНБК. Как видно в обсуждении выше, некоторые из состояний и/или индексов в настоящих способах меняются в зависимости от одного или нескольких параметров. Например, некоторые из эксплуатационных характеристик вибрации меняются в зависимости от скорости вращения. Так как скорость вращения постоянна при сравнении отличающихся заменителей КНБК при одинаковых условиях эксплуатации, результат вычислений для одного или нескольких индексов можно упростить путем вынесения скорости вращения за скобки. Характерные примеры показаны на фиг. 14А и 14В и описаны в этом документе; другие примеры будут полностью очевидны.
Изображения 1410 из фиг. 14А и 14В иллюстрируют четыре из связанных с кручением индексов, описанных в этом документе: индекс 1412 энергии деформации КНБК, индекс 1414 переданной энергии деформации, индекс 1416 бокового усилия и индекс 1418 кривизны конечной точки. Как видно в обсуждении выше, индекс энергии деформации КНБК и индекс переданной энергии деформации меняются как четвертая степень скорости вращения. Фиг. 14А иллюстрирует, что относительно сложный график индексов энергии деформации можно упростить до линейного графика путем простого деления значения индекса на скорость вращения, возведенную в четвертую степень. Аналогичным образом фиг. 14В иллюстрирует, что индекс бокового усилия и индекс кривизны конечной точки, которые меняются как скорость вращения в квадрате, можно упростить до линейного графика путем деления значения индекса на скорость вращения в квадрате.
Продолжая с обсуждением типовых вариантов вывода изображения, доступных в системах, реализующих настоящие способы, фиг. 15 предоставляет типовое отображение значений состояния, соответствующих результатам статической модели в заменителях А и В КНБК, соответствующих отклонениям, отображаемым графически на фиг. 11В. Из вкладки меню статического состояния можно выбрать пункт меню, обозначенный как "§1а1е§" (состояния), из строки 1004 меню, чтобы обеспечить вид 1120 экрана на фиг. 15. На фиг. 15 вид 1120 экрана представляет четыре состояния, относящихся к статическому условию и вычислениям, включая отображение 1122 смещения, отображение 1123 угла наклона, отображение 1124 изгибающего момента и отображение 112 5 сдвигающей силы. Изображения 1122-1125 представляют заменитель А КНБК в виде сплошной линии, тогда как заменитель В КНБК представлен в виде более толстой пунктирной линии. Заменители КНБК в изображениях 1122-1125 измеряются в дюймах (ίη) для смещения, градусах (бед) для угла наклона, футо-фунтах (й-1Ь) для изгибающего момента и фунтах (1Ь) для сдвигающей силы, и эти значения наносятся на график в зависимости от расстояния до бурового долота в футах (й). Если единицы программы моделирования заданы в метрических или других единицах, эти значения можно отобразить в соответствующих единицах. Дополнительно или в качестве альтернативы изображения могут быть нормализованы, как обсуждалось выше, чтобы стать безразмерными. Три вертикальных ползунка 1126, 1127 и 1128 используются для увеличения масштаба до определенного диапазона по вертикальным осям графиков. Ползунки 1126-1128 могут быть выборочными для одного изображения (например, "текущего" набора осей) или могут управлять несколькими изображениями, имеющими общую вертикальную ось.
В некоторых реализациях настоящих способов и систем может определяться, что значения статического бокового усилия на долоте (расстояние до долота равно нулю) являются полезными значениями. Например, отрицательное боковое усилие на долоте стремится понизить угол наклона, тогда как положительное боковое усилие на долоте стремится увеличить угол наклона. Например, заменитель в КНБК имеет небольшое отрицательное боковое усилие на долоте, которое стремится понизить угол наклона, а заменитель А КНБК имеет большее положительное значение, которое стремится увеличить угол наклона. Фиг. 16 иллюстрирует типовое выходное изображение 1610 для облегчения сравнения и анализа одного или нескольких заменителей КНБК и соответствующих значений бокового усилия на долоте. Фиг. 16 предоставляет график 1612 угла скважины и график 1614 нагрузки на долото. Более того, вид 1610 экрана на фиг. 16 включает в себя виртуальные ползунки 1616 и 1618, сконфигурированные для разрешения пользователю выбирать базовый угол скважины и базовую нагрузку на долото. Базовая нагрузка на долото от ползунка 1618 используется в качестве текущей и постоянной нагрузки на долото в вычислениях для формирования графика 1612 угла скважины; базовый угол скважины от ползунка 1616 используется в качестве текущего и постоянного угла скважины в вычислениях для формирования графика 1614 нагрузки на долото.
На графике 1612 угла скважины на фиг. 16 боковое усилие на долоте отображается на графике для двух заменителей КНБК в зависимости от угла скважины, для справочной нагрузки на долото в 30 килофунтов, которая указана в ползунке 1618. Положительное боковое усилие указывает тенденцию роста, а отрицательное значение предлагает тенденцию падения. Пунктирная линия показывает увеличивающееся отрицательное боковое усилие, когда увеличивается угол наклона. Это является стабилизирующим влиянием для опускающейся компоновки и необходимо при бурении вертикальной скважины. Нарастающая КНБК (сплошная линия) имеет увеличивающееся положительное боковое усилие, которое указывает, что она будет стремиться продолжать наращивать угол скважины. График 1614 нагрузки на долото из фиг. 16 показывает изменение в боковом усилии на долоте, когда нагрузка на долото (\УОВ)
- 41 029182
меняется при угле скважины, показанном на ползунке 1616 в 1°. Эти линии относительно плоские, подсказывая небольшое колебание в направленной тенденции при изменениях νΟΒ. Изображения, например на фиг. 16, предоставляют возможность оценить относительную направленную стабильность предложенных исполнений КНБК.
В дополнение к статическим вычислениям и анализу также могут выполняться динамические вычисления, как подробно описано выше. Например, два типа динамических вычислений могут называться режимом "изгиба" для изгибного динамического сгибания в поперечной плоскости и режимом "кручения" для вихревого движения, происходящего из-за воздействий
эксцентрической массы. Другие примеры более подробно описываются выше. Эти разные динамические вычисления могут быть вариантами, предусмотренными в строке 1002 меню, которые могут вызываться с помощью вкладок меню "Р1ех Оупаписз" (динамика изгиба) и "Τ\νίι1 Оупаписз" (динамика кручения) соответственно. Дополнительно или в качестве альтернативы динамические вычисления и/или отображение результатов вычислений могут вызываться из панели управления графикой, например описанной выше.
В качестве примера фиг. 17 является типовым видом 1730 экрана графических изображений 17311734 на основе вычислений режима поперечного изгиба в режиме динамики изгиба. Вид 1730 экрана получается путем выбора "Р1ех Эупаписз - Р1ех §1а1е8" (динамика изгиба - состояния изгиба) из меню 1002. Эти графические изображения являются отображением 1731 смещения, отображением 1732 угла наклона, отображением 1733 изгибающего момента и отображением 1734 сдвигающей силы. Изображения 1731-1734 представляют заменитель А КНБК в виде сплошной линии, тогда как заменитель Β КНБК представлен в виде более толстой пунктирной линии. Заменители КНБК в изображениях 1731-1734 вычисляются в дюймах (ίη) для смещения, градусах (бед) для угла наклона, футо-фунтах (й-1Ь) для изгибающего момента и фунтах (1Ь) для сдвигающей силы по отношению к расстоянию до бурового долота в футах (й). Однако единицы не отображаются, потому что эти значения вычисляются для произвольного справочного входного возбуждения и являются относительными значениями в этом смысле. Результаты динамической модели имеют смысл на сравнительной основе.
В более общем смысле абсолютные значение и соответствующие единицы в динамических режимах не важны, потому что цель этих вычислений - определить относительные количественные значения, сравнивая два или более исполнений КНБК. Таким образом, для одинакового входного возбуждения нужно определить относительный отклик для каждого заменителя КНБК. На фиг. 17 пунктирные линии отвечают за более высокую амплитуду, чем сплошная линия, и соответственно для этих условий (например, угол в 12°, νΟΒ в 20 килофунтов, 100 КРМ и режим возбуждения с однократной скоростью вращения) заменитель Β КНБК имеет большую склонность к вибрации в ответ на возбуждение в долоте, чем заменитель А КНБК. Как обсуждалось выше, модели также можно нормализовать для предоставления относительных диаграмм, которые изображают результаты относительно базового заменителя КНБК и/или относительно других моделируемых заменителей КНБК. В реализациях, где один заменитель КНБК анализируется и не сравнивается с эталонным базовым заменителем КНБК, числовые значения и соответствующие результаты можно отобразить для справки пользователя при рассмотрении выгод и недостатков конкретной конфигурации КНБК. При использовании таким образом можно изучить склонность возбуждения в долоте усиливать вибрации, продолжающиеся вверх по стволу скважины от долота, без обращения к другим исполнениям заменителя КНБК.
Для настройки изображений 1731-1734 виртуальные ползунки, например ползунок 1716 наклона скважины, ползунок 1718 νΟΒ, ползунок 1736 КРМ и ползунок 1737 режима возбуждения, могут использоваться для настройки рабочих параметров для вычислений динамического состояния в режиме изгиба. Например, как показано на фиг. 17, значения параметров для ползунков 1716, 1718, 1736 и 1737 указываются значениями, ассоциированными с соответствующими ползунками 1716, 1718, 1736 и 1737 (например, угол равен 12°, νΟΒ равен 20 килофунтам, КРМ равен 100 и Режим равен 1). Отклики вектора состояния (например, линии на графических изображениях 1731-1734) вычисляются для этого набора рабочих параметров. Соответственно, если нужен сравнительный анализ для другого набора значений параметров, ползунки 1716, 1718, 1736 и 1737 используются для настройки параметров на другой набор значений, который нужно моделировать. Отклики вектора состояния могут повторно вычисляться и отображаться для всех выбранных заменителей КНБК. В дополнение к двумерным (2Ό) изображениям соответствующие значения или параметры могут использоваться для формирования трехмерных (3Ό) изображений, например показанных на фиг. 18А и 18В. Например, фиг. 18А является типовым видом 1840 экрана для трехмерного представления вычислений в режиме динамики изгиба, который получается путем отметки варианта "Р1о1 3Ό" (Трехмерный график) в строке 1002 меню. В этом виде 1840 экрана графическое изображение 1841 представляет заменитель А КНБК, а графическое изображение 1842 представляет заменитель Β КНБК. Каждое из изображений 1841 и 1842 представляет трехмерное представление диапазонов КРМ от заданных минимальных до максимальных значений параметров (например, угол равен 12°, νΟΒ равен 20 килофунтам и режим возбуждения равен 1). Для каждого из этих выборов изображенные значения состояния выбираются из списка смещения, угла наклона, изгибающего момента и
- 42 029182
сдвигающей силы, выбранного из меню, которое появляется, когда выбирается "Р1ех Оупатюз - Р1ех Ьу 8!а!е (а11 ВНА8)" (динамика изгиба - изгиб по состоянию (все КНБК)). Переменные состояния изображаются в сравнении с расстоянием от долота, при определенной VΟВ и с меняющейся КРМ. Оси изображений 1841 и 1842 могут поворачиваться таким же или идентичным способом для надлежащего ракурса. Более того, виртуальные ползунки, например горизонтальный виртуальный ползунок 1843 и вертикальный виртуальный ползунок 1844, могут использоваться для поворота изображений для альтернативных ракурсов. Полезно визуализировать области с отсутствием отклика, для которых вибрации предсказываются как слабые в диапазоне КРМ по всей длине КНБК.
Фиг. 18В - типовой вид 1845 экрана трехмерного контурного графического представления заменителей КНБК в режиме динамики изгиба, полученный путем отметки варианта "Соп!оигз" (контуры) из пункта меню динамики изгиба, а затем выбора подходящей переменной состояния для отображения. В этом виде 1845 экрана графическое изображение 1846 представляет заменитель А КНБК, а графическое изображение 1847 представляет заменитель В КНБК. Данные, используемые для предоставления этих изображений 1846 и 1847, являются такими же данными, используемыми в изображениях 1841 и 1842 из фиг. 18А. В этом виде 1845 экрана затенение контуров для каждого из изображений 1846 и 1847 может быть задано идентичным, чтобы наибольшие значения были легко видны путем визуального осмотра. Контурные изображения 1846 и 1847 представляют амплитуды откликов переменных состояния в зависимости от расстояния до бурового долота в футах по оси х в сравнении со скоростью вращения в КРМ по оси у для заменителей А и В КНБК при соответствующих параметрах. В качестве альтернативы, оси, при желании, можно поменять местами.
В дополнение к вычислениям в режиме динамики изгиба, вычисления в режиме кручения также могут предоставляться для оценки чувствительности заменителя КНБК к воздействиям эксцентрической массы, как показано на фиг. 19А-19С. Так как вычисления кручения применяются к условиям нагрузки с эксцентрической массой, которые синхронны со скоростью вращения (т.е. возникают только при однократной скорости вращения), фиг. 19А-19С не включают в себя параметры режима возбуждения. В качестве одного характерного примера вычислений кручения, фиг. 19А является типовым видом 1950 экрана с графическими изображениями 1951-1954 на основе режима динамики кручения, полученным путем выбора вкладки меню "Т\\аг1 Эупаписз - Т\\аг1 8!а!ез" (динамика кручения - состояния кручения) в строке 1002 меню. В этом виде 1950 экрана графические изображения являются отображением 1951 смещения, отображением 1952 угла наклона, отображением 1953 изгибающего момента и отображением 1954 сдвигающей силы. Изображения 1951-1954 представляют заменитель А КНБК в виде сплошной линии, тогда как заменитель В КНБК представлен в виде более толстой пунктирной линии. Обсуждение касательно единиц для фиг. 17 аналогично обсуждению фиг. 19А и здесь не повторяется.
Фиг. 19В - типовой вид 1960 экрана трехмерного представления заменителей КНБК в режиме кручения, полученный путем отметки пункта меню "Р1о! 3Ό" из вкладки меню динамики кручения, а затем выбора этого отображения. В этом виде 1960 экрана графическое изображение 1961 представляет заменитель А КНБК, а графическое изображение 1962 представляет заменитель В КНБК. Каждое из изображений 1961 и 1962 представляет собой трехмерное представление диапазонов КРМ от заданных минимальных до максимальных значений (например, от 40 до 100 КРМ) для характеристики КНБК по длине компоновки для проиллюстрированных параметрических значений (например, угол наклона равен 12°, а VΟВ равен 20 килофунтам). Как и в примере фиг. 18А, изображенные значения состояния выбираются из списка смещения, угла наклона, изгибающего момента и сдвигающей силы, когда выбирается меню "Τνίιΐ Оупаписз - Τ\νίι1 Ьу 8!а!ез (а11 ВНА8)" (Динамика кручения - Кручение по состояниям (Все КНБК)). Оси изображений 1961 и 1962 могут поворачиваться таким же или идентичным способом для надлежащего ракурса. Более того, виртуальные ползунки, например горизонтальный виртуальный ползунок 1943 и вертикальный виртуальный ползунок 1944, могут использоваться для поворота изображений 1961 и 1962 для альтернативных ракурсов, аналогично обсуждению выше на фиг. 18А.
Фиг. 19С - типовой вид 1970 экрана трехмерного представление заменителей КНБК в режиме динамики кручения, полученный путем отметки пункта меню "Соп!оигз" из вкладки меню динамики кручения, выбора отображения "ΤνίιΊ Оупаписз - Τ\νίιΊ Ьу 8!а!ез (а11 ВКА8)" и выбора состояния для просмотра. В этом виде 1970 экрана графическое изображение 1971 представляет заменитель А КНБК, а графическое изображение 1972 представляет заменитель В КНБК. Данные, используемые для предоставления этих изображений 1971 и 1972, являются такими же данными, используемыми в изображениях 1961 и 1962 из фиг. 19В. В этом виде 1970 экрана затенение контуров снова задается идентичным, чтобы наибольшие значения были легко видны путем визуального осмотра. Контурные изображения 1971 и 1972 представляют амплитуды откликов переменных состояния в зависимости от расстояния до бурового долота в футах по оси х в сравнении со скоростью вращения в КРМ по оси у для заменителей А и В КНБК при проиллюстрированных значениях параметров. В качестве альтернативы, оси, при желании, можно поменять местами.
Чтобы отобразить все состояния для одного заменителя КНБК, можно выбрать пункт меню "Р1ех Оупаписз - Р1ех Ьу ВНА (а11 з!а!ез)" (динамика изгиба - изгиб по КНБК (все состояния)) из строки 1002 меню с последующим выбором определенной КНБК из списка меню. При выбранном "Р1о! 3Ό" форми- 43 029182
руется вид 2000 экрана из фиг. 20А для режима изгиба. Отметка пункта меню "СоШоиге" и выбор этого вывода сформируют вид 2010 экрана на фиг. 20В. Подобным образом также можно получить соответствующие трехмерные представления для режима кручения.
Конкретнее, фиг. 20А является типовым видом 2000 экрана трехмерного представления заменителя А КНБК для режима динамики изгиба. В этом виде 2000 экрана трехмерные графические изображения являются отображением 2001 смещения, отображением 2002 угла наклона, отображением 2003 изгибающего момента и отображением 2004 сдвигающей силы. Каждое из изображений 2001-2004 представляет собой трехмерное представление состояний в зависимости от КРМ и расстояния до бурового долота, для соответствующих значений параметров угла скважины, \УОВ и режима возбуждения. Отметим, что режим не применим к случаю кручения. Соответственно, изображения 2001-2004 могут использоваться для нахождения выгодных рабочих областей (например, настроек рабочих параметров, которые уменьшают вибрации) для возможных заменителей КНБК и исследования отношений между переменными состояния для заданного заменителя КНБК. Более того, виртуальные ползунки, например горизонтальный виртуальный ползунок 2043 и вертикальный виртуальный ползунок 2044, могут использоваться для поворота изображений для альтернативных ракурсов, как описано выше.
Фиг. 20В - типовой вид 2010 экрана представления в виде контурной карты для выбранного заменителя КНБК в режиме динамики изгиба или кручения, при необходимости. Это изображение получается путем отметки пункта "СоШошь" в строке 1002 меню, а затем выбора подходящего элемента меню для режимов изгиба и кручения. В этом виде 2010 экрана трехмерные графические изображения являются отображением 2011 смещения, отображением 2012 угла наклона, отображением 2013 изгибающего момента и отображением 2014 сдвигающей силы. Каждое из изображений 2011-2014 может основываться на таких же данных, используемых в изображениях 2001-2004 на фиг. 20А.
Выбор вкладки меню "1п4ех 2Ό" в строке 1002 меню предоставляет дополнительные пункты меню "Р1ех 2Ό" (Изгиб в двумерном виде), "Τ\νίι1 2Ό" (кручение в двумерном виде) и "ВНагс/ Р1о1" (график ВНагс/), как проиллюстрировано в виде 2100 экрана на фиг. 21 А. Выбор одного из этих пунктов меню может вызвать отображение информационной панели 2110, проиллюстрированной на фиг. 21В, пока выполняются вычисления индексов (как правило, не более нескольких минут). Аналогичная информационная панель может быть представлена во время вычислений, ассоциированных с любым из способов, систем и изображений, описанных в этом документе. Вычисления или моделирования выполняются для указанного угла наклона и \УОВ, для заданного диапазона КРМ и запрошенного диапазона режимов возбуждения, для каждой из выбранных конфигураций КНБК. После того, как каждое моделирование проводится для заданного набора параметров, результаты сохраняются в запоминающем устройстве и могут использоваться для вычисления динамической характеристики вибрации или индексов, как описано выше. Когда вычисления закончены, фиг. 21В закрывается, и результаты эксплуатационной характеристики вибрации для вывода поперечного изгиба в режиме изгиба предоставляются по умолчанию, как видно на изображении 2120 на фиг. 21С. Пункты меню "Р1ех 2Ό" и "Τ\υΗ1 2Ό впоследствии могут быть использованы для отображения этих результатов, а пункт меню "ВНагс/ Р1о1" может использоваться для отображения только значения индекса кривизны конечной точки для одного заменителя КНБК для совместимости с прежней программой моделирования. В дополнительной реализации панель 1312 управления графикой на фиг. 13 предоставляет аналогичную возможность выбрать вычисления по модели и отобразить состояние процесса моделирования.
Как только вычисления закончены, результаты индекса вибрации или отклики в зависимости от скорости вращения представляются в виде 2120 экрана на фиг. 21С. В этом виде 2120 экрана четыре эксплуатационных характеристики 2122-2125 вибрации показаны в сравнении со значениями КРМ для постоянной \УОВ в 20 килофунтов и использования режимов вплоть до 6. Обращаясь снова к вычислениям индексов, рассмотренным выше, отклик 2122 индекса вибрации соответствует значениям индекса среднеквадратичной переданной энергии деформации; отклик 2123 индекса вибрация представляет результаты для значений индекса энергии деформации КНБК; отклик 2124 индекса вибрации соответствует значениям индекса среднеквадратичной кривизны конечной точки; и, наконец, отклик 2125 индекса вибрации представляет значения индекса среднеквадратичного бокового усилия на стабилизаторе КНБК или в качестве альтернативы одно из значений индекса динамического крутящего момента КНБК. В этих изображениях линии 2122а, 2122Ь, 2123а, 2123Ь, 2124а, 2124Ь, 2125а и 2125Ь соответствуют результатам для заменителя А КНБК, а линии 2122с, 21224, 2123с, 21234, 2124с, 21244, 2125с и 21254 указывают результаты для заменителя В КНБК. Кроме того, более толстые линии ("а" и "с") являются среднеквадратичными значениями, усредненными на различных режимах возбуждения, и вычисления конечного отрезка для режима изгиба (напомним, что режим кручения вычисляется только для режима возбуждения с однократной скоростью вращения), а более тонкие линии ("Ь" и "4") указывают результаты максимального индекса в "наихудшем случае". Если возбуждение является самоподдерживающимся при условии наихудшего случая, то это значение является мерой того, насколько вредным может быть это условие для КНБК. В этих диаграммах 2122-2125 можно отметить, что результаты для заменителя А КНБК обычно ниже таковых для заменителя В КНБК. Таким образом, предполагается, что заменитель А КНБК должен проявлять меньший вибрационный отклик, чем заменитель В КНБК, потому что отклик для КНБК А
- 44 029182
меньше, чем для КНБК В для аналогичных условий возбуждения долота (т.е. одинаковых приложенных динамических нагрузках на долото и режимов возбуждения).
Набор горизонтальных полос 2128 на фиг. 21С является диагностическим средством для проверки, встретились ли какие-нибудь трудности числового схождения для какого-нибудь из режимов возбуждения. Метка, которая может быть цветной, слева от полос 2128 указывает, какую КНБК представляют соответствующие полосы 2128. Если полоса вся белая (как показано в этом примере), то все запрошенные режимы успешно обработаны до завершения. Если полоса закрашена светло-серым, то один режим (как правило, наивысший уровень режима возбуждения) потерпел неудачу в схождении, и несходящийся режим исключается из результатов. Если закрашена полоса темно-серым, то пропускаются два или более режима, и пользователь посредством этого предупреждается, что необходимо некоторое исследование, чтобы изменить параметры для восстановления сходимости.
Для вычислений в режиме динамики изгиба среднеквадратичное и максимальное значения основываются на различных сочетаниях режимов и конечных отрезков, но для вычислений динамики кручения среднеквадратичное и максимальное значения основываются только на различных конечных отрезках. Результирующие значения индексов для диапазона скоростей вращения в графических изображениях 2122-2125 указывают условия эксплуатации, и посредством визуального осмотра предоставляют определенный эффективный рабочий диапазон или "золотую середину" заменителей КНБК. Этот эффективный рабочий диапазон можно установить как интервал в 5-10 КРМ (или больше), для которого отклик близок к минимальному. Некоторые примеры представляют более сильные тенденции минимального отклика, нежели другие. В этом примере заменитель А КНБК предпочтительнее заменителя В КНБК на всем диапазоне КРМ. Если используется заменитель В КНБК, может присутствовать предпочтительная область примерно в 80 КРМ, где кривая индекса 2122с среднеквадратичной переданной энергии деформации имеет незначительный провал.
Результаты для вычислений в режиме кручения отображаются в виде 2130 экрана на фиг. 21Ό, для которых показаны соответствующие вычисления индексов. В виде 2130 экрана отклик 2132 индекса вибрации соответствует значениям индекса среднеквадратичной переданной энергии деформации; отклик 2133 индекса вибрация иллюстрирует значения индекса энергии деформации КНБК; отклик 2134 индекса вибрации соответствует значениям индекса среднеквадратичной кривизны конечной точки; и, наконец, отклик 2135 индекса вибрации относится к значениям индекса среднеквадратичного бокового усилия КНБК или в качестве альтернативы к одному из значений индекса динамического крутящего момента КНБК. Фиг. 21Ό показывает степенную зависимость характеристики кручения, как обсуждалось выше применительно к фиг. 14В. Матричный элемент для эксцентрической массы включает в себя скорость вращения в квадрате в качестве прямой входной силы, как описано выше.
Результаты для определенной отдельной конфигурации КНБК можно увеличить для заполнения доступной области экрана, как показано в виде 2140 экрана на фиг. 21Е. В виде 2140 экрана индекс кривизны конечной точки отображается для заменителя А КНБК. Этот вид был получен путем выбора пункта меню "ВНаге/ Р1о1" в строке 1002 меню. Среднеквадратичные значения индекса режима изгиба изображены в виде отклика 2142, максимальные значения режима изгиба представлены откликом 2144, а среднеквадратичные значения кручения предоставлены в отклике 2146.
В дополнение к изображениям индекса поперечных вибраций также могут предоставляться сопоставимые значения индексов для других режимов, например осевых и крутильных вибраций. Соответственно, следует принять во внимание, что могут предоставляться сопоставимые изображения индексов вибрации для облегчения сравнения тенденций вибрации среди разных заменителей КНБК, а также для сравнения откликов на разных частотах в других режимах вибрации. Например, эта программа моделирования может использоваться для предоставления заменителей КНБК, имеющих эффективные рабочие диапазоны с низкими уровнями характеристики вибрации во всех режимах, включая изгибные, крученые, вихревые, осевые и крутильные отклики. Сочетание настоящих методик с другими моделями, известными в данной области техники, возможно, является полезным расширением этой методики, и такое включается в более широкий способ, раскрытый в этом документе.
Как описано выше, способы и системы в настоящем раскрытии изобретения преимущественно могут использоваться при сравнении двух или более конфигураций КНБК посредством использования нескольких заменителей КНБК и моделирования и вычислений, описанных выше. Предшествующее описание типовых систем включало в себя несколько примеров выходных изображений, сравнивающих вычисленные результаты для нескольких заменителей КНБК. Хотя визуальное представление настоящих систем и способов является полезным и эффективным средством для оценивания нескольких конфигураций КНБК, настоящие системы и способы в равной степени могут использоваться для оценки одиночной конфигурации КНБК. Например, пользователь настоящих систем и способов может запускать модели для одиночного заменителя КНБК, и выходные значения, представленные в числах или графически, можно сравнивать с опытом и базой знаний пользователя или с предыдущими записями, которые могут встраиваться в систему в качестве процедуры нормализации или кодирования.
В реализациях, где сравниваются несколько заменителей КНБК, настоящие системы и способы могут конфигурироваться для предоставления пользователю возможности работы в пакетном режиме. Ра- 45 029182
бота в пакетном режиме может облегчить оценку нескольких возможных заменителей КНБК. Фиг. 22 предоставляет показательную блок-схему 2210 алгоритма работы в пакетном режиме. Работа в пакетном режиме начинается на этапе 2212 на фиг. 22 и может включать в себя идентификацию или получение множества возможных заменителей КНБК, которые могут использоваться во время буровых работ, например как указано на этапе 2214. Исходные возможные заменители КНБК могут определяться на основе предшествующего опыта, доступного бурового оборудования и т.д. Базовый заменитель КНБК затем определяется или получается из этих возможных заменителей КНБК, например, как указано на этапе 2216. Базовый заменитель КНБК можно сохранить в файл на компьютерной системе или иным образом определить как базовый заменитель КНБК для будущего использования.
Продолжая ссылаться на фиг. 22, способ 2210 пакетного режима продолжается на этапе 2218 путем копирования базового заменителя КНБК в Активный оценочный набор. Активный оценочный набор включает в себя несколько заменителей КНБК на основе базового заменителя КНБК и отличающихся от него по любому количеству параметров, например по свойствам материала, геометрическим свойствам, длине бурильных труб, длине ловильной шейки, положению стабилизатора и т.д. Заменители КНБК в активном оценочном наборе также могут отличаться друг от друга одним или несколькими условия эксплуатации, при которых они будут моделироваться. Например, можно создать изменения в диапазоне нагрузки на долото, диапазоне скорости вращения, диапазоне угла скважины, плотности бурового раствора, глубине и т.д. при моделировании заменителей КНБК в активном оценочном наборе. Соответственно, два заменителя КНБК в активном оценочном наборе могут конфигурироваться для представления одинаковой физической компоновки низа бурильной колонны, но обозначаться как отличные заменители КНБК в активном оценочном наборе, чтобы дать возможность провести моделирование с отличающимися параметрами рабочего состояния.
В некоторых реализациях свойства заменителей КНБК в активном оценочном наборе могут проверяться на этапе 2220. Например, активный оценочный набор может формироваться по команде пользователя и/или посредством предварительно запрограммированных модификаций базового заменителя КНБК. Чтобы подтвердить, что каждый из заменителей КНБК в активном оценочном наборе конфигурируется в соответствии со спецификациями (от пользователя или от предварительно запрограммированных команд), можно выполнить подходящие вызовы функции к системе моделирования для каждого из заменителей КНБК, чтобы сформировать представление о каждом из заменителей КНБК для проверки. Представление может быть графическим представлением, например проиллюстрированным на фиг. 11, или числовым представлением. Проверка может проводиться пользователем путем визуального сравнения различных представлений заменителя КНБК. Дополнительно или в качестве альтернативы компьютерные системы в настоящем раскрытии изобретения могут быть приспособлены для выполнения визуального осмотра снимков экрана или сохраненных изображений графических представлений. Дополнительно или в качестве альтернативы компьютерные системы и/или пользователи могут сравнивать числовые представления заменителей КНБК в активном оценочном наборе, например путем анализа таблиц, включающих свойства и параметры различных заменителей КНБК в активном оценочном наборе. Дополнительно или в качестве альтернативы некоторые реализации настоящих систем и способов могут разработать Активный оценочный набор таком образом, что этап проверки является не нужным или избыточным.
Как только установлены заменители КНБК в активном оценочном наборе, результаты настоящих способов вычисляются на этапе 2222. Например, вызовы функций могут выполняться к программированию настоящих систем и способов для выполнения одного или нескольких моделирований и/или вычислений, подробно описанных выше. Результаты могут включать в себя одно или несколько из двумерного и трехмерного анализа вектора состояния и графиков, вычислений статического вектора состояния, конфигураций смещения КНБК, и одну или несколько из различных эксплуатационных характеристик вибрации, например индекс кривизны конечной точки, индекс энергии деформации КНБК, индекс средней переданной энергии деформации, индекс переданной энергии деформации, индекс среднеквадратичного бокового усилия КНБК, индекс среднеквадратичного крутящего момента КНБК, индекс проводимости и т.д. Вызовы функций и выполнение этих вычислений можно легко сократить до последовательности этапов программирования практически на любом доступном языке программирования для удобного исполнения. Результаты каждого из вычислений и вызовов функций могут регистрироваться или иным образом сохраняться в запоминающем устройстве в виде снимков экрана или подходящих файлов изображений непосредственно из программного обеспечения.
Некоторые реализации могут включать в себя необязательный этап проверки и/или сравнения результатов для каждого из заменителей КНБК в активном оценочном наборе, показанный как этап 2224 на фиг. 22. Например, текущую итерацию работы в пакетном режиме можно сравнить с предшествующей итерацией, чтобы подтвердить, что результаты находятся в пределах ожиданий. В качестве другого примера результаты для заданного заменителя КНБК могут оцениваться для проверки, что вычисления и моделирования сошлись.
Фиг. 22 дополнительно иллюстрирует, что после того, как результаты вычисляются и, при желании, проверяются для заданного заменителя КНБК в активном оценочном наборе, программа проверяет для
- 46 029182
определения, все ли заменители КНБК в активном оценочном наборе рассмотрены, как проиллюстрировано на этапе 2226. Если есть оставшиеся заменители КНБК, то процесс возвращается к этапу 2222 вычисления результатов, чтобы вычислить результаты для другого заменителя КНБК. Когда рассмотрены все заменители КНБК в активном оценочном наборе, процесс пакетной обработки определяет, получены ли удовлетворительные результаты, на этапе 2228 на фиг. 22.
Графические и/или числовые результаты из вычислений для различных заменителей КНБК могут оцениваться пользователем, чтобы определить, является ли один или несколько результатов удовлетворительными. Дополнительно или в качестве альтернативы система может быть приспособлена для оценки результатов работы в пакетном режиме. Например, результаты могут оцениваться для определения, указывает ли по меньшей мере один из заменителей КНБК в активном оценочном наборе удовлетворительную характеристику вибрации. В случае, если результаты считаются неудовлетворительными, то подмножество заменителей КНБК может быть повторно пропущено через пакетный процесс, чтобы дополнительно оценить заменитель КНБК с дополнительными изменениями или без них в конфигурации КНБК и/или условиях эксплуатации. Дополнительно или в качестве альтернативы могут быть определены дополнительные конфигурации КНБК для использования в качестве базового заменителя КНБК, например как указано этапом 2230 на фиг. 22, и процесс повторяется. Когда получаются удовлетворительные результаты от работы в пакетном режиме, процесс завершается на этапе 2232.
Как предлагалось предшествующим описанием работы в пакетном режиме, настоящие системы и способы могут настраиваться для оценки нескольких заменителей КНБК при минимальном взаимодействии с пользователем. Дополнительно или в качестве альтернативы система может конфигурироваться для прохождения через работу в пакетном режиме и представления многочисленных вычислений и результатов пользователю в дружественном интерфейсе, например, с использованием интерфейса, который одновременно представляет результаты для двух или более заменителей КНБК. Дополнительно или в качестве альтернативы интерфейс может содержать результаты, вычисленные и подготовленные способом, который позволяет пользователю без труда прокручивать результаты без временной задержки основных вычислений.
Измеренные данные и эксплуатационные характеристики вибрации.
Ко второму прикладному способу, "Каротажному режиму", можно обращаться из вида 900 экрана путем выбора второй виртуальной кнопки 904 на фиг. 9. Если выбирается каротажный режим, то представляется вид 900 экрана с пустой панелью, как показано на фиг. 23А. Вкладками меню в строке 2302 меню является вкладка файлового меню, которая обозначена как "РПе", для печати, настройки печати и выхода. Вкладка конфигурационного меню, которая обозначена как "Сопйд", вызывает конфигурационную панель 1010, проиллюстрированную на фиг. 10В. Как обсуждалось выше, в дополнительном варианте осуществления конфигурационная информация может включать в себя скорость изменения зенитных или азимутальных углов и, в более общем смысле, данные контроля ствола скважины для оценки динамической характеристики бурения для меняющейся геометрии ствола скважины. Меню 2302 включает в себя: пункт меню "Ьод Рйе" (журнал) для настройки входного набора данных из эксплуатационных входных данных, например, которые проиллюстрированы на фиг. 23В и обсуждаются ниже; вкладку меню, обозначенную как "Вйгипк", для вызова панели для задания глубины опускания и глубины извлечения КНБК, как показано на фиг. 23С; и вкладку меню вычисления, которая обозначена как "Са1си1а1е" (расчет).
Также в этом виде 2300 экрана показаны виртуальные кнопки 2306а-2306£, которые могут использоваться для доступа к разным заменителям КНБК, что аналогично обсуждению выше. В этом примере конфигурируются два заменителя КНБК, которыми являются "А", ассоциированный с виртуальной кнопкой 2306а, и "В", ассоциированный с виртуальной кнопкой 2306Ь, тогда как виртуальные кнопки 2306с-2306£ не имеют ассоциированных с ними заменителей КНБК. Эти кнопки выполняют такую же функцию, как кнопки 1006а-£ из фиг. 10 А.
Чтобы импортировать каротажные данные, выбирается входной файл с использованием вкладки меню Ьод Рйе, чтобы получить предварительно форматированные данные. Как показано на фиг. 23В, вид 2310 экрана представляет каротажные данные, рассортированные по различным столбцам текстовых полей 2312. В частности, для этого примера каротажные данные сортируются по столбцам текстовых полей глубины, АОВ, КРМ, КОР и М8Е. Данные в этих разных текстовых полях могут быть упорядочены в определенном формате файла, например М1сго8ой Ехсе1™. Каротажные данные могут включать в себя последовательный индекс (глубина или время), АОВ и КРМ в предпочтительных вариантах осуществления. К тому же в этом виде 2310 экрана также предоставляются дополнительные данные, например КОР (скорость бурения) и механическая удельная энергия (М8Е). После того, как программа моделирования получает предварительно форматированные данные, переменные (например, АОВ, КРМ, КОР, М8Е и т.д.) можно изобразить в сравнении с глубиной. Однако следует отметить, что в разных реализациях разные наборы каротажных данных могут быть доступны для сравнения с предсказанными значениями. Например, другие наборы данных могут включать в себя скважинные или поверхностные измерения вибраций, данные о свойствах месторождения или горной породы, каротажные данные буровой скважины, каротажные данные бурового раствора, а также любой другой параметр, который предоставляется в виде
- 47 029182
функции глубины и/или времени. В предпочтительном варианте осуществления вкладки меню могут включать в себя пункты меню, которые обращаются к процессам для прямого преобразования необработанных эксплуатационных данных из одного из предоставленных поставщиком форматов в совместимый формат, вычисления данных ΜδΕ из необработанных входных данных и сравнения с данными ΜδΕ, сформированными при эксплуатации, и импорта набора данных, который преобразован из эксплуатационных данных в формат, аналогичный 2310, для ввода в обсуждаемую программу моделирования.
Затем вкладка меню "ВПгшъ" в строке 2302 меню может выбираться для ассоциации импортированных каротажных данных с заменителем КНБК для каждого интервала глубины, как показано на фиг. 23С. На фиг. 23С предоставляется вид 2320 экрана с панелью данных "ΒίΙπιηδ". Вид 2320 экрана может включать в себя строку 2321 меню вместе с виртуальными кнопками 2306а-2306£, которые открывают панели описания КНБК аналогично рассмотренным выше на фиг. 10С и 10Ό. Соответственно, используя эти виртуальные кнопки, каждый из заменителей КНБК можно посмотреть, обновить или создать.
Вид 2320 экрана включает в себя виртуальные кнопки для добавления и удаления записей времени работы долота, например виртуальные кнопки 2322 вставки, обозначенные как "ίηδ", и виртуальные кнопки 2323 удаления, обозначенные как "6е1". Виртуальные кнопки 2322 и 2323 предоставляют механизм для изменения интервалов глубины работы долота, назначения конфигураций расположения КНБК определенным интервалам глубины, и иного управления вычислениями, которые будут проводиться на следующем этапе обработки. Например, текстовые поля диапазона глубины, например глубина в текстовых полях 2324, обозначенных как "Эер1Н Ιη", и глубина в текстовых полях 2325, обозначенных как "Оер1Н ОиГ', можно вводить для каждого из заменителей КНБК, которые работали на месте, чтобы соответствующая конструкция ассоциировалась с соответствующими измерениями эксплуатационных данных. Дополнительно вид 2320 экрана включает в себя кнопки 2326 для выбора определенного заменителя КНБК для каждой строки ввода и для иллюстрации назначенного цвета (например, "светло-серый" или "темно-серый"), как показано в цветных текстовых полях 2327. Кроме того, вид 2320 экрана включает в себя область для отображения ассоциированных текстовых полей 2328 с комментариями. Вид 2320 экрана конфигурации времени работы долота можно закрыть путем выбора подходящего пункта из кнопки Н1е в строке 2321 меню, чтобы вернуться к виду 2300 экрана на фиг. 23А.
Как только время работы долота сконфигурировано (т.е. заменители КНБК сопоставлены с глубинами, на которых использовалась КНБК, которая практически соответствует заменителю КНБК), можно выбрать вкладку меню "Са1си1а1е" из строки 2302 меню. Когда выбирается вкладка меню Са1си1а1е, предсказания по модели используют рабочие параметры из импортированных каротажных данных, используя соответствующий заменитель КНБК для каждого интервала. Результирующие динамические эксплуатационные характеристики вибрации можно отобразить, когда завершены вычисления, или когда они формируются. Пример этого графического изображения предоставляется на фиг. 23Ό. На фиг. 23Ό вид 2330 экрана представляет предсказанные модельные результаты параллельно с другими эксплуатационными значениями с помощью сплошной цветной полосы 2336, чтобы проиллюстрировать заменитель КНБК, выбранный для каждого интервала глубины. То есть обработка на основе каротажных данных предоставляет диагностические изображения 2332-2335 показательных рабочих и измеренных параметров (например, приложенной \УОВ 2332 в килофунтах, приложенной скорости 2333 вращения в ΚΡΜ, отклика 2334 ΚΌΡ в футах/час и отклика 2335 ΜδΕ в единицах напряжения). Эти значения изображаются на графике в сравнении с глубиной, которая отображается по вертикальной оси 2331. Различные эксплуатационные характеристики вибрации для вычислений в режиме поперечного изгиба показаны справа от отборочной полосы 2336 КНБК, например: индекс 2337 переданной энергии деформации, индекс 2338 энергии деформации КНБК, индекс 2339 бокового усилия КНБК и индекс 2340 кривизны конечной точки (т.е. "ВНаге/"). Четыре соответствующих значения индексов для вычислений в режиме кручения отображаются в 2341 и 2342. Виртуальные ползунки 2352-2354 позволяют регулировать интервал глубины в изображениях.
Изображение на графике предсказанных результатов в каротажном формате обеспечивает понимание состояния вибрации у буровых снарядов и облегчает понимание результатов модели в сравнении с измеренными каротажными данными. Соответственно, это моделирует условия, испытываемые в стволе скважины, которые увеличивают или уменьшают вибрации. К тому же настоящие методики предоставляют графические изображения уровней вибрации, которые отражаются в изменениях параметров, например ΚΌΡ, ΜδΕ, и любых измерений вибрации, полученных на месте. Дополнительные предоставленные данные могут включать в себя каротажные данные буровой скважины, свойства месторождения, время пробега продольной волны, литологию, любые выведенные параметры, например твердость месторождения или значения напряжения, вычисленные из диаграмм дипольного акустического каротажа, и т.д. Дополнительные предсказания индексов вибрации также могут включать в себя осевые, крутильные и/или прерывистые режимы вибрации, которые могут быть предоставлены любыми традиционными моделями, известными в промышленности.
Полезно, что программа моделирования в каротажном режиме и описанные выше способы могут использоваться для обеспечения более глубокого понимания работы КНБК в стволе скважины. Конечно,
- 48 029182
опыт, полученный при применении инструментов проектирования, описанных в этом документе, предоставит информацию и представления о способах управления вибрацией, полученных путем изменения норм проектирования КНБК. Эти познания примут вид улучшенного понимания предпочтительных конфигураций, чтобы избежать создания вибрации, а также правил касательно использования специализированного бурового оборудования, например раздвижных буровых расширителей, расширителей с цилиндрическими шарошками, роторно-управляемого оборудования, бицентричных и других типов нового долота, новых стабилизаторов, разных составов материала и другого усовершенствованного бурового оборудования. Применение этих количественных методик проектирования позволит промышленности продвинуться дальше эмпирических оценок динамической характеристики КНБК, чтобы развивать практические методики, использующие сравнительный анализ альтернативных исполнений КНБК.
В одном варианте осуществления этот процесс может использоваться с блок-схемой 100 алгоритма из фиг. 1. В качестве характерного примера, на этапе 112 фиг. 1 измеренные данные можно сравнить с вычисленными данными для выбранного заменителя КНБК. Затем может выполняться перепроектирование заменителя КНБК с помощью одного или нескольких дополнительных заменителей КНБК. Эти дополнительные заменители КНБК могут включать в себя различные улучшения, которые приспособлены для устранения некоторых ограничителей, указанных из измеренных данных, например данных М8Е, КОР, \νθΒ. данных прерывистого перемещения или вибрационных данных. Затем один из заменителей КНБК может выбираться для использования в бурении буровой скважины. Таким образом, ограничитель можно устранить или уменьшить для увеличения КОР буровых работ.
Как описано выше применительно к фиг. 12, эксплуатационные характеристики вибрации в настоящем раскрытии изобретения можно вычислить в виде объединенных индексов (например, среднеквадратичных значений) и/или в виде отдельных индексов для каждого переменного параметра, например каждого кратного скорости вращения. Фиг. 24 предоставляет типовой вид 2410 экрана, аналогичный фиг. 23Ό, показывающий измеренные данные 2432-2435 в таком же виде, как и вычисленные данные 2437-2442 для эксплуатационных характеристик вибрации на основе измеренных данных. Однако, как указано на фиг. 24, вычисленные данные на графиках 2437-2442 включают в себя несколько эксплуатационных характеристик вибрации в каждом из графиков, причем каждый набор данных соответствует отдельным кратным числам скорости вращения. Как обсуждалось выше, возможность видеть вычисленные индексы вместе с измеренными данными может облегчить выявление кратного скорости вращения, которое точнее всего связано с результатами работ в измеренных данных.
Альтернативный подход к фиг. 23 С и 24 с целью сравнения измеренных данных с модельными результатами предоставляется на фиг. 25. На этом чертеже имеются четыре (по выбору) квадранта графиков 2510, 2502, 2511 и 2512 для облегчения нескольких сравнений на одном отображении. Типом графика может быть график КРМ (2501 и 2502), график νΟΒ (2511 и 2512), трехмерный график с νΟΒ и КРМ, график фактического в сравнении с предсказанным или другой выбор графика. Измеренные переменные бурения могут наноситься на вертикальную ось (показаны в виде окружностей, обычно красных), и одно или несколько значений эксплуатационной характеристики вибрации может масштабироваться и наноситься на те же оси, чтобы обеспечить прямое сравнение (показаны в виде знаков "х", обычно черных или синих). Измеренные данные имеют склонность к разбросу больше, чем модельные результаты, поэтому кривые тренда можно вычислить и отобразить в сравнении с КРМ 2521 или νΟΒ 2522 для визуального анализа. Значения индексов вычисляются для определенной модели КНБК, работающей с фактическими параметрами бурения, а затем масштабируются так, что среднее значение модельных данных равно, например, среднему значению измеренных данных. Также могут использоваться другие процедуры нормализации графиков.
Как проиллюстрировано на фиг. 26, панель управления может использоваться для задания и настройки графиков на фиг. 25. Квадранты 2601 и 2602 выбрали КРМ в качестве горизонтальной оси, тогда как квадранты 2610 и 2611 выбрали νΟΒ в качестве оси графика. Ссылаясь на квадрант 2601, верхнюю левую область, элемент 2621 управления используется для задания данных бурения для нанесения (в виде окружностей на фиг. 25), 2622 используется для выбора типа эксплуатационной характеристики вибрации для отображения, элементы 2623 и 2624 управления определяют, какие конкретные индексы показаны в виде черных и синих знаков "х" на фиг. 25, элемент 2625 управления указывает выбор оси графика, и 2626 указывает порядок полиномиального приближения к данным, которые нужно проиллюстрировать в виде кривой на графике. Управляющие элементы для других квадрантов функционируют так же. Управляющие элементы 2630 используются для установки глобальных начальных значений для параметров, нижнего и верхнего диапазона КРМ и других свойств элемента меню для настройки изображения, предоставленного на фиг. 25.
Со ссылкой на предшествующее обсуждение виртуальных датчиков, которые могут ассоциироваться с заменителями КНБК, конфигурации компоновки низа бурильной колонны, выбранные для использования в буровых работах, могут конфигурироваться для включения в себя реального датчика практически в том же местоположении и/или ориентации, что и виртуальный датчик в заменителе. Используя конфигурацию компоновки низа бурильной колонны в буровых работах, измеренные результаты и эксплуатационные характеристики вибрации на основе измеренных данных можно полнее сравнить с ими- 49 029182
тированными состояниями заменителя КНБК и вычисленными индексами, и эти данные можно отобразить на диаграммах, например предоставленных на фиг. 23С, 24 и 25. Например, виртуальный датчик ускорения может ассоциироваться с заменителем КНБК, и компоновка низа бурильной колонны, изображающая заменитель КНБК, может снабжаться акселерометром, расположенным практически в том же местоположении, что и виртуальный датчик. Состояния и эксплуатационные характеристики вибрации, имеющие отношение к ускорению, например описанный выше индекс проводимости, можно сравнить между моделированными и вычисленными значениями и измеренными и вычисленными значениями. Индекс проводимости в измеренных данных можно вычислить в соответствии с уравнением (е96).
Н4(Г)]|
|РТ[Л(/)]|
(е96)
где РТ [ ] является преобразованием Фурье, а Α4(ΐ) и Α2(ΐ) являются измеренными картинами изменения ускорения в положениях датчика 1 и 2 соответственно.
Хотя акселерометры и виртуальные датчики ускорения описываются здесь в качестве примеров, аналогичные сравнения можно произвести для датчиков и индексов на основе других состояний.
Недавние успехи в технологии наддолотных датчиков позволяют записывать ускорения долота. Эти данные могут быть обработаны для выявления основных частот вибрации в долоте. Эти данные частотной характеристики могут использоваться для проектирования входного возбуждения долота, используемого для вычисления индексов вибрации для измеренных данных, как описано выше. То есть идентификация вибрационных частот в долоте облегчает взвешивание определенных основных частот при вычислении предсказанных эксплуатационных характеристик вибрации, вместо имеющегося предположения о равном весе режимов ΝχΚΡΜ.
Одним таким примером являются эксплуатационные данные, отображаемые на фиг. 27, которые показывают поперечные ускорения, измеренные наддолотным регистратором данных. Измеренные поперечные ускорения обработаны так, что анализируются окна с почти постоянной скоростью вращения, причем первое окно соответствует 51 ΚΡΜ, второе окно соответствует 60,6 ΚΡΜ, и так далее. Более того, каждое окно изображает преобразование Фурье над данными ускорения, наблюдаемыми в этом окне, в зависимости от нормализованной частоты. Ось х дисплея является безразмерной частотой ί/ίκρΜ, как показано. Выровненные максимумы в некоторых безразмерных единицах частоты, например Γ/ΓΕΡΜ=1, подразумевают, что имеется поперечное ускорение при тех скоростях вращения с указанной частотой или кратным скорости вращения.
Эти эксплуатационные измерения возбуждения долота могут использоваться различными способами в настоящих системах и способах. В качестве одного примера одна или несколько эксплуатационных характеристик вибрации, раскрытых в этом документе, могут быть приспособлены для включения в себя весовых коэффициентов для кратных чисел скорости вращения, соответствующих измеренным данным. Как описано выше, некоторые из индексов вычисляются в виде среднеквадратичных значений для множества кратных чисел скорости вращения. Типовая эксплуатационная характеристика вибрации ΡΙ может быть взвешена с учетом измеренных данных, как видно в уравнении (е102)
ί 1 »П г»
/’/’Ю =, — (е102)
( МП у,|
где ΡΙ' - среднеквадратичное выбранной эксплуатационной характеристики вибрации; ω0 представляет скорость вращения;
_) - индекс элемента;
к - индекс элемента; т - количество режимов возбуждения; η - количество конечных отрезков КНБК;
(Р1)тк - один из одного или нескольких индексов для к-го индекса в т режимах и _)-го индекса в η конечных отрезках КНБК в конфигурации исполнения КНБК;
Ак0) - вес для к-го кратного ΚΡΜ при скорости вращения ω0.
Максимальное значение эксплуатационной характеристики вибрации может изменяться аналогичным образом, как видно в уравнении (е 103), где ΡΙ'(ρ) представляет максимум выбранного индекса:
/II /I
р/'(й?л) = тах{тах(^ (<у„) - Р1)} (еЮЗ)
*=1 7=1 '
Весовые коэффициенты в уравнениях (е102) и (е103) могут быть вещественными числами и/или могут быть функциями скорости вращения. Уравнения, описанные применительно к ранее описанным моделям вибрации, включают в себя подразумеваемый весовой коэффициент, равный единице для кратных чисел, которые вычисляются, и нулю для всех остальных кратных чисел скорости вращения. Измеренные данные дают возможность пользователям настоящих систем и способов учитывать каждое из значимых кратных чисел скорости вращения и учитывать вес различных режимов для отражения количества энергии в анализе Фурье, на основе измеренных данных бурения. Эти веса обычно будут зависеть
- 50 029182
от самой скорости вращения, так как можно определить изменения в величинах кратных чисел КРМ на чертеже. Веса также могут зависеть от свойств месторождения, глубины, свойств бурового раствора и других параметров, ассоциированных с буровой работой.
Когда отсутствуют пики и имеется "размытость" энергии, например, которая может определяться в направлении высоких частот в случаях 81 и 102 КРМ, то может иметь место объединение спектрального состава в подмассивы с центральной частотой для идентификации подмассива. Общий запас спектральной энергии будет сохранен, и будет иметь место распределение по всей полосе частот. Весовые коэффициенты тогда можно нормализовать для согласованности.
Сопоставление измеренных данных о состоянии и индексов с имитированными данными о состоянии и индексами может значительно улучшить понимание характера вибрации. В качестве одного типового результата моделированные и измеренные данные могут дать пользователю возможность улучшить одну или несколько особенностей моделей и/или уравнений, используемых в этом документе и рассмотренных выше. Например, одно или несколько отношений, граничных условий, предположений и т. д., описанных выше, может быть усовершенствовано на основе понимания, приобретенного посредством сравнения измеренных результатов с предсказанными результатами. Дополнительно или в качестве альтернативы измеренные результаты можно сравнить с предсказанными данными, чтобы определить предпочтительные условия эксплуатации для продолжения буровой работы. Например, оператор может определить, что предпочтительна другая конфигурация компоновки низа бурильной колонны, чтобы преодолеть вибрации, ассоциированные с конкретным месторождением, или что изменения в нагрузке на долото, скорости вращения или каком-нибудь другом рабочем параметре может уменьшить вибрации и улучшить работы в целом.
Другое типовое использование измеренных данных в каротажном режиме может облегчить или дать возможность взвешивания различных факторов и параметров, которые включаются в эксплуатационные характеристики вибрации, описанные в этом документе. Например, используя множественные результаты независимого возбуждения для значений индексов (деформации КНБК, переданной деформации, индексов бокового усилия и крутящего момента, кривизны конечной точки и т.д.) и/или для имитированных состояний с использованием описанных выше виртуальных датчиков, может быть установлена функциональная зависимость для соотнесения предсказанных значений с соответствующими измеренными значениями. Например, линейное взвешивание множественных результатов режима, как проиллюстрировано на фиг. 24, можно сравнить с М8Е для оценки, какой из режимов может вносить наибольший вклад в М8Е. Стандартные методики линейной регрессии или другие методики могут применяться к этим последовательностям глубин, чтобы вывести функциональные зависимости, и с тем же успехом можно исследовать нелинейные зависимости. В качестве примера визуальный осмотр фиг. 24 показывает, что индексы 2442 кручения могут сильнее соотноситься с индексом 2435 М8Е, чем режимы 2437-2441 сгибания. Формат графика ΌνΟΤ, проиллюстрированный на фиг. 25, также может быть полезен для этой цели.
Хотя настоящие методики изобретения могут быть восприимчивы к различным модификациям и альтернативным видам, рассмотренные выше типовые варианты осуществления показаны в качестве примера. Однако следует понимать, что изобретение не имеет целью ограничиваться конкретными вариантами осуществления, раскрытыми в этом документе. Конечно, настоящие методики изобретения должны охватывать все модификации, эквиваленты и альтернативы, входящие в сущность и объем изобретения, который задан нижеследующей прилагаемой формулой изобретения.

Claims (19)

  1. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
    1. Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования, включающий этапы, на которых
    определяют два или более основных режима возбуждения для компоновки низа бурильной колонны (КНБК) из модельных данных или эксплуатационных данных, где каждый основной режим возбуждения взвешивают относительно по меньшей мере одного другого основного режима возбуждения с использованием весового коэффициента, указывающего вероятность того, что конкретные режимы возбуждения вносят вклад в вибрации с большей степенью, чем другие режимы возбуждения, и где режимы возбуждения относятся по меньшей мере к одному связанному с вибрацией параметру бурения;
    задают по меньшей мере одну модель КНБК, представляющую по меньшей мере часть компоновки низа бурильной колонны, причем по меньшей мере одна модель КНБК представляет собой модель с сосредоточенными параметрами или модель с распределенной массой, полученную с помощью двумерного или трехмерного способа моделирования по методу конечных элементов;
    используют модель частотной области для имитации отклика по меньшей мере одной модели КНБК на возбуждения, соответствующие выявленным основным режимам возбуждения;
    определяют одну или несколько эксплуатационных характеристик для имитированной модели КНБК, где по меньшей мере одна из эксплуатационных характеристик основывается, по меньшей мере частично, на имитированном отклике модели КНБК по меньшей мере в двух основных режимах возбуж- 51 029182
    дения и на относительном весе по меньшей мере двух основных режимов возбуждения; и
    используют одну или несколько эксплуатационных характеристик при выборе по меньшей мере одной из одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и одного или нескольких планов бурения для использования в буровых работах.
  2. 2. Способ по п.1, в котором одну или несколько эксплуатационных характеристик выбирают по меньшей мере из одного из индекса кривизны конечной точки, индекса энергии деформации КНБК, индекса средней переданной энергии деформации, индекса переданной энергии деформации, индекса среднеквадратичного бокового усилия КНБК, индекса среднеквадратичного крутящего момента КНБК, индекса общего бокового усилия КНБК, индекса полного крутящего момента КНБК, углового коэффициента бокового усилия, индекса проводимости и их любого математического сочетания.
  3. 3. Способ по п.1, в котором два или более основных режима возбуждения определяют из эксплуатационных данных с использованием способа, включающего этапы, на которых
    получают измерения динамики эксплуатационных данных по меньшей мере одного динамического состояния компоновки низа бурильной колонны, где каждое из измерений ассоциируется по меньшей мере с одним узлом в компоновке низа бурильной колонны;
    обрабатывают измерения эксплуатационных данных, чтобы получить одно или несколько окон, имеющих спектры частотной области по меньшей мере одного из измеренных динамических состояний;
    определяют два или более основных режима возбуждения в одном или нескольких окнах, где основные режимы возбуждения соответствуют областям спектров частотной области, имеющих спектральные пики, и где каждый из двух или более основных режимов возбуждения взвешивают относительно по меньшей мере одного другого основного режима возбуждения.
  4. 4. Способ по п.3, в котором по меньшей мере одно динамическое состояние выбирают из одного или нескольких: из скорости вращения, смещения, скорости, ускорения, деформации изгиба, изгибающего момента, угла наклона и силы.
  5. 5. Способ по п.3, в котором эксплуатационные данные накапливают с использованием одного или нескольких наддолотных датчиков.
  6. 6. Способ по п.3, в котором измерения эксплуатационных данных обрабатываются с использованием одного или нескольких преобразований Фурье, чтобы предоставить спектры частотной области.
  7. 7. Способ по п.3, в котором одно или несколько окон представляют измеренные данные для интервала в хронологии бурения, где интервал означает по меньшей мере одно из: периода времени, диапазона глубины и скорости вращения, применяемой во время бурения.
  8. 8. Способ по п.7, в котором одно или несколько окон представляют интервалы почти с постоянной скоростью вращения и в котором один или несколько выявленных основных режимов возбуждения ассоциируются с одним или несколькими кратными числами скорости вращения, имеющей спектральные пики.
  9. 9. Способ по п.1, в котором два или более основных режима возбуждения определяют из модельных данных и эксплуатационных данных с использованием способа, включающего этапы, на которых
    получают измерения по меньшей мере одного параметра компоновки низа бурильной колонны, указывающего вибрационную характеристику, где измерения относятся к одному или нескольким узлам в компоновке низа бурильной колонны;
    задают модель КНБК, представляющую по меньшей мере часть компоновки низа бурильной колонны;
    используют модель частотной области для имитации отклика модели КНБК на динамические возбуждения в одном или нескольких опорных узлах, соответствующих узлам в компоновке низа бурильной колонны, где отклик имитируют для каждого по меньшей мере из двух режимов возбуждения;
    определяют вибрационную эксплуатационную характеристику для каждого по меньшей мере из двух режимов возбуждения на основе, по меньшей мере частично, отклика модели КНБК на динамические возбуждения;
    сравнивают по меньшей мере две определенные вибрационные эксплуатационные характеристики с полученными измерениями, чтобы определить относительный вклад каждого режима возбуждения в измеренную характеристику вибрации; и
    взвешивают каждый из режимов возбуждения в соответствии с соответствующими относительными вкладами, чтобы определить по меньшей мере два основных режима возбуждения.
  10. 10. Способ по п.9, в котором по меньшей мере один параметр выбирают из одного или нескольких из скорости проходки, механической удельной энергии, измеренного глубинного ускорения, измеренной глубинной скорости, изгибающего момента, деформации изгиба, счетчика ударов и вибраций при прерывистом перемещении.
  11. 11. Способ по п.9, в котором динамические возбуждения модели КНБК используют путем возмущения по меньшей мере одного состояния модели, выбранного из смещения, угла наклона, момента и силы.
  12. 12. Способ по п.9, в котором по меньшей мере две определенные вибрационные эксплуатационные характеристики суммируют с мультипликативными неотрицательными коэффициентами для получения
    - 52 029182
    сборной эксплуатационной характеристики модели КНБК для сравнения с полученными измерениями, где сравнение вибрационной эксплуатационной характеристики модели КНБК с полученными измерениями содержит этап, на котором изменяют неотрицательные коэффициенты для каждой эксплуатационной характеристики до тех пор, пока, по меньшей мере, существенно не будут минимизированы разности между сборной эксплуатационной характеристикой и полученными измерениями, чтобы установить коэффициенты возбуждения, соответствующие по меньшей мере двум взвешенным основным режимам возбуждения.
  13. 13. Способ по любому из пп.1 или 3, дополнительно включающий этап, на котором бурят скважину с использованием по меньшей мере одного из: а) выбранной одной или нескольких конфигураций компоновки низа бурильной колонны и Ь) выбранного одного или нескольких планов бурения.
  14. 14. Способ по п.1, дополнительно включающий этап, на котором добывают углеводороды из буровой скважины.
  15. 15. Способ по п.1, дополнительно включающий этап, на котором бурят скважину с помощью по меньшей мере одного из: 1) бурового оборудования, содержащего компоновку низа бурильной колонны, по меньшей мере, существенно изображающую одну или несколько выбранных конфигураций компоновки низа бурильной колонны, и 2) выбранного одного или нескольких планов бурения.
  16. 16. Способ по п.15, в котором этап, на котором выбирают конфигурацию компоновки низа бурильной колонны, включает этап, на котором выбирают разные конфигурации компоновки низа бурильной колонны для разных частей бурения.
  17. 17. Способ по п.15, дополнительно включающий этап, на котором добывают углеводороды из буровой скважины.
  18. 18. Способ по п.15, в котором два или более основных режима возбуждения определяют из эксплуатационных данных.
  19. 19. Способ по п.15, в котором два или более основных режима возбуждения определяют из модельных данных и эксплуатационных данных.
    - 53 029182
EA201391698A 2008-11-21 2009-09-30 Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования EA029182B1 (ru)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11701508P 2008-11-21 2008-11-21
US11702108P 2008-11-21 2008-11-21
US11701608P 2008-11-21 2008-11-21

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA201391698A1 EA201391698A1 (ru) 2014-03-31
EA029182B1 true EA029182B1 (ru) 2018-02-28

Family

ID=42198439

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA201300951A EA032474B1 (ru) 2008-11-21 2009-09-30 Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования
EA201170598A EA033087B1 (ru) 2008-11-21 2009-09-30 Способ и система для моделирования, проектирования и проведения буровых работ, которые учитывают вибрации
EA201391698A EA029182B1 (ru) 2008-11-21 2009-09-30 Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования

Family Applications Before (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA201300951A EA032474B1 (ru) 2008-11-21 2009-09-30 Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования
EA201170598A EA033087B1 (ru) 2008-11-21 2009-09-30 Способ и система для моделирования, проектирования и проведения буровых работ, которые учитывают вибрации

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8214188B2 (ru)
EP (3) EP2359306B1 (ru)
AU (1) AU2009318062B2 (ru)
CA (1) CA2744419C (ru)
EA (3) EA032474B1 (ru)
NO (1) NO2359306T3 (ru)
WO (1) WO2010059295A1 (ru)

Families Citing this family (102)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101821472A (zh) * 2007-08-27 2010-09-01 弗米尔制造公司 用于动态钻孔过程重新配置的设备和方法
US8417495B2 (en) * 2007-11-07 2013-04-09 Baker Hughes Incorporated Method of training neural network models and using same for drilling wellbores
DE102008000038A1 (de) * 2008-01-11 2009-07-16 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung
US8589136B2 (en) * 2008-06-17 2013-11-19 Exxonmobil Upstream Research Company Methods and systems for mitigating drilling vibrations
US8655104B2 (en) * 2009-06-18 2014-02-18 Schlumberger Technology Corporation Cyclic noise removal in borehole imaging
US8682102B2 (en) 2009-06-18 2014-03-25 Schlumberger Technology Corporation Cyclic noise removal in borehole imaging
US8232892B2 (en) * 2009-11-30 2012-07-31 Tiger General, Llc Method and system for operating a well service rig
US8818779B2 (en) * 2009-12-21 2014-08-26 Baker Hughes Incorporated System and methods for real-time wellbore stability service
US8453764B2 (en) 2010-02-01 2013-06-04 Aps Technology, Inc. System and method for monitoring and controlling underground drilling
US9528372B2 (en) 2010-09-10 2016-12-27 Selman and Associates, Ltd. Method for near real time surface logging of a hydrocarbon or geothermal well using a mass spectrometer
US8614713B1 (en) * 2013-01-17 2013-12-24 Selman and Associates, Ltd. Computer implemented method to create a near real time well log
US9528367B2 (en) 2011-02-17 2016-12-27 Selman and Associates, Ltd. System for near real time surface logging of a geothermal well, a hydrocarbon well, or a testing well using a mass spectrometer
US9528366B2 (en) 2011-02-17 2016-12-27 Selman and Associates, Ltd. Method for near real time surface logging of a geothermal well, a hydrocarbon well, or a testing well using a mass spectrometer
US20120179379A1 (en) * 2011-01-10 2012-07-12 Saudi Arabian Oil Company Flow Profile Modeling for Wells
US8854373B2 (en) 2011-03-10 2014-10-07 Baker Hughes Incorporated Graph to analyze drilling parameters
US8793004B2 (en) * 2011-06-15 2014-07-29 Caterpillar Inc. Virtual sensor system and method for generating output parameters
GB2505095B (en) * 2011-06-21 2018-07-04 Baker Hughes Inc Computer-Based method for real-time three-dimensional geological model calculation and reservoir navigation
US8855933B2 (en) * 2011-06-24 2014-10-07 Landmark Graphics Corporation Systems and methods for determining the moments and forces of two concentric pipes within a wellbore
EP2726707B1 (en) * 2011-06-29 2018-02-21 Halliburton Energy Services, Inc. System and method for automatic weight-on-bit sensor calibration
US8688382B2 (en) * 2011-07-25 2014-04-01 Baker Hughes Incorporated Detection of downhole vibrations using surface data from drilling rigs
US9574433B2 (en) * 2011-08-05 2017-02-21 Petrohawk Properties, Lp System and method for quantifying stimulated rock quality in a wellbore
US10227857B2 (en) * 2011-08-29 2019-03-12 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Modeling and simulation of complete drill strings
EP2766568B1 (en) * 2011-10-14 2018-08-29 Precision Energy Services, Inc. Analysis of drillstring dynamics using a angular rate sensor
US9739167B2 (en) * 2012-07-25 2017-08-22 Siemens Energy, Inc. Method and system for monitoring rotating blade health
WO2014022614A1 (en) * 2012-08-01 2014-02-06 Schlumberger Canada Limited Assessment, monitoring and control of drilling operations and/or geological-characteristic assessment
US9262713B2 (en) * 2012-09-05 2016-02-16 Carbo Ceramics Inc. Wellbore completion and hydraulic fracturing optimization methods and associated systems
US20140104137A1 (en) * 2012-10-16 2014-04-17 Google Inc. Systems and methods for indirectly associating logical and physical display content
US9631477B2 (en) 2012-11-07 2017-04-25 Schlumberger Technology Corporation Downhole determination of drilling state
US20140156194A1 (en) * 2012-12-04 2014-06-05 Schlumberger Technology Corporation Deviated well log curve grids workflow
CN103061735B (zh) * 2012-12-26 2015-08-12 三一重工股份有限公司 旋挖钻机动态显示控制系统及旋挖钻机
CN103061736B (zh) * 2012-12-26 2015-08-12 三一重工股份有限公司 旋挖钻机施工管理系统及旋挖钻机
US9625610B1 (en) * 2013-01-17 2017-04-18 Selman and Associates, Ltd. System for creating a near real time surface log
US9000941B2 (en) 2013-02-20 2015-04-07 Baker Hughes Incorporated Alternating frequency time domain approach to calculate the forced response of drill strings
US10400547B2 (en) 2013-04-12 2019-09-03 Smith International, Inc. Methods for analyzing and designing bottom hole assemblies
US9657523B2 (en) 2013-05-17 2017-05-23 Baker Hughes Incorporated Bottomhole assembly design method to reduce rotational loads
WO2015005923A1 (en) 2013-07-11 2015-01-15 Halliburton Energy Services, Inc. Wellbore component life monitoring system
US20150014056A1 (en) * 2013-07-15 2015-01-15 Ryan Directional Services Dynamic response apparatus and methods triggered by conditions
USD843381S1 (en) 2013-07-15 2019-03-19 Aps Technology, Inc. Display screen or portion thereof with a graphical user interface for analyzing and presenting drilling data
US9435187B2 (en) 2013-09-20 2016-09-06 Baker Hughes Incorporated Method to predict, illustrate, and select drilling parameters to avoid severe lateral vibrations
WO2015047250A1 (en) * 2013-09-25 2015-04-02 Landmark Graphics Corporation Method and load analysis for multi-off-center tools
US10472944B2 (en) * 2013-09-25 2019-11-12 Aps Technology, Inc. Drilling system and associated system and method for monitoring, controlling, and predicting vibration in an underground drilling operation
US20150083493A1 (en) * 2013-09-25 2015-03-26 Mark Ellsworth Wassell Drilling System and Associated System and Method for Monitoring, Controlling, and Predicting Vibration in an Underground Drilling Operation
US9567844B2 (en) 2013-10-10 2017-02-14 Weatherford Technology Holdings, Llc Analysis of drillstring dynamics using angular and linear motion data from multiple accelerometer pairs
US10296678B2 (en) 2013-10-18 2019-05-21 Baker Hughes Incorporated Methods of controlling drill bit trajectory by predicting bit walk and wellbore spiraling
US9951560B2 (en) 2013-10-18 2018-04-24 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Axial motion drill bit model
US10012025B2 (en) 2013-10-18 2018-07-03 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Lateral motion drill bit model
US10132119B2 (en) * 2013-10-18 2018-11-20 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Directional drill ahead simulator: directional wellbore prediction using BHA and bit models
GB2533718B (en) * 2013-10-21 2018-04-18 Halliburton Energy Services Inc Drilling automation using stochastic optimal control
WO2015060879A1 (en) * 2013-10-25 2015-04-30 Landmark Graphics Corporation Drilling engineering analysis roadmap builder
US9976405B2 (en) 2013-11-01 2018-05-22 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Method to mitigate bit induced vibrations by intentionally modifying mode shapes of drill strings by mass or stiffness changes
US20160291192A1 (en) * 2013-11-27 2016-10-06 Westerngeco Llc Current density inversion
RU2643057C2 (ru) 2013-12-06 2018-01-30 Халлибертон Энерджи Сервисез, Инк. Управление разработкой ствола скважины с использованием расчётов неопределённости
RU2640607C1 (ru) * 2013-12-06 2018-01-10 Хэллибертон Энерджи Сервисиз, Инк. Управление комплексами бурения ствола скважины
MX2016006825A (es) * 2013-12-06 2016-11-28 Halliburton Energy Services Inc Control de operaciones de pozos.
US9739906B2 (en) * 2013-12-12 2017-08-22 Baker Hughes Incorporated System and method for defining permissible borehole curvature
AU2014380352B2 (en) 2014-01-30 2017-10-19 Landmark Graphics Corporation Smart grouping legend
US10190402B2 (en) * 2014-03-11 2019-01-29 Halliburton Energy Services, Inc. Controlling a bottom-hole assembly in a wellbore
US9670972B2 (en) 2014-04-28 2017-06-06 Twin Disc, Inc. Trimmed lock-up clutch
US10267136B2 (en) 2014-05-21 2019-04-23 Schlumberger Technology Corporation Methods for analyzing and optimizing casing while drilling assemblies
US10718187B2 (en) * 2014-06-23 2020-07-21 Smith International, Inc. Methods for analyzing and optimizing drilling tool assemblies
WO2016024945A1 (en) * 2014-08-11 2016-02-18 Landmark Graphics Corporation Directional tendency predictors for rotary steerable systems
US10295510B1 (en) * 2014-08-20 2019-05-21 Vibrant Corporation Part evaluation based upon system natural frequency
US10053913B2 (en) 2014-09-11 2018-08-21 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Method of determining when tool string parameters should be altered to avoid undesirable effects that would likely occur if the tool string were employed to drill a borehole and method of designing a tool string
US10920536B2 (en) * 2014-11-04 2021-02-16 Schlumberger Technology Corporation Methods and systems for designing drilling systems
WO2016108908A1 (en) * 2014-12-31 2016-07-07 Halliburton Energy Services, Inc. Real-time control of drilling fluid properties using predictive models
US10922455B2 (en) 2014-12-31 2021-02-16 Halliburton Energy Services, Inc. Methods and systems for modeling an advanced 3-dimensional bottomhole assembly
US10920561B2 (en) 2015-01-16 2021-02-16 Schlumberger Technology Corporation Drilling assessment system
WO2016167766A1 (en) * 2015-04-15 2016-10-20 Halliburton Energy Services, Inc. Drilling operation apparatus, methods, and systems
WO2017116417A1 (en) * 2015-12-29 2017-07-06 Halliburton Energy Services, Inc. Bottomhole assembly design and component selection
US20170218733A1 (en) * 2016-01-29 2017-08-03 Baker Hughes Incorporated Model based testing of rotating borehole components
WO2017138220A1 (ja) * 2016-02-12 2017-08-17 ソニー株式会社 情報処理方法および情報処理装置
WO2018140322A1 (en) * 2017-01-24 2018-08-02 Baker Hughes, A Ge Company, Llc System and method for correction of downhole measurements
US11536128B2 (en) 2017-03-31 2022-12-27 Exxonmobil Upstream Research Company Method for drilling wellbores utilizing drilling parameters optimized for stick-slip vibration conditions
US10822939B2 (en) 2017-06-23 2020-11-03 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Normalized status variables for vibration management of drill strings
CA3069724C (en) * 2017-08-21 2023-06-13 Landmark Graphics Corporation Iterative real-time steering of a drill bit
WO2019147689A1 (en) 2018-01-23 2019-08-01 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Methods of evaluating drilling performance, methods of improving drilling performance, and related systems for drilling using such methods
CN112088240B (zh) 2018-03-15 2023-05-12 贝克休斯控股有限责任公司 用于减轻井下工具振动的阻尼器及用于井下井底钻具组合的振动隔离设备
US11448015B2 (en) 2018-03-15 2022-09-20 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Dampers for mitigation of downhole tool vibrations
US11199242B2 (en) 2018-03-15 2021-12-14 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Bit support assembly incorporating damper for high frequency torsional oscillation
AR123395A1 (es) * 2018-03-15 2022-11-30 Baker Hughes A Ge Co Llc Amortiguadores para mitigar vibraciones de herramientas de fondo de pozo y dispositivo de aislamiento de vibración para arreglo de fondo de pozo
CN109145392A (zh) * 2018-07-27 2019-01-04 中国石油天然气集团有限公司 钻具组合结构优化配置方法及装置
CN109165374A (zh) * 2018-07-27 2019-01-08 中国石油天然气集团有限公司 井下钻具横向振动评估方法及装置
US10808517B2 (en) 2018-12-17 2020-10-20 Baker Hughes Holdings Llc Earth-boring systems and methods for controlling earth-boring systems
US11448058B2 (en) * 2019-05-07 2022-09-20 Halliburton Energy Services, Inc. Comprehensive structural health monitoring method for bottom hole assembly
US11156996B2 (en) * 2019-05-16 2021-10-26 Johnson Controls Tyco IP Holdings LLP Building analysis system with machine learning based interpretations
CN110457730A (zh) * 2019-05-27 2019-11-15 中国航空工业集团公司上海航空测控技术研究所 一种用于涡轴发动机外置机匣传感器布局方法
US11704453B2 (en) 2019-06-06 2023-07-18 Halliburton Energy Services, Inc. Drill bit design selection and use
CN110424950B (zh) * 2019-08-05 2022-06-24 西南石油大学 一种随钻测量装置的应变片布置方式及电桥接桥方法
US20210079976A1 (en) 2019-09-12 2021-03-18 Baker Hughes Oilfield Operations Llc Viscous vibration damping of torsional oscillation
CN110532730B (zh) * 2019-09-12 2023-11-07 西安石油大学 动态偏置指向式旋转导向钻井工具试验台加载控制的方法
US11519227B2 (en) 2019-09-12 2022-12-06 Baker Hughes Oilfield Operations Llc Vibration isolating coupler for reducing high frequency torsional vibrations in a drill string
WO2021091562A1 (en) * 2019-11-07 2021-05-14 Landmark Graphics Corporation Method and system for prediction and classification of integrated virtual and physical sensor data
EP4111274A4 (en) * 2020-02-24 2024-05-01 Services Petroliers Schlumberger MULTI-DOMAIN CONTROL DEVICE
US11193364B1 (en) * 2020-06-03 2021-12-07 Schlumberger Technology Corporation Performance index using frequency or frequency-time domain
CN111911132B (zh) * 2020-06-10 2022-08-12 中国科学院武汉岩土力学研究所 基于冲击加速度变化评价岩体等级的评价系统及方法
WO2022015287A1 (en) * 2020-07-14 2022-01-20 Landmark Graphics Corporation Predicting and reducing vibrations during downhole drilling operations
US11748531B2 (en) 2020-10-19 2023-09-05 Halliburton Energy Services, Inc. Mitigation of high frequency coupled vibrations in PDC bits using in-cone depth of cut controllers
US11687690B2 (en) 2020-10-19 2023-06-27 Halliburton Energy Services, Inc. Mitigation of cutting-induced stick-slip vibration during drilling with drill bits having depth of cut controllers
CN113669032B (zh) * 2021-07-22 2022-05-10 中国石油大学(北京) 深水钻井隔水管安装的减振控制方法、设备和系统
US20230131106A1 (en) * 2021-10-27 2023-04-27 Halliburton Energy Services, Inc. Design of service improvements using adaptive models derived from classified vibration mechanisms
WO2023113808A1 (en) * 2021-12-16 2023-06-22 Landmark Graphics Corporation Determining parameters for a wellbore operation based on resonance speeds of drilling equipment
WO2023168380A1 (en) * 2022-03-03 2023-09-07 Schlumberger Technology Corporation Methods for predicting and adapting to high frequency torsional oscillation

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6785641B1 (en) * 2000-10-11 2004-08-31 Smith International, Inc. Simulating the dynamic response of a drilling tool assembly and its application to drilling tool assembly design optimization and drilling performance optimization
EP1161657B1 (en) * 1999-03-13 2004-11-03 Textron Systems Corporation Method for monitoring rotating machinery
US20060195307A1 (en) * 2000-03-13 2006-08-31 Smith International, Inc. Dynamic vibrational control
US7261167B2 (en) * 1996-03-25 2007-08-28 Halliburton Energy Services, Inc. Method and system for predicting performance of a drilling system for a given formation
WO2008097303A2 (en) * 2007-02-02 2008-08-14 Exxonmobil Upstream Research Company Modeling and designing of well drilling system that accounts for vibrations

Family Cites Families (55)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4903245A (en) 1988-03-11 1990-02-20 Exploration Logging, Inc. Downhole vibration monitoring of a drillstring
US5159577A (en) 1990-10-09 1992-10-27 Baroid Technology, Inc. Technique for reducing whirling of a drill string
US5313829A (en) 1992-01-03 1994-05-24 Atlantic Richfield Company Method of determining drillstring bottom hole assembly vibrations
US5884016A (en) 1993-01-11 1999-03-16 Sun Microsystems, Inc. System and method for displaying a selected region of a multi-dimensional data object
US5321981A (en) 1993-02-01 1994-06-21 Baker Hughes Incorporated Methods for analysis of drillstring vibration using torsionally induced frequency modulation
US5448911A (en) 1993-02-18 1995-09-12 Baker Hughes Incorporated Method and apparatus for detecting impending sticking of a drillstring
US5358059A (en) 1993-09-27 1994-10-25 Ho Hwa Shan Apparatus and method for the dynamic measurement of a drill string employed in drilling
US6206108B1 (en) 1995-01-12 2001-03-27 Baker Hughes Incorporated Drilling system with integrated bottom hole assembly
US5842149A (en) 1996-10-22 1998-11-24 Baker Hughes Incorporated Closed loop drilling system
FR2732403B1 (fr) 1995-03-31 1997-05-09 Inst Francais Du Petrole Methode et systeme de prediction de l'apparition d'un dysfonctionnement en cours de forage
US5560439A (en) 1995-04-17 1996-10-01 Delwiche; Robert A. Method and apparatus for reducing the vibration and whirling of drill bits and the bottom hole assembly in drilling used to drill oil and gas wells
US6021377A (en) 1995-10-23 2000-02-01 Baker Hughes Incorporated Drilling system utilizing downhole dysfunctions for determining corrective actions and simulating drilling conditions
FR2750160B1 (fr) 1996-06-24 1998-08-07 Inst Francais Du Petrole Methode et systeme d'estimation en temps reel d'au moins un parametre lie au deplacement d'un outil de forage
FR2750159B1 (fr) 1996-06-24 1998-08-07 Inst Francais Du Petrole Methode et systeme d'estimation en temps reel d'au moins un parametre lie au comportement d'un outil de fond de puits
US5905657A (en) * 1996-12-19 1999-05-18 Schlumberger Technology Corporation Performing geoscience interpretation with simulated data
GB9824248D0 (en) 1998-11-06 1998-12-30 Camco Int Uk Ltd Methods and apparatus for detecting torsional vibration in a downhole assembly
US7413032B2 (en) 1998-11-10 2008-08-19 Baker Hughes Incorporated Self-controlled directional drilling systems and methods
US6467557B1 (en) 1998-12-18 2002-10-22 Western Well Tool, Inc. Long reach rotary drilling assembly
FR2792363B1 (fr) 1999-04-19 2001-06-01 Inst Francais Du Petrole Methode et systeme de detection du deplacement longitudinal d'un outil de forage
US20050273304A1 (en) 2000-03-13 2005-12-08 Smith International, Inc. Methods for evaluating and improving drilling operations
US7464013B2 (en) 2000-03-13 2008-12-09 Smith International, Inc. Dynamically balanced cutting tool system
US7693695B2 (en) 2000-03-13 2010-04-06 Smith International, Inc. Methods for modeling, displaying, designing, and optimizing fixed cutter bits
US7020597B2 (en) 2000-10-11 2006-03-28 Smith International, Inc. Methods for evaluating and improving drilling operations
US9482055B2 (en) 2000-10-11 2016-11-01 Smith International, Inc. Methods for modeling, designing, and optimizing the performance of drilling tool assemblies
US6382331B1 (en) 2000-04-17 2002-05-07 Noble Drilling Services, Inc. Method of and system for optimizing rate of penetration based upon control variable correlation
US6438495B1 (en) 2000-05-26 2002-08-20 Schlumberger Technology Corporation Method for predicting the directional tendency of a drilling assembly in real-time
US6424919B1 (en) 2000-06-26 2002-07-23 Smith International, Inc. Method for determining preferred drill bit design parameters and drilling parameters using a trained artificial neural network, and methods for training the artificial neural network
US6443242B1 (en) 2000-09-29 2002-09-03 Ctes, L.C. Method for wellbore operations using calculated wellbore parameters in real time
CA2357921C (en) 2000-09-29 2007-02-06 Baker Hughes Incorporated Method and apparatus for prediction control in drilling dynamics using neural networks
US9765571B2 (en) 2000-10-11 2017-09-19 Smith International, Inc. Methods for selecting bits and drilling tool assemblies
US6722450B2 (en) 2000-11-07 2004-04-20 Halliburton Energy Svcs. Inc. Adaptive filter prediction method and system for detecting drill bit failure and signaling surface operator
US6817425B2 (en) 2000-11-07 2004-11-16 Halliburton Energy Serv Inc Mean strain ratio analysis method and system for detecting drill bit failure and signaling surface operator
US7357197B2 (en) 2000-11-07 2008-04-15 Halliburton Energy Services, Inc. Method and apparatus for monitoring the condition of a downhole drill bit, and communicating the condition to the surface
US6968909B2 (en) 2002-03-06 2005-11-29 Schlumberger Technology Corporation Realtime control of a drilling system using the output from combination of an earth model and a drilling process model
US7114578B2 (en) 2002-04-19 2006-10-03 Hutchinson Mark W Method and apparatus for determining drill string movement mode
US7044238B2 (en) 2002-04-19 2006-05-16 Hutchinson Mark W Method for improving drilling depth measurements
US6662110B1 (en) 2003-01-14 2003-12-09 Schlumberger Technology Corporation Drilling rig closed loop controls
GB2417792B (en) 2003-03-31 2007-05-09 Baker Hughes Inc Real-time drilling optimization based on mwd dynamic measurements
US7082821B2 (en) 2003-04-15 2006-08-01 Halliburton Energy Services, Inc. Method and apparatus for detecting torsional vibration with a downhole pressure sensor
US20040221985A1 (en) 2003-04-23 2004-11-11 T H Hill Associates, Inc. Drill string design methodology for mitigating fatigue failure
US7082371B2 (en) 2003-05-29 2006-07-25 Carnegie Mellon University Fundamental mistuning model for determining system properties and predicting vibratory response of bladed disks
US7054750B2 (en) 2004-03-04 2006-05-30 Halliburton Energy Services, Inc. Method and system to model, measure, recalibrate, and optimize control of the drilling of a borehole
US7219747B2 (en) 2004-03-04 2007-05-22 Halliburton Energy Services, Inc. Providing a local response to a local condition in an oil well
US7962319B2 (en) 2004-03-04 2011-06-14 Halliburton Energy Services, Inc. Method and system for updating reliability prediction models for downhole devices
US7730967B2 (en) 2004-06-22 2010-06-08 Baker Hughes Incorporated Drilling wellbores with optimal physical drill string conditions
US7954559B2 (en) 2005-04-06 2011-06-07 Smith International, Inc. Method for optimizing the location of a secondary cutting structure component in a drill string
JP2007012156A (ja) 2005-06-30 2007-01-18 Orion Denki Kk ディスク装置
US7645124B2 (en) 2005-11-29 2010-01-12 Unico, Inc. Estimation and control of a resonant plant prone to stick-slip behavior
US7748474B2 (en) 2006-06-20 2010-07-06 Baker Hughes Incorporated Active vibration control for subterranean drilling operations
US7953586B2 (en) 2006-07-21 2011-05-31 Halliburton Energy Services, Inc. Method and system for designing bottom hole assembly configuration
US7938197B2 (en) 2006-12-07 2011-05-10 Canrig Drilling Technology Ltd. Automated MSE-based drilling apparatus and methods
EP2118441B1 (en) 2007-01-08 2016-08-10 Baker Hughes Incorporated Drilling components and systems to dynamically control drilling dysfunctions and methods of drilling a well with same
US8014987B2 (en) 2007-04-13 2011-09-06 Schlumberger Technology Corp. Modeling the transient behavior of BHA/drill string while drilling
US8417495B2 (en) 2007-11-07 2013-04-09 Baker Hughes Incorporated Method of training neural network models and using same for drilling wellbores
US8042623B2 (en) 2008-03-17 2011-10-25 Baker Hughes Incorporated Distributed sensors-controller for active vibration damping from surface

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7261167B2 (en) * 1996-03-25 2007-08-28 Halliburton Energy Services, Inc. Method and system for predicting performance of a drilling system for a given formation
EP1161657B1 (en) * 1999-03-13 2004-11-03 Textron Systems Corporation Method for monitoring rotating machinery
US20060195307A1 (en) * 2000-03-13 2006-08-31 Smith International, Inc. Dynamic vibrational control
US6785641B1 (en) * 2000-10-11 2004-08-31 Smith International, Inc. Simulating the dynamic response of a drilling tool assembly and its application to drilling tool assembly design optimization and drilling performance optimization
WO2008097303A2 (en) * 2007-02-02 2008-08-14 Exxonmobil Upstream Research Company Modeling and designing of well drilling system that accounts for vibrations

Also Published As

Publication number Publication date
EA201300951A1 (ru) 2014-01-30
EP3236385A1 (en) 2017-10-25
WO2010059295A1 (en) 2010-05-27
AU2009318062B2 (en) 2015-01-29
AU2009318062A1 (en) 2010-05-27
EA201170598A1 (ru) 2011-12-30
EP2359306A4 (en) 2016-08-24
US20110214878A1 (en) 2011-09-08
CA2744419C (en) 2013-08-13
EA033087B1 (ru) 2019-08-30
US8214188B2 (en) 2012-07-03
EP3236385B1 (en) 2018-11-21
EP2359306A1 (en) 2011-08-24
NO2359306T3 (ru) 2017-12-30
EA032474B1 (ru) 2019-06-28
CA2744419A1 (en) 2010-05-27
EP3236384A1 (en) 2017-10-25
EP3236384B1 (en) 2018-12-05
EA201391698A1 (ru) 2014-03-31
EP2359306B1 (en) 2017-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EA029182B1 (ru) Способ моделирования бурового оборудования для представления вибрационной характеристики бурового оборудования
CA2674233C (en) Modeling and designing of well drilling system that accounts for vibrations
US10400547B2 (en) Methods for analyzing and designing bottom hole assemblies
RU2679151C1 (ru) Способы и системы моделирования усовершенствованной трехмерной компоновки низа бурильной колонны
BRPI0919556B1 (pt) Método, sistema para perfurar um poço, e, meio legível por computador
WO2016183172A1 (en) Method of designing and optimizing fixed cutter drill bits using dynamic cutter velocity, displacement, forces and work
US10718187B2 (en) Methods for analyzing and optimizing drilling tool assemblies
WO2016179767A1 (en) Fatigue analysis procedure for drill string
AU2014274572B2 (en) Methods and systems for modeling, designing, and conducting drilling operations that consider vibrations
US10331288B2 (en) Method and system for generating oilfield objects

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ BY KZ KG MD TJ TM

MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): RU