EA019754B1 - Synergetic herbicidal composition - Google Patents

Synergetic herbicidal composition Download PDF

Info

Publication number
EA019754B1
EA019754B1 EA201101265A EA201101265A EA019754B1 EA 019754 B1 EA019754 B1 EA 019754B1 EA 201101265 A EA201101265 A EA 201101265A EA 201101265 A EA201101265 A EA 201101265A EA 019754 B1 EA019754 B1 EA 019754B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
herbicidal composition
plants
unwanted
vegetation
methyl
Prior art date
Application number
EA201101265A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
EA201101265A1 (en
Inventor
Юрий Аглямович ГАРИПОВ
Наталья Николаевна КИСЕЛЕВА
Юрий Яковлевич Спиридонов
Original Assignee
Юрий Аглямович ГАРИПОВ
Наталья Николаевна КИСЕЛЕВА
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Юрий Аглямович ГАРИПОВ, Наталья Николаевна КИСЕЛЕВА filed Critical Юрий Аглямович ГАРИПОВ
Priority to EA201101265A priority Critical patent/EA019754B1/en
Publication of EA201101265A1 publication Critical patent/EA201101265A1/en
Publication of EA019754B1 publication Critical patent/EA019754B1/en

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

The invention relates to preparations directed to suppress a wide range of weed (unwanted) and woody-scrub plants on grounds of non-agricultural function and in forestry. The invention is aimed at working out a novel herbicidal composition and a method for combating a wide range of weed (unwanted) and woody-scrub plants on grounds of non-agricultural function and in forestry using a composition of imazapir and sulfometuron-methyl in a solid preparative form - water disperse granules and wetting powders; expanding the spectrum of suppressing unwanted vegetation, including persistent ecologically dangerous cow-parsnip Heracleum Sosnowskyi Manden. The achieved technical result is a novel herbicidal composition exhibiting a synergetic effect combining agro-chemically active components of imazapir and sulfometuron-methyl in mole ratio 1.14-4.65:1 and a method for suppressing of unwanted vegetation on grounds of non-agricultural function by applying a synergetic herbicidal composition in an effective amount on unwanted weeds, including persistent ecologically dangerous cow-parsnip Heracleum Sosnowskyi Manden, where they grow.

Description

Настоящее изобретение относится к средствам для подавления широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве.The present invention relates to means for suppressing a wide range of weed (unwanted) grassy and woody-shrubby vegetation on non-agricultural lands and in forestry.

Предшествующий уровень техникиState of the art

Известен гербицидный препарат Горгон, ВРК (ЗАО Фирма Август), который представляет собой 50% водорастворимый концентрат на основе 350 г/л МЦПА кислоты и 150 г/л пиклорама кислоты. В дозах 1,5-3,5 л/га, в зависимости от уровня засоренности несельскохозяйственных земельных участков, препарат эффективно уничтожает травянистую и древесно-кустарниковую растительность [1].Known herbicide Gorgon, BPK (CJSC Firma August), which is a 50% water-soluble concentrate based on 350 g / l of MCPA acid and 150 g / l of picloram acid. At doses of 1.5-3.5 l / ha, depending on the level of contamination of non-agricultural land plots, the drug effectively destroys grassy and tree-shrub vegetation [1].

Однако существенным недостатком данного препарата является то, что наибольший эффект от применения гербицида достигается при температуре воздуха 18-28°С. В засушливую погоду действие гербицида может ухудшаться, поскольку препарат слабее проникает в растение и медленнее перемещается по нему вследствие общего снижения оттока ассимилянтов из листьев.However, a significant drawback of this drug is that the greatest effect of the use of the herbicide is achieved at an air temperature of 18-28 ° C. In dry weather, the effect of the herbicide may worsen, because the drug penetrates weaker into the plant and moves more slowly through it due to a general decrease in the outflow of assimilants from the leaves.

Известен препарат Торнадо, ВР, содержащий 360 г/л изопропиламинной соли глифосата по кислотному эквиваленту и 180 г/л поверхностно-активного вещества, который применяется как системный гербицид сплошного действия для борьбы с однолетними и многолетними сорными растениями, такими как пырей ползучий, свинорой, рогоз, вьюнок, тростник, бодяк [2]. Препарат является гербицидом листового действия и в течение месяца полностью разлагается в почве, не предотвращая вторичного отрастания растительности из имеющегося в почве семенного материала. Известный препарат Торнадо, ВР безвреден для пчел и теплокровных животных, но является токсичным для рыб.Known drug Tornado, BP, containing 360 g / l of glyphosate isopropylamine salt by acid equivalent and 180 g / l of surfactant, which is used as a continuous systemic herbicide to control annual and perennial weeds, such as creeping wheatgrass, porcine, cattail, bindweed, reed, butyok [2]. The drug is a leaf herbicide and within a month completely decomposes in the soil, without preventing the secondary growth of vegetation from the seed material available in the soil. The well-known drug Tornado, BP is harmless to bees and warm-blooded animals, but is toxic to fish.

В патенте РФ [3] описана калиевая соль сульфометурон-метила, которая применяется в качестве гербицида для уничтожения нежелательной древесно-кустарниковой растительности в лесном хозяйстве при выращивании сосны и на железнодорожном полотне. К числу недостатков коммерческого препарата Анокр-85, ВДГ 750 г/кг калиевой соли сульфометурон-метила, производимого в соответствии с названным выше патентом, следует отнести необходимость ежегодной повторной обработки.The RF patent [3] describes the potassium salt of sulfometuron-methyl, which is used as a herbicide to destroy unwanted trees and shrubs in forestry when growing pine trees and on railway tracks. The disadvantages of the commercial drug Anokr-85, VDG 750 g / kg of potassium salt of sulfometuron-methyl, produced in accordance with the aforementioned patent, include the need for annual re-processing.

В Евразийском патенте [4] описана гербицидная смесь на основе имазапира и адъюванта. Коммерческий препарат Арсенал новый, ВК достаточно уверенно подавляет травянистую и древеснокустарниковую растительность на несельскохозяйственных площадях и не требует ежегодной обработки, однако, к числу недостатков следует отнести высокую токсичность для водных организмов, также возможны снижение гербицидной активности препаративной формы при нарушении температурного режима при хранении.The Eurasian patent [4] describes a herbicidal mixture based on imazapyr and adjuvant. The new Arsenal commercial preparation, VK, quite confidently suppresses grassy and woody shrubs in non-agricultural areas and does not require annual treatment, however, the disadvantages include high toxicity to aquatic organisms, and the herbicidal activity of the formulation can also be reduced if temperature conditions are violated during storage.

В патенте РФ [5] описан препарат широкого спектра действия для уничтожения всех видов нежелательной травянистой и древесно-кустарниковой растительности на различных несельскохозяйственных объектах (пустыри, железнодорожные пути и земельные участки, полосы отвода на железных дорогах, нефте-, газо-, энерготрассы, контрольно-следовые пограничные полосы, электростанции, аэродромы, автодороги и т.д.) - Атрон, ВДГ 750 г/кг сульфометурон-метила и способ его применения совместно с монопероксигидратом мочевины на землях несельскохозяйственного назначения.The RF patent [5] describes a broad-spectrum preparation for the destruction of all types of undesirable grassy and woody-shrubbery vegetation at various non-agricultural objects (wastelands, railroad tracks and land plots, right of way on railways, oil, gas, energy routes, control - trace border strips, power plants, airfields, highways, etc.) - Atron, VDG 750 g / kg sulfomethuron-methyl and the method of its use together with urea monoperoxyhydrate on non-agricultural land beginnings.

К числу недостатков препарата следует отнести сложность приготовления рабочего раствора, а также невозможность его длительного хранения ввиду высокой скорости окисления сульфометуронметила в жидкой фазе рабочего раствора монопероксигидратом мочевины.The disadvantages of the drug include the difficulty in preparing the working solution, as well as the impossibility of its long-term storage due to the high oxidation rate of sulfomethuronmethyl in the liquid phase of the working solution with urea monoperoxyhydrate.

Цели настоящего изобретения - разработка новой гербицидной композиции и способа для подавления широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве с использованием композиции имазапира и сульфометурон-метила в твердой препаративной форме - вододиспергируемые гранулы (ВДГ) и смачивающиеся порошки (СП); расширение спектра подавляемой нежелательной растительности, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Негас1еит 5О5по\\ъкут Мапбеп.), и повышение гербицидной активности указанной композиции по сравнению с известными коммерческими препаратами Арсенал новый, ВК и Анкор-85, ВДГ.The objectives of the present invention is the development of a new herbicidal composition and method for suppressing a wide range of weeds (undesirable) grassy and tree-shrub vegetation on non-agricultural lands and in forestry using the composition of imazapyr and sulfometuron-methyl in solid preparative form - water-dispersible granules (VDG) and wettable powders (SP); expanding the spectrum of suppressed undesirable vegetation, including the malicious ecologically dangerous cowhide Sosnowski (Negas1eit 5O5po \\ yakut Mapbepp.), and increasing the herbicidal activity of this composition in comparison with the well-known commercial preparations Arsenal new, VK and Ankor-85, VDG.

Раскрытие изобретенияDisclosure of invention

Поставленные цели достигаются тем, что синергетическая гербицидная композиция для подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования содержит в своем составе комбинацию действующих веществ имазапира и сульфометурон-метила в интервале оптимальных мольных соотношений активных компонентов 1,14-4,65:1.The goals are achieved in that the synergistic herbicidal composition for suppressing unwanted vegetation on non-agricultural land contains a combination of the active substances imazapira and sulfomethuron-methyl in the range of optimal molar ratios of active components of 1.14-4.65: 1.

Другим объектом изобретения является способ подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования путем нанесения синергетической гербицидной композиции в эффективном количестве на подлежащие уничтожению растения, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Негас1еит 8О8иО№ку1 Мапбеп.), в местах их произрастания.Another object of the invention is a method of suppressing unwanted vegetation on non-agricultural land by applying a synergistic herbicidal composition in an effective amount to plants to be destroyed, including the malicious, environmentally dangerous cowhide Sosnowski (Negas1eit 8O8 and OO # 1 Mapbepp.), In the places of their growth.

Гербицидную активность композиций различных соотношений действующих веществ изучаемых соединений проводили как в лаборатории искусственного климата (ЛИК, ГНУ ВНИИФ), так и в полевых условиях Московской и Ленинградской областей на землях несельскохозяйственного пользования (обочины и полосы отчуждения железнодорожных и автомобильных магистралей, участки, просеки лесонасаждений, линии электропередач).The herbicidal activity of the compositions of various ratios of active ingredients of the studied compounds was carried out both in the artificial climate laboratory (LIK, GNU VNIIF) and in the field conditions of the Moscow and Leningrad regions on non-agricultural land (roadsides and exclusion lines of railways and highways, sections, clearings of forest stands, power lines).

- 1 019754- 1 019754

Первичную биологическую оценку гербицидных композиций проводили на представителях наиболее стойких к действию гербицидов однодольных (злаковых) и двудольных (широколиственных) тестрастений в лаборатории искусственного климата (ЛИК) при следующих режимах работы камер: освещенность 20 тыс. лк в течение 16 ч, без освещения 8 ч в сутки, температура воздуха днем 25°С, ночью 20°С, относительная влажность воздуха 70%, влажность почвы в вегетационных сосудах 60% от ПВ, поддерживаемая путем ежедневного полива по весу обессоленной водой.The initial biological assessment of the herbicidal compositions was carried out on representatives of the most monocotyledonous (cereal) and dicotyledonous (broad-leaved) test plants in the artificial climate laboratory under the following camera operating conditions: illumination of 20 thousand lux for 16 hours, without lighting 8 hours per day, air temperature during the day 25 ° C, at night 20 ° C, relative humidity 70%, soil moisture in the vegetation vessels 60% of PV, maintained by daily irrigation by weight with demineralized water.

В качестве тест-растений использовали растения дурнишника сибирского (ХайЫит ДЬшсит Ра1пи ех \νί11ά.) и пырея ползучего (Е1у1пща герепк (Ь.) ΝονδΕί). Тест-растения выращивали в бумажных парафинированных стаканчиках диаметром 100 мм, вместимостью 600 см3, заполненных смесью дерновоподзолистой почвы, песка и торфа в соотношении 1:1:1.As test plants, we used the plants of the Siberian gingerbread (KhaiYit Dyshsit Ra1pi ex \ νί11ά.) And wheatgrass creeping (E1y1sha scapula (b.) ΝονδΕί). Test plants were grown in waxed paper cups with a diameter of 100 mm, a capacity of 600 cm 3 , filled with a mixture of sod-podzolic soil, sand and peat in a ratio of 1: 1: 1.

После тщательной выбраковки тест-растений по высоте и фазе развития в каждом сосуде оставляли по 2 растения дурнишника и 5 растений пырея ползучего.After careful rejection of the test plants by height and phase of development, in each vessel, 2 plants of a fruit-bearing bush and 5 plants of wheat grass creeping were left.

Испытуемые композиции и отдельные составляющие их компоненты, а также различные активные адъюванты непосредственно перед применением растворяли в нефитотоксичном растворителе (дистиллированная вода) с добавлением поверхностно-активного вещества. Обработку проводили в фазу 2 настоящих листьев дурнишника и 3 листьев - у пырея ползучего с помощью экспериментального опрыскивателя ВНИИФ (Химия в сельском хозяйстве, 1985, № 7). Норма расхода рабочей жидкости эквивалентна производственной гектарной норме 250 л/га, средний размер капель 180 мкм, повторность пятикратная.The test compositions and the individual constituent components thereof, as well as various active adjuvants, were immediately dissolved in a non-phytotoxic solvent (distilled water) with the addition of a surfactant. The treatment was carried out in phase 2 of the true leaves of the fruit bush and 3 leaves of the wheatgrass creeping using an experimental sprayer VNIIF (Chemistry in Agriculture, 1985, No. 7). The flow rate of the working fluid is equivalent to a production hectare rate of 250 l / ha, an average droplet size of 180 microns, a fivefold repeatability.

Гербицидную активность оценивали через 14 суток после обработки в сравнении с необработанным контролем по разнице сырой массы растений.Herbicidal activity was evaluated 14 days after treatment in comparison with the untreated control by the difference in the fresh weight of the plants.

Синергетический эффект изучаемых препаратов рассчитан по формуле (1) Колби (см. Со1Ьу 8.К Са1си1аЛид 8упегдщЛс аиб ΛηΙαβοηίδΙίο гекропкек о£ ЕегЫабе сотЫиаЛои 4еебк. 1967, ν. 15, N 1, р. 20-22)The synergistic effect of the studied drugs was calculated according to Colby's formula (1) (see Co1b 8.C Ca1Ci1aLid 8pegdcb aib ΛηΙαβοηίδΙίο hecropecocum oeraceae cellulose 4eb. 1967, v. 15, No. 1, p. 20-22)

где Е - синергетический эффект композиции,where E is the synergistic effect of the composition,

Еэ - процент подавления роста тест-растений в эксперименте,E e - the percentage of inhibition of growth of test plants in the experiment,

Ео - ожидаемый процент снижения роста тест-растений в эксперименте.E about - the expected percentage reduction in the growth of test plants in the experiment.

Ожидаемый процент снижения роста тест-растений рассчитывали по формуле (2)The expected percentage reduction in growth of test plants was calculated by the formula (2)

Е = ε + β - (ε/?)/1ΟΟ, (2) где ε - процент ингибирования роста от компонента А (в нашем случае комбинация имазапира с сульфометурон-метилом), β - процент ингибирования роста от компонента В (в нашем случае имазапир или сульфометуронметил, взятые в дозах, идентичных или близких к их долевому содержанию в составе комбинации).Е = ε + β - (ε /?) / 1ΟΟ, (2) where ε is the percentage of growth inhibition from component A (in our case, a combination of imazapyr with sulfometuron-methyl), β is the percentage of growth inhibition from component B (in our case imazapyr or sulfomethuronmethyl taken in doses identical or close to their fractional content in the combination).

Влияние различных соотношений имазапира и сульфометурон-метила на уровень биологической активности при обработке вегетирующих растений дурнишника и пырея ползучего (ЛИК ГНУ ВНИИФ, ноябрь-декабрь (2008 г.) проиллюстрировано в табл. 1.The effect of different ratios of imazapyr and sulfomethuron-methyl on the level of biological activity during the treatment of vegetative plants of the cocklebur and wheat grass creeping (LIK GNU VNIIF, November-December (2008) is illustrated in Table 1.

Таблица 1Table 1

Мольное соотношение компонентов The molar ratio of components Доза действующего вещества, г/га (по кислотным эквивалентам) The dose of the active substance, g / ha (acid equivalents) Снижение зеленой массы тест-растений, % к контролю The decrease in green mass of test plants,% of control Синергетический эффект, + (%) Synergistic effect, + (%) имазапир imazapyr сульфометуронметил sulfomethuronomethyl Дурнишник The cocklebur Пырей ползучий Wheat grass creeping Дурнишник The cocklebur Пырей ползучий Wheat grass creeping 1:0 1-0 0,35 0.35 0 0 57 57 27 27 - - - - 0:1 0: 1 0 0 0,125 0.125 58 58 15 fifteen - - 4,65:1 4.65: 1 0,35 0.35 0,125 0.125 88 88 78 78 +9..6 + 9..6 +11,1 +11.1 1,14:1 1.14: 1 0,25 0.25 0,25 0.25 73 73 60 60 + 10,1 + 10.1 +9,8 +9.8 0,49:1 0.49: 1 0,15 0.15 0,35 0.35 86 86 52 52 +8,5 +8.5 +7,4 +7.4

Как свидетельствуют данные табл. 1, наиболее оптимальным соотношением изучаемых действующих веществ, позволяющим получить максимальную биологическую активность по отношению к дурнишнику и пырею ползучему, следует считать композицию имазапира и сульфометурон-метила при мольном соотношении 1,14-4,65:1. Данная композиция обеспечивает максимальную биологическую активность с синергетическим эффектом на +9,6%-+10,1% в варианте с дурнишником и +9,8%-+11,1% - с пыреем ползучим.As the data in table. 1, the composition of imazapyr and sulfomethuron-methyl with a molar ratio of 1.14-4.65: 1 should be considered the most optimal ratio of the studied active substances, which allows to obtain maximum biological activity in relation to the cobweed and wheat grass creeping. This composition provides maximum biological activity with a synergistic effect of + 9.6% - + 10.1% in the version with the cocklebur and +9.8% - + 11.1% - with the creeping wheatgrass.

Состав синергетической гербицидной композиции в форме смачивающегося порошка или воднодиспергируемых гранул содержит компоненты в следующих мольных соотношениях:The composition of the synergistic herbicidal composition in the form of a wettable powder or water-dispersible granules contains components in the following molar ratios:

Имазапир Imazapyr 1,14-4,65 1.14-4.65 Сульфометурон-метил Sulfometuron methyl 1,0 1,0 Поверхностно-активные вещества, мас.%. Surfactants, wt.%. 10-17 10-17 Наполнитель, мас.%. Filler, wt.%. остальное до 100 rest until one hundred

- 2 019754- 2 019754

Ниже приведены характеристики использованных в новой синергетической гербицидной композиции поверхностно-активных веществ и наполнителей.The following are the characteristics of the surfactants and excipients used in the new synergistic herbicidal composition.

Морвет Д- 425 Morvet D- 425 Продукт конденсации натриевой соли сульфированного нафталина и формальдегида - диспергатор. The condensation product of the sodium salt of sulfonated naphthalene and formaldehyde is a dispersant. Лигносульфонаты, порошкообразные. Смесь натриевых солей лигносульфоновых кислот. Диспергатор (ТУ 1302810036-15-90) Lignosulfonates, powdered. A mixture of sodium salts of lignosulfonic acids. Dispersant (TU 1302810036-15-90) Неонол АФ 9-12 Neonol AF 9-12 Оксиэтилированный нонилфенол ΟβΗ^Ο^Η,ΟίΟχΗ,ΟΙηΗ, п=9- 12 (ТУ 2483-077-5766801-98). Oxyethylated nonylphenol ΟβΗ ^ Ο ^ Η, ΟίΟχΗ, ΟΙηΗ, n = 9- 12 (TU 2483-077-5766801-98). Синтанол БВ Syntanol BV Смесь оксиэтилированных жирных спиртов СпН2п+1 О(С2Н4О)тН, п=10-18, ш=7-12 (ТУ 6-36-5744684-85-90).A mixture of ethoxylated fatty alcohols SpN 2 p + 1 O (C 2 H 4 O) t N, n = 10-18, w = 7-12 (TU 6-36-5744684-85-90). Бетапав А Betapav A Алкилкарбоксибетаины (А1к-С812), ТУ 2482-002047062052004).Alkylcarboxybetaines (A1k-C 8 -C 12 ), TU 2482-002047062052004). Белая сажа White soot Тонкодисперсная окись кремния 8Ю22О (ГОСТ 18307-78) марка 100 или 120.Fine silica 8Yu 2 -N 2 O (GOST 18307-78) grade 100 or 120. Аэросил Aerosil Чистая двуокись кремния 8Ю2 (ГОСТ 14922-77).Pure silicon dioxide 8Yu 2 (GOST 14922-77). Каолин Kaolin Природный алюмосиликат Α1203·28ί02Ή20 с примесями кварца, слюды и шпата (САЗ 1332-58-7)Natural aluminosilicate Α1 2 03 · 28ί0 2 Ή 2 0 with impurities of quartz, mica and spar (SAZ 1332-58-7) Сульфат аммония Ammonium sulfate Тонкодисперсная аммониевая соль серной кислоты (САЗ 7783-20-2) Fine ammonium salt of sulfuric acid (SAZ 7783-20-2)

Синергетическую гербицидную композицию в препаративных формах водно-диспергируемых гранулах (ВДГ) и смачивающегося порошка (СП), которую условно назвали Атрон ПРО, использовали в полевых деляночных экспериментах на землях несельскохозяйственного пользования в условиях Московской и Ленинградской областей. В опытах использовали естественные наиболее типичные для данных областей ценозы сорной растительности: многолетние двудольные растения с преобладанием следующих видов - полынь, пижма, василек луговой, клевер (виды), одуванчик, дудник, бодяк, осот; малолетние двудольные растения с преобладанием следующих видов - донник (виды), борщевик (Сосновского и сибирский), желтушник лакфиолевый, люцерна хмелевидная, подмаренник цепкий, ярутка полевая, мышиный горошек, купырь; злаки с преобладанием следующих видов - вейник назменый, луговик дернистый, щучка, пырей ползучий, мятлик (виды). Древесно-кустарниковая растительность откосов железнодорожного полотна и обочин автодороги с преобладанием следующих видов: береза, ива, ель, лещина, рябина и крушина.A synergistic herbicidal composition in the formulations of water-dispersible granules (WDG) and wettable powder (SP), which was conditionally called Atron PRO, was used in field plot experiments on non-agricultural lands in the conditions of Moscow and Leningrad regions. In the experiments we used natural weeds most common for these regions: weed perennial plants with a predominance of the following species - wormwood, tansy, meadow cornflower, clover (spp.), Dandelion, angelica, thistle, sow thistle; juvenile dicotyledonous plants with the predominance of the following species - clover (s), cowberry (Sosnowski and Siberian), lactifolia jaundice, hop-alfalfa, clobber, field yarrow, mouse peas, bumps; cereals with a predominance of the following species - long-leaved reed, soddy meadow, pike, creeping wheatgrass, bluegrass (species). Wood and shrubby vegetation of slopes of the railway track and roadsides with the predominance of the following species: birch, willow, spruce, hazel, mountain ash and buckthorn.

Различные препаративные формы синергетической гербицидной композиции Атрон ПРО и эталоны к ним наносили на вегетирующие растения в виде водной суспензии с помощью экспериментального опрыскивателя ОД-2 конструкции ВНИИФ (Вестник Российской сельскохозяйственной академии, 1993, № 3). Норма расхода водной суспензии 200 л/га. Площадь опытных делянок 25-50 м2, 4-кратная повторность, размещение делянок последовательное с элементами рандомизации.Various preparations of the synergistic herbicidal composition Atron PRO and standards for them were applied to vegetating plants in the form of an aqueous suspension using the experimental sprayer OD-2 of the VNIIF design (Bulletin of the Russian Agricultural Academy, 1993, No. 3). The rate of consumption of an aqueous suspension of 200 l / ha. The area of experimental plots 25-50 m 2 , 4-fold repetition, the allocation of plots sequential with elements of randomization.

Почва опытных делянок: дерново-подзолистая, с содержанием гумуса 2,0-2,5%, рНвод. 5,5.The soil of the experimental plots: sod-podzolic, with a humus content of 2.0-2.5%, water pH. 5.5.

Учет сорняков на опытных и контрольных делянках проводили до опрыскивания и через 30-45 суток после обработки, а также через год после применения. Учетная площадка 0,25 м2 - по три расположенные по диагонали делянки на 4 повторностях каждого варианта. Результаты испытаний в условиях Московской области представлены в табл. 2, 3.Accounting for weeds in the experimental and control plots was carried out before spraying and 30-45 days after treatment, as well as a year after application. The registration area is 0.25 m 2 — three plots located diagonally in 4 replicates of each variant. The test results in the conditions of the Moscow region are presented in table. 2, 3.

Действие синергетической гербицидной композиции Атрон ПРО на подавление естественного растительного ценоза лесной поляны без древесно-кустарниковых видов (Голицыно, Московская обл., ГНУ ВНИИФ, обработка 20 июня, учет 20 августа 2009 г.) проиллюстрировано в табл. 2.The effect of the Atron PRO synergistic herbicidal composition on the suppression of the natural plant cenosis of a forest glade without tree-shrub species (Golitsyno, Moscow Region, GNU VNIIF, processing on June 20, accounting on August 20, 2009) is illustrated in Table. 2.

- 3 019754- 3 019754

Таблица 2table 2

Эффективность % к контролю Efficiency% to control подавления роста и развития растений, suppressing the growth and development of plants, Группа сорной Weed group Препаративная форма композиции Атрон ПРО Preparative form of the composition Atron PRO Препаративная форма эталонов Preparative form of standards СП Joint venture ВДГ EDC Арсенал, ВК Arsenal, VK Атрон, ВДГ Atron, VDG Доза композиции по препарату: The dose of the composition according to the drug: Доза препарата: Dose of the drug: 2 кг/га 2 kg / ha 2 кг/га 2 kg / ha 2 л/га 2 l / ha 0,3 кг/га 0.3 kg / ha Многолетние дву- дольные 1 Perennial bipartite 1 86 86 92 92 80 80 77 77 Малолетние двудольные2 Juvenile dicotyledons 2 88 88 95 95 84 84 76 76 Злаки5 Cereals 5 80 80 84 84 57 57 48 48

* Преобладают виды:* The prevailing species:

- василек луговой, клевер (виды), одуванчик, дудник, полынь, пижма;- meadow cornflower, clover (species), dandelion, angelica, wormwood, tansy;

- желтушник лакфиолевый, донник (виды), люцерна, подмаренник цепкий, горец (виды), ярутка полевая, мышиный горошек, купырь;- lacficolaic yelliforme, melilot (species), alfalfa, tenure, mountaineer (species), field yarot, mouse pea, bump;

- пырей ползучий, щучка, овсяница, мятлик, вейник.- creeping wheatgrass, pike, fescue, bluegrass, reedweed.

Биологическая эффективность синергетической гербицидной композиции Атрон ПРО на травянистую и древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на землях несельскохозяйственного пользования (Голицыно, Московская обл., обработка 15 июня 2008 г., учет 20 августа 2008 г.), проиллюстрирована в табл. 3.The biological effectiveness of the synergistic herbicidal composition Atron ABOUT on grassy and woody-shrubby vegetation growing on non-agricultural land (Golitsyno, Moscow Region, processing on June 15, 2008, accounting on August 20, 2008) is illustrated in Table. 3.

Таблица 3Table 3

Эффективность % к контролю Efficiency% to control подавления роста и развития растений, suppressing the growth and development of plants, Группа сорной расти- Weed group Препаративная композиции Ат Preparative composition At форма рон ПРО the form ron missile defense Препаративная форма эталонов Preparative form standards СП Joint venture ВДГ EDC Арсенал, ВК Arsenal, VK Атрон, ВДГ Atron, VDG Доза композиции по препарату: The dose of the composition according to the drug: Доза препарата: Dose of the drug: 3 л/га 3 l / ha 3 кг/га 3 kg / ha 3 л/га 3 l / ha 0,35 кг/га 0.35 kg / ha Древесно-кустарниковые 1 Tree and shrubby 1 89 89 90 90 83 83 76 76 Многолетние дву- дольные2 Perennial bipartite 2 93 93 95 95 84 84 80 80 Малолетние двудольные3 Juvenile dicotyledons 3 95 95 99 99 85 85 82 82 Злаки1'Cereals 1 ' 80 80 85 85 70 70 53 53

* Преобладают виды:* The prevailing species:

- ель, ива, лещина, береза, рябина, крушина;- spruce, willow, hazel, birch, mountain ash, buckthorn;

- василек луговой, борщевик Сосновского, полынь, бодяк, пижма, осот, тысячелистник;- meadow cornflower, Sosnowski hogweed, wormwood, cirsium, tansy, sow thistle, yarrow;

- люцерна, донник, подмаренник, марь, лебеда, горцы;- alfalfa, clover, bedstraw, gauze, quinoa, highlanders;

- вейник, мятлик, ежа сборная, пырей ползучий.- reed, bluegrass, hedgehog team, wheat grass creeping.

Длительность фитотоксического действия препарата Атрон ПРО, ВДГ или СП на травянистую и древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на землях несельскохозяйственного пользования (Голицыно, Московская обл., ГНУ ВНИИФ, обработка 18 июня 2008 г., учет 25 августа 2008 г., 25 июля 2009 г.), проиллюстрирована в табл. 4.Duration of the phytotoxic effect of the drug Atron PRO, VDG or SP on grassy and tree-shrub vegetation growing on non-agricultural land (Golitsyno, Moscow Region, GNU VNIIF, processing June 18, 2008, accounting August 25, 2008, July 25, 2009 g.), is illustrated in the table. 4.

- 4 019754- 4 019754

Таблица 4Table 4

Гербицидный препарат Herbicide preparation Норма расхода на га Consumption rate per ha Группа сорной растительности* Weed Group * Снижение уровня засоренности, % к контролю Decreased clogging,% of control по препарату on the drug ПО д.в. Software в сезон применения in season of application через год после применения one year after application Атрон ПРО, вдг Atron missile defense, vdg 3,0 3.0 0,88 0.88 Древесно-кустарниковая Многолетние двудольные Малолетние двудольные Злаковые Shrub-tree Perennial dicotyledonous Perennial dicotyledonous Cereal 90 90 83 83 88 88 76 76 100 one hundred 100 one hundred 86 86 72 72 Атрон ПРО, СП Atron PRO, SP 3,0 3.0 0,88 0.88 Древесно-кустарниковая Многолетние двудольные Малолетние двудольные Злаковые Shrub-tree Perennial dicotyledonous Perennial dicotyledonous Cereal 85 85 78 78 85 85 70 70 100 one hundred 90 90 80 80 68 68 Арсенал, ВК (эталон) Arsenal, VK (standard) 3,5 3,5 0,87 0.87 Древесно-кустарниковая Многолетние двудольные Малолетние двудольные Злаковые Shrub-tree Perennial dicotyledonous Perennial dicotyledonous Cereal 86 86 75 75 84 84 70 70 95 95 81 81 80 80 56 56 Анкор-85, ВДГ Ankor-85, VDG 0,35 0.35 0,26 0.26 Древесно-кустарниковая Многолетние двудольные Малолетние двудольные Злаковые Shrub-tree Perennial dicotyledonous Perennial dicotyledonous Cereal 78 78 68 68 80 80 68 68 82 82 73 73 55 55 48 48

* Преобладающие виды:* Prevailing species:

- ива, береза, ель, лещина, рябина, крушина;- willow, birch, spruce, hazel, mountain ash, buckthorn;

- пижма, полынь, борщевик (виды), бодяк, осот, тысячелистник, мать-имачеха;- tansy, wormwood, hogweed (species), gingerbread, thistle, yarrow, mother-in-law;

- донник, подмаренник, люцерна, марь, лебеда, ярутка, мышиный горошек;- clover, bedstraw, alfalfa, gauze, quinoa, yarut, mouse peas;

- вейник, ежа сборная, мятлик, пырей.- reed, hedgehog team, bluegrass, wheat grass.

Как свидетельствуют данные, представленные в табл. 3-5, синергетическая гербицидная композиция Атрон ПРО в форме водно-диспергируемых гранул в соответствии с настоящим изобретением стабильно превосходит по эффективности и продолжительности действия при уничтожении сорных растений на землях несельскохозяйственного пользования как Арсенал, ВК и Атрон, ВДГ, так и Анкор-85, ВДГ.As evidenced by the data presented in table. 3-5, the synergistic herbicidal composition Atron PRO in the form of water-dispersible granules in accordance with the present invention stably exceeds both Arsenal, VK and Atron, VDG, and Ankor-85 in the destruction of weeds on non-agricultural land, VDG.

Наилучшие варианты использования изобретенияBest Modes for Using the Invention

Пример 1. Смачивающийся порошок.Example 1. Wettable powder.

В лопастной смеситель загружают 538,4 г имазапира (САБ 108224-78-8), 114.4 г смачивателя Неонол АФ 9-12 (САБ 113890-11-4), 225 г аморфного диоксида кремния марки БС-100 (ГОСТ 18307-78) и 161,5 г сульфометурон-метила (САБ 74222-97-2). Полученную смесь подают в штифтовую мельницу типа Альпине, добавляют 30 г диспергатора Морвет Ό-425 (Акхо ЫоЬе1 1нбн51г1а1 Бреаайек, 1пс.) и осуществляют помол в течение 30-45 мин.538.4 g of imazapyr (SAB 108224-78-8), 114.4 g of Neonol AF 9-12 wetting agent (SAB 113890-11-4), 225 g of amorphous silicon dioxide grade BS-100 (GOST 18307-78) are loaded into a paddle mixer and 161.5 g of sulfometuron-methyl (SAB 74222-97-2). The resulting mixture is fed to a pin mill of the Alpine type, 30 g of Morvet Ό-425 dispersant (Akho LiOe1 1nbn51g1a1 Breaayek, 1 ps.) Are added and grinding is carried out for 30-45 minutes.

Полученный после помола смачивающийся порошок светло-серого цвета с насыпным весом 1,12 г/см3 содержит имазапир в мольном соотношении с сульфометурон-метилом, равном 4,649:1.Received after grinding, a wettable powder of light gray color with a bulk density of 1.12 g / cm 3 contains imazapyr in a molar ratio with sulfometuron-methyl equal to 4.649: 1.

Рабочий раствор готовят путем растворения 1 кг смачивающегося порошка синергетической гербицидной композиции в 150 л воды, а затем с помощью моторного ранцевого опрыскивателя Штиль распыляют на поверхность нежелательной растительности в полосе отвода автодороги (почва дерновоподзолистая легкосуглинистая, содержание гумуса в верхнем 20-см слое почвы 4,2%), исходя из дозы 150 л/га.A working solution is prepared by dissolving 1 kg of a wettable powder of a synergistic herbicidal composition in 150 liters of water, and then using a motorized backpack sprayer Calm sprayed onto the surface of unwanted vegetation in the right-of-way road (sod-podzolic, slightly loamy soil, humus content in the top 20 cm soil layer 4, 2%), based on a dose of 150 l / ha.

Сорная (нежелательная) растительность представлена следующими растениями:Weed (unwanted) vegetation is represented by the following plants:

вейник наземный (Са1атадго8Й8 ерщеюк Ь.);terrestrial reed (Ca1 atadgo8Y8 ershcheyuk b.);

луговик дернистый (Пексйатрыа саекрйока (Ь.) Веаиу.);soddy meadow (Peksjatrya saekryoka (b.) Veaiu.);

иван-чай (Сйатаепегюп апдизШоНит (Ь.) Бсор.);Ivan Chai (SyataepeguppdizShoNit (b.) Bsor.);

лабазник вязолистный (РШрепби1а и1тала (Ь.) Мах1т.);meadowsweet meadowsweet (Rshrepby1a i1tala (b.) Max1t.);

лопух большой (Агсйит тац.15 ВетК);burdock big (Agsyit tats. 15 VetK);

бодяк разнолистный (С1Г8шт Йе1еию1бе8 (Ь.) Н111);the thistle is multifolia (С1Г8шт Е1еею1бе8 (b.) Н111);

купырь лесной (АпШпксик 5ί1νΐ5ΐπ5 Ь.);forest bucket (ApShpksik 5ί1νΐ5ΐπ5 b.);

сныть обыкновенная (АедороФнт робадгапа Ь.);common somnolence (AedoroFnt robadgapa b.);

дудник лесной (АпдеНса хукеЧШ Ь.);angelica forest (Apdensa Hooks b.);

лютик (виды) (К.апипси1и8 §рр.);buttercup (species) (K.apipsi1i8 §rr.);

одуванчик лекарственный (Тагахасит ой1ста1е Ь.);medicinal dandelion (Tagahasit o1st1e b.);

горошек заборный (УШа кершт Ь.);pea fence (WUSHA keršt b.);

подмаренник настоящий (Са1шт уегит Ь.);real bedstraw (Sa1sht escapes b.);

- 5 019754 зверобой пронзенный (Нурепсит регГога1нт Ь.);- 5 019754 St. John's wort pierced (Nurepsit regGoga1nt b.);

вероника лекарственная (Уеготса оГйсшаПз Ь.);Veronica officinalis (Uegots OGISSHAPZ b.);

земляника лесная (Бгадапа уезса Ь.);wild strawberry (Bgapapa ueza b.);

орляк обыкновенный (Р1епйшт адиШпит (Ь.) Кийп ех Иескеп);common bracken (P1epysht adiShpit (b.) Kyip ex Iseskep);

хвощ полевой (ЕдизеФт агуепзе Ь.).horsetail (Edisept aguepze b.).

Древесно-кустарниковая растительность представлена следующими растениями: ольха серая (А1пиз тсаиа (Ь.) Моеисй.);The woody-shrubby vegetation is represented by the following plants: gray alder (A1piz tsiaia (b.) Mine.);

ива (8айх зрр.);willow (8aikh spr.);

осина (Рори1из 1гети1а Ь.);aspen (Рор1 из 1гет1а b.);

береза (Ве1и1а зрр.);birch (Be1i1a spr.);

рябина обыкновенная (8огЬиз аисирапа Ь.) - единично;European mountain ash (8th biz aisirap b.) - sporadically;

ель европейская (Рюеа аЫез (Ь.) Кагз1.) - единично.European spruce (Ruea aEez (b.) Kagz1.) - singly.

Средняя высота древесной растительности 1,8 м, густота 12 тыс. экз./га. В составе доминируют ольха серая и виды ивы.The average height of woody vegetation is 1.8 m, density 12 thousand ind./ha The composition is dominated by gray alder and willow species.

Фаза развития сорных (нежелательных) растений в момент обработки: травянистая растительность в фазах бутонизации и цветения; древесно-кустарниковая - в стадии линейного роста побегов.The phase of development of weeds (unwanted) plants at the time of processing: herbaceous vegetation in the phases of budding and flowering; tree-shrub - in the stage of linear growth of shoots.

Учет травяного покрова, сделанный в день обработки, показал, что в составе преобладали двудольные многолетние виды - иван-чай, лабазник вязолистный и растения из семейства зонтичных - купырь лесной, сныть обыкновенная и дудник лесной. Проективное покрытие почвы этой группой видов составляло 62-66% по вариантам опыта, которые различались несущественно. Из злаков присутствовали только два вида многолетних - вейник наземный и луговик дернистый (щучка), их проективное покрытие составляло 18-22%. Общее проективное покрытие почвы травянистой растительностью в день обработки составляло 82-86%.Accounting for the grass cover made on the day of treatment showed that the composition was dominated by perennial perennial species - ivan tea, meadowsweet, and plants from the family of umbelliferous - wood buzzard, common raptor and wood angelica. The projective cover of the soil by this group of species was 62-66% according to the experimental variants, which varied insignificantly. Of the cereals, only two perennial species were present - terrestrial reed and soddy meadow (pike), their projective cover was 18-22%. The total projective cover of the soil with grassy vegetation on the day of treatment was 82-86%.

Первый учет, проведенный через 30 дней после обработки, показал, что синергетическая гербицидная композиция обеспечила снижение проективного покрытия почвы травами лишь на 22-48%. Причем, повреждения разной степени имели все присутствующие виды. Однако полного отмирания еще не наблюдалось. Наиболее сильные повреждения были отмечены у иван-чая, незначительные - у вейника и растений семейства зонтичных.The first accounting, carried out 30 days after the treatment, showed that the synergistic herbicidal composition provided a decrease in the projective coverage of the soil with herbs by only 22-48%. Moreover, damage to varying degrees had all the species present. However, complete extinction has not yet been observed. The most severe injuries were noted in Ivan-tea, minor - in reedweed and plants of the umbelliferous family.

Через 60 дней после обработки действие синергетической гербицидной композиции на травяной покров заметно усилилось и составила 41-86%.60 days after treatment, the effect of the synergistic herbicidal composition on the grass cover significantly increased and amounted to 41-86%.

Заключительный учет через 90 дней после обработки показал дальнейшее повышение биологической эффективности. Синергетическая гербицидная композиция снизила общее проективное покрытие почвы травами с 76 до 1-8%. Повторного восстановления травяного покрова за счет семенного поколения или отрастания сохранившихся после обработки видов не наблюдалось.Final counting 90 days after treatment showed a further increase in biological effectiveness. A synergistic herbicidal composition reduced the total projective grass cover of the soil from 76 to 1-8%. Repeated restoration of grass cover due to seed generation or regrowth of species preserved after processing was not observed.

При оценке эффективности действия синергетической гербицидной композиции на древеснокустарниковые виды следует отметить медленное проявление внешних признаков повреждений на всех древесных породах. Так, через 30 дней после опрыскивания у ивы усохло всего 30-51% листьев, у ольхи 25-65%, у осины - 30-36%, у березы - 15-46%.When evaluating the effectiveness of the synergistic herbicidal composition on woody shrub species, it should be noted the slow manifestation of external signs of damage on all tree species. So, 30 days after spraying, only 30-51% of the leaves dried out in willow, 25-65% in alder, 30-36% in aspen, 15-46% in birch.

Через 60 дней после опрыскивания эффективность резко возросла. Наибольшую чувствительность к этому сроку проявили виды ивы и ольха серая - усыхание листьев у этих пород превысило 80%. Осина и береза оказались более устойчивыми - усыхание листьев не превысило 82%.60 days after spraying, the efficiency increased dramatically. The highest sensitivity to this period was shown by species of willow and gray alder - drying of leaves in these breeds exceeded 80%. Aspen and birch turned out to be more stable - leaf drying did not exceed 82%.

Третий учет был проведен в конце вегетационного сезона. Он показал резкое усиление действия препарата на осину и березу и не столь значительное развитие эффекта на иве и ольхе. В результате применения синергетической гербицидной композиции обеспечено отмирание более 90% листьев у четырех древесных пород - ивы, ольхи, березы и осины.The third count was carried out at the end of the growing season. He showed a sharp increase in the effect of the drug on aspen and birch and a not so significant development of the effect on willow and alder. The use of a synergistic herbicidal composition resulted in the death of more than 90% of the leaves in four tree species - willow, alder, birch and aspen.

В целом синергетическая гербицидная композиция проявила высокую арборицидную активность и широкий спектр действия - все четыре исследуемые породы оказались весьма чувствительны; так, при норме расхода 1 кг/га у них отмерло 90-100% листьев. Ель получила только повреждения разной степени отмерли побеги текущего года. Отмирание деревьев хвойных пород происходит значительно медленнее.In general, the synergistic herbicidal composition showed high arboricidal activity and a wide spectrum of action - all four studied breeds were very sensitive; so, with a consumption rate of 1 kg / ha, 90-100% of the leaves died out. Spruce received only damage of varying degrees, the shoots of the current year died out. Coniferous trees die off much more slowly.

Пример 2. Вододиспергируемые гранулы.Example 2. Water-dispersible granules.

В лопастной смеситель загружают 250 г имазапира (СА8 81510-83-0), 75 г метилового эфира 2[3(4,6-диметилпиримидин-2-ил)уреидосульфонил]бензойной кислоты (сульфометурон-метила) (СА8 74222-97-2), 80 г лигносульфоната (СА8 8061-51-6), 30 г додецилсульфата натрия (СА8 151-21-3), 50 г сульфата аммония (СА8 7783-20-2), 10 г кукурузного крахмала (СА8 9005-25-8), 225 г аморфного диоксида кремния марки БС-100 (ГОСТ 18307-78). Полученную смесь подают в штифтовую мельницу, добавляют 30 г диспергатора Морвет Ό-425 (Акхо №Ье1 1нйнз1г1а1 8рес1а1йез, 1пс.) и осуществляют помол в течение 30-45 мин. Полученную шихту гранулируют на тарельчатом грануляторе с добавкой воды или методом экструзии, а затем сушат до остаточной влажности 1,0-1,5 вес.%.250 g of imazapyr (CA8 81510-83-0), 75 g of methyl 2 [3 (4,6-dimethylpyrimidin-2-yl) ureidosulfonyl] benzoic acid (sulfometuron-methyl) (CA8 74222-97-2) are charged into a paddle mixer ), 80 g of lignosulfonate (CA8 8061-51-6), 30 g of sodium dodecyl sulfate (CA8 151-21-3), 50 g of ammonium sulfate (CA8 7783-20-2), 10 g of corn starch (CA8 9005-25- 8), 225 g of amorphous silicon dioxide brand BS-100 (GOST 18307-78). The resulting mixture is fed into a pin mill, 30 g of Morvet S-425 dispersant (Akho No. L1 1nins1g1a1 8res1a1ez, 1ps.) Are added and grinding is carried out for 30-45 minutes. The resulting mixture is granulated on a plate granulator with the addition of water or by extrusion, and then dried to a residual moisture content of 1.0-1.5 wt.%.

Полученные вододиспергируемые гранулы светло-серого цвета с насыпным весом 1,13 г/см3 содержат имазапир с сульфометурон-метилом в мольном соотношении по кислотному эквиваленту 3,791:1.The obtained water-dispersible granules of light gray color with a bulk density of 1.13 g / cm 3 contain imazapyr with sulfometuron-methyl in a molar ratio of acid equivalent of 3,791: 1.

Рабочий раствор готовят путем растворения вододиспергируемых гранул синергетической гербицидной композиции 2 кг в 200 л воды, а затем с помощью ручного ранцевого опрыскивателя Соло расThe working solution is prepared by dissolving the water-dispersible granules of the synergistic herbicidal composition of 2 kg in 200 l of water, and then using a hand-held backpack sprayer Solo races

- 6 019754 пыляют на поверхность нежелательной растительности на железнодорожном полотне (смесь щебня, гравия, песка и почвы) и на откосах (почва супесчаная с содержанием гумуса в 20 см слое почвы 3,5%), исходя из дозы 200 л/га.- 6 019754 dust on the surface of unwanted vegetation on the railway bed (a mixture of crushed stone, gravel, sand and soil) and on slopes (sandy loam soil with a humus content of 20 cm soil layer 3.5%), based on a dose of 200 l / ha.

Сорная (нежелательная) растительность представлена следующими растениями.Weed (unwanted) vegetation is represented by the following plants.

Многолетние виды:Perennial species:

Злаки:Cereals:

тимофеевка луговая (РЫеиш ргекпке Ь.);timothy grass meadow (Ryeis rgecke b.);

ежа сборная (Оас1уПк д1отега!а Ь.);team hedgehog (Оас1уПк д1отега! а b.);

лисохвост луговой (А1оресигик ргакикк Ь.);meadow foxtail (A1oresigik rgakikk b.);

пырей ползучий (Лдгоругит герепк Р.В.);creeping wheatgrass (LDgorugit gerep RV);

Двудольные виды:Dicotyledonous species:

бодяк полевой (Слгкшт агуепке (Ь.) 8сор.);Cirsium arvense (Слгкшт агуепке (b.) 8сор.);

тысячелистник обыкновенный (ЛсНШеа тП1еГо1шт Ь.);common yarrow (LsnShea tp1eGo1st b.);

одуванчик лекарственный (Тагахасит оГйстак \Ущд);medicinal dandelion (Tagahasit oGystak \ Ushd);

лютик ползучий (К.апипси1ик герепк Ь.);creeping buttercup (K. apipsiik gerepk b.);

клевер луговой (ТпГойит рга1епке Ь.);meadow clover (Trgoyitis rhalidae b.);

манжетка обыкновенная (А1с11етП1а уи1даг1к Ь.);ordinary cuff (A1c11etP1a u11dag1k b.);

подорожник большой (Р1ап1адо таюг Ь.);large plantain (P1ap1ado tayug b.);

мать-и-мачеха (Тиккйадо ГагГага Ь.);coltsfoot (Tikkyado GagGaga b.);

зверобой пронзенный (Нурегкиш регГогаШт Ь.);St. John's wort pierced (Nuregkish regGogasht b.);

горошек заборный (У1с1а кершт Ь.);peas fence (U1s1a kersht b.);

щавель конский (Витех соиГейик \УП1б.);horse sorrel (Vitekh soiGeyik \ UP1b.);

клевер ползучий (ТпГЫшт герепк Ь.);Creeping Clover (Trigonium Creeper L.);

пижма обыкновенная (ТаиасеШт уи1даге Ь.);tansy ordinary (TayaseSht u11dage b.);

иван-чай (СНатаепепоп апдикШойит (Ь.) 8сор.);Ivan tea (Chataepepop apdic Shoyit (b.) 8 quarters.);

полынь обыкновенная (Агктша уи1дапк Ь.);common wormwood (Agktsha ui1dapk b.);

чина луговая (ЬаЛугик рга1епк1к Ь.);meadow rank (Lalugik rga1epk1k b.);

вероника лекарственная (Уеготса ойгсшаПк Ь.);Veronica officinalis (Uegotsa oigsshaPk b.);

лопух большой (Лгсйит 1арра Ь.);burdock big (Lgsyit 1arra b.);

Споровые:Disputed:

хвощ полевой (Ес.|ике1ит агуепке Ь.);horsetail field (Es. | ikee aguepke b.);

Однолетние виды:Annual species:

сурепка обыкновенная (ВагЬагеа уи1дапк В.Вг.);ordinary colza (Vaibaea ui1adpk B.V.);

мятлик однолетний (Роа аппиа Ь.);annual bluegrass (Roa appia b.);

ромашка аптечная (Майкапа гесийа Ь.).Chamomile pharmacy (Maykapa Hesiya L.).

Древесно-кустарниковая растительность отсутствует.Tree-shrubby vegetation is absent.

Фаза развития сорных (нежелательных) растений в момент обработки: травянистая растительность в фазе стеблевания, бутонизации и цветения.The phase of development of weeds (unwanted) plants at the time of processing: grassy plants in the phase of stemming, budding and flowering.

В составе травяного покрова преобладали многолетние виды растений: злаки - ежа сборная, лисохвост луговой, пырей ползучий (их проективное покрытие 46±12,2%) и двудольные виды - бодяк полевой, одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный, клевер луговой (проективное покрытие 42±9,5%). Общее проективное покрытие почвы травянистыми видами растений 85±16,3%.Perennial plant species predominated in the composition of the grass cover: cereals - the hedgehog team, meadow foxtail, creeping wheatgrass (their projective cover 46 ± 12.2%) and dicotyledonous species - field creeper, medicinal dandelion, yarrow, meadow clover (42 ± projective cover 9.5%). The total projective cover of the soil by herbaceous plant species is 85 ± 16.3%.

Учет через 30 дней после обработки показал, что полного отмирания большинства видов сорняков не наблюдалось. Практически все виды травянистых сорняков находились в поврежденном состоянии, ни в одном из вариантов опыта (табл. 6). Биологическая эффективность действия синергетической гербицидной композиции находилась в пределах 72-83%.Accounting 30 days after treatment showed that the complete death of most species of weeds was not observed. Almost all types of herbaceous weeds were in a damaged state, in none of the experimental variants (Table 6). The biological effectiveness of the synergistic herbicidal composition was in the range of 72-83%.

Через 60 дней после опрыскивания эффективность резко возросла и составила 88-96%. При этом сохранились такие виды, как бодяк полевой, тысячелистник обыкновенный, клевер луговой, лопух большой, щавель конский, вероника лекарственная и другие.60 days after spraying, the efficiency increased sharply and amounted to 88-96%. At the same time, species such as the artifact of the field, yarrow, clover, big burdock, horse sorrel, Veronica officinalis and others were preserved.

Заключительный учет показал, что синергетическая гербицидная композиция в дозах 1,5 и 2,0 кг/га обеспечила высокую эффективность подавления всех основных видов (90-100%). Сохранились лишь отдельные экземпляры бодяка полевого, лопуха большого с сильными повреждениями. В целом данный опыт показал, что синергетическая гербицидная композиция в дозах 1,5 и 2,0 л/га обеспечивает эффективное, хотя и довольно медленное подавление широкого спектра сорняков, типичных для железнодорожного полотна.The final accounting showed that the synergistic herbicidal composition in doses of 1.5 and 2.0 kg / ha provided high suppression efficiency of all major species (90-100%). Only a few specimens of the artifact field, large burdock with severe damage, have survived. In general, this experience showed that a synergistic herbicidal composition in doses of 1.5 and 2.0 l / ha provides effective, albeit rather slow, suppression of a wide range of weeds typical of the railway track.

Пример 3. Сопоставительный пример подавления борщевика Сосновского (Негас1еит 8окпоукку1 Мапбеп).Example 3. A comparative example of the suppression of the hogweed Sosnowski (Negas1eit 8okpoukku1 Mapbep).

Место проведения опыта: территория склада, Гатчинский район, Ленинградская область.Place of the experiment: the territory of the warehouse, Gatchinsky district, Leningrad region.

Характеристика опытного участка: почва дерново-подзолистая суглинистая с содержанием гумуса в верхнем 20 см слое почвы 4,5%. Сорная (нежелательная) растительность: борщевик Сосновского (Негаскит 8окпоукку1 Мапбеп) - разновозрастные заросли.Characterization of the experimental plot: sod-podzolic loamy soil with a humus content in the upper 20 cm soil layer of 4.5%. Weed (undesirable) vegetation: Sosnowski hogweed (Negaskit 8okpoukku1 Mapbep) - thickets of different ages.

- 7 019754- 7 019754

Время проведения опыта: май-сентябрь 2010 г. Фаза развития сорных (нежелательных) растений в момент обработки: всходы 2010 г. - семядоли, 2 листа; старшие экземпляры - розетки, высота 30-40 см. Повторность опыта: трехкратная. Площадь опытных делянок и их размещение: площадь делянки 50 м2, размещение в пределах повторности систематическое. Метеорологические данные в день проведения обработки:Experiment time: May-September 2010. Phase of development of weed (unwanted) plants at the time of processing: seedlings of 2010 - cotyledons, 2 leaves; older specimens are sockets, 30-40 cm high. Repeat experiment: threefold. The area of the experimental plots and their distribution: the plot area is 50 m 2 , the distribution within the repetition systematic. Meteorological data on the day of processing:

температура воздуха: +22°С;air temperature: + 22 ° C;

относительная влажность воздуха: 75%;relative humidity: 75%;

скорость ветра: 1,5 м/с;wind speed: 1.5 m / s;

отсутствие осадков в течение не менее 24 ч после обработки.no precipitation for at least 24 hours after treatment.

Сопоставляемые препараты:Comparable drugs:

Атрон ПРО, СП - 1,0 кг/га;Atron AB, SP - 1.0 kg / ha;

Атрон ПРО, ВДГ - 1,5 кг/га;Atron ABM, VDG - 1.5 kg / ha;

Атрон ПРО, ВДГ - 2,0 кг/га;Atron ABM, VDG - 2.0 kg / ha;

Арсенал, ВК (эталон) - 2,0 л/га;Arsenal, VK (standard) - 2.0 l / ha;

Атрон, ВДГ (эталон) - 150 г/га;Atron, VDG (standard) - 150 g / ha;

Контроль (без обработки).Control (no processing).

Способ применения: опрыскивание с помощью ручного ранцевого опрыскивателя Соло.Method of application: spraying with the help of the Solo manual backpack sprayer.

Расход рабочей жидкости: 200 л/га.Fluid flow rate: 200 l / ha.

Учет сорной (нежелательной) растительности производился перед обработкой (15 мая), через 30 дней после обработки (14 июня), через 63 дня после обработки (17 июля), через 97 дней после обработки (20 августа 2010г.).Weed (unwanted) vegetation was recorded before treatment (May 15), 30 days after treatment (June 14), 63 days after treatment (July 17), 97 days after treatment (August 20, 2010).

Учет в день обработки показал, что растения борщевика находились в фазе розетки (за исключением всходов 2010 г.) высотой 30-40 см. Проективное покрытие ими почвы составляло 75%. Всходы борщевика в количестве не менее 110 экз./м2 находились в фазе семядолей или 2 настоящих листьев.Accounting on the day of treatment showed that the hogweed plants were in the rosette phase (with the exception of seedlings in 2010) 30-40 cm high. Their projective coverage of the soil was 75%. Hogweed shoots in an amount of at least 110 ind./m 2 were in the phase of cotyledons or 2 true leaves.

Через 30 дней после обработки наблюдалось лишь частичное отмирание борщевика во всех опытных вариантах. При внесении Атрон ПРО скорость и интенсивность этих процессов увеличивалась с ростом нормы расхода препарата. Так, общее проективное покрытие почвы борщевиком снизилось со 100% в контроле до 35-76% (эффективность составила 24-65%) (табл. 5).30 days after the treatment, only partial death of the hogweed was observed in all experimental variants. When Atron ABM was introduced, the speed and intensity of these processes increased with an increase in the rate of consumption of the drug. So, the total projective coverage of the soil with hogweed decreased from 100% in the control to 35-76% (efficiency was 24-65%) (Table 5).

Аналогичная картина наблюдалась и в вариантах с эталонными препаратами. Всходы борщевика полностью отмерли во всех вариантах опыта.A similar pattern was observed in the variants with reference drugs. Hogweed sprouts completely died out in all variants of the experiment.

Таблица 5Table 5

Проективное покрытие почвы растениями борщевика, % Projective soil cover by hogweed plants,% Биологическая эффективность, % Biological efficiency,% 14 июня 14 June 17 июля July 17th 20 августа August 20 14 июня June 14th 17 июля 17 July 20 августа August 20 АтронПРО, СП 1,0 кг/га AtronPRO, SP 1.0 kg / ha 76 76 2 2 0 0 24 24 98 98 100 one hundred АтронПРО, ВДГ 1,5 кг/га AtronPRO, VDG 1,5 kg / ha 51 51 0 0 0 0 49 49 100 one hundred 100 one hundred АтронПРО, ВДГ 2,0 кг/га AtronPRO, VDG 2.0 kg / ha 35 35 0 0 0 0 65 65 100 one hundred 100 one hundred Арсенал, ВРК 2,0 л/га Arsenal, VRK 2.0 l / ha 49 49 2 2 ед. units 51 51 98 98 99 99 Атрон, 150 г/га Atron, 150 g / ha 56 56 3 3 2 2 44 44 97 97 98 98 Контроль The control 100 one hundred 100 one hundred 100 one hundred - - - - - -

Третий учет через 60 дней показал, что в вариантах с нормами расхода Атрон ПРО 1,5 и 2,0 л/га борщевик отмер полностью. В варианте с нормой расхода 1,0 л/га эффективность была чуть ниже - 98%, примерно на этом же уровне была эффективность эталонных препаратов (98 и 97%).The third account after 60 days showed that in variants with Atron PRO consumption rates of 1.5 and 2.0 l / ha the cow parsnip completely died out. In the variant with a consumption rate of 1.0 l / ha, the efficiency was slightly lower - 98%, the efficiency of the standard preparations was approximately at the same level (98 and 97%).

К 20 августа борщевик полностью (на 100%) отмер во всех вариантах с применением Атрон ПРО. Заметно слабее действовал Арсенал и Атрон, где началось постепенное восстановление борщевика. Повторного восстановления борщевика не отмечено ни в одном из вариантов с Атрон ПРО.By August 20, the cow parsnip had completely (100%) died out in all cases using Atron PRO. Arsenal and Atron acted noticeably weaker, where the gradual restoration of the hogweed began. Repeated restoration of the cow parsnip was not noted in any of the options with Atron PRO.

Кроме этого следует отметить, что в вариантах с внесением Арсенала и Атрона кроме борщевика началось восстановление лопуха большого (Агсйит 1арра Ь.), бодяка полевого (Слгйит агуепке (Ь.) 8сор.), сушеницы топяной (Спарйайит ийдшокит Ь.), одуванчика лекарственного (Тагахасит о£йсша1е \νί§§.). На минимальной дозе Атрон ПРО начал восстанавливаться только лопух большой, но гораздо менее активно, чем в вариантах с эталонными гербицидами. На делянках с более высокими дозами Атрон ПРО (1,5 и 2,0 л/га) повторного отрастания сорняков не наблюдалось до конца сезона 2010 г.In addition, it should be noted that in the variants with the addition of Arsenal and Atron, in addition to the cow parsnip, restoration of the big burdock (Agsyit 1arra b.), Field butyrus (Slgyit aguepke (L.) 8c.), Dried cough (Sparyayit idshokit b.), And dandelion (Tagahasit o й ша ша ша \ \ \ νί§§.). Atron Atron missile defense only began to recover at a minimum dose, a large burdock, but much less actively than in versions with reference herbicides. On plots with higher doses of Atron ABM (1.5 and 2.0 l / ha), weed regrowth was not observed until the end of the 2010 season.

- 8 019754- 8 019754

Итак, опыт показал, что Атрон ПРО очень эффективен против борщевика Сосновского и существенно превосходит эталонные гербициды Атрон и Арсенал.So, experience has shown that Atron missile defense is very effective against Sosnowski hogweed and significantly exceeds the reference herbicides Atron and Arsenal.

Препаративные формы синергетической гербицидной композиции в соответствии с настоящим изобретением являются стабильными при хранении и транспортировке, при разбавлении водой образуют устойчивые растворы и суспензии и сохраняют гербицидную активность в течение длительного времени, в том числе в условиях высоких и низких температур окружающей среды.Preparative forms of the synergistic herbicidal composition in accordance with the present invention are stable during storage and transportation, when diluted with water, they form stable solutions and suspensions and retain herbicidal activity for a long time, including at high and low ambient temperatures.

Таким образом, предлагаемая синергетическая гербицидная композиция обладает высокой биологической и хозяйственной эффективностью при подавлении широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве.Thus, the proposed synergistic herbicidal composition has high biological and economic efficiency in suppressing a wide range of weed (undesirable) grassy and tree-shrub vegetation on non-agricultural lands and in forestry.

Существенными признаками изобретения являются синергетический эффект при сочетании агрохимически активных компонентов имазапира и сульфометурон-метила, проявляющийся в диапазоне мольных соотношений 1,14-4,65:1, и способ подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования путем нанесения синергетической гербицидной композиции в эффективном количестве на подлежащие уничтожению растения, в том числе злостного экологически опасного борщевика Сосновского (Негас1еит 5О5по\\ъку| Мапбеп.), в местах их произрастания.The essential features of the invention are the synergistic effect when combining the agrochemically active components of imazapyr and sulfometuron-methyl, manifested in the range of molar ratios of 1.14-4.65: 1, and a method of suppressing undesirable vegetation on non-agricultural lands by applying a synergistic herbicidal composition in an effective amount plants to be destroyed, including the malicious ecologically dangerous hogweed Sosnowski (Negas1eit 5O5po \\ bk | Mapbepp.), in the places of their occurrence staniya.

Достигнутым техническим результатом является синергетическая гербицидная композиция, обладающая высокой биологической и хозяйственной эффективностью при подавлении широкого спектра сорной (нежелательной) травянистой и древесно-кустарниковой растительности на землях несельскохозяйственного назначения и в лесном хозяйстве.The technical result achieved is a synergistic herbicidal composition having high biological and economic efficiency in suppressing a wide range of weed (undesirable) grassy and woody-shrubby vegetation on non-agricultural lands and in forestry.

Существенные признаки являются новыми, так как их использование в известных технических решениях не обнаружено, что характеризует предложенное техническое решение соответствием критерию новизна.Essential features are new, since their use in known technical solutions was not found, which characterizes the proposed technical solution in accordance with the novelty criterion.

Единая совокупность новых и общих известных существенных признаков позволяет решить поставленную задачу и обеспечивает достижение технического результата, что характеризует предложенное техническое решение существенными отличиями по сравнению с известным уровнем техники.A single set of new and common known essential features allows us to solve the problem and ensures the achievement of a technical result, which characterizes the proposed technical solution with significant differences compared with the prior art.

Новое техническое решение получено без справочно-нормативных рекомендаций, является результатом экспериментальной работы и творческого вклада, что характеризует соответствие его критерию изобретательский уровень.The new technical solution was obtained without reference and normative recommendations; it is the result of experimental work and creative contribution, which characterizes the compliance with its criterion of inventive step.

Источники информации.Information sources.

1. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2010 г.1. List of pesticides and agrochemicals approved for use in the Russian Federation, 2010

2. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2010 г.2. List of pesticides and agrochemicals approved for use in the Russian Federation, 2010

3. Патент РФ 2107683, С07И 239/42, Α01Ν 47/36, 1996.3. RF patent 2107683, С07И 239/42, Α01Ν 47/36, 1996.

4. Евразийский патент ЕА 200802057, Α01Ν 43/50, А01Р 13/00, 2007.4. Eurasian patent EA 200802057, Α01Ν 43/50, А01Р 13/00, 2007.

5. Патент РФ 2340180, А01М 7/00, Α01Ν 33/00, 2008.5. RF patent 2340180, А01М 7/00, Α01Ν 33/00, 2008.

Claims (3)

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯCLAIM 1. Синергетическая гербицидная композиция для подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования содержит в своем составе комбинацию действующих веществ - имазапира и сульфометурон-метила в интервале оптимальных мольных соотношений активных компонентов 1,14-4,65:1.1. A synergistic herbicidal composition for suppressing unwanted vegetation on non-agricultural land contains a combination of active substances - imazapyr and sulfometuron-methyl in the range of optimal molar ratios of active components of 1.14-4.65: 1. 2. Способ подавления нежелательной растительности на землях несельскохозяйственного пользования путем нанесения синергетической гербицидной композиции по п.1 в эффективном количестве на подлежащие уничтожению растения в местах их произрастания.2. A method of suppressing unwanted vegetation on non-agricultural land by applying the synergistic herbicidal composition according to claim 1 in an effective amount to the plants to be destroyed in the places of their growth. 3. Способ подавления злостного, экологически опасного растения борщевика Сосновского (Негаскит 5О5по\\ъку| Мапбеп.) путем нанесения синергетической гербицидной композиции по п. 1 на подлежащие уничтожению растения в эффективном количестве.3. A method of suppressing a malicious, environmentally hazardous plant of the hogweed Sosnowski (Negaskit 5O5po \\ bk | Mapbepp.) By applying a synergistic herbicidal composition according to claim 1 to the plants to be destroyed in an effective amount. Евразийская патентная организация, ЕАПВEurasian Patent Organization, EAPO Россия, 109012, Москва, Малый Черкасский пер., 2Russia, 109012, Moscow, Maly Cherkassky per., 2
EA201101265A 2011-07-13 2011-07-13 Synergetic herbicidal composition EA019754B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA201101265A EA019754B1 (en) 2011-07-13 2011-07-13 Synergetic herbicidal composition

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA201101265A EA019754B1 (en) 2011-07-13 2011-07-13 Synergetic herbicidal composition

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA201101265A1 EA201101265A1 (en) 2013-01-30
EA019754B1 true EA019754B1 (en) 2014-06-30

Family

ID=47604415

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA201101265A EA019754B1 (en) 2011-07-13 2011-07-13 Synergetic herbicidal composition

Country Status (1)

Country Link
EA (1) EA019754B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU94021656A (en) * 1991-11-05 1996-04-10 Шеринг АГ (DE) Herbicide composition and methods of struggle against weeds
RU2187933C2 (en) * 1997-03-24 2002-08-27 Басф Акциенгезельшафт Solid herbicide mixture, method of control of weed growth, method of herbicide preparation preparing
WO2004008861A1 (en) * 2002-07-23 2004-01-29 Basf Aktiengesellschaft Synergistically acting herbicidal mixtures

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU94021656A (en) * 1991-11-05 1996-04-10 Шеринг АГ (DE) Herbicide composition and methods of struggle against weeds
RU2187933C2 (en) * 1997-03-24 2002-08-27 Басф Акциенгезельшафт Solid herbicide mixture, method of control of weed growth, method of herbicide preparation preparing
WO2004008861A1 (en) * 2002-07-23 2004-01-29 Basf Aktiengesellschaft Synergistically acting herbicidal mixtures

Also Published As

Publication number Publication date
EA201101265A1 (en) 2013-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS62148412A (en) Microbicidal composition and use
CN105901005A (en) Weeding composition containing pyraclonil
CN103960253B (en) Containing Stam F-34, the herbicide composition for paddy fields of different grass pine
WO2018086634A1 (en) Composition comprising thidiazuron and alternaria tenuissima activator protein
HU230146B1 (en) Herbicidal compositions
CN108576000A (en) Herbicidal combinations containing furans sulphur humulone and penoxsuam and sulfonylurea herbicide
KR100195565B1 (en) Herbicidal compositions
JP2886361B2 (en) Herbicidal composition
CN1038466C (en) Rice field herbcide composition
CN108719305A (en) Herbicidal combinations containing furans sulphur humulone and fluorine ketone sulphur grass amine and sulfonylurea herbicide
CN1781375A (en) Bicao mixture
CN107467059A (en) A kind of herbicidal composition and preparation and its application
CN102388917B (en) Pesticide composition containing systemic herbicide
EA019754B1 (en) Synergetic herbicidal composition
JP4331400B2 (en) Herbicide
ES2210201T3 (en) MICROBICIDE
RU2337548C1 (en) Herbicidal compound and weed control method
RU2317707C1 (en) Synergetic herbicidal composition and method for controlling of undesired plants on non-cultivated soils
WO2019021237A1 (en) Elimination of weeds by desiccation
CN109042668A (en) A kind of mixed herbicide and its application of containing chlorine fluorine pyridine ester and fluroxypyr
CN108576044A (en) A kind of mixed herbicide and its application containing glyphosate, florasulam and Quizalotop-ethyl
RU2726444C1 (en) Synergistic herbicidal composition and method of protecting cereals
RU2402907C1 (en) Herbicidal composition and method of eradication of weeds in fallow field
JP2023151240A (en) Herbicide composition used for pest control for crabgrass grown in lawn of western turf and crabgrass control method using the same
AU736263B2 (en) Composition and method for plant desiccation

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ KG MD TJ TM

MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): BY KZ RU