EA007379B1 - Способ интерпретации данных проектирования - Google Patents

Способ интерпретации данных проектирования Download PDF

Info

Publication number
EA007379B1
EA007379B1 EA200500386A EA200500386A EA007379B1 EA 007379 B1 EA007379 B1 EA 007379B1 EA 200500386 A EA200500386 A EA 200500386A EA 200500386 A EA200500386 A EA 200500386A EA 007379 B1 EA007379 B1 EA 007379B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
assembly
technological
computer system
identifier
instructions
Prior art date
Application number
EA200500386A
Other languages
English (en)
Other versions
EA200500386A1 (ru
Inventor
Джеральд Дж. II Макколл
Вольфганг Дайенес
Original Assignee
Стайлз Мэшинери, Инк.
20-20 Текнолоджиз, Инк.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Стайлз Мэшинери, Инк., 20-20 Текнолоджиз, Инк. filed Critical Стайлз Мэшинери, Инк.
Publication of EA200500386A1 publication Critical patent/EA200500386A1/ru
Publication of EA007379B1 publication Critical patent/EA007379B1/ru

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]

Abstract

Способ организации производственного процесса для выполнения монтажной сборки содержит следующие этапы: проектирование по меньшей мере одной сборки, содержащей по меньшей мере два элемента, связанных между собой так, что область их связи определяет по меньшей мере одну контактную область; формирование отображения сборки, обычно трехмерного; задание уникального идентификатора на каждый из отдельных элементов сборки, или, если в сборке используется группа из нескольких идентичных элементов, то задание идентичных уникальных идентификаторов на каждый из элементов группы, которые идентифицируют каждый элемент группы как идентичный; задание технологических инструкций для контактной области; формирование технологических инструкций для технологического процесса, исходя частично по меньшей мере из идентификатора и контактной области. Предложена также компьютерная система/ы, реализующая этот способ.

Description

Область техники
Настоящее изобретение относится к способу интерпретации данных проектирования и соответствующей производственной информации с данными и программным обеспечением и к системе для реализации указанного способа.
Предшествующий уровень техники
Обычно при разработке способа производства изделия проектировщик прежде всего должен создать чертеж изделия. Чертеж может быть либо трехмерным, либо представлять собой несколько чертежей, включающих виды сверху, сбоку и спереди. Часто для изготовления чертежей используется автоматизированное проектирование (СЛЭ). После создания проекта инженерная группа разрабатывает производственные инструкции. Если необходимо, проект может быть изменен для обеспечения технологичности. К сожалению, это приводит к существенному перерыву в работе, неэффективности производственного процесса, а иногда к полной утрате возможности создания технологичного проекта.
В частности, как только инженер получит проект от проектировщика, он должен его интерпретировать и затем использовать свои знания и проектную информацию для разработки проекта. Когда проект представлен инженеру в любой форме (например, в виде эскиза, словесного описания, чертежа, компьютерного файла), инженер должен использовать свои знания для перевода проекта в реальную производственную концепцию. Обычно это итерационный процесс. Перевод проекта в инженерную концепцию связан с индивидуальными знаниями и интуицией инженера, осуществляющего перевод проекта. Например, специалист может идентифицировать, какой именно винт подходит в данной ситуации, исходя из собственных знаний и интуиции. То же самое относится к тому, сколько требуется этих винтов. Можно поинтересоваться у проектировщика, для чего предназначена конструкция, а затем определить как реализовать конструкцию, исходя из требований проектировщика. Однако, если навыки или знания у инженера отсутствуют, то результатом может быть плохо проработанный в инженерном отношении продукт. Иногда проектировщик и инженер совмещены в одном лице, но процедура в значительной степени та же самая, даже если задача реализации проекта решается одновременно.
Разработано много средств реализации, таких как калькулятор или компьютер с программным обеспечением, но способ в целом остается тем же. Существенно, что расчеты производятся для уточнения инженерных допущений, а не для разработки проекта. До настоящего времени обычно рассматривался и анализировался каждый вариант, чтобы определить способ изготовления продукции. Обычно процесс разработки и связанные с ним расходы амортизируются в течение срока службы инженерного продукта и составляют минимальную часть его стоимости. Однако, если продукт готовится к производству только в единственном или ограниченном числе экземпляров, то время разработки и его стоимость могут составлять значительную часть от полной стоимости продукта и времени его изготовления.
Если продукт выполняется на заказ, то должен быть разработан каждый отдельный элемент, при этом затраты на выполнение и на разработку проекта значительно увеличиваются из-за невозможности амортизации стоимости производителем. Это приводит к различным уровням цен в зависимости от ситуации. В одном случае, например, архитектурный план и чертежи компоновки кухни для дома разрабатываются краснодеревщиком (мебельщиком), который ее и производит. Если требуется кухня на заказ, то квалифицированный торговый представитель непосредственно интерпретирует чертежи и выполняет расчеты вручную. В другом случае краснодеревщик может заложить свои знания в программу, которая выдает информацию, требуемую для постройки шкафов. Эта информация может храниться в виде электронной таблицы или в виде базы данных. Другой известный вариант представляет собой программу, разработанную для детализации шкафов. Программа, разработанная путем комбинирования входных данных пользователя и программных инструкций разработчика, выдает информацию, используемую краснодеревщиком. В любом варианте с программированием вся разработка должна быть произведена прежде, чем система может быть использована для проектирования. Это является ограничением для многих систем. Естественный процесс заключается в том, чтобы иметь концепцию, разработать эту концепцию, представить инженерную разработку и концепцию для производства. Это представляет собой наиболее естественный вариант разработки продукта.
Чтобы использовать гибкую производственную схему и осуществить заказ, должна быть определена вся технологическая информация и показаны важные характеристики, чтобы изготовитель мог понять, что именно заказано. Если номенклатура продукции растет, то количество требуемой сопутствующей информации растет по экспоненциальной зависимости. Таким образом задача поддержки этих данных/информации усложняется, при этом возрастают расходы на инфраструктуру обеспечения процесса. Типичным решением было усиление этой инфраструктуры. Это привело к снижению возвратов, при этом время между заказом потребителя и поставкой изделия уменьшилось. Во многих случаях процесс разработки оказывается дольше, чем собственно производственный процесс. Большая часть возрастающих данных относится к описанию специфики каждого продукта в его уникальном состоянии и в дальнейшем необходимо сохранить эту информацию. Даже системы, специально спроектированные для снижения объема описания, используют правила и знания относительно низкого уровня и все еще требуют большого объема определяемой информации, потребляя много человеко-часов, прежде чем они станут пригодными для использования.
- 1 007379
Краткое изложение сущности изобретения
В основу настоящего изобретения поставлена задача создания способа, позволяющего минимизировать объем информации, требуемой для конструирования сборки и для сохранения этой информации, чтобы способ мог быть автоматически применен к множественным и/или различным проектам, тем самым ставя проект иерархически впереди инженерной разработки и позволяя оптимизировать производство и окончательное проектирование пользователем потребительских сборок любого продукта. При желании, он также может быть использован для консультаций проектировщиков в процессе проектирования. Способ представляет собой краткое изложение правила или процесса для практических целей и может быть многократно использован без дополнений.
В соответствии с первым аспектом настоящего изобретения предложен способ создания технологического процесса для изготовления сборки. Способ включает следующие этапы: проектирование по меньшей мере одной сборки для изготовления, содержащей по меньшей мере два элемента, связанных между собой, что определяет по меньшей мере одну контактную область; формирование отображения сборки, обычно трехмерного изображения (например, используя чертежи, компьютерное проектирование (САП), компьютерную программу); присвоение уникального идентификатора каждому из отдельных элементов сборки, или, если в сборке используется группа из более одного идентичных элементов, то присвоение идентичных уникальных идентификаторов каждому из элементов группы, тем самым идентифицируя каждый элемент как идентичный; задание технологических инструкций для контактной области; и формирование технологических инструкций для процесса изготовления, на основе, по меньшей мере частично, идентификатора и контактной области.
В соответствии со вторым аспектом настоящего изобретения предложена система создания технологического процесса для изготовления по меньшей мере одной сборки. Система содержит процессор, компьютерное программное обеспечение для реализации способа, и по выбору страницы Интернета, позволяющие удаленному пользователю проектировать сборку и передать ее изготовителю, который сможет изготовить сборку следуя технологическому процессу, определенному идентификатором каждого из элементов, а также технологии или методике для каждой контактной области.
Краткое описание чертежей
Эти и другие особенности и преимущества настоящего изобретения будут более поняты из нижеследующего описания со ссылками на прилагаемые чертежи, на которых фиг. 1 изображает схему последовательности операций процесса проектирования согласно изобретению;
фиг. 2 - блок-схему применения компьютерного программного обеспечения при проектировании и инженерных разработках для указания технологическим устройствам как наиболее эффективно осуществлять конструирование проектируемой сборки, исходя из идентификаторов отдельных элементов и идентификаторов контактных областей.
Подробное описание предпочтительных вариантов реализации изобретения
Предложен эффективный способ для интерпретации данных проектирования и соответствующей технологической информации, связанной с этими данными, который позволяет значительно увеличивать эффективность стадий проектирования и изготовления разрабатываемого продукта, и может быть использован во многих областях, включая разработку технологических инструкций.
Настоящий способ основан на понимании геометрической информации об изготавливаемом элементе. Обычно каждому элементу сборки сопоставляется идентификатор и идентифицируются контактные области каждого элемента. Контактная область может включать в себя пространственное соотношение между двумя элементами, и хотя обычно они находятся в физическом контакте один с другим, контактная область не обязательно означает контакт двух элементов между собой. При использовании способ согласно изобретению позволяет анализировать контактные точки между заданным элементом и любым другим элементом в сборке, учитывая геометрический образ контактной области. Следующий этап при реализации способа обычно включает анализ геометрического образа контактной области и применение определенной ранее технологической методологии к этой контактной области. Это позволяет проектировщику, так же как и компьютеру, используемому проектировщиком, логически понять и изменить производственные методы без полной переработки всех деталей проектируемого комплекта или сборки, независимо от того, представлен ли проект в виде чертежа, машинного кода, инструкций компьютерного цифрового управления (СИС), компьютерной визуализации или же в любой другой форме отображения технологического процесса на данном этапе. Технологические инструкции обычно разрабатываются для каждого элемента, что помогает в случае необходимости разработке отдельных элементов.
На практике при реализации способа 10 (фиг. 1) согласно изобретению потребитель может проектировать сборку как показано на этапе 12, используя любую систему проектирования сборки и/или программное обеспечение для получения трехмерного отображения сборки. Такое отображение может быть выполнено в виде эскиза на записывающей поверхности с использованием компьютерного проектирования (САЭ) и программы создания проекта, или с использованием другой программы для создания проекта, или с использованием внутреннего веб-сайта для создания проекта. Хотя двумерное воспроизведение каждого элемента на поверхности может иногда быть достаточным, каждая отдельная часть обычно
- 2 007379 должна быть отображена в трех измерениях. Обычно трехмерное отображение задается в виде ряда векторных точек в пространстве или как инструкции на основе программы, которая позволяет получить окончательную модель, или каким-либо другим способом, известным для специалистов в этой области. Получившийся проект может затем быть сохранен в электронной форме, в бумажном виде или в другой соответствующей форме, а также может быть использована другая форма идентификации.
Затем каждому элементу сборки назначается общая идентификация или идентификатор, что соответствует этапу 14. Обычно идентификатором может быть любой уникальный идентификатор для элемента или группы элементов. Такой идентификатор может включать в себя один или более идентификаторов, выбранных из группы, состоящей из трехмерного отображения либо в двух-, либо в трехмерном виде, алфавитно-цифрового идентификатора, цифрового идентификатора, алфавитного идентификатора, физических свойств элемента, размера элемента, формы элемента или комбинации указанных идентификаторов. Любая желаемая информация может быть включена в идентификатор. Более того, любые другие уникальные идентификаторы могут также быть использованы для данного элемента или группы элементов. Например, один элемент сборки может быть идентифицирован по размеру и форме, тогда как другой элемент может быть идентифицирован по его материальным свойствам, еще один элемент может быть идентифицирован посредством номерного обозначения.
Хотя выше описано проектирование сборки 12 и последующее сопоставление уникального элементного идентификатора с элементами сборки 14, важно отметить, что в данном случае уникальный идентификатор(ы) может быть присвоен отдельным элементам до проектирования сборки. Это может быть наиболее полезно и часто использоваться тогда, когда проектировщик не является специалистом в этой области. Часто уникальный идентификатор включает в себя технологическую информацию для каждого элемента. Он может включать такую информацию, как размеры элемента, конечные значения которых важны, или любую другую физическую характеристику элемента. Обычно идентификатор не включает в себя технологическую информацию относительно контактной точки, но в отдельных случаях может ее содержать. Технологическая методика может быть применена к идентификатору для каждого элемента перед или после окончания проектирования сборки, а так же в процессе проектирования.
Как только трехмерный проект создан проектировщиком и идентификатор сопоставлен каждому элементу сборки, контактная область между каждым элементом оказывается идентифицированной и может быть проанализирована, как показано на этапе 16. Затем каждой заданной контактной области присваивается конкретная технологическая методика для конструирования, монтажа или соединения заданных элементов на этапе 18. В общем случае, технологическая методика основана, по меньшей мере частично, на анализе зависимости между физическими свойствами каждой части сборки, расположением в пространстве одной части относительно другой и внешними силами, такими как гравитация, а также величиной напряжение/сила, которые будут влиять на данную контактную область. Например, конкретная технологическая методика может быть представлена в виде машинных инструкций, таких как обработка кромок, сверление, сварка, зачистка или шлифовка. Технологическая методика может также отображать крепежные детали, такие как болты, винты, гвозди, заклепки, петли и т.д., которые используются в конструкции сборки в контактной области. Технологическая методика может также быть комбинацией машинных и технических инструкций, таких как петли для двери, требующие осуществления выточки в одном элементе. Кроме того, информация об использованных в конструкции данной сборки скрепляющих и склеивающих материалах может также быть включена в возможную технологическую методику в дополнение к указанным машинным и техническим инструкциям. Обычно информация, касающаяся любого и всех элементов, использующихся для задания инструкции машине и/или персоналу относительно способа соединения любых двух заданных частей в сборку, либо постоянно, либо временно, может быть присвоена данной контактной точке.
Не используя технологическую методику или информацию о связи элементов между собой в полной сборке, а вместо этого используя технологическую методику или информацию для контактных точек, где два элемента контактируют и связаны друг с другом, могут быть достигнуты значительные преимущества. Анализируя связи между заданными частями и анализируя типы этих частей, оператор может определить какой именно тип технологического процесса наилучшим образом подходит для соединения двух частей в сборку. Более того, может быть достигнуто наиболее эффективное использование технологических возможностей и ресурсов.
В заявленном способе оператор не связан с конкретными элементами, которые имеются в сборке, кроме области, где любые два элемента контактируют один с другим. В общем случае он не интересуется конкретными элементами, входящими в контакт, но уделяет внимание именно той области, где элементы входят в контакт друг с другом. Применив технологическую методику к этой области, возможно добавлять или удалять элементы из проекта, не влияя на технологичность, и автоматически реагировать на данное изменение немедленно без необходимости в реконструкции, восстановлении, переработки проекта, или изготовлении нового элемента.
Поскольку настоящий способ 10, главным образом, относится к любым двум заданным элементам, А и В, и к совместной или контактной области, объединяющей А и В, то посредством анализа всех трех этих составляющих - элементов и общей разделяющей контактной области, может быть определен кон
- 3 007379 кретный технологический процесс, а технологические инструкции могут быть созданы на этапе 20. Возможно просто подогнать элементы А и В, а технологическую методику согласовать, исходя из связи между элементами. Если требуется согласовать используемую технологию с элементами А и В, то требуется только переработать информацию и автоматически все положения этой связи будут обновлены в соответствии с новой информацией о связи.
До применения предложенного способа при проектировании и изготовлении кухонного шкафа, например, используемая механическая обработка/автоматизация требовала бы только идентификации, например, торцевой панели А, но также еще и идентификации инструкций для всех частей, которые возможно контактируют с панелью А. Необходимо было заранее определить, какие части входят в контакт с торцевой панелью, т.е. надо было включить инструкции о том, имеет ли торцевая панель верхнюю и нижнюю полки, а также надо было включить инструкции по машинной обработке верхней полки, или же технологические указания для верхней полки включить в описание торцевой панели. Такие указания могли быть параметрически определены, исходя из ширины торцевой панели или исходя из каких-либо других факторов.
Напротив, при разработке проекта кухонного шкафа в соответствии с настоящим способом, торцевая панель может быть просто торцевой панелью, независимо от того, где она используется в пределах целой кухни. Торцевая панель может иметь специфический набор свойств, которые могут быть разрешены или сокращены идентификацией/идентификатором торцевой панели. Обычно такой идентификатор, как указано выше, включает в себя единственное трехмерное или другое отображение торцевой панели. Поэтому, в общем случае, необходимо описывать торцевую панель с конкретным идентификатором и каждый раз торцевая панель должна быть использована в данном проекте так, чтобы эта деталь была бы соотнесена с идентификатором. Предполагая, что кухонный шкаф имеет полку, эта полка должна быть отдельно идентифицирована как полка своим собственным идентификатором и поэтому не должна быть торцевой панелью, а торцевая панель не должна быть полкой.
Предположим, что торцевая панель, как указано выше, имеет букву А в качестве идентификатора (как обсуждалось выше, это может быть любая идентификация, включая трехмерное отображение торцевой панели, векторное представление, или любой другой символ, или специальное обозначение), а полка имеет букву В в качестве идентификатора. В соответствии со способом согласно изобретению геометрическое отображение отдельных точек, содержащее полку В и отдельные точки, содержащие торцевую панель А, должны быть представлены вместе в виде геометрического представления, показывающего контактную область, разделяющую две части. Затем, в соответствии с заявленным способом, можно учесть тот факт, что торцевая панель А и полка В находятся в контакте между собой. Более конкретно, можно далее идентифицировать то, что торцевая панель А изготовлена по одной технологической методике, полка В изготовлена по другой методике, и посредством определения параметров контактной области можно идентифицировать технологическую методику сборки или соединения элементов. Как только вся эта информация введена в компьютер, или же другим образом собрана, оператор может анализировать всю эту информацию о данных элементах сборки, а также об их контактных точках и технологических методиках.
Прежде, до использования заявленного способа надо было сопоставить торцевую панель и полку с технологической методикой, обычно сопоставленной с конкретным краем полки, контактирующим с торцевой панелью так, что когда проектировщик помещает полку в проекте, как контактирующую с торцевой панелью, то технологическая методика должна переключаться на торцевую панель. Более конкретно, торцевая панель может иметь размерную спецификацию, например ширина в шесть дюймов. Полка может изначально быть шириной в шесть дюймов в соответствии с правилом штифтовых соединений, по которому штифт располагается в одном дюйме от передней стороны полки и в одном дюйме от задней стороны. Если по проекту предполагается взаимное соединение деталей, то правило для штифтов может изменить требование на соответствующие пазы в торцевой панели. Однако, если проектировщик изменил проект и сделал полку шириной в десять дюймов, то указанное правило не может быть точно перенесено на торцевую панель и соответствующие пазы могут оказаться вне полки. Кроме того, в известных способах, если полка и соответствующие правила не выполнены точно так, как они были определены изначальным проектом, то и изготовление может быть дефектным. Это существенно мешает проектировщикам, поскольку они должны делать выбор из многочисленных элементов, чтобы создаваемый проект был достаточно конструктивным. В противоположность этому в заявленном изобретении торцевая панель(ли) и полка содержат уникальные идентификаторы. Контактная область между торцевой панелью и полкой определяют технологическую методику, например штифтовое соединение в один дюйм от каждого края контактной области.
Использование способа согласно изобретению позволяет проектировщику изменять размеры или другие характеристики элементов или технологическую методику без необходимости внесения изменений в технологическую методику, которая могла быть предварительно определена по меньшей мере для одного элемента. Более того, как указано более подробно ниже, если сделаны изменения в проекте, касающиеся элементов или технологической методики для контактной области, которые могут привести к потенциально неудачно спроектированной сборке, то программное обеспечение, используемое в настоя
- 4 007379 щем способе, может указать пользователю о потенциально неудачном проекте, предлагая пользователю изменить элемент(ы) и/или технологическую методику для исправления потенциальных дефектов проекта, или автоматически изменить часть проекта, что обеспечивает уверенность в том, что проект сборки не имеет дефектов, что также предоставляет возможность большего творчества проектировщику и снижает время для разработки технологического процесса для сборки.
Настоящий способ может быть использован для контроля/определения, исходя из идентификационной информации, технологичен ли проект. Если установлено, что инженерная документация такова, что проект может быть признан нетехнологичным, то пользователь может модифицировать проект для исправления этих документов. На фиг. 2 представлена компьютерная система 22, которая может быть использована для реализации способа настоящего изобретения. Компьютерная система 22 обычно содержит процессор 30, память 32, а также компьютерную программу/программное обеспечение или другой НТМЬ код. Компьютерная система 22 может также содержать соединение с сетью Интернет 30, или еще с одной или более компьютерными системами. Компьютерная программа/программное обеспечение способны рекомендовать либо замену технологических методик на аналогичную, либо позволить пользователю осуществить выбор из технологических методик, введенных в приложение к базе данных возможных технологических методик. Изменения или какие-либо модификации элемента или контактной области могут также привести к каскадному эффекту от одного технологического элемента или метода к другому, так что любой элемент или контактная область, подвергшиеся изменению, будут автоматически реконструированы сами по себе в технологичный проект. Обычно такие каскадные изменения основаны на информации, содержащейся в тех идентификаторах и контактных областях, которые не были изменены пользователем.
В качестве примера можно привести стол, имеющий верхнюю и две торцевые панели в сборке.
Уникальные идентификаторы, присвоенные торцевым панелям, могут определить их в виде некоторой формы, выполненные из определенного материала, такого как древесностружечная плита, и по определенной технологической методике, в то время как верх стола может быть определен проектировщиком как имеющий другую форму и/или быть из твердого дуба. Затем, технологическая методика может быть определена для контактных точек, где размещаются столешница и торцевые панели. Если, например, методика использования связующего материала для соединения торцевых панелей со столешницей была спроектирована проектировщиком/пользователем, исходя из веса верхней части, содержащегося в идентификаторе элемента - дубовой столешницы, а также исходя из прочности торцевых панелей, составляющей часть их уникального идентификатора, программное обеспечение, используемое в настоящем способе, может информировать проектировщика/пользователя о необходимости реконструкции текущего проекта, предложить альтернативный проект, например предложить использовать твердые дубовые торцевые панели с большей прочностью, составляющей часть их идентификатора, и/или альтернативную технологическую методику, например использование дополнительных поддерживающих металлических консолей для закрепления дубового верха на торцевых панелях, или позволить проектировщику/пользователю применить новую технологическую методику посредством ввода данных, которые должны быть затем введены и в проект. В конце концов, конечный проект может быть исправлен и предварительно рассмотрен до создания окончательных технологических инструкций и осуществления сборки.
В другом примере проектировщик создает проект книжной полки с верхней панелью, двумя боковыми, нижней панелью, задней панелью, причем каждая полка имеет свой уникальный идентификатор. Определяются контактные точки и технологическая методика. Идентификатор для полок может определить полки как имеющие ширину восемь дюймов. Если контактная точка для полок определена как соединение задней панели с помощью металлического крепежа, который поддерживает только полку в шесть дюймов, то используемое в настоящем способе программное обеспечение естественно укажет на необходимость изменения или автоматически изменит параметры полки и/или технологическую методику, используемую для соединения задней панели и полок с металлическим крепежом, который поддерживает полку в восемь дюймов, чтобы обеспечить приемлемую конструкцию. Кроме того, если предположить, что боковые панели, верхние панели, нижняя панель и задняя панель были изготовлены из различных металлов и эта информация была введена в их уникальный идентификатор, то идентифицированной технологической/конструкционной методикой была сварка. Если сварка не обеспечивает соединение элементов, определенных по информации идентификатора отдельного элемента и информации контактной области, то такой факт обычно должен быть идентифицирован для проектировщика и должна быть выполнена коррекция. Как обсуждалось выше, существенно, что одно изменение для заданного элемента может привести к каскаду рекомендованных или автоматических изменений по всему проекту посредством изменения ряда элементов исходя из известных идентификаторов и/или технологических методик, соотнесенных с областями соединений. Это существенно ускоряет процесс создания проектируемой сборки, делая ее конструирование фактически автоматическим, особенно, если отдельные элементы уже содержат уникальные идентификаторы, а различные предварительно определенные технологические инструкции соотнесены с контактной областью(ями) и элементом(ами).
- 5 007379
Кроме того, способ согласно настоящему изобретению может быть использован для проектирования, конструирования и сборки любого технологического изделия, включая мебель, целые дома или строения, автомобили, самолеты, а также электрические телефонные системы связи. Сборка также может быть и частью более сложной сборки.
Кроме того, технологическая методика отдельных элементов, содержащаяся в идентификаторе и в технологической методике для контактных точек каждого элемента, может быть использована для определения того, какого типа производственный процесс наилучшим образом подходит для данного проекта сборки, или в качестве средства оптимизации технологических возможностей в целом, исходя из технологических потребностей в различных проектах, выполненных в данный период времени на определенном оборудовании. Значительные преимущества достигаются при использовании настоящего способа для разработки сложных сборок. Исходя частично, по меньшей мере, из технологических методик для элементов и контактных областей множества проектов, может быть достигнута оптимизация и должное размещение оборудования, человеческих и прочих ресурсов, например ресурсов информационных технологий в технологическом оборудовании и технологических инструкций, включающих по меньшей мере одну выполняемую задачу. Технологические инструкции и отдельные задачи, определенные здесь, используются для изготовления любых спроектированных сборок наиболее эффективным образом. Кроме того, могут быть идентифицированы любые узкие места в технологическом процессе, так же как и потенциально неиспользованные производственные мощности и человеческие ресурсы.
Настоящий способ может быть осуществлен электронным образом, автоматически с помощью компьютера, или вручную с использованием соответствующей информации либо теоретически, либо как-то иначе вручную, или же комбинацией указанных вариантов. Обычно компьютерная система 20 (фиг. 2), связанная с Интернетом 30, позволяет удаленному пользователю проектировать сборку, передать технологические инструкции или технологическую информацию посредством компьютерной сети или через Интернет 26 на одно или большее число технологических устройств 24а, 24Ь, 24с, тем самым управляя технологическими устройствами для завершения по меньшей мере одного задания, определенного в технологических инструкциях. Эти технологические устройства в некоторых случаях могут быть соединены друг с другом непосредственно в пределах сети 28а, 28Ь. Когда технологические устройства соединены друг с другом, то как только первое технологическое устройство завершит свое задание, оно сообщает об этом следующему технологическому устройству непосредственно без использования компьютерной системы. Кроме того, технологические устройства могут обмениваться информацией друг с другом в пределах сети, использующей одну или большее число компьютерных систем, которые могут относиться либо не относиться к компьютерной системе 32. Компьютерная система(мы), обеспечивая передачу информации между технологическими устройствами, последовательно выдает команду начала выполнения нового задания после окончания предыдущего. Получив информацию о завершении задания, компьютерная система может дать команду технологическому устройству начать другое задание.
Приведенное выше описание следует рассматривать только как предпочтительный вариант выполнения. Могут быть реализованы модификации изобретения. Поэтому описанные выше варианты реализации имеют только иллюстративный характер и не ограничивают сферы применения изобретения.

Claims (55)

  1. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
    1. Способ формирования технологического процесса изготовления по меньшей мере одной сборки, заключающийся в том, что проектируют по меньшей мере одну сборку, предназначенную для изготовления и содержащую по меньшей мере два элемента, связанные один с другим так, что область, где элементы должны быть связаны, определяет по меньшей мере одну контактную область, формируют отображение сборки, присваивают уникальный идентификатор каждому отдельному элементу сборки, а в случае использования в сборке группы из нескольких идентичных элементов, присваивают идентичные уникальные идентификаторы каждому элементу группы, тем самым определяют каждый элемент как идентичный, задают технологическую методику по меньшей мере для одной контактной области, формируют технологические инструкции для технологического процесса на основе, по меньшей мере, идентификатора и контактных областей.
  2. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что дополнительно осуществляют определение производственных затрат для различных потребительских проектов и мониторинг определения производственных затрат для различных потребительских проектов.
  3. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что дополнительно осуществляют модификацию технологических инструкций, сформированных посредством модификации технологической методики, присваиваемой идентификатору, контактной области или одновременно идентификатору и контактной области, а также восстанавливают технологические инструкции.
  4. 4. Способ по п.1, отличающийся тем, что идентификатор содержит по меньшей мере один элемент из группы, состоящей из трехмерного представления, алфавитно-цифрового идентификатора, формы
    - 6 007379 элемента, материала элемента, цифрового идентификатора, алфавитного идентификатора, размера элемента.
  5. 5. Способ по п.1, отличающийся тем, что отображение сборки формируют с использованием по меньшей мере одного средства из группы, состоящей из компьютерной графики, записывающей поверхности, записывающего устройства, а также Интернетовского веб-сайта.
  6. 6. Способ по п.1, отличающийся тем, что технологические инструкции содержат одно или большее количество заданий.
  7. 7. Способ по п.6, отличающийся тем, что одно или большее количество заданий осуществляют с помощью первой технологической установки.
  8. 8. Способ по п.7, отличающийся тем, что используют компьютерную систему для формирования технологических инструкций, содержащую процессор и память, причем компьютерная система управляет первой технологической установкой для выполнения по меньшей мере одного задания, определенного, по меньшей мере, посредством технологических инструкций.
  9. 9. Способ по п.8, отличающийся тем, что компьютерная система для формирования технологических инструкций удалена от первой технологической установки.
  10. 10. Способ по п.9, отличающийся тем, что компьютерная система для создания технологических инструкций и первая технологическая установка соединены посредством сети.
  11. 11. Способ по п.10, отличающийся тем, что указанная сеть содержит глобальную компьютерную сеть.
  12. 12. Способ по п.11, отличающийся тем, что для проектирования сборки используют проектирующую компьютерную систему.
  13. 13. Способ по п.12, отличающийся тем, что проектирующая компьютерная система является также и компьютерной системой для формирования инструкций.
  14. 14. Способ по п.12, отличающийся тем, что проектирующая компьютерная система удалена от компьютерной системы для создания инструкций.
  15. 15. Способ по п.8, отличающийся тем, что первое технологическое устройство извещает компьютерную систему для формирования инструкций о выполнении задания.
  16. 16. Способ по п.8, отличающийся тем, что первая технологическая установка управляет второй технологической установкой для выполнения по меньшей мере одного задания, определенного, по меньшей мере, технологическими инструкциями.
  17. 17. Способ по п.8, отличающийся тем, что первая технологическая установка извещает компьютерную систему, управляющую производством, о завершении задания, а затем компьютерная система, управляющая производством, управляет второй технологической установкой для выполнения задания, определенного, по меньшей мере, технологическими инструкциями.
  18. 18. Способ по п.6, отличающийся тем, что по меньшей мере одна компьютерная система, управляющая производством, получает по меньшей мере одно задание и управляет по меньшей мере одной технологической установкой для выполнения задания.
  19. 19. Способ по п.18, отличающийся тем, что система, управляющая производством, извещает оператора, в случае если участие оператора необходимо, о выполнении задания.
  20. 20. Способ по п.18, отличающийся тем, что компьютерная система для формирования инструкций удалена от компьютерной системы, управляющей производством.
  21. 21. Способ по п.20, отличающийся тем, что для проектирования сборки используют проектирующую компьютерную систему, при этом проектирующая компьютерная система удалена от компьютерной системы, управляющей производством, и компьютерной системы для формирования инструкций.
  22. 22. Способ по п.18, отличающийся тем, что для проектирования сборки используют проектирующую компьютерную систему, при этом проектирующая компьютерная система удалена от компьютерной системы, управляющей производством.
  23. 23. Способ формирования технологического процесса для изготовления по меньшей мере одной сборки, заключающийся в том, что используют проект для изготовления по меньшей мере одной сборки, содержащей по меньшей мере два элемента, связанные один с другим, так что область, где элементы должны быть связаны, определяет по меньшей мере одну контактную область, присваивают уникальный идентификатор каждому отдельному элементу сборки, а в случае использования в сборке группы из более чем одного идентичных элементов, присваивают идентичные уникальные идентификаторы каждому элементу группы, тем самым определяют каждый элемент как идентичный, задают технологическую методику по меньшей мере для одной контактной области, формируют технологические инструкции для технологического процесса на основе, по меньшей мере, идентификатора и контактных областей.
  24. 24. Способ по п.23, отличающийся тем, что дополнительно задают технологическую методику каждому идентификатору.
  25. 25. Способ по п.24, отличающийся тем, что используют по меньшей мере одну компьютерную систему для выполнения по меньшей мере одного этапа способа.
    - 7 007379
  26. 26. Способ по п.25, отличающийся тем, что указанная компьютерная система управляет компьютерным цифровым управляющим устройством.
  27. 27. Способ по п.24, отличающийся тем, что дополнительно проектируют сборку с использованием компьютерной системы, удаленной от технологического производства, при этом обеспечивают удаленному пользователю проектировать сборку независимо от технологического производства.
  28. 28. Способ по п.27, отличающийся тем, что дополнительно осуществляют поставку сборки пользователю удаленной компьютерной системы.
  29. 29. Способ по п.24, отличающийся тем, что дополнительно сообщают пользователю об одном или более дефектах между отдельными элементами сборки и заданными технологическими методиками по меньшей мере одной контактной области на основе, по меньшей мере, технологических методик контактной области и идентификатора для элементов.
  30. 30. Способ по п.29, отличающийся тем, что идентификатор содержит по меньшей мере один элемент из группы, состоящей из трехмерного представления, алфавитно-цифрового идентификатора, формы элемента, материала элемента, цифрового идентификатора, алфавитного идентификатора, размера элемента.
  31. 31. Способ по п.24, отличающийся тем, что осуществляют изготовление сборки с использованием технологических инструкций.
  32. 32. Способ по п.31, отличающийся тем, что дополнительно используют по меньшей мере одну компьютерную систему, использующую по меньшей мере часть технологических инструкций для управления по меньшей мере одним механизмом, используемым для изготовления сборки.
  33. 33. Способ по п.24, отличающийся тем, что каждый из идентификаторов для двух элементов и их контактных областей определяет ключ свойства, при этом ключи свойства для сборки используют для достижения по меньшей мере одного результата, выбираемого из группы, состоящей из определения типа технологического процесса, наилучшим образом подходящего для сборки, выбора наиболее рационального использования технологического оборудования, выбора необходимых средств для изготовления сборки, управления технологическими устройствами, управления человеческими ресурсами для изготовления сборки.
  34. 34. Способ по п.24, отличающийся тем, что формируют технологические инструкции больше, чем для одной сборки.
  35. 35. Способ по п.34, отличающийся тем, что дополнительно используют технологические инструкции для каждой сборки для достижения по меньшей мере одного результата, выбираемого из группы, состоящей из определения типа технологического процесса, наилучшим образом подходящего для сборки, выбора наиболее рационального использования производственного оборудования, выбора необходимых средств для изготовления сборки, управления технологическими устройствами, управления человеческими ресурсами для изготовления сборки.
  36. 36. Способ по п.34, отличающийся тем, что каждый из идентификаторов для двух элементов и их контактных областей определяют ключ свойства, при этом ключи свойства для каждой сборки используют для достижения по меньшей мере одного результата, выбираемого из группы, состоящей из определения типа технологического процесса, наилучшим образом подходящего для сборки, выбора наиболее рационального использования технологического оборудования, выбора необходимых средств для изготовления сборки, управления технологическими устройствами, управления человеческими ресурсами для изготовления сборки.
  37. 37. Способ по п.23, отличающийся тем, что используют по меньшей мере одну исполнительную компьютерную систему для выполнения по меньшей мере одного этапа способа.
  38. 38. Способ по п.24, отличающийся тем, что используют по меньшей мере одну исполнительную компьютерную систему для выполнения по меньшей мере одного этапа способа.
  39. 39. Способ по п.23, отличающийся тем, что осуществляют дополнительное проектирование по меньшей мере одной сборки.
  40. 40. Способ по п.37, отличающийся тем, что осуществляют дополнительное проектирование по меньшей мере одной сборки.
  41. 41. Способ по п.39, отличающийся тем, что для проектирования сборки используют систему компьютерного проектирования, удаленную от исполнительной компьютерной системы.
  42. 42. Способ по п.40 или 41, отличающийся тем, что дополнительно формируют отображение сборки.
  43. 43. Способ по п.42, отличающийся тем, что отображение содержит трехмерное отображение.
  44. 44. Компьютерная система, содержащая процессор и связанную с процессором подсистему памяти для сохранения кода и выполнения процессором следующих операций для осуществления способа:
    - 8 007379 использование проекта по меньшей мере одной сборки для изготовления, содержащей по меньшей мере два элемента, связанные один с другим так, что область их связи определяет по меньшей мере одну контактную область, присвоение уникального идентификатора каждому отдельному элементу сборки, а в случае использования в сборке группы из более чем одного идентичных элементов, присвоение идентичных уникальных идентификаторов каждому элементу группы, тем самым определяя каждый элемент как идентичный, указание технологической методики по меньшей мере для одной контактной области, формирование технологических инструкций для технологического процесса на основе, по меньшей мере, идентификатора и контактных областей.
  45. 45. Компьютерная система, содержащая процессор и связанную с процессором подсистему памяти для сохранения кода и выполнения процессором следующих операций для осуществления способа:
    проектирование по меньшей мере одной сборки для изготовления, содержащей по меньшей мере два элемента, связанные один с другим так, что область их связи определяет по меньшей мере одну контактную область, формирование отображения сборки, присвоение уникального идентификатора каждому отдельному элементу сборки, а в случае использования в сборке группы из более чем одного идентичных элементов, присвоение идентичных уникальных идентификаторов каждому элементу группы, тем самым определяя каждый элемент как идентичный, указание технологической методики по меньшей мере для одной контактной области, формирование технологических инструкций для технологического процесса на основе, по меньшей мере, идентификатора и контактных областей.
  46. 46. Компьютерная система по п.45, отличающаяся тем, что процессор дополнительно осуществляет указание технологической методики каждому идентификатору.
  47. 47. Компьютерная система по п.46, отличающаяся тем, что процессор дополнительно осуществляет проектирование по меньшей мере одной сборки.
  48. 48. Компьютерная система по п.46, отличающаяся тем, что процессор дополнительно осуществляет формирование отображения сборки.
  49. 49. Компьютерная система по п.47, отличающаяся тем, что процессор дополнительно осуществляет формирование отображения сборки.
  50. 50. Компьютерная система по п.46, отличающаяся тем, что процессор дополнительно осуществляет модификацию технологических инструкций, сформированных модификацией технологической методики, присвоенной идентификатору, контактной области или идентификатору и контактной области, а также восстановление технологических инструкций.
  51. 51. Компьютерная система по пп.45, 50, отличающаяся тем, что процессор дополнительно осуществляет сообщение пользователю о любых дефектах проекта между отдельными элементами сборки и указанными технологическими методиками по меньшей мере для одной контактной области на основе, по меньшей мере, технологических методик для контактной области и идентификатора элементов.
  52. 52. Компьютерная система по пп.44, 45, 46, 51, отличающаяся тем, что идентификатор содержит по меньшей мере один элемент из группы, состоящей из трехмерного отображения, алфавитно-цифрового идентификатора, формы элемента, материала элемента, цифрового идентификатора, алфавитного идентификатора, размера элемента.
  53. 53. Компьютерная система по пп.45, 46, отличающаяся тем, что каждый из идентификаторов для двух элементов и их контактной области определяет ключ свойства, при этом ключи свойства для каждой сборки используются для достижения по меньшей мере одного результата, выбираемого из группы, состоящей из определения типа технологического процесса, наилучшим образом подходящего для сборки, выбора наиболее рационального использования технологического оборудования, выбора необходимых средств для изготовления сборки, управления технологическими устройствами, управления человеческими ресурсами для изготовления сборки.
  54. 54. Компьютерная система по пп.44, 45, отличающаяся тем, что технологические инструкции формируются более чем для одной сборки.
  55. 55. Компьютерная система, содержащая процессор и связанную с процессором подсистему памяти для сохранения кода и выполнения процессором следующих операций для осуществления способа:
    проектирование по меньшей мере одной сборки для изготовления, содержащей по меньшей мере два элемента, связанные один с другим так, что область их связи определяет по меньшей мере одну контактную область, формирование отображения сборки, присвоение уникального идентификатора каждому отдельному элементу сборки, а в случае использования в сборке группы из более чем одного идентичных элементов, присвоение идентичных уникаль-
EA200500386A 2002-08-21 2003-08-21 Способ интерпретации данных проектирования EA007379B1 (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US40497702P 2002-08-21 2002-08-21
PCT/US2003/026256 WO2004019170A2 (en) 2002-08-21 2003-08-21 Method for interpreting design data

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA200500386A1 EA200500386A1 (ru) 2005-12-29
EA007379B1 true EA007379B1 (ru) 2006-10-27

Family

ID=31946793

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA200500386A EA007379B1 (ru) 2002-08-21 2003-08-21 Способ интерпретации данных проектирования

Country Status (7)

Country Link
US (2) US7072729B2 (ru)
EP (1) EP1573477A4 (ru)
CN (1) CN100498810C (ru)
AU (1) AU2003262776B2 (ru)
CA (1) CA2496258C (ru)
EA (1) EA007379B1 (ru)
WO (1) WO2004019170A2 (ru)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050022152A1 (en) * 2003-07-09 2005-01-27 Turk Daniel J. White body modeing and virtual evaluation system for mechanical assemblies
US7398129B2 (en) 2004-10-07 2008-07-08 Amada Company, Limited Representation of sheet metal part models
US9002501B1 (en) * 2005-04-14 2015-04-07 Time Wise Solutions, Llc Rapid production turnkey system and related method
JP2007148749A (ja) * 2005-11-28 2007-06-14 Fujifilm Corp 仕様修正装置および仕様修正プログラム
US20080015823A1 (en) * 2006-06-16 2008-01-17 Tectonic Network, Inc. Extensible building information model toolset
US20110144784A1 (en) * 2009-12-11 2011-06-16 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. System and method for embedding and using intelligent product manufacturing information stored in cad model objects
DE102013015239A1 (de) * 2013-09-13 2015-03-19 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Verfahren zum Rüsten einer Verzahnmaschine sowie Verzahnmaschine
US10713394B1 (en) * 2014-06-12 2020-07-14 Benko, LLC Filtering components compatible with a computer-modeled structure
US10095217B2 (en) 2014-09-15 2018-10-09 Desprez, Llc Natural language user interface for computer-aided design systems

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6236901B1 (en) * 1998-03-31 2001-05-22 Dell Usa, L.P. Manufacturing system and method for assembly of computer systems in a build-to-order environment
US6813610B1 (en) * 1996-10-01 2004-11-02 Ronald Marion Bienias Custom design and manufacturing program for interior designs
US6847853B1 (en) * 1997-11-06 2005-01-25 Vlt, Inc. Fabrication rules based automated design and manufacturing system and method

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5717598A (en) * 1990-02-14 1998-02-10 Hitachi, Ltd. Automatic manufacturability evaluation method and system
DE19508474A1 (de) * 1995-03-09 1996-09-19 Siemens Ag Intelligentes Rechner-Leitsystem
US5940806A (en) * 1996-08-28 1999-08-17 Danial; Jeffrey Method and apparatus for receiving, storing and providing data corresponding to geometrically describable raw materials
CN1233547A (zh) * 1998-04-24 1999-11-03 张中文 一种非圆齿轮的自动控制制造方法
CN1392991A (zh) * 2000-09-28 2003-01-22 西铁城时计株式会社 商品设计及处理系统
US20050246160A1 (en) * 2002-06-27 2005-11-03 Zimmermann Johann U Information generation system for product formation
US20060129461A1 (en) * 2004-12-10 2006-06-15 Gerold Pankl Data entry and system for automated order, design, and manufacture of ordered parts

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6813610B1 (en) * 1996-10-01 2004-11-02 Ronald Marion Bienias Custom design and manufacturing program for interior designs
US6847853B1 (en) * 1997-11-06 2005-01-25 Vlt, Inc. Fabrication rules based automated design and manufacturing system and method
US6236901B1 (en) * 1998-03-31 2001-05-22 Dell Usa, L.P. Manufacturing system and method for assembly of computer systems in a build-to-order environment

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004019170A2 (en) 2004-03-04
WO2004019170A3 (en) 2005-11-17
US7072729B2 (en) 2006-07-04
CN100498810C (zh) 2009-06-10
AU2003262776A1 (en) 2004-03-11
EP1573477A2 (en) 2005-09-14
EP1573477A4 (en) 2006-10-18
AU2003262776B2 (en) 2008-04-24
US7353072B2 (en) 2008-04-01
CA2496258A1 (en) 2004-03-04
US20060247815A1 (en) 2006-11-02
US20040040009A1 (en) 2004-02-26
CN1813254A (zh) 2006-08-02
EA200500386A1 (ru) 2005-12-29
CA2496258C (en) 2013-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7571392B2 (en) User definable task based interface
US9189571B2 (en) Automated re-use of structural components
US7353072B2 (en) Method for interpreting design data and associating manufacturing information with the data and software and systems for implementing the method
CN106445536B (zh) 自动化业务设计管理系统
KR102237877B1 (ko) 실시간 협업지원 지능형 소프트웨어 자동 개발 시스템 및 그 방법
CN1936943A (zh) 用于动态地配置基于角色的协作空间的方法和系统
US20030144758A1 (en) System and method for integrating geometric models
JP3926496B2 (ja) プロジェクト管理システム
Blum Documentation for maintenance: a hypertext design
Ham et al. Template-based variant process planning for manned assembly lines
CN112328680A (zh) 一种电子元器件数据的处理方法、数据接口及管理系统
Mertins et al. Designing a computer-aided manufacturing systems engineering process
Messner et al. for 2003
Mercer CAD/CAM selection for small manufacturing companies
Dawson Advanced technology design, people and organization: experience of Australian industrial collaboration
Senker et al. Changing technology and design work in the British engineering industry, 1981–1988
Fenves et al. Advanced engineering environments for small manufacturing enterprises: volume I
Nandkeolyar et al. Computer‐aided design system upgrade process: a case study
WO2016075702A1 (en) Automated and simplified development of database applications
JP3695410B2 (ja) 生産技術の管理方法及びそのための装置
JP4352941B2 (ja) 設計業務支援装置
CN117610257A (zh) 一种基于参数化批量选型的建模方法及系统
Gessford Planning for Object-Oriented Systems
Priddis et al. Multi-user collaborative tool path planning using process decomposition
Siddique et al. Internet based framework to perform automated FEA on user customized products

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ BY KZ KG MD TJ TM RU