DE69937140T2

DE69937140T2 - Adaptive bit-zuordnung für audio-kodierer

Info

Publication number: DE69937140T2
Application number: DE69937140T
Authority: DE
Inventors: Lin Milpitas YIN
Original assignee: Sony Electronics Inc
Current assignee: Sony Electronics Inc
Priority date: 1998-12-24
Filing date: 1999-12-14
Publication date: 2008-06-19
Anticipated expiration: 2019-12-15
Also published as: EP1057173A1; TW454172B; ATE373856T1; AU2361700A; EP1057173B1; KR20010034370A; CA2320171A1; DE69937140D1; WO2000039790A1; JP2002533790A; US6240379B1

Description

Diese Erfindung betrifft generell die Codierung von Audiodaten.
Die Implementierung eines effektiven und effizienten Verfahrens zum Codieren von Audiodaten ist für Entwickler, Hersteller und Benutzer derzeitiger elektronischer Systeme oft von beträchtlicher Bedeutung. Die Entwicklung moderner Audiotechnologie bzw. -technik hat bei komplizierten Hochleistungs-Audiocodierungsverfahren entsprechende Verbesserungen notwendig gemacht. Beispielsweise erfordert das Hervorkommen aufzeichnungsfähiger Audio-CD-Einrichtungen (CD = compact-disk (Compaktdisk)) typischerweise ein Codierer-Decodierer-System (CodeC-System) zum Empfang und Codieren von Quellenaudiodaten in ein Format (wie beispielsweise MPEG), das dann auf geeignete Medien, welche die CD-Einrichtung benutzen, aufgezeichnet werden kann.
Viele Abschnitte des Audiocodierungsprozesses werden strikten technologischen bzw. technischen Standards unterworfen, die Systemdesignern nicht ermöglichen, die Datenformate oder Codierungstechniken zu variieren. Andere Segmente des Audiocodierungsprozesses dürfen nicht geändert werden, da die codierten Audiodaten an gewisse Spezifikationen angepasst sein müssen, so dass eine standardisierte Decodierereinrichtung die codierten Audiodaten erfolgreich decodieren kann. Diese vorhergehendenden Beschränkungen erzeugen wesentliche Einschränkungen für Systementwickler, welche die Leistung bzw. Funktionsfähigkeit einer Audiocodierereinrichtung zu verbessern wünschen.
Ein oberstes Ziel der meisten Audiocodierungssysteme ist, die Quellenaudiodaten in ein geeignetes und vorteilhaftes Format zu codieren, ohne dass irgendwelche Tonartefakte, die vom Audiocodierungsprozess erzeugt werden, eingebracht werden. In anderen Worten muss ein Audiodecodierer fähig sein, die codierten Audiodaten für eine transparente Wiedergabe durch ein Audiowiedergabesystem ohne Einbringen irgendwelcher Tonartefakte, die vom Codierungs- und Decodierungsprozess erzeugt werden, zu decodieren.
Digitale Audiocodierer verarbeiten und komprimieren typischerweise sequentielle Einheiten von Audiodaten, die als „Rahmen" („frames") bezeichnet werden. Ein besonders unangenehmer Tonartefakt, der als „Diskontinuität" („discontinuity”) bezeichnet wird, kann erzeugt werden, wenn sukzessive Rahmen von Audiodaten mit nicht gleichmäßigen Amplituden- oder Frequenzkomponenten codiert werden. Die Diskontinuitäten werden beim Decodieren der codierten Audiodaten und Wiedergeben von einem Audiowiedergabesystem immer vom menschlichen Ohr leicht wahrgenommen.
Außerdem muss der Audiocodierer zum effektiven Codieren von Audiodaten den Frequenzkomponenten der Audiodaten eine endliche Anzahl von Binärzeichen (Bits) zuordnen, so dass der Codierungsprozess eine optimale Darstellung der Quellenaudiodaten erzielt. Eine effiziente Bitzuordnungstechnik, die Diskontinuitätsartefakte verhindert, würde auf diese Weise beträchtliche Vorteile bei einer Audiodecodierereinrichtung haben. Deshalb ist aus all den vorhergehenden Gründe ein verbessertes System und Verfahren zur Verhinderung von Artefakten in einer Audiocodierereinrichtung notwendig.
Die vorliegende Erfindung stellt eine Audiodatencodierungseinrichtung und ein Audiodatencodierungsverfahren gemäß den Ansprüchen 1 und 16 bereit, deren Oberbegriffe auf der Offenbarung des US-Patens Nr. US-A-5 732 391 basieren.
Gemäß Ausführungsformen der unten beschriebenen vorliegenden Erfindung sind ein System und ein Verfahren zur Verhinderung von Artefakten in einer Audiodatencodierereinrichtung offenbart. Bei einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung teilt eine Codiererfilterbank anfänglich Rahmen empfangener Quellenaudiodaten in Frequenzteilbänder. Bei der bevorzugten Ausführungsform erzeugt die Filterbank vorzugsweise zweiunddreißig diskrete Teilbänder pro Rahmen und stellt dann die Teilbänder einem Bitzuordner bereit.
Ein psychoakustischer Modellierer empfängt auch die Quellenaudiodaten, um reagierend Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse (SMRs (signal-to-masking ratios)) zu bestimmen und dann die SMRs dem Bitzuordner bereitzustellen. Als nächstes identifiziert der Bitzuordner die von der Filterbank empfangenen Anfangsrahmen von Teilbändern und ordnet dann eine endliche Anzahl verfügbarer Zuordnungsbits ausgewählten Teilbändern der Anfangsrahmen unter Benutzung eines Bitzuordnungsprozesses zu. Der Bitzuordner geht dann durch Vorwärtsbewegen eines einzelnen Rahmens zu einem neuen laufenden Rahmen weiter, um bei einem von der Filterbank bereitgestellten nächsten Rahmen von Teilbändern anzukommen.
Als nächstes prüft der Bitzuordner einen neuen laufenden Rahmen auf die Präsenz eines signifikanten Ereignisses. Bei der bevorzugten Ausführungsform detektiert der Bitzuordner ein signifikantes Ereignis, wenn immer die Differenz in Signal-zu-Maskierungs-Verhältnissen sukzessiver Rahmen (der laufende Rahmen und der unmittelbar vorhergehende Rahmen) einen auswählbaren Schwellenwert überschreitet. Andere Kriterien zur Bestimmung eines signifikanten Ereignisses sind in gleicher Weise zur Benutzung bei der vorliegenden Erfindung ins Auge gefasst.
Wenn der Bitzuordner ein signifikantes Ereignis im laufenden Rahmen detektiert, führt der Bitzuordner den oben bezeichneten Bitzuordnungsprozess aus. Wenn jedoch der Bitzuordner ein signifikantes Ereignis im laufenden Rahmen nicht detektiert, führt der Bitzuordner eine Präbitzuordnungsprozedur aus, um ein für den laufenden Rahmen eingestelltes Anfangsteilband zu bilden. Bei einer Ausführungsform ordnet der Bitzuordner vorzugsweise ein einzelnes Bit pro Sample (aus den verfügbaren Zuordnungsbits) jedem Teilband, dem im unmittelbar vorhergehenden Rahmen Bits zugeordnet wurden, vorher zu, um das für den laufenden Rahmen eingestellte Anfangsteilband zu bilden.
Dann führt der Bitzuordner den vorhergehenden Bitzuordnungsprozess durch Zuordnen eines einzelnen Bits pro Sample aus den verfügbaren Zuordnungsbits zum Teilband (aus dem eingestellten Anfangsteilband) mit dem höchsten SMR aus. Als nächstes subtrahiert der Bitzuordner vom Teilband mit dem höchsten SMR, dem gerade das einzelne Bit zugeordnet wurde, sechs Dezibel. Der Bitzuordner bestimmt dann, ob irgendwelche verfügbaren Zuordnungsbits bleiben.
Wenn verfügbare Zuordnungsbits bleiben, fährt der Bitzuordner fort, den Bitzuordnungsprozess für den laufenden Rahmen auszuführen. Wenn jedoch keine verfügbaren Zuordnungsbits bleiben, bestimmt der Bitzuordner, ob irgendwelche nicht verarbeiteten Rahmen von gefilterten Audiodaten bleiben. Wenn Rahmen von gefilterten Audiodaten nicht verarbeitet bleiben, kehrt der Bitzuordner zum Verarbeiten eines anderen Rahmens von gefilterten Audiodaten zurück. Wenn jedoch keine Rahmen von Audiodaten bleiben, hat der Bitzuordner die Zuordnung von Bits zu den Audiodaten vollendet, und der vorhergehende Bitzuordnungsprozess endet. Die vorliegende Erfindung führt auf diese Weise effizient und effektiv eine Teilbandforcierungsstrategie zum Implementieren eines Systems und Verfahrens zur Verhinderung von Artefakten in einer Audiodatencodierereinrichtung aus.
Ausführungsformen der Erfindung werden nun mittels eines illustrativen Beispiels anhand der beigefügten Zeichnungen beschrieben, in denen:
1 ein Blockdiagramm für eine Ausführungsform eines Codierer-Decodierer-Systems gemäß der vorliegenden Erfindung ist;
2 ein Blockdiagramm für eine Ausführungsform der Codiererfilterbank nach 1 gemäß der vorliegenden Erfindung ist;
3 eine grafische Darstellung für eine Ausführungsform von exemplarischen Maskierungsschwellen entsprechend der vorliegenden Erfindung ist;
4 eine grafische Darstellung für eine Ausführungsform von exemplarischen Signal-zu-Maskierungs-Verhältnissen gemäß der vorliegenden Erfindung ist;
5(a) eine Zeichnung für eine Ausführungsform einer Signalenergie ohne Diskontinuitäten gemäß der vorliegenden Erfindung ist;
5(b) eine Zeichnung für eine Ausführungsform einer Diskontinuitäten aufweisenden Signalenergie gemäß der vorliegenden Erfindung ist;
6 eine grafische Darstellung einer Ausführungsform für eine exemplarische Teilbanderzwingungsstrategie gemäß der vorliegenden Erfindung ist; und
7 ein Flussdiagramm von Verfahrensschritten für eine Ausführungsform eines Systems und eines Verfahrens zur Verhinderung von Artefakten in einer Audiodatencodierereinrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung ist.
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Verbesserung bei Signalverarbeitungssystemen. Die folgende Beschreibung ist präsentiert, um einen Durchschnittsfachmann zu befähigen, Gebrauch von der Erfindung zu machen, und ist im Kontext einer Patentanmeldung und ihren Erfordernissen bereitgestellt. Unterschiedliche Modifikationen der bevorzugten Ausführungsform erkennt der Fachmann leicht, und die generellen Prinzipien hier können bei anderen Ausführungsformen angewendet werden. Infolgedessen ist nicht beabsichtigt, dass die vorliegende Erfindung auf die gezeigte Ausführungsform beschränkt ist, sondern mit dem breitesten Rahmen, der mit den hier beschriebenen Prinzipien und Merkmalen im Einklang steht, übereinstimmen muss.
Die vorliegende Erfindung umfasst ein System und Verfahren zur Verhinderung von Artefakten in einer Audiodatencodierereinrichtung, die eine Filterbank zur Filterung von Quellenaudiodaten zur Erzeugung von Frequenzteilbändern, einen psychoakustischen Modellierer zur Berechnung von Signal-zu-Maskierungs-Verhältnissen von den Quellenaudiodaten und einen Bitzuordner zur Benutzung der Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse zur Zuordnung einer endlichen Anzahl von Zuordnungsbits zur Darstellung der Frequenzteilbänder aufweist. Bei Abwesenheit eines definierten signifikanten Ereignisses führt der Bitzuordner eine Teilbanderzwingungsstrategie aus, die eine Präbitzuordnungsprozedur zur Verhinderung von Artefakten oder Diskontinuitäten in den codierten Audiodaten aufweist.
In 1 ist ein Blockdiagramm für eine Ausführungsform eines Codierers-Decodierers (Codec) 110 gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. Bei der Ausführungsform nach 1 weist der Codec 110 einen Codierer 112 und einen Decodierer 114 auf. Der Codierer 112 weist vorzugsweise eine Filterbank 118, einen psychoakustischen Modellierer (PAM (psycho-acoustic modeler)) 126, einen Bitzuordner 122, einen Quantisierer 132 und einen Bitstrompacker 136 auf. Der Decodierer 114 weist vorzugsweise einen Bitstromentpacker 144, einen Endquantisierer 148 und eine Filterbank 152 auf.
Bei der Ausführungsform nach 1 arbeiten der Codierer 112 und Decodierer 114 vorzugsweise in Reaktion auf einen als ein Audiomanager bezeichneten Satz von Programminstruktionen, der von einer Prozessoreinrichtung (nicht gezeigt) ausgeführt wird. Bei alternativen Ausführungsformen können der Codierer 112 und Decodierer 114 unter Benutzung geeigneter Hardwarekonfigurationen implementiert und gesteuert werden. Bei der Ausführungsform nach 1 werden insbesondere eine Codierung und Decodierung digitaler Audiodaten beschrieben.
Während einer Codierungsoperation empfängt der Codierer 112 von irgendeiner kompatiblen Audioquelle über einen Pfad 116 Quellenaudiodaten. Bei der Ausführungsform nach 1 weisen die Quellenaudiodaten auf dem Pfad 116 digitale Audiodaten auf, die vorzugsweise in einem LPCM-Format (LPCM = linear pulse code modulation (lineare Impulscodemodulation)) formatiert sind. Der Codierer 112 verarbeitet vorzugsweise digitale 16-Bit-Samples der Quellenaudiodaten in als „Rahmen" („frames") bezeichneten Einheiten. Bei der bevorzugten Ausführungsform umfasst jeder Rahmen 1152 Samples (Abtastungen).
In der Praxis empfängt und separiert die Filterbank 118 die Quellenaudiodaten in einen Satz aus diskreten Frequenzteilbändern, um gefilterte Audiodaten zu erzeugen. Bei der Ausführungsform nach 1 weisen die gefilterten Audiodaten aus der Filterbank 118 vorzugsweise 32 einzelne und separate Frequenzteilbänder auf. Die Filterbank 118 stellt dann die gefilterten Audiodaten (Teilbänder) über einen Pfad 120 dem Bitzuordner 122 bereit.
Der Bitzuordner 122 greift dann über einen Pfad 128 auf relevante Information aus dem PAM 126 zu und erzeugt reagierend über einen Pfad 130 zugeordnete Audiodaten für den Quantisierer 132. Der Bitzuordner 122 erzeugt die zugeordneten Audiodaten durch Zuordnen von Binärzeichen (Bits), um das in den von der Filterbank 118 empfangenen ausgewählten Teilbändern enthaltene Signal darzustellen. Die Funktionalität des PAM 126 und Bitzuordners 122 werden unten in Verbindung mit den 2-7 beschrieben.
Als nächstes komprimiert und codiert der Quantisierer 132 die zugeordneten Audiodaten, um über einen Pfad 134 quantisierte Audiodaten für den Bitstrompacker 136 zu erzeugen. Der Bitstrompacker 136 packt reagierend die quantisierten Audiodaten, um codierte Audiodaten zu erzeugen, die dann über einen Pfad 138 einer Audioeinrichtung (wie beispielsweise einer aufzeichnungsfähigen CD-Einrichtung oder einem Computersystem) bereitgestellt werden können.
Während einer Decodierungsoperation werden einem Bitstromentpacker 144 von einer Audioeinrichtung über einen Pfad 140 codierte Audiodaten bereitgestellt. Der Bitstromentpacker 144 entpackt reagierend die codierten Audiodaten, um über einen Pfad 146 quantisierte Audiodaten für einen Entquantisierer 148 zu erzeugen. Der Entquantisierer 148 entquantisiert dann die quantisierten Audiodaten, um über einen Pfad 150 entquantisierte Audiodaten für eine Filterbank 152 zu erzeugen. Die Filterbank 152 filtert reagierend die entquantisierten Audiodaten, um über einen Pfad 154 decodierte Audiodaten für ein Audiowiedergabesystem (nicht gezeigt) zu erzeugen und bereitzustellen.
In 2 ist ein Blockdiagramm für eine Ausführungsform der Codiererfilterbank 118 gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. Bei der Ausführungsform nach 2 empfängt die Filterbank 118 über einen Pfad 116 Quellenaudiodaten von einer kompatiblen Audioquelle. Die Filterbank 118 teilt dann reagierend die empfangenen Quellenaudiodaten in eine Reihe von Frequenzteilbändern, die jeweils dem Bitzuordner 122 bereitgestellt werden. Die Ausführungsform nach 2 erzeugt vorzugsweise zweiunddreißig Teilbänder 120(a) bis 120(h), jedoch kann die Filterbank 118 bei alternativen Ausführungsformen leicht eine größere oder kleinere Anzahl von Teilbändern ausgeben.
In 3 ist eine grafische Darstellung 310 für eine Ausführungsform von exemplarischen Maskierungsschwellen entsprechend der vorliegenden Erfindung gezeigt. Die grafische Darstellung 310 zeigt auf einer vertikalen Achse 312 Audiodatensignalenergie an und zeigt auch auf einer horizontalen Achse 314 eine Reihe von Frequenzteilbändern an. Die grafische Darstellung 310 ist bereitgestellt, um Prinzipien der vorliegenden Erfindung zu illustrieren, und deshalb sind die in der grafischen Darstellung 310 gezeigten Werte nur als Beispiele beabsichtigt. Die vorliegende Erfindung kann folglich leicht mit Betriebswerten anders als die in der grafischen Darstellung 310 nach 3 gezeigten arbeiten.
In 3 weist die grafische Darstellung 310 die Teilbänder 1 (316) bis 6 (326) und die Maskierungsschwellen 328, die sich für jedes Teilband nach 3 ändern, auf. Der Bitzuordner 122 empfängt von der Filterbank 118 vorzugsweise die Teilbänder 1 (316) bis 6 (326) und empfängt auch die Maskierungsschwellen 328 vom psychoakustischen Modellierer 126. Beim Betrieb empfängt der psychoakustische Modellierer (PAM) 126 die Quellenaudiodaten Rahmen-um-Rahmen und benutzt dann Charakteristiken des menschlichen Gehörs zur Erzeugung der Maskierungsschwellen 328. Experimente haben ergeben, dass das menschliche Gehör gewisse Töne niedriger Energie nicht detektieren kann, wenn die Töne niedriger Energie in der Frequenz nahe bei einem Ton höherer Energie sind.
Beispielsweise weist das Teilband 3 (320) einen 60 db-Ton 332, einen 30 db-Ton 334 und eine Maskierungsschwelle 330 von 36 db auf. Der 30 db-Ton 334 fällt unter die Maskierungsschwelle 330 und ist deshalb aufgrund des Maskierungseffekts des 60 db-Tons 332 vom menschlichen Ohr nicht detektierbar. In der Praxis kann der Codierer 112 auf diese Weise alle Töne, die unter die Maskierungsschwellen 328 fallen, fallenlassen, um vorteilhafter Weise die Menge von Audiodaten zu reduzieren und den Codierungsprozess zu beschleunigen.
Der psychoakustische Modellierer (PAM) 126 benutzt im Frequenzbereich die Signalenergiepegel von den Quellenaudiodaten, um die Maskierungsschwellen 328 zu berechnen. Der PAM 126 kann zum Ableiten der Maskierungsschwellen 328 unterschiedliche Berechnungsverfahren benutzen. Beispielsweise kann der PAM 126 herkömmliche Maskierungsschwellen abwechselnd erzeugen, für jedes Teilband eine mittlere Maskierungsschwelle berechnen, eine feste Maskierungsschwelle benutzen oder spezielle Maskierungsschwellen, die zur Verbesserung der Arbeitsweise des Codierers 112 aufgebaut sind, erzeugen. Die Berechnung von Maskierungsschwellen ist in der mitanhängigen US-Patentanmeldung Seriennummer 09/128 924 , betitelt mit „System And Method For Implementing A Refined Psycho-Acoustic Modeler", angemelder am 4. August 1998, und in der mitanhängigen US-Patentanmeldung, Seriennummer 09/150 117 , betitelt mit „System And Method For Efficiently Implementing A Masking Function in A Psycho-Acoustic Modeler", angemeldet am 9. September 1998, die hiermit durch Referenz inkorporiert sind, beschrieben.
Der PAM 126 kann dann eine Reihe von Signal-zu-Maskierungs-Verhältnissen (SMRs) durch Teilen der Signalenergien der Teilbänder durch die korrespondierenden Maskierungsschwellen 328 berechnen. Schließlich stellt der PAM 126 über den Pfad 128 die berechneten SMRs dem Bitzuordner 122 bereit, so dass der Bitzuordner 122 einen effizienten Bitzuordnungsprozess zum Zuordnen verfügbarer Zuordnungsbits zu den unterschiedlichen Teilbändern entsprechend der vorliegenden Erfindung ausführen kann.
In der 4 ist nun eine grafische Darstellung 410 für eine Ausführungsform exemplarischer Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse (SMRs) gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. Die grafische Darstellung 410 zeigt SMR-Werte auf einer vertikalen Achse 412 an und zeigt auch eine Reihe von Frequenzteilbändern auf einer horizontalen Achse 414 an. Die grafische Darstellung 410 ist zum Darstellen der Prinzipien der vorliegenden Erfindung präsentiert, und deshalb sind die in der grafischen Darstellung 410 gezeigten Werte nur als Beispiele gedacht. Die vorliegende Erfindung kann infolgedessen leicht mit Betriebswerten anders als die in der grafischen Darstellung 410 nach 4 präsentierten arbeiten.
Nach 4 weist die grafische Darstellung 410 die Teilbänder 1 (416) bis 6 (426) und SMR-Werte 428, die sich für jedes Teilband nach 4 ändern, auf. Beim Betrieb stellt der psychoakustische Modellierer (PAM) 126 die SMR-Werte für jedes Teilband dem Bitzuordner 122 bereit, der dann reagierend die gefilterten Audiodaten durch Ausführen eines Bitzuordnungsprozesses zur Zuordnung einer endlichen Anzahl verfügbarer Zuordnungsbits zu den Frequenzteilbändern in zugeordnete Audiodaten umsetzt. Beispielsweise kann der Bitzuordner 122 die totale Anzahl verfügbarer Zuordnungsbits durch Teilen der Bitrate durch die Samplerate und dann Multiplizieren mit der Rahmengröße bestimmen. Bei einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beträgt die Bitrate vorzugsweise 256.000 Bits pro Sekunde und beträgt die Abtastrate 48 Kilohertz. Wenn die Rahmengröße 1152 Bits pro Rahmen beträgt, dann kann deshalb die totale Anzahl verfügbarer Zuordnungsbits zu 6144 Bits pro Rahmen berechnet werden.
In anderen Worten muss der Bitzuordner 122 eine endliche Anzahl verfügbarer Bits effizient zuordnen, um eine optimale Darstellung der von der Filterbank 118 als gefilterte Audiodaten empfangenen Teilbänder zu erzielen. Der Bitzuordner 122 kann die verfügbaren Bits unter Benutzung verschiedener Zuordnungsverfahren wie beispielsweise Zuordnen von Bits zu gewissen Frequenzbändern auf einer Prioritätsbasis oder Zuordnen von Bits proportional zur relativen Signalenergie der Teilbänder zuordnen. Bei der bevorzugten Ausführungsform ordnet der Bitzuordner 122 die verfügbaren Bits unter Benutzung einer auf den vom psychoakustischen Modellierer 126 empfangenen Teilband-SMRs basierten Technik zu.
In der Praxis lokalisiert der Bitzuordner 122 anfänglich ein das größte SMR aufweisendes Maximumteilband, ordnet diesem Maximumteilband ein einzelnes Bit pro Sample zu und subtrahiert dann 6 db vom Maximumteilband, dem gerade das einzelne Bit zugeordnet wurde. Der Bitzuordner 122 fährt dann fort, einzelne Bits wiederholt zuzuordnen und stellt den Dezibelwert des laufenden Maximumteilbandes ein, bis keine verfügbaren Bits bleiben.
Beispielsweise weist in der grafischen Darstellung 410 nach 4 das Teilband 5 (424) das größte SMR 430 (76 db) auf. Der Bitzuordner 122 ordnet deshalb anfangs dem Teilband 5 (424) ein einzelnes Bit zu und subtrahiert dann 6 db vom SMR von 76 db um ein eingestelltes SMR von 70 db zu erzielen. Da das Teilband 5 (424) noch das größte SMR (70 db) aufweist, ordnet dann der Bitzuordner 122 dem Teilband 5 (424) ein zweites Bit zu und subtrahiert andere 6 db vom eingestellten SMR von 70 db, um ein eingestelltes SMR von 64 db zu erzielen. Da das Teilband 5 (424) wiederum noch das größte SMR (64 db) aufweist, ordnet der Bitzuordner 122 dem Teilband 5 (424) ein drittes Bit zu und subtrahiert andere 6 db vom eingestellten SMR von 64 db, um ein eingestelltes SMR von 58 db zu erzielen. Das Teilband 1 (416) wird dann das Teilband, welches das größte SMR (60 db) aufweist, so dass der Bitzuordner 122 zum Teilband 1 (416) wechselt, um den vorhergehenden Bitzuordnungs- und Pegeleinstellungsprozess fortzusetzen. Der Bitzuordner 122 fährt fort, das Teilband mit dem größten SMR zu suchen und ordnet wiederholt Bits zu, bis alle verfügbaren Bits ausgewählten Teilbändern zugeordnet worden sind, um zugeordnete Audiodaten zu erzeugen. Der Bitzuordner 122 stellt dann die zugeordneten Audiodaten dem Quantisierer 132 bereit.
In 5(a) ist nun eine Zeichnung für eine einzelne Ausführungsform einer Signalenergie 510 ohne Diskontinuitäten gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. 5(a) ist präsentiert, um Prinzipien der vorliegenden Erfindung darzustellen, und deshalb ist die Signalenergie 510 nur als ein Beispiel gedacht. Die vorliegende Erfindung kann infolgedessen leicht mit Signalenergien anders als die in 5(a) präsentierten arbeiten.
Bei der Ausführungsform nach 5(a) umfasst die Signalenergie 510 einen Rahmen 1 (514), einen Rahmen 2 (516) und einen Rahmen 3 (518) die dem Bitzuordner 122 von der Filterbank 118 bereitgestellte gefilterte Audiodaten darstellen. In 5(a) weisen die Rahmen 514 bis 518 jeweils alle von der Filterbank 118 erzeugten Teilbänder auf und deshalb ist die Amplitude der Rahmen 514 bis 518 relativ stabil (ohne Diskontinuitäten).
In 5(b) ist nun eine Zeichnung für eine einzelne Ausführungsform einer Diskontinuitäten aufweisenden Signalenergie 512 gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. 5(b) ist zum Darstellen der Prinzipien der vorliegenden Erfindung präsentiert und deshalb ist die Signalenergie 512 nur als ein Beispiel gedacht. Die vorliegende Erfindung kann infolgedessen leicht mit Signalenergien anders als die in 5(b) präsentierten arbeiten.
Bei der Ausführungsform nach 5(b) weist die Signalenergie 512 einen Rahmen 1 (520), einen Rahmen 2 (522) und einen Rahmen 3 (524) auf, die vom Bitzuordner 122 und Quantisierer 132 bereitgestellte zugeordnete Audiodaten darstellen. In 5(b) umfassen aufgrund der endlichen Anzahl verfügbarer Zuordnungsbits die Rahmen 520 bis 524 typischerweise nicht alle von der Filterbank 118 erzeugten Teilbänder, und deshalb sind die Amplituden der Rahmen 1 bis 3 (520 bis 524) von den korrespondierenden Rahmen 1 bis 3 (514 bis 518) nach 5(a) signifikant unterschiedlich.
Beispielsweise ist die Signalenergie des Rahmens 2 (522) im Vergleich zum vorhergehenden Rahmen 1 (520) wesentlich reduziert. Eine erweiterte Folge von Variationen in der Signalenergie (und diesbezüglicher Frequenzkomponenten) wie beispielsweise die im Rahmen 2 (522) gezeigte wirkt, um unangenehme Tonartefakte oder Diskontinuitäten zu erzeugen, wenn die Audiodaten durch ein Audiowiedergabesystem wiedergegeben werden. Eine Kompensation solcher Tonartefakte wird unten in Verbindung mit den 6 und 7 weiter beschrieben.
In 6 ist nun eine grafische Darstellung 610 einer Ausführungsform für eine exemplarische Teilbanderzwingungsstrategie gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. Die grafische Darstellung 610 zeigt die Anzahl von vom Bitzuordner 122 zugeordneten Teilbändern auf einer vertikalen Achse 612 an und zeigt auch eine Folge von Audiodatenrahmen auf einer horizontalen Achse 614 an. Die grafische Darstellung 610 ist zum Darstellen der Prinzipien der vorliegenden Erfindung präsentiert, und deshalb sind die in der grafischen Darstellung 610 gezeigten Werte nur als ein Beispiel gedacht. Die Teilbanderzwingungsstrategie nach der vorliegenden Erfindung kann infolgedessen mit Betriebswerten anders als die in der grafischen Darstellung 610 nach 6 präsentierten leicht arbeiten.
In 6 weist die grafische Darstellung 610 die Rahmen 1 (616) bis 6 (626) auf, und die totale Anzahl zugeordneter Teilbänder 628 (die sich für jeden Rahmen nach 6 ändern) auf. Beim Betrieb führt der Bitzuordner 122 die Teilbanderzwingungsstrategie nach 6 durch anfängliches Berechnen der Anzahl von Teilbändern im Rahmen 1 (616) unter Benutzung des oben in Verbindung mit 4 beschriebenen Bitzuordnungsprozesses aus. Beispielsweise ordnet bei 6 der Bitzuordner 122 verfügbare Bits zu, was in 16 Teilbändern 630 für den Rahmen 1 (616) resultiert.
Der Bitzuordner 122 analysiert dann den Rahmen 2 (618) bezüglich eines signifikanten Ereignisses. Der Bitzuordner 122 kann ein signifikantes Ereignis unter Benutzung aller gewünschten und geeigneten Kriterien bestimmen. Beispielsweise kann die Differenz einer totalen Signalenergie in sukzessiven Rahmen mit einem Schwellenwert verglichen werden. Bei der bevorzugten Ausführungsform detektiert der Bitzuordner 122 ein signifikantes Ereignis immer, wenn die Differenz in den SMRs sukzessiver Rahmen größer als ein auswählbarer Schwellenwert ist.
Beim Beispiel nach 6 weist der Rahmen 2 (618) kein signifikantes Ereignis auf. Der Bitzuordner 122 führt deshalb eine Präbitzuordnungsprozedur aus, um wesentliche Änderungen in der totalen Anzahl von dem Rahmen 2 (618) zugeordneten Teilbändern zu vermeiden. Bei der Präbitzuordnungsprozedur ordnet der Bitzuordner 122 vorzugsweise jedem der Teilbänder, die im vorhergehenden Rahmen enthalten waren (hier sechzehn Teilbänder 630 des Rahmens 1 (616)), ein einzelnes Bit zu, um einen für den laufenden Rahmen 2 (618) eingestelltes Anfangsteilbandsatz zu bilden. Bei anderen Ausführungsformen kann der Bitzuordner eine größere Anzahl oder einen Prozentsatz der verfügbaren Zuordnungsbits ähnlich zuordnen. Bei der Abwesenheit eines signifikanten Ereignisses stabilisiert auf diese Weise die Präbitzuordnungsprozedur die Anzahl von Teilbändern in sukzessiven Rahmen. Der Bitzuordner 122 ordnet dann die verbleibenden verfügbaren Bits dem Anfangsteilbandsatz des laufenden Rahmens 2 (618) unter Benutzung der oben in Verbindung mit 4 beschriebenen Präbitzuordnungsprozedur zu.
In dem Fall, dass der Bitzuordner 122 ein signifikantes Ereignis detektiert, wird keine Präbitzuordnungsprozedur ausgeführt, und der Bitzuordner 122 ordnet alle verfügbaren Bits unter Benutzung der oben in Verbindung mit 4 beschriebenen Bitzuordnungsprozedur zu. Beim Beispiel nach 6 detektiert der Bitzuordner 122 ein signifikantes Ereignis im Rahmen 3 (620) und ordnet deshalb die verfügbaren Bits zu, um achtzehn Teilbänder 634 zu erzeugen. Im Rahmen 4 (622) detektiert der Bitzuordner 122 kein signifikantes Ereignis und führt reagierend die Präbitzuordnungsprozedur aus, um achtzehn zugeordnete Teilbänder 636 zu erzwingen.
Im Rahmen 5 (624) detektiert der Bitzuordner 122 wieder ein signifikantes Ereignis und ordnet deshalb die verfügbaren Bits zu, um acht Teilbänder 638 zu erzeugen. Im Rahmen 6 (626) detektiert der Bitzuordner 122 kein signifikantes Ereignis und führt reagierend die Präbitzuordnungsprozedur aus, um acht zugeordnete Teilbänder 636 aufrechtzuerhalten.
In 7 ist nun ein Flussdiagramm von Verfahrensschritten für eine einzelne Ausführungsform eines Verfahrens zur Verhinderung von Artefakten gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. Anfänglich filtert die Codiererfilterbank 118 beim Schritt 710 Rahmen empfangener Quellenaudiodaten in Frequenzteilbänder, um gefilterte Audiodaten zu erzeugen. Bei der bevorzugten Ausführungsform erzeugt die Filterbank 118 vorzugsweise zweiunddreißig diskrete Teilbänder und stellt dann die Teilbänder dem Bitzuordner 122 als gefilterte Audiodaten bereit. Beim Schritt 712 bestimmt der psychoakustische Modellierer 126 Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse (SMRs) für die Quellenaudiodaten und stellt dann die SMRs dem Bitzuordner 122 bereit. Die vom PAM 126 erzeugten Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse sind oben in Verbindung mit 3 beschrieben.
Beim Schritt 714 identifiziert der Bitzuordner 122 den von der Filterbank 118 empfangenen Anfangsrahmen von Teilbändern und ordnet dann alle verfügbaren Bits ausgewählten Teilbändern aus dem Anfangsrahmen zu. Bei der Ausführungsform nach 7 wird der Schritt 714 vorzugsweise durch Ausführen eines Bitzuordnungsprozesses (bei den Schritten 724, 726 und 728 der 7 gezeigt) ausgeführt, der oben in Verbindung mit 4 auch beschrieben ist.
Beim Schritt 716 geht der Bitzuordner 122 durch sich vorwärtsbewegen um einen einzelnen Rahmen zu einem neuen laufenden Rahmen weiter, um bei dem von der Filterbank 118 bereitgestellten nächsten Rahmen von Teilbändern anzukommen. Der Bitzuordner 122 prüft dann beim Schritt 718 den neuen laufenden Rahmen auf die Präsenz eines signifikanten Ereignisses. Bei der bevorzugten Ausführungsform detektiert der Sitzordner ein signifikantes Ereignis immer, wenn die Differenz in den Signal-zu-Maskierungs-Verhältnissen sukzessiver Rahmen (der laufende Rahmen und der unmittelbar vorhergehende Rahmen) einen auswählbaren Schwellenwert überschreitet. Andere Kritierien zur Bestimmung eines signifikanten Ereignisses sind oben in Verbindung mit 6 beschrieben.
Beim Schritt 720 geht dann, wenn der Bitzuordner 122 ein signifikantes Ereignis detektiert, der Prozess nach 7 zum Schritt 724 weiter. Wenn jedoch der Bitzuordner im laufenden Rahmen kein signifikantes Ereignis detektiert, führt der Bitzuordner 122 beim Schritt 722 vorteilhafter Weise eine Präbitzuordnungsprozedur aus, um einen Anfangsteilbandsatz für den laufenden Rahmen zu bilden. Bei der Ausführungsform nach 7 ordnet der Bitzuordner 122 ein einzelnes Bit (aus den verfügbaren Zuordnungsbits) jedem Teilband, das im unmittelbar vorhergehenden Rahmen enthalten war, vorher zu, um den Anfangsteilbandsatz für den laufenden Rahmen zu bilden.
Dann ordnet der Bitzuordner 122 beim Schritt 724 dem Teilband (aus dem Anfangsteilbandsatz) mit dem höchsten SMR ein einzelnes Bit aus den verfügbaren Zuordnungsbits zu. Als nächstes subtrahiert der Bitzuordner 122 beim Schritt 726 vom Teilband mit dem höchsten SMR (das zugeordnete Teilband beim Schritt 724) 6 db. Beim Schritt 728 bestimmt der Bitzuordner 122, ob irgendwelche verfügbaren Zuordnungsbits bleiben.
Wenn verfügbare Zuordnungsbits bleiben, kehrt der Prozess nach 7 zum Schritt 724 zurück. Wenn jedoch keine verfügbaren Zuordnungsbits bleiben, bestimmt der Bitzuordner 122, ob irgendwelche nicht verarbeiteten Rahmen von gefilterten Audiodaten bleiben. Wenn keine nicht verarbeiteten Rahmen bleiben, hat der Bitzuordner 122 allen Audiodaten Bits zugeordnet, und der Prozess nach 7 endet. Wenn jedoch beim Schritt 730 Rahmen bleiben, kehrt das Flussdiagramm nach 7 zum Schritt 716 zurück, um einen anderen Rahmen von gefilterten Audiodaten zu verarbeiten.
Die Erfindung ist oben unter Bezugnahme auf eine bevorzugte Ausführungsform erläutert worden. Im Licht dieser Offenbarung sind für den Fachmann andere Ausführungsformen zu erkennen. Beispielsweise kann die vorliegende Erfindung unter Benutzung von Konfigurationen und Techniken anders als die bei der bevorzugten Ausführungsform oben beschriebenen leicht implementiert werden. Außerdem kann die vorliegende Erfindung in Verbindung mit Systemen anders als das oben als die bevorzugte Ausführungsform beschriebene effektiv benutzt werden. Deshalb sind diese und andere Variationen bezüglich der bevorzugten Ausführungsformen als durch die vorliegende Erfindung, die nur durch die beigefügten Ansprüche beschränkt ist, abgedeckt anzusehen.

Claims

Codierereinrichtung (112) zur Codierung von Quellenaudiodaten (116) in codierte Audiodaten (138) durch sequentielles Verarbeiten von Rahmen der Quellenaudiodaten (116), wobei die Rahmen Datensamples aufweisen, wobei die Codierereinrichtung (112) aufweist: eine Filterbank (118) zur Erzeugung gefilterter Daten (120), die für jeden der Rahmen Teilbänder aufweisen, einen Modellierer (126), der zum Erzeugen von Maskierungsschwellen, die mit den gefilterten Daten (120) korrespondieren, konfiguriert ist, und einen Bitzuordner (122) zur Umsetzung der gefilterten Daten (120) in zugeordnete Daten (130) durch selektives Zuordnen digitaler Bits zur Darstellung von Teilbändern in den gefilterten Daten (120), dadurch gekennzeichnet, dass der Bitzuordner (122) zur Ausführung einer Teilbanderzwingungsstrategie zur Verhinderung von Tonartefakten, die durch Diskontinuitäten zwischen Mengen von zugeordneten Teilbändern in den Rahmen erzeugt werden, betreibbar ist.
Codierereinrichtung nach Anspruch 1, die bei codierten Quellenaudiodaten (116), die in einem Linearimpulscodemodulationsformat empfangen werden, zur Erzeugung codierter Audiodaten (138) in einem MPEG-Format betreibbar ist.
Codierereinrichtung nach Anspruch 1 oder 2, mit einem Quantisierer (132) zur Quantisierung der vom Bitzuordner (122) erzeugten zugeordneten Daten (130) zur Erzeugung quantisierter Audiodaten (134) und einem Bitstrompacker (136) zur Erzeugung der codierten Audiodaten (138) von den quantisierten Audiodaten.
Codierereinrichtung nach Anspruch 1, Anspruch 2 oder Anspruch 3, wobei die Teilbänder zweiunddreißig Frequenzteilbänder aufweisen.
Codierereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Modellierer (126) ein psychoakustischer Modellierer ist, der zur Bestimmung der Maskierungsschwellen für die Quellenaudiodaten (116) auf der Basis von Eigenschaften des menschlichen Gehöhrs betreibbar ist.
Codierereinrichtung nach Anspruch 5, wobei die Maskierungsschwellen Signalenergiepegel darstellen, unterhalb derer die gefilterten Daten (120) vom Bitzuordner (122) nicht verarbeitet werden.
Codierereinrichtung nach Anspruch 5, wobei der psychoakustische Modellierer (126) betreibbar ist, um dem Bitzuordner (122) Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse bereitzustellen, wobei die Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse Signalenergiewerten dividiert durch die Maskierungsschwellen gleich sind.
Codierereinrichtung nach Anspruch 7, wobei der Bitzuordner (122) zum Zuordnen einer endlichen Anzahl verfügbarer Zuordnungsbits zu den Teilbändern betreibbar ist.
Codierereinrichtung nach Anspruch 8, wobei die verfügbaren Zuordnungsbits gleich den Datensamples multipliziert mit einer Abtastrate sind.
Codierereinrichtung nach Anspruch 8, wobei der Bitzuordner (122) zum Zuordnen der verfügbaren Zuordnungsbits zu den zugeordneten Teilbändern durch wiederholtes Lokalisieren eines Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilbandes, Zuordnen eines einzelnen Bits zum Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband und Subtrahieren von sechs Dezibel vom Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband bis die verfügbaren Zuordnungsbits den Teilbändern zugeordnet worden sind betreibbar ist.
Codierereinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei die Teilbanderzwingungsstrategie die Mengen der zugeordneten Teilbänder zwischen den Rahmen aufrechterhält bis der Bitzuordner (122) ein signifikantes Ereignis detektiert.
Codierereinrichtung nach Anspruch 11, wobei der Bitzuordner (122) zum Detektieren des signifikanten Ereignisses, immer wenn eine Differenz der Mengen der zugeordneten Teilbänder zwischen den Rahmen einen wählbaren Schwellenwert überschreitet, betreibbar ist.
Codierereinrichtung nach Anspruch 11, wobei die Teilbanderzwingungsstrategie, immer wenn der Bitzuordner (122) kein signifikantes Ereignis detektiert, eine Präbitzuordnungsprozedur aufweist.
Codierereinrichtung nach Anspruch 13, wobei der Bitzuordner (122) zur Ausführung einer Präbitzuordnungsprozedur durch Zuordnen eines einzelnen Bits aus den verfügbaren Zuordnungsbits jedes der zugeordneten Teilbänder aus einem unmittelbar vorhergehenden Rahmen zur Bildung eines Anfangsteilbandsatzes für einen laufenden Rahmen betreibbar ist.
Codierereinrichtung nach Anspruch 14, wobei der Bitzuordner (122) zum Ausführen der Präbitzuordnungsprozedur für den laufenden Rahmen und dann zum wiederholten Lokalisieren eines Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilbandes für den Anfangsteilbandsatz, Zuordnen eines einzelnen Bits zum Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband und Subtahieren von sechs Dezibel vom Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband, bis alle verfügbaren Zuordnungsbits den Teilbändern zugeordnet worden sind, betreibbar ist.
Verfahren zur Codierung von Quellenaudiodaten (116) in codierte Audiodaten (138) durch sequentielles Verarbeiten von Rahmen der Quellenaudiodaten (116), wobei die Rahmen Datensamples aufweisen, wobei das Verfahren die Schritte aufweist: Erzeugen von Maskierungsschwellen mit einem Modellierer (126), wobei die Maskierungsschwellen mit den gefilterten Daten (120) korrespondieren, und Umsetzen der gefilterten Daten (120) mit einem Bitzuordner (122) zum Erzeugen zugeordneter Daten (130) durch selektives Zuordnen digitaler Bits zur Darstellung von Teilbändern in den gefilterten Daten (120), dadurch gekennzeichnet, dass der Bitzuordner (122) eine Teilbanderzwingungsstrategie zur Verhinderung von Tonartefakten, die durch Diskontinuitäten zwischen Mengen von zugeordneten Teilbändern in den Rahmen erzeugt werden, ausführt.
Verfahren nach Anspruch 16, wobei die Quellenaudiodaten (116) in einem Linearimpulscodeinformationsformat empfangen werden und zur Erzeugung codierter Audiodaten (138) in einem MPEG-Format codiert werden.
Verfahren nach Anspruch 16 oder 17, wobei der Bitzuordner (122) die zugeordneten Daten (130) einem Quantisierer (132) zuführt und der Quantisierer (132) in Reaktion darauf quantisierte Audiodaten (132) einem Bitstrompacker (136) bereitstellt, der dann die codierten Audiodaten (138) erzeugt.
Verfahren nach Anspruch 16, Anspruch 17 oder Anspruch 18, wobei die Teilbänder zweiunddreißig Frequenzteilbänder aufweisen.
Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 18, wobei der Modellierer (126) ein psychoakustischer Modellierer ist, der die Maskierungsschwellen für die Quellenaudiodaten (116) auf der Basis von Eigenschaften des menschlichen Gehörs bestimmt.
Verfahren nach Anspruch 20, wobei die Maskierungsschwellen Signalenergiepegel darstellen, unterhalb derer gefilterte Daten (120) vom Bitzuordner (122) nicht verarbeitet werden.
Verfahren nach Anspruch 20, wobei der psychoakustische Modellierer dem Bitzuordner (122) Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse bereitstellt, wobei die Signal-zu-Maskierungs-Verhältnisse Signalenergiewerten dividiert durch die Maskierungsschwellen gleich sind.
Verfahren nach Anspruch 22, wobei der Bitzuordner (122) den Teilbändern eine endliche Anzahl verfügbarer Zuordnungsbits zuordnet.
Verfahren nach Anspruch 23, wobei die verfügbaren Zuordnungsbits gleich den Datensamples multipliziert mit einer Abtastrate sind.
Verfahren nach Anspruch 23, wobei der Bitzuordner (122) die verfügbaren Zuordnungsbits den zugeordneten Teilbändern durch wiederholtes Lokalisieren eines Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilbandes, Zuordnen eines einzelnen Bits zu jedem Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband, und Subtrahieren von sechs Dezibel vom Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband, bis alle verfügbaren Zuordnungsbits den Teilbändern zugeordnet worden sind, zuordnet, dadurch gekennzeichnet, dass der Bitzuordner (122) eine Teilbanderzwingungsstrategie zur Verhinderung von Tonartefakten, die durch Diskontinuitäten zwischen Mengen von zugeordneten Teilbändern in den Rahmen erzeugt werden, ausführt.
Verfahren nach einem der Ansprüche 16 bis 24, wobei die Teilbanderzwingungsstrategie die Mengen der zugeordneten Teilbänder zwischen den Rahmen aufrechterhält, wenn nicht der Bitzuordner (122) ein signifikantes Ereignis detektiert.
Verfahren nach Anspruch 26, wobei der Bitzuordner (122) das signifikante Ereignis, immer wenn eine Differenz der Mengen der zugeordneten Teilbänder zwischen den Rahmen einen auswählbaren Schwellenwert überschreitet, detektiert.
Verfahren nach Anspruch 26, wobei die Teilbanderzwingungsstrategie, immer wenn der Bitzuordner (122) verfehlt, das signifikante Ereignis zu detektieren, eine Präbitzuordnungsprozedur aufweist.
Verfahren nach Anspruch 28, wobei der Bitzuordner (122) die Präbitzuordnungsprozedur durch Zuordnen eines einzelnen Bits aus den verfügbaren Zuordnungsbits zu jedem der zugeordneten Teilbänder aus einem unmittelbar vorhergehenden Rahmen ausführt, um einen Anfangsteilbandsatz für einen laufenden Rahmen zu bilden.
Verfahren nach Anspruch 29, wobei der Bitzuordner (122) die Präbitzuordnungsprozedur für den laufenden Rahmen ausführt und dann wiederholt ein Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband für den Anfangsteilbandsatz lokalisiert, dem Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband ein einzelnes Bit zuordnet und sechs Dezibel vom Maximum-Signal-zu-Maskierungs-Verhältnis-Teilband subtrahiert, bis alle verfügbaren Zuordnungsbits den Teilbändern zugeordnet worden sind.
Computerlesbares Medium, das Programminstruktionen zur Verhinderung von Artefakten durch Ausführen der Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 16 bis 30 aufweist.
Computerlesbares Medium nach Anspruch 31, wobei der Modellierer (126) und der Bitzuordner (122) von einem Audiomanagerprogramm gesteuert werden.
Computerlesbares Medium nach Anspruch 32, wobei das Audiomanagerprogramm von einer Prozessoreinrichtung ausgeführt wird.