DE69914027T2 - Elektronisches Kontrollistensystem mit Kontrollistenverhinderung - Google Patents

Elektronisches Kontrollistensystem mit Kontrollistenverhinderung Download PDF

Info

Publication number
DE69914027T2
DE69914027T2 DE69914027T DE69914027T DE69914027T2 DE 69914027 T2 DE69914027 T2 DE 69914027T2 DE 69914027 T DE69914027 T DE 69914027T DE 69914027 T DE69914027 T DE 69914027T DE 69914027 T2 DE69914027 T2 DE 69914027T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
checklist
normal
checklists
abnormal
unlocked
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
DE69914027T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69914027D1 (de
Inventor
Gary S. Marysville Jeffrey
Daniel J. Woodinville Boorman
Martin C. Renton Hartel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Boeing Co
Original Assignee
Boeing Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=22401949&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE69914027(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Boeing Co filed Critical Boeing Co
Application granted granted Critical
Publication of DE69914027D1 publication Critical patent/DE69914027D1/de
Publication of DE69914027T2 publication Critical patent/DE69914027T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/0272Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user

Description

  • Bereich der Erfindung
  • Diese Erfindung betrifft Methoden und Vorrichtungen zum Bereitstellen von Kontrolllistenverfahren, welche nützlich bei dem sicheren und effizienten Betrieb einer relativ komplexen Vorrichtung und Anlage sind. Insbesondere betrifft diese Erfindung Methoden und Vorrichtungen zum effizienten Darstellen und Abarbeiten von Kontrolllistenabläufen bei dem Betrieb von Flugzeugen und anderen komplexen Vorrichtungen und Systemen, welche eine Mehrzahl von Kontrolllisten einsetzen, die für normale und nicht normale Betriebszustände geeignet sind.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Wie es durch die folgende Beschreibung besser verstanden wird, wurde die vorliegende Erfindung zur Verringerung der Arbeitsbelastung einer Besatzung entwickelt, wenn diese mit einem elektronischen Kontrolllisten(ECL)-System während des Vorhandenseins von nicht normalen Flugzeugzuständen arbeitet. Während sie für eine Verwendung in diesem Umfeld entwickelt und in Verbindung mit diesem Umfeld beschrieben wird, ist vorgesehen, dass diese Erfindung auch in anderen Umgebungen Verwendung findet, wo eine Mehrzahl von Kontrolllisten eingesetzt wird, die für normale und nicht normale Betriebszustände geeignet sind.
  • Es gibt viele Umgebungen, wo Kontrolllisten als Versuch eingesetzt werden, einen sicheren und zuverlässigen Betrieb von verschiedenen Typen von Vorrichtungen und Systemen sicherzustellen. In einigen Umgebungen, wie z. B. dem Betrieb von Flugzeugen und anderen komplexen Vorrichtungen und Systemen, werden einige "normale" Kontrolllisten während verschiedener Betriebsphasen eingesetzt, welche auftreten, wenn das Flugzeug oder eine andere Vorrichtung unter normalen Bedingungen betrieben wird. Gewöhnlich werden in diesem Umfeld auch verschiedene "nicht normale" (auch als "abnormale", "irreguläre" oder "Notfall-" bekannt) Kontrolllisten eingesetzt, welche verwendet werden, wenn verschiedene nicht normale Betriebszustände auftreten.
  • Ein Typ von Kontrollliste, welcher heutzutage oft in Flugzeugen eingesetzt wird, ist eine Kontrollliste aus bedrucktem Papier, welche Kontrolllisten-Zeilenelemente (Kontrolllistenschritte) auf einer Reihe von Karten oder den Seiten eines Buches auflistet. Obwohl sie in der Form einfach sind, besitzen Papierkontrolllisten mehrere Nachteile und Missstände. Wenn zum Beispiel Kontrolllistenelemente zur späteren Ausführung übersprungen werden, können Sie vergessen werden. Zusätzlich stellen Papierkontrolllisten keine Anzeige bezüglich eines Fortschrittes der Kontrolllistenabarbeitung zur Verfügung, d. h. sie stellen keine Anzeige dafür bereit, ob Zeilenelemente abgeschlossen worden sind oder nicht abgeschlossen worden sind. Somit kann der Abschluss eines Kontrolllisten-Zeilenelementes vergessen werden, wenn die Abarbeitung einer Kontrollliste aus irgendeinem Grund unterbrochen wird.
  • Es hat verschiedene Versuche gegeben, verbesserte Kontrolllistensysteme bereitzustellen, einschließlich Vorrichtungen, um in einer Papierkontrollliste zu blättern, so dass zu einer Zeit ein Kontrolllisten-Zeilenelement durch ein Fenster oder eine andere Öffnung sichtbar ist. Elektromechanische Kontrolllisten besitzen im Allgemeinen eine Mehrzahl von Schaltern, welche mit verschiedenen Zeilenelementen korrespondie ren. Bei solchen Systemen werden die Schalter betätigt, um den Abschluss des entsprechenden Zeilenelementes zu kennzeichnen. Kontrolllistensysteme, welche Zeilenelemente von einer ausgewählten Kontrollliste hörbar vorlesen, sind auch entwickelt worden. Bei solchen Systemen bedient der Pilot oder ein anderes Besatzungsmitglied typischerweise einen Abhak-Schalter, um zu dem nächsten Kontrolllistenelement weiter zu gehen. Elektronische Kontrolllistensysteme sind auch bei solchen Systemen vorhanden, welche gewöhnlich ein Kontrolllistenelement auf einer Kathodenstrahlröhre, wie z. B. einer Flugzeugwetterradaranzeige, darstellen. Die durch diese elektronischen Systeme nach dem Stand der Technik bereitgestellte Kontrollliste entspricht im Allgemeinen Papierkontrolllisten, welche einfach in ein elektronisches Format umgesetzt worden sind.
  • Eine Verbesserung gegenüber dem vorab erwähnten und anderen früher entwickelten Systemen ist in dem US-Patent Nr. 5,45 4,074 (Hartel und andere) beschrieben. Hartel und andere beschreiben ein computergestütztes elektronisches Kontrolllisten(ECL)-System für die rasche und genaue Darstellung sowohl normaler als auch nicht normaler Kontrolllisten auf eine Nachfrage durch eine Flugbesatzung. Die normalen Kontrolllisten sind in einer Reihenfolge angeordnet, welche der Ordnung entspricht, in welcher die normalen Kontrolllisten während eines normalen Betriebes eines Flugzeuges verwendet werden. Die nicht normalen Kontrolllisten enthalten Kontrolllisten, welche für Besatzungswarnnachrichten, welche durch ein Flugzeugsbesatzungswarnsystem als Antwort auf einen verbundenen nicht normalen Flugzeugzustand bereitgestellt werden, geeignet sind und mit diesen verbunden sind. Es sind auch nicht normale Kontrolllisten vorhanden, welche für Situationen ge eignet sind, für welche das Flugzeugbesatzungswarnsystem keine Besatzungswarnnachricht bereitstellt.
  • 1 zeigt ein typisches Szenario, wobei die Schritte dargestellt sind, welche von einem Piloten, welcher das ECL-System von Hartel und anderen verwendet, erforderlich sind. Damit ein Pilot das gewünschte Ergebnis von dem dargestellten Beispiel bekommt, muss sich der Pilot durch 10 Schritte hindurch manövrieren. Ein Szenario mit zehn Schritten besitzt eine akzeptable Länge, vorausgesetzt der Pilot hat die Trainingsverfahren angemessen behalten, wie von einer mit einem primären nicht normalen Zustand verbundenen nicht normalen Kontrollliste zu mit sekundären nicht normalen Zuständen verbundenen nicht normalen Kontrolllisten und dann zurück navigiert wird. Diesbezüglich ist die mit dem primären nicht normalen Zustand verbundene Kontrollliste in einer hierarchischen Struktur von Kontrolllisten, welche auf eine Gruppe von nicht normalen Zuständen bezogen sind, die höchste Kontrollliste. Wenn ein primäres System versagt, was den Fehler von sekundären Systemen verursacht, werden nicht normale Kontrolllisten abgerufen, welche sich auf all die Fehler beziehen. Das heißt, die nicht normale Kontrollliste, welche sich auf den Fehler des primären Systems bezieht, und die nicht normalen Kontrolllisten, welche sich auf die Fehler der sekundären Systeme beziehen, werden alle abgerufen. Die Fertigstellung der sich auf den Fehler des primären Systems beziehenden nicht normalen Kontrollliste macht die Abarbeitung der sich auf die Fehler der sekundären Systeme beziehenden nicht normalen Kontrollliste unnötig, weil entweder der Fehler des primären Systems die Ursache für die Fehler der sekundären Systeme war oder die Schritte, welche durch die mit den Fehlern der sekundären Systeme verbundenen nicht normalen Kon trolllisten ausgeführt werden, in der sich auf den Fehler des primären Systems beziehenden nicht normalen Kontrollliste enthalten sind.
  • Das in 1 dargestellte beispielhafte Szenario betrifft einen Fehler eines hydraulischen Systems. Wenn das hydraulische System eines Flugzeuges versagt (ein primärer Fehler), verschlechtern sich die Flugregler und Stabilisierungssysteme des Flugzeuges (sekundärer Fehler). Diese Fehler verursachen die Besatzungswarnnachrichten 10, 12 und 14 und die Kontrolllistenzustandsymbole 18, 20 und 22 werden auf der Anzeige 16 eines Triebwerkanzeigen-Besatzungswarnsystems (EICAS) dargestellt. Diese Anzeigen informieren den Piloten, welche nicht normalen Kontrolllisten als Antwort auf die Systemfehler ausgeführt werden sollen. Bei diesem Beispiel beinhaltet die Anzeige eine Besatzungswarnnachricht, welche auf den primären mit HYD PRESS SYS R+C bezeichneten Fehler bezogen ist, und zwei Warnnachrichten, welche auf die zwei mit FLIGHT CONTROLS bzw. STABILIZER bezeichneten sekundären Fehler bezogen sind. Während Besatzungswarnnachrichten, welche sowohl auf den primären als auch auf die sekundären Fehler bezogen sind, angezeigt werden, ist es in der Realität nur erforderlich die Kontrollliste, welche sich auf den primären Fehler bezieht, d. h. die Kontrollliste, welche sich auf die Besatzungswarnnachricht HYD PRESS SYS R+C bezieht, als Antwort auf den primären Fehler abzuarbeiten. Ein Pilot, welcher die Besatzungswarnnachrichten auf der Anzeige 16 sieht, bedient einen auf einer Anzeigenauswahlkonsole (nicht dargestellt) befindlichen Knopf, was bewirkt, dass eine Kontrolllistenwarteschlange 28 angezeigt wird. Dies ist Schritt 1. Der Pilot wird dann die mit dem primären Fehler verbundenen nicht normale Kontrollliste auswählen. Die Auswahl kann durchgeführt werden, indem markiert wird oder ein Cursor auf den geeigneten Teil der Anzeige platziert wird und eine Cursorsteuerungstaste betätigt wird. Dies ist Schritt 2. Die Aktion des Piloten bewirkt, dass eine mit dem primären Fehler verbundene nicht normale Kontrollliste 10b angezeigt wird. Als nächstes schließt der Pilot die Kontrollliste ab. Der letzte Schritt der mit dem primären Fehler verbundenen Kontrollliste, d. h. der Anzeige 10b der nicht normalen Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C, ist ein Aktionselement 30 eines offenen Regelkreises. Das Aktionselement 30 des offenen Regelkreises identifiziert die Kontrolllisten, welche überschrieben werden müssen. Dies eröffnet die Möglichkeit, den Piloten zu irritieren.
  • Um die in dem Aktionselement 30 des offenen Regelkreises gelisteten nicht normalen Kontrolllisten zu überschreiben, muss der Pilot zuerst einen NON-NORMAL-Knopf 32 auswählen, welcher in der Anzeige 10b der nicht normalen Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C enthalten ist. Wiederum wird die Auswahl vorgenommen, indem markiert wird oder ein Cursor auf den geeigneten Teil der Anzeige platziert und eine Cursorsteuertaste betätigt wird. Dies bewirkt, dass die Kontrolllistenwarteschlange 28 wieder ausgegeben wird. Als nächstes wählt der Pilot die nicht normale Kontrollliste aus der Kontrolllistenwarteschlange 28 aus, welche mit dem ersten gelisteten als FLIGHT CONTROLS bezeichneten sekundären Fehler verbunden ist. Die Auswahl wird wie vorab beschrieben ausgeführt. Dies ist Schritt 4. Die Aktion des Piloten bewirkt, dass eine Kontrollliste 12b angezeigt wird, welche mit dem als FLIGHT CONTROLS bezeichneten sekundären Fehler verbunden ist. Als nächstes überschreitet der Pilot die Kontrollliste FLIGHT CONTROLS, indem er einen Knopf CHKL OVRD 34 auswählt. Dies ist Schritt 5.
  • Um die letzte in dem Aktionselement 30 des offenen Regelkreises gelistete nicht normale Kontrollliste, welche in der Anzeige 10b der nicht normalen Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C dargestellt ist, zu überschreiben, muss der Pilot zuerst einen Knopf NON-NORMAL 32 auswählen, welcher in der Anzeige der nicht normalen Kontrollliste FLIGHT CONTROLS enthalten ist. Dies ist Schritt 6. Dies bewirkt, dass die Kontrolllistenwarteschlange 28a wieder ausgegeben wird, wobei die überschriebene Kontrollliste nicht vorhanden ist. Als nächstes wählt der Pilot aus der Kontrolllistenwarteschlange 28a die nicht normale Kontrollliste aus, welche mit dem anderen als STABILIZER bezeichneten sekundären Fehler verbunden ist. Die Auswahl wird wie vorab beschrieben ausgeführt. Dies ist Schritt 7. Die Aktion des Piloten bewirkt, dass eine nicht normale Kontrollliste 14b angezeigt wird, welche mit dem als STABILIZER bezeichneten sekundären Fehler verbunden ist. Als Nächstes überschreibt der Pilot die Kontrollliste STABILIZER, indem der Knopf CHKL OVRD 34 ausgewählt wird. Dies ist Schritt 8.
  • Der Pilot kehrt zu der Kontrolllistenwarteschlange 28 zurück, indem er einen Knopf NON-NORMAL 32 auswählt, welcher in der Anzeige 14b der nicht normalen Kontrollliste STABILIZER enthalten ist. Dies ist Schritt 9. Dies bewirkt, dass die Anzeige 10c der nicht normalen Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C mit der Kontrollliste des Aktionselementes 30 des offenen Regelkreises wieder ausgegeben wird. Dies ist Schritt 10. An diesem Punkt sind alle Aufgaben des Piloten, welche mit diesem ECL-System verbunden sind, abgeschlossen.
  • Wie aus der voran stehenden Beschreibung leicht ersichtlich ist, benötigt das Löschen jeder mit einem sekundären nicht normalen Zustand verbundenen nicht normalen Kontrollliste, dass die folgenden vier Schritte ausgeführt werden: 1.Auswahl des Knopfes NON-NORMAL; 2. Auswahl einer Kontrollliste aus der Kontrolllistenwarteschlange; 3.Auswahl des Knopfes CHKL OVRD; 4.Auswahl des Knopfes NON-NORMAL.
  • Auch wenn das US-Patent von Hartel und anderen eine Verbesserung bezüglich der Techniken nach dem Stand der Technik darstellt, ist das US-Patent von Hartel und anderen Gegenstand weiterer Verbesserung. Das Beseitigen des Erfordernisses, unnötige nicht normale Kontrolllisten zu überschreiben, würde die Irritation des Piloten vermindern, die Arbeitsbelastung der Besatzung während nicht normaler Betriebszustände verbessern und die Trainingszeit der Besatzung verringern. Die vorliegende Erfindung ist darauf ausgerichtet, dieses Ergebnis zu bewerkstelligen. Noch spezieller ist die vorliegende Erfindung darauf ausgerichtet, die Arbeitsbelastung der Besatzung zu verringern, wenn sie mit einem ECL-System während des Vorhandenseins von nicht normalen Flugzeugzuständen arbeitet,
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • In Übereinstimmung mit dieser Erfindung wird ein elektronisches Kontrolllistensystem und ein entsprechendes Verfahren zum Steuern der Darstellung von nicht normalen Kontrolllisten offenbart, welche durch das Besatzungswarnsystem einer komplexen Vorrichtung, wie z. B. eines Flugzeuges, als Ergebnis der in einer nicht normalen Weise arbeitenden komplexen Vorrichtung erzeugt werden. Das elektronische Kontrolllistensystem verwaltet den Zugang zu einer oder mehreren nicht norma len Kontrolllisten basierend auf Signalen, welche durch das Besatzungswarnsystem als Antwort auf den nicht normalen Betrieb der komplexen Vorrichtung erzeugt werden, und basierend auf vordefinierten Statusregeln für nicht normale Kontrolllisten. Das elektronische Kontrolllistensystem bestimmt den Status von den zwei oder mehreren existierenden nicht normalen Kontrolllisten basierend auf den vordefinierten Statusregeln für nicht normale Kontrolllisten, wobei der bestimmte Status gesperrt oder entsperrt ist.
  • In Übereinstimmung mit anderen Aspekten der vorliegenden Erfindung wird ein Kontrolllistensymbol angezeigt, wenn der bestimmte Status der existierenden nicht normalen Kontrollliste entsperrt ist. Wenn der bestimmte Status der existierenden nicht normalen Kontrollliste entsperrt ist, werden jegliche Betriebshinweise der existierenden entsperrten nicht normalen Kontrollliste in eine Hinweisdatei gerettet, die existierende entsperrte nicht normale Kontrollliste in eine Kontrolllistenwarteschlange gerettet, und jegliche zurückgestellte Elemente der existierenden entsperrten nicht normalen Kontrollliste werden in eine oder mehrere vordefinierte normale Kontrolllisten gerettet.
  • In Übereinstimmung mit noch anderen Aspekten der vorliegenden Erfindung zeigt das System die in der Kontrolllistenwarteschlange geretteten nicht normalen Kontrolllisten und eine basierend auf einer Auswahl der angezeigten Kontrolllistenwarteschlange nicht normale Kontrollliste an.
  • In Übereinstimmung mit noch weiteren anderen Aspekten der vorliegenden Erfindung sind die vordefinierten Statusregeln für nicht normale Kontrolllisten wie folgt:
    eine erste nicht normale Kontrollliste ist entsperrt, wenn keine andere existierende Kontrollliste ein aktives Sperrattribut für die erste nicht normale Kontrollliste besitzt;
    wenn zwei oder mehrere der existierenden nicht normalen Kontrolllisten einen Satz von Bezug nehmenden Kontrolllisten bilden, ist die erste bestimmte existierende Bezug nehmende Kontrollliste in dem Satz entsperrt und die eine oder die anderen Bezug nehmenden Kontrolllisten in dem Satz sind gesperrt; und
    ein Sperrattribut ist aktiv, wenn die nicht normale Kontrollliste, welche das Sperrattribut enthält, entsperrt ist und wenn das Sperrattribut in einem bedingten Zeilenelement in der entsperrten nicht normalen Kontrollliste enthalten ist, das bedingte Zeilenelement als wahr bestimmt ist.
  • In Übereinstimmung mit weiteren Aspekten der vorliegenden Erfindung, wird eine entsperrte nicht normale Kontrollliste gesperrt, wenn eine andere nicht normale Kontrollliste, welche ein Sperrattribut besitzt, das mit der entsperrten nicht normalen Kontrollliste verbunden ist, aktiv wird, nachdem bestimmt wurde, dass die entsperrte nicht normale Kontrollliste existiert. Wenn eine entsperrte nicht normale Kontrollliste gesperrt wird, werden jegliche Betriebshinweise der entsperrten nicht normalen Kontrollliste aus einer Hinweisdatei entfernt, die entsperrte nicht normale Kontrollliste wird von der Kontrolllistenwarteschlange entfernt, dass Kontrolllisten-Statussymbol wird aus den mit der Besatzungswarnnachricht verbundenen Kontrolllisten entfernt, jegliche zurückgestellten Elemente der entsperrten nicht normalen Kontrollliste werden aus einer oder mehreren vordefinierten normalen Kontrolllisten entfernt und der Zustand der entsperrten Kontrollliste wird gesichert.
  • In Übereinstimmung mit weiteren Aspekten der vorliegenden Erfindung können die Kontrolllisten mit einem abgesetzt eingesetzten Software-Schnittstellen-Werkzeug verändert werden. Die veränderten Kontrolllisten können dann in das System geladen werden, um die vorher gespeicherten Kontrolllisten zu aktualisieren.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Die vorab beschriebenen Aspekte und viele damit verbundene Vorteile dieser Erfindung werden einfacher verstanden werden, wenn dasselbe mit Bezug auf die folgende detaillierte Beschreibung besser nachvollzogen wird, wenn es in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen gesehen wird, wobei gilt:
  • 1 ist ein Beispiel eines elektronischen Kontrolllisten-Abarbeitungsverfahrens nach dem Stand der Technik;
  • 2 ist ein Blockdiagramm, welches ein elektronisches Kontrolllistensystem darstellt, das operativ mit einem Flugzeugbesatzungswarnsystem, Anzeigeeinheiten und verschiedenen anderen Flugzeugsystemen und einer Vorrichtung verbunden ist, welche nach dem erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzt wird;
  • 3AD sind Flussdiagramme, welche den Betrieb eines erfindungsgemäß ausgebildeten elektronischen Kontrolllistensystems bei einer Antwort auf nicht normale Betriebsbedingungen darstellt;
  • 4 ist ein Bildschirmausdruck eines Triebwerkanzeige- und Besatzungswarnsystems (EICAS), welcher ein Beispiel für durch EICAS erzeugte Besatzungswarnnachrichten und durch ein erfindungsgemäß ausgebildetes elektronisches Kontrolllistensystem erzeugte Kontrolllisten-Statussymbole darstellt;
  • 5 ist ein Bildschirmausdruck einer Multifunktionsanzeige, welche eine Kontrolllistenwarteschlange basierend auf den in 4 dargestellten Besatzungswarnnachrichten enthält;
  • 6 ist ein Bildschirmausdruck einer durch ein erfindungsgemäß ausgebildetes elektronisches Kontrolllistensystem erzeugten Kontrollliste;
  • 7 stellt das Beispiel der 1 dar, welches unter Verwendung eines erfindungsgemäß ausgebildeten elektronischen Kontrolllistensystems ausgeführt wird;
  • 811 sind Bildschirmausdrucke einer erfindungsgemäß ausgebildeten Benutzerschnittstelle, die offline ist.
  • Detaillierte Beschreibung der bevorzugten Ausführungsform
  • Die vorliegende Erfindung ist ein verbessertes elektronisches Kontrolllisten(ECL)-System, welches in Verbindung mit einem Operator (z. B. einer Besatzung), mit einem Warnsystem, um mit normalen Betriebszuständen einer komplexen Vorrichtung, wie z. B. einem Flugzeug, verbundene normale Kontrolllisten darzustellen, und mit einer effizienteren Darstellung von nicht normalen Kontrolllisten, welche mit einem oder mehreren nicht normalen Zuständen der komplexen Vorrichtung verbunden sind, arbeitet. Die komplexe Vorrichtung besitzt verschiedene Systeme und Subsysteme wie auch verbundene Systeme. Eine nicht normale Kontrollliste ist jedem System und Subsystem für den Fall eines entdeckten Fehlers des jeweiligen Systems und Subsystems zugeordnet. Wenn in der Vergangenheit ein primäres System versagte, wodurch ein Fehler von einem oder von mehreren der Subsysteme des primären Systems, der verbundene Systeme oder der sekundären Systeme verursacht wurden, wurden mit all den versagenden Systemen verbundene nicht normale Kontrolllisten aus dem Speicher abgerufen. Das heißt, die nicht normale Kontrollliste, welche zu dem primären Systemfehlern gehört, und die nicht normalen Kontrolllisten, welche zu den sekundären Systemfehlern gehören, werden abgerufen. Jedoch macht die Fertigstellung der abgerufenen mit dem primären Systemfehler verbundenen nicht normalen Kontrollliste die Abarbeitung der mit den sekundären Systemfehlern verbundenen Kontrolllisten unnötig. Die Abarbeitung der Kontrolllisten der sekundären Systeme ist unnötig, da die Kontrollliste des primären Fehlers all die Schritte, Betriebshinweise und zurückgestellten Elemente, was mit mehr Details im Folgenden beschrieben wird, der Kontrolllisten der sekundären Fehler enthält. Die vorliegende Erfindung ist auf die effizientere Darstellung und Abarbeitung der die primären und sekundären Systemfehler betreffenden nicht normalen Kontrolllisten ausgerichtet.
  • 2 stellt ein Flugzeugmanagementsystem 90 dar, welches zum Einsatz eines erfindungsgemäß ausgebildeten elektronischen Kontrolllisten(ECL)-Systems 110 geeignet ist. Das ECL-System 110 und ein Besatzungswarnsystem 112 sind in einem Flugzeuginformationsmanagementsystem 114 enthalten. Das Flugzeuginformationsmanagementsystem (AIMS) 114 besitzt ein oder mehrere Signalverarbeitungseinheiten und einen zugehörigen Systemspeicher (sowohl einen Direktzugriffsspeicher als auch einen Festwertspeicher), welche konstruktiv und funktional in einer herkömmlichen Weise verbunden, aber zur Vereinfachung der Darstellung nicht dargestellt sind. Während des Betriebs des Flugzeuginformationsmanagementsystems 114 verwendete Daten werden auch in dem Systemspeicher gespeichert. Im Speicher gespeicherte Daten, wie ausdrücklich in 2 gekennzeichnet, enthalten Kontrolllisten-Systemdaten 118.
  • Datenbusse 116, welche vorzugsweise konstruktiv und funktional die Anforderungen der ARINC 629 erfüllen, erlauben dem Flugzeuginformationsmanagementsystem 114, auf Signale zuzugreifen, welche den Status (z. B. geöffnet, geschlossen, an, aus) von verschiedenen Flugzeugschaltern und Ventilen, wie z. B. die Schalter, welche sich über dem Kopf auf einer Cockpitschalterkonsole 120 befinden, repräsentieren. Diese Schalter sind bei der Arbeitsweise der Erfindung von Bedeutung, da einige Kontrolllisten nach einer Überprüfung durch den Piloten oder ein anderes Mitglied der Flugbesatzung verlangen, ob ein oder mehrere Schalter, welche sich auf der Konsole 120 über dem Kopf befinden, sich in einem eingeschalteten oder ausgeschalteten Zustand befinden. Das ECL-System 110 überwacht den Zustand von verschiedenen Schaltern, welche sich auf der Schalterkonsole 120 über dem Kopf befinden. Während der Abarbeitung einer Kontrollliste, wobei ein oder mehrere Kontrolllistenelemente (d. h. Kontrolllistenschritte) erfordern, dass sich ein auf der Schalterkonsole 120 über dem Kopf befindlicher Schalter in einem bestimmten Zustand befindet, vermerkt das ECL-System 110 automatisch den Abschluss dieses Schrittes, sobald sich der zugeordnete Schalter in dem passenden Zustand befindet. Das heißt, dass der Pilot oder ein anderes Besatzungsmitglied, welches die Kontrollliste abarbeitet, keine Aktion ausführen muss, wenn sich der Schalter, welcher betrachtet oder überwacht wird, bereits in dem passenden Zustand befindet. Wenn sich der Schalter nicht in dem passenden Zustand befindet, vermerkt das ECL-System 110 den Abschluss des zugehörigen Kontrolllistenelementes, sobald der Schalter durch den Piloten oder das Besatzungsmitglied betätigt wird. Somit ist keine manuelle Handhabung erforderlich, um den Abschluss eines solchen Kontrolllistenelementes zu bestätigen. Dieses und andere Kontrolllistenelemente werden mit mehr Details im Folgenden beschrieben.
  • Wie dem Fachmann bekannt ist, empfangen die Flugzeugdatenbusse 116 verschiedene Signale von zahlreichen Flugzeugsystemen 124. Einige ausgewählte dieser Flugzeugsystemsignale werden durch das Besatzungswarnsystem 112 überwacht und verarbeitet, um nicht normale Systemzustände zu erkennen und solche Zustände der Flugbesatzung mittels sichtbarer und hörbarer Warnungen mitzuteilen. Die Darstellung einer sichtbaren Besatzungswarnnachricht wird mit mehr Details im Folgenden beschrieben.
  • Bei den momentanen bevorzugten Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ist das ECL-System an das Besatzungswarnsystem 112 angeschlossen, um repräsentative Signale für den Status jeder Warnung aufzunehmen, welche durch das Besatzungswarnsystem 112 bereitgestellt werden (d. h., ob eine bestimmte Warnung gültig ist oder nicht . Zusätzlich ist das ECL-System 110 an das Besatzungswarnsystem 112 angeschlossen, so dass das ECL-System 110 Kontrolllistenstatus bezeichnende Signale zu dem Besatzungswarnsystem 112 leiten kann (d. h., ob eine zu einer Besatzungswarnung gehörige Kontrollliste vollständig abgearbeitet worden ist; für die Abarbeitung ausgewählt worden ist, aber noch nicht vollständig abgearbeitet worden ist; noch nicht für die Abarbeitung ausgewählt worden ist; überschrieben worden ist; oder gerade gesperrt ist (keine Aktion erforderlich)).
  • Das ECL-System 110 empfängt Datensignale von den Kontrolllistensystemdaten 118. Diese Datensignale stellen dem ECL-System 110 Information zur Verfügung, welche Systemkonfigurationsinformation, eine Kontrolllistenindexdatei, welche eine rasche Abfrage und Darstellung von Kontrolllisten ermöglicht, ein Kontrolllistentext, welcher durch das ECL-System 110 dargestellte Informationselemente bereitstellt, und Kontrolllistenattributinformation, wie z. B. ein Sperrattribut, enthält. Wie mit mehr Details im Folgenden beschrieben werden soll, ermöglichen die durch die Erfindung eingesetzten Kontrolllistenattribute dem ECL-System 110, verschiedene Systemaufgaben zu erfüllen. Wie vorab angemerkt ist, beinhalten diese Aufgaben eine effizientere Abarbeitung von nicht normalen Kontrolllisten und die Fähigkeit, dass ECL-System 110 an die Bedürfnisse einer bestimmten Fluglinie oder andere Flugzeugbedienpersonen leicht anzupassen.
  • 2 zeigt einen Weg, eine Vereinfachung der Kontrolllistensystem-Wartung und Veränderung bereitzustellen. Insbesondere enthält die Anordnung der 2 eine an Bord befindliche Datenladevorrichtung 126, welche mit dem Flugzeuginformationsmanagementsystem 114 gekoppelt ist. Die an Bord befindliche Datenladevorrichtung 126 führt Daten zu den Kontrolllistensystemdaten 118 zu. Die durch die an Bord befindliche Datenladevorrichtung 116 zugeführten Daten können die Kon trolllisten, welche durch das ECL-System 110 aufgebaut sind, verändern.
  • Wie vom Fachmann erkannt wird, können verschiedene Vorrichtungen eingesetzt werden, um die an Bord befindliche Datenladevorrichtung 126 zu realisieren. Z. B. kann die an Bord befindliche Datenladevorrichtung 126 eine herkömmliche Einheit zum Lesen von magnetisch kodierten Platten oder Bändern sein. Unabhängig von dem Typ der eingesetzten an Bord befindlichen Datenladevorrichtung 126 werden die zu den Kontrolllistensystemdaten zugeführten Daten als Austauschdateien formatiert. Vorzugsweise werden die Austauschdateien offline am Boden ("off-plane") mit einem PC-artigen Computer oder einer ähnlichen Vorrichtung eingerichtet, wobei der Computer als ein Datenbankmanagementwerkzeug eingesetzt wird, welches eine grafische Benutzerschnittstelle einsetzt. Bei der grafischen Benutzerschnittstelle kann eine Bedienperson Kontrolllisten-Zeilenelemente hinzufügen oder löschen, Hinweise verändern oder hinzufügen, zu einem Sperrattribut gehörige Kontrolllisten hinzufügen oder löschen, und neue Kontrolllisten erzeugen. Ein Beispiel einer grafischen Benutzerschnittstelle ist in 811 dargestellt und wird mit mehr Details im Folgenden beschrieben.
  • Die momentan bevorzugte Ausführungsform der Erfindung enthält eine als eine Besatzungswarnsystemanzeigeeinheit 130 gekennzeichnete Anzeigeeinheit und drei Multifunktionsanzeige(MFD)-Einheiten 128. In dieser Anordnung sind die Besatzungswarnsystemanzeigeeinheit 130 und die MFD-Einheiten 128 in einer Weise konfiguriert und angeordnet, welche ähnlich zu der der Farbmonitore ist, welche in herkömmlichen Computern und Workstationsystemen eingesetzt werden. Die Besatzungswarnsystem anzeigeeinheit 130 stellt Besatzungswarnnachrichten und Kontrolllisten-Statussymbole dar, welche mit nicht normalen Kontrolllisten korrespondieren, welche auf nicht normalen durch das Besatzungswarnsystem 112 erkannten Zuständen basieren. Die MFD-Einheit 128 stellt normale und nicht normale Kontrolllisten, Kontrolllisten-Auswahlmenüs, andere Kontrolllisteninformation und Kommandoknöpfe dar.
  • Eine Kontrolllisten-Schnittstelleneinheit 132 erlaubt der Flugbesatzung mit normalen und nicht normalen Kontrolllisten auf der MFD-Einheit 128 umzugehen. Bei den momentan bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung enthält die Kontrolllisten-Schnittstelleneinheit 132 eine Zeigevorrichtung, wie z. B. einen Ball, Joystick, Steuerungstasten nach oben/nach unten-links/rechts oder einen Touchpad mit Betätigungsknopf (nicht dargestellt in 2). Die Zeigevorrichtung dient als eine Cursorsteuerung für einen Cursor oder ein anderes Zeigeelement, was durch das ECL-System 110 erzeugt wird. Bei den momentan bevorzugten Ausführungsformen kann der Cursor über die Fläche der MFD-Einheit 128 bewegt werden. Ein dargestelltes Element wird ausgewählt, indem ein Schalter oder eine ähnliche Vorrichtung niedergedrückt wird, welche in der Kontrolllisten-Schnittstelleneinheit 132 enthalten ist, wenn sich der Cursor in der Nähe des dargestellten Elementes befindet.
  • Das vorab beschriebene System stellt eine rasche und genaue Auswahl einer nicht normalen Kontrollliste zur Verfügung, welche zu einem primären Systemfehler oder einem nicht normalen Zustand gehört, während alle Kontrolllisten gesperrt sind, welche zu sekundären Systemfehlern oder nicht normalen Zuständen gehören, welche sich aus dem primären nicht norma len Zustand ergeben oder sich aus in der primären Kontrollliste beschriebenen Aktionen der Besatzung ergeben. Die Sperrfunktionalität wird mit mehr Details im Folgenden beschrieben.
  • Um die folgende Beschreibung besser zu verstehen, werden die folgenden Definitionen verwendet. Eine abgerufene nicht normale Kontrollliste ist eine Kontrollliste, welche gemäß der auftretenden nicht normalen Zustände entsperrt ist, aber noch nicht an der MFD-Einheit 128 dargestellt ist. Eine ausgewählte nicht normale Kontrollliste ist eine abgerufene Kontrollliste, welche an der MFD-Einheit 128 zur Abarbeitung durch die Flugzeugbesatzung dargestellt ist. Eins oder mehrere Sperrattribute sind in einer nicht normalen Kontrollliste enthalten, wenn der Konstrukteur der Kontrollliste bestimmt, dass die Abarbeitung dieser nicht normalen Kontrollliste die Abarbeitung von einer oder mehreren anderen nicht normalen Kontrolllisten unnötig macht. Eine Vorbelegung von Sperrattributen in einer Kontrollliste wird anfangs durch einen Systemeditor basierend auf der Analyse der Flugzeugsysteme und Verfahren, welche zu nicht normalen Betriebszuständen gehören, ausgeführt. Diese vorbelegten Sperrattribute können durch eine Bedienperson, wie in 811 dargestellt und mit mehr Details im Folgenden beschrieben, editiert werden.
  • 3A3D stellen das durch das ECL-System ausgeführte Verfahren dar. Mit Bezug auf 3A beginnt das Verfahren bei Entscheidungsblock 140, wenn ein oder mehrere nicht normale Zustände aufgetreten sind. Wenn kein nicht normaler Zustand aufgetreten ist, wartet die vorliegende Erfindung bis ein nicht normaler Zustand auftritt.
  • Wenn bei Entscheidungsblock 142 ein oder mehrere nicht normale Zustände durch das Besatzungswarnsystem 112 erfasst wurden, werden Besatzungswarnnachrichten auf der Besatzungswarnanzeigeeinheit 130 (siehe Block 146) dargestellt und die folgenden anfänglichen ECL-Systemantworten treten auf:
    • – wenn bei Block 148 eine nicht normale Kontrollliste für eine angezeigte Warnnachricht existiert, bestimmt das ECL-System 110, ob die nicht normale Kontrollliste gemäß der unten beschriebenen Sperrregeln gesperrt oder entsperrt ist.
    • – bei Block 150 erscheinen in der Nähe der entsprechenden Besatzungswarnnachrichten Statussymbole der nicht normalen Kontrolllisten für entsperrte Kontrolllisten und die entsperrte Kontrollliste wird in die Kontrolllistenwarteschlange eingereiht.
  • Da nun die Kontrollliste(n) für den(die) nicht normalen Zustand(Zustände) bestimmt worden ist(sind), beginnt die Besatzung, solche Kontrolllisten abzuarbeiten, welche in die Kontrolllistenwarteschlange eingereiht wurden. Zuerst wählt die Besatzung bei Block 156 eine Kontrollliste aus der Kontrolllistenwarteschlange aus, wobei die Kontrolllisten-Schnittstelleneinheit 132 verwendet wird.
  • Wenn das Besatzungswarnsystem 112 bei Entscheidungsblock 142 keinen nicht normalen Zustand erfasste (das heißt, die Besatzung erfasste den nicht normalen Zustand), wird die Besatzung die nicht normale Kontrollliste abfragen, welche zu dem von der Besatzung erfassten nicht normalen Zustand gehört. Siehe Block 152. Die nicht normalen Kontrolllisten werden von einer in dem ECL-System 110 gespeicherten Datei für nicht normale Kontrolllisten abgerufen. Bei Block 154 wird die abgerufene Kontrollliste in die Kontrolllistenwarteschlange eingereiht. Dann wird die abgerufene Kontrollliste bei Block 158 dargestellt.
  • Als nächstes werden bei Block 160 jegliche Betriebshinweise der ausgewählten Kontrollliste in einer Hinweisdatei zusammengefasst, und bei Block 162 werden jegliche zurückgestellten Zeilenelemente der ausgewählten Kontrollliste zu der vordefinierten normalen Kontrollliste hinzugefügt. Bei Block 164 liest die Besatzung die Zeilenelemente der dargestellten Kontrollliste und arbeitet sie ab. Die Kontrolllistenabarbeitung oder die Kontrolllistendurchführung wird mit mehr Details im Folgenden in 3B beschrieben.
  • Regeln zum Platzieren einer nicht normalen Kontrollliste in der Kontrolllistenwarteschlange (d. h. entsperrte Kontrolllisten)
  • 1. Primäre nicht normale Kontrolllisten
  • A. Die Lösung für den nicht normalen Zustand kann nur durch die zugehörige nicht normale Kontrollliste gefunden werden. Dies ist in zwei Situationen wahr. Erstens es wurde vorher festgelegt, dass die nicht normale Kontrollliste die einzige nicht normale Kontrollliste ist, um einen nicht normalen Zustand zu lösen, ganz gleich, welche anderen nicht normalen Zustände mit existierenden nicht normalen Kontrolllisten vorhanden sind. Zweitens die nicht normale Kontrollliste besitzt ein zuvor festgelegtes Sperrattribut, welches in einer oder mehreren anderen nicht normalen Kontrolllisten enthalten ist (andere Kontrolllisten, welche, wenn sie ausgeführt werden, die Abarbeitung dieser nicht normalen Kontrollliste unnötig machen) und solche anderen nicht normalen Kontrolllisten sind nicht zur Abarbeitung, vorgesehen, weil ihr zugehöriger nicht normaler Zustand nicht auftrat oder weil solche anderen Kontrolllisten überschrieben wurden, nachdem sie zur Abarbeitung vorgesehen waren.
  • 2. Bezugnehmende Kontrolllisten:
  • Wenn eine erste nicht normale Kontrollliste ein Sperrattribut für eine zweite nicht normale Kontrollliste besitzt und umgekehrt, sperrt die erste nicht normale Kontrollliste die zweite nicht normale Kontrollliste nur, wenn die erste nicht normale Kontrollliste vor der zweiten nicht normalen Kontrollliste abgefragt wird und keine andere Kontrollliste in der Kontrolllistenwarteschlange ein Sperrattribut für die erste nicht normale Kontrollliste besitzt. Sonst sperrt die zweite nicht normale Kontrollliste die erste nicht normale Kontrollliste, vorausgesetzt keine andere Kontrollliste in der Kontrolllistenwarteschlange besitzt ein Sperrattribut für die zweite Kontrollliste. Bezugnehmende Kontrolllisten treten auf, wenn zwei ähnliche nicht normale Zustände auftreten und die Abarbeitung der einen nicht normalen Kontrollliste die Abarbeitung der anderen nicht normalen Kontrollliste unnötig macht.
  • 3. Bedingte Elemente:
  • Bedingte Elemente innerhalb einer ausgewählten Kontrollliste können den Status anderer nicht normaler Kontrolllisten, welche durch Sperrattribute in den bedingten Elementen der aus gewählten Kontrollliste identifiziert sind, beeinflussen. Anfangs sind alle Kontrolllisten, welche mit Sperrattributen in irgendeiner entsperrten Kontrollliste verbunden sind, gesperrt. Wenn die entsperrte Kontrollliste nachfolgend ausgewählt wird, und ein bedingtes Element enthält, welches als wahr bestimmt wird, verbleiben alle Kontrolllisten-Sperrattribute, welche mit dem wahren bedingten Element verbunden sind, aktiviert und die nicht normalen Kontrolllisten, welche mit solchen Sperrattributen verbunden sind, verbleiben gesperrt. Umgekehrt werden die nicht normalen Kontrolllisten, welche mit einem unwahren bedingten Element verbundenen Sperrattributen verbunden sind, entpperrt. Ein Beispiel eines bedingten Elementes ist in 6 dargestellt und wird mit mehr Details im Folgenden beschrieben. Die Vorbelegung der Sperrattribute in einer Kontrollliste wird anfangs durch einen Kontrolllistensystemeditor basierend auf einer Analyse der Flugzeugsysteme und Verfahren, welche die nicht normalen Betriebsbedingungen betreffen, ausgeführt. Diese vorbelegten Sperrattribute können durch eine Bedienperson, wie in 811 dargestellt und im Folgenden beschrieben wird, editiert werden.
  • Der Abschluss einer Kontrollliste ist in 3B dargestellt. Wenn die ausgewählte Kontrollliste bedingte Zeilenelemente enthält, wird bei Entscheidungsblock 166 der Status, wahr/falsch, der bedingten Zeilenelemente bestimmt. Wenn ein bedingtes Zeilenelement wahr ist, setzt das Verfahren bei Entscheidungsblock 170 fort, wie im Folgenden beschrieben. Wenn das bedingte Zeilenelement falsch ist, setzt das Verfahren bei Entscheidungsblock 168 fort. Entscheidungsblock 168 bestimmt, ob Sperrattribute in dem falschen bedingten Zeilenelement enthalten sind. Wenn ein Sperrattribut in dem fal schen bedingten Zeilenelement enthalten ist, kommt das Verfahren zu 3C. Wenn keine Sperrattribute in dem falschen bedingten Zeilenelement enthalten waren, kommt das Verfahren zu Entscheidungsblock 170.
  • Bei Block 170 bestimmt das ECL-System, ob die primäre Kontrollliste abgeschlossen worden ist. Auf Kontrolllistenabschluss wird entschieden, nachdem alle erforderlichen Zeilenelemente in der Kontrollliste abgeschlossen worden sind. Wenn die Kontrollliste nicht abgeschlossen ist, bestimmt das ECL-System, ob die Kontrollliste manuell überschrieben worden ist. Siehe Entscheidungsblock 172. Wenn die Kontrollliste überschrieben ist, setzt das Verfahren wie bei Block 194 in 3D beschrieben, fort. Wenn die Kontrollliste nicht überschrieben worden ist, wartet das ECL-System, dass die Kontrollliste abgeschlossen oder überschrieben wird.
  • Die folgenden anfänglichen ECL-Systemantworten treten auf, wenn eine Kontrollliste abgeschlossen ist: bei Block 174 wird das Kontrolllisten-Statussymbol, welches in der Nähe der mit der abgeschlossenen Kontrollliste verbundenen Besatzungswarnnachricht dargestellt ist, entfernt; und die abgeschlossene Kontrollliste wird aus der Kontrolllistenwarteschlange entfernt.
  • Das ECL-System überwacht ständig die Warnstufennachrichten, um zu bestimmen, ob der nicht normale Zustand noch aktiv ist. Wenn die Warnstufennachricht aktiv bleibt, (der nicht normale Zustand bleibt noch) bleiben die Sperren, welche durch die abgeschlossene Kontrollliste aufgerufen sind, aktiv und die Kontrolllistenabarbeitung der Besatzung dauert an. Siehe Entscheidungsblock 176. An diesem Punkt setzt das ECL-System 110 die Abarbeitung fort und bestimmt, ob die Kontrollliste mit dem aktiven Sperrattribut nicht durch eine höherwertige Kontrollliste gesperrt worden ist (d. h., das ECL-System 110 bestimmt, ob die Sperren aktiv bleiben sollen). Wenn die Warnstufennachricht inaktiv wird (der nicht normale Zustand ist behoben worden), bestimmt das ECL-System 110, ob die mit der inaktiven Warnstufennachricht verbundenen Kontrolllisten verriegelt sind oder nicht. Siehe Entscheidungsblock 178. Typischerweise sind mit nicht normalen Zuständen verbundene Kontrolllisten, welche eine sofortige Aktion des Piloten erfordern, verriegelt. Wenn diese Arten von nicht normalen Zuständen auftreten, führen der Pilot oder die Besatzung die Schritte der Kontrollliste sofort aus dem Gedächtnis aus. Wenn eine Kontrollliste dieses Typs nicht verriegelt wäre, hätte die Besatzung keine Möglichkeit, die verbundenen Hinweise und zurückgestellten Elemente nachzuprüfen. Wenn die Kontrollliste verriegelt ist, bleiben die Sperrattribute darin aktiv und das ECL-System 110 setzt die Verarbeitung fort und bestimmt, ob die Kontrollliste, welche die Sperren aufruft, nicht durch eine höherwertige Kontrollliste gesperrt worden ist. Wenn die Kontrollliste nicht verriegelt ist, werden jegliche Betriebshinweise und zurückgestellte Zeilenelemente, welche mit der primären Kontrollliste verbunden sind von ihren entsprechenden Positionen entfernt. Siehe Block 182. Das Verfahren setzt bei Entscheidungsblock 200 in 3D fort.
  • Wie in 3C dargestellt bestimmt das ECL-System 110, ob andere Sperrattribute in einer anderen entsperrten Kontrollliste aktiv sind. Siehe Entscheidungsblock 186. Wenn Sperrattribute in einer anderen entsperrten Kontrollliste aktiv sind, bleibt bei Block 188 die mit dem Sperrattribut verbun dene Kontrollliste gesperrt, sogar wenn das bedingte Element als falsch bewertet wurde. Wenn keine zusätzlichen aktiven Sperrattribute existieren, wird(werden) die mit dem(den) Sperrattribut(en) in dem falschen bedingten Zeilenelement verbundene(n) Kontrollliste(n) entsperrt. Als Ergebnis wird bei Block 192 ein Kontrolllisten-Statussymbol in der Nähe der mit der(n) neu entsperrten Kontrollliste(n) verbundenen Besatzungswarnnachricht(en) angezeigt, und bei Block 210 wird(werden) die neu entsperrte(n) Kontrollliste(n) in der Kontrolllistenwarteschlange platziert.
  • An diesem Punkt setzt das ECL-System die Verarbeitung der neu entsperrten Kontrollliste(n) fort und erlaubt, dass die Kontrollliste(n) ausgewählt, abgeschlossen, überschrieben oder wieder gesperrt wird(werden).
  • 3D zeigt die verbleibenden von dem ECL-System 110 ausgeführten Schritte. Bei Block 194 wird das Kontrolllisten-Statussymbol von der verbundenen Besatzungswarnnachricht, welche mit der überschriebenen Kontrollliste verbunden ist, entfernt (von Entscheidungsblock 172, 3B). Dann wird bei Block 196 die überschriebene Kontrollliste aus der Kontrolllistenwarteschlange entfernt und bei Block 198 werden die Betriebshinweise und zurückgestellten Zeilenelemente, welche mit der überschriebenen Kontrollliste verbunden sind, entfernt. Bei Entscheidungsblock 200 sucht das ECL-System 110 eine Kontrolllistensperrdatei, um zu bestimmen, ob es irgendwelche anderen entsperrten Kontrolllisten gibt, welche momentan die Kontrollliste sperren, welche durch die abgeschlossene oder überschriebene Kontrollliste gesperrt wurde. Wenn keine anderen Sperren existieren, wird(werden) die vorher gesperrte(n) Kontrollliste(n) entsperrt. Als nächstes wird bei Block 204 ein Kontrolllisten-Statussymbol in der Nähe der mit der neu entsperrten Kontrollliste verbundenen Besatzungswarnnachricht(en) dargestellt, und bei Block 206 wird(werden) die neu entsperrte(n) Kontrollliste(n) in der Kontrolllistenwarteschlange platziert.
  • Wenn bei Entscheidungsblock 200 das ECL-System 110 bestimmt, dass zusätzliche Sperren aktiv sind, bleibt die Kontrollliste bei Block 208 gesperrt und das ECL-System 110 setzt die Verarbeitung fort, um die Sperrberechtigung zu bestimmen. 46 stellen Beispiele der obigen Verfahren dar und werden im Folgenden mit mehr Details beschrieben.
  • Kontrolllisten enthalten Kontrolllistenaktionselemente, verschiedene Kommandoknöpfe und Seitensteuerungsknöpfe, welche aktiviert werden, indem der Cursor in die Nähe des zu aktivierenden Elementes bewegt wird und ein Schalter oder eine ähnliche Vorrichtung niedergedrückt wird, welche in der Kontrolllisten-Schnittstelleneinheit 132 (2) enthalten ist. Diese Merkmale werden im Folgenden dargestellt. Es gibt zwei Typen von Kontrolllisten-Aktionselementen: "offene Regelkreis"-Elemente, welche erfordern, dass die Flugbesatzung das Element manuellen abhakt, um zu bestätigen, dass die geforderte Aktion ausgeführt worden ist oder dass der geforderte Zustand erreicht worden ist; und "geschlossene Regelkreis"-Elemente (nicht dargestellt), wobei das ECL-System erfasst, dass der geforderte Zustand erreicht worden ist und automatisch den Abschluss des Kontrolllistenelementes bestätigt. Bei den momentan bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung werden die offenen Regelkreis-Kontrolllisten-Aktionselemente durch ein kleines beschattetes Quadrat, welches sich sofort links neben dem Zeilenelement befindet, i dentifiziert (oder durch ein anderes sichtbares unterscheidbares Zeigeelement). Geschlossene Regelkreis-Zeilenelemente werden nicht durch ein Symbol identifiziert.
  • 4 ist ein Beispiel eines Bildschirmausdruckes einer Triebwerkanzeige-Besatzungswarnsystem(EICAS)-Anzeige 240, welche momentan in verschiedenen Typen von handelsüblichen Flugzeugen, wie z. B. dem Boeing-Flugzeugmodell 777, eingesetzt wird. Die EICAS-Anzeige 240 korrespondiert mit der in 2 enthaltenen und vorab beschriebenen Besatzungswarnanzeigeeinheit 130. Die EICAS stellt alle Besatzungswarnnachrichten, welche irgendwelche auftretenden nicht normalen Zustände betreffen, dar. Bei diesem Beispiel bewirken die nicht normalen Zustände, welche aufgetreten sind, dass das Besatzungswarnsystem auf der EICAS-Anzeige 240 die Besatzungswarnnachrichten FIRE ENG L, GEAR DISAGREE, CABIN ALTITUDE AUTO und GEAR DOOR in einem Besatzungswarnnachrichtenbereich der EICAS-Anzeige 240 darstellt. Die Kontrolllisten, welche mit den dargestellten Besatzungswarnnachrichten korrespondieren, haben eine vordefinierte Verbindung mit den entdeckten auftretenden nicht normalen Zuständen (Feuer im linken Triebwerk, Fahrwerksensoren stimmen nicht mit Fahrwerkhebelposition überein, Fehlfunktionen der automatischen Steuerung des Kabinendruckes bzw. ungeeignete Position der Fahrwerkklappe). Die Kontrolllisten-Statussymbole 246 werden benachbart zu den Besatzungswarnnachrichten FIRE ENG L und GEAR DISAGREE angezeigt, weil ihre verbundenen Zustände nicht zusammengehören und der Abschluss der einen nicht den Zustand auflöst, welcher mit der anderen verbunden ist. Somit erfordern nur die Kontrolllisten FIRE ENG L und GEAR DISAGREE eine Aktion des Piloten. Die Kontrolllisten CABIN ALTITUDE AUTO und GEAR DOOR sind durch die Kontrollliste GEAR DISAGREE gesperrt. Die Kon trolllisten CABIN ALTITUDE AUTO und GEAR DOOR sind durch die Kontrollliste GEAR DISAGREE gesperrt, weil die Abarbeitung der Kontrollliste GEAR DISAGREE die Abarbeitung der Kontrolllisten CABIN ALTITUDE AUTO und GEAR DOOR unnötig machen kann. An diesem Punkt ist es für die Besatzung unmöglich, zu bestimmen, ob die Abarbeitung der Kontrollliste GEAR DISAGREE die mit den gesperrten Kontrolllisten CABIN ALTITUDE AUTO und GEAR DOOR verbundenen Zustände behebt. Die einzige von der Besatzung geforderte Aktion ist, die Kontrolllisten abzuschließen, welche ein Kontrolllisten-Statussymbol besitzen. Die Besatzungswarnnachrichten werden zuerst nach ihrer Prioritätsstufe angezeigt und dann innerhalb jeder Prioritätsstufe werden die Besatzungswarnnachrichten nach dem Zeitpunkt des Auftretens angezeigt. Besatzungswarnnachrichten werden angezeigt, wenn entschieden wurde, dass sie sachdienlich sind. Das Anzeigen von Besatzungswarnnachrichten wie auch andere Merkmale des Besatzungswarn- und ECL-Systems sind in dem US-Patent Nr. 5,454,074, welches hier durch Referenz aufgenommen ist, beschrieben.
  • Um auf die erforderlichen Aktionskontrolllisten zuzugreifen, weist die Flugbesatzung die MFD-Einheit 128 an, die Kontrolllisten zur Abarbeitung darzustellen. Bei einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden die Kontrolllisten durch Auswählen des Knopfes CHKL auf einer Anzeigenauswahlkonsole (DSP) (nicht dargestellt), welche die MFD-Einheit 128 steuert, abgerufen. Nach Auswahl des Knopfes CHKL wird, wie in 5 dargestellt, eine Kontrolllistenwarteschlange dargestellt, welche die Kontrolllisten enthält, die mit einem Kontrolllisten-Statussymbol in der verbundenen Besatzungswarnnachricht (4) -- FIRE ENG L und GEAR DISAGREE -identifiziert waren. Wenn nur eine Kontrollliste ein Kon trolllisten-Statussymbol besitzen würde, welches in der Nähe der mit der Besatzungswarnnachricht verbundenen Kontrollliste dargestellt ist, würde das System die Kontrolllistenwarteschlange nicht darstellen. Vielmehr würde die eine Kontrollliste dargestellt werden.
  • 6 ist ein Bildschirmausdruck der ersten Seite der Kontrollliste GEAR DISAGREE, welche durch den Piloten von der dargestellten Kontrolllistenwarteschlange ausgewählt ist, indem ein durch die Kontrolllisten-Schnittstelleneinheit 132 (2) kontrollierter Cursor betätigt wird. Wie in 5 und 6 dargestellt sind Systemkommandoknöpfe (d. h. Knopf NORMAL 300, Knopf ITEM OVRD 302, Knopf NOTES 304, Knopf CHKL OVRD 306, Knopf CHKL RESET 308, Knopf NON-NORMAL 310, Knopf NORMAL und NON-NORMAL MENU 312, 314, Knopf RESETS 316) zusammen mit den Kontrolllisten und gegebenenfalls der Kontrolllistenwarteschlange dargestellt. Die Systemkommandoköpfe ermöglichen dem Piloten oder anderen Besatzungsmitgliedern eine wesentliche Kontrolle über die Operation des ECL-Systems. Diesbezüglich stellt die Betätigung des Knopfes NORMAL 300 der Reihe nach Zugriff zu der nächsten normalen Kontrollliste bereit. Wenn sich das Flugzeug zum Beispiel an seinem Ziel befindet, könnte die Abschalt-Kontrollliste die nächste normale Kontrollliste sein. Die Betätigung des Knopfes ITEM OVRD 302 überschreibt ein markiertes Element in der Kontrollliste. Der Knopf 304 wird immer angezeigt, wenn nicht normale Kontrolllisten, welche Betriebshinweise enthalten, ausgewählt worden sind. Betriebshinweise, welche in der Hinweisdatei abgespeichert worden sind, werden durch die MFD-Einheit 128 dargestellt, wenn der Knopf NOTES 304 betätigt wird. Die Betätigung des Knopfes CHKL OVRD 306 bewirkt, dass eine angezeigte Kontrollliste überschrieben wird. Wenn eine Kontrollliste überschrieben wird, werden alle liste überschrieben wird, werden alle Hinweise und zurückgestellten überschriebenen Kontrolllisten aus der Hinweisdatei bzw. der vordefinierten normalen Kontrollliste entfernt. Die Kontrollliste wird auch aus der Kontrolllistenwarteschlange entfernt und jegliche Sperrattribute, wenn vorhanden, werden zurückgesetzt. Die Betätigung des Knopfes CHKL RESET 308 setzt die momentan dargestellte Kontrollliste zurück.
  • Der Knopf NON-NORMAL 310 wird dargestellt, wenn andere unabgeschlossene nicht normale Kontrolllisten in der Kontrolllistenwarteschlange verblieben sind. Die Betätigung des Knopfes NON-NORMAL 310 führt zu der Anzeige der Kontrolllistenwarteschlange, wenn mehr als eine unabgeschlossene nicht normale Kontrollliste verbleibt oder führt zu der Anzeige der verbleibenden Kontrollliste, wenn nur eine unabgeschlossene nicht normale Kontrollliste verbleibt.
  • Die Betätigung des Knopfes NORMAL MENU 312 durch den Piloten oder ein Besatzungsmitglied führt zu der Anzeige eines Menüs, welches die normalen Kontrolllisten listet, und die Betätigung des Knopfes NON-NORMAL MENU 314 führt zu der Anzeige eines Menüs, welches die nicht normalen Kontrolllisten listet. Von den Menüs kann auf verschiedene Untermenüs zugegriffen werden, um die Möglichkeit des Auswählens, Darstellens und Ausführens von nicht angezeigten Kontrolllisten bereitzustellen und zusätzlich um ein Merkmal zum Durchsuchen bereitzustellen, welches dem Piloten oder anderen Besatzungsmitgliedern ermöglicht, nicht normale Kontrolllisten, welche mit Besatzungswarnnachrichten verbunden sind, die momentan nicht aktiv sind, anzuschauen.
  • Kontrolllisten können auch zurückgestellte Elemente, Betriebshinweise, erfasste und nicht erfasste bedingte Elemente und gesperrte Kontrolllistenelemente enthalten. Wie in 6 dargestellt werden unwirksame Elemente (d. h. Hinweise), wie z. B. der Hinweis 330, oder Begrenzungen in der nicht normalen Kontrollliste dargestellt und automatisch in einer Hinweisdatei für den zukünftigen Zugriff durch den Piloten gesammelt. Einige nicht normale Kontrolllisten enthalten Schritte, welche vor der Landung oder vor einigen anderen in der Zukunft auftretenden normalen Ereignissen ausgeführt werden müssen. Diese Schritte sind zurückgestellte Elemente (nicht dargestellt). Z. B. gibt es bei einem Hydraulikausfall des Zentralsystems einen Schritt, das Fahrwerk auszufahren, wobei das alternative System benutzt wird. Es ist unpraktisch, diesen Schritt zu dem Zeitpunkt auszuführen, wenn er auftritt, außer dies ist gerade der Zeitpunkt vor der Landung. Deshalb wird dieser Schritt in die normale Landekontrollliste zurückgestellt.
  • Erfasste bedingte Elemente werden automatisch durch das ECL-System erfasst und ausgeführt. Element 332 ist ein Beispiel für ein erfasstes bedingtes Element. Ein nicht erfasstes bedingtes Element enthält ein ja, nein oder eine andere von einer Bedienperson zu gebende Antwort. Zum Beispiel bei einer Fahrplanabweichungs-Kontrollliste bezüglich des Treibstoffes (nicht dargestellt) ist das bedingte Element "Verdacht auf Treibstoffleck" ein nicht erfasstes bedingtes Element, da es einen exklusiven Auswahlknopf für ja und nein besitzt, welcher durch die Flugbesatzung ausgewählt werden muss.
  • Das letzte Kontrolllistenelement ist ein Sperrkontrolllisten-Zeilenelement. Das Sperrkontrolllisten-Zeilenelement 334 stellt eine Liste von Kontrolllisten dar, welche vorbelegt wurden, um durch die Kontrollliste GEAR DISAGREE gesperrt zu werden.
  • Das Sperrmerkmal oder Attribut kann über eine Anzahl von Wegen durch eine Kontrollliste aktiviert werden. Die Aktivierung kann auftreten, sobald für die Kontrollliste bestimmt wird, dass sie entsperrt ist. Zum Beispiel sind die Kontrolllisten CABIN ALTITUDE AUTO, FUEL PRESS ENG L, FUEL PRESS ENG R und GEAR DOOR anfangs gesperrt, wenn bestimmt wird, dass GEAR DISAGREE entsperrt ist, dann wird die Sperre wieder bewertet, wenn das bedingte Element 332 bewertet wird. Wenn das bedingte Element als wahr bewertet wird, bleibt die Sperre; wenn das bedingte Element als falsch bewertet wird, wird die Sperre aufgehoben, vorausgesetzt keine anderen Sperren sind für die gelisteten Kontrolllisten aktiv.
  • 7 zeigt das in 1 dargestellte Szenario, wobei es aber erfindungsgemäß ausgeführt wird. Anders als in 1 besitzt in 7 nur die nicht normale Kontrollliste (HYD PRESS SYS R+C), welche auf der EICAS-Anzeige 340 dargestellt ist, ein verbundenes Kontrolllisten-Statussymbol. Die Kontrolllisten FLIGHT CONTROLS und STABILIZER besitzen kein verbundenes Kontrolllisten-Statussymbol, weil die Kontrolllisten FLIGHT CONTROLS und STABILIZER durch die Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C gesperrt sind. Die Kontrolllisten FLIGHT CONTROLS und STABILIZER sind durch die Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C gesperrt, weil die Kontrolllisten FLIGHT CONTROLS und STABILIZER sekundär zu der Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C sind. In dem ersten Schritt betrachtet der Pilot die auf der EICAS-Anzeige 340 dargestellte Information, dann wählt er den Knopf CHKL auf der Anzeigeauswahlkonsole (nicht dargestellt) aus, was bewirkt, dass die Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C 342 auf der MFD-Einheit 128 angezeigt wird. Wenn mehr als eine Besatzungswarnnachricht mit einem Kontrolllisten-Statussymbol auf der EICAS-Anzeige 340 erscheinen würden, würde die Kontrolllistenwarteschlange für die Bedienperson dargestellt werden, damit aus der mehr als einen Kontrollliste mit einem Kontrolllisten-Statussymbol ausgewählt wird. Der zweite und letzte Schritt, den der Piloten ausführen muss, ist die Abarbeitung der dargestellten Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C 342. Der Knopf der Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C 342 listet die gesperrten Kontrolllisten FLIGHT CONTROLS und STABILIZER. Wenn der Pilot einmal die Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C 342 abgeschlossen hat, ist keine weitere Aktion mehr erforderlich, da die nicht normalen Zustände, welche mit den Kontrolllisten FLIGHT CONTROLS und STABILIZER verbunden sind, in der Kontrollliste behandelt worden sind.
  • Wenn der mit der Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C verbundene nicht normale Zustand nicht mehr länger existiert und der mit der Kontrollliste FLIGHT CONTROLS verbundene nicht normale Zustand nach der Entfernung der Besatzungswarnnachricht auf dem EICAS-Anzeige 340 bestehen bleibt, wird ein Kontrolllisten-Statusanzeigesymbol mit der Besatzungswarnnachricht auf der EICAS-Anzeige 340 angezeigt, wodurch die Fertigstellung durch die Flugbesatzung angefordert wird. Wenn dies auftreten sollte, war der Zustand, welcher bewirkte, dass die Kontrollliste FLIGHT CONTROLS abgerufen wurde, unterschiedlich zu dem Zustand, welcher bewirkte, dass die Kontrollliste HYD PRESS SYS R+C abgerufen wurde. Deshalb muss die Flugbesatzung separat die Kontrollliste FLIGHT CONTROLS abarbeiten, um geeignet den verbundenen Zustand zu behandeln.
  • 811 sind Bildschirmausdrucke einer grafischen Benutzerschnittstelle, welche eingesetzt wird, um die Kontrollliste abgesetzt zu verändern. Wie in 8 dargestellt ist die grafische Benutzerschnittstelle ein Anwenderprogramm, welches in einem Fenster 348 eines Windows basierten Betriebssystems ausgeführt wird. Die grafische Benutzerschnittstelle ist auf einem allein operierenden Personal-Computer betriebsfähig. Das Fenster 348 enthält eine Pull-Down-Menüleiste 350, einen ECL-Kontrolllisten-Anzeigebereich 352 und einen Arbeitsbereich 354. Der ECL-Kontrolllisten-Anzeigebereich 352 stellt eine Kontrollliste dar, wie sie momentan auf einer MFD-Einheit 128 eines Flugzeuges erscheint (2). Der Arbeitsbereich 354 ermöglicht einer Bedienperson Kontrolllisten-Zeilenelemente zu kreieren und zu editieren, welche in einer dargestellten ECL-Kontrollliste erscheinen, wobei in der Pull-down-Menüleiste 350 enthaltene Kommandos verwendet werden.
  • Wenn keine andere Editierfunktion ausgewählt worden ist, wird eine Attributinformation in dem Arbeitsbereich 354 dargestellt. Die dargestellte Attributinformation ist eine Attributinformation jedes Zeilenelementes in der in dem ECL-Kontrolllisten-Anzeigebereich 352 dargestellten Kontrollliste. Zum Beispiel ist Element 360 freier Text, wie es durch die Attributinformation 362, welche vertikal parallel zu dem Zeilenelement 360 in dem Fenster 350 liegt, angezeigt wird. Ähnlich sind Zeilenelemente 364 und 366 bedingte Zeitenelemente, wie es durch die entsprechende dargestellte Attributinformation 368 und 370 angezeigt wird. Die Zeilenelemente 372 und 374 sind beide offene Regelkreisaktionen, wie es durch die entsprechende dargestellte Attributinformation 376 und 378 angezeigt wird. Zeilenelement 380 ist ein Betriebshinweis, wie es durch die entsprechende dargestellte Attributinformation 382 angezeigt wird. Eine Bedienperson kann Zeilenelemente, wie vorab geschrieben, gemäß den Techniken nach dem Stand der Technik editieren und kreieren.
  • Die Bedienperson kann in die grafische Benutzerschnittstelle auch Sperrattribut-Zeilenelemente eingeben und editieren, welche eine Liste von Kontrolllisten enthalten, die durch die Kontrollliste, in welcher sie erscheinen, gesperrt werden sollen. Die Bedienperson gibt ein Sperrattributzeilenelement ein, indem zuerst identifiziert wird, wo das Sperrattribut-Zeilenelement in dem ECL-Kontrolllistenanzeigebereich 352 erscheint. Wie in 8 dargestellt hat die Bedienperson das Zeilenelement 380 als das Zeilenelement ausgewählt, bei welchem das Sperrattribut-Zeilenelement eingegeben wird, wie durch die umgebende Box 384 angezeigt wird. Dann wählt die Bedienperson von der Pull-Down-Menüleiste 350 das mit "Sperre Kontrollliste" (nicht dargestellt) betitelte Attribut aus, was Fenster 416 abruft, welches in der in 9 dargestellten Bildschirmausgabe dargestellt ist.
  • Wie in 9 dargestellt wird ein leeres Zeilenelement 398 mit einer umgebenden Box 400 unter dem Betriebshinweis-Zeilenelement 380 in dem ECL-Kontrolllisten-Anzeigebereich 352 dargestellt. In dem Arbeitsbereich 354 wird auch ein Sperrkontrolllistenfenster 416 dargestellt. Das Sperrkontrolllistenfenster 416 enthält ein Textfenster 404, eine ausgewählte Sperrkontrolllistenliste 406 und eine zurückgestellte Kontrolllistenbox 408. Das Textfenster 404 enthält den Titeltext, welcher auf der obersten Zeile des Zeilenelementes, das erzeugt wird, dargestellt ist. Der Titeltext in dem Text fenster 404 kann durch die Bedienperson editiert werden. In der zurückgestellten Kontrolllistenbox 408 soll die normale Kontrollliste, zu welcher das Element zurückgestellt wird, durch die Bedienperson identifiziert werden. Die Sperrkontrolllistenliste 406 stellt all die Kontrolllisten dar, welche durch die Bedienperson in dem Fenster 388 (10) ausgewählt wurden.
  • Fenster 388 (10) wird angezeigt, wenn der Knopf EDIT 418 ausgewählt wird. Wie in 10 dargestellt enthält das Fenster 388 einen verschiebbaren Anzeigebereich 390, welcher alle nicht normalen Kontrolllisten listet. Bei dem dargestellten Beispiel werden die nicht normalen Kontrolllisten gemäß ihrem verbundenen Flugzeugsystem gelistet; z. B. ist die Kontrollliste GEAR DOOR unter LANDING GEAR gelistet. Die Bedienperson identifiziert die Kontrolllisten, welche durch die Kontrollliste GEAR DISAGREE gesperrt werden sollen, indem eine oder mehrere nicht normale Kontrolllisten aus dem verschiebbaren Anzeigebereich 390 ausgewählt werden. Wenn die Bedienperson die zu sperrenden Kontrolllisten ausgewählt hat, wählt die Bedienperson den Knopf OK 392 in dem Fenster 388 aus, welcher das in dem Bildschirmausdruck der 9 dargestellte Fenster 406 zeigt.
  • Wenn die Bedienperson sehen möchte, wie die in das Fenster 404 und die Liste 406 eingegebene Information in der dargestellten Kontrollliste 352 erscheint, ohne jegliche Sicherungsaktion durchzuführen, wählt die Bedienperson einen Knopf Apply 412 aus (9), was bewirkt, dass die grafische Benutzerschnittstelle ein Sperrkontrolllisten-Zeilenelement 398 in der dargestellten Kontrollliste 352 darstellt. Nachdem die Bedienperson bestimmt hat, dass das Sperrkontrolllisten- Zeilenelement bezüglich Inhalt und Erscheinung korrekt ist, wählt die Bedienperson einen Knopf OK 414 aus, welcher das Sperrkontrolllisten-Zeilenelement 420, wie in 11 dargestellt, in der dargestellten Kontrollliste 352 sichert. Nachdem die Bedienperson jegliches Editieren und jegliche Eingaben abgeschlossen hat, wobei die grafische Benutzerschnittstelle verwendet wird, wird das Editierte und die Eingaben in einer Wechselspeichervorrichtung gesichert. Dann wird die Wechselspeichervorrichtung in die an Bord des Flugzeuges befindliche Datenladevorrichtung 126 (2) geladen. Die auf der Wechselspeichervorrichtung gesicherten Editierungen und Eingaben werden in die Kontrolllistensystemdaten 118 herunter geladen, wobei die in den Kontrolllistensystemdaten 118 gespeicherten Kontrolllistendaten aktualisiert werden.
  • Zusammenfassend vermeidet die vorliegende Erfindung eine unnötige Navigation des Piloten zwischen Kontrolllisten, welche mit primären und sekundären nicht normalen Betriebszuständen verbunden sind. Das Ergebnis ist die Vermeidung einer Irritation des Piloten, das Verringern von Fehlern des Piloten, das Verringern der Arbeitsbelastung und das Verbessern der Leistung des ECL-Systems. Die Erfindung verringert auch die Trainingszeit der Besatzung in Simulatoren.

Claims (13)

  1. Verfahren zum Darstellen von nicht normalen Kontrolllisten, welche für eine Anzeige bei einem elektronischen Kontrolllistensystem eines in Betrieb befindlichen Systems als Antwort auf festgestellte nicht normale Betriebszustände des in Betrieb befindlichen Systems bereitgestellt werden, wobei das Verfahren umfasst: Bestimmen, ob vorab abgespeicherte nicht normale Kontrolllisten für irgendeinen festgestellten nicht normalen Betriebszustand existieren; und wenn zwei oder mehrere nicht normale Kontrolllisten existieren, wird der Zugang zu den existierenden nicht normalen Kontrolllisten basierend auf vordefinierten Statusregeln für nicht normale Kontrolllisten verwaltet.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Zugangsverwaltung umfasst: Bestimmen des Status von zwei oder mehreren existierenden nicht normalen Kontrolllisten basierend auf den vordefinierten Statusregeln für nicht normale Kontrolllisten, wobei der bestimmte Status gesperrt oder entsperrt ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Zugangsverwaltung weiter umfasst: Anzeigen eines Kontrolllistensymbols, wenn der bestimmte Status der existierenden nicht normalen Kontrollliste entsperrt ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Zugangsverwaltung weiter umfasst: wenn der bestimmte Status der existierenden nicht normalen Kontrollliste entsperrt ist, werden jegliche Betriebshinweise der existierenden entsperrten nicht normalen Kontrollliste in einer Hinweisdatei gespeichert, wird die existierende entsperrte nicht normale Kontrollliste in einer Kontrolllistenwarteschlange gespeichert, und werden jegliche zurückgestellten Elemente der existierenden entsperrten nicht normalen Kontrollliste in einer oder mehreren vordefinierten normalen Kontrolllisten gespeichert.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Zugangsverwaltung weiter umfasst: Anzeigen der in der Kontrolllistenwarteschlange gespeicherten nicht normalen Kontrolllisten; und Anzeigen einer nicht normalen Kontrollliste basierend auf einer Auswahl aus der angezeigten Kontrolllistenwarteschlange.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die vordefinierten Statusregeln für nicht normale Kontrolllisten umfassen: eine erste nicht normale Kontrollliste ist entsperrt, wenn keine andere existierende Kontrollliste ein aktives Sperrattribut für die erste nicht normale Kontrollliste besitzt.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, wobei ein Sperrattribut aktiv ist, wenn die nicht normale Kontrollliste, welche das Sperrattribut besitzt, entsperrt ist und wenn das Sperrattribut in einem bedingten Zeilenelement in der entsperrten nicht normalen Kontrollliste enthalten ist, das bedingte Zeilenelement als wahr bestimmt ist.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Zugangsverwaltung weiter umfasst: Sperren einer entsperrten nicht normalen Kontrollliste, wenn eine andere nicht normale Kontrollliste, welche ein Sperrattribut besitzt, das mit der entsperrten nicht normalen Kontrollliste verbunden ist, aktiv wird, nachdem bestimmt wurde, dass die entsperrte nicht normale Kontrollliste existiert, wobei das Sperren einer entsperrten nicht normalen Kontrollliste umfasst: Entfernen jeglicher Betriebshinweise der entsperrten nicht normalen Kontrollliste aus einer Hinweisdatei; Entfernen der entsperrten nicht normalen Kontrollliste aus einer Kontrolllistenwarteschlange; Entfernen des Kontrolllisten-Statussymbols aus der mit der Kontrollliste verbundenen Besatzungswarnnachricht; Entfernen jeglicher zurückgestellter Elemente der entsperrten nicht normalen Kontrollliste aus einer oder mehreren vordefinierten normalen Kontrolllisten; und Aufbewahren des momentanen Zustandes der entsperrten nicht normalen Kontrollliste.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, wobei, wenn zwei oder mehrere der existierenden nicht normalen Kontrolllisten einen Satz Bezug nehmender Kontrolllisten bilden, die zuerst bestimmte existierende Bezug nehmende Kontrollliste in dem Satz entsperrt ist und die eine oder die mehreren anderen Bezug nehmenden Kontrolllisten in dem Satz gesperrt sind.
  10. Verfahren nach Anspruch 1, weiter umfassend: von dem System abgesetztes Verändern der Kontrolllisten; und Aktualisieren der Kontrolllisten gemäß der veränderten Kontrolllisten.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, wobei das Verändern umfasst: in einer nicht normalen Kontrollliste die anderen nicht normalen Kontrolllisten verändern, welche mit Sperrattributen verbunden sind; und Identifizieren der Position der Sperrattribute in einer nicht normalen Kontrollliste.
  12. Elektronisches Kontrolllistensystem zum Darstellen nicht normaler Kontrolllisten eines in Betrieb befindlichen Systems als Antwort auf festgestellte nicht normale Betriebszustände des in Betrieb befindlichen Systems, wobei das System umfasst: eine Kontrollliste bestimmende Komponente zum Bestimmen, ob vorab abgespeicherte nicht normale Kontrolllisten für irgendeinen festgestellten nicht normalen Betriebszustand existieren; und einen Kontrolllistenverwalter zum Verwalten eines Zuganges zu den existierenden nicht normalen Kontrolllisten basierend auf vordefinierten Statusregeln für nicht normale Kontrolllisten, wenn zwei oder mehrere nicht normale Kontrolllisten existieren.
  13. System nach Anspruch 12, wobei ein Verfahren gemäß irgendeinem der Ansprüche 1–11 verwendet wird.
DE69914027T 1998-07-24 1999-06-21 Elektronisches Kontrollistensystem mit Kontrollistenverhinderung Revoked DE69914027T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US122309 1998-07-24
US09/122,309 US6262720B1 (en) 1998-07-24 1998-07-24 Electronic checklist system with checklist inhibiting

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69914027D1 DE69914027D1 (de) 2004-02-12
DE69914027T2 true DE69914027T2 (de) 2004-06-09

Family

ID=22401949

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69914027T Revoked DE69914027T2 (de) 1998-07-24 1999-06-21 Elektronisches Kontrollistensystem mit Kontrollistenverhinderung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6262720B1 (de)
EP (1) EP0974885B1 (de)
DE (1) DE69914027T2 (de)

Families Citing this family (84)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7213030B1 (en) * 1998-10-16 2007-05-01 Jenkins Steven R Web-enabled transaction and collaborative management system
US7779015B2 (en) * 1998-12-18 2010-08-17 Microsoft Corporation Logging and analyzing context attributes
US9183306B2 (en) 1998-12-18 2015-11-10 Microsoft Technology Licensing, Llc Automated selection of appropriate information based on a computer user's context
US7046263B1 (en) 1998-12-18 2006-05-16 Tangis Corporation Requesting computer user's context data
US7225229B1 (en) 1998-12-18 2007-05-29 Tangis Corporation Automated pushing of computer user's context data to clients
US6842877B2 (en) 1998-12-18 2005-01-11 Tangis Corporation Contextual responses based on automated learning techniques
US6513046B1 (en) * 1999-12-15 2003-01-28 Tangis Corporation Storing and recalling information to augment human memories
US6801223B1 (en) * 1998-12-18 2004-10-05 Tangis Corporation Managing interactions between computer users' context models
US6791580B1 (en) 1998-12-18 2004-09-14 Tangis Corporation Supplying notifications related to supply and consumption of user context data
US8181113B2 (en) 1998-12-18 2012-05-15 Microsoft Corporation Mediating conflicts in computer users context data
US7231439B1 (en) * 2000-04-02 2007-06-12 Tangis Corporation Dynamically swapping modules for determining a computer user's context
US6920616B1 (en) * 1998-12-18 2005-07-19 Tangis Corporation Interface for exchanging context data
WO2001075676A2 (en) 2000-04-02 2001-10-11 Tangis Corporation Soliciting information based on a computer user's context
US7464153B1 (en) 2000-04-02 2008-12-09 Microsoft Corporation Generating and supplying user context data
US6638071B2 (en) * 2000-06-08 2003-10-28 Gregg Stockman Landing gear simulator and trainer
US7392486B1 (en) * 2000-09-19 2008-06-24 Honeywell International Inc. Method and apparatus for automatic display and removal of required synoptic pages in a checklist context
US20020054130A1 (en) * 2000-10-16 2002-05-09 Abbott Kenneth H. Dynamically displaying current status of tasks
FR2821452B1 (fr) * 2001-02-26 2003-06-13 Eads Airbus Sa Dispositif de surveillance d'une pluralite de systemes d'un aeronef, en particulier d'un avion de transport
US7702461B2 (en) * 2001-03-06 2010-04-20 Honeywell International Inc. Ground operations and imminent landing runway selection
US8145367B2 (en) 2001-03-06 2012-03-27 Honeywell International Inc. Closed airport surface alerting system
US7587278B2 (en) * 2002-05-15 2009-09-08 Honeywell International Inc. Ground operations and advanced runway awareness and advisory system
FR2822976B1 (fr) * 2001-03-27 2004-01-02 Eads Airbus Sa Dispositif et procede d'assistance documentaire pour un operateur d'aeronef, en particulier un pilote de l'aeronef
JP3886342B2 (ja) * 2001-05-21 2007-02-28 シャープ株式会社 画像処理装置
US6897790B2 (en) * 2001-09-11 2005-05-24 Kevin Orton Aircraft flight security system and method
US6892118B1 (en) * 2001-09-13 2005-05-10 Honeywell International Inc. Pictographic mode awareness display for aircraft
US7142131B2 (en) * 2002-07-03 2006-11-28 The Boeing Company Method and apparatus for displaying aircraft engine characteristics
AU2003236597A1 (en) * 2002-07-10 2004-02-02 Aironautical Electronics Corp Routine checker
AU2002950094A0 (en) * 2002-07-10 2002-09-12 Aironautical Electronics Corporation Routine checker
US20040059474A1 (en) * 2002-09-20 2004-03-25 Boorman Daniel J. Apparatuses and methods for displaying autoflight information
US6704634B1 (en) * 2002-11-06 2004-03-09 The Boeing Company Gear retract braking system and method
US20040176887A1 (en) * 2003-03-04 2004-09-09 Arinc Incorporated Aircraft condition analysis and management system
US8777719B2 (en) * 2003-04-22 2014-07-15 Battle Born Gaming, Inc. Gaming device and method of conducting a game with a changeable bonus value feature
US7148814B2 (en) 2003-06-06 2006-12-12 The Boeing Company Methods and systems for displaying aircraft engine characteristics
US9141935B2 (en) * 2003-09-19 2015-09-22 RPM Industries, LLC Service operation data processing using checklist functionality in association with inspected items
US7188007B2 (en) 2003-12-24 2007-03-06 The Boeing Company Apparatuses and methods for displaying and receiving tactical and strategic flight guidance information
US7460029B2 (en) 2003-12-24 2008-12-02 The Boeing Company Systems and methods for presenting and obtaining flight control information
US7577501B2 (en) * 2004-02-26 2009-08-18 The Boeing Company Methods and systems for automatically tracking information during flight
US7363119B2 (en) * 2004-03-10 2008-04-22 The Boeing Company Methods and systems for automatically displaying information, including air traffic control instructions
US7177731B2 (en) * 2004-03-10 2007-02-13 The Boeing Company Systems and methods for handling aircraft information received from an off-board source
US7751947B2 (en) * 2004-03-31 2010-07-06 The Boeing Company Methods and systems for displaying assistance messages to aircraft operators
US7321318B2 (en) 2004-03-31 2008-01-22 The Boeing Company Methods and systems for controlling the display of information at an aircraft flight deck
US7418319B2 (en) * 2004-03-31 2008-08-26 The Boeing Company Systems and methods for handling the display and receipt of aircraft control information
US7256710B2 (en) * 2004-06-30 2007-08-14 The Boeing Company Methods and systems for graphically displaying sources for and natures of aircraft flight control instructions
US7203577B2 (en) 2004-06-30 2007-04-10 The Boeing Company Methods and systems for displaying the source of aircraft control instructions
US20060005147A1 (en) * 2004-06-30 2006-01-05 Hammack Jason L Methods and systems for controlling the display of maps aboard an aircraft
US7580235B2 (en) 2004-10-12 2009-08-25 The Boeing Company Systems and methods for monitoring and controlling circuit breakers
US20060282441A1 (en) * 2005-04-06 2006-12-14 Dan Weller Definition and management of procedures in a distributed environment
US20070142980A1 (en) * 2005-12-19 2007-06-21 Marc Ausman Avionics method and apparatus
US20080294988A1 (en) * 2007-05-22 2008-11-27 Paul Daniel Nicholas Portable electronic checklist system
US20090108140A1 (en) * 2007-10-30 2009-04-30 Adams Brian A Checklist Administration System for a Vehicle
US8437906B2 (en) * 2008-04-17 2013-05-07 The Boeing Company System and method for generating maintenance release information
US8180562B2 (en) 2008-06-04 2012-05-15 The Boeing Company System and method for taxi route entry parsing
US8612271B2 (en) 2008-10-02 2013-12-17 Certusview Technologies, Llc Methods and apparatus for analyzing locate and marking operations with respect to environmental landmarks
US9196260B1 (en) 2008-10-01 2015-11-24 Avaya Inc. System and method for automating voice checklists
US8386167B2 (en) 2008-11-14 2013-02-26 The Boeing Company Display of taxi route control point information
US8957790B2 (en) 2009-01-06 2015-02-17 The Boeing Company System and method for cruise monitoring and alerting
FR2940843B1 (fr) * 2009-01-08 2011-03-11 Airbus France Procede et systeme de gestion automatique de listes de verification sur un aeronef
CA2692110C (en) * 2009-02-11 2015-10-27 Certusview Technologies, Llc Providing a process guide to a locate technician
CA2691780C (en) 2009-02-11 2015-09-22 Certusview Technologies, Llc Management system, and associated methods and apparatus, for providing automatic assesment of a locate operation
CA2885962A1 (en) 2009-06-25 2010-09-01 Certusview Technologies, Llc Methods and apparatus for assessing locate request tickets
US9569323B1 (en) * 2009-11-05 2017-02-14 The Boeing Company Flight deck control cueing
US8736464B1 (en) * 2010-09-02 2014-05-27 Rockwell Collins, Inc. System and method for presenting a dynamic checklist to the user of a vehicle
US9171273B2 (en) 2011-02-16 2015-10-27 The Boeing Company Integrated electronic checklist display system
US9830564B2 (en) 2011-11-30 2017-11-28 The Boeing Company Customized automated checklist creation, execution and communication
US9500498B1 (en) * 2012-06-05 2016-11-22 Rockwell Collins, Inc. Dynamic primary flight display annunciations
US10399695B2 (en) * 2012-08-07 2019-09-03 C Series Aircraft Limited Partnership Checklist display system, method and graphical display therefor
US20140095012A1 (en) * 2012-09-28 2014-04-03 Gulfstream Aerospace Corporation Systems and methods for providing a vehicle checklist
US20140343762A1 (en) * 2013-05-16 2014-11-20 Airbus Operations S.A.S. Device and method to increase pilot focus
US20150097706A1 (en) * 2013-10-09 2015-04-09 CMX Avionics, LLC Customized aural method and system for managing threats in an aircraft cockpit
US9114887B2 (en) 2013-10-31 2015-08-25 Gulfstream Aerospace Corporation Methods and systems for displaying aircraft information
US9637244B2 (en) * 2015-09-29 2017-05-02 Gulfstream Aerospace Corporation Aircraft instrumentation systems for displaying electronic circuit breaker information
US10099801B2 (en) 2015-10-01 2018-10-16 The Boeing Company Consolidated flight deck task list based on alerting and checklist items
US9809323B2 (en) 2016-03-22 2017-11-07 Honeywell International Inc. Methods and apparatus for providing critical electronic checklist data during flight
US9889946B2 (en) 2016-03-28 2018-02-13 Gulfstream Aerospace Corporation Electronic checklists with dynamic visibility of annotations
US20170345318A1 (en) * 2016-05-25 2017-11-30 General Electric Company Aircraft control system
US10466865B2 (en) 2016-10-20 2019-11-05 The Boeing Company Apparatus and methods for consolidating multiple entries in an electronic checklist system
US10705684B2 (en) 2017-04-05 2020-07-07 The Boeing Company System and method for displaying an electronic checklist for an aircraft
US20180314392A1 (en) * 2017-04-28 2018-11-01 Safeplus4 Oy Method and system for controlling electronic devices based on check list state
US11780483B2 (en) 2018-05-22 2023-10-10 Transportation Ip Holdings, Llc Electronic job aid system for operator of a vehicle system
US11584548B2 (en) 2020-03-17 2023-02-21 The Boeing Company Dynamic fault isolation for aircraft
US20220091707A1 (en) 2020-09-21 2022-03-24 MBTE Holdings Sweden AB Providing enhanced functionality in an interactive electronic technical manual
US20220262358A1 (en) 2021-02-18 2022-08-18 MBTE Holdings Sweden AB Providing enhanced functionality in an interactive electronic technical manual
US11947906B2 (en) 2021-05-19 2024-04-02 MBTE Holdings Sweden AB Providing enhanced functionality in an interactive electronic technical manual
US20230377468A1 (en) * 2022-05-20 2023-11-23 The Boeing Company Prioritizing crew alerts

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2718628A (en) 1952-04-14 1955-09-20 Woodrow W Bartlett Check list display device
US3713090A (en) 1970-09-03 1973-01-23 C Dickinson System for use in conducting aircraft check lists
US4970683A (en) 1986-08-26 1990-11-13 Heads Up Technologies, Inc. Computerized checklist with predetermined sequences of sublists which automatically returns to skipped checklists
US5016147A (en) 1988-12-16 1991-05-14 Voorhees Scott W Flight desk with indicators
US5270931A (en) * 1989-02-23 1993-12-14 The Boeing Company Software controlled aircraft component configuration system
US5019961A (en) * 1989-04-05 1991-05-28 Cadware, Inc. Computer apparatus and method for logical modelling
US5454074A (en) * 1991-09-18 1995-09-26 The Boeing Company Electronic checklist system
FR2694104B1 (fr) 1992-07-24 1994-10-07 Sextant Avionique Terminal de communication ergonomique et son application à un procédé d'assistance au pilotage d'un aéronef.
CA2099953C (fr) 1992-07-24 2006-11-14 Engin Oder Procede et dispositif d'assistance au pilotage d'un aerodyne a partir d'un ensemble volumineux de documents stockes en memoire
FR2700403B1 (fr) 1993-01-12 1995-04-07 Sextant Avionique Procédé de structuration d'informations utilisées dans un processus industriel et son application à l'assistance au pilotage d'un aérodyne.
US5522026A (en) 1994-03-18 1996-05-28 The Boeing Company System for creating a single electronic checklist in response to multiple faults
US6057786A (en) * 1997-10-15 2000-05-02 Dassault Aviation Apparatus and method for aircraft display and control including head up display

Also Published As

Publication number Publication date
US6262720B1 (en) 2001-07-17
EP0974885B1 (de) 2004-01-07
EP0974885A1 (de) 2000-01-26
DE69914027D1 (de) 2004-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69914027T2 (de) Elektronisches Kontrollistensystem mit Kontrollistenverhinderung
DE10051645B4 (de) Prozesssteuersystem und Verfahren zum Kontrollieren eines Prozesses
DE69434343T2 (de) System zur erzeugung einer einzelnen kontrolliste in abhängigkeit von mehreren fehlern
DE60121832T2 (de) Elektronisches checklistensystem für flugzeuge mit hyperlinks
DE69726167T2 (de) Verfahren zur verwaltung der darstellung von bildschirmanzeigen in einer multifenster-rechnungsumgebung
DE69737170T2 (de) Auswahl von Befehlen in einem Rechnersystem
DE69721234T2 (de) Verfahren und systeme zur dokumentenverwaltung in industriellen prozesssteuerungssystemen
EP1245430B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung einer Anzeige-Bedienumgebung einer Mensch-Maschine-Schnittstelle
EP0619684B1 (de) Verfahren zum ferngesteuerten Administrieren von Kommunikationssystemen
DE4118454A1 (de) System zum automatischen testen von anwendersoftware
DE112008000527T5 (de) Verfahren und System zum Erzeugen eines Kontrollsystembenutzerinterfaces
EP1701258A1 (de) Darstellung hierarchischer Softwarestrukturen
WO1994003847A1 (de) Verfahren und leittechnisches system zum steuern, überwachen und regeln insbesondere von komplexen industriellen prozessen, wie z.b. in einem kernkraftwerk
DE19713932A1 (de) Testsystem und Testverfahren
EP3480672B1 (de) Verfahren zum erkennen und anzeigen von operator-zugriffen auf prozessobjekte sowie operator-system
WO1994019739A1 (de) Einrichtung zur automatischen erzeugung einer wissensbasis für ein diagnose-expertensystem
DE69633736T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur darstellung von aufzugsfunktionen
EP3364257A1 (de) Verfahren zum betrieb eines engineering-systems für ein industrielles prozessautomatisierungssystem und steuerungsprogramm
EP2082293A1 (de) Verfahren und system zum steuern einer elektrischen anlage
DE10250180A1 (de) Grafische Benutzeroberfläche und Verfahren zum Anzeigen eines Störungszustandes eines elektrofotografischen Druck- oder Kopiersystems
EP2171582B1 (de) Fernbedienung eines browser-programms
DE4333286C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose von Maschinenstörungen
EP3165976A1 (de) Bedienvorrichtung und -verfahren für spinnereivorbereitungsmaschinen
DE60200185T2 (de) Vorrichtung für die Revision des Flugplans eines Flugzeugs
EP3361366A1 (de) Verfahren und gerät zur automatischen umschaltung von checkboxen

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8331 Complete revocation