DE69430992T2 - Methode zum testen eines analyten - Google Patents
Methode zum testen eines analytenInfo
- Publication number
- DE69430992T2 DE69430992T2 DE69430992T DE69430992T DE69430992T2 DE 69430992 T2 DE69430992 T2 DE 69430992T2 DE 69430992 T DE69430992 T DE 69430992T DE 69430992 T DE69430992 T DE 69430992T DE 69430992 T2 DE69430992 T2 DE 69430992T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- cells
- killed
- irradiated
- metabolic activity
- dose
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 7
- 239000012491 analyte Substances 0.000 title claims description 5
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 claims description 13
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 claims description 8
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000005415 bioluminescence Methods 0.000 claims description 7
- 230000029918 bioluminescence Effects 0.000 claims description 7
- 239000000411 inducer Substances 0.000 claims description 4
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims 1
- 239000006194 liquid suspension Substances 0.000 claims 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 14
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 7
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 6
- 231100000167 toxic agent Toxicity 0.000 description 6
- LVDKZNITIUWNER-UHFFFAOYSA-N Bronopol Chemical compound OCC(Br)(CO)[N+]([O-])=O LVDKZNITIUWNER-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 102100034663 Caseinolytic peptidase B protein homolog Human genes 0.000 description 5
- 101000946436 Homo sapiens Caseinolytic peptidase B protein homolog Proteins 0.000 description 5
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 5
- 239000003139 biocide Substances 0.000 description 5
- 229960003168 bronopol Drugs 0.000 description 5
- 235000003869 genetically modified organism Nutrition 0.000 description 5
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 4
- CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L Magnesium sulfate Chemical compound [Mg+2].[O-][S+2]([O-])([O-])[O-] CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 4
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- GUTLYIVDDKVIGB-OUBTZVSYSA-N Cobalt-60 Chemical compound [60Co] GUTLYIVDDKVIGB-OUBTZVSYSA-N 0.000 description 3
- 101100071245 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) HMT1 gene Proteins 0.000 description 3
- 101100216113 Schizosaccharomyces pombe (strain 972 / ATCC 24843) rmt1 gene Proteins 0.000 description 3
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 3
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 2-[4-(2-hydroxyethyl)piperazin-1-yl]ethanesulfonic acid Chemical compound OCC[NH+]1CCN(CCS([O-])(=O)=O)CC1 JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000007995 HEPES buffer Substances 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 238000004020 luminiscence type Methods 0.000 description 2
- 229910052943 magnesium sulfate Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000019341 magnesium sulphate Nutrition 0.000 description 2
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 2
- 101150090657 ADRB3 gene Proteins 0.000 description 1
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 1
- 101150096873 LUX gene Proteins 0.000 description 1
- 241001625930 Luria Species 0.000 description 1
- YRYOXRMDHALAFL-QMMMGPOBSA-N N-(3-oxohexanoyl)-L-homoserine lactone Chemical compound CCCC(=O)CC(=O)N[C@H]1CCOC1=O YRYOXRMDHALAFL-QMMMGPOBSA-N 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 101100004181 Schizophyllum commune (strain H4-8 / FGSC 9210) BAR3 gene Proteins 0.000 description 1
- 239000002390 adhesive tape Substances 0.000 description 1
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000012736 aqueous medium Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000010894 electron beam technology Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000005865 ionizing radiation Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000006916 nutrient agar Substances 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 239000013612 plasmid Substances 0.000 description 1
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000004222 uncontrolled growth Effects 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/04—Preserving or maintaining viable microorganisms
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
- C12Q1/18—Testing for antimicrobial activity of a material
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Virology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Description
- Die britische Patentschrift 2,005,018 beschreibt ein Verfahren für den Nachweis einer toxischen Substanz durch Bilden einer Suspension eines leuchtenden Mikroorganismus in einem wässrigen Medium, Inkontaktbringen der Suspension mit der toxischen Substanz und Erfassen eines Rückgangs der Lichtleistung der leuchtenden Mikroorganismen, der durch die toxische Substanz verursacht wird. Ein Testkit, der dieses Prinzip beinhaltet, wird von Microbics Inc. unter dem Markennamen Microtox vermarktet und routinemäßig in einer Reihe von Umweltlaboratorien eingesetzt.
- Es besteht zwar die Annahme, dass der Microtox-Kit ein natürlich vorkommendes Bakterium einsetzt, doch gibt es ein Interesse an der Verwendung genetisch modifizierter leuchtender Mikroorganismen, da sie möglicherweise einen weiteren Anwendungsbereich haben. Verschiedenen Mikroorganismen kann beispielsweise eine Empfindlichkeit für verschiedene Reihen toxischer Substanzen oder sogar für individuelle toxische Substanzen verliehen werden. Die Verwendung genetisch modifizierter Organismen für diesen Zweck ist im US-Patent 4,581,335 beschrieben.
- Es besteht zunehmend Bedarf an der Durchführung dieser Tests am Ort potentieller Verschmutzung, und dies kann sehr wohl Tests außerhalb normaler Laboreinrichtungen einschließen. Solche Zellen sind jedoch oft pathogen oder unterliegen einer kontrollierten Verwendung. Ein potentielles Problem bei der Verwendung genetisch modifizierter Organismen besteht darin, dass sie in die Umgebung entweichen und durch unkontrolliertes Wachstum Schäden verursachen können. Gesetzliche Beschränkungen bezüglich der Verwendung genetisch modifizierter Organismen in diesem Bereich sind, oder sind möglicherweise, in verschiedenen Ländern in Kraft.
- Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, das obige Problem zu umgehen, indem genetisch modifizierte Organismen verwendet werden, die abgetötet wurden. Wie jedoch nachfolgend erläutert wird, ist die Erfindung weder behalten, wenn auch mit reduzierter Intensität im Vergleich zu nicht bestrahlten Zellen. Noch überraschender ist die Tatsache, dass die funktionelle Stoffwechselaktivität bei diesen abgetöteten Zellen in einer auf die Dosis ansprechenden Weise durch Substanzen geändert wird, die die funktionelle Stoffwechselaktivität in einer auf die Dosis ansprechenden Weise in den entsprechenden lebenden Zellen ändern. Folglich wird beispielsweise die Lumineszenz von abgetöteten biolumineszierenden Organismen in einer auf die Dosis ansprechenden Weise in Anwesenheit einer Substanz geändert, die ein Toxikum für die entsprechenden lebenden Organismen ist.
- Vorzugsweise sind die in der vorliegenden Erfindung verwendeten Zellen Mikroorganismen, die genetisch modifizierte Organismen sein können. Oft sind die Mikroorganismen Bakterien. In den folgenden Beispielen wurden E.coli-Bakterien verwendet; allerdings würden andere Bakterien den gleichen Effekt haben. Die Zellen können aufbewahrt und in einem stabilisierten Zustand präsentiert werden. Bei diesem stabilisierten Zustand handelt es sich vorzugsweise um einen lyophilisierten Zustand.
- Die Zellen können durch Strahlung, z.B. ionisierende Strahlung, abgetötet worden sein. In den folgenden Beispielen wurde die Gammastrahlung von einer Kobalt-60- Quelle verwendet. Gammastrahlung von anderen Quellen oder Röntgenstrahlen oder ein Elektronenstrahl oder sogar UV- Strahlung hätten aber auch denselben Effekt. Der Strahlungsschaden muss zur Abtötung der Zellen ausreichen, darf jedoch vorzugsweise nicht viel größer sein, als für diesen Zweck nötig ist. Der Grund ist, dass der Strahlungsschaden auch nach und nach die Biolumineszenz oder andere funktionelle Stoffwechselaktivitäten der Organismen reduziert. Die erforderliche Strahlungsdosis ist von der Anzahl der vorhandenen Zellen, z.B. von der Zelldichte, und von der Beschaffenheit der Zellen abhängig und wird recht einfach in Routineexperimenten bestimmt, wie in den folgenden Beispielen demonstriert wird. Das Abtöten der Zellen durch andere Mittel, ohne die gleichzeitige Zerstörung ihrer gesamten funktionellen Stoffwechselaktivität(en), ist möglich, wird aber nicht bevorzugt.
- Die Beschaffenheit des Analyten ist für die Erfindung nicht relevant. Es sind viele Analyten, insbesondere Toxika, allgemein bekannt, die eine Reduzierung der Biolumineszenz oder eines anderen von lebenden Zellen erzeugten Signals bewirken. Toxika - von denen die Autoren der Erfindung eine Reihe getestet haben - haben eine entsprechende Wirkung zur Reduzierung der Biolumineszenz oder eines anderen von abgetöteten Zellen dieser Erfindung erzeugten Signals. Andere Analyten haben möglicherweise die Eigenschaft, de novo Genexpression in den abgetöteten Zellen zu induzieren (s. 3. Beispiel).
- Es wird auf die Begleitzeichnungen verwiesen. Dabei zeigt:
- Fig. 1 eine Kurve, die den Effekt einer Bestrahlung auf die Lebendkeimzahl und die Lichtleistung darstellt;
- Fig. 2 eine Kurve, die den Effekt einer Bestrahlung auf die Empfindlichkeit des Lichtreagens auf Bronopol darstellt; und
- Fig. 3 eine Kurve, die den Effekt einer Bestrahlung auf die Induktion von Biolumineszenz in nichtinduziertem biolumineszierendem E. coli darstellt.
- 1. Jeder Kasten wurde mit 60 Glasfläschen mit LUX- Lichtreagens bestückt (eine lyophilisierte Probe genetisch modifizierter Bakterien, in der das LUX-Gen, das für Biolumineszenz verantwortlich ist, in einem Plasmid enthalten war, wobei die Suspension einen Ausgangs-OD&sub6;&sub3;&sub0;- Wert von 0,9 in Polypropylenglasfläschen hatte) und ein Dosimeter wurde in die Mitte gesetzt.
- 2. Die Kästen wurden mit einem Klebeband fest zugeklebt und externen Strahlungsdosen von einer Kobalt-60-Quelle im Bereich von 1-8 kGy ausgesetzt.
- 3. 2 ml sterile CLPB (kontrollierte 10 g-Phasen-Bouillon (Lab M)) wurden mit einer Spritze und sterilen Nadel aseptisch in drei Glasfläschen aus jedem Kasten und in 3 Glasfläschen, die nicht bestrahlt worden waren, injiziert.
- 4. Duplikatproben wurden auf Luria-Agarplatten plattiert.
- 5. Die Platten wurden über Nacht bei 30ºC inkubiert und anschließend gezählt. Die Ergebnisse sind in Fig. 1 dargestellt, in der die gefüllten Quadrate die Lebendkeimzahlen repräsentieren.
- 6. Fünf Glasfläschen wurden mit 0,5 ml BAR3-Puffer (25 mM HEPES, pH-Wert 6, 50 mM NaCl, 12,5 mM MgSO&sub4;) rekonstituiert und 20 Minuten lang bei Raumtemperatur stehen gelassen.
- 7. Die Lichtleistung wurde in einem Luminometer gemessen. Die Ergebnisse sind in Fig. 1 dargestellt, in der die gefüllten Dreiecke Lichtleistungen auf unterschiedlichen Bestrahlungsstufen repräsentieren. Es ist erkennbar, dass eine interne Strahlungsdosis von 3,5 kGy zur Abtötung der Zellen ausreichte, aber keineswegs die Lichtleistung beeinträchtigte.
- Die Zugabe verschiedener Biozid-Konzentrationen zu biolumineszierendem E.coli RMT1/pBL399 beeinflusst die Biolumineszenz in einer auf die Dosis ansprechenden Weise. Dieses Experiment soll demonstrieren, dass der auf die Dosis ansprechende Effekt selbst dann beibehalten wird, wenn die Organismen bestrahlt werden.
- RMT1/pBL399 LUX-Biozid-Testlichtreagens Charge A (nicht bestrahlt) und Charge B (bestrahlt).
- BAR4 Puffer (25 mM HEPES, pH-Wert 6, 75 mM NaCl, 12,5 mM MgSO&sub4;).
- Luminometer
- Sarstedt-Eichglasfläschen
- Bronopol Aldrich 13, 470-8
- Analysewasser BDH
- 1. 600 Glasfläschen mit dem Lux-Biozid-Lichtreagens wurden in Metalldosen in vier aufrechten Lagen gepackt. Ein Bernstein-Dosimeter wurde in die Mitte jeder Lage gesetzt, um die empfangene Strahlungsdosis aufzuzeichnen.
- 2. Die Dosen wurden Gammastrahlung von einer Kobalt-60- Quelle ausgesetzt, bis eine Zieldosis von 8 KGy erreicht war.
- 3. 5% der Glasfläschen wurden zur Lebensfähigkeitsprüfung zufällig aus jeder Dose ausgewählt.
- 4. 0,5 ml kontrollierte 10 g-Phasen-Bouillon (CLPB [LabM, LAB152]) wurden aseptisch in die jeweiligen unter (3) ausgewählten Glasfläschen durch den Gummistopfen injiziert, wobei für jedes Glasfläschen eine frische sterile Nadel benutzt wurde.
- 5. Die Glasfläschen wurden umgedreht, um zu gewährleisten, dass der gesamte Inhalt in die CLPB gespült wurde, und 18 Stunden lang bei 30ºC inkubiert.
- 6. Nach der Inkubation wurde der gesamte Inhalt jedes Glasfläschens auf eine Nähragarplatte gegeben und 18 Stunden lang bei 37ºC inkubiert.
- 7. Jede Platte wurde auf Bakterienkolonien hin untersucht, die auf ein Überleben der Strahlungsbehandlung hinweisen würden.
- 8. Es wurden die folgenden Bronopol-Konzentrationen hergestellt: 2, 5, 10, 15 und 20 ug/ml.
- 9. 15 Glasfläschen von jeder Lichtreagens-Charge wurden mit 0,5 ml BAR4-Puffer rekonstituiert und 10 Minuten lang stehen gelassen, damit das Licht stabilisieren konnte. 10. Nach 10 Minuten wurde das Licht gemessen; sofort wurden 0,5 ml Biozid zugegeben und jede Konzentration wurde dreimal getestet.
- 11. Nach einer Biozidkontaktzeit von 2,5 Minuten wurde das Licht wieder gemessen.
- 12. Die d-Werte wurden berechnet und auf einem doppeltlogarithmischen Diagramm gegenüber der Bronopol- Konzentration dargestellt.
- Die erhaltene Strahlungsdosis lag zwischen 7,22 KGy und 8,12 KGy, und von keinem der getesteten Glasfläschen konnten lebensfähige Zellen gewonnen werden, was ein Hinweis darauf war, dass die Strahlungsdosis alle Bakterienzellen in den Glasfläschen abgetötet hatte.
- Ergebnisse siehe Fig. 2.
- Geradengleichungen:
- nicht bestrahlt: log(y) = -0,386log(x) + 0,605
- bestrahlt: log(y) = -0,350log(x) + 0,602
- Sowohl lebende als auch tote (bestrahlte) RMT1/pBL399 sprechen auf Bronopol in der gleichen auf die Dosis ansprechenden Weise an.
- 1. Glasfläschen mit gefriergetrockneten lumineszierenden Bakterien wurden bei 8 kGy wie im 1. Beispiel bestrahlt.
- 2. Alle Glasfläschen mit Bakterien (bestrahlte und nicht bestrahlte) wurden mit 0,5 ml CLPB rekonstituiert. Das nicht bestrahlte sowie das bestrahlte Reagens wurden gepoolt.
- 3. 100 ul Aliquoten von bestrahltem und nicht bestrahltem Reagens wurden in 2 · 8 Mikrotiter-Mulden abgegeben.
- 4. 100 ul Aliquoten von 40 ng/ml Induktor wurden dann in die Hälfte der Mulden mit den jeweiligen Reagenstypen gegeben, und 100 ul CLPB wurden zu den restlichen Mulden als Kontrolle gegeben. Der Induktor war N-(β-ketocaproyl)- L-homoserin-lacton, eine Verbindung, die bekanntlich als ein Autoinduktor wirkt, der die Expression von LUX-Genen reguliert.
- 5. Das Tablett wurde bei 22ºC inkubiert und die Lichtsignale wurden in 15-Minuten-Intervallen gemessen, und eine Ablesung erfolgte nach einem Aufenthalt bei 22ºC über Nacht am nächsten Morgen.
- Die Ergebnisse sind in Fig. 3 dargestellt. Sie zeigen, dass es möglich ist, bestrahlte (nicht lebensfähige), nichtinduzierte biolumineszierende E.coli zu veranlassen, metabolisch auf Induktor zu reagieren und dann Licht zu produzieren.
Claims (6)
1. Verfahren zum Testen eines Analyten unter Verwendung
eines Testreagens, das eine flüssige Suspension von
Signalerzeugungszellen umfasst, umfassend die folgenden
Schritte: Vermischen einer flüssigen Probe, die
möglicherweise den Analyten enthält, mit einer Aliquote des
Testreagens, um ein Testgemisch zu bilden, und anschließend
Beobachten eines von den Zellen erzeugten Signals, wobei
das Testreagens Bakterienzellen umfasst, die abgetötet
wurden, die jedoch eine funktionelle Stoffwechselaktivität
behalten, wobei das Reagens keine entsprechenden
Bakterienzellen enthält, die nicht abgetötet wurden, und
wobei die funktionelle Stoffwechselaktivität der Zellen
Biolumineszenz ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Bakterienzellen
durch Bestrahlung abgetötet wurden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, wobei die
funktionelle Stoffwechselaktivität in einer auf die Dosis
ansprechenden Weise durch Substanzen geändert wird, die die
funktionelle Stoffwechselaktivität in einer auf die Dosis
ansprechenden Weise in den entsprechenden nicht bestrahlten
Zellen ändern.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die
Bakterienzellen genetisch modifiziert sind.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei der
Analyt ein Induktor einer Genexpression in den abgetöteten
Zellen ist.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die
Bakterienzellen vor der Verwendung als Testreagens
lyophilisiert werden.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP93307065 | 1993-09-08 | ||
PCT/GB1994/001926 WO1995007346A1 (en) | 1993-09-08 | 1994-09-05 | Cell reagent and assay |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69430992D1 DE69430992D1 (de) | 2002-08-22 |
DE69430992T2 true DE69430992T2 (de) | 2003-02-06 |
Family
ID=8214528
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69430992T Expired - Fee Related DE69430992T2 (de) | 1993-09-08 | 1994-09-05 | Methode zum testen eines analyten |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5827678A (de) |
EP (1) | EP0717773B1 (de) |
JP (1) | JPH09502605A (de) |
KR (1) | KR100338319B1 (de) |
AU (1) | AU7541894A (de) |
BR (1) | BR9407433A (de) |
DE (1) | DE69430992T2 (de) |
ES (1) | ES2180586T3 (de) |
WO (1) | WO1995007346A1 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2342923A (en) * | 1998-06-02 | 2000-04-26 | Azur Env Ltd | Production of non-viable cells using antibiotics |
GB9910499D0 (en) * | 1999-05-06 | 1999-07-07 | Azur Env Ltd | Assay reagent |
AU2012261512B2 (en) * | 2006-06-23 | 2014-12-04 | Engeneic Molecular Delivery Pty. Ltd. | Targeted delivery of drugs, therapeutic nucleic acids and functional nucleic acids to mammalian cells via intact killed bacterial cells |
ES2458498T3 (es) * | 2006-06-23 | 2014-05-05 | Engeneic Molecular Delivery Pty Ltd. | Administración dirigida de fármacos, ácidos nucleicos terapéuticos y ácidos nucleicos funcionales a célula de mamífero por medio de células bacterianas muertas intactas |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA1103050A (en) * | 1977-09-28 | 1981-06-16 | Anthony A. Bulich | Method for detecting toxic substances in liquid |
FI76888C (fi) * | 1981-04-29 | 1988-12-12 | Ciba Geigy Ag | Nya medel och foerpackningar foer immunologiska analyser. |
US4581335A (en) * | 1982-12-01 | 1986-04-08 | Texas A&M University System | Process for producing a cloned luciferase-synthesizing microorganism |
WO1985000890A1 (en) * | 1983-08-16 | 1985-02-28 | Battelle Development Corporation | Bioluminescent chemical system and method for detecting the presence of chemical agents in a medium |
US4581135A (en) * | 1983-08-19 | 1986-04-08 | Henry C. Kova | Self-cleaning fluid filter with a drain |
-
1994
- 1994-09-05 BR BR9407433A patent/BR9407433A/pt not_active Application Discontinuation
- 1994-09-05 EP EP94925552A patent/EP0717773B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-09-05 WO PCT/GB1994/001926 patent/WO1995007346A1/en active IP Right Grant
- 1994-09-05 DE DE69430992T patent/DE69430992T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1994-09-05 ES ES94925552T patent/ES2180586T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1994-09-05 KR KR1019960701162A patent/KR100338319B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1994-09-05 JP JP7508523A patent/JPH09502605A/ja not_active Ceased
- 1994-09-05 US US08/605,160 patent/US5827678A/en not_active Expired - Fee Related
- 1994-09-05 AU AU75418/94A patent/AU7541894A/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BR9407433A (pt) | 1996-04-09 |
WO1995007346A1 (en) | 1995-03-16 |
EP0717773B1 (de) | 2002-07-17 |
JPH09502605A (ja) | 1997-03-18 |
EP0717773A1 (de) | 1996-06-26 |
DE69430992D1 (de) | 2002-08-22 |
KR100338319B1 (ko) | 2002-11-14 |
ES2180586T3 (es) | 2003-02-16 |
AU7541894A (en) | 1995-03-27 |
US5827678A (en) | 1998-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69931892T2 (de) | Test auf Antibiotikumempfindlichkeit | |
DE69727069T2 (de) | Mikrobiologisches schnellbestimmungsverfahren und vorrichtung, die die detektion des sauerstoffgradienten benutzt | |
DE69424076T2 (de) | Verfahren zum Nachweisen von Luciferase | |
DE69206701T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Gewinnung von Mikroorganismen und zur Feststellung von des Mikrobenwachstums in Gegenwart von antimikrobiellen Substanzen | |
DE69624593T2 (de) | Verfahren zum nachweis von bakterien | |
Elliott et al. | The use of Tetrahymena to evaluate the effects of gamma radiation on essential nutrilites | |
DE2152068B2 (de) | ||
DE102006021493A1 (de) | Massenspektrometrische Messung mikrobieller Resistenzen | |
DE4316394C1 (de) | Verfahren zum optischen Nachweis von Mikroorganismen, ihrer Identifizierung und der Empfindlichkeitstestung gegen Antibiotika unter Verwendung eines Redoxindikatorsystems, umfassend Methylenblau und Resazurin | |
DD268481A5 (de) | Pruefmittel und verfahren zur bestimmung von antibiotika in milch und dabei zu benutzender, neuer stamm von streptococcus thermophilus | |
WO2003006684A2 (de) | Vorrichtung und verfahren zum nachweis der photosynthese-hemmung | |
DE69430992T2 (de) | Methode zum testen eines analyten | |
DE69521202T2 (de) | Schnell ablesbarer biologischer sterilisations-indikator | |
Megharaj et al. | Influence of cypermethrin and fenvalerate on a green alga and three cyanobacteria isolated from soil | |
DE60309589T2 (de) | Verfahren zum nachweis von arsenionen durch indikatorbakterien | |
Bruce et al. | Radioresistance of bacteria as a function of p-hydroxymercuribenzoate binding | |
EP1359226A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Nachweis biologisch aktiver Substanzen | |
DE19933078B4 (de) | Verfahren und Kit zur Bestimmung von DNA-Doppel-/Einzelstrangbrüchen und Vorrichtung zum kontrollierten Filtrieren von insbesondere DNA-Moleküle und/oder andere Moleküle/Molekülkomplexe enthaltenden flüssigen Medien mit Well-Filterplatten | |
Gilbert et al. | An in vitro method for testing synergistic action of parasiticides using malachite green and formalin as a model system | |
Hahn et al. | Assessment of DNA damage in filamentous fungi by single cell gel electrophoresis, comet assay | |
DE102020103963B4 (de) | Verfahren zum Nachweis von Mikroorganismen und scheibenförmiger Probenträger | |
Gillies et al. | An oxygen dependent X-ray lesion in Escherichia coli strain B/r detected by penicillin | |
EP1589113B1 (de) | Verfahren für die Empfindlichkeitsprüfung bakterieller Infektionserreger und Impfstämme des Geflügels | |
DE102017222366B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum qualitativen und quantitativen Nachweis von in einem aquatischen System enthaltenen, biofilmbauenden Bakterien | |
Tuncbilek et al. | Detection of DNA Damage in Ephestia kuehniella by single cell gel electrophoresis after exposure to gamma radiation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |