DE69329880T2 - Elektrodynamischer Antrieb für einen akustischen Resonator - Google Patents

Elektrodynamischer Antrieb für einen akustischen Resonator

Info

Publication number
DE69329880T2
DE69329880T2 DE69329880T DE69329880T DE69329880T2 DE 69329880 T2 DE69329880 T2 DE 69329880T2 DE 69329880 T DE69329880 T DE 69329880T DE 69329880 T DE69329880 T DE 69329880T DE 69329880 T2 DE69329880 T2 DE 69329880T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
resonator
acoustic
magnet
acoustic resonator
wave
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69329880T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69329880D1 (de
Inventor
Timothy S. Lucas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Macrosonix Corp
Original Assignee
Macrosonix Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Macrosonix Corp filed Critical Macrosonix Corp
Application granted granted Critical
Publication of DE69329880D1 publication Critical patent/DE69329880D1/de
Publication of DE69329880T2 publication Critical patent/DE69329880T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K15/00Acoustics not otherwise provided for
    • G10K15/04Sound-producing devices
    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/02Mechanical acoustic impedances; Impedance matching, e.g. by horns; Acoustic resonators
    • G10K11/04Acoustic filters ; Acoustic resonators
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F25REFRIGERATION OR COOLING; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS; MANUFACTURE OR STORAGE OF ICE; LIQUEFACTION SOLIDIFICATION OF GASES
    • F25BREFRIGERATION MACHINES, PLANTS OR SYSTEMS; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS
    • F25B2309/00Gas cycle refrigeration machines
    • F25B2309/14Compression machines, plants or systems characterised by the cycle used 
    • F25B2309/1404Pulse-tube cycles with loudspeaker driven acoustic driver
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F25REFRIGERATION OR COOLING; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS; MANUFACTURE OR STORAGE OF ICE; LIQUEFACTION SOLIDIFICATION OF GASES
    • F25BREFRIGERATION MACHINES, PLANTS OR SYSTEMS; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS
    • F25B9/00Compression machines, plants or systems, in which the refrigerant is air or other gas of low boiling point
    • F25B9/14Compression machines, plants or systems, in which the refrigerant is air or other gas of low boiling point characterised by the cycle used, e.g. Stirling cycle
    • F25B9/145Compression machines, plants or systems, in which the refrigerant is air or other gas of low boiling point characterised by the cycle used, e.g. Stirling cycle pulse-tube cycle
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/02Indexing codes associated with the analysed material
    • G01N2291/024Mixtures
    • G01N2291/02491Materials with nonlinear acoustic properties
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/02Indexing codes associated with the analysed material
    • G01N2291/028Material parameters
    • G01N2291/02872Pressure

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Apparatuses For Generation Of Mechanical Vibrations (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
  • Applications Or Details Of Rotary Compressors (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Measurement Of Velocity Or Position Using Acoustic Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Mechanical Light Control Or Optical Switches (AREA)

Description

  • Diese Erfindung betrifft einen Antrieb für einen akustischen Resonator, bei dem nah-lineare Makroschallwellen in einer akustischen Resonanzkammer erzeugt werden, die besondere Anwendungen bei akustischen Resonanzkompressoren besitzen.
  • Mein früheres U.S. Patent 5,020,977 ist auf einen Kompressor für ein Kompressionsverdampfungs-Abkühlsystem gerichtet, das akustische Verhältnisse zur Kompression einsetzt. Der Kompressor wird durch einen Kompressor für stehende Wellen gebildet, einschließlich einer Kammer zur Aufnahme eines fluiden Kühlmittels. Eine Wanderwelle wird in diesem fluiden Kühlmittel in der Kammer erzeugt. Diese Wanderwelle wird in eine stehende Welle im fluiden Kühlmittel in der Kammer umgewandelt, so daß das fluide Kühlmittel komprimiert wird.
  • Bisher war das Feld linearer akustische Verhältnisse hauptsächlich auf den Bereich kleiner akustischer Druckamplituden beschränkt. Wenn akustische Druckamplituden größer werden, im Vergleich zum durchschnittlichen Strömungsmitteldruck, ergeben sich Nicht-Linearitäten. Unter diesen Bedingungen entwickelt sich aus einer reinen Sinuswelle normalerweisen eine Schockwelle.
  • Die Schockentwicklung wird zurückgeführt auf eine räumliche Veränderung in der Schallgeschwindigkeit, die durch die großen Veränderungen im Druck hervorgerufen wird, was als zunehmende Drucksteilheit bezeichnet wird. Während der Propagation ist der thermodynamische Zustand des Druckhöhepunktes einer Endwelle deutlich von seinem Druckminimum verschiedenen, was zu unterschiedlichen Schallgeschwindigkeiten entlang der Wellenerstreckung führt. Konsequenterweise können die Druckhöhepunkte der Welle die Druckminima überholen, so daß eine Schockwelle entsteht. Die Schockbildung kann bei Wellen auftreten, die sich im freien Raum, in Wellenführungen und in Akustikresonatoren fortpflanzen. Die folgenden Publikationen richten sich auf die Schockbildung innerhalb verschiedener Arten von Akustikresonatoren.
  • Temkin entwickelte ein Verfahren zum Errechnen der Druckamplitudengrenze in kolbenangetriebenen zylindrischen Resonatoren aufgrund der Schockbildung (Samual Temkin "Propagating and standing sawtooth waves", J. Acoust. Soc. Am. 45, 224 (1969)). Zuerst nimmt er die Gegenwart von linken und rechten Wanderschockwellen in einem Resonator an, und anschließend findet er die Zunahme in der Entropie heraus, die durch die beiden Schockwellen hervorgerufen werden. Dieser Entropieverlust wird in eine Energiebilanzgleichung eingesetzt, die für Grenzdruckamplituden als Funktion der Antriebsverschiebung gelöst wird. Temkins Theorie steht eine dichte Übereinstimmung mit den Versuchsergebnissen sowohl für Wander- als auch stehende Wellen der endlichen Amplitude vor.
  • Cruikshank schaffte einen Vergleich der Theorie und des Versuchs für endliche Amplituden akustischer Oszillationen in kolbenangetriebenen zylindrischen Resonatoren (D. B. Cruikshank, "Experimental investigation of finite-amplitude acoustic oscillations in a closed tube", J. Acoust. Soc. Am. 52, 1024 (1972)). Cruikshank demonstrierte die enge Übereinstimmung zwischen den versuchsmäßigen und theoretisch erzeugten Schockwellenformen.
  • Ähnlich wie die meiste Literatur geht die Arbeit sowohl von Temkin als auch von Cruikshank von kolbenangetriebenen zylindrischen Resonatoren mit konstantem Querschnittsbereich (CCS) aus, wobei der Abschluß des Rohres parallel zur Kolbenstirnfläche verläuft. CCS-Resonatoren besitzten harmonische Wellentypen, die in der Frequenz mit den harmonischen Oberwellen oder tönen zusammenfallen, wodurch die Schockentwicklung uneingeschränkt ist. Obwohl es in ihren Artikeln nicht angegeben ist, ist Temkins und Cruikshanks implizite Annahme einer Sägezahn-Schockwelle in ihren Lösungen nur für CCS-Resonatoren gerechtfertigt.
  • Für Resonatoren mit nicht-harmonischen Wellentypen, trifft die einfache Annahme einer Sägezahn-Schockwelle nicht länger zu. Dieses wurde durch Weiner gezeigt, der ebenfalls ein Verfahren zum Annähern der Grenzdruck-Amplitude in Resonatoren aufgrund von Schockwellenbildung entwickelt hat (Stephen Weiner, "Standing sound waves of finite amplitudes", J. Acoust. Soc. Am. 40, 240 (1966)). Weiner fingt an, die Gegenwart einer Schockwelle anzunehmen und er rechnet dann die Arbeit, die durch die harmonischen Oberwellen an der Grundwelle verrichtet werden. Diese Arbeit wird in eine Energiebilanzgleichung eingesetzt, die für die Grenzdruck-Amplitude als Funktion der Antriebsverschiebung gelöst wird.
  • Weiner fährt dann fort, um zu zeigen, daß die Dämpfung der geraden harmonischen Oberwellen zu einer höheren Druckamplitude für die Grundwelle führen. Als Beispiel eines Resonators, der eine gerade harmonische Dämpfung bewirkt, bezieht er sich auf einen T-förmige Kammer, die "T-Brenner" genannt wird, die für Verbrennungsuntersuchungen an Feststofftreibmitteln verwendet wird. Der T-Brenner wirkt als ein thermisch angetriebener 1/2-Wellenlängen-Resonator mit einem Loch in seinem Zentrum. Jede gerade Schwingung besitzt einen Druckwellenbauch am Loch und erfährt so eine Dämpfung in Form durch das Loch ausgestrahlter Energie. Weiner bietet keine Vermutungen, abgesehen von der Dämpfung, zur Eliminierung der harmonischen Oberwellen. Die Dämpfung ist die Energieausbreitung und deshalb für die Wirksamkeit derselben unwünschenswert.
  • Weitere Beispiele von harmonischen Dämpfungsschemata können in der Literatur der Gasverbrennungserwärmung gefunden werden (siehe z. B. Abbott A. Putnam, Combustion-Driven Oscillations in Industry (American Elsevier Publishing Co., 1971)). Weitere Beispiele können im generellen Gebiet der Geräuschsteuerung gefunden werden, wo dämpfungsartige Schemata ebenfalls eingesetzt werden, da Energieverluste von keiner Bedeutung sind. Ein bemerkenswert abweichender Weg ist die Arbeit von Oberst, der danach gesucht hat, einen intensiven Ton zum Kalibrieren von Mikrofonen zu erzeugen (Hermann Oberst, "A method for the production of extremely powerful standing sound waves in air", Akust. Z. 5, 27 (1940)). Oberst hat herausgefunden, daß der harmonische Gehalt einer endlichen Amplitudenwelle durch einen Resonator verringert wurde, der nicht harmonische Resonanzschwingungen besaß. Sein Resonator wurde geformt durch Verbinden von zwei Rohren mit unterschiedlichem Durchmesser, wobei das kleinere Rohr abgeschlossen und das größere Rohr offen blieb. Das offene Ende des Resonators wurde durch einen Luftstrahl angetrieben, der durch eine sich drehende Lochscheibe moduliert wurde.
  • Mit dieser Anordnung war Oberst in der Lage, Resonanzdruckamplituden bis zu 0,10 bar für eine Antriebsdruckamplitude von 0,02 bar zu erzeugen, wobei sich eine Ausbeute von 5 gegenüber der Grundschwingung ergab. Die Antriebswellenform, die einen 30%igen Irrtum aufwies (d. h. die Abweichung von der Sinusform) wurde in eine Wellenform mit lediglich 5%igem Irrtum durch den Resonator überführt. Er hat jedoch vorausgesagt, daß, falls mehr akustische Leistung angelegt würde, die nicht linearen Verzerrungen dann klar deutlich werden würden. Tatsächlich ist der Oberschwinungsanteil visuell in Obersts Wellenformen bemerkbar, die Resonanzdruckamplituden von lediglich 0,005 entsprechen.
  • Oberst ordnete das Verhalten dieser endlichen Amplitudenwellen dem Nicht-Zusammenfallen der Resonatorschwingungen und der harmonischen Welle zu. Es wurden jedoch keine Erklärungen bezüglich der genauen Wechselwirkung zwischen dem Resonator und der harmonischen Welle angegeben. Obersts Meinung scheint die zu sein, daß die verringerte spektrale Dichte der Resonanzwelle einfach das Ergebnis vergleichsweise geringer Q-Verstärkung ist, die der Antriebswellenform der Harmonischen verlieren wird. Diese Erklärung ist jedoch nur für mäßige Druckamplituden glaubhaft, die durch Oberst erhalten wurden. Oberst gab keine Lehren oder Vorschläge, daß seine Verfahren lineare Druckamplituden oberhalb derjenigen, die er erzielte, hergestellt werden könnten, und er gab auch keine Hoffnung für weitere Optimierung. Im Gegenteil gab Oberst an, daß Nicht-Linearitäten bei höheren Druckamplituden dominieren würden.
  • Eine weitere Quelle der Nicht-Linearität in akustischen Resonatoren ist die Grenzschicht-Turbulenz, die bei höheren akustischen Geschwindigkeiten auftreten kann. Merkli und Thomann zeigten experimentell, daß es bei endlichen Amplituden einen kritischen Punkt gibt, an dem die oszillierende Laminatströmung turbulent wird (P. Merkli, H. Thomann, "Transition to turbulence in oscillating pipe flow", J. Fluid Mech., 68, 567 (1975)). Ihre Studien wurden ebenfalls in CCS-Resonatoren durchgeführt.
  • Insgesamt gesehen scheint die Literatur der endlichen Resonanzakustiken vorauszusagen, daß die inherenten Nicht-Linearitäten der Strömungsmittel letztendlich jegliches Resonanzsystem dominieren werden, unabhängig von Grenzbedingungen, die durch einen Resonator auferlegt werden. Die Voraussage dieser Grenzen in der Literatur liegt deutlich unterhalb der tatsächlichen Leistung der vorliegenden Erfindung.
  • Es besteht deshalb im Stand der Technik ein Bedarf, wirksam sehr große schockfreie akustische Druckamplituden als Mittel einer Gaskompression für Dampfkompressionswärme-Übertragungssysteme zu erzeugen, derart, wie sie im US-Patent 5,020,977 offenbart werden. Ferner können viele weitere Anwendungen im Gebiet der Akustik, z. B. thermoakustische Wärmekraftmaschinen, ebenfalls von der Erzeugung hoher sinusförmiger Amplitudenwellenform Nutzen ziehen.
  • Nach einem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung umfaßt ein elektrodynamischer Antrieb, der an einem akustischen Resonator angebracht ist, eine stromführende Spule und einen mit dieser verbundenen Magneten und ist dadurch gekennzeichnet, daß die stromführende Spule starr am akustischen Resonator befestigt ist, und wobei die stromführende Spule periodisch erregt wird, und daß der Antrieb ferner eine federnde oder nachgiebige Einrichtung umfaßt, mit der der Magnet am akustischen Resonator befestigt ist, und wobei die periodische Erregung der stromführenden Spule eine periodische Verschiebung des akustischen Resonators entlang einer Achse des akustischen Resonators bewirkt.
  • Die vorliegende Erfindung schafft einen elektrodynamischen Antrieb für akustische Resonatoren, die die Schockwellenbildung eliminiert, indem die zerstörerische Selbst-Interferenz des Obertones einer Welle gefördert wird, wodurch nichtlineare akustische Drucke extrem hoher Amplitude erzielt werden können. Die akustischen Resonatoren können ebenfalls die nicht-lineare Energieausbreitung minimieren, die durch die Grenzschicht-Turbulenz endlicher Akustikwellen hervorgerufen wird.
  • Weitere Vorteile umfassen die Fähigkeit, den viskosen Energieverlust und den thermischen Energieverlust an der Grenzschicht zu minimieren, um eine akustische Antriebsanordnung vorzusehen, um hohe akustische Druckamplituden zu erzielen, und um einen Akustikresonator vorzusehen, der nahe sinusförmige Druckoszillationen aufrechterhalten kann, während er durch Oberwellen/harmonisch reiche Wellenformen angetrieben wird.
  • Der bevorzugte Akustikresonator umfaßt eine Kammer, die ein Strömungsmittel enthält. Die Kammer besitzt eine Geometrie, die einen zerstörerische Selbst-Interferenz mindestens eines Obertones oder einer Oberwelle im Strömungsmittel erzeugt, um Schockwellenbildung bei endlichen Akustikdruckamplituden zu vermeiden. Typischerweise besitzt die Kammer einen Querschnittsbereich, der sich entlang der Kammer verändert, wobei der sich verändernde Querschnittsbereich entlang der Kammer positioniert ist, um eine Akustikgeschwindigkeit im Strömungsmittel zu reduzieren und/oder die Grenzschicht-Flüssigkeitsenergie-Dissipation zu verringern. Die Kammer kann eine Resonanzkammer für einen Kompressor mit stehender Welle umfassen, der zur Strömungsmittelkompression bei Wärmeübergangsabläufen eingesetzt wird.
  • Das akustische Resonatorantriebssystem kann eine Kammer umfassen, die ein Strömungsmittel enthält, wobei die Kammer akustische Reflexionsausschwingungen an jedem Ende enthält. Ein Antrieb schwingt die Kammer, bei einer Frequenz einer ausgewählten Resonanzschwingung der Kammer, mechanisch hin und her. Die so mit der Wärmeaustauschvorrichtung verbundene Akustik formt ein Wärmeaustauschsystem, wie z. B. ein Dampfkompressionssystem.
  • Vorteilhafterweise ist der Magnet ein nicht eingespannter Magnet, der die Spule aufnimmt, wobei die nachgiebige Einrichtung eine Feder darstellt, die den Magneten am akustischen Resonator anbringt, und wobei die periodische Erregung der Spule bewirkt, daß sich der Resonator und der Magnet periodisch entgegengesetzt zueinander bewegen.
  • Wie oben beschrieben, sehen der akustische Resonator und die akustische Antriebsanordnung der vorliegenden Erfindung eine Anzahl von Vorteilen vor und erzielen nicht-lineare Akustikdrucke extrem hoher Amplitude. Insbesondere liegen die tatsächlichen Leistungsergebnisse der vorliegenden Erfindung weit über den Ergebnissen, die in der Literatur bei endlicher Resonanzakustik vorausgesagt wurden.
  • Diese und weitere Aufgaben und Vorteile der Erfindung werden aus der beiliegenden Beschreibung und den Zeichnungen deutlich, in der gleiche Bezugszeichen sich insgesamt auf gleiche Teile beziehen.
  • Es zeigt:
  • Fig. 1: eine grafische Darstellung eines Resonators, der höhere Schwingungen besitzt, die Obertöne (d. h. ganzzahlige Vielfache) der Grundschwingung darstellen,
  • Fig. 2: eine grafische Darstellung eines Resonators, der höhere Schwingungen besitzt, die keine Obertöne oder -wellen der Grundschwingung darstellen
  • Fig. 3: eine Schnittansicht einer Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Resonators, der einen Einsatz als Mittel der Wellenabstimmung einsetzt,
  • Fig. 4: eine Tabelle mit Meßdaten für den in Fig. 3 gezeigten Resonator,
  • Fig. 5: eine Tabelle theoretischer Daten für den in Fig. 3 gezeigten Resonator,
  • Fig. 6: eine Schnittansicht eines Resonators,
  • Fig. 7: eine Tabelle mit Meßdaten des in Fig. 6 gezeigten Resonators,
  • Fig. 8: eine Tabelle mit theoretischen Daten für den in Fig. 6 gezeigten Resonator,
  • Fig. 9: eine Schnittansicht eines Resonators,
  • Fig. 10: eine Tabelle mit theoretischen Daten für den in Fig. 9 gezeigten Resonator,
  • Fig. 11: eine Schnittansicht einer Vorrichtung, die in einem Resonatorantriebssystem nach der vorliegenden Erfindung eingesetzt wird, in der der gesamte Resonator entlang seiner Längsachse oszilliert wird,
  • Fig. 12: einen Schnitt durch den in Fig. 9 gezeigten Resonator, der poröse Materialien zur verbesserten Löschung höherer Oberwellen einsetzt und
  • Fig. 13: einen Schnitt durch den Resonator und das Antriebssystem der Fig. 11, wie es mit einer Wärmeaustauschvorrichtung unter Bildung eines Wärmeaustauschsystems verbunden ist.
  • Schockwelleneliminierung über Schwingungsausrichtung-Lö schung von Oberwellen oder -tönen
  • Es ist gut bekannt, daß "steile Drucksteigung" bei hohen akustischen Druckamplituden zur klassischen Sägezahn-Wellenform einer Schockwelle führt. Man versteht ferner, daß eine Sägezahn-Wellenform nach der Fourier-Analyse in Gegenwart von Oberwellen mit sich bringt.
  • Falls Akustikwellen mit endlicher Amplitude in einen Resonator mit konstantem Querschnitt (CCS) erzeugt werden, tritt eine Schockwelle auf, die die harmonischen Amplituden besitzt, welche durch die Fourier-Analyse einer Sägezahn-Wellenform vorausgesagt werden. Zunächst würde dieses nicht überraschend sein, jedoch muß man verstehen, daß ein CCS-Resonator Schwingungen besitzt, die Oberwellen sind (d. h. ganzzahlige Vielfache der Grundwelle) und die in der Frequenz mit den Oberwellen der Grundwelle zusammenfallen. CCS-Resonatoren können als besonderer Fall einer eher generellen Klasse von Resonatoren angesehen werden, deren Schwingungen nicht harmonisch sind. Nicht-harmonische Resonatoren besitzen ein bisher nicht ausgeschöpftes Potential, um lineare Wellen mit extrem hoher Amplitude vorzusehen. Dieses Potential wird durch nicht harmonische Resonatoren realisiert, die ausgelegt sind, die selbstzerstörende Interferenz der Oberwellen von der Grundwelle zu fördern.
  • Der bevorzugte Resonator verwendet dieses Prinzip um die Selbstlöschung der Oberwellen zu optimieren. Dieses neue Designkriterium zur Schwingungsausrichtung und Löschung der Oberwellen (mode-alignment-canceled harmonics "MACH") eliminiert die Schockwellenbildung. MACH-Resonatoren haben Druckamplituden von 100 psi Spitze-zu-Spitze erzielt, bei Durchschnittsdrucken von 80 psia ohne Schockwellenbildung. Dieses ergibt eine akustische Spitzendruckamplitude, die 62% des Durchschnittsdrucks beträgt.
  • Nachdem einmal das Machdesign-Kriterium verstanden ist, können viele unterschiedliche Resonatorgeometrien eingesetzt werden, um höhere Schwingungen eines Resonators auszurichten, um die Selbstlöschung der Oberwellen zu fördern. Eine einfache, gerade Annäherung zum Ausnutzen des Mach-Prinzips liegt in der Ausrichtung der Resonatorschwingungen, so daß sie zwischen ihre entsprechenden Oberwellen fallen.
  • Die gestrichelten Blocks der Fig. 1 zeigen die Beziehung zwischen den Oberwellen der Grundwelle und den Resonatorschwingungen für einen CCS-1/2-Wellenlängen-Resonator. Die vertikale Achse markiert die harmonischen Teilschwingungen der Welle und die Blockhöhe gibt die Resonanzfrequenz der Schwingung an. Bei einer Grundschwingungsfrequenz von 100 Hz besitzt die Welle harmonische Teilschwingungen bei 200 Hz, 300 Hz, 400 Hz etc. Aus Fig. 1 ist ersichtlich, daß die harmonischen Teilschwingungen der Welle in Frequenz mit den Schwingungen des Resonators zusammenfallen. Anders gesagt, fällt die nte Harmonische der Welle mit der nten Schwingung des Resonators zusammen. Konsequenterweise tritt geringe oder keine selbstzerstörerische Interferenz der Oberwellen auf und auf eine Schockwelle kann sich ohne Einschränkung entwickeln. Für eine gut entwickelte Schockwelle liegt die Druckamplitude der zweiten Harmonischen innerhalb von 6 dB der Amplitude der Grundwelle.
  • Die gestrichelten Blocks der Fig. 2 zeigen eine von vielen Anordnungen zur Förderung der selbst-zerstörenden Selbst-Interferenz der Oberwellen. In Fig. 2 sind die Resonatorschwingungen so ausgerichtet, daß sie zwischen die Oberwellen fallen. Für dieses Beispiel sind die Resonatorschwingungen in der Frequenz nach unten verschoben worden, so daß die nte Schwingungen zwischen den Oberwellen n und n-1 liegt. Bei dieser Anordnung kann ein großes Ausmaß zerstörerischer Selbst-Interferenz der Oberwellen auftreten.
  • Fig. 3 ist ein Schnitt durch einen Resonator, der auf gebaut und getestet wurde, und dessen Schwingungen in der Frequenz nach unten verschoben sind. Der Resonator in Fig. 3 wird durch eine hohle zylindrische Kammer 2, einen Endflansch 4, einen Endflansch 6 und einen zugespitzt verlaufenden Stangeneinsatz 8 gebildet, wobei sämtliche Teile aus Aluminium sind. Der zugespitzt verlaufende Stangeneinsatz 8 wurde am Endflansch 4 angeschweißt, wobei der Endflansch 4 wiederum an der Kammer 2 angeschweißt wurde. Der Endflansch 6 wurde an der Kammer 2 angeschweißt und wurde durchbohrt, um ein Vorgangsrohr und einen Druckwandler aufzunehmen. Die Kammer 2 besitzt einen Innendurchmesser von 5,71 cm und eine Innenlänge von 27 cm. Der zugespitzte Stangeneinsatz 8 besitzt einen halbwinkligen kegligen Endverlauf von 34,98º und eine Länge von 10 cm, gemessen vom Endflansch 4. Scharfe Kanten am zugespitzten Stangeneinsatz 8 wurden bis zu einer willkürlichen Krümmung abgerundet, um die Turbulenzen zu verringern.
  • Der zugespitzte Stangeneinsatz 8 dient zum Erzeugen eines geringeren Querschnittsbereiches entlang seiner Länge im Inneren der Kammer 2. Auf diese Weise wird der Resonator der Fig. 3 in zwei Abschnitte mit unterschiedlichem Querschnittsbereich unterteilt, wobei jeder Abschnitt seine eigene akustische Impedanz besitzt. Diese Impedanz-Veränderung führt zu einem Verschieben der Resonanzschwingungen zu nicht-harmonischen Frequenzen. Das Ausmaß, in dem die Schwingungen verschoben werden, kann dadurch gesteuert werden, daß man den Durchmesser und die Länge des zugespitzten Stangeneinsatzes 8 verändert. Die Art und Weise, in der der Resonator angetrieben wird, wird weiter unten beschrieben.
  • In Fig. 4 ist eine Tabelle mit Meßdaten, die mit dem Resonator der Fig. 3 erhalten wurden. Die letzte Spalte gibt eine relative Messung des Ausmaß der Schwingungsverschiebung durch Errechnen der Differenz zwischen der Frequenz "fn" der nten Schwingung und dem n-fachen der Grundwellenfrequenz "nf&sub1;". Die ideale Schwingungsverschiebung, um die Resonatorschwingungen an die Mittelpunkte zwischen den benachbarten Oberwellen zu plazieren, ist = 1/2 der Grundwellenfrequenz. Für den Fig. 3 Resonator ist die ideale Verschiebung f&sub1;/2 = 166,97 Hz. Für CCS-Resonatoren ist die Schwingungsverschiebung definitionsgemäß fn-nf&sub1; = 0 für jede Schwingung.
  • Das Resonatordesign der Fig. 3 liefert keine idealen Schwingungsverschiebungen, kommt jedoch dicht genug heran, um bedeutsame Ergebnisse zu erzielen. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, daß die Fourier-Summe einiger erster Oberwelle bedeutsam zur Schockwellenformation beiträgt. Auf diese Weise verringert die bedeutende Löschung der 2., 3. und 4. Oberwelle die Schockwellenbildung sehr. Wenn der Resonator der Fig. 3 mit dem gasförmigen Kältemittel HFC-134a auf 80 psia unter Druck gesetzt wurde, waren 11.8 Watt der akustischen Eingangsleistung erforderlich, um eine 42 psia Spitze-zu-Spitze Druckamplitude (gemessen am Endflansch 4) zu erzielen. Dies liegt innerhalb von 30% der erforderlichen Antriebsleistung, die durch eine strikte lineare Theorie vorausgesagt wird, die lediglich für thermische und flüssige Grenzschichtverluste verantwortlich ist. Bei diesen Betriebsbedingungen war die Amplitude der zweiten Oberwelle 20 dB unter der Grundwelle, wobei höhere Oberwellen oder -töne unter 30 dB oder mehr lagen.
  • Fig. 5 ist eine Tabelle theoretischer Daten, die für den Fig. 3-Resonator aufgestellt wurden. Idealerweise sollte fn-nf&sub1; der idealen Verschiebung für jede der Resonatorschwingungen etwa gleich sei. Aus Fig. 5 ist jedoch ersichtlich, daß das Ausmaß der Schwingungsverschiebungen mit der Schwingungsanzahl steigt. Bei der 6. Schwingung hat die Verschiebung soviel zugenommen, daß die Schwingungsfrequenz nunmehr nahezu mit der 5. Harmonischen der Welle zusammenfällt. Bei verbesserten Resonatoraufbauten, können viele Schwingungen gleichzeitig abgestimmt werden, damit sie zwischen den Oberwellen liegen. Wenn die Anzahl der geeigneterweise abgestimmten Schwingungen steigt, steigt die Linearität des Resonators.
  • Fig. 6 ist ein Schnitt eines weiteren Resonators, der gebaut und untersucht wurde. Der Resonator in Fig. 6 besitzt eine Kammer, die durch einen Abschnitt 10 mit geringem Durchmesser, einem konischen Abschnitt 12, einem Abschnitt 14 mit großem Durchmesser, einem konischen Keil 16 und einem Endflansch 18 gebildet wird. Die Kammer, die den Abschnitt mit geringem Durchmesser, den konischen Abschnitt 12, den Abschnitt 14 mit großem Durchmesser und den konischen Teil 16 umfaßt, wurde aus einem einzigen Aluminiumstück maschinell hergestellt. Der Aluminiumendflansch 18 wurde an den konischen Endkeil 16 angeschweißt. Der Abschnitt 10 mit geringem Durchmesser besitzt eine Länge von 7,28 cm und einen Durchmesser von 3,81 cm. Der konische Abschnitt 12 besitzt einen Halbwinkel von 25,63º und eine Innenlänge von 3,72 cm. Der Abschnitt 14 mit großem Durchmesser besitzt eine Innenlänge von 13,16 cm und einen Innendurchmesser von 7,38 cm. Der konische Keil 16 besitzt einen Halbwinkel von 26,08º und eine Innenlänge von 2,84 cm. Der Abschnitt 10 und der Abschnitt 14 teilen den Resonator in zwei Abschnitte mit unterschiedlichem Querschnittsbereich, wobei jeder Abschnitt seine eigene akustische Impedanz besitzt. Dieser Aufbau wird zu einer nach unten gerichteten Verschiebung der Resonatorschwingungen zu nicht-harmonischen Frequenzen.
  • Der Resonator der Fig. 6 eliminiert den zugespitzten Stangeneinsatz der Fig. 3, wodurch der innere Oberflächenbereich des Resonators verringert wird, was wiederum die thermischen und flüssigen Grenzschichtverluste reduziert. Das Ausmaß, in dem die Schwingungen verschoben werden, kann durch Veränderung der Abmessungen des Abschnitts 10, des Abschnitts 14, des konischen Abschnitts 12 und des Keils 16 gesteuert werden. Der Keil 16 kompensiert eine übermäßige Nach-Unten-Verschiebung der höheren Schwingungen, indem hauptsächlich die höheren Schwingungen in der Frequenz nach oben verschoben werden. Die Art und Weise, in der der Resonator angetrieben wird, wird weiter unten beschrieben.
  • Die Fig. 7 und 8 sind Tabellen der gemessen bzw. theoretischen Daten für den Resonator der Fig. 6. Im Vergleich mit dem in Fig. 3 gezeigten Resonator besitzt der in Fig. 6 gezeigte Resonator eine verbesserte Abstimmung der 2., 3., und 4. Schwingungen, also auch eine Verringerung der übermäßigen Verschiebung der höheren Schwingungen. Der Fig. 6 Resonator bringt die 2., 3. und 4. Schwingungen sehr viel dichter an die ideale Verschiebung, was zur verbesserten Leistungseigenschaft führt.
  • Wenn der Resonator der Fig. 6 auf einen Druck von 80 psia mit gasförmigem Kältemittel HFC-134a gebracht wurde, wurden Druckamplituden bis zu 100 psi Spitze-zu-Spitze (gemessen am Ende 10a des Abschnitts 10 mit geringem Durchmesser) ohne Schockwellenbildung erzielt. Turbulenz war jedoch deutlich, die anzeigt, daß die Schallgeschwindigkeit hoch genug war, um nicht-laminare Strömung zu bewirken. Wie unten gezeigt wird, kann die Resonatorgeometrie geändert werden, um die Schallgeschwindigkeit stark zu verringern. Bei 60 psi Spitze-zu-Spitze (gemessen am Ende 10a des Abschnitts 10 mit geringerem Durchmesser) waren alle Oberwellen mehr als 25 dB unterhalb der Amplitude der Grundwelle für den Fig. 6 Resonator.
  • Generell können die Schwingungen einer vorgegebenen Resonatorgeometrie aus der allgemeinen Lösung der Wellengleichung errechnet werden, die sowohl für Druck als auch für Geschwindigkeit wie folgt angegeben ist:
  • P (x) = Acos(kx) + Bsin(kx))
  • V(x) = i/(pc)(Acos(kx) + Bsin(kx))
  • worin i = (-1)v1, P = Durchschnittsströmungsmitteldichte, c = Schallgeschwindigkeit. Die willkürlichen Komplexkonstanten A und B ergeben sich durch Einsetzen der Grenzzustände des Resonators in die obigen Gleichungen für P(x) und V(x). Resonatoren, die die vorliegende Erfindung einsetzen, wurden aufgebaut, indem P(x) und V(x) in den Frequenzbereich über die endlichen Elemente des Resonators wiederholt werden, bis Null-Geschwindigkeit am Resonatorende erreicht wird. Wie oben aufgezeigt wurde, bietet die mittelharmonische Plazierung der Resonatorschwingungen einen von vielen Wegen zur Ausnutzung des MACH-Prinzips. Für genauere Voraussagen der harmonischen Löschung können die Oberwellen als Wellen behandelt werden, die sich innerhalb der Grenzen des Resonators bewegen, während sie für ihre Selbst-Interferenz verantwortlich sind. Das Ziel dessen ist, die harmonische Selbstlöschung als eine Funktion der Veränderungen in der Resonatorgeometrie zu zeigen.
  • Wichtigkeit des MACH-Prinzips
  • Es ist aufschlußreich, die Leistung des MACH-Resonators mit der der CCS-Resonatoren zu vergleichen, die die Schockwellenbildung nicht einschränken. Als Vergleich betrachtet man die normale Entwicklung der Schockwellenbildung, die auftritt, während sich eine endliche Amplitudenwelle fortpflanzt. Unter Verwendung des Verfahrens von Pierce ist es möglich, die Entfernung zu errechnen, die eine 60 psi Spitze-zu-Spitze Druckwelle durchlaufen muß, damit sich eine vollständig entwickelte Schockwelle aufbaut (Allan D. Pierce, Acoustics, p. 571 (Acoustical Society of America 1989)). Für einen Durchschnittsdruck von 80 psia (in gasförmigen HFC-134a), entwickelt sich die Wellenform aus einer sinusförmigen in eine Schockwelle, nachdem sie lediglich 22 cm gelaufen ist, was geringer ist als ein Durchlauf von 27 cm Länge des Fig. 6 Resonators! Hieraus dürfte die seit langem bestehende Annahme leicht einleuchten, daß bei extrem hohen Amplituden intrinsische Nicht-Linearitäten eines Gases jegliche Resonatordesign-Betrachtungen dominieren.
  • Weitere Resonatordesign-Parameter
  • Um wirksam akustische Resonanzwellen mit hoher Amplitude zu erzeugen, ist es wichtig, die flüssigen und thermischen Verluste der Resonatorgrenzschicht so gering wie möglich zu halten. Ebenfalls sollte die akustische Geschwindigkeit, die mit einer gewünschten Druckamplitude zusammenhängt, minimiert werden, um übermäßige Turbulenz zu vermeiden.
  • Für eine reine stehende sinusförmige Welle in einem Resonator mit konstantem Querschnittsbereich, ist die akustische Spitzengeschwindigkeit = P/(c), worin P identisch ist mit der akustischen Spitzendruckamplitude, identisch mit Durchschnittsströmungsmitteldichte und c identisch mit Schallgeschwindigkeit beim Durchschnittsdruck. In der Praxis kann die akustische Spitzengeschwindigkeit durch geeignete Resonatorgeometrie gesenkt werden. Der Resonator der Fig. 6 besitzt z. B. eine akustische Spitzengeschwindigkeit = 0,82 (P/(c)) (wobei P am Ende 10a des Abschnitts 10 mit geringem Durchmesser gemessen wird), aufgrund der Expansion in der Mitte der Kammer, die durch den konischen Abschnitt 12 vorgesehen wird. Die Zunahme im Querschnittsbereich tritt gerade vor den Geschwindigkeitsmaxima am Zentrum der Kammer auf, wodurch die akustische Geschwindigkeit abgesenkt wird.
  • Expansionen, wie denjenigen des Fig. 6 Resonators, besitzen noch weitere Vorteile. Wenn die akustische Geschwindigkeit verringert wird, werden die Flüssigkeits-Grenzschichtverluste ebenfalls reduziert. Ferner reduziert die Expansion die akustische Spitzendruckamplitude am Endflansch 18, wodurch die thermischen Grenzschichtverluste an diesem Ende des Resonators verringert werden. Auf gleiche Weise reduziert die Expansion, die durch den Endkeil 16 der Fig. 6 vorgesehen wird, weiter die thermischen Grenzschichtverluste. Wenn die Position einer Expansion, wie dem konischen Abschnitt 12 der Fig. 6 über die Länge des Resonators verändert wird, verändern sich die thermischen Grenzschichtverluste und die Flüssigkeits-Grenzschichtverluste. Das hat sich theoretisch herausgestellt, daß die Summe dieser Verluste ein Minimum erreicht, wenn die Expansion bei etwa 0,3 der Länge des Resonators zentriert wird.
  • Im allgemeinen erfordern Resonatoraufbauten mit praktischer Energiewirksamkeit einen Kompromiß zwischen der Schwingungsabstimmung für harmonische Löschung, was die akustische Geschwindigkeit minimiert und der Minimierung thermischer und reibungsmäßiger Verluste. Fig. 9 ist ein Schnitt durch einen Resonator, der eine von vielen möglichen Kompromissen zwischen diesen Designparametern darstellt.
  • Die Resonatorkammer der Fig. 9 besitzt einen konischen Expansionsabschnitt 20, einen gebogenen Expansionsabschnitt 22, einen abgebogenen zugespitzten Endabschnitt 24 und einen Endabschnitt 28. Öffnungen 21a, 21b, wie z. B. ein Einlaß und Auslaß oder Ventile, werden an einem Ende 20a des Resonators vorgesehen. Obwohl es nicht gezeigt ist, werden solche Öffnungen ebenfalls in den Resonatoren der Fig. 3 und 6 vorgesehen. Die Resonatorkammer wird vorteilhafterweise durch ein Material mit niedriger thermischer Leitfähigkeit, wie z. B. Fiberglas, gebildet, da dieses die thermische Grenzschichtverluste verringert. Jegliches Material, wie z. B. Aluminium, das in eine gewünschte Gestalt gebracht werden kann, kann jedoch verwendet werden. Der Resonator der Fig. 9 ist im Prinzip ähnlich wie der Resonator in Fig. 6 bezüglich seines Verfahrens des modalen Tunings oder Abstimmens, abgesehen von den abgebogenen Abschnitten, die eine größere Abstimmungsselektivität vorsehen. Diese Selektivität beruht auf dem sich verändernden Ausmaß der Veränderung des Querschnittsbereiches, der durch die abgebogenen Abschnitte vorgesehen wird, was nachfolgend erläutert wird. Die Größe der Frequenzverschiebung einer Schwingung, die durch eine vorgegebene Bereichsveränderung hervorgerufen wird, hängt von demjenigen. Teil des stehenden Wellenmusters ab, der eine Bereichsveränderung erfährt. Jede der vielen über sich überlagernden stehenden Wellenmuster in einem Resonator tritt einer festgelegten Bereichsveränderung an einem unterschiedlichen Punkt entlang seinem Wellenmuster gegenüber. Eine Bereichsveränderung, die eine Schwingung in geeigneter Weise abstimmt, kann deshalb eine unvorteilhafte Abstimmung für eine andere Schwingung bewirken. Gebogene Abschnitte können diese unvorteilhafte Abstimmung kompensieren, indem unterschiedliche Schwingungen unterschiedlichen Ausmaßen der Bereichsveränderung ausgesetzt werden. Der Ausdruck "abgebogener Abschnitt" soll sich nicht auf eine besondere mathematische Fläche beziehen. Vielmehr soll der Ausdruck "abgebogener Abschnitt" so verstanden werden, daß er allgemein jeglichen Abschnitt meint, der ein Ausmaß der Veränderung des Bereiches als Funktion der Längsabmessung liefert, dessen abgeleitete Funktion nicht Null ist. Jegliche Anzahl mathematischer Flächen kann eingesetzt werden. Es ist daran gedacht, daß ein möglicher Satz von Gleichungen für den abgebogenen Expansionsabschnitt 22 und abgebogenen zugespitzten Endabschnitt 24 wie folgt sein könnte.
  • In Fig. 9 besitzt der Abschnitt mit konstantem Durchmesser am Ende 20a des Resonators einen Innendurchmesser von 2,54 cm und ist 4,86 cm lang. Der konische Expansionsabschnitt 20 ist 4,1 cm lang und besitzt einen Halbwinkel von 5,8º. Der abgebogene Expansionsabschnitt 22 ist 3,68 cm lang. Rechts vom abgebogenen Abschnitt 22 bleibt der Durchmesser bei 5,77 cm über eine Entfernung von 11,34 cm konstant. Der abgebogene Endkeil 24 ist 2,16 cm lang. Rechts vom abgebogenen Endkeil 24 bleibt der Durchmesser bei 13 cm über eine Entfernung von 0,86 cm konstant. Der abgebogene Expansionsabschnitt 22 wurde in einem endlichen Elementprogramm durch Gleichung Dn = Dn-1 + 0,00003(7+n) beschrieben und der abgebogene Endkeil 24 wurde durch die Gleichung Dn = Dn-1 + 0,00038(n) beschrieben, worin Dn identisch mit Durchmesser des gegenwärtigen Elements und Dn-1 identisch mit Durchmesser des vorangegangenen Elements, wobei jedes Element eine Länge von 0,00108 Metern besitzt.
  • Fig. 10 ist eine Tabelle theoretischer Daten für den in Fig. 9 gezeigten Resonator, der zeigt, daß der Punkt, an dem sich die Schwingungen und Oberwellen in der Frequenz überlappen, bedeutend zu höheren Frequenzen erstreckt worden ist.
  • Der Fig. 9 Resonator verringert ebenfalls die akustische Geschwindigkeit auf einen Wert von 0,58 (P/c)) (wobei P an einem Ende 20a mit kleinem Durchmesser des Resonators gemessen wurde), was eine bedeutende Verringerung in der akustischen Geschwindigkeit für die gewünschte Druckamplitude darstellt. Zusätzlich verringert der Resonator der Fig. 9 die gesamte thermische und reibungsmäßige Energiedissipation des Fig. 6 Resonators durch einen Faktor von 1,50. Unter Vernachlässigung der Turbulenzverluste ist das gesamte Ausmaß des thermischen und reibungsmäßigen Energieverlustes, bei einer vorgegebenen Druckamplitude gleich der akustischen Eingangsleistung, die erforderlich ist, um die Druckamplitude aufrechtzuerhalten. Auf diese Weise steigert die Verringerung der thermischen und reibungsmäßigen Energieverluste die Energiewirksamkeit.
  • Halbspitzen-Gesamtresonatorantrieb
  • Die ungeraden Schwingungen eines Resonators können wirksam durch mechanisches Oszillieren des gesamten Resonators entlang seiner Längsachse angetrieben werden. Dieses ist das bevorzugte Verfahren der vorliegenden Erfindung. Obwohl die Resonatoren der Fig. 3, Fig. 6 und Fig. 9 durch Verbinden eines sich bewegenden Kolbens mit einem offenendigen Resonator angetrieben werden könnte, besitzt diese Annäherung gewisse Nachteile, die durch das Gesamtresonatorantriebsverfahren vermieden werden.
  • Der Gesamtresonatorantrieb versteht sich wie folgt. Als der gesamte Resonator über seine Längsachse hin und her bewegt wird, wirken die Endkappen als Kolben. Die ungeraden Schwingungsdruckoszillationen an den beiden gegenüberliegenden Enden eines doppelendigen Resonators sind zueinander 180º aus ihrer Phase. Dementsprechend können, wenn der gesamte Resonator oszilliert wird, seine Endkappen oder Enden eingesetzt werden, um eine ungerade Schwingung in der geeigneten Phase an jedem Ende des Resonators anzutreiben. Auf diese Weise kann die Grundwellenschwingung effektiv angetrieben werden.
  • Fig. 11 ist ein Schnitt durch eine von vielen Möglichkeiten, die eingesetzt werden können, um den gesamten Resona tor anzutreiben. In Fig. 11 wird ein elektrodynamischer Schüttler oder Treiber 29 vorgesehen, der eine Stromleitungsspule 26 besitzt, die starr am Endflansch 28 des Resonators 34 befestigt wird und einen Luftspalt 30 des Magneten 32 belegt. Der Magnet 32 ist am Endflansch 28 über einen flexiblen Balg 36 befestigt. Der Balg 36 hält die geeignete Ausrichtung der Spule 26 innerhalb des Luftspalts 30 aufrecht.
  • Wenn die Spule 26 an einen oszillierenden Strom angeschlossen wird, bewirken die entstehenden elektromagnetischen Kräfte, daß der Resonator 34 mechanisch entlang seiner Längsachse schwingt. Der Magnet 32 kann starr eingespannt werden, so daß er relativ zum Resonator 34 unbegrenzte Masse besitzt. In der bevorzugten Ausführungsform ist der Magnet links nicht eingespannt und kann sich so im Gegensatz zum Resonator 34 frei bewegen. In jedem Fall kann eine geeignete Fehlerkonstante für den Balg 36 gewählt werden, um eine mechanische Resonanz zu erzeugen, die der akustischen Resonanz gleicht, was zu einer höheren elektroakustischen Wirksamkeit führt. Der Balg 36 könnte durch andere Komponenten, wie z. B. flexible Membranen, Magnetfedern oder üblichere Federn, die aus geeigneten Materialien hergestellt werden, ersetzt werden.
  • Der Gesamtresonatorantrieb verringert die mechanische Verschiebung, die erforderlich ist, um eine vorgegebene Druckamplitude zu erzielen. Wenn der gesamte Resonator angetrieben wird, wirken beide Enden desselben als Kolben. In den meisten Fällen erfordert der Gesamtresonatorantrieb grob die Hälfte der mechanischen Spitzenverschiebung, die erforderlich sein würde für eine einfache gekoppelte Kolbenanordnung.
  • Halbspitzen-Gesamtresonator/Half-Peak-Entire-Resonator (HPER)-Antrieb ergibt die folgenden Vorteile. Wie oben diskutiert, ist das geeignete Abstimmen der Schwingungen einer Kammer kritisch, um wirksam hohe akustische Druckamplituden zu erzielen. Daraus folgt, daß diese Abstimmung während des Betriebs konstant bleiben muß. Resonatoren, die an beiden Enden abgeschlossen sind, halten eine genaue Abstimmung während des Betriebs ab und über die gesamte Lebenszeit des Resonators aufrecht.
  • Ein weiterer Vorteil betrifft den Einsatz des HPER-Antriebs für akustische Kompressoren. Da HPER-angetriebene Kammern abgedichtet sind, gibt es keine Öl-abhängigen sich bewegenden Teile, die mit dem zu komprimierenden Strömungsmittel in Kontakt gelangen, was einen im eigenen ölfreien Kompressor ergibt. Die Ansaug- und Ablaßventile, die für akustische Kompressoren erforderlich sind, würden typischerweise am engen Ende eines Resonators plaziert werden, wo die Druckamplituden am größten sind. Die Ventilanordnung für den Resonator der Fig. 9 würde z. B. an den Öffnungen 21a, 21b am Ende 20a positioniert werden. Das Verhältnis der Druckamplituden an den zwei Enden des Fig. 9 Resonators ist etwa 3 : 1 (von links nach rechts).
  • Nicht-sinusförmiger Antrieb
  • Wie oben diskutiert, bewirkt eine geeignet aufgebaute MACH-Kammer, daß die höheren Oberwellen ihrer Grundwellen selbstlöschend sind. Aus dem gleichen Grund neigt eine MACH-Kammer dazu, die Oberwellen, die in der Verschiebungswellenform des Antriebs vorliegen können, auszulöschen. Deshalb können MACH-Kammern eine nicht-sinusförmige Antriebsverschiebung in eine sinusförmige Druckoszillation umwandeln. Zusätzlich würde jegliche mechanische Resonanz, die in einem Antrieb vorliegt, wie beim Antrieb der Fig. 11, dazu neigen, einen nicht-sinusförmigen Antriebsstrom in eine sinusförmige Verschiebungswellenform umzuwandeln.
  • Bei einigen Anwendungszwecken, kann der Einsatz von nicht-sinusförmigen Antriebssignalen zu einer größeren Gesamtwirksamkeit führen. Zum Beispiel können die Leistungsverstärker, die zum Antrieb linearer Motoren erforderlich sind, ausgelegt werden, um sehr wirksam in einem gepulsten Ausgangsmodus betrieben werden. Stromimpulse können zeitmäßig gesteuert werden, daß sie einmal in jedem akustischen Zyklus auftreten oder einige akustische Zyklen auslassen.
  • Eine weitere Art des nicht-sinusförmigen Antriebs die MACH-Kammern erleichtern können, ist die direkte Absorption elektromagnetischer Energie des Strömungsmittels, wie sie im US-Patent 5,020,977 offenbart wird, dessen gesamter Inhalt hiermit durch Bezugnahme aufgenommen ist. Gepulste Mikrowellen und Infrarotenergie, die durch einen absorptives Strömungsmittel laufen, erzeugen akustische Wellen im Strömungsmittel. Diese Umwandlung elektromagnetische in akustische Energie neigt dazu, sehr harmoniereiche, akustische Wellen zu erzeugen. MACH-Kammern neigen dazu, die resultierenden Oberwellen zu löschen, wodurch eine sinusförmige Druckschwingung gefördert werden. Elektromagnetische Impulse können zeitmäßig gesteuert werden, so daß sie einmal pro akustischem Zyklus auftreten, oder einige akustische Zyklen auslassen.
  • Poröse Materialien
  • Poröse Materialien, wie z. B. gesinterte Metalle, keramische Stoffe und Drahtsiebe werden üblicherweise im Gebiet der Geräuschsteuerung eingesetzt. Poröse Materialien können akustische Übertragung und Reflexionskoeffizienten vorsehen, die sich als eine Funktion der Frequenz und akustischen Geschwindigkeit verändern. Sofern diese Materialien innerhalb eines Resonators geeignet eingesetzt werden, können sie als Hilfe zur Schwingungsabstimmung verwendet werden.
  • Fig. 12 ist ein Schnitt durch einen Resonator 34, der eine von vielen Möglichkeiten aufzeigt, poröse Materialien einzusetzen. In Fig. 12 ist ein poröses Material 38 starr nahe am Endflansch 28 des Resonators 34 befestigt. Poröse Materialien 38 besitzen eine minimale Wirkung auf die Grundwelle des Resonators, dessen akustische Geschwindigkeit nahe der Fläche des Endflansches 28 klein wird. Die höheren Schwingungen des Resonators können ihre Geschwindigkeitsmaxima nahe der Position des porösen Materials 38 besitzen. Auf diese Weise können höhere harmonische Teilschwingungen der Welle größere Reflexionskoeffizienten am porösen Material erfahren und reflektiert werden, um die zerstörerische Selbst-Interferenz zu fördern. Die Abstimmung kann eingestellt werden durch Veränderung der Position des porösen Materials 38 entlang der Länge des Resonators 34.
  • Auf diese Weise kann ein poröses Material als Hilfe bei der Optimierung der zerstörerischen Selbst-Interferenz der Oberwellen eingesetzt werden. Die Designflexibilität, die durch poröse Materialien vorgesehen wird, ermöglicht eine aggressivere Optimierung der besonderen Resonatorparameter, z. B. die Verringerung der akustischen Geschwindigkeit der Grundwelle, ohne die gewünschte Schwingungsabstimmung zu verlieren.
  • Für mikrowellenangetriebene Resonatoren können poröse Materialien 38 ebenfalls mit dem Endflansch 28 zusammenwirken, um einen Mikrowellenhohlraum für die Einführung von Mikrowellenenergie in den Resonator zu bilden. Fig. 12 zeigt einen elektromagnetischen Treiber 39, der mit dem Resonator 34 durch ein Koaxialkabel 41 verbunden ist, der ein Schleifenende 41a im Inneren des Resonators 34 im Bereich zwischen dem porösen Material 38 und dem Endflansch 28 besitzt. Die Mikrowellenenergie würde auf den Bereich zwischen dem porösen Material 38 und dem Endflansch 28 beschränkt sein.
  • Fig. 13 ist ein Schnitt durch einen Resonator 34 und die Antriebsvorrichtung 29, wie sie in einem Wärmeaustauschsystem eingesetzt wird. In diesem Fall sind die Öffnungen 34a und 34b des Resonators 34 mit einem Wärmeaustauschapparat 45 über Leitungen 47 und 49 verbunden. Die Öffnung 34a wird mit einem Auslaßventil 52 versehen und die Öffnung 34b ist mit einem Saugventil 54 versehen. Das Ablaßventil 52 und das Saugventil 54 wandelt den Schwingungsdruck innerhalb des Resonators 34 in einen Gesamtströmungsmittelstrom durch die Wärmeaustauschvorrichtung 45 um. Die Wärmeaustauschvorrichtung kann z. B. einen üblichen Verdichter und Verdampfer umfassen, so daß das Wärmeaustauschsystem der Fig. 13 ein Dampfkompressionssystem bilden kann.
  • Die Anwendung des MACH-Prinzips kann nahezu die vollständige Löschung der Oberwellen vorsehen. Die vorliegende Erfindung ist jedoch nicht auf die Verwendung von Resonatoren beschränkt, die eine vollständige Löschung vorsehen. Wie in der obigen Beschreibung gezeigt worden ist, muß die Löschung einer Oberwelle nicht vollständig sein, um schockwellenfreie Akustikwellen mit hoher Amplitude zu erhalten. Auch müssen nicht sämtliche Oberwellenteilschwingungen gelöscht werden. Es gibt einen kontinuierlichen Bereich teilweise harmonischer Löschung, der praktiziert werden kann. Oberwellen können ohne Schockwellenbildung vorliegen, solange ihre Amplituden ausreichend klein sind. Resonatoren, die eine, zwei oder viele Oberwellen löschen, können sämtlich als zufriedenstellend angesehen werden, in Abhängigkeit von den Erfordernissen einer besonderen Anwendung. Auf diese Art und Weise ist der Rahmen der Erfindung nicht auf irgendein besonderes Resonatordesign beschränkt.
  • Es gibt viele Wege, die grundliegenden Merkmale des bevorzugten Resonators auszunutzen, die sich für den Fachmann leicht ergeben. Zum Beispiel ist die Verschiebung der Resonatorschwingungen zum Mittelpunkt zwischen den aneinandergrenzenden Oberwellen lediglich einer von vielen Wegen, um das MACH-Prinzip auszunutzen. Die Resonatorschwingungen können in jeglichem Ausmaß verschoben werden, solange eine ausreichende selbstzerstörerische Interferenz für einen vorgegebenen Anwendungszweck vorgesehen wird.
  • Zusätzlich können viele unterschiedliche Resonatorgeometrien stehende Wellen unterstützen und können abgestimmt werden, um das MACH-Prinzip auszunutzen. Zum Beispiel kann ein toroidaler Resonator abgestimmt werden unter Verwendung von Verfahren, die den erfindungsgemäßen Ausführungsformen ähneln. Obwohl die vorliegende Beschreibung Resonatoren beschreibt, deren Schwingungen in der Frequenz nach unten verschoben werden, können gleiche oder ähnliche Resonatordesignsschwingungen in der Frequenz nach oben verschieben. Wenn z. B. die Durchmesser des Abschitts 10 und des Abschnitts 14 in Fig. 6 ausgetauscht werden, werden die Schwingungen des Resonators in der Frequenz eher nach oben als nach unten verschoben. Ferner könnten Resonatoren ausgelegt werden, um in anderen als Grundwellen-Reschanzwellentypen zu arbeiten, während das MACH-Prinzip dennoch ausgenutzt wird. Desweiteren wird die Schockwellenunterdrückung, die durch die MACH-Resonatoren vorgesehen wird, sowohl für Flüssigkeiten als auch Gase auftreten.
  • Ferner dürfte einleuchten, daß die Anwendung der MACH-Resonatoren auf akustische Kompressoren nicht auf Dampfkompressionswärme-Übertragungssysteme beschränkt ist, sondern auf irgendeine Anzeigenregler-Anwendungen möglich ist, bei denen Strömungsmittel komprimiert werden müssen. Es gibt z. B. viele industrielle Anwendungen, bei denen ölfreie Kompressoren erforderlich sind, um eine Verunreinigung eines Strömungsmittels zu verhindern.

Claims (7)

1. Elektrodynamischer Antrieb, der an einem akustischen Resonator angebracht ist, wobei der elektrodynamische Antrieb folgendes umfaßt:
eine stromführende Spule (26); und
einen Magneten (32), der mit der stromführenden Spule verbunden ist, dadurch gekennzeichnet, daß die stromführende Spule (26) starr am akustischen Resonator (34) befestigt ist, und wobei die stromführende Spule periodisch erregt wird, und daß der Antrieb ferner eine federnde oder nachgiebige Einrichtung (36) umfaßt, mit der der Magnet am akustischen Resonator befestigt ist, und wobei die periodische Erregung der stromführenden Spule eine periodische Verschiebung des akustischen Resonators entlang einer Achse des akustischen Resonators bewirkt.
2. Elektrodynamischer Antrieb nach Anspruch 1, bei dem die nachgiebige Einrichtung eine Feder umfaßt, die eine Federkonstante besitzt, welche eine mechanische Resonanz entsprechend einer ausgewählten akustischen Resonanz des Akustikresonators erzeugt.
3. Elektrodynamischer Antrieb nach Anspruch 1, bei der sich der Magnet (32) frei entgegengesetzt zum akustischen Resonator (34) bewegen kann.
4. Elektrodynamischer Antrieb nach Anspruch 3, bei dem die nachgiebige Einrichtung (36) eine Feder umfaßt, die eine Federkonstante besitzt, die eine mechanische Resonanz erzeugt, die einer ausgewählten akustischen Resonanz des Akustikresonators entspricht.
5. Akustischer Resonatorantrieb nach Anspruch 1, bei dem der Magnet ein nicht eingespannter Magnet (32) ist, der die Spule aufnimmt, und wobei die nachgiebige Einrichtung eine Feder ist, die den Magneten am akustischen Resonator befestigt, und wobei die periodische Erregung der spule bewirkt, daß sich der Resonator und der Magnet entgegengesetzt zueinander bewegen.
6. Akustischer Resonatorantrieb nach Anspruch 5, bei dem die Federkonstante der Feder ausgewählt wird, um eine mechanische Resonanz zwischen dem Resonator (34) und dem Magneten (32) vorzusehen, dessen Frequenz der akustischen Resonatorantriebsfrequenz des Resonators gleicht.
7. Akustischer Resonatorantrieb nach Anspruch 6, bei dem der Magnet (32) starr eingespannt ist, wodurch verhindert wird, daß sich der Magnet periodisch entgegengesetzt zum Resonator bewegt.
DE69329880T 1992-05-11 1993-05-10 Elektrodynamischer Antrieb für einen akustischen Resonator Expired - Fee Related DE69329880T2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/881,339 US5319938A (en) 1992-05-11 1992-05-11 Acoustic resonator having mode-alignment-canceled harmonics

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69329880D1 DE69329880D1 (de) 2001-02-22
DE69329880T2 true DE69329880T2 (de) 2001-05-03

Family

ID=25378270

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69329880T Expired - Fee Related DE69329880T2 (de) 1992-05-11 1993-05-10 Elektrodynamischer Antrieb für einen akustischen Resonator
DE69315116T Expired - Fee Related DE69315116T2 (de) 1992-05-11 1993-05-10 Akustischer Resonator
DE69328316T Expired - Fee Related DE69328316T2 (de) 1992-05-11 1993-05-10 Antriebssystem für akustischen Resonator

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69315116T Expired - Fee Related DE69315116T2 (de) 1992-05-11 1993-05-10 Akustischer Resonator
DE69328316T Expired - Fee Related DE69328316T2 (de) 1992-05-11 1993-05-10 Antriebssystem für akustischen Resonator

Country Status (8)

Country Link
US (2) US5319938A (de)
EP (3) EP0765695B1 (de)
JP (1) JP2790593B2 (de)
CN (2) CN1078944C (de)
BR (1) BR9301792A (de)
DE (3) DE69329880T2 (de)
ES (2) ES2145369T3 (de)
MX (1) MX9302733A (de)

Families Citing this family (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5515684A (en) * 1994-09-27 1996-05-14 Macrosonix Corporation Resonant macrosonic synthesis
US5901809A (en) * 1995-05-08 1999-05-11 Berkun; Andrew Apparatus for supplying compressed air
US5647216A (en) * 1995-07-31 1997-07-15 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy High-power thermoacoustic refrigerator
AU3792897A (en) * 1996-07-01 1998-01-21 David L. Gardner Orifice pulse tube with variable phase shift
US5953921A (en) * 1997-01-17 1999-09-21 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Torsionally resonant toroidal thermoacoustic refrigerator
US5953920A (en) * 1997-11-21 1999-09-21 Regent Of The University Of California Tapered pulse tube for pulse tube refrigerators
US5994854A (en) * 1997-11-26 1999-11-30 Macrosonix Corporation Acoustic resonator power delivery
US5901556A (en) * 1997-11-26 1999-05-11 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy High-efficiency heat-driven acoustic cooling engine with no moving parts
US6162045A (en) * 1997-11-26 2000-12-19 Superior Fireplace Company Wave flame control
US6230420B1 (en) 1997-11-26 2001-05-15 Macrosonix Corporation RMS process tool
WO2000034721A1 (en) * 1998-12-08 2000-06-15 Daewoo Electronics Co., Ltd. Automatic ice maker using thermoacoustic refrigeration and refrigerator having the same
US6307287B1 (en) 1999-03-12 2001-10-23 The Penn State Research Foundation High-efficiency moving-magnet loudspeaker
US6367263B1 (en) 2000-05-31 2002-04-09 Intel Corporation Integrated circuit refrigeration device
US6514047B2 (en) 2001-05-04 2003-02-04 Macrosonix Corporation Linear resonance pump and methods for compressing fluid
US7411337B2 (en) * 2001-11-16 2008-08-12 Intel Corporation Electrical energy-generating system and devices and methods related thereto
US6574963B1 (en) 2001-11-16 2003-06-10 Intel Corporation Electrical energy-generating heat sink system and method of using same to recharge an energy storage device
DE10206244A1 (de) 2002-02-15 2003-08-28 Sms Demag Ag Vorrichtung zum Trockenhalten von Kaltband im Auslauf von Bandwalzanlagen
US6725670B2 (en) * 2002-04-10 2004-04-27 The Penn State Research Foundation Thermoacoustic device
US6792764B2 (en) * 2002-04-10 2004-09-21 The Penn State Research Foundation Compliant enclosure for thermoacoustic device
US6755027B2 (en) * 2002-04-10 2004-06-29 The Penn State Research Foundation Cylindrical spring with integral dynamic gas seal
US7017351B2 (en) * 2002-11-21 2006-03-28 Mems Optical, Inc. Miniature thermoacoustic cooler
US7086648B1 (en) 2003-08-22 2006-08-08 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Acoustic seal
US20060152998A1 (en) * 2003-09-10 2006-07-13 Burr Ronald F Acoustic fluidized bed
US7299894B2 (en) * 2004-07-02 2007-11-27 Anest Iwata Corporation Acoustic fluid machine
CN100396927C (zh) * 2004-07-19 2008-06-25 阿耐斯特岩田株式会社 声流体机
CN100430596C (zh) * 2004-08-04 2008-11-05 阿耐斯特岩田株式会社 声学流体机械
US7252178B2 (en) * 2004-08-19 2007-08-07 Anest Iwata Corporation Acoustic fluid machine
WO2008121095A2 (en) * 2005-03-14 2008-10-09 American Technology Corporation Directional acoustic device
US7551062B2 (en) * 2005-03-14 2009-06-23 American Technology Corporation Directional acoustic device
JP2006266204A (ja) * 2005-03-25 2006-10-05 Anest Iwata Corp 並列型音響圧縮機
JP2009529119A (ja) * 2006-03-07 2009-08-13 インフルーエント コーポレイション 流体エネルギー伝達装置
JP4079177B2 (ja) * 2006-04-07 2008-04-23 ダイキン工業株式会社 膨張弁及びこれを用いた空気調和機
US8397531B2 (en) * 2006-10-11 2013-03-19 Carrier Corporation Apparatus and method for pulsation and sound reduction in an economized refrigeration system
JP5628672B2 (ja) * 2007-09-17 2014-11-19 ピコターム エービーPicoterm Ab エネルギー変換供給装置
WO2010056984A2 (en) * 2008-11-14 2010-05-20 The Regents Of The University Of Michigan Acoustical fluid control mechanism
CN101833948B (zh) * 2010-04-14 2011-08-17 南通杰西电器有限公司 一种双重消声器
US9042013B2 (en) 2010-06-03 2015-05-26 Alessi Technologies, Llc System and method for mounting a specimen on a slide
US9052522B2 (en) 2010-06-03 2015-06-09 Alessi Technologies, Llc System and method for mounting a specimen on a slide
CN104126027B (zh) * 2011-11-22 2017-04-12 英飞康公司 用于确定气体组分的多室声学传感器
US9286882B1 (en) * 2012-03-07 2016-03-15 Great Lakes Sound & Vibration, Inc. Systems and methods for active exhaust noise cancellation
US10037752B1 (en) * 2014-05-03 2018-07-31 David A Colasante Orthosonic thrust apparatus and method
US10677541B2 (en) 2015-12-15 2020-06-09 Technion Research & Development Foundation Limited Acoustic resonance excited heat exchange
US11209192B2 (en) * 2019-07-29 2021-12-28 Cryo Tech Ltd. Cryogenic Stirling refrigerator with a pneumatic expander

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2057905B1 (de) * 1970-11-25 1972-05-25 Romen Faser Kunststoff Lautsprecheranordnung mit von einem Antriebssystem angetriebener Hochton- und Tieftonmembran
US4114380A (en) * 1977-03-03 1978-09-19 Peter Hutson Ceperley Traveling wave heat engine
SE435777B (sv) * 1979-01-29 1984-10-15 Ibuki Kogyo Co Ltd Elektriskt horn
US4355517A (en) * 1980-11-04 1982-10-26 Ceperley Peter H Resonant travelling wave heat engine
US4398398A (en) * 1981-08-14 1983-08-16 Wheatley John C Acoustical heat pumping engine
NL8301460A (nl) * 1983-04-26 1984-11-16 Philips Nv Elektroakoestische omzettereenheid met verlaagde resonantiefrekwentie.
US4722201A (en) * 1986-02-13 1988-02-02 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Acoustic cooling engine
US4858441A (en) * 1987-03-02 1989-08-22 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Heat-driven acoustic cooling engine having no moving parts
NO885262L (no) * 1988-02-29 1989-08-30 Western Atlas Int Inc Apparat for frembringelse av seismiske boelger.
US5020977A (en) * 1988-10-11 1991-06-04 Lucas Timothy S Standing wave compressor
US4953366A (en) * 1989-09-26 1990-09-04 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Acoustic cryocooler
US5263341A (en) * 1990-03-14 1993-11-23 Sonic Compressor Systems, Inc. Compression-evaporation method using standing acoustic wave
US5165243A (en) * 1991-06-04 1992-11-24 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Compact acoustic refrigerator
US5231337A (en) * 1992-01-03 1993-07-27 Harman International Industries, Inc. Vibratory acoustic compressor
US5231336A (en) * 1992-01-03 1993-07-27 Harman International Industries, Inc. Actuator for active vibration control

Also Published As

Publication number Publication date
DE69328316T2 (de) 2000-08-24
EP0765695B1 (de) 2000-04-05
US5319938A (en) 1994-06-14
MX9302733A (es) 1993-11-01
DE69315116T2 (de) 1998-03-05
CN1086305A (zh) 1994-05-04
EP0713207A3 (de) 1996-11-13
EP0765695A3 (de) 1997-09-10
CN1078944C (zh) 2002-02-06
EP0570177A2 (de) 1993-11-18
JP2790593B2 (ja) 1998-08-27
DE69328316D1 (de) 2000-05-11
ES2111126T3 (es) 1998-03-01
EP0713207B1 (de) 2001-01-17
EP0713207A2 (de) 1996-05-22
DE69315116D1 (de) 1997-12-18
US5579399A (en) 1996-11-26
JPH0647344A (ja) 1994-02-22
CN1299046A (zh) 2001-06-13
EP0570177B1 (de) 1997-11-12
EP0570177A3 (en) 1994-09-14
DE69329880D1 (de) 2001-02-22
EP0765695A2 (de) 1997-04-02
BR9301792A (pt) 1993-11-16
ES2145369T3 (es) 2000-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69329880T2 (de) Elektrodynamischer Antrieb für einen akustischen Resonator
DE69804652T2 (de) Thermo-akustische anlage
DE2802896C2 (de) Gummilager mit hydraulischer Dämpfung
DE4322144C2 (de) Vibratoreinheit
DE2712326C2 (de) Brenner
DE10145145A1 (de) Anordnung zur Schwingungsdämpfung
Zaripov et al. Non-linear gas oscillations in a pipe
EP0649982A1 (de) Nebenschluss-Resonator
EP1340964A1 (de) Ultraschallwandleranordnung mit Ultraschallfilter
DE4321949C2 (de) Vibratoreinheit
DE102005042677A1 (de) Coriolis-Massendurchfluss-Aufnehmer
EP3713682B1 (de) Ultraschallschwingeinheit mit dämpfung
Popovic et al. An experimental investigation of energy transfer from a high-frequency mode to a low-frequency mode in a flexible structure
DE2414474C2 (de)
DE3324805A1 (de) Einrichtung zur vermeidung von druckschwingungen bei brennkammern
DE1265888B (de) Elektromechanisches Filter
EP0659516B2 (de) Ultraschallschweissgerät
EP0501203B1 (de) Kryomagnetsystem mit störungsminimiertem Low-Loss-Heliumkryostat
DE4016579C2 (de) Laser mit Schwingspiegel zur Leistungsmodulation
DE102007014635A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ultraschallanregung von Strukturen beliebiger Geometrie zum Zweck der Verringerung von Reibung
EP0347750B1 (de) Aktives, hydraulisch dämpfendes Motorlager
DE10333645A1 (de) Schalldämpfer sowie Abgasanlage
DE3323708C1 (de) Piezoelektrischer Glockenschlagmechanismus
Zaripov et al. Longitudinal nonlinear oscillations of a gas in a closed pipe
DD145605A1 (de) Ultraschallgeber

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee