DE602004010430T2 - Verfahren zum kooperativen sps- und pps-betrieb - Google Patents

Verfahren zum kooperativen sps- und pps-betrieb Download PDF

Info

Publication number
DE602004010430T2
DE602004010430T2 DE602004010430T DE602004010430T DE602004010430T2 DE 602004010430 T2 DE602004010430 T2 DE 602004010430T2 DE 602004010430 T DE602004010430 T DE 602004010430T DE 602004010430 T DE602004010430 T DE 602004010430T DE 602004010430 T2 DE602004010430 T2 DE 602004010430T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
receiver
pps
secure
positioning signal
plc
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE602004010430T
Other languages
English (en)
Other versions
DE602004010430D1 (de
Inventor
Michael P. Los Altos DENTINGER
Ken Boulder SPRATLIN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Trimble Inc
Original Assignee
Trimble Navigation Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Trimble Navigation Ltd filed Critical Trimble Navigation Ltd
Publication of DE602004010430D1 publication Critical patent/DE602004010430D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE602004010430T2 publication Critical patent/DE602004010430T2/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13Receivers
    • G01S19/14Receivers specially adapted for specific applications
    • G01S19/18Military applications
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13Receivers
    • G01S19/20Integrity monitoring, fault detection or fault isolation of space segment
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13Receivers
    • G01S19/21Interference related issues ; Issues related to cross-correlation, spoofing or other methods of denial of service
    • G01S19/215Interference related issues ; Issues related to cross-correlation, spoofing or other methods of denial of service issues related to spoofing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13Receivers
    • G01S19/24Acquisition or tracking or demodulation of signals transmitted by the system
    • G01S19/25Acquisition or tracking or demodulation of signals transmitted by the system involving aiding data received from a cooperating element, e.g. assisted GPS
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13Receivers
    • G01S19/32Multimode operation in a single same satellite system, e.g. GPS L1/L2
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/0009Transmission of position information to remote stations
    • G01S5/0072Transmission between mobile stations, e.g. anti-collision systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Position Fixing By Use Of Radio Waves (AREA)

Description

  • TECHNISCHES GEBIET
  • Die vorliegende Erfindung betrifft allgemein Positionsbestimmungs- und Navigationssysteme. Im Besonderen betrifft die vorliegende Erfindung ein System zur Implementierung eines präzisen globalen Positionsbestimmungsempfängers für die Positionsbestimmung in Kooperation mit einem standardmäßigen globalen Positionsbestimmungsempfänger für die Positionsbestimmung.
  • STAND DER TECHNIK
  • Die Luftfahrtindustrie ist von zahlreichen Navigationshilfen abhängig, die für den sicheren Start, die Navigation während dem Flug und zum Laden des Luftfahrzeugs benötigt werden. Zu derartigen Navigationshilfen zählen unter anderem das Instrumentenlandesystem (ILS), das VHF-Rundstrahlsystem (VOR-System) und dergleichen. Die Vermessungsindustrie setzt ebenfalls zahlreiche Lokalisierungshilfen ein, um sicherzustellen, dass die präzisesten Messungen vorgenommen werden. Das Navstar Global Positioning System bzw. das globale Positionsbestimmungssystem Navstar, das nachstehend vereinfacht als GPS bezeichnet wird, findet zunehmende Akzeptanz als Alternative zu traditionellen bzw. herkömmlichen Navigations- und Vermessungshilfen. Neben den zivilen Anwendungen wird GPS umfassend vom Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten von Amerika (United States Department of Defense, DoD) eingesetzt, um militärischen Benutzern höchst präzise Informationen zu Positionen, Geschwindigkeiten und Zeiten bereitzustellen.
  • GPS ist ein raumbasiertes Funkpositionsbestimmungsnetz, das mit entsprechend geeigneten Empfängern ausgerüsteten Benutzern bzw. Anwendern höchst präzise Informationen in Bezug auf Positionen, Geschwindigkeiten und Zeit (PVT-Informationen) bereitstellt. Der vom US-amerikanischen Verteidigungsministerium (DoD) entwickelt weltraum- bzw. raumbasierte Abschnitt von GPS umfasst eine Konstellation von GPS-Satelliten in nicht geosynchronen 12-Stunden-Umlaufbahnen um die Erde.
  • Die dem Stand der Technikentsprechende Abbildung aus 1 zeigt die Konstellation 100 von GPS-Satelliten 101 in der Umlaufbahn. Die GPS-Satelliten 101 sind in sechs Umlaufbahnen 102 mit jeweils vier GPS-Satelliten 101 in jeder Bahn angeordnet, zuzüglich einer Reihe von Reservesatelliten als Ersatz "in der Umlaufbahn" (nicht abgebildet). Die Umlaufbahnen 102 der GPS-Satelliten 101 weisen eine Neigung von 55 Grad im Verhältnis zum Äquator auf und sie befinden sich in einer Höhe von ungefähr 20.200 km (10.900 Meilen), und für gewöhnlich benötigen sie für einen Umlauf ungefähr zwölf Stunden. Die Positionen der GPS-Satelliten 101 sind so gegeben, dass ein Benutzer an jedem Ort der Welt zu jeder Zeit normalerweise mindestens fünf GPS-Satelliten 101 beobachten kann (oberhalb des Horizonts).
  • Die Positionsbestimmung mittels GPS basiert auf einem Konzept, das als Ankunftszeitmessung (englisch: TOA bzw. Time of Arrival) bezeichnet wird. Jeder der sich in Umlaufbahnen bewegenden GPS-Satelliten 101 übermittelt Spread-Spectrum-Mikrowellensignale, die mit Positionsbestimmungsdaten und Satelliten-Ephemerideninformationen codiert sind. Die Signale werden auf zwei Frequenzen ausgestrahlt, L1 auf 1575,42 MHz und L2 auf 1227,60 MHz, moduliert unter Verwendung zweiphasiger Umtastungstechniken. Die Signale werden im Wesentlichen zu genau bekannten Zeiten und in genau bekannten Intervallen übermittelt bzw. ausgestrahlt. Die Signale sind mit ihrer präzisen Übertragungszeit codiert. Ein Benutzer empfängt die Signale mit einem GPS-Empfänger, der so gestaltet ist, dass er die Ankunftszeit der Signale misst und die in den Signalen enthaltenen Satellitenumlaufdaten demoduliert. Die Verwendung der Ankunftszeit von mehreren Satelliten und die Multiplikation dieser mit der Lichtgeschwindigkeit ergibt die so genannte Pseudodistanzmessung zu den verschiedenen Satelliten. Wenn der Takt des GPS-Empfängers perfekt wäre, würde dies die Entfernungsmessung für diesen Satelliten darstellen, wobei die Imperfektion des Takts jedoch bewirkt, dass sich der Wert um den zeitlichen Versatz zwischen der tatsächlichen Zeit und der Empfängerzeit unterscheidet. Die Messung wird somit als Pseudodistanz bzw. Pseudoentfernung und nicht als Distanz bzw. Entfernung bezeichnet. Die zeitliche Differenz haben jedoch die Pseudodistanzmessungen aller Satelliten gemeinsam. Durch die Bestimmung der Pseudodistanzen von vier oder mehr Satelliten kann der GPS-Empfänger dessen Position in drei Dimensionen ebenso bestimmen wie die zeitliche Verschiebung. Somit kann ein mit einem zweckmäßigen GPS-Empfänger ausgestatteter Benutzer seine PVT-Informationen (Position-Geschwindigkeits-Zeit-Informationen) mit hoher Genauigkeit bestimmen und diese Informationen nutzen, um sicher und präzise von einem Punkt zu einem anderen zu navigieren, wie zum Beispiel für Anwendungen wie die Vermessung, die Kartographie oder die Fahrzeugverfolgung. Nähere Informationen zur Funktionsweise des GPS-Systems finden sich bei (Parkinson & Spilker).
  • Die GPS-Anwendungen des US-amerikanischen Verteidigungsministeriums erfordern die präzisesten PVT-Informationen, die überhaupt möglich sind, wobei diese über verschlüsselte P-Code-Signale des PPS erhalten werden. Diese Anwendungen müssen auch sicher sein gegen Störungen bzw. "Jamming", Spoofing und sonstige Gegenmaßnahmen. Wie dies allgemein bekannt ist, ist PPS ein Dienst mit hoher Genauigkeit (z. B. veröffentlichte Spezifikationen mit bis zu 6 Meter 2DRMS horizontal, Circular Error Probable (CEP, auf deutsch auch "Streukreisradius" oder 16 Meter Spherical Error Probable (SEP, auf deutsch auch "wahrscheinlicher sphärischer Fehler")), der von durch das US-amerikanische Verteidigungsministerium (DoD) autorisierten Benutzern (z. B. das Militär) eingesetzt wird. PPS basiert auf der Verarbeitung von P-Code-Signalen, die sowohl auf der Frequenz L1 als auch auf der Frequenz L2 moduliert sind. Im verschlüsselten Zustand ist der P-Code als Y-Code bekannt und muss nach der Demodulation entschlüsselt werden, was den Einsatz einer speziellen Verschlüsselungsausrüstung erforderlich macht, die nur für Benutzer zur Verfügung stehen, die vom US-amerikanischen Verteidigungsministerium autorisiert worden sind, und zwar unter Verwendung spezieller GPS-Empfängerausrüstung.
  • Das GPS-System wurde ursprünglich und primär für den militärischen Einsatz entwickelt. Später wurde es 1983 vom US-Präsidenten Ronald Reagan als System zur dualen Verwendung freigegeben. Grund dafür ist es, dass das militärische System, bekannt als das Precise Positioning System (PPS) eine Datenrate von 10,23 MHz für das codierte Signal verwendet, bekannt als der Precise Code oder P-Code, während der Coarse Acquisition Code (grober Erfassungscode), der auch als C/A-Code bezeichnet wird, allgemein als ein Hilfsmittel zur Erfassung des P-Code eingesetzt wird. Die Präzision der Positionsbestimmung durch den P-Code entspricht ungefähr der zehnfachen Genauigkeit, die in Verbindung mit nicht optimierten C/A-Code-Zivilempfängern zur Verfügung steht. Seite der Einführung im Handel erhältlicher bzw. kommerzieller Empfänger im Jahr 1984 durch Trimble Navigation Limited, haben die für zivile Anwender eingeführten Verbesserungen die für militärische Anwendungen vorgestellten bzw. eingeführten Verbesserungen bei weitem übertroffen. Die militärischen Empfänger haben sich für ihre jeweiligen Anwendungen verbessert, jedoch gibt es wenn überhaupt nur wenige PPS-basierte Vermessungs-, Kartierungs- oder Verfolgungsanwendungen, die in den SPS-Empfängern enthalten sind.
  • Die Anforderungen militärischer Empfänger und die Anforderungen ziviler Empfänger unterscheiden sich somit deutlich und wurden bislang noch nie integriert. Erforderlich ist somit die Integration der Funktionen bzw. Merkmale verschiedener ziviler Empfänger in militärische Empfänger, so dass die Vorzüge serienmäßiger bzw. standardmäßiger Beschaffungsverfahren in Ausrüstungen bzw. Einrichtungen realisiert werden können, welche militärische Anforderungen erfüllen.
  • Die dem Stand der Technik entsprechende Abbildung aus 2 zeigt ein typisches dem Stand der Technik entsprechendes PPS-Empfängersystem 200. Das System 200 zeigt die speziellen Verschlüsselungsempfängerkomponenten, die bei der Erzeugung des verschlüsselten V-Code-Signals eingesetzt werden. Wie dies im Fach allgemein bekannt ist, muss eine Replica bzw. Wiederholung des V-Code-Signals durch einen GPS-Empfänger erzeugt werden, um das von den entsprechenden GPS-Satelliten übertragene V-Code-Signal zu erfassen und zu verfolgen. Das System 200 zeigt die erforderlichen Komponenten für die Erzeugung der V-Code-Signal-Replica.
  • Wie dies in der Abbildung aus 2 dargestellt ist, weist das System 200 einen P-Code-Generator 201 auf, der über eine Leitung 204 mit einem V-Code-Generator 202 gekoppelt ist. Der V-Code-Generator 202 ist über eine Leitung 207 mit einem Sicherheitsmodul (z. B. PPSSM, SAASM oder M-Code-Engine) 208 gekoppelt. Der KDP 208 ist ferner über eine Leitung 206 und eine Leitung 209 mit einer CV-Verschlüsselungsvorrichtung bzw. CV-Keying-Vorrichtung (Schlüsselvariablen-Verschlüsselungsvorrichtung) 205 und einem Computersystem 211 gekoppelt.
  • Das System 200 arbeitet, in dem eine V-Code-Replica erzeugt wird zur Verwendung durch einen integrierten GPS-Empfänger beim sich Aufschalten auf ein von einem GPS-Satelliten übertragenes V-Code-Signal. Wie dies allgemein bekannt ist, wird ein Y-Code durch die entsprechende Verschlüsselung des P-Code erzeugt. Der P-Code-Generator 201 erzeugt einen Replica-P-Code und koppelt diesen P-Code über die Leitung 204 mit dem V-Code-Generator 202. Der V-Code-Generator 202 verschlüsselt diesen P-Code unter Verwendung von Daten, die über die Leitung 207 von dem Sicherheitsmodul 208 erhalten werden. Der V-Code-Generator 202 erzeugt den Y-Code 210, indem der P-Code verschlüsselt wird. Der Y-Code 210 ist mit einem DSP 220 gekoppelt, wo der Code zur Verarbeitung von V-Code-Signalen eingesetzt wird, die von den GPS-Satelliten über die Antenne 222 und das HF-Front-End 221 empfangen werden. Die resultierenden Positionsbestimmungsinformationen werden in der Folge über die Leitung 223 mit dem Computersystem 211 gekoppelt. Das Sicherheitsmodul 208 koppelt ferner Selective Availability (SA) Daten über die Leitung 209 mit dem Computersystem 211, wodurch das Computersystem 211 PVT-Fehler aufgrund der selektiven Verfügbarkeit bzw. Selective Availability (SA) aufgehoben werden können.
  • Das Sicherheitsmodul 208 arbeitet auch durch das Erzeugen von Daten, die von dem V-Code-Generator 202 verwendet werden. Wie dies dem Fachmann auf dem Gebiet bekannt ist, erzeugt das Sicherheitsmodul 208 die Daten unter Verwendung eines Schlüsselvariablenschlüssels (CV-Schlüssel) 205. Das System 200 ermöglicht es somit dem integrierenden GPS-Empfänger, die verschlüsselten V-Code-Signale von der GPS-Konstellation zu decodieren und zu verarbeiten.
  • Nur Benutzer, die mit GPS-Empfängern ausgestattet sind, welche V-Code-Hardware (z. B. das Sicherheitsmodul 208 und den V-Code-Generator 202) aufweisen, und welche aktuelle CV-Schlüssel aufweisen, können die V-Code-Signale verarbeiten. Folglich wird der Zugriff auf die CV-Schlüssel sehr genau bzw. streng überwacht. Darüber hinaus ist das Design bzw. die Bauweise der Verschlüsselungs-Hardware (Sicherheitsmodule) sehr streng geregelt. Dieses hohe Maß der Regelung erhöht die Kosten der Feldausrüstung sowie der Vorratshaltung von PPS-Empfängern.
  • Darüber hinaus werden die aktuellen Sicherheitsmodule für gewöhnlich als Chipsätze von drei oder mehr diskreten integrierten Schaltungen implementiert. Demgemäß trägt das Sicherheitsmodul zu einem signifikanten Teil der Kosten des PPS-Empfängers bei. Die Implementierung des Sicherheitsmoduls mit mehreren Chips erhöht zudem die Komplexität eines PPS-Empfängers und dergleichen. Dies alles sind Nachteile, wenn es das Ziel ist, höchst präzise und kostenwirksame PPS-Empfänger für militärische Anwendungen einzusetzen, speziell für den Fall von PPS-Empfängern zur einmaligen Verwendung zum Einsatz in Verbindung mit PGMs.
  • Aufgrund der Komplexität und der dem PPS-Empfänger zugeordneten Kosten hinkt die Technologie des PPS-Empfängers um Jahre hinter der Technologie der SPS-Empfänger für zivile Anwendungen bzw. Zwecke zurück. Das heißt, dass die meisten Fortschritte in Bezug auf die GPS-basierte Technologie im zivilen (SPS) Bereich des GPS-Markts gemacht werden.
  • Aufgrund der unterschiedlichen Fortschritte in der GPS-Technologie ist der SPS-Empfänger technologisch (z. B. in Bezug auf Software und Hardware) fortschrittlicher als der PPS-Empfänger. Das wiederum heißt, dass der SPS-Empfänger neuere Technologien aufweisen kann, weniger Energie bzw. Strom für dessen Betrieb benötigt und mit höher entwickelter Software betrieben werden kann als der PPS-Empfänger. Die mit der Entwicklung zahlreicher der verfügbaren Merkmale bzw. Funktionen für den zivilen Einsatz verbundenen Kosten für nicht militärische Benutzer in PPS-Empfängern sind jedoch unangemessen hoch und würden niemals zu kostenwirksamen Lösungen führen.
  • In der Publikation "Use of Military GPS in a Civil Environment" von D. A. Happel aus dem Juni 2003 (ION 59th Annual Meeting/GIGTF 22nd Guidance Test Symposium, 23.–25. Juni 2003, Albuquerque, NM, USA) wird die Beibehaltung separater militärischer und ziviler Navigationssysteme gelehrt, wobei die militärische Lösung auch weiterhin für die zivile Luftfahrt verwendet werden kann, indem: die militärischen und zivilen Lösungen mit einer Vergleichsfunktion verglichen werden; ein Validitätssignal auf der Basis des Vergleichs bereitgestellt wird; und die militärische Lösung so lange verwendet wird, wie das Validitätssignal die Gültigkeit der Lösung anzeigt.
  • Benötigt wird ein Verfahren zur leichten Integration von SPS-Empfängersystemen und PPS-Empfängertechnologie auf kooperative bzw. zusammenwirkende Art und Weise. Ferner benötigt wird ein Verfahren für einen kooperativen Betrieb von SPS und PPS, welches es ermöglicht, dass die besseren Anwendungen des zivilen SPS-Empfängers in der anspruchsvolleren DoD-Umgebung des PPS-Empfängers funktionsfähig sind. Ferner benötigt wird ein Verfahren, das diese Vorteile bietet, ohne dabei die Präzision, Integrität oder Sicherheit zu kompromittieren. Die vorliegende Erfindung stellt eine neuartige Lösung für die vorstehend beschriebenen Anforderungen bereit.
  • OFFENBARUNG DER ERFINDUNG
  • Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung stellen ein Verfahren für den kooperativen Betrieb von SPS und PPS bereit. Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung stellen ferner ein Verfahren für den kooperativen Betrieb von SPS und PPS bereit, welches es den besseren Anwendungen des zivilen SPS-Empfängers ermöglicht, in der präziseren DoD-Umgebung bzw. Umgebung des US-amerikanischen Verteidigungsministeriums des PPS- Empfängers zu arbeiten. Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung stellen ferner ein Verfahren bereit, das diese Vorteile bzw. Vorzüge biete, ohne dabei die Präzision, Integrität oder Sicherheit zu kompromittieren.
  • In einem Ausführungsbeispiel wird ein Verfahren für den kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service (SPS) und Precise Positioning Service (PPS) offenbart. In einem Ausführungsbeispiel wird ein Positionierungs- bzw. Positionsbestimmungssignal empfangen. Ein PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals wird durch einen PPS-Empfänger erfasst. Ein SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals wird durch einen SPS-Empfänger erfasst. Der PPS-Empfänger und der SPS-Empfänger werden danach kommunikativ bzw. kommunikationsfähig gekoppelt. Der PPS-Datenabschnitt von dem PPS-Empfänger wird danach mit dem SPS-Datenabschnitt von dem SPS-Empfänger kreuzvalidiert, wobei die Kreuzvalidierung des PPS-Datenabschnitts und des SPS-Datenabschnitts Informationen über die Validität des in einer PPS-Umgebung betriebenen SPS-Positionierungssignals bereitstellt.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Die beigefügten Zeichnungen, die hierin enthalten sind und einen Bestandteil der vorliegenden Patentschrift bilden, veranschaulichen Ausführungsbeispiele der Erfindung und dienen in Verbindung mit der Beschreibung der Erläuterung der Grundsätze der vorliegenden Erfindung. Es zeigen:
  • 1 eine dem Stand der Technik entsprechende Ansicht einer Konstellation von GPS-Satelliten in der Umlaufbahn;
  • 2 eine dem Stand der Technik entsprechende Ansicht eines PPS-Systems,
  • 3 ein Flussdiagramm des Verfahrens für den kooperativen Betrieb von SPS und PPS gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 4 ein Ausführungsbeispiel der Stufen des möglichen kooperativen Betriebs von SPS und PPS gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 5 ein Flussdiagramm des Verfahrens für den kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service und Precise Positioning Service gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 6 ein Computersystem gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 7A ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service und Precise Positioning Service mit einer separaten Antennenkonfiguration gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 7B ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service und Precise Positioning Service mit einer gemeinsam genutzten Antennenkonfiguration gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 8A ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service und Precise Positioning Service mit einer separaten Antennenkonfiguration und einem Controller gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 8B ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service und Precise Positioning Service mit einer gemeinsam genutzten Antennenkonfiguration und einem Controller gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;
  • 9 ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service und Precise Positioning Service mit einer gemeinsam genutzten Antennenkonfiguration und einer Personal Computer Memory Card Interface Architecture (PSMCIA) Konfiguration gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung; und
  • 10 ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service und Precise Positioning Service mit einer Vermessungskonfiguration gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung.
  • GENAUE BESCHREIBUNG
  • Nachstehend wird im Detail Bezug auf die bevorzugten Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung genommen. Die Erfindung wird zwar in Verbindung mit bevorzugten Ausführungsbeispielen beschrieben, wobei hiermit jedoch festgestellt wird, dass eine Beschränkung der vorliegenden Erfindung auf diese Ausführungsbeispiele nicht beabsichtigt ist. Vielmehr soll die Erfindung Alternativen, Modifikationen und Äquivalente einschließen, die gemäß dem Gedanken und dem in den anhängigen Ansprüchen definierten Umfang der Erfindung enthalten sind. Ferner werden in der folgenden genauen Beschreibung der vorliegenden Erfindung zahlreiche spezifische Einzelheiten ausgeführt, um ein umfassendes Verständnis der vorliegenden Erfindung zu vermitteln. Die vorliegende Erfindung kann aber auch ohne diese besonderen Einzelheiten ausgeführt werden. In anderen Fällen wurde auf die nähere Beschreibung allgemein bekannter Verfahren, Abläufe, Komponenten und Schaltungen verzichtet, um die Aspekte der vorliegenden Erfindung nicht unnötig zu verschleiern.
  • Einige Abschnitte der folgenden genauen Beschreibung sind als Prozeduren bzw. Abläufe, Logikblöcke, Verarbeitungen und andere symbolische Darstellungen von Operationen an Datenbits in einem Computerspeicher dargestellt. Diese Beschreibungen und Darstellungen sind das vom Fachmann auf dem Gebiet der Datenverarbeitung verwendete Mittel, um die Substanz ihrer Arbeiten am effektivsten anderen Fachleuten auf dem Gebiet zu vermitteln. Hierin und allgemein gilt eine Prozedur bzw. ein Ablauf, ein Logikblock, eine Verarbeitung bzw. ein Verfahren, ein Schritt, etc. als unabhängige Folge von Schritten oder Anweisungen, die zu einem gewünschten Ergebnis führen. Die Schritte sind Schritte, welche physikalische Manipulationen physikalischer Größen erfordern. Für gewöhnlich, jedoch nicht unbedingt, nehmen diese Größen die Form elektrischer oder magnetischer Signale an, die gespeichert, übertragen, verknüpft, verglichen und anderweitig in einem Computersystem manipuliert werden können. Es hat sich zeitweise als praktisch erwiesen, überwiegend aufgrund der allgemein üblichen Verwendung, diese Signale als Bits, Werte, Elemente, Symbole, Zeichen, Terme bzw. Begriffe, Zahlen bzw. Ziffern oder dergleichen zu bezeichnen.
  • Hiermit wird jedoch festgestellt, dass all diese und ähnliche Begriffe den entsprechenden physikalischen Größen zugeordnet werden müssen und lediglich praktische bzw. geeignete Bezeichnungen darstellen, die für diese Größen angewandt werden. Sofern in der folgenden Beschreibung keine eindeutigen anders lautenden Angaben gemacht werden, wird hiermit festgestellt, dass sich Beschreibungen in der ganzen vorliegenden Erfindung, welche Begriffe wie "empfangen" oder "verarbeiten" oder "entschlüsseln" oder "verschlüsseln" oder "decodieren" oder "codieren" oder "erfassen" oder dergleichen verwenden, auf die Aktion bzw. Maßnahme sowie Verfahren bzw. Prozesse eines Computersystems oder einer ähnlichen elektronischen Rechenvorrichtung beziehen, welche Daten manipuliert und transformiert, die in den Registern und Speichern des Computersystems als physikalische (elektronische) Größen dargestellt sind, und zwar n andere Daten, die ähnlich als physikalische Größen in den Speichern oder Registern des Computersystems oder anderer derartiger Datenspeicher-, Datenübertragungs- oder Anzeigevorrichtungen dargestellt werden.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 3 zeigt diese ein Flussdiagramm 300 des Verfahrens für den kooperativen Betrieb von Standard Positioning Service (SPS) und Precise Positioning Service (PPS) gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Im Allgemeinen ermöglichen es Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung einem Benutzer, die höher entwickelten bzw. moderneren Aspekte eines zivilen (SPS) GPS-Empfängers zu nutzen, während die Genauigkeit bzw. Präzision eines militärischen (US-amerikanisches Verteidigungsministerium) (DoD) (PPS) GPS-Empfängers beibehalten werden. Im Besonderen stehen aufgrund der Fortschritte auf dem Markt für zivile GPS-Empfänger zahlreiche Implementierungen von GPS-Funktionen (z. B. Landvermessung, Luftfahrt, Lokalisierung, interaktive Karten, zwei Antennen-Blattsteuersysteme für die Maschinensteuerung, differenzielle einsetzbare Systeme, die mehrere differenzielle Quellen verwenden, wie zum Beispiel Küstenwache, L-Band, Funkverbindung und dergleichen) in einer technisch höher entwickelten Form in einem SPS-Empfänger als in einem PPS-Empfänger zur Verfügung. In bestimmten Situationen kann es jedoch vorkommen, dass Positionsbestimmungs- bzw. Positionierungssignale, auf die normalerweise durch einen SPS-Empfänger zugegriffen wird, Fehlfunktionen, ein Jamming, ein Spoofing aufweisen oder nicht verfügbar sind oder dergleichen. Unter diesen Bedingungen kann der PPS-Empfänger (der sich für einen vollständigen L1/L2-Betrieb sowie eine Funktionsweise in einem kryptografischen Modus eignet) Daten für die erweiterte Nutzung durch die SPS-Anwendung bereitstellen. Wenn beide Empfänger funktionstüchtig sind, können die von den SPS- und PPS-Empfängern empfangenen Rohdaten verglichen werden, um sicherzustellen, dass beide Empfänger die gleichen Informationen empfangen.
  • Zusätzlich zu der größeren Anzahl von GPS-Vorrichtungen bzw. GPS-Geräten erreicht der PPS-Empfänger auch eine verbesserte Unterdrückung von Jamming bzw. Störungen oder Interferenzen sowie eine verbesserte Antispoofing-Fähigkeit als bei einem SPS-Empfänger. Wie dies hierin beschrieben ist, besitzt der PPS-Empfänger ferner vollständigen Zugriff auf das L2-Band und die geschützten Daten, während der SPS-Empfänger nur auf das L1-Band zugreifen kann. Der Einsatz von GPS als das Format zur Bereitstellung des Positionierungssignals dient lediglich den zwecken der Kürze und Klarheit. Die vorliegende Erfindung eignet sich gut zum Einsatz in Verbindung mit jeder Vorrichtung bzw. jedem Netz bzw. Netzwerk, die bzw. das ein Positionsbestimmungssignal bzw. ein Positions- oder Positionierungssignal bereitstellt (z. B. GLONASS, WAAS, Galileo oder dergleichen).
  • In einem Ausführungsbeispiel kann eine Kreuzvalidierung eingesetzt werden, um sicherzustellen, dass der SPS-Empfänger kein Spoofing bzw. keine Manipulation erfährt. Zum Beispiel kann ein feindliches Positionierungssignal (z. B. ein Spoofing-Signal, ein vorsätzlich falsches Signal oder ein Signal einer Vorrichtung mit Fehlfunktion) übertragen werden. Dieses Signal kann in der Lage sein, den C/A-Code richtig nachzuahmen, wodurch die Genauigkeit des SPS-Empfängers kompromittiert wird. In einem ungünstigeren Fall kann das feindliche bzw. nicht freundlich gesinnte Signal die Erfassung der eigenen Position durch den SPS-Empfänger vollständig unmöglich machen bzw. verhindern. Ein PPS-Empfänger kann jedoch in der Lage sein, dessen kryptografische Fähigkeiten, einen besseren Empfang des Positionierungssignals und den P-Code (oder Y-Code) zu nutzen, um die eigene Position selbst korrekt zu bestimmen. Durch Kreuzvalidierung der Rohdaten (oder der Pseudoentfernungen oder aller anderen etwaigen Datenfelder, die hierin beschrieben sind) zwischen den beiden Empfängern kann das feindliche Signal identifiziert, isoliert und aus dem Datensatz des SPS-Empfängers entfernt werden.
  • Der PPS-Empfänger kann zum Beispiel die PPS Service Positionierungssignale verfolgen und Daten bereitstellen, die einen kommerziellen SPS-Empfänger unterstützen. Dies kann den SPS-Empfänger in vielen Phasen des Betriebs unterstützen, wie unter anderem dabei es zu verhindern, dass vorsätzlich oder nicht vorsätzlich falsche GPS-Signale verfolgt werden (z. B. GPS-ähnliche Signale mit einer beliebigen Kombination von identischem oder ungültigem Pseudozufallscode, Navigationsnachricht, empfangener Signalstärke und Träger/Code-Doppler-Raten von Sendern oder Repeatern). Im militärischen Bereich wird die absichtliche bzw. vorsätzliche Erzeugung dieser fehlerhaften Positionierungssignale als "Spoofing" bezeichnet und diese Abschwächungsfunktionalität wird hierin als Antispoofing bezeichnet.
  • Der PPS-Empfänger (auf der Basis dessen eigener Verarbeitungsfähigkeit oder auf der Basis von Informationen, die durch ein Host-System bereitgestellt werden, das Zugriff auf vertrauenswürdige Daten aufweist) stellt die Integrität ebenso bereit wie Daten in Form einer "Verfolgungsliste", wobei eine Liste mit Satellitenidentifikation, Code/Trägerwert, Doppler-Raten, Güte des empfangenen Signals (C/No oder äquivalent), Jamming-Signalstärke, sonstige Verfolgungsdaten und die Verfolgungshistorie für gültige GPS-Signale, die der SPS-Empfänger verfolgen sollte, bereitgestellt wird. Darüber hinaus stellt der PPS-Empfänger Integrität und Daten in Form einer "nicht Verfolgungsliste" bereit, welche die gleichen Informationen für ungültige GPS-Signale bereitstellt, die der SPS-Empfänger nicht verfolgen bzw. nachführen sollte. Der PPS-Empfänger kann auch alle anderen GPS-Daten oder Signalinformationen bereitstellen, die von dem PPS-Empfänger erfasst werden, die eingesetzt werden können, um den SPS-Empfänger in vielen Phasen des Betriebs zu unterstützen. Der SPS-Empfänger kann danach die Integritätsdaten verarbeiten, um sicherzustellen, dass keine ungültigen GPS-Signale verarbeitet werden.
  • Das Verfahren der Kreuzvalidierung der PPS- und SPS-Empfänger stellt somit die kombinierte Performance bzw. Leistung, Funktionalität und Integrität bereit, die in SPS- oder PPS-Empfängern alleine als Standalone-Empfänger unter Umständen nicht verfügbar ist. Ein PPS-Empfänger stellt zum Beispiel häufig nicht so viel Funktionalität (z. B. RTK) bereit oder das Leistungsniveau, das von einem kommerziellen SPS-Empfänger für die Vermessung, die Maschinensteuerung oder die zivile Luftfahrt bereitgestellt wird. Durch die Kreuzvalidierung der Daten von dem SPS-Empfänger mit den Daten von dem PPS-Empfänger kann ferner der Einsatz des SPS-Empfängers möglich sein, so dass dieser in einer Umgebung einsatzfähig bzw. funktionstüchtig ist, in der die Antispoofing-Funktionalität eine Voraussetzung ist. Zum Beispiel kann der erhöhte Wert der Integrität eingesetzt werden, um mögliche Beeinträchtigungen für menschliches Leben zu reduzieren, wenn ungültige GPS-Signale verwendet werden (z. B. in der zivilen Luftfahrt).
  • In folgendem Bezug auf Schritt 301 aus der Abbildung aus 3 wird ein Positionierungssignal empfangen. In einem Ausführungsbeispiel kann das Positionierungssignal P-Code, C/A-Code und/oder V-Code umfassen, enthalten auf einem L1-Band und/oder einem L2-Band.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 303 aus der Abbildung aus 3 versuchen in einem Ausführungsbeispiel beide Empfänger zu erfassen. Das heißt, sowohl der PPS-Empfänger als auch der SPS-Empfänger versuchen, das Positionierungssignal zu erfassen. Der Erfassungsversuch kann aus einem Kaltstart (z. B. keine präzisen Zeit-, Position- oder Geschwindigkeitsinformationen), einem Warmstart (teilweise präzise Initialisierungsinformationen) oder einem voll einsatzbereiten Start bzw. Heißstart (sehr präzise Initialisierungsinformationen) erfolgen.
  • In einem Ausführungsbeispiel bezieht sich die Initialisierung der Empfänger auf Position, Geschwindigkeit, Zeit und Daten (PVT). Der Startzustand (z. B. kalt, warm oder heiß) kann eine Funktion dessen sein, wie kürzlich der Empfänger verwendet worden ist. Wenn zum Beispiel der letzte Einsatz, in dem gleichen allgemeinen Gebiet erfolgte und die gleichen GPS-Satelliten wie beim jetzigen Einsatz verwendet worden sind, so kann die Erfassungszeit deutlich schneller sein als bei einem Empfänger, der noch nicht in dem gleichen Gebiet oder innerhalb des gleichen Zeitraums eingesetzt worden ist.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 305 aus der Abbildung aus 3 können nachdem ein Zeitraum verstrichen ist nach dem Empfang des Positionierungssignals, sowohl die SPS- als auch die PPS-Empfänger das Positionierungssignal erfolgreich erfasst haben oder nicht. Im Allgemeinen gibt es vier Möglichkeiten. Sowohl der PPS-Empfänger als auch der SPS-Empfänger haben erfasst, der PPS-Empfänger hat nicht erfasst, wobei der SPS-Empfänger hingegen erfasst hat, der PPS-Empfänger hat erfasst und der SPS-Empfänger hat nicht erfasst, oder keiner der Empfänger, weder der SPS-Empfänger noch der PPS-Empfänger, haben die Daten in dem Positionierungssignal erfasst.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 310 aus der Abbildung aus 3 haben sowohl der PPS-Empfänger als auch der SPS-Empfänger das Positionierungssignal erfasst. Nachdem ein Empfänger das GPS-Positionierungssignal zum ersten Mal erfasst hat, führt der Empfänger im Allgemeinen eine Eigenvalidierung durch, um sicherzustellen, dass er ordnungsgemäß arbeitet und dass die GPS-Daten einen ordnungsgemäßen Betrieb ermöglichen.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 311 aus 3 gilt, dass die Empfänger (z. B. SPS und PPS) die Daten kreuzvalidieren, sobald sie beide erfolgreich erfasst haben. Das heißt, sie vergleichen ihre individuellen Datenbanken, um sicherzustellen, dass sie beide korrelierende Daten empfangen. Die Daten können zum Beispiel auf der Ebene der 1500 Bit Navigationsnachricht (z. B. Rohdaten) verglichen werden. Das heißt, die PPS- und SPS-Empfänger können ihre 1500 Bit Navigationsnachrichten von jedem Satelliten (oder anderen Vorrichtungen, welche das GPS- oder GLONASS- oder WAAS-Positionierungssignal liefern) vergleichen, um sicherzustellen, dass sie beide die gleichen Daten empfangen.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 312 aus der Abbildung aus 3 werden in einem Ausführungsbeispiel der SPS-Abschnitt der Daten und der PPS-Abschnitt der Daten zu Vereinbarungszwecken verglichen. Sie können zum Beispiel auf der Ebene der 1500 Bit Navigationsnachricht verglichen werden oder auf jeder anderen hierin näher beschriebenen Ebene. In einem Ausführungsbeispiel kann die Kreuzvalidierung der Daten konstant erfolgen. In einem anderen Ausführungsbeispiel kann die Kreuzvalidierung der Daten auf zyklische Art und Weise erfolgen. Abhängig von der Notwendigkeit zeitgerechter Integritätsdaten kann der PPS-Empfänger zum Beispiel periodisch ein- und ausgeschaltet werden, um Strom bzw. Leistung zu sparen. Ferner kann der SPS-Empfänger auch eine Logik aufweisen, um den PPS-Empfänger periodisch aufzuwecken auf der Basis von Zeit, Modus oder GPS-Signalverfolgungsverlauf (z. B. signifikante Änderung der empfangenen Positionierungssignalstärke, Auftreten eines Satelliten, der vorher nicht von dem PPS-Empfänger verfolgt worden ist, gemäß Aufführung in der "Verfolgungsliste" oder dergleichen).
  • Wenn in folgendem Bezug auf Schritt 313 der Abbildung aus 3 sich die SPS- und PPS-Daten von den Empfängern in Übereinstimmung befinden (z. B. bei erfolgreicher Kreuzvalidierung), bleiben beide Empfänger funktionstüchtig, und der Einsatz des PPS-Empfängers für die Validierung und des SPS-Empfängers für funktionale Einsätze wurde vorgenommen. In diesem Fall kann der Benutzer sowohl den SPS als auch den PPS in ihrem jeweils gültigen Zustand einsetzen.
  • Wenn in folgendem Bezug auf Schritt 315 aus der Abbildung aus 3 in einem Ausführungsbeispiel eine Diskrepanz festgestellt wird während dem Verfahren der Kreuzvalidierung, so kann es sich bei der Standardeinstellung darum handeln, dass die PPS- Daten als gültiger als die SPS-Daten gekennzeichnet werden. In diesem Fall können die PPS-Daten an den SPS-Empfänger bereitgestellt werden.
  • Diese Standardeinstellung kann auf die Sammlung der PPS-Daten zurückzuführen sein, die während dem schichtweisen Schutzverfahren erfolgt. Zum Beispiel weist der PPS-Empfänger die Y-Code-Nachführungsfunktion (die schwerer gespooft werden kann) über die militärische kryptografische Funktion auf. Ferner erhält der PPS-Empfänger die GPS-Navigationsnachricht von der Y-Code-Nachführung, wodurch ihre Validität nachgewiesen wird. Der PPS-Empfänger kann auch überbestimmte PVT-Lösungen einsetzen, die vom Empfänger autonome Integritätsüberwachung (RAIM als englische Abkürzung von Receiver Autonomous Integrity Monitoring) und/oder Fehlererkennung und -ausschluss (FDE als englische Abkürzung von Fault Detection and Exclusion) zum Identifizieren von GPS-Positionierungssignalen, die nicht mit anderen nachgeführten bzw. verfolgten Positionierungssignalen konsistent sind. Darüber hinaus kann der PPS-Empfänger eine frühe bis direkte Erfassung und eine periodische neue Suche einsetzen, um mehrere Pfade und Repeater zu identifizieren. Der PPS-Empfänger kann auch als das kombinierte System bereitgestellt werden, mit der Fähigkeit, autonome GPS PVT in Gegenwart höherer Jamming-Werte zu berechnen als der SPS-Empfänger selbst handhaben kann. Der PPS-Emfpänger kann ferner eine direkte Messung der ionosphärischen Verzögerung von der L1/L2-Messfähigkeit bereitstellen, die von dem SPS-Empfänger bei dessen eigenen Verarbeitung verwendet werden kann anstatt des Einsatzes des SPS-Ionomodells oder anderer Ionoschätzwerte, die einzig und allein über SPS-Mittel bestimmt werden. Darüber hinaus ermöglichen die PPS-Integritäts-Such-Bin-Daten, dass der SPS-Empfänger direkt das Positionierungssignal erfasst, ohne zu suchen oder ohne dessen Suchfenster zu verkleinern, wodurch die Erfassungs-/Wiedererfassungszeit reduziert und der "Halte"-Schwellenwert für die SPS-Nachführung reduziert wird. Der PPS-Empfänger kann zum Beispiel über eine absatzweise Jammer-/Interferenzquelle verfolgen bzw. nachführen, während der SPS-Empfänger die Verfolgung verliert. Die Integritäts-/Such-Bin-Daten können auch die ganzzahlige Zeit für die Behebung von Mehrdeutigkeiten beschleunigen.
  • Die SPS-Daten können somit als fehlerverdächtig in ihrem ursprünglichen Zustand gespeichert und durch die PPS-Daten an dem SPS-Empfänger überschrieben werden. Die Überschreibung kann auf einer GPS-Vorrichtung durch die Basis der GPS-Vorrichtung erfolgen oder auf der Basis der vollständigen Datenüberschreibung. Wenn zum Beispiel eine einzelne GPS-Vorrichtung ein fehlerhaftes Positionierungssignal an den SPS-Empfänger bereitstellt, kann der PPS-Empfänger den SPS-Empfänger anweisen, das fehlerhafte Positionierungssignal zu ignorieren und ohne das fehlerhafte Positionierungssignal zu arbeiten. Wenn der SPS-Empfänger jedoch mit den Daten, die er empfängt nicht korrekt arbeiten kann, so können die vollständigen Navigationsdaten von dem PPS-Empfänger durch den SPS-Empfänger verwendet werden. Obwohl der SPS-Empfänger somit die Navigationsdaten nicht selbst erhalten kann, erhält der SPS-Empfänger somit funktionale Fähigkeiten bei, wodurch es einem Benutzer ermöglicht wird, vollständigen Zugriff auf die erforderliche Software und Hardware zu haben.
  • Wenn die Daten von dem SPS-Empfänger ferner als fehlerverdächtig dargestellt sind, kann eine weitere Analyse der SPS-Daten eine Analyse von GPS-Vorrichtung zu GPS-Vorrichtung umfassen, um festzustellen, welche GPS-Vorrichtung die fehlerverdächtigen Daten übermittelt. Diese Analyse fehlerverdächtiger Daten kann zu der Erkennung einer GPS-Vorrichtung mit "Spoofing" führen oder einer nicht funktionstüchtigen bzw. sich nicht im Einsatz befindlichen Vorrichtung, die eine oder mehrere falsche 1500 Bit Navigationsnachrichten an den SPS-Empfänger bereitstellen kann.
  • Wenn in einem anderen Ausführungsbeispiel die verglichenen Daten (z. B. SPS-Daten und PPS-Daten) nicht übereinstimmen, so kann unter Umständen durch den SPS-Empfänger keine Position bereitgestellt werden, bis er durch den kryptografisch bestätigten PPS-Empfänger aktualisiert worden ist. Wenn in einem weiteren Ausführungsbeispiel die verglichenen Daten (z. B. SPS-Daten und PPS-Daten) nicht übereinstimmen, so kann ein Indikator verwendet werden, um den Benutzer über die Möglichkeit fehlerhafter Daten zu informieren, und dass die PVT-Daten unter Umständen nicht verlässlich sind (z. B. fehlerverdächtig). Bei der Warnmeldung bzw. Warnung kann es sich zum Beispiel um ein farbiges Licht bzw. eine farbige Leuchte (z. B. rot = Warnung, grün = unverdächtig), ein Blinklicht, eine blinkende Anzeige oder dergleichen handeln, wodurch die Aufmerksamkeit des Benutzers geweckt wird, der den SPS-Empfänger verwendet.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 318 aus der Abbildung aus 3 kann der ungültig gemachte SPS-Empfänger den Benutzer dazu zwingen, bewusst die PVT-Daten als unzuverlässige Daten mit nur begrenzten Fähigkeiten auszuwählen. Zum Beispiel kann eine Position bestimmt werden, allerdings ohne Integritätsprüfung. In einem Ausführungsbeispiel kann der Einsatz von bewusst ausgewählten zuverlässigen Daten erforderlich sein, da die PPS-Daten unter Umständen schwieriger zu erfassen sind als SPS-Daten. Zum Beispiel befinden sich die PPS- und SPS-Empfänger an unterschiedlichen Standorten, und der PPS-Empfänger wird blockiert oder die kryptografischen Daten des PPS sind ungültig oder dergleichen.
  • Wenn der PPS-Empfänger hingegen aufgrund einer Verschlechterung des Empfangs des SPS-Empfängers Informationen an den SPS-Empfänger liefert, so kann die Datenübertragung auf klassifiziertem oder nicht klassifiziertem Niveau erfolgen. Auf nicht klassifiziertem Niveau können die Rohdaten oder der unberichtigte Pseudobereich von dem PPS-Empfänger ohne Klassifizierungsprobleme zu dem SPS-Empfänger übertragen werden. Auf der klassifizierten Ebene kann es für Daten, die durch die Verschlüsselung bzw. Kryptografie des PPS-Empfängers verlaufen und danach zu dem SPS-Empfänger übertragen worden sind, erforderlich sein, dass der SPS-Emfpänger ebenfalls klassifiziert wird. Wenn der SPS-Empfänger zum Beispiel klassifizierte Daten von dem PPS-Empfänger empfängt (z. B. aufgrund der Unfähigkeit des SPS-Empfängers, ein Positionierungssignal zu empfangen oder ein korrektes Positionierungssignal oder Jamming oder dergleichen), so muss der SPS-Empfänger ebenfalls als kryptografische Vorrichtung und mit dem gleichen Maß an Sicherheit behandelt werden, wie der PPS-Empfänger, der die klassifizierten Daten liefert.
  • Wenn in erneutem Bezug auf Schritt 305 aus der Abbildung aus 3 der PPS-Empfänger erfasst hat, der SPS-Empfänger jedoch nicht erfasst hat, so tritt der Schritt 330 ein. In einem Ausführungsbeispiel kann das Fehlen der Erfassung des Positionierungssignals durch den SPS-Empfänger auf Jamming, Spoofing, fehlende Leistung bzw. fehlenden Strom oder dergleichen begründet sein.
  • Wenn in folgendem Bezug auf Schritt 332 aus der Abbildung aus 3 der PPS-Empfänger funktionsfähig ist bzw. sich im Einsatz befindet und sich selbst validiert hat, kann der PPS-Empfänger danach beginnen, den SPS-Empfänger zu unterstützen, indem Daten dem SPS-Empfänger zugeführt werden. Diese Datenübertragung von dem PPS-Empfänger kann an jedem der Mehrzahl von Teil- bzw. Untersystemen der SPS- und PPS-Empfänger erfolgen, die hierin beschrieben sind (z. B. 4). Zum Beispiel kann der PPS-Empfänger an den SPS-Empfänger nicht klassifizierte Rohdaten oder Pseudobereichsvariablen bereitstellen, um den Betrieb des SPS-Empfängers zu unterstützen.
  • Der PPS-Empfänger kann zum Beispiel an den SPS-Empfänger klassifizierte (oder nicht klassifizierte) PVT-Daten bereitstellen, die es dem SPS-Empfänger ermöglichen, funktionstüchtig zu sein bzw. zu arbeiten, ohne dass tatsächlich Daten für diesen selbst erfasst werden. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann der PPS-Empfänger an den SPS-Empfänger andere klassifizierte oder nicht klassifizierte Daten bereitstellen, die es dem SPS-Empfänger ermöglichen, zu arbeiten, während er weiterhin versucht, seine eigenen Daten zu erfassen.
  • Zusätzlich zu der Bereitstellung von Daten an den SPS-Empfänger können der PPS-Empfänger und/oder der SPS-Empfänger die möglichen Ursachen dafür analysieren, dass der SPS-Empfänger nicht in der Lage ist zu erfassen. Diese Analyse kann zu der Identifikation der manipulierenden (spoofing) oder störenden (jamming) Vorrichtung oder jeden anderen einer Reihe von Gründen führen, warum der SPS-Empfänger keine Erfassung vornimmt. Sie kann ferner dem SPS-Empfänger die richtigen Positionen für die Suche nach dem Signal von der GPS-Vorrichtung bereitstellen. Wenn der PPS-Empfänger sich zum Beispiel seit einem bestimmten Zeitraum an einer Position befindet und der SPS-Empfänger neu in dem Gebiet ist, so kann der PPS-Empfänger in der Lage sein, den SPS-Empfänger direkt zu versorgen (z. B. mit aktuellen Satellitenpositionen und Satellitenstärken, präzisen Informationen zu Position, Geschwindigkeit und Zeit), wodurch die Erfassungsgeschwindigkeit des SPS-Empfängers verbessert wird. Wenn gemäß dem Stand der Technik ein SPS-Empfänger keine Erfassung vornehmen konnte, wäre de Benutzer ohne PVT-Ergebnisse verblieben. Darüber hinaus wird der wahre Grund dafür, dass der SPS-Empfänger keine Erfassung vornehmen kann, unter Umständen nicht gefunden, und der Benutzer des SPS-Empfängers bliebe ohne funktionstüchtigen Empfänger.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 335 aus der Abbildung aus 3 wird eine Prüfung vorgenommen, um festzustellen, ob der SPS-Empfänger erfasst hat. Wenn der SPS-Empfänger in einem Ausführungsbeispiel dabei nicht erfasst, wie dies hierin beschrieben ist (z. B. Schritt 311), so führen der PPS-Empfänger und der SPS-Empfänger eine Kreuzvalidierung durch, um sicherzustellen, dass die verwendeten Daten gültig sind. Und das Verfahren bzw. der Ablauf fahren gemäß der Beschreibung aus Schritt 311 der Kreuzvalidierung fort.
  • Wenn hingegen, wie dies hierin beschrieben ist (z. B. in Schritt 318), der SPS-Empfänger nicht erfasst, so kann der Benutzer die Option haben, die Informationen von dem PPS-Empfänger dem SPS-Empfänger zuzuführen, um den SPS-Empfänger funktionsbereit zu gestalten. Ferner können die von dem PPS-Empfänger dem SPS-Empfänger zugeführten Daten klassifiziert oder nicht klassifiziert sein, wie dies hierin beschrieben ist. Die resultierende Kollaboration von SPS- und PPS-Empfänger kann in der Folge den Kreuzvalidierungsschritt (z. B. 311) überspringen bzw. auslassen und in einem ungültigen Zustand arbeiten. Im Besonderen können die Daten nicht kreuzvalidiert werden, wenn nur ein Datensatz gegeben ist. In einem Ausführungsbeispiel jedoch, wenn die PPS-Daten als zuverlässiger Datensatz während dem Vorgang der Selbstvalidierung angezeigt werden, können die Daten nach Wahl des Benutzers von dem SPS-Empfänger als gültig behandelt werden.
  • Wenn in erneutem Bezug auf den Schritt 305 aus der Abbildung aus 3 der SPS-Empfänger erfasst hat, während der PPS-Empfänger nicht erfasst hat, so erfolgt der Schritt 320. In einem Ausführungsbeispiel kann dieses Fehlen der Erfassung des Positionierungssignals durch den PPS-Empfänger auf fehlende Qualität der Initialisierungsdaten, Jamming (Störungen), Spoofing (Manipulationen), fehlende Leistung, falsches kryptografisches Material oder dergleichen zurückzuführen sein, wobei der PPS-Empfänger keine Erfassung erreicht.
  • In erneutem Bezug auf Schritt 322 aus der Abbildung aus 3 gilt in einem Ausführungsbeispiel, sobald der SPS-Empfänger betriebsbereit ist und sie Selbst- bzw. Eigenvalidierung vorgenommen hat, dass der SPS-Empfänger danach damit beginnen kann, den PPS-Empfänger dabei zu unterstützen, Daten dem PPS-Empfänger zuzuführen. Diese Datenübertragung von dem SPS-Empfänger kann an jedem der Mehrzahl von Teilsystemen der SPS- und PPS-Empfänger erfolgen, wie dies hierin beschrieben ist (z. B. 4). Zum Beispiel kann der SPS-Empfänger den PPS-Empfänger mit PVT-Daten, Rohdaten oder Pseudobereichsvariablen versorgen, um die Erfassung durch den PPS-Empfänger zu unterstützen.
  • In einem Ausführungsbeispiel kann der SPS-Empfänger den PPS-Empfänger mit PVT-Daten versorgen, was es dem PPS-Empfänger ermöglicht, funktionstüchtig zu arbeiten, ohne tatsächlich selbst Daten zu erfassen. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann der SPS- Empfänger den PPS-Empfänger mit weiteren bzw. anderen Daten versorgen, die es ermöglichen, dass der PPS-Empfänger teilweise funktions- bzw. einsatzbereit ist, während er weiterhin versucht, selbst Daten zu erfassen.
  • Zusätzlich zu der Bereitstellung der Positionierungssignaldaten an den PPS-Empfänger kann der SPS-Empfänger und/oder der PPS-Empfänger die möglichen Ursachen dafür analysieren, dass der PPS-Empfänger nicht erfassen kann. Diese Analyse kann zu der Identifikation der manipulierenden oder störenden Vorrichtung oder jedes anderen einer Reihe möglicher Gründe dafür führen, dass der PPS-Empfänger nicht erfasst. Ferner können dem PPS-Empfänger die richtigen Orte bereitgestellt werden, um nach Satelliten zu suchen. Wenn der SPS-Empfänger sich zum Beispiel seit einem bestimmten Zeitraum in dem Gebiet bzw. an der Position befindet und der PPS-Empfänger neu indem Gebiet ist, so kann der SPS-Empfänger in der Lage sein, den PPS-Empfänger mit direkten Informationen (z. B. aktuellen Satellitenpositionen und Satellitenstärken) zu versorgen, wodurch die Erfassungsgeschwindigkeit des PPS-Empfängers verbessert wird. Wenn gemäß dem Stand der Technik ein PPS-Empfänger nicht erfassen kann, so erhält der Benutzer keine PVT-Ergebnisse. Darüber hinaus kann es sein, dass der wirkliche Grund für die Unfähigkeit zur Erfassung durch den PPS-Empfänger nicht ermittelt werden kann.
  • Wenn in einem Ausführungsbeispiel in folgendem Bezug auf Schritt 325 aus 3 der PPS-Empfänger nicht erfasst, so führen der PPS-Empfänger und der SPS-Empfänger, wie dies hierin beschrieben ist (z. B. Schritt 311), eine Kreuzvalidierung durch, um sicherzustellen, dass die verwendeten Daten gültig sind, und der Ablauf fährt gemäß der Beschreibung mit dem Schritt der Kreuzvalidierung 311 fort.
  • Wenn hingegen der PPS-Empfänger nicht erfasst, so kann dem Benutzer die Option zur Verfügung stehen, die Informationen von dem SPS-Empfänger dem PPS-Empfänger zuzuführen, um den PPS-Empfänger einsatzbereit bzw. funktionstüchtig zu machen. Wie dies hierin beschrieben ist, kann die resultierende Kollaboration der Empfänger ferner danach den Schritt der Kreuzvalidierung auslassen und arbeiten. Speziell gibt es keine Möglichkeit, eine Kreuzvalidierung der Daten vorzunehmen, wenn nur ein Datensatz gegeben ist. Da die PPS-Daten jedoch den zuverlässigeren Datensatz darstellen während der Kreuzvalidierung, können die Daten sowohl von dem SPS- als auch von dem PPS-Empfänger als fehlerverdächtig behandelt werden.
  • Wenn in erneutem Bezug auf den Schritt 305 aus der Abbildung aus 3 sowohl der SPS-Empfänger als auch der PPS-Empfänger nicht erfasst haben, so tritt der Schritt 340 ein. Das heißt, beide Empfänger versuchen weiterhin die Daten zu erfassen. Dies kann unbegrenzt weiter gehen oder bis die Empfänger ausgeschaltet werden. In einem anderen Ausführungsbeispiel kann ein Benutzer in der Lage sein, Initialisierungsinformationen einzugeben, um die SPS- und PPS-Empfänger bei der Erfassung zu unterstützen. Wenn zum Beispiel eine Karte verfügbar ist, kann der Benutzer Breitengrad-/Längengradwerte, Gitterkoordinaten oder dergleichen eingeben, um den PPS- oder SPS-Empfänger dabei zu unterstützen, sich selbst zu lokalisieren. Ein Benutzer kann ferner in der Lage sein, Informationen einzugeben, die sich auf ein manipulierendes Positionierungssignal, ein schlechtes bzw. fehlerhaftes Positionierungssignal beziehen, welche von der GPS-Vorrichtung zu ignorieren sind oder dergleichen, die ferner den SPS- und/oder PPS-Empfängern die Erfassung ermöglichen können. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann eine dritte GPS-Vorrichtung gefunden werden, die die erforderlichen Daten den SPS- oder PPS-Empfängern zuführen kann, um die SPS- oder PPS-Empfänger bei der Erfassung zu unterstützen.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 4 sind die Werte des möglichen kooperativen Betriebs von SPS und PPS gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung dargestellt. Gemäß der Beschreibung hierin kann die Interaktion zwischen den SPS- und PPS-Empfängern auf einer Vielzahl unterschiedlicher Niveaus gegeben sein und über verschiedene Zeiträume erfolgen. Wenn zum Beispiel der SPS-Empfänger nicht in der Lage ist zu erfassen, der PPS-Empfänger hingegen erfasst hat (z. B. Schritt 330 aus 3), so kann der PPS-Empfänger 450 Rohdaten 410 (z. B. de 1500 Bit Navigationsnachricht) über den Kommunikationskanal 490 an den SPS-Empfänger 405 bereitstellen. Die Ausgabe der Rohdaten 410 von dem PPS-Empfänger 450 kann andauern, bis einer der beiden Empfänger oder beide Empfänger ausgeschaltet werden, oder bis der SPS-Empfänger 405 seine eigenen Rohdaten 410 erfassen kann.
  • Ähnliches gilt, wenn der SPS-Empfänger 305 erfasst hat und der PPS-Empfänger 450 nicht erfasst hat (z. B. Schritt 320 aus 3), wobei in diesem Fall der SPS-Empfänger 405 Rohdaten 410 (z. B. die 1500 Bit Navigationsnachricht) über den Kommunikationskanal 440 an den PPS-Empfänger 450 bereitstellen kann. Wie dies hierin beschrieben ist, kann die Ausgabe der Rohdaten 410 von dem SPS-Empfänger 405 andauern, bis einer der beiden Empfänger oder beide Empfänger ausgeschaltet werden, oder bis der PPS-Empfänger 450 in der Lage ist, seine eigenen Rohdaten 410 zu erfassen. In einem Ausführungsbeispiel kann es sich bei den Kommunikationskanälen 490 und 440 um kabelgebundene oder kabellose Kommunikationskanäle handeln. Bei den Kommunikationskanälen 490 und 440 kann es sich zum Beispiel um Bluetooth-, Infrarot-, USB-, Standardkabel-, Kupferkabel-, Lautsprecher-Mikrofon-Kanäle oder dergleichen handeln, die in der Lage sein können, ein Positionierungssignal von einem Empfänger zu einem anderen zu übertragen bzw. zu übermitteln.
  • Obgleich in dem hierin ausgeführten Beispiel der PPS-Empfänger 450 und der SPS-Empfänger 405 die Daten auf der Ebene der Rohdaten 410 übermitteln, kann jeder Empfänger die Daten aus dem Positionierungssignal auf einer Vielzahl von Ebenen übermitteln. Zum Beispiel können die Daten von dem SPS-Empfänger 405 auf der Ebene des Pseudobereichs 415, der Ebene der ausgebreiteten Daten 420 oder der RAIM-Ebene (RAIM als englische Abkürzung von Receiver Autonomous Integrity Monitor) 425 übermitteln. Darüber hinaus können die Daten von dem PPS-Empfänger 450 auf der Eben des Pseudobereichs 465, der Ebene der ausgebreiteten Daten 470 oder der RAIM-Ebene 475 übermittelt werden. Wie dies hierin beschrieben ist, können die Positionierungssignaldaten, die übermittelt werden, auf verschiedenen Ebenen des PPS-Empfängers 450 klassifiziert sein bzw. werden. Wenn die von dem PPS-Empfänger 450 übermittelten Daten klassifiziert sind (z. B. SA oder CVAS), so wird der SPS-Empfänger 405 zu einem klassifizierten Empfänger auf der gleichen Ebene wie die PPS-Daten, die klassifiziert werden. Diese veränderte Klassifizierungsebene gilt jedoch nur für die SPS-Empfänger, da keine Daten klassifiziert werden, die ursprünglich von dem SPS-Empfänger 405 verarbeitet und zu dem PPS-Empfänger 450 übermittelt worden sind.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 5 ist ein Flussdiagramm für den kooperativen Betrieb von SPS und PPS gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung dargestellt.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 502 aus der Abbildung aus 5 wird in einem Ausführungsbeispiel ein Positionierungssignal empfangen. Wie dies hierin beschrieben ist, kann das Positionierungssignal von einer Satelliten-basierten Vorrichtung stammen, wobei das Signal aber auch von einer GPS-Vorrichtung stammen kann, die in Sichtverbindung bzw.
  • Sichtlinie angeordnet ist (oder GLONASS oder WAAS). Wenn ein Gebiet zum Beispiel eine geringe oder schwache Satellitenabdeckung aufweist, kann ein Erde-basierter Positionierungssignalgenerator (Pseudolite) eingesetzt werden, um das vorher beschriebene Positionierungssignal zu verteilen bzw. auszubreiten. Bei dem Erde-basierten Positionierungssignalgenerator kann es sich um eine Land- oder Wasservorrichtung handeln, die portabel oder stationär sein kann. Wie dies hierin beschrieben ist, kann das Positionierungssignal auf zwei Frequenzen ausgestrahlt werden, auf L1 mit 1575,42 MHz und auf L2 mit 1227,60 MHz. Ferner kann das Positionierungssignal den C/A-Code und/oder den P-Code aufweisen (gemäß der Beschreibung hierin wird der P-Code bei Verschlüsselung zu dem V-Code).
  • In folgendem Bezug auf Schritt 504 aus der Abbildung aus 5 wird ein PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals mit dem PPS-Empfänger erfasst. Wie dies hierin beschrieben ist, kann der PPS-Empfänger das Positionierungssignal sowohl auf dem L1-Band als auch auf dem L2-Band empfangen. Ferner weist der PPS-Empfänger ein Sicherheitsmodul für den Empfang der Schlüsselvariable (CV als englische Abkürzung von Crypto Variable) von einer externen Keying-Vorrichtung auf. Das heißt, der PPS-Empfänger mit einer korrekten CV ist in der Lage, auf den C/A-Code, den P-Code und den verschlüsselten V-Code zuzugreifen.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 508 aus der Abbildung aus 5 ist der PPS-Empfänger in einem Ausführungsbeispiel kommunikativ mit dem SPS-Empfänger gekoppelt. Wie dies hierin beschrieben ist, kann die kommunikative bzw. kommunikationsfähige Kopplung über kabelgebundene oder kabellose Methoden hergestellt werden. Zum Beispiel kann ein kabelgebundenes Verfahren ein Kabel verwenden, das sowohl in den PPS-Empfänger als auch in den SPS-Empfänger eingesteckt bzw. an diese angeschlossen ist. Bei der kabellosen Methode kann ein Bluetooth-Protokoll, Infrarot, Lautsprecher-Mikrofon oder jede andere kabellose Methode eingesetzt werden, die dem Fachmann auf dem Gebiet der kabellosen Übertragung zur Verfügung steht. Ferner kann die kommunikative Kopplung des SPS Empfängers mit dem PPS-Empfänger manuell eingeleitet werden oder sie kann automatisch eingeleitet werden. Nachdem zum Beispiel in einem Ausführungsbeispiel ein Empfänger das Positionierungssignal erfasst hat, kann er damit beginnen, die kommunikative Kopplung zu dem anderen Empfänger herzustellen. In einem anderen Ausführungsbeispiel kann der Empfänger auf ein Positionierungs- bzw. Positionssignal von einem Benutzer warten, bevor er beginnt zu versuchen, die kommunikative Kopplung mit dem anderen Empfänger herzustellen.
  • In folgendem Bezug auf Schritt 510 aus der Abbildung aus 5 kann der PPS-Empfänger mit dem SPS-Datenabschnitt des SPS-Empfängers kreuzvalidiert werden. Durch die Kreuzvalidierung der Daten von den SPS- und PPS-Empfängern können Informationen in Bezug auf die Gültigkeit bzw. Validität des Positionierungssignals bereitgestellt werden. Wie dies zum Beispiel in der Abbildung aus 4 dargestellt ist, können die Rohdaten 410 verglichen werden, um sicherzustellen, dass beide Empfänger die gleichen Informationen empfangen. Diese Art der Kreuzvalidierung kann erforderlich sein, um sicherzustellen, dass der SPS-Empfänger nicht manipuliert (Spoofing) wird. Zum Beispiel kann ein feindliches bzw. nicht freundliches Positionierungssignal (z. B. ein manipulierendes Signal, ein vorsätzlich falsches Signal oder ein Signal einer Vorrichtung mit Fehlfunktion) durch eine GPS-Vorrichtung ausgestrahlt werden. Dieses feindliche Positionierungssignal kann in der Lage sein, den C/A-Code korrekt nachzubilden, wodurch die Genauigkeit bzw. die Präzision des SPS-Empfängers gestört wird. In einem noch ungünstigeren Fall kann das feindliche Positionierungssignal den SPS-Empfänger vollständig daran hindern, überhaupt seine eigene Position zu erfassen. Ein PPS-Empfänger mit einer höheren Sicherheitsklassifizierung als der SPS-Empfänger kann hingegen in der Lage sein, seine kryptografischen Fähigkeiten, den besseren Signalempfang und den P-Code (oder V-Code) zu verwenden, um die eigene Positionsbestimmung korrekt vorzunehmen. Somit kann durch die Kreuzvalidierung der Rohdaten 410 oder der Pseudobereiche 415 und 465 (oder jedes anderen der hierin beschriebenen Datenfelder) zwischen den beiden Empfängern das feindliche Positionierungssignal identifiziert und ignoriert werden. Ferner können die Empfänger Signale an einen Benutzer oder andere Benutzer der feindlichen bzw. nicht freundlichen Vorrichtung senden und sicherstellen, dass andere Empfänger nicht durch das feindliche Positionierungssignal gestört bzw. beeinträchtigt werden.
  • In einem Ausführungsbeispiel kann während der Kreuzvalidierung des PPS-Datenabschnitts mit dem SPS-Datenabschnitt der PPS-Datenabschnitt als der richtige bzw. der korrekte Datenabschnitt ausgewählt werden, wenn die Kreuzvalidierung keine Übereinstimmung liefert. Diese Auswahl der PPS-Daten gegenüber den SPS-Daten geht auf die kryptografischen Fähigkeiten zurück, die während der Bildung der PPS-Daten verwendet werden. Wenn in einem anderen Ausführungsbeispiel während des Vorgangs der Kreuzvalidierung eine fehlende Übereinstimmung gegeben ist, wie dies in Schritt 315 aus der Abbildung aus 3 dargestellt ist, kann der Benutzer über die fehlende Kongruenz der Daten informiert werden und entweder den PPS-Empfänger oder den SPS-Empfänger als den Empfänger mit den am ehesten korrekten Daten auswählen. Dadurch weiß der Benutzer, dass der Betrieb bzw. der Einsatz des SPS-Empfängers oder des PPS-Empfängers in einem fehlerverdächtigen Zustand erfolgt.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 6 zeigt diese ein Diagramm des Computersystems 611 gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung in näheren Einzelheiten. Gemäß der Beschreibung hierin wird hiermit festgestellt, dass bestimmte Prozesse und Schritte beschrieben bzw. erörtert werden, die in einem Ausführungsbeispiel als eine Reihe von Befehlen bzw. Anweisungen (z. B. Softwareprogramm) realisiert werden, die sich in computerlesbaren Speichereinheiten des Systems 611 befinden und durch den Prozessor 601 des Systems ausgeführt werden. Wenn die Befehle ausgeführt werden, bewirken sie, dass das Computersystem 611 bestimmte Funktionen ausführt und ein bestimmtes Verhalten zeigt, wie dies beschrieben ist.
  • Im Allgemeinen umfasst das von der vorliegenden Erfindung verwendete Computersystem 611 einen Adress-Datenbus 600 zur Kommunikation von Informationen, einen oder mehrere zentrale Prozessoren bzw. Zentraleinheiten 601, die mit dem Bus 600 gekoppelt sind, um Informationen bzw. Daten und Befehle bzw. Anweisungen zu verarbeiten, eine computerlesbare flüchtige Speichereinheit 602 (z. B. einen Direktzugriffsspeicher, einen statischen RAM, einen dynamischen RAM, etc.), die mit dem Bus 600 gekoppelt ist, um Informationen und Befehle für den bzw. die zentralen Prozessor(en) 601 zu speichern, eine computerlesbare nichtflüchtige Speichereinheit 603 (z. B. Nur-Lesespeicher, programmierbares ROM, Flash-Speicher, EPROM, EEPROM, etc.), die mit dem Bus 600 gekoppelt ist, um statische Informationen und Befehle für den bzw. die Prozessor(en) 601 zu speichern. Das System 611 weist ferner eine computerlesbare Massenspeicher-Datenspeichervorrichtung 608 auf, wie zum Beispiel einen magnetischen oder optischen Plattenspeicher oder ein Plattenlaufwerk, das mit dem Bus 600 gekoppelt ist, um Informationen und Befehle zu speichern. Optional kann das System 611 eine mit dem Bus 600 gekoppelte Anzeigevorrichtung 605 aufweisen, um einem Computerbenutzer (z. B. einem Wartungstechniker, etc.) Informationen anzuzeigen. Ferner kann das System 611 eine alphanumerische Eingabevorrichtung 606 mit alphanumerischen und Funktionstasten aufweisen, die mit dem Bus 600 gekoppelt ist, um Informationen und Befehlsauswahlen zu dem bzw. den zentralen Prozessor(en) 601 zu übertragen, eine mit dem Bus gekoppelte Cursorsteuervorrichtung 607, um Benutzereingabeinformationen und Befehlsauswahlen zu dem bzw. den zentralen Prozessor(en) zu übertragen, und eine Signalerzeugungsvorrichtung 604, die mit dem Bus 600 gekoppelt ist, um Befehlsauswahlen zu dem bzw. den Prozessor(en) 601 zu übertragen.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 7A zeigt diese ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von SPS und PPS mit einer separaten Antennenkonfiguration gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Das System 700 weist einen SPS-Empfänger 405 auf, zur Verarbeitung des SPS-Datenabschnitts des Positionierungssignals, und einen PPS-Empfänger 450 zur Verarbeitung des PPS-Abschnitts eines Positionierungssignals. In einem Ausführungsbeispiel weisen sowohl der PPS-Empfänger 450 als auch der SPS-Empfänger 405 einen Hochfrequenz-Abwärtswandler (HF-Abwärtswandler), eine DPS-Engine (DSP als englische Abkürzung von Digital Signal Processing) sowie Kommunikationsprotokolle und Vorrichtungen (z. B. Ports, Timing bzw. Zeitsteuerung und dergleichen) auf. Ferner weist der PPS-Empfänger 450 die PPS-Engine auf, die für kryptografische Prozesse des PPS-Empfängers 450 eingesetzt wird, wie dies nachstehend im Text näher beschrieben ist.
  • In einem Ausführungsbeispiel stellen die PPS- und SPS-Empfänger eine kombinierte Leistung bzw. Performance, Funktionalität und Integrität bereit, die durch die beiden SPS- und PPS-Empfänger als Standalone- bzw. Einzelvorrichtungen nicht erreicht werden können. Zum Beispiel kann ein PPS-Empfänger unter Umständen keine so umfassende Funktionalität (z. B. RTK, Lageinformationen von Mehrantennensystemen, etc.) oder das Maß an Performance bereitstellen, wie ein SPS-Empfänger für die kommerzielle Vermessung, die Maschinensteuerung oder die zivile Luftfahrt. Durch Kreuzvalidierung der Daten des SPS-Empfängers mit denen des PPS-Empfängers kann ferner die Bereitstellung der Antispoofing-Funktionen von dem PPS-mpfänger keinen Einsatz des SPS-Empfängers ermöglichen, so dass dieser in einer Umgebung eingesetzt wird bzw. arbeitet, in der die Antispoofing-Funktionalität eine Voraussetzung ist. Ferner gilt für jedes der hierin beschriebenen Ausführungsbeispiele, dass der SPS-Empfänger und der PPS-Empfänger konstant bzw. dauerhaft aktiv sein können, wobei sich aber auch einer der beiden Empfänger zeitweise einschalten kann, um eine Kreuzvalidierung mit dem anderen Empfänger durchzuführen.
  • Wenn die Funktionalität des SPS-Empfängers zum Beispiel den hauptsächlichen Einsatz bzw. Nutzen darstellt, so kann der PPS-Empfänger mit einer Rate ein- und ausgeschaltet werden, die Energiespareigenschaften des PPS-Empfängers ermöglicht, während gleichzeitig die Integrität der Kreuzvalidierung der SPS-Positionsdaten beibehalten wird (oder vice versa).
  • Das System 700 weist ferner Ports 715 auf, bei denen es sich um kabelgebundene Ports (z. B. serielle Ports bzw. Anschlüsse, USB-Ports oder dergleichen) oder um kabellose Ports (z. B. Infrarot, Unterschall, Bluetooth, Laser oder dergleichen) handeln kann. In einem Ausführungsbeispiel kann das System 700 ferner auch eine Vorrichtung 710 zur kommunikativen Kopplung des SPS-Empfängers 405 mit dem PPS-Empfänger 450 aufweisen. Wenn es sich bei den Ports 715 zum Beispiel um kabelgebundene Ports handelt, kann die Vorrichtung 710 in der Lage sein, Daten zu übermitteln, welche in die Ports 715 führen, wodurch der SPS-Empfänger 405 kommunikativ bzw. kommunikationsfähig mit dem PPS-Empfänger 450 gekoppelt wird. Um in einem Ausführungsbeispiel zu verhindern, dass der kommunikativ gekoppelte SPS-Empfänger 405 klassifiziert wird, wenn er mit dem PPS-Empfänger 450 abgestimmt ist, können die aus dem Y-Code abgeleiteten Trägerphaseninformationen die SA (Selective Availability bzw. selektive Verfügbarkeit) erhalten, wenn sie von dem PPS-Empfänger 450 zu dem SPS-Empfänger 405 übermittelt werden. Somit würde der PPS-Empfänger 450 klassifiziert bleiben, wobei die Daten jedoch übermittelt worden sind, und wobei der SPS-Empfänger 405 somit nicht klassifiziert bleiben würde. In einem anderen Ausführungsbeispiel können der PPS- und SPS-Empfänger miteinander gekoppelt werden, und es können gemeinsame Datenschnittstellen wie etwa RS-232 Ports angeschlossen werden.
  • In weiterem Bezug auf die Abbildung aus 7A gilt so lange der PPS-Empfänger 450 Positionsdaten verarbeitet, dass aufgrund der kommunikativen Kopplung des Systems 700 die funktionalen Eigenschaften des SPS-Empfängers 405 funktionsfähig bleiben kann, unabhängig von dem Erfassungsstatus des SPS-Empfängers 405. Wenn jedoch, wie dies hierin beschrieben ist, der SPS-Empfänger 405 Positionsdaten aufweist, so kann er mit dem PPS-Empfänger 450 kreuzvalidiert werden, um sicherzustellen, dass fehlerhafte Signale nicht empfangen werden. Aufgrund der Übermittlung von Positionierungs- bzw. Positionsbestimmungsdaten zwischen den Vorrichtungen kann ferner, wenn entweder der PPS-Empfänger 450 oder der SPS-Empfänger 405 Probleme bei der Erfassung des richtigen bzw. korrekten Standorts aufweist, einer der Empfänger Daten an einen beliebigen anderen Empfänger (gemäß der Beschreibung hierin) bereitstellen, um das Auftreten bzw. Eintreten des Erfassungsprozesses zu ermöglichen.
  • Das System 700 weist ferner eine Antenne 730 auf, bei der es sich um jede Art von Antenne handeln kann, die in der Lage ist, das Positionierungssignal von einer Positionierungssignalvorrichtung zu empfangen. Wie dies hierin beschrieben ist, kann es sich bei dem Positionierungs- bzw. Positionsbestimmungssignal zum Beispiel um ein GPS, GLONASS, WAAS oder dergleichen handeln. Im Besonderen weist in dem System 700 jeder Empfänger (z. B. PPS 450 und SPS 405) eine eigene Antenne 730 auf. Das System 700 ist somit das einfachste Ausführungsbeispiel zur Nutzung der Kombination aus dem SPS-Empfänger 405 und dem PPS-Empfänger 450 gemäß der Beschreibung hierin. Unter Verwendung von zwei Antennen 730 an Stelle nur einer Antenne kann jedoch ein kleiner Fehler in die Kreuzvalidierung einfließen, der zu berücksichtigen ist. Um die höchste Präzision bzw. Genauigkeit sicherzustellen, müssen jedoch beide Antennen 730 so nah wie möglich aneinander gehalten werden.
  • In folgendem Berg auf die Abbildung aus 7B zeigt diese ein Blockdiagramm eines Systems für den kooperativen Betrieb von SPS und PPS mit einer gemeinsam genutzten Antennenkonfiguration gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Im Besonderen entspricht das System 750 aus der Abbildung aus 7B in Bezug auf Funktion und Erscheinungsbild dem System 700 aus 7A. Das System 750 verwendet jedoch eine einzelne Antenne 730 sowohl für den SPS-Empfänger 405 als auch für den PPS-Empfänger 450. Zum Beispiel wird das Positionierungssignal von der Antenne 730 über die Kommunikationsvorrichtung 760 (z. B. kabelgebunden oder kabellos) zu den Positionierungssignal-Ports 765 (ebenfalls kabelgebunden oder kabellos) übertragen bzw. gesendet. Unter Verwendung einer einzelnen Antenne 730 wird der vorstehend genannte und durch die beiden Antennen 730 eingeführte Fehler entfernt und es kann eine einfachere Kreuzvalidierung erfolgen. In einem anderen Ausführungsbeispiel kann das System 750 nur eine Kommunikationsvorrichtung nutzen (z. B. nur 760 und nicht 710), um die Funktion der Übermittlung des anfänglichen bzw. ursprünglichen Positionierungssignals an die SPS- und PPS-Empfänger auszuführen sowie um die Kommunikationen für die Kreuzvalidierung zwischen den beiden Empfängern bereitzustellen. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann das System 750 einen einzigen bzw. einzelnen Port bzw. Anschluss (z. B. 765 oder 715) je Empfänger verwenden, so dass beide das Positionierungssignal empfangen und um die Fähigkeit für eine Kreuzvalidierung zwischen den Empfängern bereitzustellen. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann eine beliebige Anzahl von Empfängern vorhanden sein, die kommunikativ bzw. kommunikationsfähig gekoppelt sind, um eine Kreuzvalidierung der Positionierungsdaten vorzunehmen. Darüber hinaus können alle Empfänger einer beliebigen Anzahl von Empfängern (z. B. PPS oder SPS) eine Antenne 730 gemeinsam nutzen, wobei aber auch nur einige Empfänger der beliebigen Anzahl von Empfängern eine Antenne 730 gemeinsam nutzen können.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 8A zeigt diese ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von SPS und PPS mit einer separaten Antennenkonfiguration und einem Controller gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Das System 800 weist einen SPS-Empfänger 405 zur Verarbeitung des SPS-Datenabschnitts des Positionierungssignals auf sowie einen PPS-Empfänger 450 zur Verarbeitung des PPS-Abschnitts eines Positionierungssignals.
  • Das System 800 weist ferner Ports 815 auf, bei denen es sich um kabelgebundene Ports (z. B. serielle Ports, USB-Ports oder dergleichen) oder um kabellose Ports (z. B. Infrarot-Ports, Infraschall-Ports, Bluetooth-Ports, Laser-Ports oder dergleichen) handeln kann. In einem Ausführungsbeispiel kann das System 800 ferner auch einen Controller bzw. eine Steuereinheit 870 zur kommunikativen Kopplung des SPS-Empfängers 405 mit dem PPS-Empfänger 450 aufweisen. Wenn es sich beiden Ports 815 zum Beispiel um kabelgebundene Ports handelt, kann der Controller 870 zum Beispiel über ein Kabel eine kommunikationsfähige Kopplung mit den Ports 815 herstellen, wodurch der SPS-Empfänger 405 kommunikationsfähig mit dem PPS-Empfänger 450 gekoppelt wird. In einem Ausführungsbeispiel verwendet der Controller 870 Positionsdaten des PPS-Empfängers 450 in Kombination mit der Funktionalität des SPS-Empfängers 405. Aufgrund der Kombination bzw. der Verknüpfung der Signale in dem Controller 870 gilt somit, dass solange der PPS-Empfänger 450 Positionsbestimmungsdaten verarbeitet, die funktionalen Eigenschaften des SPS-Empfängers 405 funktionstüchtig bleiben, unabhängig von dem Erfassungszustand des SPS-Empfängers 405. Wenn jedoch, wie dies hierin beschrieben ist, der SPS-Empfänger 405 Positionsdaten aufweist, so wird er mit dem PPS-Empfänger 450 kreuzvalidiert, um sicherzustellen, dass keine fehlerhaften bzw. falschen Daten empfangen werden. Wenn ferner entweder der PPS-Empfänger 450 oder der SPS-Empfänger 405 Probleme bei der Erfassung der korrekten Position bzw. des korrekten Standorts aufweist, kann der Controller 870 aufgrund der Übermittlung der Positionierungs- oder Positionsbestimmungsdaten an den Controller 870 Daten zwischen den zwei oder mehr Empfängern bereitstellen, um das Eintreten des Erfassungsprozesses (wie dies hierin beschrieben ist) zu ermöglichen.
  • Um es zu verhindern, dass der kommunikationsfähig gekoppelte SPS-Empfänge 405 klassifiziert wird, wenn er mit dem PPS-Empfänger 450 abgestimmt ist, können von dem Y-Code her- bzw. abgeleiteten Trägerphaseninformationen die SA aufrechterhalten, wenn sie von dem PPS 450 zu dem SPS 405 übermittelt werden. Der PPS-Empfänger 450 bleibt somit klassifiziert, wobei die Daten übermittelt worden sind, und somit würde der SPS-Empfänger 405 und der Controller 870 nicht klassifiziert bleiben.
  • Das System 800 weist ferner eine Antenne 730 auf, bei der es sich um jede Art von Antenne handeln kann, die in der Lage ist, das Positionierungssignal von einer Positionierungssignalvorrichtung zu empfangen. Wie dies hierin beschrieben ist, kann es sich bei dem Positionierungssignal zum Beispiel um ein GPS, GLONASS, WAAS oder dergleichen handeln. Im Besonderen weist in dem System 800 jeder Empfänger (z. B. PPS 450 und SPS 405) eine eigene Antenne 730 auf. Somit ist das System 800 das einfachste Ausführungsbeispiel zur Nutzung der Kombination des SPS-Empfängers 405 und des PPS-Empfängers 450 mit einem Controller 870 gemäß der Beschreibung hierin. Durch den Einsatz von zwei Antennen 730 an Stelle von nur einer Antenne kann jedoch ein kleiner Fehler in die Kreuzvalidierung eingeführt werden, der von dem Controller 870 berücksichtigt werden müsste bzw. muss. Um die größte Genauigkeit sicherzustellen sollten zudem beide Antennen 730 nah aneinander liegend gehalten werden.
  • In weiterem Bezug auf die Abbildung aus 8A weist das System 800 ferner eine Anzeige 605 auf. Wie dies hierin beschrieben ist, kann es sich bei der Anzeige 605 um eine grafische Benutzeroberfläche (GUI als englische Abkürzung von Graphical User Interface) oder um jede andere Art von Anzeige handeln. Wenn das System 800 zum Beispiel in einem Vermessungsformat eingesetzt bzw. genutzt wird, können sich der SPS-Empfänger 405 und der PPS-Empfänger 450 an Positionen befinden, auf die nicht leicht zugegriffen werden kann bzw. die nicht leicht zugänglich sind, während sich der Controller 870 und/oder die Anlage 605 an einer leicht zugänglichen Position bzw. an einer Position, auf die leicht zugegriffen werden kann, befinden können. Wenn sich das System 800 zum Beispiel an einer mechanischen Vorrichtung (z. B. einem Schaber, einem Traktor, einem Gabelstapler, einem Kran oder dergleichen) befindet, können sich die Antennen 730 über dem höchsten Punkt befinden, um den besten Empfang zu realisieren, wobei sich die SPS-Empfänger 405 und PPS-Empfänger 450 und/oder der Controller 870 an einem einzigen Befehls- und Steuerstandort befinden können, und wobei sich die Anzeige in der mechanischen Vorrichtung befinden kann, die betrieben wird.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 8B zeigt diese ein Blockdiagramm eines Systems für den kooperativen Betrieb von SPS und PPS mit einer gemeinsam genutzten Antennenkonfiguration und einem Controller gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Im Besonderen entspricht das System 850 aus der Abbildung aus 8B in Bezug auf Funktion und Erscheinungsbild dem System 800 aus 8A. Das System 850 verwendet jedoch eine einzelne Antenne 830 sowohl für den SPS-Empfänger 405 als auch für den PPS-Empfänger 450. Unter Verwendung einer einzelnen Antenne 730 wird der durch die beiden Antennen 730 eingeführte und oben genannte Fehler entfernt und es kann eine einfachere Kreuzvalidierung erfolgen. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann das System 850 eine Signalweiche 860 verwenden, um die Funktion der Übermittlung des ursprünglichen Positionierungssignals an die SPS-Empfänger 405 und PPS-Empfänger 450 vollständig zu erfüllen. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann das System 850 einen einzelnen Port (z. B. 865 oder 815) je Empfänger verwenden, die beide das Positionierungssignal empfangen sowie die Fähigkeit zur Kreuzvalidierung zwischen den Empfängern bereitstellen. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann jede beliebige Anzahl von Empfängern kommunikationsfähig gekoppelt sein, um eine Kreuzvalidierung der Positionierungsdaten vorzunehmen. Darüber hinaus können alle Empfänger jeder beliebigen Anzahl von Empfängern (z. B. PPS oder SPS) oder nur einige dieser Empfänger eine Antenne 730 gemeinsam nutzen.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 9 zeigt dies ein Blockdiagramm eines Systems für einen kooperativen Betrieb von SPS und PPS mit einer gemeinsam genutzten Antennen- und einer Standard-Formfaktor-Schnittstellenkonfiguration gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Im Besonderen veranschaulicht das System 900 aus der Abbildung aus 9 ein Beispiel für eine Konfiguration für Vermessungszwecke eines SPS-Empfängers 405 mit einem Vermessungsempfänger 910 und einer Datensammeleinrichtung 920. In einem Ausführungsbeispiel wird der Vermessungsempfänger 910 dazu eingesetzt, das Vermessungsprogramm auszuführen, während die Datensammeleinrichtung 920 eingesetzt wird, um das Positionierungssignal für eine Integration mit dem Vermessungsprogramm in dem SPS-Empfänger 405 bereitzustellen.
  • In weiterem Bezug auf die Abbildung aus 9 handelt es sich bei dem PPS-Empfänger 450 um eine Standard-Formfaktor-Schnittstelle, welche eine entfernbare bzw. trennbare Kopplung mit dem Datensammlungsabschnitt 920 (z. B. Slot 945) des SPS-Empfängers 405 vorsieht, wodurch der PPS-Empfänger 450 und der SPS-Empfänger 405 kommunikationsfähig gekoppelt werden. Der SPS-Empfänger 405 und der PPS-Empfänger 450 verwenden beide eine einzelne Antenne 730 zur Gewinnung des Positionierungssignals, und die funktionalen Eigenschaften des SPS-Empfängers 405 können durch die Präzision bzw. die Genauigkeit des PPS-Empfängers 450 verbessert werden. In einem weiteren Ausführungsbeispiel kann eine Kreuzvalidierung (wie diese hierin beschrieben ist) zwischen dem SPS-Empfänger 405 und dem PPS-Empfänger 450 vorgenommen werden. Die Standard-Formfaktor-Schnittstelle kann eine PCMCIA-Karte (Personal Computer Memory Card Interface Architecture-Kare), eine kompakte PCI-Karte, eine CompactFlash-Karte oder dergleichen darstellen. In einem anderen Ausführungsbeispiel kann der PPS-Empfänger 450 in einer separaten Vorrichtung (z. B. einer Datensammlungseinrichtung 920, die von dem SPS-Empfänger 405 getrennt ist) integriert werden, die danach die Daten (z. B. kabellos oder über Kabel) zu dem SPS-Empfänger 405 übertragen kann.
  • In folgendem Bezug auf die Abbildung aus 10 zeigt diese ein Blockdiagramm eines Systems für den kooperativen Betrieb von SPS und PPS mit einer Vermessungskonfiguration gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Das System 1000 ist ein weiteres Beispiel für den kooperativen Betrieb eines SPS- und eines PPS-Empfängers, der in einer Vermessungsumgebung eingesetzt werden kann. Das System 900 kann zum Beispiel einen Stab bzw. Pfosten 1040 aufweisen, und der SPS-Empfänger 405 und der PPS-Empfänger 450 können sich an dem Pfosten in einer bestimmten Entfernung 12020 unter der Antenne 730 befinden. Diese Art der Konfiguration wird normalerweise in einer Vermessungsanwendung eingesetzt, wenn die Antenne 730 ein klares Signal empfangen können muss, und wenn der SPS-Empfänger 405 für einen Benutzer zugänglich ist, der die Vermessung vornimmt.
  • Durch die Kombination der funktionalen Eigenschaften des SPS-Empfängers 405 mit dem präziseren (und weniger manipulierten) PPS-Empfänger 450 ist jedes der hierin beschriebenen Ausführungsbeispiele besser in der Lage, die Integrität des Positionsbestimmungsnetzes (z. B. GPS oder dergleichen) sicherzustellen. Wenn zum Beispiel eine Mehrzahl von virtuellen Referenzstationen (VRS) verteilt in dem Gebiet positioniert ist (z. B. wenn das Land eine schlechte Satellitenabdeckung oder dergleichen aufweist), können die Stationen Daten zurück zu dem Netzverarbeitungszentrum übermitteln (streamen), wo die ursprünglichen Positionen jeder der VRS-Vorrichtungen bekannt sind. Wenn nur eine der VRS-Vorrichtungen bewegt wird, können die übermittelten bzw. ausgestrahlten Positionsdaten fehlerhaft werden, und ein SPS-Empfänger mit beschränkter Erfassungsfähigkeit und ohne Kryptografie erkennt unter Umständen zu keiner Zeit, dass ein Fehler auftritt. Ein PPS-Empfänger mit besseren Erfassungsfähigkeiten und mit Kryptografie kann jedoch in der Lage sein, eine Verbindung mit dem Netz oder einem SPS-Empfänger herzustellen und für die durch den SPS-Empfänger ausgegebenen Positionsdaten eine Kreuzvalidierung vorzunehmen oder diese ungültig zu machen. Somit wird die Integrität des SPS-Empfängers durch die Eingabe von dem SPS-Empfänger aufrechterhalten.
  • Vorgesehen wird gemäß der vorliegenden Offenbarung somit ein Verfahren für einen kooperativen Betrieb von SPS und PPS. Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung können auch ein Verfahren für einen kooperativen Betrieb von SPS und PPS bereitstellen, wodurch bessere Anwendungen des zivilen SPS-Empfängers ermöglicht werden für einen Betrieb in einer präziseren militärischen Umgebung bzw. einer Umgebung des US-amerikanischen Verteidigungsministeriums des PPS-Empfängers. Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung stellen ferner ein Verfahren bereit, das diese Vorteile bietet, ohne die Präzision, die Integrität oder die Sicherheit zu kompromittieren.
  • Im weiteren Sinne lehrt die vorliegende Patentschrift folgendes: ein System für einen kooperativen Betrieb von SPS (Standard Positioning Service) und PPS (Precise Positioning Service). In einem Ausführungsbeispiel wird ein PPS-Empfänger eingesetzt, um einen PPS-Datenabschnitt eines Positionierungssignals zu verarbeiten. Ferner wird ein SPS-Empfänger eingesetzt, um einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals zu verarbeiten. Ferner sind der PPS-Empfänger und der SPS-Empfänger kommunikationsfähig gekoppelt, so dass der PPS-Datenabschnitt von dem PPS-Empfänger mit dem SPS-Datenabschnitt von dem SPS-Empfänger kreuzvalidiert wird, wodurch die Genauigkeit des Positionierungssignals zu bestätigen.
  • Die vorstehenden Beschreibungen spezifischer Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung dienen den Zwecken der Veranschaulichung und der Beschreibung. Sie sollen nicht den vollständigen Umfang der Erfindung darstellen oder die Erfindung auf genau die offenbarten Ausführungen beschränken, und selbstverständlich sind zahlreiche Modifikationen und Abänderungen in Bezug auf die vorstehenden Lehren möglich. Die Ausführungsbeispiele wurden so ausgewählt und beschrieben, um die Grundsätze der Erfindung und deren praktische Anwendung bestmöglich zu erläutern, um es dadurch anderen Fachleuten auf dem Gebiet zu ermöglichen, die Erfindung und verschiedene Ausführungsbeispiele mit verschiedenen Modifikationen bestmöglich gemäß der jeweiligen Eignung für einen bestimmten vorgesehenen Verwendungszweck zu verwenden. Der Umfang der vorliegenden Erfindung ist durch die anhängigen Ansprüche und deren Äquivalente definiert.

Claims (18)

  1. System (800) für den nicht sicheren und sicheren kooperativen Betrieb, wobei das System folgendes umfasst: einen sicheren Empfänger (450) zur Verarbeitung des sicheren Datenabschnitts eines Positionierungssignals; und einen nicht sicheren Empfänger (405) zur Verarbeitung des nicht sicheren Datenabschnitts des Positionierungssignals; wobei das System durch die Tatsache gekennzeichnet ist, dass der sichere Empfänger (450) und der nicht sichere Empfänger (405) kommunikativ gekoppelt sind, so dass der sichere Datenabschnitt von dem sicheren Empfänger (450) kreuzvalidiert wird mit dem nicht sicheren Datenabschnitt von dem nicht sicheren Empfänger (405), wodurch die Genauigkeit des Positionierungssignals bestätigt wird.
  2. System nach Anspruch 1, wobei der sichere Empfänger (450) und der nicht sichere Empfänger (405) kommunikativ mit einem Controller (870) gekoppelt sind, so dass der Controller (870) den sicheren Datenabschnitt von dem sicheren Empfänger (450) verwendet, um den nicht sicheren Empfänger (405) bei der Erfassung des nicht sicheren Datenabschnitts des Positionierungssignals zu unterstützen.
  3. System nach Anspruch 1, wobei der sichere Empfänger (450) und der nicht sichere Empfänger (405) kommunikativ mit einem Controller (870) gekoppelt sind, so dass der Controller (870) einen Teil des nicht sicheren Datenabschnitts empfängt und den Teil des nicht sicheren Datenabschnitts verwendet, um den sicheren Empfänger (450) bei der Erfassung des sicheren Datenabschnitts des Positionierungssignals zu unterstützen.
  4. System nach Anspruch 2, wobei: der sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem sicheren Empfänger um einen PPS-Empfänger (450) handelt; der nicht sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem nicht sicheren Empfänger um einen SPS-Empfänger (405) handelt; und wobei nachdem der PPS-Empfänger (450) und der SPS-Empfänger (405) kommunikativ mit dem Controller (870) gekoppelt worden sind und der PPS-Empfänger (450) das PPS-Positionierungssignal erfasst hat, die funktionalen Fähigkeiten des SPS- Empfängers (405) funktionstüchtig sind, unabhängig von dem Erfassungsstatus des SPS-Abschnitts des Positionierungssignals von dem SPS-Empfänger (405).
  5. System nach Anspruch 2 oder 3, wobei: der sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem sicheren Empfänger um einen PPS-Empfänger (450) handelt; der nicht sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem nicht sicheren Empfänger um einen SPS-Empfänger (405) handelt; und wobei nachdem der PPS-Empfänger (450) den SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals erfasst hat, eine Kreuzvalidierung des PPS-Datenabschnitts von dem PPS-Empfänger (450) mit dem SPS-Datenabschnitt von dem SPS-Empfänger (405) durch den Controller ausgeführt wird.
  6. System nach Anspruch 5, wobei die Kreuzvalidierung des PPS-Datenabschnitts und des SPS-Datenabschnitts Informationen in Bezug auf die Genauigkeit des Positionierungssignals bereitstellt.
  7. System nach Anspruch 2 oder 3, wobei: der sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem sicheren Empfänger um einen PPS-Empfänger (450) handelt; der nicht sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem nicht sicheren Empfänger um einen SPS-Empfänger (405) handelt; und wobei der SPS-Empfänger (405) folgendes umfasst: einen funktionstüchtigen Abschnitt und einen Datenerfassungsabschnitt.
  8. System nach Anspruch 7, wobei der PPS-Datenabschnitt von dem PPS-Empfänger (450) kreuzvalidiert wird mit dem SPS-Datenabschnitt von dem SPS-Empfänger (405), um Informationen in Bezug auf die Genauigkeit des Positionierungssignals bereitzustellen.
  9. System nach Anspruch 2 oder 3, wobei: der sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem sicheren Empfänger um einen PPS-Empfänger (450) handelt; der nicht sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem nicht sicheren Empfänger um einen SPS-Empfänger (405) handelt; und wobei der SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals einen CIA-Code auf einem L1-Band darstellt.
  10. System nach Anspruch 9, wobei der PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals eine P-Code oder einen codierten V-Code auf dem L1-Band oder einem L2-Band darstellt.
  11. System nach Anspruch 7, wobei es sich bei dem PPS-Empfänger um eine Standard-Formfaktor-Schnittstelle handelt.
  12. System nach Anspruch 11, wobei es sich bei der Standard-Formfaktor-Schnittstelle um eine PCMCIA-Karten-Schnittstellenarchitektur handelt.
  13. System nach Anspruch 5, 6 oder 8, wobei der PPS-Datenabschnitt während der Kreuzvalidierung des PPS-Datenabschnitts mit dem SPS-Datenabschnitt als der korrekte Datenabschnitt ausgewählt wird, wenn die Kreuzvalidierung nicht zu einer Bestätigung der Genauigkeit des Positionierungssignals führt.
  14. System nach Anspruch 2, 3 oder 4, wobei: der sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem sicheren Empfänger um einen PPS-Empfänger (450) handelt; der nicht sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem nicht sicheren Empfänger um einen SPS-Empfänger (405) handelt; und wobei der PPS-Empfänger (450) einen KDP (Schlüsseldatenprozessor) aufweist, der eine CV (Schlüsselvariable) von einer externen Keying-Vorrichtung empfängt, wobei der KDP so funktionsfähig ist, dass Schlüsselvariablen-Antispoofing-(Cvas) und Selective Availability (SA) Korrekturinformationen erzeugt werden.
  15. System nach Anspruch 2 oder 3, wobei: der sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem sicheren Empfänger um einen PPS-Empfänger (450) handelt; der nicht sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem nicht sicheren Empfänger um einen SPS-Empfänger (405) handelt; und wobei sowohl der PPS-Empfänger (450) als auch der SPS-Empfänger (405) eine einzelne Antenne (730) verwenden, um die PPS- und SPS-Datenabschnitte des Positionierungssignals zu erfassen.
  16. System nach Anspruch 2 oder 3, wobei: der sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen PPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem sicheren Empfänger um einen PPS-Empfänger (450) handelt; der nicht sichere Datenabschnitt des Positionierungssignals einen SPS-Datenabschnitt des Positionierungssignals darstellt, und wobei es sich bei dem nicht sicheren Empfänger um einen SPS-Empfänger (405) handelt; und wobei der PPS-Empfänger (450) und der SPS-Empfänger (405) jeweils eine unterschiedliche Antenne (730) für den Empfang des Positionierungssignals aufweisen.
  17. System nach Anspruch 1, wobei dieses ferner folgendes umfasst: ein Standard-Formfaktor-Gehäuse sowohl für den genannten sicheren Empfänger als auch für den genannten nicht sicheren Empfänger.
  18. System nach Anspruch 17, wobei das genannte Standard-Formfaktor-Gehäuse aus der Gruppe ausgewählt wird, die folgendes umfasst: eine PCMCIA-Karten-Schnittstellenarchitektur, eine kompakte PCI-Karte und eine Compact Flash-Karte.
DE602004010430T 2003-12-24 2004-12-07 Verfahren zum kooperativen sps- und pps-betrieb Active DE602004010430T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US745829 1996-11-12
US10/745,829 US7283090B2 (en) 2003-12-24 2003-12-24 System for standard positioning service and precise positioning service cooperative operation
PCT/US2004/040954 WO2006001829A2 (en) 2003-12-24 2004-12-07 Method for standard positioning service and precise positioning service cooperative operation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE602004010430D1 DE602004010430D1 (de) 2008-01-10
DE602004010430T2 true DE602004010430T2 (de) 2008-11-13

Family

ID=34710630

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE602004010430T Active DE602004010430T2 (de) 2003-12-24 2004-12-07 Verfahren zum kooperativen sps- und pps-betrieb

Country Status (4)

Country Link
US (3) US7283090B2 (de)
EP (1) EP1697758B1 (de)
DE (1) DE602004010430T2 (de)
WO (1) WO2006001829A2 (de)

Families Citing this family (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6934631B2 (en) * 2003-08-13 2005-08-23 Trimble Navigation Limited Method for standard positioning service and precise positioning service cooperative operation
US20060079187A1 (en) * 2004-10-03 2006-04-13 Struck James T GPS, infrasonics, audio tools armband for location and assistance in response to astronomical and other crises
US20060214845A1 (en) * 2005-03-23 2006-09-28 Magnus Jendbro Global positioning system (GPS) accessories, hosts and methods that use radio frequency transmission of raw GPS data
US9857476B2 (en) * 2006-04-28 2018-01-02 Telecommuncation Systems, Inc. GNSS long-code acquisition, ambiguity resolution, and signal validation
US7764224B1 (en) * 2006-05-26 2010-07-27 Rockwell Collins, Inc. Advanced spoofer mitigation and geolocation through spoofer tracking
DE102006049684A1 (de) * 2006-10-13 2008-04-17 Siemens Ag System und Verfahren zur Fahrwegs- und/oder Geschwindigkeitsbestimmung von Fahrzeugen, insbesondere zur Zugbeeinflussung
WO2010105136A2 (en) 2009-03-13 2010-09-16 Cornell University Spoofing detection for civilian gnss signals
US7978130B1 (en) * 2009-05-01 2011-07-12 Coherent Navigation, Inc. Practical method for upgrading existing GNSS user equipment with tightly integrated Nav-Com capability
AU2010289870B2 (en) * 2009-08-25 2013-09-05 Raytheon Company Single frequency user ionosphere system and technique
US20110068973A1 (en) * 2009-09-24 2011-03-24 Coherent Navigation, Inc. Assimilating GNSS Signals to Improve Accuracy, Robustness, and Resistance to Signal Interference
US8531332B2 (en) 2010-03-22 2013-09-10 Qualcomm Incorporated Anti-spoofing detection system
ITVI20100345A1 (it) * 2010-12-23 2012-06-24 Qascom S R L Metodo ed apparato per l'autenticazione e rilevazione dello spoofing del segnale gps c/a e galileo e1-b safety of life.
US20130176168A1 (en) * 2012-01-05 2013-07-11 Sherman C. Lo Controlled access satellite navigation receiver
EP2680037A1 (de) * 2012-06-27 2014-01-01 Astrium Limited Authentifizierung von Satellitennavigationssignalen
FR2995700B1 (fr) 2012-09-18 2017-01-27 Centre Nat D'etudes Spatiales Authentification de signaux gnss
US8837728B2 (en) * 2012-10-16 2014-09-16 The Boeing Company Server algorithms to improve space based authentication
GB201313882D0 (en) * 2013-08-01 2013-09-18 Qinetiq Ltd Navigation and integrity monitoring
EP2871495B1 (de) 2013-11-11 2020-06-03 Airbus Defence and Space GmbH Flugzeugnavigationssystem und Verfahren zur Navigation eines Flugzeugs
US10495759B2 (en) * 2014-02-13 2019-12-03 The Mitre Corporation GPS spoofing detection techniques
US9945958B1 (en) * 2014-08-28 2018-04-17 Rockwell Collins, Inc. Hybrid civilian and military positioning system
US9945955B2 (en) 2014-09-03 2018-04-17 Glacial Ridge Technologies, LLC Device for inputting RTK correction data to a GPS
FR3032805B1 (fr) 2015-02-13 2019-10-18 Centre National D'etudes Spatiales Systeme et procede collaboratifs d'authentification de signaux gnss
US10288739B1 (en) * 2015-03-06 2019-05-14 Rockwell Collins, Inc. Validation of regional augmentation data for military use
EP4006798A1 (de) 2015-06-15 2022-06-01 Milwaukee Electric Tool Corporation Kommunikationssystem für elektrowerkzeug
DE102016201980A1 (de) 2015-11-12 2017-05-18 Continental Teves Ag & Co. Ohg System zum Plausibilisieren von Satellitensignalen globaler Navigationssysteme
GB2550206B (en) * 2016-05-13 2019-01-30 Ordnance Survey Ltd Satellite positioning system authentication method and system
CN107800470B (zh) * 2017-09-25 2021-02-19 上海卫星工程研究所 卫星综合测试上行遥控调制信号实时监测系统及方法
US10234538B1 (en) * 2018-09-24 2019-03-19 Science Applications International Corporation System and method for dismounted assured position, navigation and timing (DAPNT)
CN113238185B (zh) * 2021-07-12 2021-09-24 中国人民解放军国防科技大学 一种基于斐波那契散枝搜索的非协作目标定位方法和系统

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6031488A (en) 1999-04-06 2000-02-29 Trimble Navigation Limited Method and system for an efficient low cost PPS GPS receiver
US6570531B1 (en) * 2000-04-27 2003-05-27 Rockwell Collins, Inc. Satellite navigation receiver designed for compatibility with aircraft automatic landing systems
US6377892B1 (en) 2000-05-02 2002-04-23 Rockwell Collins, Inc. Integrated navigation system
US6577951B1 (en) 2000-09-18 2003-06-10 Rockwell Collins, Inc. Split PPS/SPS architecture for military aircraft flying in civilian airspace
US7149534B2 (en) * 2001-01-23 2006-12-12 Ericsson Inc. Peer to peer information exchange for mobile communications devices
US6812887B2 (en) * 2001-12-12 2004-11-02 Nokia Corporation Method and apparatus for saving power in a global positioning system receiver

Also Published As

Publication number Publication date
US7283090B2 (en) 2007-10-16
US7679552B2 (en) 2010-03-16
WO2006001829A3 (en) 2006-02-23
WO2006001829A8 (en) 2006-07-20
DE602004010430D1 (de) 2008-01-10
EP1697758B1 (de) 2007-11-28
US20050146459A1 (en) 2005-07-07
US20090135054A1 (en) 2009-05-28
US20080001813A1 (en) 2008-01-03
WO2006001829A2 (en) 2006-01-05
EP1697758A2 (de) 2006-09-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004010430T2 (de) Verfahren zum kooperativen sps- und pps-betrieb
DE602004011074T2 (de) Verfahren für einen standardpositionierungsdienst und einen präzisen positionierungsdienst, bzw. cooperativen betrieb
DE69232715T2 (de) Fahrzeugortnungssystem unter Verwendung eines Satellitennavigationssystem vom GPS-Typ
EP2330441B1 (de) Generalisiertes Hochleistungs-Navigationssystem
EP2650699B1 (de) Detektion von gefälschten Signalen in einem Satellitennavigationssystem
DE112010001482T5 (de) Verwendung von SBAS-Signalen zur Verbesserung von GNSS-Empfänger-Leistung
DE112006003422T5 (de) Dynamisches Umschalten von Trägernachlaufschleifen ohne Verlust der Nachlaufinformationen
DE4411726A1 (de) Verbessertes differentielles System und Verfahren für ein satelliten-gestütztes Navigationssystem
DE112008000791T5 (de) Positionsbestimmungssystem unter Verwendung von Funk und Laser in Kombination
DE102012200093A1 (de) Positionsbestimmung aus unbekannter Position
EP3491338B1 (de) Verfahren zum senden von daten von einem fahrzeug an einen server und verfahren zum aktualisieren einer karte
DE102017217017A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen von Korrekturdaten zur Satellitennavigation
DE602004002925T2 (de) Vorrichtung zur Bestimmung durch Filtern von Datenintegrität eines differentiellen Positionierungssystems, für ein Mobilgerät
Maaref et al. UAV integrity monitoring measure improvement using terrestrial signals of opportunity
DE60223952T2 (de) Validierung von bakensignalen
WO2017192195A9 (en) Sdr for navigation with cellular cdma signals
AU2012201547B2 (en) Generalized high performance navigation system
DE102019211812A1 (de) Verfahren zur Ortung eines Objekts
Cristodaro et al. GNSS/INS/visual deeply coupled integration: Preliminary investigation on dynamic jammed datasets
DE102009058071A1 (de) Vorrichtung zum Empfang und zur Auswertung von Navigationssatelliten-Signalen
Yun et al. Development of Pseudolite Based Augmentation System (PBAS)
Rizos How can my position on the paddock help my future direction
EP1754980A1 (de) Beschleunigung der satellitengestützten Positionserstbestimmung
Abba et al. The Benefit and Importance of Mobile Satellite Signal in Northern Nigeria: GPS Approach
DE202004015927U1 (de) Vorrichtung zur Positionsbestimmung

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition