DE4444408A1 - Error detection procedure for speed sensors - Google Patents
Error detection procedure for speed sensorsInfo
- Publication number
- DE4444408A1 DE4444408A1 DE4444408A DE4444408A DE4444408A1 DE 4444408 A1 DE4444408 A1 DE 4444408A1 DE 4444408 A DE4444408 A DE 4444408A DE 4444408 A DE4444408 A DE 4444408A DE 4444408 A1 DE4444408 A1 DE 4444408A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- speed
- error detection
- filtered
- wheel
- error
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/171—Detecting parameters used in the regulation; Measuring values used in the regulation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P21/00—Testing or calibrating of apparatus or devices covered by the preceding groups
- G01P21/02—Testing or calibrating of apparatus or devices covered by the preceding groups of speedometers
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P3/00—Measuring linear or angular speed; Measuring differences of linear or angular speeds
- G01P3/42—Devices characterised by the use of electric or magnetic means
- G01P3/44—Devices characterised by the use of electric or magnetic means for measuring angular speed
- G01P3/48—Devices characterised by the use of electric or magnetic means for measuring angular speed by measuring frequency of generated current or voltage
- G01P3/481—Devices characterised by the use of electric or magnetic means for measuring angular speed by measuring frequency of generated current or voltage of pulse signals
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
Abstract
Description
Es ist bekannt, daß Drehzahlfühler, insbesondere Raddrehzahlfühler, die Informationen für sicherheitsrelevante Systeme wie ABS liefern, auf Fehlfunktion überwacht werden müssen. Fehlfunktionen können auftreten, wenn Störsignale eingestreut werden oder wenn Leitungsunterbrechungen oder ähnliches auftreten.It is known that speed sensors, in particular Wheel speed sensor, the information for deliver safety-relevant systems such as ABS Malfunction must be monitored. Can malfunction occur when interference signals are interspersed or when Line breaks or the like occur.
Da die Drehzahl üblicherweise aus der Zeit zwischen den vom Sensor gelieferten Signalflanken ermittelt wird, würde ein ausbleibendes Drehzahlfühlersignal bei der Geschwindigkeitsberechnung auf dem Zeitabstand zwischen zwei Signalflanken zu einer zu kleinen Drehzahl bzw. Radgeschwindigkeit führen. Bei ABS-Systemen würde dann ein fehlerhafter Druckabbau am betreffenden Rad erfolgen und zu Unsicherheiten führen.Since the speed is usually from the time between Detected signal edges would be determined, would missing speed sensor signal at the Speed calculation on the interval between two Signal edges at too low a speed or Lead wheel speed. With ABS systems would then be a Incorrect pressure reduction on the wheel in question and to Lead uncertainties.
Aus diesem Grund wird beispielsweise in der deutschen Patentanmeldung DE-P 44 05 801.2 vorgeschlagen, bei einem Antiblockierregelsystem das Ausgangssignal des Raddrehzahlfühlers dahingehend zu überwachen, daß zum einen geprüft wird, ob zwischen einzelnen Impulsen des Sensorsignales eine plausible Zeit verstreicht. Weiterhin wird überprüft, ob bei Radhochlauf physikalisch unmögliche Änderungswerte auftreten. Davon abhängig werden zwei unterschiedliche Vergleichsschwellen abwechselnd wirksam gemacht, in Abhängigkeit von der Feststellung, ob das Rad kontinuierlich hochläuft oder nicht.For this reason, for example, in the German Patent application DE-P 44 05 801.2 proposed, at one Anti-lock control system the output signal of the To monitor wheel speed sensor so that on the one hand it is checked whether between individual pulses of the Sensor signals pass a plausible time. Farther it is checked whether physically impossible when the bike starts up Change values occur. Two will depend on it different comparison thresholds take effect alternately made depending on the determination of whether the wheel runs up continuously or not.
Weitere bekannte Lösungen zur schnellen Erkennung fehlender Sensorsignale beruhen im wesentlichen auf der Berechnung einer unplausibel hohen Radverzögerung. Es wird dann eine ungefilterte Radgeschwindigkeit aus der Zeit zwischen den letzten beiden eingetroffenen Flanken des Sensorsignales berechnet. Trifft über eine bestimmte Zeit keine Flanke ein, kann eine Flanke theoretisch gesetzt werden, die im günstigsten Fall zu diesem Zeitpunkt eintreffen würde. Aus einem so konstruierten Zeitintervall kann dann eine neue Radgeschwindigkeit berechnet werden. Aus der Differenz zur zuletzt berechneten Radgeschwindigkeit ergibt sich damit eine bestimmte Radverzögerung.Other known solutions for the quick detection of missing Sensor signals are essentially based on the calculation an implausibly high wheel deceleration. Then it becomes one unfiltered wheel speed from the time between last two incoming edges of the sensor signal calculated. If there is no edge over a certain time, can theoretically be set an edge that in best case would happen at this time. Out A time interval constructed in this way can then be replaced by a new one Wheel speed can be calculated. From the difference to last calculated wheel speed results a certain wheel deceleration.
Daraus kann umgekehrt für jede Geschwindigkeit bei einer vorgegebenen zulässigen Radverzögerung ein Zeitintervall bestimmt werden, in dem die nächste Flanke eintreffen muß. Diese Verfahren zur dynamischen Sensorüberwachung sind mehr oder weniger vereinfachte oder an die entsprechende Geschwindigkeitsberechnung angepaßte Abfragen einer maximal zulässigen Zeitspanne zwischen zwei aufeinanderfolgenden Flanken. Ein solches Verfahren wird im übrigen in der EP 0 193 335 D1 beschrieben.Conversely, this can be done for any speed at a predetermined time interval be determined in which the next edge must arrive. These methods for dynamic sensor monitoring are more or less simplified or to the appropriate Speed calculation adapted queries a maximum allowable time between two consecutive Flanks. Such a procedure is otherwise in the EP 0 193 335 D1.
Bei den herkömmlichen Verfahren müssen sehr hohe Radverzögerungen bzw. entsprechende Zeiten abgefragt werden, um fälschliches Ansprechen zu vermeiden. Wenn die erforderlichen Überwachungsschwellen oder Überwachungszeiten jedoch zu groß sind, kann eine sporadisch auftretende Sensorunterbrechung nicht mehr erkannt werden. Dies ist ein Nachteil der bekannten Verfahren, insbesondere da in der Praxis große Radverzögerungen auftreten, wenn aus hoher Geschwindigkeit auf einem Untergrund mit hohem Reibwert abgebremst wird und mit dem eingeregelten Bremsdruck ein Reibwertsprung zu sehr niedrigem Reibwert stattfindet, wenn beispielsweise das Rad von der Fahrbahn abhebt.With conventional methods, very high Wheel delays or corresponding times are queried, to avoid false responses. If the required monitoring thresholds or monitoring times However, if they are too large, they can occur sporadically Sensor interruption can no longer be recognized. This is a Disadvantage of the known methods, especially since in the Practice large wheel decelerations when occurring from high Speed on a surface with a high coefficient of friction is braked and with the adjusted brake pressure Friction coefficient jump to very low coefficient of friction takes place when For example, the wheel lifts off the road.
Das erfindungsgemäße Verfahren mit den Merkmalen des Hauptanspruchs hat demgegenüber den Vorteil, daß es sicher ist gegen fälschliches Ansprechen der Fehlererkennung bei gleichzeitig kleineren Überwachungsschwellen oder Überwachungszeiten, mit denen ein tatsächlicher Sensorausfall erkannt werden soll. Dies ist möglich, da eine Radentlastung oder ein Übergang zu niedrigem Reibwert nie schlagartig stattfindet.The inventive method with the features of The main claim has the advantage that it is safe is against false detection of error detection simultaneously lower monitoring thresholds or Monitoring times with which an actual Sensor failure should be detected. This is possible because of a Wheel relief or a transition to low friction never suddenly takes place.
Es ist also in besonders vorteilhafter Weise möglich, zu erkennen, ob ausbleibende Sensorsignale die Folge einer physikalischen Radverzögerung oder einer Unterbrechung des Sensorsignales sind.It is therefore possible in a particularly advantageous manner detect whether missing sensor signals are the result of a physical wheel deceleration or an interruption of the Are sensor signals.
Erzielt werden die Vorteile, indem eine dynamische Sensorüberwachung stattfindet, bei der gefilterte und ungefilterte Größen auf Plausibilität überwacht werden. Diese Größen sind in vorteilhafter Weise die ungefilterte Radgeschwindigkeit, die gefilterte Radgeschwindigkeit und die gefilterte Änderung (Ableitung) der Radgeschwindigkeit, also die gefilterte Beschleunigung.The benefits are achieved by using a dynamic Sensor monitoring takes place at the filtered and unfiltered quantities are monitored for plausibility. These sizes are advantageously the unfiltered Wheel speed, the filtered wheel speed and the filtered change (derivative) of the wheel speed, so the filtered acceleration.
Weitere Vorteile der Erfindung werden mit Hilfe der in den Unteransprüchen angegebenen Maßnahmen erzielt. Further advantages of the invention are shown with the help of the Measures specified in subclaims achieved.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigt dabei im einzelnen Fig. 1 ein Blockschaltbild einer Anordnung, in der das erfindungsgemäße Verfahren abläuft und Fig. 2 ein Flußdiagramm eines Ausführungsbeispieles eines Verfahrens zur Fehlererkennung bei Drehzahlfühlern.An embodiment of the invention is shown in the drawing and is explained in more detail in the following description. It shows in detail Fig. 1 is a block diagram of an arrangement, in the process of the invention proceeds, and Fig. 2 is a flowchart of an embodiment of a method for detecting faults in rotational speed sensors.
In Fig. 1 ist schematisch eine Anordnung dargestellt, mit der das Ausgangssignal (Sensorsignal) S1 eines Drehgeschwindigkeitssensors 10 ausgewertet werden soll. Dieser Drehgeschwindigkeitssensor 10 erfaßt beispielsweise die Rotationsgeschwindigkeit eines Rades, indem eine mit Radgeschwindigkeit umlaufende Scheibe 11 mit einer Anzahl von Zähnen 12 abgetastet wird.In Fig. 1 an arrangement is schematically shown, with the output signal (sensor signal) S1 of a rotational speed sensor 10 is to be evaluated. This rotational speed sensor 10 detects, for example, the rotational speed of a wheel by scanning a disk 11 rotating at wheel speed with a number of teeth 12 .
In der Auswerteanordnung 13, in der die erfindungsgemäßen Verfahren ablaufen, wird das Sensorsignal S1 ausgewertet. Dabei werden aus dem zeitlichen Abstand der Flanken des Sensorsignales S1 in üblicher Weise Drehzahlwerte berechnet. Ausgehend aus diesen Drehzahlwerten werden in der Auswerteanordnung 13 Ansteuersignale S2 beispielsweise für ein ABS-System gebildet, wobei weitere Signale, die als S3 bezeichnet werden, in der Auswerteanordnung mitverwertbar sind.The sensor signal S1 is evaluated in the evaluation arrangement 13 in which the methods according to the invention run. Speed values are calculated in the usual way from the time interval between the edges of the sensor signal S1. Starting from these speed values, control signals S2 are formed in the evaluation arrangement 13 , for example for an ABS system, further signals, which are referred to as S3, being able to be used in the evaluation arrangement.
In der Auswerteanordnung 13 wiederholen sich die Auswertungen in einem Zyklenabstand von t1 = 10 ms, wobei die Zeit t1 als beispielhafter Wert anzusehen ist.In the evaluation arrangement 13 , the evaluations are repeated at a cycle interval of t1 = 10 ms, the time t1 being regarded as an exemplary value.
Soll mit der in der Fig. 1 dargestellten Anordnung die Radgeschwindigkeit bei einem Kraftfahrzeug gemessen werden, kann davon ausgegangen werden, daß der Radumfang etwa 2 m ist. Wird mit einer Zähnezahl an der Scheibe 11 von beispielsweise 48 ausgegangen, muß bei einer Fahrzeuggeschwindigkeit von mehr als 7,5 km/h innerhalb der Zykluszeit von 10 ms mindestens ein Impuls auftreten. Ausgehend von dieser Erkenntnis beginnen die erfindungsgemäßen Verfahren zur Erkennung eines Sensorfehlers infolge eines ausbleibenden Sensorsignales.If the wheel speed in a motor vehicle is to be measured with the arrangement shown in FIG. 1, it can be assumed that the wheel circumference is approximately 2 m. If a number of teeth on the disk 11 is assumed to be, for example, 48, at least one pulse must occur at a vehicle speed of more than 7.5 km / h within the cycle time of 10 ms. Based on this knowledge, the methods according to the invention for detecting a sensor error due to a missing sensor signal begin.
In Fig. 2 ist ein Blockschaltbild eines solchen Verfahren aufgezeigt, das in der Auswerteanordnung 13 abläuft. FIG. 2 shows a block diagram of such a method, which runs in the evaluation arrangement 13 .
Ausgehend vom Sensorsignal S1, das als Rechtecksignal angesehen werden kann und die Oberfläche der Scheibe 11 widerspiegelt, wird in der Auswerteanordnung 13 im ersten Schritt SCH1 überprüft, ob innerhalb der Zykluszeit t1 eine Signalflanke auftritt. Ist dies der Fall, beginnt das Auswerteprogramm den Schritt SCH1 von neuem. Wird dagegen erkannt, daß innerhalb der Zykluszeit im zurückliegenden 10 ms-Zyklus (n-1) keine Signalflanke aufgetreten ist, wird im Schritt SCH2 geprüft, ob im aktuellen Zyklus n die gefilterte Radgeschwindigkeit Vgef am betreffenden Rad größer ist als ein erster Schwellwert SW1, der beispielsweise 40 km/h beträgt.Starting from the sensor signal S1, which can be regarded as a square wave, and reflects the surface of the disk 11 is checked in the evaluation device 13 in the first step SCH1 whether a signal edge occurs within the cycle time t1. If this is the case, the evaluation program starts step SCH1 again. If, on the other hand, it is recognized that no signal edge has occurred within the cycle time in the previous 10 ms cycle (n-1), a check is carried out in step SCH2 to determine whether the filtered wheel speed Vgef on the wheel in question is greater than a first threshold value SW1 in the current cycle n, which is, for example, 40 km / h.
Die gefilterte Radgeschwindigkeit Vgef wird unabhängig vom Verfahren zur Fehlererkennung in der Auswerteanordnung 13 aus der ungefilterten Radgeschwindigkeit Vung berechnet. Die ungefilerte Radgeschwindigkeit Vung wird aus den zeitlichen Abstand der Flanken des Sensorsignales S1 in üblicher Weise berechnet.The filtered wheel speed Vgef is calculated independently of the method for error detection in the evaluation arrangement 13 from the unfiltered wheel speed Vung. The unfiltered wheel speed Vung is calculated in the usual way from the time interval between the edges of the sensor signal S1.
Die Geschwindigkeit von 40 km/h als Schwellwert SW1 ist ein empirischer Wert und erfordert eine Überwachungszeit von 10 ms, also gerade der Zykluszeit. The speed of 40 km / h as threshold SW1 is a empirical value and requires a monitoring time of 10 ms, just the cycle time.
Wird im Schritt SCH2 erkannt, daß die gefilterte Radgeschwindigkeit kleiner ist als 40 km/h, beginnt das Programm von neuem mit Schritt SCH1. Wird dagegen erkannt, daß die gefilterte Radgeschwindigkeit Vgef größer oder gleich ist als 40 km/h wird im Schritt SCH3 geprüft, ob die gefilterte und abgeleitete Geschwindigkeitsänderung DVGEF im betreffenden Zyklus am betreffenden Rad größer ist als ein weiterer Schwellwert SW2, z. B. -10 km/h.If it is recognized in step SCH2 that the filtered Wheel speed is less than 40 km / h, it starts Program again with step SCH1. However, if it is recognized that the filtered wheel speed Vgef is greater or is equal to 40 km / h is checked in step SCH3 whether the filtered and derived speed change DVGEF in relevant cycle on the relevant wheel is greater than one further threshold value SW2, e.g. B. -10 km / h.
Die gefilterte, abgeleitete Geschwindigkeit DVGEF (n) wird gebildet aus der Differenz der beiden gefilterten Radgeschwindigkeiten Vgef 10 ms (n) - Vgef 10 ms (n-1).The filtered, derived speed DVGEF (n) is formed from the difference between the two filtered Wheel speeds Vgef 10 ms (n) - Vgef 10 ms (n-1).
Wird im Schritt SCH3 erkannt, daß die gefilterte Radgeschwindigkeitsänderung den Schwellwert SW2 überschreitet, wird im Schritt SCH4 überprüft, ob für das betreffende Rad eine Fehlererkennung wegen erkannter Einstreuung eines Störsignales gesetzt ist. Ist keine Fehlererkennung gesetzt, wird im Schritt SCH5 geprüft, ob die Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit FZREF größer ist als ein Schwellwert SW3, der beispielsweise ebenfalls 40 km/h beträgt.If it is recognized in step SCH3 that the filtered Wheel speed change the threshold value SW2 exceeds, it is checked in step SCH4 whether for relevant wheel an error detection because of detected Interference is set. Is not If error detection is set, it is checked in step SCH5 whether the vehicle reference speed FZREF is greater than one Threshold value SW3, which is also 40 km / h, for example is.
Ist auch diese Bedingung erfüllt, wird entweder bereits eine Fehlererkennung S4 ausgelöst oder es wird in einem zusätzlichen Schritt SCH6 überprüft, ob eine Aquaplaning-Erkennung am betreffenden Rad vorliegt. Liegt keine vor, wird in diesem Fall die Fehlererkennung S4 ausgelöst.If this condition is also fulfilled, either one will already be Error detection S4 triggered or it is in one additional step SCH6 checks whether a There is aquaplaning detection on the bike in question. Lies none before, in this case the error detection S4 triggered.
Wird in den Schritten SCH4, 5 und 6 jeweils auf nein erkannt, springt das Programm an den Anfang zurück.Is in steps SCH4, 5 and 6 to no recognized, the program jumps back to the beginning.
Die in den Schritten SCH4, 5 und 6 benötigten Informationen werden in der Auswerteeinrichtung 13 unabhängig vom Fehlererkennungsverfahren gewonnen. So wird beispielsweise mit Hilfe einer getrennten Fehlererkennung erkannt, ob Fehleinstreuungen vorliegen. Weiterhin wird aus den ermittelten Radgeschwindigkeiten eine Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit FZREF in üblicher Weise gebildet, beispielsweise ausgehend von der Geschwindigkeit des zweitschnellsten Rades. Ob Aquaplaning vorliegt oder nicht, kann ebenfalls durch getrennte Bedingungen erkannt werden.The information required in steps SCH4, 5 and 6 is obtained in the evaluation device 13 independently of the error detection method. With the help of a separate error detection, for example, it is recognized whether there are false interferences. Furthermore, a vehicle reference speed FZREF is formed from the determined wheel speeds in the usual way, for example starting from the speed of the second fastest wheel. Separate conditions can also be used to determine whether aquaplaning is present or not.
Mit den beschriebenen Verfahren kann also ein plötzlich ausbleibendes Sensorsignal als Sensorfehler erkannt werden. Es wird dabei gefordert, daß mindestens 10 ms lang keine Flanke des Sensorsignales S1 aufgetreten ist. Diese Bedingung wird bei jeder Geschwindigkeit kleiner als 7,5 km/h zyklusweise erfüllt. Es wird deshalb durch zusätzliche Bedingungen bezüglich der Vorgeschichte abgesichert, daß sich die Radgeschwindigkeit plötzlich verringert hat, wie es infolge physikalisch möglicher Radverzögerung nicht plausibel ist. Der vorgeschlagene Vergleich von gefilterten Größen, also der Erkennung der Radverzögerung und ungefilterter Größen, also eines Geschwindigkeitssprunges, wird die zusätzlich gewünschte Absicherung erreicht. Ist der DVGEF-Wert der gefilterten Geschwindigkeit betragsmäßig klein, kann davon ausgegangen werden, daß nicht seit mehreren 10 ms-Zyklen ein steiler Radeinlauf vorliegt. Wenn aber keine hohe Radverzögerung vorliegt, kann die ungefilterte Geschwindigkeit von der gefilterten nur bei Einstreuungen oder bei unterbrochenem Signal stark nach unten abweichen.With the methods described, one can suddenly missing sensor signal can be recognized as a sensor error. It is required that none for at least 10 ms Edge of sensor signal S1 has occurred. These Condition becomes less than at any speed 7.5 km / h fulfilled cyclically. It is therefore through additional conditions regarding the history assured that the wheel speed suddenly has decreased, as a result of being physically possible Wheel deceleration is not plausible. The proposed one Comparison of filtered sizes, i.e. the detection of the Wheel deceleration and unfiltered sizes, so one Speed jump, the additionally desired Hedge reached. Is the DVGEF value of the filtered Speed small, can be assumed become that steep for several 10 msec cycles There is wheel intake. But if there is no high wheel deceleration the unfiltered speed can vary from the filtered only in the case of interference or in the event of an interruption Signal deviate strongly downwards.
Claims (8)
Priority Applications (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4444408A DE4444408A1 (en) | 1994-12-14 | 1994-12-14 | Error detection procedure for speed sensors |
PCT/DE1995/001615 WO1996018908A1 (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | Error recognition process for sensors of speed of rotation |
DE59510054T DE59510054D1 (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | METHOD FOR DETECTING ERRORS IN SPEED SENSORS |
KR1019960703983A KR100403228B1 (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | Error recognition method in rotation speed sensor |
EP95937782A EP0745225B1 (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | Error recognition process for sensors of speed of rotation |
JP8518022A JPH09509500A (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | Error detection method in rotation speed sensor |
US08/669,292 US5729476A (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | Method of error recognition for rotary speed sensors |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4444408A DE4444408A1 (en) | 1994-12-14 | 1994-12-14 | Error detection procedure for speed sensors |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4444408A1 true DE4444408A1 (en) | 1996-06-20 |
Family
ID=6535719
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4444408A Ceased DE4444408A1 (en) | 1994-12-14 | 1994-12-14 | Error detection procedure for speed sensors |
DE59510054T Expired - Lifetime DE59510054D1 (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | METHOD FOR DETECTING ERRORS IN SPEED SENSORS |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE59510054T Expired - Lifetime DE59510054D1 (en) | 1994-12-14 | 1995-11-21 | METHOD FOR DETECTING ERRORS IN SPEED SENSORS |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5729476A (en) |
EP (1) | EP0745225B1 (en) |
JP (1) | JPH09509500A (en) |
KR (1) | KR100403228B1 (en) |
DE (2) | DE4444408A1 (en) |
WO (1) | WO1996018908A1 (en) |
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0879746A2 (en) * | 1997-05-22 | 1998-11-25 | WABCO GmbH | Procedure for processing signals |
DE19947999A1 (en) * | 1999-10-06 | 2001-04-12 | Daimler Chrysler Ag | Identification of a faulty rotation speed sensor for high power electrical traction engines ensures that an engine is correctly controlled and not inadvertently shut-down because of false determination of the engine rotation speed |
DE19961504A1 (en) * | 1999-12-20 | 2001-06-28 | Bosch Gmbh Robert | Rotational speed signal error detection method for anti-slip or anti-lock regulation system of vehicle, involves detecting speed change based on specific condition involving pulse width of falling pulses of measurement signal |
DE10041204A1 (en) * | 1999-08-31 | 2001-07-19 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Method for monitoring speed sensors |
EP1238877A1 (en) * | 2001-03-05 | 2002-09-11 | Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Vehicle brake device provided with electronics for determining a vehicle referencespeed |
US6625571B1 (en) * | 1998-12-18 | 2003-09-23 | Robert Bosch Gmbh | Method for evaluating signals with the aid of a timer and an overrun counter |
DE10024175C2 (en) * | 1999-05-19 | 2003-10-09 | Unisia Jecs Corp | Brake control system and method |
DE10232165A1 (en) * | 2002-07-16 | 2004-02-12 | Robert Bosch Gmbh | Plausibility testing for drive rotational velocity signals, especially for motor vehicle gearbox systems, whereby the number of sign changes in the difference between sequential measurements is used for plausibility-checking |
WO2004034067A1 (en) * | 2002-09-11 | 2004-04-22 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method for operating a sensor and estimating device for carrying out said method |
US6945611B2 (en) | 2000-05-30 | 2005-09-20 | Knorr-Bremse Systeme Fur Schienenfahrzeuge Gmbh | Braking system for vehicle provided with ABS or an anti-skid protection system |
WO2007113329A1 (en) * | 2006-04-06 | 2007-10-11 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method for determining unstable driving states |
US8698213B2 (en) | 2011-02-07 | 2014-04-15 | Elmos Semiconductor Ag | Pressure-sensitive amplifier stage |
WO2016069216A3 (en) * | 2014-10-31 | 2017-05-26 | Allegro Microsystems, Llc | Methods and apparatus for error detection in a magnetic field sensor |
US9851416B2 (en) | 2014-07-22 | 2017-12-26 | Allegro Microsystems, Llc | Systems and methods for magnetic field sensors with self-test |
DE102004055240B4 (en) * | 2004-11-16 | 2018-01-25 | Robert Bosch Gmbh | Method for checking the plausibility of a sensor signal of a pedal value transmitter |
DE10162599B4 (en) * | 2001-12-20 | 2020-02-20 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for monitoring speed sensors for missing teeth |
US11848682B2 (en) | 2022-01-11 | 2023-12-19 | Allegro Microsystems, Llc | Diagnostic circuits and methods for analog-to-digital converters |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19844913C2 (en) * | 1998-09-30 | 2003-02-13 | Bosch Gmbh Robert | Device and method for monitoring a lateral acceleration sensor arranged in a vehicle |
DE19982675D2 (en) * | 1998-12-15 | 2002-03-07 | Luk Lamellen & Kupplungsbau | motor vehicle |
GB2385392B (en) * | 1998-12-15 | 2003-10-01 | Luk Lamellen & Kupplungsbau | Method for operating a motor vehicle |
JP3685940B2 (en) * | 1999-02-01 | 2005-08-24 | 日信工業株式会社 | Fault diagnosis device for wheel speed input system in vehicle motion control device |
DE10081536D2 (en) * | 1999-06-08 | 2002-08-14 | Luk Lamellen & Kupplungsbau | Process for mapping the speed of a wheel in motor vehicles |
EP1953060A1 (en) * | 2007-01-31 | 2008-08-06 | LuK Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG | Method for monitoring the operation of an automobile |
US8209081B2 (en) * | 2008-06-09 | 2012-06-26 | Ford Global Technologies | Minimizing wheel speed and acceleration errors |
CN104090129B (en) * | 2014-07-24 | 2018-01-12 | 大陆汽车电子(连云港)有限公司 | For wheel speed sensors and the matching method of testing and system of target wheel |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61193961A (en) * | 1985-02-25 | 1986-08-28 | Nippon Denso Co Ltd | Trouble detector for engine speed sensor |
DE3513937A1 (en) * | 1985-04-18 | 1986-10-23 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | METHOD FOR MONITORING A SPEED SIGNAL |
JP2588219B2 (en) * | 1987-11-17 | 1997-03-05 | 日産自動車株式会社 | Apparatus for correcting detection value of vehicle speed sensor |
US5583772A (en) * | 1993-01-18 | 1996-12-10 | Tokico Ltd | Evaluation and control method and apparatus for vehicle operation of antiskid control device |
KR950012192B1 (en) * | 1993-06-29 | 1995-10-14 | 엘지전자 주식회사 | Rotation control device of comb filter |
DE4405801C2 (en) * | 1994-02-23 | 2003-08-28 | Bosch Gmbh Robert | Anti-lock control system |
GB9502898D0 (en) * | 1994-05-06 | 1995-04-05 | Bosch Gmbh Robert | Antilock brake system |
-
1994
- 1994-12-14 DE DE4444408A patent/DE4444408A1/en not_active Ceased
-
1995
- 1995-11-21 EP EP95937782A patent/EP0745225B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-11-21 KR KR1019960703983A patent/KR100403228B1/en not_active IP Right Cessation
- 1995-11-21 US US08/669,292 patent/US5729476A/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-11-21 DE DE59510054T patent/DE59510054D1/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-11-21 JP JP8518022A patent/JPH09509500A/en not_active Ceased
- 1995-11-21 WO PCT/DE1995/001615 patent/WO1996018908A1/en active IP Right Grant
Cited By (27)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19721433A1 (en) * | 1997-05-22 | 1998-11-26 | Wabco Gmbh | Processes for processing signals |
EP0879746A3 (en) * | 1997-05-22 | 2000-04-05 | WABCO GmbH | Procedure for processing signals |
US6151545A (en) * | 1997-05-22 | 2000-11-21 | Wabco Gmbh | Method for signal processing in a control system of motor vehicles |
EP0879746A2 (en) * | 1997-05-22 | 1998-11-25 | WABCO GmbH | Procedure for processing signals |
US6625571B1 (en) * | 1998-12-18 | 2003-09-23 | Robert Bosch Gmbh | Method for evaluating signals with the aid of a timer and an overrun counter |
DE10024175C2 (en) * | 1999-05-19 | 2003-10-09 | Unisia Jecs Corp | Brake control system and method |
DE10041204A1 (en) * | 1999-08-31 | 2001-07-19 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Method for monitoring speed sensors |
DE19947999B4 (en) * | 1999-10-06 | 2008-03-27 | Bombardier Transportation Gmbh | Method for encoder failure detection of an electric traction drive and apparatus for performing the method |
DE19947999A1 (en) * | 1999-10-06 | 2001-04-12 | Daimler Chrysler Ag | Identification of a faulty rotation speed sensor for high power electrical traction engines ensures that an engine is correctly controlled and not inadvertently shut-down because of false determination of the engine rotation speed |
DE19961504A1 (en) * | 1999-12-20 | 2001-06-28 | Bosch Gmbh Robert | Rotational speed signal error detection method for anti-slip or anti-lock regulation system of vehicle, involves detecting speed change based on specific condition involving pulse width of falling pulses of measurement signal |
US6945611B2 (en) | 2000-05-30 | 2005-09-20 | Knorr-Bremse Systeme Fur Schienenfahrzeuge Gmbh | Braking system for vehicle provided with ABS or an anti-skid protection system |
EP1238877A1 (en) * | 2001-03-05 | 2002-09-11 | Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Vehicle brake device provided with electronics for determining a vehicle referencespeed |
US6840587B2 (en) | 2001-03-05 | 2005-01-11 | Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Vehicle brake system having an electronic unit for determining a vehicle reference speed |
DE10162599B4 (en) * | 2001-12-20 | 2020-02-20 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for monitoring speed sensors for missing teeth |
DE10232165B4 (en) * | 2002-07-16 | 2004-05-13 | Robert Bosch Gmbh | Extended plausibility check procedure for output speed signals |
DE10232165A1 (en) * | 2002-07-16 | 2004-02-12 | Robert Bosch Gmbh | Plausibility testing for drive rotational velocity signals, especially for motor vehicle gearbox systems, whereby the number of sign changes in the difference between sequential measurements is used for plausibility-checking |
WO2004034067A1 (en) * | 2002-09-11 | 2004-04-22 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method for operating a sensor and estimating device for carrying out said method |
DE102004055240B4 (en) * | 2004-11-16 | 2018-01-25 | Robert Bosch Gmbh | Method for checking the plausibility of a sensor signal of a pedal value transmitter |
WO2007113329A1 (en) * | 2006-04-06 | 2007-10-11 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method for determining unstable driving states |
US8170746B2 (en) | 2006-04-06 | 2012-05-01 | Continetal Teves Ag & Co. Ohg | Method for determining unstable driving states |
US8698213B2 (en) | 2011-02-07 | 2014-04-15 | Elmos Semiconductor Ag | Pressure-sensitive amplifier stage |
US9851416B2 (en) | 2014-07-22 | 2017-12-26 | Allegro Microsystems, Llc | Systems and methods for magnetic field sensors with self-test |
US10782363B2 (en) | 2014-07-22 | 2020-09-22 | Allegro Microsystems, Llc | Systems and methods for magnetic field sensors with self-test |
US11585868B2 (en) | 2014-07-22 | 2023-02-21 | Allegro Microsystems, Llc | Systems and methods for magnetic field sensors with self-test |
WO2016069216A3 (en) * | 2014-10-31 | 2017-05-26 | Allegro Microsystems, Llc | Methods and apparatus for error detection in a magnetic field sensor |
US10156461B2 (en) | 2014-10-31 | 2018-12-18 | Allegro Microsystems, Llc | Methods and apparatus for error detection in a magnetic field sensor |
US11848682B2 (en) | 2022-01-11 | 2023-12-19 | Allegro Microsystems, Llc | Diagnostic circuits and methods for analog-to-digital converters |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE59510054D1 (en) | 2002-03-21 |
WO1996018908A1 (en) | 1996-06-20 |
US5729476A (en) | 1998-03-17 |
KR970700865A (en) | 1997-02-12 |
KR100403228B1 (en) | 2004-03-18 |
EP0745225B1 (en) | 2002-02-13 |
EP0745225A1 (en) | 1996-12-04 |
JPH09509500A (en) | 1997-09-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0745225B1 (en) | Error recognition process for sensors of speed of rotation | |
EP1155330B1 (en) | Method for recognition of signal errors | |
EP1154919B1 (en) | Sensor system with monitoring device, notably for an esp system for vehicles | |
DE69105289T2 (en) | Method for determining a pressure loss in a vehicle tire. | |
EP0458796B1 (en) | Process for releasing restraining means | |
DE69300439T2 (en) | Detection of sensor defects. | |
DE112006003237T5 (en) | Sensor self-test at periodic rate | |
EP0070961B1 (en) | Vehicle antiskid braking system | |
EP3233595B1 (en) | Detection of movement of a parked vehicle | |
DE3916046A1 (en) | ANTI-BLOCKING REGULATOR OR DRIVE SLIP REGULATOR | |
EP0837801B1 (en) | Device for the recognition of electromagnetic interference | |
EP0500562B1 (en) | Circuit arrangement for processing the output from a rev counter | |
DE4405801A1 (en) | Antilock braking system for vehicle incorporating wheel tachometers | |
DE10162599B4 (en) | Method and device for monitoring speed sensors for missing teeth | |
EP1604213B1 (en) | Method and device for detecting a rotational speed, especially the rotational speed of the wheel of a vehicle | |
DE19936439A1 (en) | Sensor arrangement with supervision arrangement, having subtractors and differentiator, as well as error analysis arrangement | |
DE19931343B4 (en) | Method and device for detecting a wheel sensor error and a parking brake operation | |
EP0493478B1 (en) | Antilock braking system | |
EP0341590B1 (en) | Monitoring process for the proper functioning of rotation speed detectors | |
EP0754137B1 (en) | Method for suppressing interference signals with a frequency about the line frequency in the determination of the reference speed in a ABS system | |
DE3639862A1 (en) | Brake pressure control system for a vehicle | |
DE19748596A1 (en) | Method and device for monitoring sensors in a vehicle | |
DE2547869C2 (en) | Method and circuit arrangement for checking the functionality of an electrical speed sensor | |
DE102004048601A1 (en) | Monitoring peak packets in sensor signals involves signal processing device detecting peaks occurring in sensor signal, counting peaks and recognizing peak packet if defined number of peaks occurs within defined time interval | |
DE2547869B1 (en) | PROCEDURE AND CIRCUIT ARRANGEMENT FOR CHECKING THE EFFECTIVENESS OF AN ELECTRIC SPEED ENCODER |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8131 | Rejection |