DE4240557A1 - Safety system for car - has steering angle, speed and cross-acceleration sensors with alarm activated by discriminator if speed in curves is dangerous - Google Patents

Safety system for car - has steering angle, speed and cross-acceleration sensors with alarm activated by discriminator if speed in curves is dangerous

Info

Publication number
DE4240557A1
DE4240557A1 DE4240557A DE4240557A DE4240557A1 DE 4240557 A1 DE4240557 A1 DE 4240557A1 DE 4240557 A DE4240557 A DE 4240557A DE 4240557 A DE4240557 A DE 4240557A DE 4240557 A1 DE4240557 A1 DE 4240557A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
speed
vehicle
danger
steering angle
lateral acceleration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4240557A
Other languages
German (de)
Other versions
DE4240557C2 (en
Inventor
Masahide Nakamura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koyo Seiko Co Ltd
Original Assignee
Koyo Seiko Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koyo Seiko Co Ltd filed Critical Koyo Seiko Co Ltd
Publication of DE4240557A1 publication Critical patent/DE4240557A1/en
Application granted granted Critical
Publication of DE4240557C2 publication Critical patent/DE4240557C2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60KARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
    • B60K28/00Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions
    • B60K28/10Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the vehicle 

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)

Abstract

A safety system for a car has a steering angle sensor and a speed sensor, a cross-acceleration sensor and a discriminator with a reference table in which the relationships between speed and cross-acceleration for different ranges of steering angle are classified as being either in the safe region or in the dangerous region. The discriminator judges the vehicle condition on the basis of the output from the sensors and the verdict from the table, and activates an alarm when the vehicle condition changes form safe to dangerous. The discriminator controls a speed reducing device and the vehicle brakes when the degree of danger is greater than a preset amount. ADVANTAGE - Prevents accidents from excessive speed in curves.

Description

Die Erfindung betrifft ein Sicherheitssystem für Fahrzeuge gemäß dem Ober­ begriff des Hauptanspruchs.The invention relates to a safety system for vehicles according to the Ober concept of the main claim.

Mit der Zunahme der Geschwindigkeit von Motorfahrzeugen in den vergange­ nen Jahren ereignen sich häufiger Verkehrsunfälle aufgrund überhöhter Ge­ schwindigkeit in Kurven. Daraus ergeben sich soziale Probleme. Die bisher bekannten Sicherheitssysteme zur Verhinderung von Verkehrsunfällen auf­ grund von überhöhter Geschwindigkeit von Motorfahrzeugen beruhen darauf, daß ein Alarmzeichen gegeben wird, wenn die Geschwindigkeit eines Fahr­ zeugs eine vorgegebene, gefährliche Geschwindigkeit überschritten hat. Ver­ kehrsunfälle aufgrund überhöhter Geschwindigkeit in Kurven können jedoch nicht allein durch Abgabe eines Alarmzeichens verhindert werden.With the increase in the speed of motor vehicles in the past years, traffic accidents due to excessive Ge occur more frequently speed in curves. This creates social problems. The so far known safety systems for preventing traffic accidents due to excessive speed of motor vehicles rely on that an alarm signal is given when the speed of a drive has exceeded a specified, dangerous speed. Ver However, road accidents due to excessive speed in bends can cannot be prevented solely by issuing an alarm sign.

Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Sicherheitssystem für Fahrzeuge zu schaf­ fen, das es gestattet, Verkehrsunfälle aufgrund von überhöhter Geschwindig­ keit in Kurven zu verhindern.It is an object of the invention to provide a safety system for vehicles which allows traffic accidents due to excessive speed to prevent speed in corners.

Die Lösung dieser Aufgabe ergibt sich aus Patentanspruch 1.The solution to this problem results from patent claim 1.

Das erfindungsgemäße Sicherheitssystem für Fahrzeuge umfaßt einen Lenk­ winkel-Detektor, einen Geschwindigkeits-Detektor, einen Detektor für Quer­ beschleunigungen des Fahrzeugs und eine Diskriminier-Einrichtung mit ei­ ner Tabelle, in der die Beziehungen zwischen der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Querbeschleunigung für jeden unterschiedlichen Bereich des Lenk­ winkels in einen Sicherheitsbereich und einen Gefahrbereich in bezug auf den Zustand des Fahrzeugs klassifiziert sind. Die Diskriminier-Einrichtung beurteilt den Zustand des Fahrzeugs aufgrund der Ergebnisse der Zustandser­ mittlung durch die verschiedenen Detektoren in bezug auf die Tabelle und gibt ein Alarmzeichen an den Fahrer ab, wenn der Zustand des Fahrzeugs aus dem Sicherheitsbereich in den Gefahrbereich übergeht.The safety system for vehicles according to the invention comprises a steering angle detector, a speed detector, a detector for cross accelerations of the vehicle and a discrimination facility with egg ner table, in which the relationships between the vehicle speed and the lateral acceleration for each different area of the steering angle into a security area and a hazardous area with respect to the condition of the vehicle are classified. The discrimination facility assesses the condition of the vehicle based on the results of the conditioner averaging by the various detectors in relation to the table and gives an alarm signal to the driver when the condition of the vehicle is off the security area passes into the hazardous area.

Vorzugsweise ist die Diskriminier-Einrichtung derart ausgebildet, daß sie das Fahrzeug abbremst, wenn der Zustand des Fahrzeugs innerhalb des Gefahrbe­ reichs einen vorgegebenen Gefahrengrad überschreitet. In diesem Falle spei­ chert die Diskriminier-Einrichtung einen Anfangs-Gefahrengrad, bei dem der Zustand des Fahrzeugs aus dem Sicherheitsbereich in den Gefahrenbereich gelangt, und sie erkennt, daß der jeweilige Gefahrengrad größer als zuvor ist, wenn der Anfangs-Gefahrengrad überschritten ist.Preferably, the discriminator is designed such that it Vehicle brakes when the condition of the vehicle is within the danger zone empire exceeds a predetermined level of danger. In this case, save the discriminating facility ensures an initial level of danger at which the  State of the vehicle from the security area to the danger area arrives and recognizes that the respective degree of danger is greater than before, when the initial level of danger is exceeded.

Der Zustand des Fahrzeugs kann ausgedrückt werden durch den Lenkwinkel, die Geschwindigkeit des Fahrzeugs und die Querbeschleunigung des Fahr­ zeugs. Wenn die Diskriminier-Einrichtung mit einer Tabelle versehen ist, in der die Beziehungen zwischen der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Querbe­ schleunigung klassifiziert sind für unterschiedliche Lenkwinkelbereiche in bezug auf einen Sicherheitsbereich und einen Gefahrenbereich des Fahrzeug­ zustands, kann der Fahrzeugzustand aufgrund des Lenkwinkels, der Fahrzeug­ geschwindigkeit und der Querbeschleunigung, die ermittelt worden sind, aus der Tabelle bestimmt werden. Die Diskriminier-Einrichtung gibt ein Alarm­ zeichen an den Fahrer ab, wenn der Fahrzeugzustand aus dem Sicherheitsbe­ reich in den Gefahrenbereich übergeht, und zwingt den Fahrer dadurch, die Sicherheitsgeschwindigkeit einzuhalten. Dadurch werden Unfälle aufgrund von überhöhter Geschwindigkeit in Kurven verhindert.The condition of the vehicle can be expressed by the steering angle, the speed of the vehicle and the lateral acceleration of the driving stuff. If the discriminator is provided with a table, in which is the relationship between the vehicle speed and the Querbe are classified for different steering angle ranges in relating to a safety area and a danger area of the vehicle condition, the vehicle condition due to the steering angle, the vehicle speed and the lateral acceleration that have been determined the table can be determined. The discriminator gives an alarm badge to the driver when the vehicle condition from the safety area richly passes into the danger zone, thereby forcing the driver to Adhere to the security speed. This will cause accidents prevented from excessive speed in curves.

Wenn der Zustand des Fahrzeugs im Gefahrenbereich größer als ein vorgege­ bener Gefahrengrad ist, wird das Fahrzeug gebremst, so daß Unfälle noch zu­ verlässiger verhindert werden können.If the condition of the vehicle in the danger zone is greater than a given ben danger level, the vehicle is braked, so that accidents are still too can be prevented more reliably.

Im folgenden werden bevorzugte Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der beigefügten Zeichnung näher erläutert.Preferred exemplary embodiments of the invention are described below the accompanying drawing explained.

Fig. 1 ist ein Blockdiagramm, das das erfindungsgemäße Sicherheits­ system an einem Ausführungsbeispiel zur Verwendung in Fahr­ zeugen veranschaulicht; Fig. 1 is a block diagram illustrating the safety system according to the invention in an embodiment for use in vehicles;

Fig. 2 ist ein Diagramm, das Zustände des Fahrzeugs darstellt, die un­ terteilt sind in einen Sicherheitsbereich und einen Gefahrenbe­ reich mit Bezug auf bestimmte Bereiche des Lenkwinkels; in dem Diagramm bildet die Querbeschleunigung die Abszisse vs und die Geschwindigkeit des Fahrzeugs die Ordinate; Fig. 2 is a diagram illustrating the states of the vehicle, which are un tert rushes into a security area and a danger zone rich with respect to certain areas of the steering angle; in the diagram the lateral acceleration forms the abscissa vs and the speed of the vehicle the ordinate;

Fig. 3 ist ein Flußdiagramm, das die erste Hälfte des Prozesses veran­ schaulicht, der in einer Diskriminier-Einrichtung abläuft; Fig. 3 is a flow chart illustrating the first half of the process that takes place in a discriminator;

Fig. 4 ist ein Flußdiagramm der zweiten Hälfte dieses Prozesses. Figure 4 is a flow diagram of the second half of this process.

Eine Ausführungsform der Erfindung soll anschließend unter Bezugnahme auf die Zeichnung beschrieben werden.An embodiment of the invention will subsequently be described with reference to FIG the drawing will be described.

Fig. 1 zeigt die Gesamtkonstruktion eines Sicherheitssystems für Fahrzeuge. Fig. 1 shows the overall construction of a safety system for vehicles.

Fig. 1 zeigt eine Diskriminier-Einheit 10, die als Diskriminier-Einrichtung dient und mit der ein Lenkwinkel-Sensor 11, ein Geschwindigkeits-Sensor 12 und ein Querbeschleunigung-Sensor 13 verbunden sind. Weiterhin sind mit der Diskriminier-Einheit 10 eine Alarmeinheit 14, eine Steuereinheit 15, eine Alarmeinrichtung 16 für Systemfehler und eine Alarmeinrichtung 17 für Sensorfehler verbunden. Fig. 1 shows a discriminating unit 10 that serves as a discriminating device and to which a steering angle sensor 11, a speed sensor 12 and a lateral acceleration sensor 13 are connected. Furthermore, an alarm unit 14 , a control unit 15 , an alarm device 16 for system errors and an alarm device 17 for sensor errors are connected to the discrimination unit 10 .

Eine Alarmeinrichtung 18 ist mit der Alarmeinheit 14 verbunden, und eine Einrichtung 19 zur Geschwindigkeitsdrosselung steht mit der Steuereinheit 15 in Verbindung.An alarm device 18 is connected to the alarm unit 14 , and a device 19 for speed throttling is connected to the control unit 15 .

Die Diskriminier-Einheit 10 umfaßt einen Mikrocomputer und enthält eine Fahrzeugzustands-Tabelle 20, einen Querbeschleunigungs-Rechner 21, einen Gefahrengrad-Rechner 22, eine Vergleichs- oder Diskriminier-Einrichtung 23 für den Gefahrengrad, eine Vergleichs-Überwachungseinrichtung 24 und eine Fehler-Überwachungseinrichtung 25. Der Lenkwinkelsensor 11 ermit­ telt den Lenkwinkel 8. Daraus errechnet der Querbeschleunigungs-Rechner 21 zunächst den Kurvenwinkel R′ des Fahrzeugs unter Verwendung der fol­ genden Gleichung (1).The discriminating unit 10 comprises a microcomputer and contains a vehicle condition table 20 , a lateral acceleration computer 21 , a degree of danger calculator 22 , a comparing or discriminating means 23 for the degree of danger, a comparison monitoring device 24 and a fault monitoring device 25th The steering angle sensor 11 detects the steering angle 8 . From this, the lateral acceleration computer 21 first calculates the curve angle R 'of the vehicle using the following equation (1).

In dieser Gleichung ist A eine Konstante. Der Rechner 21 bildet sodann die zeitliche Ableitung des Winkels R′ nach der folgenden Gleichung (2) zur Be­ stimmung der Winkelgeschwindigkeit ω des Fahrzeugs.In this equation, A is a constant. The computer 21 then forms the time derivative of the angle R 'according to the following equation (2) for determining the angular velocity ω of the vehicle.

Der Querbeschleunigungs-Rechner 21 berechnet weiter die Querbeschleuni­ gung Gr des Fahrzeugs aus der Fahrzeuggeschwindigkeit v, die durch den Ge­ schwindigkeitssensor 12 ermittelt worden ist, und der Winkelgeschwindig­ keit w unter Verwendung der folgenden Gleichung (3).The lateral acceleration calculator 21 further calculates the lateral acceleration Gr of the vehicle from the vehicle speed v determined by the speed sensor 12 and the angular velocity w using the following equation (3).

In der Tabelle 20 sind die Beziehungen zwischen der Winkelgeschwindigkeit und der Querbeschleunigung tabellarisch erfaßt und klassifiziert für die ver­ schiedenen Lenkwinkelbereiche in einen Sicherheitsbereich und einen Ge­ fahrenbereich in bezug auf den Zustand des Fahrzeugs.In table 20 , the relationships between the angular velocity and the lateral acceleration are tabulated and classified for the various steering angle ranges into a safety range and a driving range with respect to the state of the vehicle.

Fig. 2 zeigt ein Beispiel der Klassifikation der Sicherheitsbereiche und der Gefahrenbereiche als Basis für die Tabelle. Das Diagramm stellt die Zustände des Fahrzeugs in bestimmten Bereichen des Lenkwinkels dar. Die Abszisse gibt die Querbeschleunigung und die Ordinate die Geschwindigkeit wieder. Der Ursprung 0 ist der Punkt, an dem die Querbeschleunigung Null ist. Die Abszisse zeigt auf der linken Seite die Querbeschleunigungen links von dem Ursprung 0 und auf der rechten Seite die Querbeschleunigungen auf der rechten Seite. Die Querbeschleunigung nimmt zu mit einer Zunahme des Ab­ stands vom Ursprung 0 nach beiden Seiten. Die Geschwindigkeit nimmt zu mit der Höhe gegenüber dem Ursprung 0. Die Bereiche innerhalb der durch­ gezogenen Linie, in denen die Querbeschleunigungen und die Geschwindig­ keit klein sind und in denen sich der Ursprung 0 befindet, sind Sicherheits­ bereiche. Die Bereiche außerhalb der durchgezogenen Linien sind Gefahren­ bereiche. Der Gefahrenbereich ist unterteilt in einen Quasi-Gefahrenbereich angrenzend an den Sicherheitsbereich und innerhalb der gestrichelten Linie, und einen übermäßigen Gefahrenbereich außerhalb der gestrichelten Linie. Der Bereich übermäßiger Gefahr ist ein Bereich außerhalb der Möglichkeiten des Fahrzeugs. Fig. 2 shows an example of the classification of the security areas and hazardous areas as a base for the table. The diagram shows the states of the vehicle in certain areas of the steering angle. The abscissa shows the lateral acceleration and the ordinate the speed. The origin 0 is the point at which the lateral acceleration is zero. The abscissa shows the lateral accelerations on the left side from the origin 0 and on the right side the lateral accelerations on the right side. The lateral acceleration increases with an increase in the distance from the origin 0 to both sides. The speed increases with the altitude compared to the origin 0 . The areas within the solid line where the lateral accelerations and speed are small and where the origin is 0 are safety areas. The areas outside the solid lines are danger areas. The danger zone is divided into a quasi-danger zone adjacent to the safety zone and within the dashed line, and an excessive danger zone outside the dashed line. The area of excessive danger is an area outside the capabilities of the vehicle.

Die Alarmeinrichtung 18 gibt ein Alarmzeichen an den Fahrer ab in der Form eines Licht- und/oder Schallsignals und wird gesteuert durch die Alarmein­ heit 14 entsprechend dem Ausgangssignal der Gefahrengrad-Diskriminier­ einrichtung 23 der Diskriminier-Einheit 10. Die Systemfehler-Alarmeinrich­ tung 16 und die Sensorfehler-Alarmeinrichtung 17 werden gesteuert durch ein Ausgangssignal der Fehler-Überwachungseinrichtung 25 der Diskrimi­ nier-Einheit 10. Die Einrichtung 19 zur Geschwindigkeitsdrosselung ist eine Einrichtung, die gesteuert werden kann wie eine Antiblocklereinrichtung ei­ ner Bremse, und die Steuerung erfolgt mit Hilfe der Steuereinheit 15 ent­ sprechend einem Ausgangssignal der Gefahrengrad-Diskriminier-Einrichtung 23 der Diskriminier-Einheit 10. The alarm device 18 emits an alarm signal to the driver in the form of a light and / or sound signal and is controlled by the alarm unit 14 in accordance with the output signal of the degree of danger discriminating device 23 of the discriminating unit 10 . The system error alarm device 16 and the sensor error alarm device 17 are controlled by an output signal of the error monitoring device 25 of the discriminating unit 10 . The device 19 for speed throttling is a device that can be controlled like an anti-blocking device egg ner brake, and the control takes place with the help of the control unit 15 accordingly an output signal of the degree of danger discriminating device 23 of the discriminating unit 10th

Anschließend soll ein Beispiel des in der Diskriminier-Einheit 10 ablaufen­ den Prozesses anhand der Flußdiagramme der Fig. 3 und 4 erläutert wer­ den.Then an example of the process running in the discriminating unit 10 is to be explained on the basis of the flow diagrams of FIGS . 3 and 4.

Zunächst geben der Geschwindigkeits-Sensor 12 und der Lenkwinkel-Sensor 11 ein Geschwindigkeitssignal V1 und ein Lenkwinkelsignal A an die Einheit 10 ab (Schritt 1). Die Einheit 10 berechnet eine Querbeschleunigung G1a des Fahrzeugs aus diesen Eingangssignalen (Schritt 2). Im einzelnen erfolgt diese Berechnung mit Hilfe des Querbeschleunigungs-Rechners 21. Anschließend liefert der Querbeschleunigungs-Sensor 13 ein Querbeschleunigungssignal G1 an die Vergleichs-Überwachungseinrichtung 24 (Schritt 3), die den Ein­ gangswert der Querbeschleunigung (abgetasteter Wert) G1 mit dem berech­ neten Wert G1a der Querbeschleunigung vergleicht und prüft, ob diese Werte etwa gleich sind (Schritt 4). Auf diese Weise wird ein Defekt des Querbe­ schleunigungs-Sensors 13 ermittelt. Wenn G1 etwa gleich G1a ist, schreitet das Programm fort zu Schritt 5, bei dem ein Gefahrengrad W1 errechnet wird durch den Gefahrengrad-Rechner 22. Der Gefahrengrad wird beispiels­ weise ausgedrückt durch eine Kombination der Querbeschleunigung und der Geschwindigkeit. Wenn G1 gemäß Schritt 4 nicht etwa gleich G1a ist, folgt Schritt 6, bei dem die Fehler-Überwachungseinrichtung 25 prüft, ob das Sy­ stem normal arbeitet, indem beispielsweise eine Zeittakt-Überwachung ver­ wendet wird. Wenn das System normal arbeitet, schreitet der Prozeß fort zu Schritt 7, bei dem die Sensorfehler-Alarmeinrichtung 17 betätigt wird und einen Sensorfehler-Alarm abgibt. Anschließend folgt Schritt 5. Wenn das Sy­ stem gemäß Schritt 6 nicht normal arbeitet, geht der Prozeß weiter zu Schritt 8, bei dem die Systemfehler-Alarmeinrichtung 16 eingeschaltet wird und ein Systemfehler-Alarmsignal abgibt. Anschließend folgt Schritt 5. Nach Berechnung des Gefahrengrades W1 in Schritt 5 geht das Programm weiter zu Schritt 9. Hier wird geprüft, ob der Gefahrengrad W1 außerhalb des Sicherheitsbereichs liegt, das heißt, ob der Gefahrengrad im Gefahrenbereich liegt. Diese Prüfung erfolgt mit Hilfe der Gefahrengrad-Diskriminiereinrichtung 23 unter Bezugnahme auf die Daten in der Zustandstabelle 21 des Fahr­ zeugs und entsprechend dem jeweiligen Lenkwinkel A. Der jeweilige Bereich der Tabelle, in der der Gefahrengrad W1 liegt, wird ermittelt und ausge­ drückt durch die Kombination der Geschwindigkeit V1 und der Querbeschleunigung G1. First, the speed sensor 12 and the steering angle sensor 11 output a speed signal V1 and a steering angle signal A to the unit 10 (step 1). The unit 10 calculates a lateral acceleration G1a of the vehicle from these input signals (step 2). This calculation is carried out in detail with the aid of the lateral acceleration computer 21 . The lateral acceleration sensor 13 then delivers a lateral acceleration signal G1 to the comparison monitoring device 24 (step 3), which compares the input value of the lateral acceleration (sampled value) G1 with the calculated value G1a of the lateral acceleration and checks whether these values are approximately the same (Step 4). In this way, a defect of the transverse acceleration sensor 13 is determined. If G1 is approximately equal to G1a, the program proceeds to step 5, in which a degree of danger W1 is calculated by the degree of danger calculator 22 . The degree of danger is expressed, for example, by a combination of lateral acceleration and speed. If, according to step 4, G1 is not approximately equal to G1a, step 6 follows, in which the error monitoring device 25 checks whether the system is operating normally, for example by using clock monitoring. If the system is operating normally, the process proceeds to step 7 where the sensor error alarm device 17 is actuated and emits a sensor error alarm. Step 5 then follows. If the system does not operate normally in accordance with step 6, the process proceeds to step 8 , in which the system error alarm device 16 is switched on and emits a system error alarm signal. This is followed by step 5. After calculating the degree of danger W1 in step 5, the program proceeds to step 9. Here it is checked whether the degree of danger W1 is outside the safety zone, that is to say whether the degree of danger is in the danger zone. This test is carried out with the aid of the degree of danger discriminating device 23 with reference to the data in the state table 21 of the vehicle and in accordance with the respective steering angle A. The respective area of the table in which the degree of danger W1 lies is determined and expressed by the combination the speed V1 and the lateral acceleration G1.

Wenn der Gefahrengrad W1 im Sicherheitsbereich liegt, kehrt die Schrittfol­ ge zu Schritt 1 zurück, und der Prozeß der Schritte 1 bis 5 und 9 wird wie­ derholt, wenn das System und die Sensoren fehlerfrei arbeiten.If the degree of danger W1 is in the security area, the step sequence returns ge to step 1, and the process of steps 1 to 5 and 9 becomes like repeats when the system and sensors are working properly.

Wenn der Gefahrengrad W1 gemäß Schritt 9 im Gefahrenbereich liegt, folgt Schritt 10. Wenn der Gefahrengrad daher vom Sicherheitsbereich in den Ge­ fahrenbereich übergeht, schreitet die Schrittfolge fort von Schritt 9 zu Schritt 10. Der Gefahrengrad W1 wird in diesem Falle als Gefahrenbereich- Eingangswert angesehen. In Schritt 10 wird wie bei Schritt 6 geprüft, ob das System normal arbeitet. Wenn die Antwort negativ ist, folgt wiederum Schritt 8. Wenn das System gemäß Schritt 10 normal arbeitet, schreitet das Pro­ gramm fort zu Schritt 11, bei dem die Alarmeinheit 14 die Alarmeinrichtung 18 einschaltet und mit Licht und Ton ein Signal an den Fahrer abgibt. Dann wird abgefragt, ob der Alarm ordnungsgemäß abgegeben worden ist (Schritt 12). Wenn die Antwort positiv ist, folgt Schritt 13. Andernfalls folgt Schritt 14, und wie bei Schritt 8 wird ein Systemfehler-Alarm gegeben. Das Pro­ gramm geht sodann zu Schritt 13, bei dem der Geschwindigkeits-Sensor 12 und der Querbeschleunigungs-Sensor 13 ein Geschwindigkeitssignal V2 und ein Querbeschleunigungssignal G2 an die Einheit 10 abgeben. Wie bei Schritt 5, wird sodann ein Gefahrengrad W2 errechnet aus der Geschwindigkeit V2 und der Querbeschleunigung G2 (Schritt 15). Es wird geprüft, ob der Gefah­ rengrad W2 größer ist als der Gefahrengrad W1 am Anfang des Gefahrenbe­ reichs (Schritt 16). Wenn Schritt 16 ergibt, daß der Gefahrengrad W2, der jeweils errechnet wird, nicht größer als der Anfangs-Gefahrengrad W1 ist, folgt Schritt 17, in dem geprüft wird, ob W2 außerhalb des Sicherheitsbe­ reichs liegt. Wenn der Gefahrengrad im Gefahrenbereich liegt, kehrt das Pro­ gramm zu Schritt 13 zurück. Wenn der Fahrer eine Maßnahme ergriffen hat, wie etwa eine Geschwindigkeitsreduzierung entsprechend einem aufgrund des Fahrzeugzustandes beim Übergang vom Sicherheitsbereich zum Gefahren­ bereich abgegebenen Alarms, ist es wahrscheinlich, daß der Gefahrengrad W2 kleiner als der Anfangs-Gefahrengrad W1 ist. In diesem Falle werden die Schritte 13 und 15 bis 17 wiederholt, bis der Fahrzeugzustand in den Sicher­ heitsbereich zurückkehrt, und anschließend geht das Programm von Schritt 17 zu Schritt 1 zur Wiederholung des vorangegangenen Prozesses. Wenn der Gefahrengrad W2, der jeweils errechnet wird, größer als der Anfangs-Gefah­ rengrad W1 ist (Schritt 16), folgt Schritt 18, bei dem die Steuereinheit 15 die Geschwindigkeits-Reduziereinrichtung 19 betreibt und das Fahrzeug bremst. Es wird dann geprüft, ob die Geschwindigkeits-Reduzierung 19 nor­ mal gearbeitet hat (Schritt 19). Wenn die Antwort positiv ist, kehrt das Pro­ gramm zu Schritt 13 zurück. Andernfalls folgt Schritt 20, bei dem ein Sy­ stemfehler-Alarm wie in Schritt 8 gegeben wird, und das Programm kehrt zu Schritt 13 zurück. Wenn der Fahrzeugzustand außerhalb des Sicherheitsbe­ reichs und in den Gefahrenbereich gelangt, ist es wahrscheinlich, daß der Gefahrengrad W2 größer als der Anfangs-Gefahrengrad W1 ist. In diesem Falle werden die Schritte 13, 15, 16, 18 und 19 wiederholt, und das Fahrzeug wird weiter durch die Geschwindigkeits-Reduziereinrichtung 19 gebremst, bis W2 nicht größer als W1 ist, sofern das System fehlerfrei arbeitet. Wenn W2 nicht mehr größer als W1 ist, schreitet das Programm von Schritt 16 zu Schritt 17 fort. Die Bremsbetätigung wird durch die Geschwindigkeits-Redu­ ziereinrichtung 19 beendet. Die Schritte 13 und 15 bis 17 werden wieder­ holt, bis der Fahrzeugzustand in den Sicherheitsbereich zurückkehrt, und das Programm geht von Schritt 17 zurück zu Schritt 1 und läuft erneut ab.If the degree of danger W1 lies in the danger zone according to step 9, step 10 follows. If the degree of danger therefore passes from the safety zone to the danger zone, the sequence of steps proceeds from step 9 to step 10. The degree of danger W1 is in this case regarded as the danger zone input value . In step 10, it is checked as in step 6 whether the system is operating normally. If the answer is negative, step 8 follows again. If the system operates normally according to step 10, the program proceeds to step 11, in which the alarm unit 14 switches on the alarm device 18 and emits a signal to the driver with light and sound. Then it is queried whether the alarm has been issued correctly (step 12). If the answer is affirmative, step 13 follows. Otherwise step 14 follows and, as in step 8, a system error alarm is given. The program then goes to step 13, in which the speed sensor 12 and the lateral acceleration sensor 13 emit a speed signal V2 and a lateral acceleration signal G2 to the unit 10 . As in step 5, a degree of danger W2 is then calculated from the speed V2 and the lateral acceleration G2 (step 15). It is checked whether the degree of danger W2 is greater than the degree of danger W1 at the beginning of the danger zone (step 16). If step 16 shows that the degree of danger W2 that is calculated in each case is not greater than the initial degree of danger W1, step 17 follows, in which it is checked whether W2 is outside the safety range. If the degree of danger is in the danger zone, the program returns to step 13. If the driver has taken a measure, such as a speed reduction in accordance with an alarm given due to the state of the vehicle at the transition from the security area to the hazard area, it is likely that the security level W2 will be less than the initial security level W1. In this case, steps 13 and 15 to 17 are repeated until the vehicle condition returns to the safety area, and then the program goes from step 17 to step 1 to repeat the previous process. If the degree of danger W2, which is calculated in each case, is greater than the initial degree of danger W1 (step 16), step 18 follows, in which the control unit 15 operates the speed reducer 19 and brakes the vehicle. It is then checked whether the speed reduction 19 worked normally (step 19). If the answer is affirmative, the program returns to step 13. Otherwise, step 20 follows, in which a system error alarm is given as in step 8, and the program returns to step 13. If the vehicle condition is outside the safety zone and in the danger zone, it is likely that the degree of danger W2 is greater than the initial degree of danger W1. In this case, steps 13, 15, 16, 18 and 19 are repeated and the vehicle is further braked by the speed reducer 19 until W2 is not greater than W1 if the system is working properly. If W2 is no longer larger than W1, the program proceeds from step 16 to step 17. The brake application is ended by the speed reducing device 19 . Steps 13 and 15 through 17 are repeated until the vehicle condition returns to the safe area, and the program goes from step 17 back to step 1 and runs again.

Claims (4)

1. Sicherheitssystem für Fahrzeuge, gekennzeichnet durch einen Lenkwin­ kel-Detektor (11), einen Geschwindigkeits-Detektor (12), einen Querbe­ schleunigungs-Detektor (13), und eine Diskriminier-Einheit (10) mit einer Tabelle (21), in der Beziehungen zwischen der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Querbeschleunigung für unterschiedliche Bereiche des Lenkwinkels klas­ sifiziert sind in einen Sicherheitsbereich und einen Gefahrenbereich in bezug auf den Zustand des Fahrzeugs, welche Diskriminier-Einheit (10) den Zu­ stand des Fahrzeugs beurteilt aufgrund der Signale der Detektoren in bezug auf die Tabelle und einen Alarm an den Fahrer abgibt, wenn der Zustand des Fahrzeugs aus dem Sicherheitsbereich in den Gefahrenbereich gelangt.1. Safety system for vehicles, characterized by a Lenkwin angle detector ( 11 ), a speed detector ( 12 ), a transverse acceleration detector ( 13 ), and a discrimination unit ( 10 ) with a table ( 21 ), in The relationships between the vehicle speed and the lateral acceleration for different areas of the steering angle are classified into a safety area and a danger area with respect to the condition of the vehicle, which discriminating unit ( 10 ) assesses the condition of the vehicle on the basis of the signals from the detectors on the table and gives an alarm to the driver when the condition of the vehicle moves from the security area to the danger area. 2. Sicherheitssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Diskriminier-Einheit (10) eine Geschwindigkeits-Reduziereinrichtung (19) des Fahrzeugs ansteuert und das Fahrzeug bremst, wenn der Zustand des Fahrzeugs innerhalb des Gefahrenbereichs größer als ein vorgegebener Gefah­ rengrad ist.2. Safety system according to claim 1, characterized in that the discriminating unit ( 10 ) controls a speed reducer ( 19 ) of the vehicle and brakes the vehicle when the state of the vehicle within the danger zone is greater than a predetermined degree of renaissance. 3. Sicherheitssystem nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Diskriminier-Einheit (10) einen Anfangs-Gefahrengrad speichert, bei dem der Zustand der Fahrzeugs aus dem Sicherheitsbereich in den Gefahrenbe­ reich übergeht, und feststellt, daß der jeweilige Gefahrengrad größer als der vorherige ist, wenn der Anfangs-Gefahrengrad überschritten wird.3. Security system according to claim 2, characterized in that the discriminating unit ( 10 ) stores an initial degree of danger, in which the state of the vehicle passes from the safety area into the danger area, and determines that the respective degree of danger is greater than the previous one is when the initial level of danger is exceeded. 4. Sicherheitssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch einen Querbeschleunigungs-Rechner (21) zum Berechnen der Querbeschleunigung des Fahrzeugs aufgrund der Signale des Querbeschleunigungs- Detektors (12) und des Lenkwinkel-Detektors (11).4. Safety system according to one of claims 1 to 3, characterized by a lateral acceleration computer ( 21 ) for calculating the lateral acceleration of the vehicle on the basis of the signals of the lateral acceleration detector ( 12 ) and the steering angle detector ( 11 ).
DE4240557A 1991-12-02 1992-12-02 Security system for vehicles Expired - Fee Related DE4240557C2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1991099284U JP2565112Y2 (en) 1991-12-02 1991-12-02 Vehicle safety devices

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4240557A1 true DE4240557A1 (en) 1993-06-03
DE4240557C2 DE4240557C2 (en) 2001-01-04

Family

ID=14243356

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4240557A Expired - Fee Related DE4240557C2 (en) 1991-12-02 1992-12-02 Security system for vehicles

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP2565112Y2 (en)
DE (1) DE4240557C2 (en)
FR (1) FR2684337B1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998029279A2 (en) * 1996-12-30 1998-07-09 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and device for steering or controlling a vehicle
WO2001089897A1 (en) * 2000-05-23 2001-11-29 Daimlerchrysler Ag Method and device for indicating the driving state of a vehicle to the driver
EP1510374A3 (en) * 2003-08-23 2006-02-15 WABCO GmbH & CO. OHG Method for estimating the transverse acceleration of a vehicle
FR2879136A1 (en) * 2004-12-13 2006-06-16 Peugeot Citroen Automobiles Sa Motor vehicle wheel performance diagnosing system, has diagnostic unit diagnosing performances of wheels by determined information and preset zones accelerating wheel performance characteristics based on nature of torque applied to wheels

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2835942A1 (en) * 1978-08-17 1980-03-06 Bosch Gmbh Robert Motor vehicle cornering stabiliser - has transducer sensing transverse acceleration in curves for controlling vehicle speed
JPS5695768A (en) * 1979-12-27 1981-08-03 Toyo Umpanki Co Ltd Device for preventing turnover of special vehicle
JPS58137765A (en) * 1982-02-10 1983-08-16 Nissan Motor Co Ltd Alarm device of vehicle speed
DE3545543A1 (en) * 1985-12-21 1987-07-02 Daimler Benz Ag DEVICE FOR CONTROLLING THE DRIVE IN MOTOR VEHICLES
DE3606797C2 (en) * 1986-03-01 2000-11-23 Bosch Gmbh Robert Device and method for controlling, in particular for limiting, the driving speed of a road vehicle
DE3804587A1 (en) * 1988-02-13 1989-08-24 Daimler Benz Ag ADDITIONAL STEERING
DE3810840C1 (en) * 1988-03-30 1989-11-09 Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8012 Ottobrunn, De
DE3919347C3 (en) * 1988-06-15 2002-05-29 Aisin Seiki Device and method for controlling vehicle movement
US5216608A (en) * 1990-01-25 1993-06-01 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Apparatus and a method for estimating the friction coefficient of a road surface and controlling a driving condition of a vehicle in accordance with the estimated friction coefficient

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998029279A2 (en) * 1996-12-30 1998-07-09 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and device for steering or controlling a vehicle
WO1998029279A3 (en) * 1996-12-30 1999-02-18 Itt Mfg Enterprises Inc Method and device for steering or controlling a vehicle
EP1285808A1 (en) * 1996-12-30 2003-02-26 Continental Teves AG & Co. oHG Method and means of controlling and regulating a vehicle
WO2001089897A1 (en) * 2000-05-23 2001-11-29 Daimlerchrysler Ag Method and device for indicating the driving state of a vehicle to the driver
EP1510374A3 (en) * 2003-08-23 2006-02-15 WABCO GmbH & CO. OHG Method for estimating the transverse acceleration of a vehicle
FR2879136A1 (en) * 2004-12-13 2006-06-16 Peugeot Citroen Automobiles Sa Motor vehicle wheel performance diagnosing system, has diagnostic unit diagnosing performances of wheels by determined information and preset zones accelerating wheel performance characteristics based on nature of torque applied to wheels

Also Published As

Publication number Publication date
FR2684337B1 (en) 1998-07-24
JPH0546612U (en) 1993-06-22
FR2684337A1 (en) 1993-06-04
DE4240557C2 (en) 2001-01-04
JP2565112Y2 (en) 1998-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3236520C2 (en)
DE19901953B4 (en) Device and method for stabilizing a vehicle combination
EP0954460B1 (en) Method and device for detecting motor vehicle tilt
DE3644139C2 (en)
DE102004048009A1 (en) Method and device for driver assistance
DE19647283A1 (en) Vehicle-mounted device for reducing or minimising conflict situations in road traffic
EP1475765A2 (en) Apparatus for determining the possibility of a passage for a vehicle
DE102007052759A1 (en) Driver assistance system for motor vehicle combination
EP1554603A1 (en) Method and device for monitoring dead angles of a motor vehicle
WO1999010193A1 (en) Method and system for determining a regulator object
DE19821617C1 (en) Inclination angle measuring method for stability regulation during automobile cornering
DE102018203063A1 (en) Collision risk-prediction unit
WO2006087282A1 (en) Method for recognising an imminent overtake
EP1470978B1 (en) Method and device for detecting a driving condition
DE602005002420T2 (en) Method for determining the load of a vehicle
DE102013014157A1 (en) Stationary device for reducing the risk of collision of motor vehicles
DE3823686A1 (en) DRIVE SLIP REGULATOR FOR MOTOR VEHICLES
DE4102769A1 (en) AIR PRESSURE CONTROL SYSTEM FOR TIRES
DE4240557C2 (en) Security system for vehicles
DE102004035571B4 (en) Device and method for vehicle position determination by means of locating on a traffic route network
DE19835518A1 (en) Method for defining an object for a vehicle automatic speed and distance control system
DE102023001873A1 (en) Safety system to prevent a vehicle and vehicle from crashing
WO2020048782A1 (en) Method and device for operating an assistance system of a vehicle and vehicle
WO2020030315A1 (en) Driving assistance system for a vehicle, vehicle having same and driving assistance method for a vehicle
DE102015010270A1 (en) Method for operating driver assistance systems in a motor vehicle and motor vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee