DE4231020C2 - Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages von Rührenergie in koagulierende Systeme und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents
Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages von Rührenergie in koagulierende Systeme und Vorrichtung zur Durchführung des VerfahrensInfo
- Publication number
- DE4231020C2 DE4231020C2 DE4231020A DE4231020A DE4231020C2 DE 4231020 C2 DE4231020 C2 DE 4231020C2 DE 4231020 A DE4231020 A DE 4231020A DE 4231020 A DE4231020 A DE 4231020A DE 4231020 C2 DE4231020 C2 DE 4231020C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- turbidity
- light
- reactor
- flocculation
- stirrer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 37
- 238000003756 stirring Methods 0.000 title claims description 22
- 230000001112 coagulating effect Effects 0.000 title claims description 5
- 238000005189 flocculation Methods 0.000 claims description 40
- 230000016615 flocculation Effects 0.000 claims description 33
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 claims description 28
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 claims description 16
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 claims description 15
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 12
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 9
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 8
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims description 8
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims description 8
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 6
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 claims description 5
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 claims description 5
- 244000144992 flock Species 0.000 claims description 5
- 239000010842 industrial wastewater Substances 0.000 claims description 5
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 claims description 4
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 3
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 3
- 239000010841 municipal wastewater Substances 0.000 claims description 3
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 claims description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 claims description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims 2
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 claims 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims 1
- 238000002601 radiography Methods 0.000 claims 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 claims 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 12
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000008394 flocculating agent Substances 0.000 description 4
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 4
- 229910021607 Silver chloride Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 3
- HKZLPVFGJNLROG-UHFFFAOYSA-M silver monochloride Chemical compound [Cl-].[Ag+] HKZLPVFGJNLROG-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 description 3
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000012065 filter cake Substances 0.000 description 2
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 description 2
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 2
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- DIZPMCHEQGEION-UHFFFAOYSA-H aluminium sulfate (anhydrous) Chemical compound [Al+3].[Al+3].[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O DIZPMCHEQGEION-UHFFFAOYSA-H 0.000 description 1
- 230000003698 anagen phase Effects 0.000 description 1
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 239000003792 electrolyte Substances 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 230000006266 hibernation Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000011005 laboratory method Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000010327 methods by industry Methods 0.000 description 1
- 239000013081 microcrystal Substances 0.000 description 1
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006911 nucleation Effects 0.000 description 1
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 1
- 235000021317 phosphate Nutrition 0.000 description 1
- 150000003013 phosphoric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
- 239000010801 sewage sludge Substances 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/47—Scattering, i.e. diffuse reflection
- G01N21/49—Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid
- G01N21/53—Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid within a flowing fluid, e.g. smoke
- G01N21/534—Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid within a flowing fluid, e.g. smoke by measuring transmission alone, i.e. determining opacity
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/52—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
- C02F1/5209—Regulation methods for flocculation or precipitation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/18—Water
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/04—Investigating sedimentation of particle suspensions
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N2015/0092—Monitoring flocculation or agglomeration
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N2021/1789—Time resolved
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages
von Rührenergie in koagulierende Systeme in Abhängigkeit von
physikalischen und chemischen Prozeßparametern, wie
Flockungsmittelkonzentration, Temperatur oder pH-Wert, mittels
Trübungsmessung, insbesondere bei Fällungs-, Flockungs- und
Sedimentationsprozessen bei der Trinkwasseraufbereitung, der Reinigung
kommunaler oder industrieller Abwässer oder bei vergleichbaren Prozessen
in der chemischen Industrie, sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des
Verfahrens unter Laborbedingungen.
Aufgrund wachsender Ansprüche an den Umweltschutz werden in
steigendem Maße Verfahren der Fällungsneutralisation, Verfahren der
Flockung und damit verbundenen Verfahren der Sedimentation sowohl zur
Reinigung des Trinkwassers als auch zur Reinigung von Abwässern, so zum
Beispiel zur Eliminierung von Phosphaten aus Abwässern des kommunalen
Sektors oder zur Beseitigung von Schwermetallen aus industriellen
Abwässern angewandt.
Zur Konzipierung neu zu errichtender bzw. zur verfahrenstechnischen
Optimierung vorhandener Anlagen ist es wegen des komplexen Ablaufes der
Prozesse unerläßlich - beginnend im Labormaßstab - Versuche
durchzuführen, mit denen die verfahrenstechnischen Parameter zum
Betreiben der Anlagen ermittelt werden können.
Neben der analytischen Bewertung der Wasserinhaltsstoffe vor und nach der
Behandlung werden dazu seit Jahrzehnten sogenannte "Reihenrührwerke"
angewandt, in denen simultan mehrere Versuche unter Variierung
bestimmter Parameter gleichzeitig ablaufen (Haberer, K.: Möglichkeiten und
Grenzen der Steuerung von Flockungsanlagen. Veröffentlichung der
Abteilung des Lehrstuhls für Wasserchemie. Heft 3, Teil II,
Institut für Gastechnik, Feuerungstechnik und Wasserchemie
der Universität Karlsruhe, Karlsruhe 1967).
Die Variation der Versuchsparameter beschränkt sich dabei
ausschließlich auf die Einsatzmenge der Flockungsmittel.
Alle übrigen Versuchsbedingungen werden ausdrücklich
konstant gehalten. Insbesondere wird die Rührgeschwindigkeit
oder Rührenergie als Einflußparameter nicht in Betracht
gezogen. Die beschriebene Variation der Drehzahl in zwei
Stufen ist eine für den Flockungsversuch übliche Methode, um
zunächst eine schnelle und gleichmäßige Verteilung des
Flockungsmittels im Medium zu erreichen und nachfolgend die
erreichte Gleichverteilung aufrechtzuerhalten. In jedem Fall
wird die Rührerdrehzahl beider Phasen konstant gehalten.
Die Bewertung des Fällungs-, Flockungs- und Sedimentations
verlaufes erfolgt dabei zumeist nur subjektiv durch visuelle
Beurteilung mittels willkürlich gewählter Benotungsskalen,
was dazu führt, daß an unterschiedlichen Orten und von
verschiedenen Personen durchgeführte Versuche nicht mit
einander vergleichbar sind. Eine tatsächliche Protokol
lierung des gesamten Prozeßablaufes erfolgt dabei nicht.
Insgesamt dient der Einsatz der Reihenrührwerke dazu, einen
Vergleich der Endergebnisse parallel durchgeführter Versuche
vorzunehmen. Eine Änderung des Prozeßparameters Rührenergie
erfolgt dabei nicht. Vielmehr werden lediglich Variationen
der Menge bzw. Konzentration von Flockungsmitteln bzw.
-hilfsmitteln vorgenommen.
Bekannt sind weiterhin Teilchenzählgeräte, mit denen Anzahl
und Größe von Kolloidteilchen beim Durchfließen einer
Testöffnung bestimmt werden können. Diese Geräte versagen
aber bei stochastisch verteilten Flocken unterschiedlichster
Struktur und Zusammensetzung, wie sie in realen Flockungs
prozessen auftreten.
Daneben wird von TANAKA und MATSUBARA (Optical Absorption
Studies of the Growth of Microcrystals in Nascent
Suspensions, (I) Silver Chloride Hydrols in Photographic Science and Engineering, 20, No. 5, 1976, Seiten 213-219)
eine Vorrichtung beschrieben, mit der durch einen
optischen Sender und Empfänger die Lichtdurchlässigkeit
eines Flüssigkeitsgemisches bestimmt wird. Mit dieser Vor
richtung wird eine Trübungsmessung vorgenommen, bei der die
Höhe der Trübungsgrenze als Maß für die Konzentration des
Silberchlorids in der Lösung bestimmt wird. Um das aus
fallende Silberchlorid in der Suspension gleichmäßig zu
verteilen, wird ein schnellaufender Magnetrührer verwandt,
der zwangsläufig die sich bildenden Flocken zerschlägt, um
eine gleichmäßige Verteilung zu erzeugen. Daneben wird von
den Autoren selbst betont, daß eine derartige Vorrichtung
nur für naszente Flüssigkeitsgemische geeignet ist. Durch
den Einsatz der Vorrichtung wird die Beurteilung des
Anfangsstadiums der Keimbildung (Beginn der perikinetischen
Phase) möglich. Eine Beschreibung des gesamten Fäl
lungs-, Flockungs- und Sedimentationsverlaufes in einem
realen Flüssigkeitsgemisch (z. B. Abwasser) ist mit dieser
Einrichtung nicht möglich.
Eine Beurteilung des Flockungsverhaltens an unterschied
lichen Punkten des Reaktionsgefäßes (z. B. in unterschied
lichen Höhen) ist mit dieser Anordnung gleichfalls nicht
möglich.
In der DE 40 36 048 A1 wird des weiteren ein Verfahren
beschrieben, mit dem die Bestimmung der Schaumhöhe oder der
Sedimentationshöhe in Flüssigkeiten erfolgen kann. Als
Kenngröße für die Ermittlung der Schaum- bzw. Sedimenta
tionshöhe dient dabei der Trübungssprung der optischen
Dichte der Schaum- und Sedimentationsgrenze. Die Flockung
und Sedimentation erfolgt ohne zusätzlichen Eintrag von
kinetischer Energie durch die bloße Schwerkraft. Mit diesem
Verfahren und der gleichfalls beschriebenen Vorrichtung ist
somit nur die Bestimmung des Endzustandes eines Fällungs- und
Sedimentationsprozesses möglich. Daneben setzt das
beschriebene Verfahren mindestens zwei aufeinanderfolgende
Versuchsabläufe voraus, da zunächst eine Kalibrierung der
Versuchsanordnung und erst nachfolgend eine optische
Bestimmung der vertikalen Schichtgrenze (Trübungssprung)
zwischen Schaum und Sedimentationsschicht vorgenommen werden
kann. Eine kontinuierliche Analyse und Dokumentation des
gesamten Fällungs- und Flockungsverlaufes ist auch mit
dieser Lösung nicht möglich. Allerdings erlaubt das
Verfahren eine Bestimmung der Sedimentationsgeschwindigkeit
und der Sedimentationshöhe im Reaktorgefäß.
1969 erfolgte durch HELMBOLDT und VOGEL (Helmboldt, O.U.
Vogel, W.: Beurteilung von Flockungsvorgängen, in Wasser, Luft
und Betrieb, 13, 1969, S. 164-168) eine wesentliche
Objektivierung der Beobachtung und Registrierung der
Fällungs-, Flockungs- und Sedimentationsprozesse, indem
sie in einem 600-ml-Becherglas die optischen Erscheinungen
dieser Prozesse durch Trübungsmessung über den gesamten
Versuchsablauf hinweg aufzeichneten. Aus den erhaltenen
Trübungskurven konnten wertvolle Rückschlüsse auf die
Versuchsparameter gezogen werden.
So läßt sich der dynamische Verlauf eines Fällungs-,
Flockungs- und Sedimentationsversuches wie folgt beschrei
ben:
Nach dem Einmischen eines Flockungsmittels mittels konven
tionellem Rührer in die zu untersuchende Flüssigkeit (sog.
Mischphase) kommt es in der Flockungsphase zu einem innigen
Kontakt zwischen Flockungsmittel und den schwebenden
Verunreinigungen. Das deutliche Flockenwachstum führt zu
einer tendenziellen Zunahme der Trübung in der Flüssigkeit.
Dabei ist die Zunahme der Trübung gegenüber der
Anfangstrübung ein Maß für die Intensität des Fäl
lungsprozesses. Ebenso ist die Differenz zwischen Anfangs- und
Endtrübung ein Maß für den Reinigungseffekt.
Der schematisierte Trübungsverlauf eines realen Flockungs
prozesses ist in Fig. 1 dargestellt.
Diese Analysenmethode ist mit einer Reihe von Nachteilen be
haftet:
Als Optimum einer Flockung werden Bedingungen angesehen, bei
denen eine maximal große Flocke entsteht, welche bei
entsprechendem Eintrag von Rührenergie gerade noch in
Schwebe gehalten wird, ohne jedoch durch die am Rührer
auftretenden Scherkräfte wieder zerstört zu werden. Dieser
Zustand muß über eine solche Zeitdauer stabil gehalten
werden, die es der Flocke gestattet, aus der umgebenden
Flüssigkeit zum Teil gelöste Moleküle aber auch dispergierte
Kolloidteilchen an ihrer Oberfläche mit dem Ziel einer
maximalen Reinigungswirkung noch zusätzlich zu adsorbieren.
Da dieses Optimum aber selbst von vielen Parametern wie
Konzentration der Inhaltsstoffe, Elektrolytgehalt, Konzen
tration und Eintragszeitpunkt der Fällungs- bzw. Flockungs
mittel und der Dichte und Größe der Flocken abhängt und
sich sogar während des Flockungsprozesses verschieben kann,
sind oftmals mit der oben beschriebenen Apparatur eine
größere Reihe von Vorversuchen notwendig, um sich dem
Optimum des Energieeintrages zu nähern. Es sind bislang
keine Laborverfahren und -vorrichtungen bekannt, die es
ermöglichen, Flockungsprozesse bezüglich des Energie
eintrages praktikabel und technisch beherrschbar zu opti
mieren und auf Änderungen von Prozeßparametern kurzfristig
zu reagieren.
Theoretische Berechnungen des Energieeintragsoptimums sind
aufgrund der unterschiedlichen Beschaffenheit der Wasser
inhaltsstoffe bezüglich ihrer chemischen Zusammensetzung,
ihrer unterschiedlichen Größe, Dichte und Farbe, ihrer
unterschiedlichen geometrischen Formen, ihrer unterschied
lichen Grundflächenbeschaffenheit und ihrer Unterschiede in
anderen physikalisch-chemischen Parametern aus Trübungs
messungen nicht möglich.
Eine Thermostatisierung des Versuchsreaktors und damit die
Möglichkeit, vergleichende Versuche bei unterschiedlicher
Temperatur durchzuführen, war bei HELMBOLDT und VOGEL ohne
störende Rückwirkungen auf das Meßergebnis nicht
realisierbar, da durch die Durchstrahlung der Umhüllung des
Reaktors und der Thermostatflüssigkeit die Intensität des
Lichtstrahls verfälscht wird, insbesondere durch solche
Einflüsse wie Trübungen und Verunreinigungen der Thermo
statflüssigkeit und allmählich auftretende Ablagerungen auf
den Mantelinnenflächen des Thermostatgefäßes, die zu
nicht reproduzierbaren Meßergebnissen führen.
Bei sehr voluminösen Ausflockungen bleibt die obere Sedimen
tationsgrenze über der fest installierten Lichtschranke
stehen und verhindert den Durchtritt des Lichts. Eine
Auswertung der Versuche bei "totaler Extinktion" ist nicht
mehr möglich.
Neben dem Fällungs-, Flockungs- und Sedimentationsverhalten
interessiert den Verfahrensingenieur aber auch die
Beschaffenheit der Flocken, die zum Beispiel im "spezi
fischen Filterkuchenwiderstand" als wichtiges Charakte
ristikum für die Entwässerbarkeit des Schlammes ihren
Ausdruck findet. Für solche Untersuchungen ist die Entnahme
des Sediments notwendig. Das Absaugen des Flockenschlammes
mittels Heber oder Pipette vom Boden des Becherglases führt
jedoch durch die auftretenden Scherkräfte zu einer
intermediären Zerstörung der Flocken, die sich zwar im
Ruhezustand zurückbilden, dann aber in der Regel eine andere
Geometrie und geänderte Eigenschaften aufweisen.
Übliche Laborrührer in Blatt- oder Propellerform führen
dazu, daß im Bereich der Rührkanten wesentlich höhere
Energie- bzw. Schergradienten auftreten als in größerer
Entfernung vom Rührelement, z. B. in der Nähe der
Gefäßwandung oder im Bodenraum des Reaktors. Das kann schon
während des Flockungsprozesses zu einem partiellen und
teilweise irreversiblen Zerschlagen der Flocken führen.
Dadurch werden die Eigenschaften des Flockenschlammes im
Hinblick auf die Entwässerbarkeit und das Adsorptions
vermögen für andere gelöste oder kolloidal verteilte Wasserinhaltsstoffe
negativ beeinflußt.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren und eine Meßvorrichtung zu
seiner Durchführung zu entwickeln, die es ermöglichen, komplexe,
dynamische Fällungs-, Flockungs- und Sedimentationsprozesse
nachzubilden, zu analysieren und die relevanten Prozeßparameter zu
optimieren. Zugleich soll eine Übertragbarkeit der ermittelten optimalen
Verfahrensparameter sowohl auf klein- als auch auf großtechnische Prozesse
möglich sein.
Die Aufgabe wird durch ein Verfahren gelöst, mit dem die Trübung des
Systems in einem Reaktor in mindestens zwei, in verschiedenen Höhen
liegenden Meßpunkten gemessen und gleichzeitig am untersten Meßpunkt
die Schwankungsbreite der Trübung bestimmt wird, nachfolgend ein
permanenter Vergleich der sich zeitlich ändernden Trübung an den in den
verschiedenen Höhen liegenden Meßpunkten und ein Vergleich der
Schwankungsbreite der Trübung zu einem Zeitpunkt mit der
Schwankungsbreite der Trübung zu einem vorherigen Zeitpunkt
vorgenommen wird und anschließend der Eintrag der Rührenergie in die
koagulierende Flockensuspension zum Erhalten des Schwebezustandes der
entstehenden Flocken gemessen, gespeichert und solange verändert wird, bis
zu jedem Zeitpunkt die Trübung an allen Meßpunkten gleich groß ist und
die Schwankungsbreite der Trübung gleichzeitig ein Maximum wird. Die zur
Lösung der Aufgabe dienende Vorrichtung ist in Patentanspruch 4
beschrieben.
Das Verfahren und ein Ausführungsbeispiel werden anhand der Zeichnungen
näher erläutert. Es zeigt:
Fig. 1 den schematischen Trübungsverlauf eines realen Fällungs-,
Flockungs- und Sedimentationsprozesses;
Fig. 2 die Seitenansicht der Vorrichtung;
Fig. 3 die Draufsicht auf das Reaktorgefäß.
Der Versuchsverlauf (vgl. Fig. 1) gliedert sich in drei
Phasen:
In der ersten Phase (I), dem Mischen, wird das Flockungs
mittel intensiv eingerührt.
In der Phase (II), der Flockenwachstumsphase, kommt es auf
einen definierten Eintrag von Rührenergie an, um eine
möglichst große Flocke zu erzeugen. Hier läßt sich die
Intensität der Flockung (ΔT) und die Größe der Flocken
anhand der Schwankungsbreite der Trübung
(Tr) ablesen. Dazu wird die Intensität der
Flockung (ΔT) an mindestens zwei übereinander angeordneten
Lichtschranken gemessen und über einen Regelkreise durch
Veränderung der Rührenergie auf gleiche Größe einge
stellt. Der Energieeintrag wird aber außerdem durch die
Schwankungsbreite der Trübung Tr beeinflußt. Die
Flockengröße soll ein Maximum erreichen, das heißt, die
Schwankungsbreite der Trübung muß ein Maximum werden.
In der dritten Phase (III), beim Sedimentieren, findet kein
Eintrag von Rührenergie mehr statt. Jetzt läßt sich eine
Aussage zum Reinigungseffekt (ΔI) und zur Sedimentier
barkeit (Verhältnis h/l) treffen.
Eine Realisierung des Verfahrens im Labormaß
stab erfolgt mittels einer temperierten Fällungsapparatur
(Fig. 2), mit der die Trübung im unteren und oberen Bereich
der Kernzone der Flockungsbildung gemessen und über einen
Soll-Ist-Vergleich die Drehzahl eines Rührers (1) so ange
glichen wird, daß die Trübung im unteren und oberen Bereich
der Trübungsmessung gleich ist und gleichzeitig die
Schwankungsbreite der Trübung ein Maximum aufweist.
Neben den Daten der Trübung (Fig. 1) wird die Rührenergie
über den gesamten Verlauf der Flockungsphase mit aufge
zeichnet. Dabei erfolgt ihre Berechnung aus der Drehzahl des
Rührers unter Berücksichtigung der Viskosität der
Flüssigkeit bei der jeweiligen Versuchstemperatur. Die
Bestimmung der Trübung und der Schwankungsbreite der
Trübung erfolgt mittels zweier Lichtschranken (2) und (3),
bestehend aus je einer Beleuchtungsoptik (4) auf der einen
Seite und einem gegenüberliegenden Fotosensor (6). Die
Meßwerte werden einem Mikroprozessor zugeführt, der ein Stellglied (8) ansteuert, und so
die Drehzahl des Rührmotors (9) solange
ändert, bis beide Bedingungen erfüllt sind.
Des weiteren ist je ein Thermostatmantel (11) und (12) schalenförmig so am Reaktor
(10) angebracht ist, daß diametral gegenüberliegend zwei
vertikale Spalten (13), (14) gebildet werden, durch welche
der Strahlengang der Lichtschranken (2), (3)
durch das Thermostatmantelmaterial oder durch Ablagerungen
und Trübungen der Thermostatflüssigkeit durch den Reaktor (10)
nicht beeinflußt werden.
Beide Lichtschranken (2), (3) sind so angeordnet, daß die
Lichtstrahlen nicht durch die Bewegung des Rührers (1)
unterbrochen werden und beide Lichtstrahlen horizontal einen
gleich großen Weg durch das zu analysierende Medium
zurückzulegen haben.
Die obere Lichtschranke (2) weist einen Mindestabstand zur
Oberfläche der zu untersuchenden Flockensuspension auf, der
so groß ist, daß durch Totalreflexion an der Oberfläche der
Flüssigkeit reflektiertes Streulicht der Teilchen nicht in
den oberen Fotosensor gelangt.
Die untere Lichtschranke (3) ist oberhalb der Sedimen
tationsgrenze angeordnet und weist einen vertikalen Mindest
abstand zu dieser auf, der so gewählt ist, daß von dort
reflektiertes Streulicht der Teilchen nicht in den unteren
Fotosensor gelangt.
Dabei ist die untere Lichtschranke (3) entlang des ver
tikalen Spaltes (13), (14) verstellbar angeordnet, damit
deren Höhe der zu erwartenden Sedimentationsgrenze angepaßt
werden kann.
Der Boden (15) des Reaktors (10) ist trichterförmig mit einem Öffnungs
winkel zwischen 95° und 115° ausgebildet und mit einem
verschließbaren Bodenablaß (16) versehen, damit der ausfal
lende Sedimentationsschlamm schonend abgezogen und weiteren
Untersuchungen zugeführt werden kann. Der Deckel (17) des Reaktors (10)
weist Öffnungen (18) auf, die es ermöglichen, mittels
zusätzlicher Sensoren, beispielsweise Temperatur-, pH-Wert- und
Ionenkonzentrationsverläufe mit aufzuzeichnen.
Der Rührer (1) ist so gestaltet und angeordnet, daß der Eintrag
der Rührenergie gleichmäßig über den gesamten Reaktorraum
erfolgt, ohne daß der Strahlengang der optischen Systeme
gestört wird. In einer bevorzugten Ausgestaltung besitzt der
Rührer die Form einer vierzinkigen Gabel, deren Außenab
messung 50%-70% des Reaktordurchmessers und 40%-60%
der Reaktorhöhe entspricht, wobei der Durchmesser der
Gabelzinken 4 mm-6 mm beträgt.
Durch den geteilten Thermostatmantel der Vorrichtung wird
eine optische Beinträchtigung der Analysenergebnisse durch
eventuelle Ablagerungen auf dessen Innenwandungen bzw.
durch Trübungen der Thermostatflüssigkeit vermieden. Dabei
weist der Thermostatmantel die Form einer zweiteiligen
Schale auf, die an ihren Befestigungslinien zu beiden Seiten
des Reaktors einen, bezüglich der Wärmeabstrahlung
vernachlässigbar kleinen Spalt frei läßt, durch welchen
Lichtstrahlen ungestört durch äußere Einflüsse gesendet
werden können. Dabei ist die Möglichkeit vorgesehen, die
untere Lichtschranke (3), bestehend aus je einer
Lichtquelle und einem Fotosensor, entlang dieses Spaltes zu
bewegen und in unterschiedlicher Höhe zu fixieren, wodurch
die Höhe der unteren Meßeinrichtung bei unterschiedlichen
Versuchsbedingungen der jeweils zu erwartenden, unterschied
lich hohen Sedimentationsgrenze angepaßt werden kann.
Eine verfahrenstechnische Gesamtbeurteilung der Meßergeb
nisse bzw. die Optimierung einer Großanlage kann nur
durchgeführt werdend wenn es gelingt, den entstandenen
Flockenschlamm der Apparatur so zu entnehmen, daß die
Flockengeometrie möglichst nicht geschädigt wird, was z. B.
die Feststellung des spezifischen Filterkuchenwiderstandes
unmöglich machen würde.
Die Ausgestaltung des Bodenablaufes erfolgt deshalb in Form
eines stumpfen Kegels, dessen Winkel an der Spitze 95°-115°
beträgt. Bei zu flachem Winkel werden die reibungsbedingten
Scherkräfte an der Kegelwand zu groß. Ist der Winkel zu
spitz, wird die Rührenergie während der Flockungsphase nicht
genügend gleichmäßig verteilt über den gesamten Reaktor
inhalt eingetragen.
Wird die notwendige Rührenergie mittels üblicher Laborrührer
in Blatt- oder Propellerform eingebracht, ergeben sich in
Abhängigkeit von der Entfernung des jeweiligen Reaktorortes
von den Kanten des Rührelements große Energie- bzw.
Schergradienten, die ebenfalls zu einem teilweise irre
versiblen Zerschlagen der entstehenden Flocken führen
können. Zur Vermeidung dieses Effektes wurde ein Rührer in
Gabelform entwickelt, der das Reaktorvolumen soweit aus
füllt, daß einerseits nur örtlich geringe Energiedifferenzen
auftreten, anderseits aber auch die durch den Reaktor
laufenden Lichtkegel nicht gestört werden.
Anhand nachfolgender Anwendungsbeispiele soll die Erfindung
näher erläutert werden.
- 1. Ein städtisches Wasserwerk, das Trinkwasser aus Uferfiltrat
mittels Aluminiumsulfatflockung herstellt, will feststellen,
wie die jahreszeitlich bedingte Abkühlung des Rohwassers im
Winter, die zu einer Verlangsamung der Reaktion und damit zu
höheren Chemikalieneinsätzen führt, durch Einsatz anorga
nischer Flockungshilfsmittel ausgeglichen werden kann.
Es verwendet hierzu einen 2,5 l fassenden Laborreaktor der beschriebenen Bauart und setzt als Lichtquellen zwei Glühlampen 6 V/10 W ein. Für jeden Einzelversuch wird eine bestimmte Temperatur des Uferfiltrats mittels Thermostat eingestellt. Variiert wird bei vorgegebener Temperatur die Konzentration des zugegebenen anorganischen Flockungshilfs mittels. Die Rührgeschwindigkeit pendelt sich je nach Flockungshilfsmittelmenge auf 12 bis 19 Umdrehungen pro Mi nute ein. Beim Vergleich der einzelnen Versuchskurven wird die Konzentration des anorganischen Flockungshilfsmittels solange erhöht, bis sich keine Verstärkung der Trübung als Ausdruck der Flockungsintensität und Vergrößerung der Steilheit des Abfalls der Kurve als Ausdruck der Sedi mentationsgeschwindigkeit mehr ergeben. Durch diese Opti mierung wird in der Großanlage ein Überschuß an anorga nischen Flockungshilfsmittel vermieden, wodurch wesentliche Kosten eingespart werden können. Gleichzeitig wird ein erneutes Dispersieren bereits ausgeflockter Inhaltsstoffe, hervorgerufen durch überhöhte Flockungshilfsmittelkonzen tration, vermieden. - 2. In einer industriellen Abwasserreinigungsanlage sollen
mittels Kalkhydrat Schwermetalle aus einem Mischabwasser
ausgefällt werden. Als reaktionsverbessernd hat sich die
Rückführung frisch ausgefällten Klärschlammes erwiesen. Die
Laborversuche erfolgen mit der im Beispiel 1 beschriebenen genannten Apparatur.
Da jedoch im Reaktor eine wesentlich höhere Flockenkonzen tration als bei der Trinkwasseraufbereitung zu erwarten ist, werden anstelle zweier Lichtquellen 6 V/10 W zwei Glühlampen 6 V/25 W angewandt. Variiert werden einmal Menge und zum anderen Alter des zugesetzten Kontaktschlammes. Die Rührgeschwindigkeit stellt sich je nach Menge des zugesetzten Kontaktschlamms aufgrund der Schwere der entstehenden Flocken zwischen 37 und 45 Umdrehungen pro Minute ein. Das Optimum ist erreicht, wenn die Größe der entstehenden Flocken, charakterisiert durch die Schwan kungsbreite der Trübungskurve (Zacken) und die Steilheit des Abfalls der Trübungskurve als Ausdruck guter Sedimentation nicht mehr ansteigen. Durch Fahren der Anlage bei diesem Optimum können erhebliche Mengen an Pumpenergie eingespart werden. - 3. Ein Flockungshilfsmittelhersteller will den Wirkungsgrad neu
entwickelter Flockungshilfsmittel objektiv beurteilen, die
für die Abwasserbehandlung in einer industriellen Abwasser
kläranlage konzipiert sind.
Die Prüfvorrichtung ist im wesentlichen identisch mit der in Beispiel 2 beschriebenen Einrichtung.
Der Verlauf der Fällungs-, Flockungs- und Sedimentations kurven bei Verwendung unterschiedlicher organischer Flockungshilfsmittel erlaubt eine Einschätzung darüber, welche Flockungshilfsmittel den jeweiligen Fällungs- und Flockungsprozeß signifikant beeinflussen. Mit den als wirk sam ermittelten Substanzen werden nachfolgend weitere Versuche zur Optimierung der anzuwendenden Konzentration durchgeführt. Nur mit dem endgültig mittels Laborversuchen der beschriebenen Art optimierten Flockungshilfsmittel ist ein Großversuch in der Industrieanlage notwendig, wodurch sich Aufwand und Entwicklungszeit wesentlich reduzieren.
Claims (11)
1. Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages von Rührenergie in
koagulierende Systeme in Abhängigkeit von physikalischen und
chemischen Prozeßparametern, wie Flockungsmittelkonzentration,
Flockungshilfsmittelkonzentration, Temperatur- oder pH-Wert mittels
Trübungsmessung, insbesondere bei Fällungs-, Flockungs- und
Sedimentationsprozessen bei der Trinkwasseraufbereitung, der
Reinigung kommunaler oder industrieller Abwässer und bei
vergleichbaren Prozessen in der chemischen Industrie, wobei die
Trübung T(t) des Systems in einem Reaktor in mindestens zwei, in
verschiedenen Höhen h0, h1, . . . , hn liegenden Meßpunkten gemessen
und gleichzeitig am untersten, in der Höhe h0 liegenden Meßpunkt die
Schwankungsbreite der Trübung Tr(t) bestimmt wird, nachfolgend ein
permanenter Vergleich der sich zeitlich ändernden Trübung
T0(t), T1(t), . . . Tn(t) an den einzelnen, in den verschiedenen Höhen
h0, h1, . . . hn liegenden Meßpunkten und ein Vergleich der
Schwankungsbreite der Trübung Tr(t) zu einem Zeitpunkt t mit der
Schwankungsbreite der Trübung zu einem vorherigen Zeitpunkt (t-dt)
vorgenommen wird, und anschließend der Eintrag der Rührenergie W(t)
in die koagulierende Flockensuspension zum Erhalten des
Schwebezustandes der entstehenden Flocken gemessen, gespeichert
und solange verändert wird, bis zu jedem Zeitpunkt t die Trübung T(t)
an allen Meßpunkten gleich groß ist und die Schwankungsbreite der
Trübung Tr(t) gleichzeitig ein Maximum wird, so daß gilt:
T0(t) = T1(t) = . . . . = Tn(t) und
Tr(t) = Max.
Tr(t) = Max.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Ermittlung der Trübung und deren Schwankungs
breite mittels Durchstrahlung des Flüssigkeitssystems mit
weißem oder monochromatischem Licht erfolgt, wobei die
Lichtstrahlen parallel oder kegelförmig ausgerichtet sind
und die Lichtschwächung, hervorgerufen durch
die Inhaltsstoffe der sich in Bewegung befindlichen
Flockensuspension, mit Fotosensoren bestimmt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß zur Ermittlung der Trübung bei Mischverunreinigun
gen, insbesondere bei Verunreinigungen mit Teilchen unter
schiedlichen Farbspektrums, vorzugsweise weißes Licht ver
wendet wird.
4. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der
Ansprüche 1 bis 3 unter Laborbedingungen, mit einem
lichtdurchlässigen Reaktor (10), der schalenförmig von einem
Thermostatmantel (11, 12) umgeben ist, der zwei diametral
gegenüberliegende vertikale Spalten (13, 14) aufweist, an denen
mindestens zwei Lichtschranken (2, 3), bestehend aus je einer
Beleuchtungsoptik (4) auf der einen und einem Fotosensor (6) auf der
anderen Seite des Reaktors, horizontal fluchtend angeordnet sind,
wobei zumindest die unterste Lichtquelle und der dazugehörige
Fotosensor höhenverschiebbar sind, einem Rührer (1) mit einem
Rührmotor (9) und einer Antriebswelle, einem von einem
Mikroprozessor gesteuerten Stellglied (8), wobei der Mikroprozessor zur
kontinuierlichen oder zyklischen Erfassung der Trübung an den
Fotosensoren (6) infolge der an ihnen vorbei bewegten, sich im
Schwebezustand befindlichen Flocken der zu untersuchenden
Flockensuspension mit den Fotosensoren (6) in Verbindung steht und
zum Vergleich der jeweiligen Größe der Trübung an allen Fotosensoren
(6) und gleichzeitig der Schwankungsbreite der Trübung Tr(t) zum
Zeitpunkt t mit der zum Zeitpunkt (t-dt) und über das Stellglied zur
Veränderung der Drehzahl des Rührmotors (9) in Abhängigkeit der
Meßgrößen derart ausgebildet ist, daß die Größe der Trübung T(t) zu
jedem Zeitpunkt an allen Fotosensoren (6) gleich groß ist und
gleichzeitig die Schwankungsbreite der Trübung Tr(t) ein Maximum
wird.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Lichtschranken so angeordnet sind, daß alle Licht
strahlen horizontal einen gleich großen Weg durch die zu
untersuchende Flockensuspension zurücklegen.
6. Vorrichtung nach Anspruch 4 oder 5,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Lichtschranken so angeordnet sind, daß die Licht
strahlen nicht durch die Bewegung des Rührers unterbrochen
werden.
7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß der vertikale Abstand Δh zwischen unterster und
oberster Lichtschranke möglichst groß ist, wobei die oberste
Lichtschranke einen Mindestabstand zur Oberfläche der zu
untersuchenden Flockensuspension aufweist, der so groß ist,
daß durch Totalreflexion an der Oberfläche der Flüssigkeit
reflektiertes Streulicht der Teilchen nicht in den oberen
Fotosensor gelangt und die unterste Lichtschranke oberhalb
der Sedimentationsgrenze angeordnet ist und einen vertikalen
Mindestabstand zu dieser aufweist, der so groß ist, daß von
dort reflektiertes Streulicht der Teilchen nicht in den
untersten Fotosensor gelangt.
8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 7,
dadurch gekennzeichnet,
daß zur Ermittlung der Trübung und deren Schwankungsbreite die
Lichtquellen zur Abgabe von weißem oder monochromatischem Licht ausgebildet sind, und daß
das von den Lichtquellen abgegebene Lichtbündel
parallel oder kegelförmig ausgerichtet ist.
9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 8,
dadurch gekennzeichnet,
daß zur Ermittlung der Trübung und deren Schwankungs
breite bei Mischverunreinigungen, insbesondere bei Verun
reinigungen mit Teilchen von unterschiedlichem Farbspektrum,
vorzugsweise weißes Licht abgebende Lichtquellen
vorgesehen sind.
10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 9,
dadurch gekennzeichnet,
daß zur schonenden Entnahme von Sedimentationsschlamm der
Boden des Reaktorgefäßes als kegelförmiger Trichter mit
einem Öffnungswinkel von vorzugsweise 95° bis 115° ausge
bildet ist und einen verschließbaren Bodenablaß aufweist.
11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis 10,
dadurch gekennzeichnet,
daß zur Erzeugung eines gleichmäßigen Eintrages der
Rührenergie im gesamten Reaktorraum der Rührer die Form
einer mehrzinkigen, vorzugsweise vierzinkigen Gabel auf
weist, wobei der Abstand der außenliegenden Enden der Gabeln von der
Rührerachse vorzugsweise 50% bis 70% des Radius des Reaktors und
die Gabelhöhe vorzugsweise 40% bis 60% der Höhe des
Reaktors betragen.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4231020A DE4231020C2 (de) | 1992-09-16 | 1992-09-16 | Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages von Rührenergie in koagulierende Systeme und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
US08/121,378 US5426054A (en) | 1992-09-16 | 1993-09-15 | Process and apparatus for determining an optimal energy insertion in coagulating systems |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4231020A DE4231020C2 (de) | 1992-09-16 | 1992-09-16 | Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages von Rührenergie in koagulierende Systeme und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4231020A1 DE4231020A1 (de) | 1994-03-17 |
DE4231020C2 true DE4231020C2 (de) | 1994-10-06 |
Family
ID=6468118
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4231020A Expired - Fee Related DE4231020C2 (de) | 1992-09-16 | 1992-09-16 | Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages von Rührenergie in koagulierende Systeme und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5426054A (de) |
DE (1) | DE4231020C2 (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19512908C2 (de) * | 1995-04-06 | 1998-08-27 | Abb Patent Gmbh | Verfahren zur Abwasseranalyse |
US6797181B2 (en) * | 2001-06-25 | 2004-09-28 | Dwain E. Morse | Process for mixing treatment additives to contaminated liquids |
US6964740B2 (en) * | 2002-06-25 | 2005-11-15 | Dwain E. Morse | System and method of gas energy management for particle flotation and separation |
US7347939B2 (en) * | 2002-10-14 | 2008-03-25 | Clean Water Technology, Inc. | Adjustable contaminated liquid mixing apparatus |
US7731834B2 (en) * | 2002-10-14 | 2010-06-08 | Clean Water Technology, Inc. | Method for mixing additives into and electrolyzing contaminated liquids |
JP7389570B2 (ja) * | 2019-06-06 | 2023-11-30 | オルガノ株式会社 | 水処理装置、および水処理方法 |
CN111377514B (zh) * | 2020-03-19 | 2023-10-27 | 安徽理工大学 | 一种具备浓度检测功能的煤泥水浓缩系统及其浓度检测方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT398000B (de) * | 1989-11-14 | 1994-08-25 | Raab Franz Ing | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen der schaumhöhe oder der sedimentationshöhe in flüssigkeiten |
-
1992
- 1992-09-16 DE DE4231020A patent/DE4231020C2/de not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-09-15 US US08/121,378 patent/US5426054A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5426054A (en) | 1995-06-20 |
DE4231020A1 (de) | 1994-03-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2057459B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur detektion lebender phytoplanktonzellen in wasser | |
EP0272673B1 (de) | Verfahren zum Konditionieren und Entwässern von Schlämmen | |
DE3525788A1 (de) | Verfahren und anordnung zur steuerung der chemikalien-zugabe zum ausflocken von flockierbaren substanzen in suspensionen, insbesondere zur reinigung des rueckwassers von deinking-anlagen | |
EP0856731A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Grössenverteilung von verschiedenartigen Partikeln in einer Probe | |
DE4231020C2 (de) | Verfahren zur Bestimmung des optimalen Eintrages von Rührenergie in koagulierende Systeme und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2820254C3 (de) | Verfahren und Gerät zur automatischen Analyse der Partikelgröße | |
DE2136035A1 (de) | Verfahren zum entfernen kolloidaler stoffe aus einer fluessigkeit und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens, insbesondere bei der abwasserreinigung | |
DE3838361C2 (de) | ||
DE69927290T2 (de) | Bioverschmutzungsüberwachungsvorrichtung und verfahren zur überwachung oder zur feststellung von bioverschmutzung | |
CH681747A5 (de) | ||
EP3966553A1 (de) | Inline-refraktometer, insbesondere zur ermittlung der wasseranteile einer flüssigkeit, insbesondere eines kühlschmierstoffes | |
EP1060132B1 (de) | Verfahren zur steuerung von biologischen abwasserkläranlagen | |
DE3700286A1 (de) | Verfahren zum beleuchten von in einem medium befindlichen partikeln fuer eine optische analyse und ein optischer partikelanalysator | |
DE3143825C2 (de) | Flockungstestgerät | |
DE2626292C3 (de) | Vorrichtung zur Messung der Konzentration einer Substanz | |
EP3136083B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer stoffkonzentration oder eines stoffes in einem flüssigen medium | |
DE69630360T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur kontinuierlichen Überwachung des Ablagerungsvermögens von Wasser | |
EP1373145B1 (de) | Verfahren und messanordnung zur automatischen bestimmung des aufkonzentrierungsfaktors von konditioniertem klärschlamm | |
DE60222043T2 (de) | Kontaktloser optischer Monitor | |
EP4058785A1 (de) | Sensor und vorrichtung zur erfassung des kristallisationsgrades | |
DE4220897C2 (de) | Trennvorrichtung zur Abscheidung eines Analysenprobenstroms aus Abwasser | |
Oßmann | Determination of microparticles, in particular microplastics in beverages | |
DE112021000530T5 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Messen einer in einem Rohrfraktionator strömenden Suspension | |
AT525418B1 (de) | Verfahren zur regelung der zugabe eines flockungsmittels zu einem schlamm | |
DE69824167T2 (de) | Kennzeichnung von physikalischen und chemischen eigenschaften einer flüssigkeit, sowie vorrichtung dafür |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |