DE4215075A1 - Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung und fehlerrueckmeldung eines elektrischen bauelements - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung und fehlerrueckmeldung eines elektrischen bauelementsInfo
- Publication number
- DE4215075A1 DE4215075A1 DE4215075A DE4215075A DE4215075A1 DE 4215075 A1 DE4215075 A1 DE 4215075A1 DE 4215075 A DE4215075 A DE 4215075A DE 4215075 A DE4215075 A DE 4215075A DE 4215075 A1 DE4215075 A1 DE 4215075A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- control
- circuit breaker
- logic
- integrated
- voltage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/32—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration
- B60T8/88—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means
- B60T8/885—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means using electrical circuitry
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
- G08C25/00—Arrangements for preventing or correcting errors; Monitoring arrangements
- G08C25/02—Arrangements for preventing or correcting errors; Monitoring arrangements by signalling back receiving station to transmitting station
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2270/00—Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
- B60T2270/40—Failsafe aspects of brake control systems
- B60T2270/415—Short-circuit, open circuit failure
Description
Die vorliegende Erfindung befaßt sich mit einem Verfahren und einer
Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines
elektrischen Bauelements, insbesondere mit einem integrierten
Leistungsschalter, der neben einer Zustandrückmeldung auch die
Möglichkeit der Ansteuerung durch zwei Mikroprozessoren bietet und
dennoch mit einem fünfpoligen Gehäuse auskommt.
Derartige Verfahren und Vorrichtungen sind in sicherheitsrelevanten
Systemen, z. B. in Antiblockiersystemen in Kraftfahrzeugen bekannt
und sind häufig als zwei Prozessorsysteme ausgebildet. Bei diesen
Zweiprozessorsystemen wirkt jeder der beiden Prozessoren steuernd
auf die Leistungsendstufen zur Ansteuerung der Aktuatoren ein. Die
Aktuatoren können beispielsweise Magnetventile sein. Aus Gründen der
Sicherheit muß sich hierbei der Prozessor durchsetzen, der die
Leistungsendstufe abschalten soll. Gleichzeitig ist eine
Rückmeldeleitung von der Leistungsendstufe zu einem oder beiden
Mikroprozessoren notwendig, um Betriebs- und Fehlerzustände der
Ausgänge bzw. der Last zu erkennen um darauf reagieren zu können.
Im Stand der Technik sind Schaltungen bekannt, in denen dem
Steuereingang der Leistungsendstufe ein Gatterbaustein vorgeschaltet
wird, der die Steuersignale der beiden Mikroprozessoren miteinander
verknüpft. Hierbei wird es als nachteilig empfunden, daß neben dem
erhöhten Bauteilaufwand ein Fehler am Steuereingang der
Leistungsendstufe die Steuersignale beider Prozessoren unwirksam
macht.
Eine weitere übliche Variante der bekannten Schaltungen besteht in
der Verwendung einer Leistungsendstufe mit einer größeren Anzahl von
Anschlüssen, um neben der Rückmeldeleitung zwei Steuerleitungen zur
Verfügung zu haben. Hierbei wirkt sich die erhöhte Anzahl der
Anschlüsse einerseits kostenungünstig und andererseits als technisch
schwieriger zu verarbeiten aus.
Daher ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und
eine Vorrichtung bereitzustellen, die es gestatten, einen
integrierten Baustein einfach und kostengünstig herzustellen, daß
dadurch die Anzahl der Anschlußkontakte des Bausteins herabgesetzt
werden kann.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß mit den kennzeichnenden Merkmalen
des Anspruchs 1 und 10 gelöst.
Demnach ist das erfindungsgemäße Verfahren zur Ansteuerung und
Fehlerrückmeldung eines elektronischen Bauelements mit zwei
Steuereingängen an mindestens einen Mikrocomputer, dem zwei
Steuerleitungen zugeführt werden, dadurch gekennzeichnet, daß auf
der ersten Steuerleitung Signale unidirektional übertragen werden
und auf der zweiten Steuerleitung die Signale bidirektional
übertragen werden, wobei die zweite Steuerleitung auch als
Zustandsrückmeldeleitung verwendet wird.
Der erfindungsgemäße, nach dem obigen Verfahren arbeitende
integrierte fünfpolige Leistungsschalter, der insbesondere durch
einen ersten Mikrocomputer und einen zweiten Mikrocomputer
angesteuert wird und zwei Steuereingänge aufweist, ist dadurch
gekennzeichnet, daß der eine Steuereingang unidirektional und der
zweite Steuereingang bidirektional ausgebildet ist, wobei der zweite
Steuereingang als Zustandsrückmeldeanschluß verwendet wird.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren bzw. der erfindungsgemäßen
Vorrichtung zur Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements
erweist es sich erfindungsgemäß als äußerst vorteilhaft, eine der
Steuerleitungen bidirektional auszulegen, wobei es günstig ist, die
Versorgungsspannung des oder der Mikroprozessoren als den
sogenannten HIGH-Pegel (U1) heranzuziehen und als
Eingangs-LOW-Pegel (U3) eine Spannung zu definieren, die kleiner
als der Ausgangs-LOW-Pegel (U2) ist.
Von besonderer Wichtigkeit für die vorliegende Erfindung ist es, daß
der bidirektionale Anschluß in der Lage ist, mindestens zwei
unterschiedliche sogenannte LOW-Pegel (U2, U3) zu unterscheiden.
Als besonders vorteilhaft für die vorliegende Erfindung wirkt es
sich dabei aus, daß die zu vergleichenden Spannungspegel am
Komparator mittels zweier Spannungsteiler (R1, R2; R3, R4)
definiert werden. Dabei wird die Vergleichsspannung am Komparator
durch den Spannungsteiler mit den Widerständen R3 und R4
gebildet, die dadurch entstehende Spannung U4 soll zwischen der
ersten LOW-Pegel-Spannung (U2) und der zweiten LOW-Pegel-Spannung
(U3) liegen. Ein weiterer entscheidender Vorteil der vorliegenden
Erfindung ist darin zu sehen, daß eine Rückmeldelogik einen
Transistor schaltet, der bei Durchgang die bidirektionale
Steuerleitung hochlegt, d. h. auf einen HIGH-Pegel bringt.
Je nach Zustand der Rückmeldelogik wird demnach der Transistor
gesperrt oder durchgeschaltet. Der Zustand der Rückmeldelogik
richtet sich nach dem augenblicklichen Betriebs- oder Fehlerfall des
Leistungsschalters bzw. der Last.
Vorteilhaft für die vorliegende Erfindung wirkt sich ferner die
Tatsache aus, daß die Steuerleitungen des integrierten
Leistungsschalters intern mittels einer Logik derart verknüpft sind,
daß ein Signal zum Sperren des Leistungsausgangs bevorzugt wird und
sich unabhängig vom Pegel der anderen Steuerleitung stets
durchsetzt, so daß die verwendeten Mikroprozessoren unabhängig
voneinander den sicheren, d. h. den abgeschalteten Zustand der
Leistungsendstufe herbeiführen können.
Durch diese erfindungsgemäße Ausführungsform eines integrierten
Leistungsschalters, bei dem eine Steuerleitung Signale bidirektional
übertragen kann, ist es möglich, diese Leitung sowohl als Steuer-,
als auch als Rückmeldeleitung zu verwenden. Darüber hinaus wird
hierdurch die Möglichkeit eröffnet, den erfindungsgemäßen
integrierten Leistungsschalter in einem fünfpoligen Standardgehäuse
unterzubringen.
Weitere vorteilhafte erfindungserhebliche Ausgestaltungen ergeben
sich aus den Unteransprüchen.
Im nun folgenden wird die vorliegende Erfindung anhand von
Zeichnungen näher erläutert.
Es zeigen
Fig. 1 ein Blockschaltbild der erfindungsgemäßen Vorrichtung;
Fig. 2 ein Prinzipschaltbild des erfindungsgemäßen
integrierten fünfpoligen Leistungsschalters (1);
Fig. 3 ein Pegel-Diagramm, bei dem auf der Ordinate die
Pegelspannungen aufgezeichnet sind und auf der
Abszisse der Zustand der bidirektionalen
Steuerleitung.
Fig. 1 zeigt ein Blockschaltbild mit den wesentlichen Bauelementen.
Die erfindungsgemäße integrierte Leistungsendstufe 1 weist einen
Hauptsteuereingang 4 zur Ansteuerung durch den Mikroprozessor 2 und
einen Rückmeldeanschluß 5 auf. Die Rückmeldeleitung 5 bzw. der
Rückmeldeanschluß 5 meldet einem oder beiden Mikroprozessoren 2, 3
den Zustand der Endstufe, bzw. den Zustand der gewählten
entsprechenden Last 7. Insbesondere werden Fehlerfälle, wie
Leitungsunterbrechung, Kurzschluß nach Masse oder Kurzschluß nach
Versorgungsspannung an die Mikroprozessoren über die bidirektionale
Übertragungsleitung 5 gemeldet.
Da die eine Leitung 5 bidirektional ausgebildet ist, kann diese
Steuerleitung 5 vom Mikroprozessor 3 sowohl als Steuerleitung als
auch als Rückmeldeleitung verwendet werden.
In Fig. 2 ist das Prinzipschaltbild des erfindungsgemäßen integrierten
fünfpoligen Leistungsschalters 1 dargestellt. Die Bidirektionalität
der Steuerleitung 5 kann z. B. durch die Verwendung zweier
unterschiedlicher LOW-Pegel U2 und U3 erreicht werden. Durch die
Rückmeldelogik 10 kann je nach Zustand der Rückmeldelogik 10 der
Transisitor 14 gesperrt oder durchgeschaltet werden. Bei
Durchschaltung des Transistors 14 wird die bidirektionale
Steuerleitung 5 auf einen HIGH-Pegel (U1) gehoben. In seiner
Eigenschaft als Ausgang schaltet der Anschluß 5 je nach Zustand der
Rückmeldelogik 10 zwischen dem HIGH-Pegel U1, der den Wert der
Versorgungsspannung annimmt, und dem LOW-Pegel U2, der durch den
Spannungsteiler R1 und R2 eingestellt wird, hin und her.
Für den Fall, daß extern auf die bidirektionale Steuerleitung 5 ein
LOW-Pegel (U3) gelegt wird, der unterhalb der am Komparator 9
durch den Spannungsteiler R3 und R4 eingestellten
Vergleichsspannung (U4) liegt, so wird diese LOW-Pegel-Änderung
nach U3 vom Komparator 9 erkannt und als Eingangssignal gewertet.
Für die Vergleichsspannung U4 gilt die Bedingung
U3 < U4 < U2,
d. h. mit anderen Worten, daß die Vergleichsspannung des Komparators 9
zwischen dem ersten LOW-Pegel (U2) und dem zweiten LOW-Pegel
(U3) zu liegen hat.
Ferner sind die Steueranschlüsse 4, 5 intern derart verknüpft, daß
ein Signal zum Sperren des Leistungsausgangs 6 bevorzugt ist und
sich unabhängig vom Pegel der anderen Steuereingänge stets
durchsetzt, so daß beide Mikroprozessoren 2, 3 unabhängig voneinander
den sicheren, d. h. den abgeschalteten Zustand herbeiführen können.
Infolge der bidirektionalen Ausführung einer der Steuerleitungen als
Steuer- und Rückmeldeanschluß ist es möglich, den erfindungsgemäßen
integrierten Leistungsschalter in einem fünfpoligen Standardgehäuse
unterzubringen.
In Fig. 3 ist ein Pegeldiagramm dargestellt, in dem die
unterschiedlichen Pegelzustände (U1, U2, U3) zu erkennen sind.
Als LOW-Pegel wird gewöhnlich eine Spannung bezeichnet, die gleich
oder unterhalb einer bestimmten Normspannung liegt. Im vorliegenden
Fall ist dieses die Spannung U2. Als HIGH-Pegel ist in der Regel
die Versorgungsspannung anzusehen, die im vorliegenden Fall mit U1
bezeichnet ist.
Erfindungsgemäß wird nun mit dem Spannungsteiler, der aus den
Widerständen R3 und R4 besteht eine Vergleichsspannung U4
eingestellt, die als Referenzspannung dem Komparator 9 auf seinen
negativen Eingang gegeben wird. Bei Änderung des Spannungspegels am
positiven Eingang des Komparators 9, d. h. am bidirektionalen
Steuereingang 5 wirkt die bidirektionale Steuerleitung 5 je nach
Spannungspegel entweder als Ausgang, sofern der LOW-Spannungspegel
U2 erreicht wird oder als Eingang, sofern der LOW-Spannungspegel
U3 erreicht wird, der kleiner ist als die Referenzspannung U4 am
negativen Eingang des Komparators 9. Dieser Fall tritt ein, wenn
beispielsweise ein Kurzschluß gegen Masse auftritt. Solange dieser
Pegel erhalten bleibt, bleibt die bidirektionale Steuerleitung 5 als
Eingang "wirksam". Wird der ursprüngliche Zustand (U2) oder (U1)
wieder hergestellt, so wirkt die bidirektionale Steuerleitung als
"Ausgang". Somit wird der Leistungstransistor 13 durch die logische
Verknüpfung mit Hilfe des Logikelements 12 je nach Zustand der
bidirektionalen Steuerleitung gesperrt oder durchgeschaltet, so daß
der Anschluß 6 über den Leistungstransistor 13 an dem
Leistungsanschluß 7 liegt. Der Anschluß 8 stellt die Masse dar.
Der oben beschriebene integrierte fünfpolige Leistungsschalter 1
kann auch in sogenannten Einprozessor-Systemen vorteilhaft
eingesetzt werden, da sich auch hier die Möglichkeit einer
diversitären Ansteuerung, z. B. über zwei unterschiedliche
Prozessor-Ports oder durch den Prozessor und eine zusätzliche
Überwachungsschaltung ergibt.
Mit der vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren bzw. ein nach
diesem Verfahren arbeitender integrierter fünfpoliger
Leistungsschalter (1) vorgestellt. Durch die Einführung einer
bidirektionalen Steuerleitung (5) ist es möglich, den gesamten
integrierten Leistungsschalter in einem fünfpoligen Standardgehäuse
unterzubringen. Hierdurch werden einerseits die Herstellungskosten
gesenkt und andererseits eine Verarbeitungserleichterung erreicht.
Bezugszeichenliste
1 Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter
2 Erster Mikroprozessor
3 Zweiter Mikroprozessor
4 Hauptsteuerleitung
5 Bidirektionale Steuerleitung
6 Leistungsanschluß
7 Leistungsspannungsanschluß
8 Masseanschluß
9 Komparator
10 Rückmeldelogik
11 Eingangspuffer
12 Logikelement
13 Transistor
14 Transistor
2 Erster Mikroprozessor
3 Zweiter Mikroprozessor
4 Hauptsteuerleitung
5 Bidirektionale Steuerleitung
6 Leistungsanschluß
7 Leistungsspannungsanschluß
8 Masseanschluß
9 Komparator
10 Rückmeldelogik
11 Eingangspuffer
12 Logikelement
13 Transistor
14 Transistor
Claims (18)
1. Verfahren zur Ansteuerung durch und Fehlerrückmeldung eines
elektrischen Bauelementes mit zwei Steuereingängen an mindestens
einen Mikrocomputer, an den zwei Steuerleitungen (4, 5) führen,
dadurch gekennzeichnet, daß auf der ersten Steuerleitung (4) Signale
unidirektikonal übertragen werden und auf der zweiten Steuerleitung
(5) die Signale bidirektional übertragen werden, wobei die zweite
Steuerleitung (5) auch als Fehlerrückmeldeleitung verwendet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als
HIGH-Pegel (U1) an dem bidirektionalen Anschluß die
Versorgungsspannung des oder der Mikroprozessoren herangezogen wird
und als Eingangs-LOW-Pegel (U3) eine Spannung kleiner als der
Ausgangs-LOW-Pegel (U2) von einer Schaltlogik erkannt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß an die
bidirektionale Steuerleitung (5) mindestens zwei unterschiedliche
LOW-Pegel (U2, U3) gelegt werden können.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens
eine Steuerleitung (5) mittels einer Logikschaltung als Eingang und
Ausgang geschaltet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß als
Schaltlogik ein Komparator (9) verwendet wird, dessen
Vergleichsspannung (U4) durch einen Spannungsteiler (R3, R4)
definiert ist.
6. Verfahren nach Anspruch 1 und 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei
Unterschreitung des LOW-Pegels (U4) an der ersten Steuerleitung
(5) der Ausgang des Komparators (9) ein Signal liefert, daß einem
Logikbaustein (12) zugeführt wird, so daß der Leistungstransistor
(13) gesperrt wird, wenn die Eingänge des Logikbausteins (12) beide
eine logische 0 aufweisen, wobei die Steuerleitung (5) als Eingang
für mindestens einen Mikrocomputer (3) wirksam wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1 und 5, dadurch gekennzeichnet, daß die
Vergleichsspannung (U4) zwischen dem ersten LOW-Pegel (U2) und
dem zweiten LOW-Pegel (U3) liegt.
8. Verfahren nach Anspruch 1 und 6, dadurch gekennzeichnet, daß ein
Signal mittels eines Logikbausteins (12) zum Sperren des Transistors
(13) bevorzugt ist und sich unabhängig vom Pegel der anderen
Steuereingänge durchsetzt.
9. Verfahren nach Anspruch 1 und 8, dadurch gekennzeichnet, daß der
Transistor (13) durch jeden der beiden Steuereingänge (4, 5)
unabhängig voneinander gesperrt werden kann.
10. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter (1), der insbesondere
durch einen ersten Mikrocomputer (2) und einen zweiten Mikrocomputer
(3) angesteuert wird und zwei Steuereingänge (4, 5) aufweist, dadurch
gekennzeichnet, daß der erste Steuereingang (4) unidirektional
ausgebildet ist und der zweite Steuereingang (5) bidirektional, so
daß der zweite Steuereingang (5) auch als Zustandsrückmeldeanschluß
verwendet wird.
11. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter (1) nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß an einem der Steueranschlüsse (4, 5) als
HIGH-Pegel eine Spannung (U1) auftritt und als LOW-Pegel
mindestens zwei Spannungen (U2, U3) auftreten.
12. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter, nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß der unidirektionale Steueranschluß (4)
einem Logikelement (12) zugeführt wird, das entscheidet, ob der
Leistungstransistor (13) gesperrt oder durchgeschaltet wird.
13. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter, nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß der bidirektionale Steueranschluß (5)
über einen Komparator (9) einem Logikelement (12) zugeführt wird,
das entscheidet, ob der Leistungstransistor (13) gesperrt oder
durchgeschaltet wird.
14. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter, nach Anspruch 10 und
11, dadurch gekennzeichnet, daß der erste LOW-Pegel (U2) mittels
eines Spannungsteilers (R1, R2) definiert ist.
15. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter, nach Anspruch 11 und
12, dadurch gekennzeichnet, daß die Vergleichsspannung (U4)
mittels eines Spannungsteilers (R3, R4) definiert ist.
16. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter, nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß eine zustandsabhängige Rückmeldelogik
(10) einen Transistor (14) schaltet, wobei der Zustand der
Rückmeldelogik (10) sich nach dem augenblicklichen Betriebs- oder
Fehlerfall des Leistungsschalters oder der Last richtet.
17. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter, nach Anspruch 10 und
16, dadurch gekennzeichnet, daß die Rückmeldelogik (10) je nach
Zustand den Transistor (14) sperrt oder durchschaltet.
18. Integrierter fünfpoliger Leistungsschalter, nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß der bidirektionale Steuereingang (5)
sowohl mit dem zweiten Mikrocomputer (3) als auch mit jedem weiteren
Mikrocomputer verbunden ist.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4215075A DE4215075C2 (de) | 1992-03-02 | 1992-05-07 | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements |
AT92120968T ATE158666T1 (de) | 1992-03-02 | 1992-12-09 | Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung und fehlerrückmeldung eines elektrischen bauelements |
EP92120968A EP0558813B1 (de) | 1992-03-02 | 1992-12-09 | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements |
DE59208929T DE59208929D1 (de) | 1992-03-02 | 1992-12-09 | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4206560 | 1992-03-02 | ||
DE4215075A DE4215075C2 (de) | 1992-03-02 | 1992-05-07 | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4215075A1 true DE4215075A1 (de) | 1993-09-09 |
DE4215075C2 DE4215075C2 (de) | 1995-10-26 |
Family
ID=6453056
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4215075A Expired - Fee Related DE4215075C2 (de) | 1992-03-02 | 1992-05-07 | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements |
DE59208929T Expired - Fee Related DE59208929D1 (de) | 1992-03-02 | 1992-12-09 | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE59208929T Expired - Fee Related DE59208929D1 (de) | 1992-03-02 | 1992-12-09 | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (2) | DE4215075C2 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19533968A1 (de) * | 1994-09-27 | 1996-03-28 | Mitsubishi Electric Corp | Halbleiter-Leistungsschaltersystem |
DE4438039A1 (de) * | 1994-10-25 | 1996-05-02 | Leon Helma Christina | Elektronisches Schaltgerät für die Erfassung des Betätigungszustandes von taktilen Sensoren |
US8542088B2 (en) | 2007-12-03 | 2013-09-24 | Knorr-Bremse Systeme Fuer Nutzfahrzeuge Gmbh | Method and circuit arrangement for monitoring devices activated by electrical pulses |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3928651A1 (de) * | 1989-08-30 | 1991-03-07 | Wabco Westinghouse Fahrzeug | Elektronische schaltung zur ueberwachung eines endverstaerkers und seiner last |
DE4202761A1 (de) * | 1992-01-31 | 1993-08-05 | Hella Kg Hueck & Co | Schaltung zur ansteuerung und ueberwachung induktiver lasten, insbesondere von magnetventilen, in einem antiblockierregelsystem |
-
1992
- 1992-05-07 DE DE4215075A patent/DE4215075C2/de not_active Expired - Fee Related
- 1992-12-09 DE DE59208929T patent/DE59208929D1/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3928651A1 (de) * | 1989-08-30 | 1991-03-07 | Wabco Westinghouse Fahrzeug | Elektronische schaltung zur ueberwachung eines endverstaerkers und seiner last |
DE4202761A1 (de) * | 1992-01-31 | 1993-08-05 | Hella Kg Hueck & Co | Schaltung zur ansteuerung und ueberwachung induktiver lasten, insbesondere von magnetventilen, in einem antiblockierregelsystem |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19533968A1 (de) * | 1994-09-27 | 1996-03-28 | Mitsubishi Electric Corp | Halbleiter-Leistungsschaltersystem |
US5672917A (en) * | 1994-09-27 | 1997-09-30 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Semiconductor power switch system |
DE4438039A1 (de) * | 1994-10-25 | 1996-05-02 | Leon Helma Christina | Elektronisches Schaltgerät für die Erfassung des Betätigungszustandes von taktilen Sensoren |
US8542088B2 (en) | 2007-12-03 | 2013-09-24 | Knorr-Bremse Systeme Fuer Nutzfahrzeuge Gmbh | Method and circuit arrangement for monitoring devices activated by electrical pulses |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE4215075C2 (de) | 1995-10-26 |
DE59208929D1 (de) | 1997-10-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2017869B1 (de) | Sicherheitsvorrichtung zum mehrkanaligen Steuern einer sicherheitstechnischen Einrichtung | |
DE19509150C2 (de) | Verfahren zum Steuern und Regeln von Fahrzeug-Bremsanlagen sowie Fahrzeug-Bremsanlage | |
WO2014206885A1 (de) | Sicherheitsschaltvorrichtung zur detektion von fehlerhaften eingängen | |
EP1748299A1 (de) | Elektronische Schaltung, System mit einer elektronischen Schaltung und Verfahren zum Testen einer elektronischen Schaltung | |
DE19734589B4 (de) | Elektronischer Sicherheitsbaustein | |
DE4202761C2 (de) | Schaltung zur Ansteuerung und Überwachung induktiver Lasten, insbesondere von Magnetventilen in einem Antiblockierregelsystem | |
DE4215075C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements | |
WO2002071600A2 (de) | Sicherheitsschaltvorrichtung | |
EP0558813B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und Fehlerrückmeldung eines elektrischen Bauelements | |
EP1594021A1 (de) | Schaltungsanordnung sowie Verfahren zum Testen von Relaisschaltkontakten einer digitalen Ausgangsschaltung | |
EP1002366B1 (de) | Schaltungsanordnung zum schalten von lasten | |
EP3322620B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum ansteuern einer endstufe für einen aktuator in einem fahrzeug | |
DE4200680A1 (de) | Treiberschaltung | |
DE102011075182A1 (de) | Mikrocontroller mit fehlersicherer Ansteuerung externer Aktuatoren | |
DE10128772B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Einschaltstrombegrenzung in Gegentaktverstärkerendstufen | |
EP0470043B1 (de) | Elektrische Schaltungsanordnung | |
DE202014004493U1 (de) | Elektronisches Relais | |
DE19619904C2 (de) | Elektronisches, vorzugsweise berührungslos arbeitendes Schaltgerät | |
EP0934860B1 (de) | Schaltungsanordnung für die Überwachung eines getakteten Verbrauchers | |
EP0822471B1 (de) | Elektronisches Gerät | |
EP1157468B1 (de) | Anordnung und verfahren zum ermitteln, ob der zählstand eines zählers einen vorbestimmten zählstand erreicht hat oder nicht | |
DE102022124299A1 (de) | Berührungslos arbeitender Zweidraht Sicherheitssensor | |
DE102008042088B3 (de) | Vorrichtung zum temporären Abschalten von Interrupts in einem Rechnersystem | |
EP0786869A1 (de) | Schutzschaltung zum Einschalten verschieden grosser Versorgungsspannungen für eine hybride Schaltungsanordnung | |
WO2024009230A1 (de) | Verfahren und schaltung zur stromkontrolle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: H03K 19/003 |
|
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: KNORR-BREMSE SYSTEME FUER NUTZFAHRZEUGE GMBH, 8080 |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |