DE3841288A1 - Osteosyntheseimplantate - Google Patents

Osteosyntheseimplantate

Info

Publication number
DE3841288A1
DE3841288A1 DE19883841288 DE3841288A DE3841288A1 DE 3841288 A1 DE3841288 A1 DE 3841288A1 DE 19883841288 DE19883841288 DE 19883841288 DE 3841288 A DE3841288 A DE 3841288A DE 3841288 A1 DE3841288 A1 DE 3841288A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
implants
core
osteosynthesis
osteosynthesis according
bone
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE19883841288
Other languages
English (en)
Inventor
Pertti Prof Dr Toermaelae
Walter Dr Med Laabs
Hans-Guenter Prof Dr Appel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE19883841288 priority Critical patent/DE3841288A1/de
Priority to EP19900900798 priority patent/EP0408696A1/de
Priority to PCT/EP1989/001570 priority patent/WO1990006088A1/de
Publication of DE3841288A1 publication Critical patent/DE3841288A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/68Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/68Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/72Intramedullary pins, nails or other devices
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/68Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/80Cortical plates, i.e. bone plates; Instruments for holding or positioning cortical plates, or for compressing bones attached to cortical plates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/68Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/84Fasteners therefor or fasteners being internal fixation devices
    • A61B17/86Pins or screws or threaded wires; nuts therefor
    • A61B17/866Material or manufacture
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00004(bio)absorbable, (bio)resorbable or resorptive

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft Implantate für die Osteosynthese.
Bei der operativen Frakturenbehandlung und der Wiederher­ stellungschirurgie im Knochen läßt sich eine stabile Osteo­ synthese durch Kompressionen oder durch intramedulläre Kraft­ träger, also Marknägel, erreichen. Während es spezifische Indikationen für beide Verfahren gibt, können bei vielen Frakturen oder posttraumatischen Zuständen aber durch beide Methoden einwandfreie Ergebnisse erzielt werden. Es ist schon seit langem bekannt, daß gut durchblutete Knochenfragmente unter Druck so ruhig gestellt werden könnten, daß Scher- und Torsionskräfte neutralisiert werden und daß es dann nicht zu einer Resorption der Fragmentenden, sondern zu einer direkten ossären Heilung ohne Kallusbildung kommt. Bei einer Ruhig­ stellung der Fraktur unter Druck erfolgt die Stabilisierung mit Kompressionsplatten; diese intrafragmentäre Kompression wirkt flächenhaft, d.h. auf der ganzen Ausdehnung der Fraktur­ flächen und wird mittels Zugschrauben erreicht. Standard­ kompressionsplatten weisen eine Länge bis zu etwa 15 cm und Spongiosa- oder Corticaliszugschrauben können eine Länge bis zu etwa 5 cm oder darüber aufweisen. Bei einer Standardmethode zur Fixation einer Femurschaftfraktur wird beispielsweise 1 cm von der Fraktur entfernt ein erstes Bohrloch angebracht. Nach Schneiden des Gewindes, Reposition, Auflegen der Platte und leichtem Anschrauben derselben mit der vorgesehenen ersten Schraube wird auf einer Distanz von etwa 18 mm von der Platte ein weiteres Bohrloch für die Spannvorrichtungsschraube ange­ bracht und das Gewinde geschnitten. Anschließend wird der Plattenspanner aufgeschraubt, wobei der Haken in die Nut des äußersten Loches eingesetzt wird. Die Schraube des Spanners wird zuerst nur leicht angezogen, bis die Reposition einwand­ frei erscheint. Jetzt werden im anderen Fragment die rest­ lichen Plattenfixationsschrauben eingedreht. Anschließend werden die Fragmente mittels eines Kardanschlüssels unter Druck gesetzt. Wenn die Fragmente unter Druck liegen, erfolgt das Einbringen der restlichen Schrauben. Am Schluß des Eingriffes wird die Spannschraube aufgedreht und der Spanner entfernt. In der Regel wird im letzten Loch der Kompressionsplatte noch eine kurze Schraube eingesetzt, damit die Elastizität des Knochens nicht zu abrupt unterbrochen werden soll.
Intramedulläre Kraftträger werden dann eingesetzt, wenn eine Schaftfraktur von innen, d.h. also von der Markhöhle aus, neutralisiert werden soll. Die stabile Osteosynthese soll somit nicht durch eine zusätzliche Kompression, sondern durch eine adequate Ausfüllung der ganzen Markhöhle mit oder ohne deren Ausbohrung erzielt werden. Die Technik der Marknagelung wird überwiegend bei Femur- oder Tibiabrüchen eingesetzt. Die Mark­ nägel sind relativ leicht und elastisch und bestehen aus dünnen, auf 4/5 ihrer Länge geschlitzten Rohrstücken, wobei das ge­ schlossene proximale Rohrstück mit einem Innengewinde versehen ist, das die Einführung und insbesondere die Extraktion des Nagels erleichtert.
Obgleich sich durch Kompression oder intramedulläre Kraftträger sehr gute Erfolge erzielen lassen, gibt es doch auch immer noch beträchtliche Nachteile.
Ein erster gewichtiger Nachteil besteht darin, daß man zur Fixation von Brüchen durch Schrauben für die Fixations- oder Kompressionsplatte und für die Spannvorrichtung eine weitere Traumatisierung des Knochens vornehmen muß; in der Regel werden in jedem Fragment mindestens fünf, teilweise sogar sieben Schrauben und für jede Schraube zwei Bohrungen erforderlich sein. Diese weitere Traumatisierung schwächt zwangsläufig die Stabili­ tät des Knochengewebes und kann die intraossäre Blutzirkulation behindern, die für eine primär angiogene Knochenheilung uner­ läßlich notwendig ist. Da Kompressionsplatten und Schrauben nach Abheilung der Fraktur wieder entfernt werden müssen, ergibt sich zu diesem Zeitpunkt eine nochmalige Traumatisierung des Knochens beim Entfernen der Schrauben, was durch iatrogene Spongiosierung zu einer erhöhten erneuten Bruchanfälligkeit führen kann. Außerdem hat sich bei der Fixierung durch Schrauben und auch bei der Nagelung herausgestellt, daß durch nicht vermeidbare minimale Scher- und Torsionskräfte in den Gewindekanälen eine ständige Reizung und Belastung des Knochens erfolgt, so daß nach einiger Zeit der geschädigte schraubennahe Knochen durch ein bindegewebiges Lager ersetzt wird, in welchem die Schraube keinen Halt mehr finden kann. So hat man beispielsweise feststellen müssen, daß der anfäng­ liche intrafragmentäre Druck im Laufe von 2 Monaten auf etwa die Hälfte zurückgehen kann. Die mechanischen Vorteile der Kompression und die Stabilität einer Osteosynthese werden naturgemäß beträchtlich reduziert, wenn der Druck während der ganzen Dauer der Bruchheilung zu schnell abnimmt. Verzögerte Knochenheilung oder Pneudarthrosenbildung können die Folge sein. Ein weiterer Nachteil bei Verwendung der jetzt üblichen Kompressionsplatten und Schrauben oder der Marknägel besteht darin, daß Metall im Körper zu einer vermehrten Herauslösung von Ionen aus dem Metall führt, was bei sensiblen Patienten eine nichtinfektiöse Entzündung des Knochengewebes verursachen kann.
Es besteht daher immer noch ein Bedürfnis danach, die bekannten Fixierungsmittel bei Frakturen und beim Einsatz in der Wieder­ herstellungschirurgie am Knochen so zu verändern, daß die oben geschilderten Nachteile vermieden werden.
Erfindungsgemäß werden nun Implantate für die Osteosynthese vorgeschlagen, die dadurch gekennzeichnet sind, daß der Kern aus Metall oder einem sehr langsam resorbierbaren Kunststoff und daß die äußere Ummantelung aus resorbierbaren Kunststoffen oder natürlichen vorbehandelten Polymeren besteht.
Es hat schon zahlreiche Versuche gegeben, biodegenerables Material in der Osteosynthese einzusetzen. Die meisten Versuche sind bislang daran gescheitert, daß entweder das Material oder seine Abbauprodukte pharmakologisch nicht indifferent waren oder daß das Material die notwendigen mechanischen Belastungen nicht aufnehmen konnte oder daß die Geschwindigkeit des Ab­ baus so hoch waren, daß das vom Körper neu gebildete Gewebe nicht das aufgelöste Material ersetzen und dessen Funktionen übernehmen konnte. So wird beispielsweise von der Firma American Cyanamid eine Polyglycolsäure unter der Bezeichnung "Dexon" in den Handel gebracht, die seit Jahren in Form re­ sorbierbarer Fäden in der Chirurgie verwendet wird. Versuche allerdings, dieses Material in Form von Dübeln in der Osteo­ synthese einzusetzen, waren nicht erfolgreich, da die Halt­ barkeit des Dübels nur zwischen etwa 14-16 Tagen lag.
Überraschenderweise wurde jetzt aber festgestellt, daß es möglich ist, Osteosynthesei Implantate wie Kompressionsplatten, Schrauben oder vorzugsweise Blindnieten oder Nägel einzusetzen, bei denen der Kern entweder aus Metall oder aus einem sehr langsam resorbierbaren Kunststoff besteht und die äußere Ummantelung auch aus resorbierbaren, aber hinreichend langlebigen Kunst­ stoffen oder aus vorbehandelten natürlichen Polymeren hergestellt ist. Vorzugsweise werden erfindungsgemäß anstelle der bisher üblichen Schrauben für die Kompressionsplatten Blindnieten ein­ gesetzt, denn diese bieten eine Reihe von Vorteilen. Es ist nicht mehr notwendig, in das Knochengewebe Bohrlöcher mit relativ großem Durchmesser wegen des notwendigen Gewindeganges einzu­ drehen, sondern der Durchmesser für die Einsatzlöcher für die Nieten kann wesentlich kleiner gehalten werden. Außerdem hat sich gezeigt, daß man den Nietenkern, gleichgültig ob er aus Metall oder aus Kunststoffen besteht, kurz oberhalb des Ab­ schlusses der Ummantelung mit einer Sollbruchstelle versehen kann, so daß es dann bei der späteren Entfernung der Kompressions­ platte möglich ist, jede weitere Verletzung des Knochens zu ver­ meiden, indem einfach der Kern des Niet an der Sollbruchstelle mit einer Zange abgeknipst wird, was eine einfache Entfernung der Platte ermöglicht. Auch bei den Kompressionsplatten ist eine weitere Verbesserung möglich, denn es hat sich heraus­ gestellt, daß aufgrund der natürlich vorkommenden Unregel­ mäßigkeiten der Knochenoberfläche auch die bisher verwendeten üblichen geraden oder auch gewinkelten Platten nur eine Auf­ lagefläche von etwa 30% tatsächlich erreichen. Da durch den Druck der Kompressionsplatte aber das Periost beschädigt werden kann, werden die erfindungsgemäßen Platten so ausgestaltet, daß die äußere Ummantelung aus Kunststoff nicht über eine glatte Auflagefläche, sondern über Noppen oder Vorsprünge verfügt, die als Auflage auf dem Knochen dienen. Auf diese Weise wird von vornherein davon ausgegangen, daß die Auflagefläche zwischen den Noppen der Platte, bezogen auf ihre Gesamtfläche, und dem Knochen nur etwa 30% beträgt. Dies ist ausreichend für eine hinreichende Fixation einer Fraktur, vermeidet aber die iatrogene Porosierung des Knochens, die bisher zu den entscheidenden Nachteilen der Osteosynthese gehört, die darin besteht, daß aufgrund der Entlastung des Knochens ein interner Umbau im Sinne einer Spongisierung des Knochenmaterials stattfindet. Bei den erfindungsgemäß gestalteten Platten hingegen wird die äußere Ummantelung während der fortschreitenden Knochenheilung resorbiert, wodurch der Knochen kontinuierlich stärker belastet wird. Das sogenannte "Re-Modelling", d.h. also die Porosierung des Knochengewebes bedeutet eine künstliche, zur Knochenheilung nicht erforderliche Schwächung der Knochenstruktur und kann durch die erfindungsgemäßen Platten verhindert werden, da der Knochen seine ursprüngliche feingewebliche Struktur durch den kontinuierlich abfallendenden Kompressionsdruck bei voller Belastbarkeit behält. Auch bei den intramedullären Kraftträgern, also den Nägeln, hat die Ummantelungsschicht zunächst engen Kontakt mit der Compakta. Da Knochenheilung und Resorption der Höhle parallel gehen, liegen die aus schwerresorbierbaren Kunststoffen oder Metall gefertigten Kerne des Nagels und entsprechend auch die Kerne der Kompressionsplatten sowie gegebenenfalls der Schrauben zunehmend "frei", da das umgebende Kunststoffmaterial resorbiert wird. Dies ist aber für die spätere Entfernung durchaus erwünscht, da die Fixation mit kontinuier­ lich abfallendem Kompressionsdruck nur für längstens 6 Wochen tatsächlich erforderlich ist.
Die eingesetzten Implantate für die Osteosynthese bestehen aus unterschiedlichem Material, und zwar wird die äußere Um­ mantelung, die direkten Kontakt mit dem Gewebe hat, aus einem zwar resorbierbaren, aber nicht zu schnell resorbierbaren Kunst­ stoff oder entsprechend vorbehandelten natürlichen Polymeren hergestellt. Zu den verwendbaren Kunststoffen gehören beispiels­ weise die von der Firma Bioscience Ltd. in Tampere/Finnland hergestellten Polyglycolsäurederivate unter der Markenbezeichnung "Biofix", bei denen aufgrund eines speziellen Herstellungs­ verfahrens die ursprüngliche mechanische Festigkeit erst nach 30-50 Tagen nachläßt und eine vollständige Resorption erst während einer Zeit von etwa 6-12 Monaten erfolgt. Eine Zeit­ spanne von etwa 30-50 Tagen gilt aber in der Regel als aus­ reichend für den Abschluß des ersten Heilungsprozesses einer Fraktur. Der Kern der erfindungsgemäßen Implantate, der nach dem Einsetzen die hinreichende Stabilität gewährleisten muß, kann entweder aus Metall wie beispielsweise austenitischem Stahl oder aus Stahllegierungen mit Zusatz von Nickel, Kobalt oder Chrom bestehen. Da die Kerne einen relativ geringen Durchmesser haben, ist die Entfernung der Implantate, die sonst immer eine erneute Traumatisierung des Gewebes bedingt, relativ einfach, da wegen des Resorptionsummantelungsmaterials sowohl Platten, Schrauben oder Nieten als auch Nägel sozusagen "frei" liegen und daher daß Herausnehmen sehr viel schneller und schonender durchgeführt werden kann als bei den bisher üblichen Materialien. Die Kerne können aber auch ihrerseits aus einem sehr langsam resorbierbaren Kunststoffmaterial oder aus Derivaten natürlich vorkommender Polymere bestehen. Entsprechend langlebige Kunst­ stoffe oder natürliche Polymere werden zur Zeit intensiv unter­ sucht und klinisch ausgetestet. Es handelt sich hierbei um modifizierte Colagene natürlichen Ursprungs oder um Polysäuren oder Polyester wie beispielsweise Lactinsäure, spezielle Polyurethane oder um künstlich hergestelltes Apatit oder Hydroxiapatit in Mischung mit bestimmten Kunststoffen. Der­ artige Produkte verfügen in der Regel über eine Haltbarkeit in vivo von etwa 1 1/2-2 Jahren.
Die erfindungsgemäß eingesetzten Osteosyntheseimplantate weisen den Vorzug auf, daß sie bei der Erstversorgung der Knochen zu einer sehr viel geringeren Traumatisierung des Knochengewebes und des Periost führen und daß ihre Entfernung wesentlich einfacher und unkomplizierter ist als bei den bisher üblichen Materialien. Bei Verwendung von Kompressionsplatten und Nieten ergibt sich weiterhin der Vorzug, daß durch die geringere Schädigung des Knochengewebes wegen Wegfalls des Schraubengewindes keine Bildung eines bindegewebigen Lagers im Knochen eintritt, so daß die Heilung und die Neubildung von Knochengewebe deutlich gefördert werden. Da außerdem bei allen Instrumenten die Kontakt­ flächen zwischen Metall, soweit diese überhaupt über einen Metall­ kern verfügen, und dem Knochengewebe deutlich verringert ist, reduziert sich auch die Anzahl von nichtinfektiösen Entzündungs­ erscheinungen. Außerdem fördert die Resorbierbarkeit des Mantel­ materials die Wiederherstellung der natürlichen Gewebestruktur des Knochens, so daß die Gefahr von Spongisierung des Knochens, wie sie bei den kompakten Metallplatten oder intramedullären Kraftträgern bisher beobachtet werden konnte, minimiert wird.
Im folgenden wird die Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert:
Abb. 1 zeigt eine bisher übliche Kompressionsplatte mit Schrauben.
Abb. 2 zeigt einen erfindungsgemäßen Niet.
Abb. 3 zeigt eine erfindungsgemäße Kompressionsplatte.
Abb. 4 zeigt im Querschnitt verschiedene Ausgestaltungen eines Marknagels.
Wie aus Abb. 1 zu entnehmen, wird die Kompressionsplatte 1 zur Ruhestellung des Bruches 3 am Knochen 2 befestigt, und zwar durch Schrauben 4-4 d, wobei die am Ende der Platte sitzenden Schrauben wie Schraube 4 eine geringere Länge und ein kürzeres Gewinde aufweisen als die übrigen Schrauben, um den Druck in etwa gleichmäßig auslaufen zu lassen. In der Darstellung ist ersichtlich, daß als Abschluß der Platte auf dem anderen Fragment der Gewindebohrer 5 gerade eingesetzt wird, um für die dann dort ebenfalls einzusetzende Schraube 4 die Eindrehung vorzubereiten.
Abb. 2 zeigt die anstelle der Schrauben einsetzbaren Nieten gemäß Erfindung. Der Niet besteht aus dem Nietenkern 11 mit der Ummantelung 12 und läuft am unteren Ende in den Nietenkopf 14 aus. Die Ummantelung ist als Abschluß mit einem Kragen 13 versehen. Der Nietenkern kann auf Höhe des Kragens 13 gegebenen­ falls mit einer Sollbruchstelle 15 versehen sein.
Abb. 3 zeigt einen Querschnitt durch eine erfindungsgemäße Kompressionsplatte 21 mit vorgeformten Bohrlöchern 22. Die Platte besteht aus einem Kern 24 aus schwer resorbierbarem Kunststoff oder Metall, der als flache Platte, als nebenein­ anderliegende Drähte oder als Netz ausgebildet sein kann. Der Kern der Platte ist umgeben von einer Ummantelung 23 aus schnell resorbierbarem Kunststoff, die auf der dem Knochen zugewandten Aufliegeseite mit Noppen oder Vorsprüngen 25 versehen ist.
Abb. 4 zeigt im Querschnitt verschiedene Ausgestaltungen eines Marknagels. Der Nagel 31, 31 a bzw. 31 b verfügt bis zu 4/5 seiner Länge über einen Schlitz und enthält innen einen Kern aus Metall 32 bzw. 32 a, der gegebenenfalls aus Stabilitäts­ gründen nicht rund, sondern auch wellenförmig, mit Ausbuchtungen oder ähnlich wie 32 a geformt sein kann. Die äußere Ummantelung 33 bzw. 33 a oder 33 b besteht aus Kunststoff. Anstelle eines offenen Kerns kann dieser aber auch aus beispielsweise Kunst­ stoffdrähten 32 b bestehen, die in den Ummantelungskunststoff 33 b vollständig eingebettet sind.

Claims (12)

1. Implantate für die Osteosynthese wie Kompressionsplatten, Schrauben und Nieten oder intramedulläre Kraftträger, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Kern des Implantates aus Metall und die äußere Ummantelung aus resorbierbaren Kunststoffen oder vorbehandelten natürlichen Polymeren besteht.
2. Implantate für die Osteosynthese wie Kompressionsplatten, Schrauben und Nieten oder intramedulläre Kraftträger, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Kern aus langsam resorbierbaren Kunst­ stoffen oder natürlichen Polymeren und die äußere Ummantelung aus schneller resorbierbaren Kunststoffen oder natürlichen Polymeren besteht.
3. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Kern aus austenitischem Stahl oder Stahl­ legierungen besteht.
4. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Kunststoff der Ummantelung nach etwa 30-50 Tagen der vollständigen Resorption unterliegt.
5. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Kunststoff des Kerns nach etwa 1,5-2 Jahren der vollständigen Resorption unterliegt.
6. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß sie als Blindniet ausgebildet sind.
7. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 6, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Kern oberhalb der Ummantelung mit einer Sollbruchstelle versehen ist.
8. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß sie als Kompressionsplatte ausgebildet sind.
9. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 8, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Kern in Form einer dünnen, mit Bohrlöchern versehenen Platte, als Drahtverstärkung oder als Netz ausge­ bildet ist.
10. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, daß die dem Knochen zugewandte Seite mit Noppen oder Vorsprüngen versehen ist.
11. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß sie als intramedulläre Kraftträger ausgebildet sind.
12. Implantate für die Osteosynthese nach Anspruch 11, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Kern als Auskleidung des inneren Hohl­ raumes des Nagels oder als in den Ummantelungskunststoff eingebettete Drähte ausgebildet ist.
DE19883841288 1988-12-08 1988-12-08 Osteosyntheseimplantate Ceased DE3841288A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19883841288 DE3841288A1 (de) 1988-12-08 1988-12-08 Osteosyntheseimplantate
EP19900900798 EP0408696A1 (de) 1988-12-08 1989-12-04 Osteosyntheseimplantate
PCT/EP1989/001570 WO1990006088A1 (de) 1988-12-08 1989-12-04 Osteosyntheseimplantate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19883841288 DE3841288A1 (de) 1988-12-08 1988-12-08 Osteosyntheseimplantate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE3841288A1 true DE3841288A1 (de) 1990-06-13

Family

ID=6368680

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19883841288 Ceased DE3841288A1 (de) 1988-12-08 1988-12-08 Osteosyntheseimplantate

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0408696A1 (de)
DE (1) DE3841288A1 (de)
WO (1) WO1990006088A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2860663B2 (ja) * 1989-06-28 1999-02-24 タキロン株式会社 生体内分解吸収性外科用成形物
DE4124007C1 (de) * 1991-07-19 1992-11-05 Dietmar Dr.Med. Priv. Doz. 4400 Muenster De Pennig

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3469573A (en) * 1966-05-04 1969-09-30 Michael A Florio Orthopedic clamp
DE2708704A1 (de) * 1976-03-04 1977-09-08 Meyrueis Jean Paul Prof Platte zur knochenvereinigung
US4338926A (en) * 1980-11-21 1982-07-13 Howmedica, Inc. Bone fracture prosthesis with controlled stiffness
WO1987000419A1 (en) * 1985-07-12 1987-01-29 Minnesota Mining And Manufacturing Company Semiabsorbable bone plate spacer
DE3630862A1 (de) * 1986-09-08 1988-03-17 Mecron Med Prod Gmbh Osteosyntheseteil
US4781183A (en) * 1986-08-27 1988-11-01 American Cyanamid Company Surgical prosthesis

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2097083A (en) * 1981-04-21 1982-10-27 Gkn Screws Fasteners Ltd Blind rivet
DE3442004C1 (de) * 1984-11-16 1986-04-24 Otte, Heinz, Dr.med., 8712 Volkach Knochenfixiervorrichtung zur Frakturbehandlung
KR890003069B1 (ko) * 1985-06-10 1989-08-21 구레하 가가꾸 고오교오 가부시끼가이샤 이식 물질
FR2594027B1 (fr) * 1986-02-11 1994-04-15 Propulsion Ste Europeenne Cheville d'ancrage biocompatible et prothese comportant une telle cheville.

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3469573A (en) * 1966-05-04 1969-09-30 Michael A Florio Orthopedic clamp
DE2708704A1 (de) * 1976-03-04 1977-09-08 Meyrueis Jean Paul Prof Platte zur knochenvereinigung
US4338926A (en) * 1980-11-21 1982-07-13 Howmedica, Inc. Bone fracture prosthesis with controlled stiffness
WO1987000419A1 (en) * 1985-07-12 1987-01-29 Minnesota Mining And Manufacturing Company Semiabsorbable bone plate spacer
US4781183A (en) * 1986-08-27 1988-11-01 American Cyanamid Company Surgical prosthesis
DE3630862A1 (de) * 1986-09-08 1988-03-17 Mecron Med Prod Gmbh Osteosyntheseteil

Also Published As

Publication number Publication date
WO1990006088A1 (de) 1990-06-14
EP0408696A1 (de) 1991-01-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69937876T2 (de) Stift zur knochenfixation
EP2086437B1 (de) Implantat für Röhrenknochen
AT396326B (de) Chirurgisches implantat
DE69029245T2 (de) Fixierung eines Knochenbruchs und Fixierungsvorrichtungen mit Identitätskennzeichnungen
DE69531083T2 (de) Keilförmiger Nähfadenanker
DE4115959C1 (de)
DE69934516T2 (de) Axiale intrameduläre schraube zur osteosynthese von langen knochen
DE4212635C2 (de) Mit Draht befestigbare Knochen-Platte zur inneren Festlegung eines Bruches
DE60314235T2 (de) Gewindevorrichtung mit verbessertem widerstand gegen durch torsion verursachtes brechen
DE9321544U1 (de) Osteosynthetische Platte
EP3470001B1 (de) Implantat zum zugfesten verbinden zumindest zweier teile eines gebrochenen röhrenknochens
DE3517204A1 (de) Dauerspannbares kunststoffband mit selbsthalterung
EP0360139A2 (de) Vorrichtung zur Osteosynthese und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0491211A1 (de) Knochenschraube
EP1927322B1 (de) Vorrichtung zum Positionieren von Röhrenknochen
EP0423280B1 (de) Fixierungssystem für röhrenknochenfrakturen
EP2696783B1 (de) Chirurgisches implantat zum erweitern eines wirbelkanals
DE3803435C1 (en) Implanted splint for rib fractures
EP3668427A1 (de) Knochenschraube
DE3841288A1 (de) Osteosyntheseimplantate
EP2384712B1 (de) Knochenschraube
WO1990006729A2 (de) Osteosyntheseimplantate
DE69126576T2 (de) Absorbierbare, chirurgische Befestigungsvorrichtung mit knochendurchdringenden Elementen
DE102005023069B4 (de) Implantat zum zugfesten Verbinden zweier Teile eines im Wesentlichen glatt gebrochenen Röhrenknochens
DE10356920A1 (de) In einen menschlichen Kiefer endostal einschraubbares Dentalimplantat zur Aufnahme und Fixierung eines Zahnersatzes

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8131 Rejection