DE3333590A1 - Fertigungsverfahren und -gegenstand - Google Patents

Description

Henkel, Pfenning, Feiler, Hänzel & Meinig

MAGNETIC PERIPHERALS INC. Minneapolis, Minn./ V.St.A.

Patentanwälte

European Patent Attorneys Zugelassene Vertreter vor dem Europäischen Patentamt

Dr phil. G. Henkel. München Dipl -Ing. J. Pfenning. Berlin Dr. rer. nat. L. Feiler, München Dipl.-Ing. W. Hänzel. München Dipl-Phys. K. H. Meinig. Berlin Dr Ing. A. Butenschön, Berlin

Möhlstraße 37
D-8000 München 80

Tel: 089/982085-87 Telex: 0529802 hnkld Telegramme: ellipsoid

MPI 734-WG

1 6. Sep. 1983

Fertigungsverfahren und -gegenstand

Die Erfindung betrifft ein Fertigungsverfahren, insbesondere zur Herstellung eines Dünnschicht-Magnetkopfes, einen entsprechenden Fertigungsgegenstand und eine Bearbeitungs-Leitmarke dafür.

Bei bestimmten Fertigungsvorgängen, insbesondere bei der Herstellung von Dünnschicht-Magnetköpfen für

,Q Plattenspeicher in situ auf einer vom Kopfarm zu tragenden Luftlager-Gleitfläche, soll die Gleitfläche durch Materialabtragung bearbeitet werden, bis eine auf einer anderen Fläche genau angelegte, die Gleitfläche schneidende Linie zur Schnittlinie der beiden Flächen wird. Beim angenommenen Dünnschicht-Magnetkopf wird dieser von der einen, etwa senkrecht zur Gleitfläche stehenden Stirnfläche des Gleitstücks getragen, und die genannte Linie ist dabei so angeordnet, daß sie sehr genau die Luftspalthöhe dieses Magnetkopfes, d.h. die Größe des Luftspalts senkrecht zur übertragungsfläche, angibt.(Die Ubertragungsflache liegt im Plattenspeicherbetrieb selbstverständlich nahezu parallel zur Speichermediumfläche). Eine Genauigkeit der Luftspalthöhe in der Größenordnung

«j- von einem kleinen Mehrfachen von 0,025 mm ist dabei

wünschenswert, um optimale elektronische und magnetische Eigenschaften zu gewährleisten. Durch spanabhebende Bearbeitung der Gleitfläche, bis sie mit der gewünschten oder Soll-Schnittlinie koinzidiert, wird _ dann automatisch die Luftspalthöhe mit der Genauigkeit festgelegt, mit welcher die Schnittlinie angelegt worden ist.

Die Einhaltung dieses Maßes während der Fertigung hat „ sich stets als großes Problem erwiesen, und zwar wegen der äußerst kleinen Abmessungen und kleinen zulässigen Toleranzen. Die einfache Heranziehung

der Oberseite des Gleitstückprismas als Bezugsfläche zur Kontrolle der Luftspalthöhe erwies sich beim

Schleifen von Ferrit-Magnetköpfen (vgl. US-PS 3 982 318) 5

als zufriedenstellend, doch sind bei dieser Technologie die Toleranzen und Maße wesentlich größer.

Im Fall von Dünnschicht-Magnetköpfen gibt es neuere Entwicklungen, die eine genaue Steuerung oder Einstellung der Luftspalthöhe erlauben, in Form von sog. Läppführungen oder Bearbeitungsfühlern bzw. -sensoren (machining sensors), wie sie z.B. in IBM Technical Disclosure Bulletin (TDB), Band 23, Nr. 6, November 1980,

S. 2550, beschrieben sind. Diese Elemente bestehen aus 15

auf die den Dünnschicht-Magnetkopf tragende Fläche aufgetragenen leitfähigen Metallabschnitten. Derzeit werden zwei Arten solcher Fühler oder Sensoren angewandt. Im Fall sog. diskreter Fühler wird einfach deren elektrischer Durchgang im Laufe der Bearbeitung

unterbrochen, so daß sie nur zu einem einzigen Zeitpunkt eine Anzeige für den Bearbeitungsverlauf liefern. Analoge Fühler besitzen eine Fläche eines Widerstandsmaterials, das im Bearbeitungsverlauf langsam abgetragen wird, so daß eine ständige Anzeige bis zur

Unterbrechung des (Strom-)Durchgangs geliefert wird.

Diskrete Fühler oder Sensoren werden typischerweise zu mehreren in verschiedenen Höhen (des Werkstücks) angewandt. Ihr Durchgang wird im Bearbeitungsverlauf

nacheinander unterbrochen, so daß eine Reihe von An-30

zeigen dafür geliefert wird, wie weit die Bearbeitung noch fortgeführt werden muß, bis die vorgesehene Endlagenlinie erreicht ist. Am Endpunkt oder innerhalb des vorgesehenen Toleranzbereichs der Luftspalthöhe

wird die Leitstrecke des letzten Fühlers geöffnet 35

und damit signalisiert, daß die Materialabtragung beendet werden soll.

Durch Anwendung dieser Bearbeitungsfühler wird die Genauigkeit, mit welcher die betreffende Kante relativ zum Gebilde (feature) angeordnet werden kann, entscheidend verbessert. Im Fall von Dünnschicht-Magnetköpfen lassen sich jedoch herkömmliche Bearbeitungsfühler nicht im gleichen Arbeitsgang, in welchem die Breite (throat) des Luftspalts festgelegt wird, aus-

_n bilden, weil die Breite durch Ablagerung (Aufdampfung) einer Isolierschicht geformt wird, während diese Fühler leitfähige Muster sind und daher in dem die Magnetschenkel des Magnetkopfes ausbildenden Arbeitsgang abgelagert werden. Bekanntlich lassen sich auf-._ einanderfolgende Schichten eines Materials, das

mittels photooptischer Masken abgelagert oder aufgedampft wird und eine zusammengesetzte Dünnschichtstruktur bildet, nicht mit absoluter Genauigkeit relativ zueinander justieren bzw. in Deckung bringen. Dies bedeutet, daß sich die Masken oder Muster, welche die einzelnen Merkmale oder Gebilde aufeinanderfolgender Schichten bilden, z.B. den unteren Schenkel, den Luftspalt und den oberen Schenkel, nicht genau in Übereinstimmung mit den Mustern bringen lassen,

die im Laufe herkömmlicher Fertigungsvorgänge beim 25

vorhergehenden Maskierungsschritt erzeugt worden sind. Die Luftspalthöhe eines typischen Dünnschicht-Magnetkopfes kann daher nicht mit einer größeren Genauigkeit eingehalten werden, als sie der Überein-

Stimmung oder Deckung zivischen dem den Luftspalt 30

bildenden Isoliermuster und dem den Magnetschenkel und den Bearbeitungsfühler bildenden Muster entspricht. Die Erfahrung hat gezeigt, daß diese inhärente Ungenauigkeit einen erheblichen Prozentsatz an Magnetkopfspalten liefert, deren Luftspalthöhen außerhalb des vorgesehenen Toleranzbereichs liegen. Auch wenn der die Luftspalthöhe festlegende Schritt im Verlauf des Verfahrens stattfindet, kann - was noch ungünstiger

ist - vor Abschluß des Fertigungsverfahrens nicht ohne weiteres vorhergesagt werden, ob der Magnetkopf

einwandfrei ist oder nicht; die vergleichsweise große 5

Zahl an Ausschußmagnetköpfen stellt bei diesem bisherigen System mithin einen kostspieligen Nachteil dar.

Das Problem der Ausrichtung (Justierung) von Bearbeitungsfühlern oder -sensoren auf ein aus Isoliermaterial hergestelltes Gebilde, etwa die den Luftspalt festlegende Schicht eines Dünnschicht-Magnetkopfes, besteht sowohl bei diskreten als auch analogen Sensoren. Bei einem derzeit angewandten Fertigungsverfahren werden analoge Fühler oder Sensoren angewandt, um den Fortgang der Bearbeitung eines mehrere Dünnschicht-Magnetköpfe tragenden Werkstücks anzuzeigen. Dabei werden die Spalthöhen für alle Magnet-

köpfe gleichzeitig festgelegt. Zwischen je zwei Magnet-20

köpfen befindet sich ein analoger Fühler. Die Lage jedes dieser Fühler in bezug auf den benachbarten Magnetkopf muß sehr genau bekannt sein, damit die Bearbeitung bzw. Zerspanung beendet werden kann,

sobald die Spalthöhen möglichst vieler Magnetköpfe 25

innerhalb des vorgesehenen Toleranzbereichs liegt.

(Aufgrund verschieder Ungenauigkeiten kann es dabei vorkommen, daß nicht alle Spalthöhen gleichzeitig auf eine innerhalb der Toleranz liegende Größe verringert werden). Ein entsprechendes Verfahren ist 30

in der DE-OS Anmeldung Nr. P 33 30 874.8 (MPI 727) beschrieben.

IBM TDB, Band 18, Nr. 1, Juni 1975, S. 227, berichtet über die Schwierigkeit der Ausrichtung von Gebilden verschiedener Ablagerungs- oder Aufdämpfungssenichten und schlägt anscheinend vor, die Läpp-Kontrollschicht im gleichen Arbeitsgang abzulagern, mit dem die

■^w Justierung der den Spalt bildenden oder die Spaltschicht abdeckenden Isolierschicht" erreicht wird. Es

_c ist dabei nicht erläutert, wie eine Isolierschicht ο

im gleichen Arbeitsgang mit der Ablagerung der Läpp-KontrolIs¹ChIcht ausgerichtet werden kann.

IBM TDB, Band 23, Nr. 2, Juli 1980, S. 776, beschreibt ein Verfahren zum Eichen einer analogen Läppleitmarke oder eines Bearbeitungsfühlers zum Kompensieren von Schwankungen des spezifischen Volumenwiderstands und der Schichtdicke. Dieses Verfahren betrifft nicht die Bestimmung der Lage des analogen Fühlers relativ zu

einem Gebilde aus einer Isolierschicht. 15

Aufgabe der Erfindung ist damit die Verbesserung der Genauigkeit, mit welcher bei der (spanabhebenden) Bearbeitung der Kante einer Fläche diese Kante relativ

zu einem von der Fläche getragenen Gebilde (feature) 20

hergestellt werden kann.

Die Erfindung bezweckt auch die Verringerung der Ausschußrate bei solchen Bearbeitungsvorgängen.

Im Zuge der genannten Aufgabe bezweckt die Erfindung

auch die Vereinigung der Schritte oder Arbeitsgänge der Ausbildung des Spaltfüllmaterials eines Dünnschicht-Magnetkopfes mit dem Arbeitsgang der Ausbildung der Bearbeitungs-Leitmarke (machining guide) 30

für die spanabhebende Bearbeitung einer einen Dünnschicht-Magnetkopf tragenden Wandleranordnung.

Damit soll eine genauere Messung des jeweiligen Augenblickszustands des Bearbeitungsvorgangs möglich sein.

Die genannte Aufgabe wird durch die in den beigefügten Patentansprüchen gekennzeichneten Maßnahmen

und Merkmale gelöst.

Die erfindungsgemäß vorgeschlagene Lösung dieses Problems besteht darin, den Bearbeitungsfühler oder -anzeiger mittels derselben Ablagerungs- bzw. •Aufdampfmaske 2u erzeugen, welche das isolierende Gebilde (feature) in eine genaue Lage relativ zur Endlage der geläppten Kante bringt. Zu diesem Zweck wird auf der Fläche, welche das Gebilde tragen soll, eine erste leitfähige Schicht oder Leiterschicht vorgesehen, die sich von einem Punkt nahe der Ursprungslage der zu bearbeitenden Kante durch den zulässigen Toleranzbereich erstreckt, in dem die Endlage der Kante zu liegen

kommen kann. Im Fall von Dünnschicht-Magnetköpfen kann dies zweckmäßig in dem den unteren Schenkel des Magnetkopfes ausbildenden Arbeitsgang geschehen. Während des Arbeitsgangs, bei dem das Gebilde erzeugt wird, durch welches die Endlage der Bearbeitungskante be-

stimmt wird, wird unter Verwendung derselben Maske eine zusätzliche Sperrschicht aus Isoliermaterial so auf die erste Leiterschicht aufgebracht, daß sie längs einer sog. Meßlinie liegt, die praktisch parallel zu der bei der (spanabhebenden) Bearbeitung erzeugten

Kante liegt. Die die eine Kante der Sperrfläche definierende Meßlinie ist relativ zum Gebilde genau ausgerichtet, weil beide mittels derselben Maske im

gleichen Bedampfungsschritt erzeugt werden.

Sodann wird auf die Sperrfläche eine zweite Leiterschicht aufgebracht, welche die erste Leiterschicht nur zwischen der Anfangslage der Kante und der Meßlinie unmittelbar berührt oder kontaktiert. Bei der Herstellung von Dünnschicht-Magnetköpfen findet dieser Schritt typischerweise in Verbindung mit dem Aufdampfen des oberen Schenkels der Magnetflußstrecke statt. Für den Fachmann ist es offensichtlich, daß jede

dieser drei Schichten in einer Reihe von Arbeitsschritten unter Verwendung einer, üblicherweise

optischen, Präzisionsmaske geformt wird, so daß das ο

gewünschte Muster in der Schicht mit hoher Genauigkeit ausgebildet wird.

Sodann wird die' Kante der Fläche von der Anfangslage aus zur Sperr-Meßlinienkante hin abgetragen. Wenn die bearbeitete Kante die Meßlinie erreicht, wird (ein nicht leitfähiges Bearbeitungswerkzeug vorausgesetzt) der elektrische (Strom-)Durchgang zwischen erster und zweiter Leiterschicht unterbrochen. Ein zwischen die auf der Sperrfläche liegende zweite Leiterschicht und die erste Leiterschicht geschaltetes Durchgangs-Prüfgerät zeigt dann einen die Lage der bearbeiteten Kante angebenden offenen Stromkreis an. Wenn die Meßlinie als die ideale Endlage der Schnittlinie beider

Flächen angebend gelten soll, wird dann die Bear-20

beitung beendet.

Die bevorzugte Anwendung dieses diskreten Bearbeitungsfühlers besteht tatsächlich in der Eichung eines

herkömmlichen analogen Fühlers oder Sensors zwecks 25

genauer Bestimmung seiner Lage relativ zu einer Gebildelinie, welche die Kante eines isolierenden Gebildes genau bestimmt. Dies erfolgt unter Verwendung eines oder mehrerer diskreter Fühler bzw. Sensoren, die jeweils eine unterschiedliche, die 'J

Meßfläche des analogen Fühlers schneidende Meßlinie aufweisen und die jeweils genau relativ zur Gebildelinie angeordnet sind. An jedem Punkt des Bearbeitungsvorgangs, an dem ein diskreter Fühler öffnet, wird der Widerstand des analogen Fühlers gemessen. Die Widerstandswerte können in eine allgemeine Gleichung in Form von h = K/R eingesetzt werden, welche den Widerstand R des analogen Fühlers zum Abstand h der

Oberkante des analogen Fühlers von der bearbeiteten Kante in Beziehung setzt. Die Gleichung kann dann aufgelöst werden, um eine Größe für die Konstante K und beliebige andere Konstanten zu liefern, so daß eine Gleichung erhalten wird, welche den Fühler-Widerstand in direkte Beziehung zum Abstand der bearbeiteten Kante von der Positionslinie des Gebildes in Beziehung setzt.

Im folgenden siiid bevorzugte Ausführungsbeispiele anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 eine perspektivische Darstellung eines Prismas bzw. Blocks mit einer Fläche, auf welcher sich der erfindungsgemäße Fertigungsgegenstand befindet, zur Veranschaulichung eines zwischenzeitlichen Arbeitsgängs beim Verfahren gemäß der Erfindung,

Fig. 2 und 4 in stark vergrößertem Maßstab gehaltene

Schnittansichten eines der Bearbeitungsfühler bzw. einer der Leitmarken gemäß Fig. 1 vor bzw. nach einem BearbeitungsVorgang,

Fig. 3 und 5 Schnittansichten des Gebildes (feature), an welchem_#die durch Bearbeitung festgelegte Kante vor bzw. nach dem Bearbeitungsvorgang bestimmt wird,

Fig. 6 eine Darstellung einer Anordnung, die den

diskreten Fühler oder Sensor in einem bevorzugten Verbund-Sensor für die Massenfertigung

von Vorrichtungen, wie Dünnschicht-Magnet-35

köpfen, mit engen Maßtoleranzen in bezug auf

die Lage einer Kante einer Isolierfläche, einschließt^

Fig. 7a eine in vergrößertem Maßstab gehaltene

perspektivische Darstellung eines einzelnen

_c Dünnschicht-Widerstands nach Fig. 6 und

Fig. 7b ein schematisches Schaltbild für die

Schaltung des analogen Fühlers nach Fig.

Da der diskrete Fühler oder Sensor speziell für den Zweck der Einhaltung der Luftspalthöhe eines Dünnschicht-Magnetkopfes entwickelt wurde, bezieht sich die folgende Beschreibung auf ein entsprechendes Anwendungsgebiet. Die Erfindung ist jedoch auf jeden

Fall anwendbar, in welchem eine Bearbeitung relativ 15

zu einem durch Auftragen oder Aufdampfen von Isoliermaterial erzeugten Gebilde gesteuert bzw. überwacht werden muß. __

Fig. 1 veranschaulicht in stark vergrößerter per-, spektivischer Darstellung ein zu bearbeitendes Prisma bzw. Block 9 aus Keramikmaterial mit einer Luftlagergleitfläche für einen Dünnschicht-Magnetkopf in seiner Form unmittelbar vor der Endbearbeitung der Luftlagerfläche. Eine Linie 15 gibt die Anfangslage der Kante einer Stirnfläche 10 an, die durch den Schnittpunkt der Anfangslage einer Schwebefläche '26 (vgl. Fig. 2 und 4) mit der Stirnfläche 10 festgelegt wird. Die Fläche 26 soll (spanabhebend)

bearbeitet werden, bis ihre Schnittlinie mit der 30

Stirnfläche 10 die ideale Lage erreicht, die mit einer durch zwei Linien 13a und 13b definierten Meßfläche 13 koinzidiert.

Auf der Stirnfläche 10 befindet sich ein im folgenden einfach als Leitmarke 21 bezeichneter Bearbeitungsfühler oder -sensor mit einer von der Meßlinie 13a oder der Ebene 13 geschnittenen Leiterfläche 11 und einer zweckmäßigen Form. Fig. 2 veranschaulicht

diese Leitmarke 21 im Schnitt vor Abschluß der Bearbeitung. Auf die Leiterfläche 11 ist eine eine Sperrfläche 12 bildende Isolierschicht aufgetragen, deren 5

eine, längs der Meßebene 13 liegende Kante sich von der Anfangslage der Linie 15 an der Kante der Stirnfläche 10 hinweg erstreckt und auf der Leiterschicht 11 liegt. Die Meßebene 13 sollte bzw. muß im wesentlichen

parallel zur Anfangslage der Linie 15 an der Kante 10

der Stirnfläche 10 liegen. Zur Gewährleistung dieser Beziehung kann sich ein vorhergehender Bearbeitungsschritt zur entsprechenden Formung des Prismas bzw. Blocks 9 als nötig erweisen. Eine andere aufgetragene bzw. aufgedampfte, eine Leiterfläche 14 bildende

Leiterschicht befindet sich seitlich von der Meßlinie 13avollständig innerhalb der Sperrfläche 12 und erstreckt sich über letztere hinaus unter Kontaktierung der Leiterfläche 11 zwischen der Meßlinie 13a und der Anfangslage der Kante an der Linie 15. Die Leiter-

schicht 14 ist somit bezüglich der Schichtfläche 14b, d.h. des Teils oberhalb der Linie 13a, vollständig gegenüber der Leiterschicht 11 isoliert und steht mit letzterer unterhalb der Linie 13a in einem

Bereich 14a in elektrischem Kontakt. 25

Fig. 3 zeigt in Schnittansicht und in vereinfachter Darstellung einen neben der Leitmarke 21 befindlichen

typischen Dünnschicht-Magnetkopf 20, der zwei Magnetflußstrecken 17 und 18 (vgl. Fig. 3 und 5),eine

Wicklung 19 und ein aufgedampftes Isoliermaterial 24, typischerweise bestehend aus Aluminiumoxid, zwischen dem Schenkel 17 und dem Schenkel 18 der Magnetflußstrecke aufweist, so daß ein Luftspalt 25 festgelegt ist. Eine zweite Isolierschicht 16 isoliert die Windungen der Wicklung 19 und legt das Innenende des Luftspalts 25 fest, das längs eines Abschnitts einer Gebilde-Linie 27 liegt, die in den Fig. 2 - 5 in Form von Punkten angedeutet ist. Der

Abstand zwischen dieser Gebilde-Linie 27 und der Meßlinie 13a wird im gleichen Bedampfungsschritt (- mit derselben Maske festgelegt und ist daher mit großer Genauigkeit bekannt, weil hierbei keine Maskenjustierfehler auftreten können.

Zur Gewährleistung eines Luftspalts 25 der richtigen Spalthöhe muß die Fläche 26 (spanabhebend) bearbeitet werden, bis sie innerhalb eines Toleranzbereichs von 1,52 mm mit der Ebene 13 auf der Stirnfläche 10 koinzidiert. Der Luftspalt 25 als solcher ist durch Aufdampfen eines nicht-magnetischen

, _ Isoliermaterials gebildet. Wenn die Kante der Sperr-15

fläche 12 längs der Meßlinie 13a, die den Bearbeitungsendpunkt definiert, mit derselben Maske und im gleichen Bedampfungsvorgang wie für die Festlegung des Innenendes des Luftspalts 25 längs der Gebilde-Linie 27 geformt wird, ist ersichtlicherweise die Höhe des Spalts 25 mit großer Genauigkeit und wesentlich genauer festgelegt als dann, wenn die Gebilde-Linie 27 und die Meßlinie 13a in getrennten Bedampfungsschritten oder mit verschiedenen Masken

hergestellt werden würden. Ersichtlicherweise stellt 25

die Einhaltung der Spalthöhe eines Dünnschicht-Magnetkopfes nur eine von zahlreichen möglichen Anwendungen für dieses Verfahren dar.

Die (spanabhebende) Bearbeitung kann auf herkömmliche 30

Weise durch Läppen oder andere Präzisionsbearbeitung erfolgen. Sie muß jedoch mit einem Werkzeug geschehen, das keinen Kurzschluß zwischen den Schichten 11 und herbeiführt. An die Leiterflächen 11 und 14b sind mittels Leitungen 23 Durchgangs-Prüfgeräte 22 angeschlossen.

3 33 3 59 Ö"

Bei der Bearbeitung wird der Werkstoff zwischen der Ebene 13 und der Anfangslage der Kante der Stirnfläche

_c 10 an der Linie 15 langsam abgetragen. Wenn der Werkb

stoff zwischen der Ebene 13 und der Linie 15 vollständig abgetragen worden ist, wird der elektrische Kontakt zwischen den Schichten 14a und 11 unterbrochen, wobei die Durchgangs-Prüfgeräte 22 diesen Zustand anzeigen. Die endgültig erreichte Form einer Leitmarke 21 ist in Fig. 4 dargestellt. Unter Beobachtung der Anzeige der Prüfgeräte 22 kann die Bedienungsperson die Bearbeitung im richtigen Augenblick beenden. Wahlweise kann die Bearbeitungsvorrichtung mit den Prüfgeräten 22 so verbunden sein, daß sie automatisch 15

abgeschaltet wird, wenn der Stromdurchgang unterbrochen wird.

Der Grund, weshalb die Anfangslage der Linie 15 nahezu parallel zur Meßebene 13 liegen muß, dürfte nun offensichtlich sein. Wenn die Kante der Stirnfläche 10 bis zur Koinzidenz mit der Ebene 13 abgetragen wird und letztere dabei nicht parallel liegt, würde etwas Werkstoff über die Ebene 13 hinaus abgetragen werden, so daß bei der einen Leitmarke 21 der 25

Durchgang eher unterbrochen wird als bei der anderen Leitmarke 21. Die Kante 15 muß daher an irgendeinem Punkt der Bearbeitung etwa parallel zur Meßebene 13 liegen. Die Position der Kante der Stirnfläche 10

an diesem Punkt bzw. zu diesem Zeitpunkt kann als 30

deren Anfangslage betrachtet werden. Diese Lagenbeziehung kann einfach in einem Vorbearbeitungsvorgang erzielt werden. Der Einfluß einer eventuellen Nichtparallelität kann dadurch verringert werden, daß die Schicht 14 schmäler ausgebildet wird und die Sensoren bzw. Leitmarken 21 dichter nebeneinander angeordnet werden. In diesem Fall ist jedoch die Wahrscheinlichkeit für einen Fehler im elektrischen

Kontakt zwischen ihnen, durch den der anfängliche Stromdurchgang unterbrochen wird, noch größer. Die Eigenbreite des Gebildes und seiner zugehörigen Struktur (Magnetkopf 20) begrenzt den (kleinsten) Abstand zwischen den Leitmarken 21.

Während mit den Leitmarken 21 und dem beschriebenen Verfahren bestimmte Erfordernisse bei kleinen Stückzahlen zufriedenstellend erfüllt werden können, führten die industriellen Erfordernisse für Tausende von Magnetköpfen 20 zu einer bevorzugten Anwendungsform dieser Sensoren bzw. Leitmarken 21. Für die kostensparende und wirksame Herstellung solcher Magnet-15

köpfe 20 werden vorzugsweise zahlreiche Magnetköpfe auf einem einzigen Barren vorgesehen und sämtlich gleichzeitig an ihren Schwebeflächen (flying surfaces) 26 bearbeitet.

Xn der erwähnten DE-OS P 33 30 874.8(MPI-727) ist die bevorzugte Anwendung dieser Erfindung im einzelnen erläutert. Die Anmeldung beschreibt, kurz gesagt, einen Werkstückträger oder -halter, welcher einen die Magnetköpfe

tragenden Barren o.dgl. so durchzubiegen vermag, daß 25

eine größere Zahl der Magnetkopf-Spalthöhen auf diesem

Barren innerhalb des vorgesehenen Toleranzbereichs zu liegen kommt. Zur,genauen Bestimmung der jeweiligen Größe jeder Spalthöhe werden während der Endbearbeitungsphase die einzelnen Spalthöhen öfter gemessen. Neben jedem Magnetkopf sind an den Barren genau geeichte analoge Bearbeitungs-Leitmarken angeordnet. Wenn die von diesen Leitmarken gelieferten Anzeigen in einer frühen Phase der Bearbeitung zeigen, daß bestimmte Spalthöhen außerhalb des Toleranzbereichs 35

zu liegen kommen, während die anderen Spalthöhen innerhalb des vorgesehenen Toleranzbereichs liegen, wird der Barren so durchgebogen, daß die Gleit- bzw.

Schwebeflächen bestimmter Magnetköpfe im Vergleich zu anderen Magnetkopfflächen stärker abgetragen werden Durch entsprechende Wahl der Größe und Lage dieser Durchbiegung kann ein größerer Prozentsatz von Magnetköpfen erzielt werden, deren Spalthöhen nach Abschluß der Bearbeitung im vorgesehenen Toleranzbereich liegen. Die die entsprechende Information liefernden Meßfühler oder Leitmarken müssen allerdings die Spalthöhe in kurzen Abständen genau messen bzw. angeben. Da jedoch derartige analoge Sensoren aufgedampfte bzw. aufgebrachte, leitfähige Bestandteile aufweisen, sind sie ebenso wie die herkömmlichen

diskreten Sensoren Ausrichtungs- oder Justierfehlern 15

unterworfen.

Fig. 6 zeigt einen Sensor für Verbundbearbeitung mit einem analogen Sensor 28 zur kontinuierlichen Lieferung eines die Lage der bearbeitenden Kante 15 angebenden Signals. Eine Nullinie 58 für die Spalthöhe bzw. das Gebilde bestimmt im wesentlichen die Lage des Gebildes, zu welcher die Linie oder Kante im Laufe der Bearbeitung zu liegen kommen soll. Der

Verbundsensor ist an einer Stirnfläche 10 des 25

Prismas bzw. Blocks 9 montiert und umfaßt ein analoges Meßelement 31 aus einem leitfähigen Widerstandsstreifen sowie drei getrennte bzw. diskrete Sensoren oder Leitmarken, die durch Leiterzüge 46 - 48, eine unter diesen liegende isolierende Sperrfläche 33 und eine unter der Sperrfläche 33 befindliche Leiterfläche 49 gebildet sind, die mit den Enden 50 - 52 der Leiterzüge 46 - 48 in elektrischem Kontakt stehen. Meßlinienabschnitte 38 - 40 bilden am unteren Rand

(in der Zeichnung) der Sperrfläche 33 ein stufen-35

förmiges Muster und sind zueinander versetzt angeordnet; sie liegen ungefähr parallel zur Kante 15 in deren Anfangslage und besitzen Fortsätze, die in

gegebenen Abständen voneinander angeordnet sind. Die einzelnen Meßlinienabschnitte 38 - 40 sind in genau

bekannten Abständen von der genannten Null-Linie 58 5

angeordnet, weil sie im selben Arbeitsgang und mit derselben Maske wie das Innenende des Luftspalts des betreffenden Magnetkopfes oder dgl. ausgebildet worden sind. Die Leiterzüge 46 - 48 besitzen einen nennenswerten elektrischen Widerstand und sind an einem Anschluß 43 zusammengeschaltet. Die Leiterzüge 46 - 48 schneiden die Linienabschnitte 38 - 40 und stehen sämtlich in elektrischem Kontakt mit der Leiter fläche 49. Der Anschluß 43 ist seinerseits mit dem

oberen festen Kontakt eines einpoligen Zweistellungs-15

schalters 52 und jeweils einer Klemme von Voltmetern 55 und 57 verbunden.

Das analoge Meßelement 31 ist einheitlich mit der

Leiterfläche 49 ausgebildet, die einen Teil der 20

diskreten Sensoren oder Leitmarken 29 bildet. Die Enden des Meßelements 31 sind über Brücken 35 und 36 mit den Widerstands-Leiterzügen 34 bzw. 32 verbunden. Das Element 31 besitzt zwischen den Brücken 35 und einen ziemlich großen Widerstand, der anfänglich R-entspricht. Im Bearbeitungsverlauf bestimmen die Nennhöhe h- und die Länge L- weitgehend seinen Widerstand. Wenn die Unterkante 15 der'Stirnfläche 10 langsam abgetragen wird, verkleinert sich die Höhe h-

des Meßelements 31, und damit erhöht sich sein 30

Widerstand.

Die Leiterzüge 34 und 32 verbinden die leitfähigen Brücken 35 bzw. 36 mit Anschlüssen 41 bzw. 42. Die Leiterzüge 34 und 32 selbst besitzen in bevorzugter Ausführungsform einen nennenswerten Widerstand, der wiederum von ihrer Länge L. bzw. L₂ und Höhe h. bzw. h2 abhängt. Der elektrische Widerstand der Leiterzüge

34 und 32 ist unvermeidbar, weil letztere ebenfalls einheitlich mit dem analogen Meßelement 31 ausgebildet

._ sind, das einen gewissen Eigenwiderstand besitzen 5

muß, um seine Meßfunktion einwandfrei erfüllen zu können. Der Anschluß 41 ist mit der nicht mit dem Anschluß 43 verbundenen Klemme des Voltmeters 55 verbunden, so daß letzteres die Spannung zwischen den Anschlüssen 41 und 43 mißt. (Die Voltmeter 55 und 57, der Schalter 52 und eine Konstantstromquelle 53 sind von der Stirnfläche 10 entfernt angeordnet.) Der Anschluß 41 ist außerdem mit dem unteren festen Kontakt des Schalters 52 verbunden. Der Anschluß 42

liegt an der einen Klemme der Konstantstromquelle 53 15

sowie an den nicht mit dem Anschluß 43 verbundenen Klemmen der Voltmeter 55 und 57. Die nicht mit dem Anschluß 42 verbundene Klemme der Konstantstromquelle ist an den mittleren bzw. bewegbaren Kontakt des

Schalters 52 angeschlossen.
20

Erfindungsgemäß wurde eine Gleichung in Form von h = K/R entwickelt, welche die Größe der Höhe h₁ = h des Meßelements 31 zu den Abmessungen der Leiter 34 und 32, in Konstante K enthalten, und zu den mittels der Voltmeter 55 und 57 gemessene Spannungen, die eine Anzeige für den Widerstand R des analogen Meßelements 31 liefern, in Beziehung setzt. Wie im Anhang zu dieser Beschreibung ausgeführt ist, beträgt die Meßelementhöhe h. = V_h_o/Q (V₁ - xV-) , wobei V₁ und

Λ Δ Δ Λ 2. I

V_ mit in der dargestellten unteren Stellung stehendem Schalter 52 gemessen wurden. Ersichtlicherweise entspricht somit die Spalthöhe V₂h₂/Q (V₁ - xV₂)-Y_off = h.. - Yf _fr wobei Y _ff den Abstand zwischen der

Oberseite des analogen Meßelements 31 und der genannten Null-Linie 58 bedeutet, die eine Kante des Gebildes festlegt, relativ zu welcher der diskrete Sensor 29 aufgebracht ist. In diesen Gleichungen gelten Q = L₂ZL₁ und χ = L₄/L₂· Es ist vergleichsweise

einfach, die Ablagerung bzw. Bedampfung so zu steuern, daß die Leiterzüge 34 und 32 nahezu identische Abmessungen besitzen und damit L₄ = L₂ sowie χ = 1 innerhalb von J 2% oder weniger liegen; eine solche Beziehung wird erfindungsgemäß bevorzugt. Auch größere Fehler (+ 4%) beeinflussen die Messungen der Einschnürungs- oder Spalthöhe nur in der Größenordnung von etwa 0,025 mm.

Es ist auch möglich, den Leiterzug 34 mit einer sehr kleinen effektiven Länge L₄ (^L4^{<< L} ₂) auszubilden, indem er eine wesentlich größere Höhe und Dicke erhält als der Leiterzug 32. Durch entsprechende Festlegung der Abmessungen des nach einem Aufdampfverfahren hergestellten Leiterzugs 34 kann χ als im Bereich von 0,01 - 0,1 liegend festgelegt werden. Obgleich die Genauigkeit, mit welcher χ bekannt ist, in diesem Fall

2Q möglicherweise nicht größer ist als + 1o% oder sogar + 20%, ist die Gesamtauswirkung auf die Spalthöhenmessungsgenauigkeit, da die Größe von χ ziemlich klein ist, ähnlich wie in dem Fall, in welchem χ = 1 beträgt und mit einer Genauigkeit von +2% bekannt ist. Sobald

2g sich das Ablagerungs- bzw. Bedampfungsverfahren stabilisiert hat, kann der Mittelwert von χ entweder durch Berechnung oder durch unmittelbare Messung des Widerstands der Leiterzüge, 34 und 32 auf repräsentativen Prismenflächen 10 so bestimmt werden, daß χ danach

_g0 als Konstante behandelt werden kann.

In jedem Ausführungsbeispiel sind daher in der Spalthöhengleichung zwei Unbekannte vorhanden, nämlich h₂/Q und Y __f. Wenn V-, V_ und χ bekannt sind, können Q₅ die Größen für h₂/Q und Y _ff durch Messung der Größen von V. und V₃ an bekannten Spalthöhen ermittelt werden. Dies erfolgt unter Bezugnahme auf diskrete Sensoren

bzw. Leitmarken 29. Nach Beginn der Bearbeitung des Prismas bzw. Blocks 9 verschiebt sich die Linie 15

langsam zur Linie 38 unter Erhöhung des Widerstands 5

des analogen Meßelements 31 und Vergrößerung der an ihm anliegenden Spannung. An einem bestimmten Punkt erreicht die Linie 15 die Linie 38, so daß der den Leiterzug 48 enthaltende Sensor öffnet. Wenn sich der Schalter 52 etwa zu diesem Zeitpunkt in seiner *

oberen Stellung befindet, zeigt die vom Voltmeter 55 gemessene Spannung V₁ bei der Beendigung bzw. Unterbrechung des Durchgangs einen plötzlichen Anstieg, weil sich der Widerstand zwischen der Leiterfläche

und dem Anschluß 43 erhöht hat, während der von der 15

Konstantstromguelle 53 fließende Strom I unverändert geblieben ist. (Da das Voltmeter 55 als einen sehr großen Widerstand im Vergleich zum Widerstand des Leiterzuges 34 und des Meßelements 31 besitzend vorausgesetzt ist, gibt die Beziehung V₁/I sehr genau ' ^c

den elektrischen Widerstand zwischen der Fläche 49

und dem Anschluß 43 wieder.) An diesem Punkt ist die Spalthöhe mit großer Genauigkeit bekannt, und zwar als vorbestimmter, genauer Abstand zwischen) Liniensegment 38 und der Null-Linie 58 für die Spalthöhe. 25

Sobald ein Anstieg der Spannung V₁ gemessen wird, muß der Schalter 52 in seine untere Stellung umgeschaltet

werden, damit die Größe von V₁ zur Verwendung in der

die Spalthöhe ausdrückenden Gleichung abgelesen werden 30

kann. Zu diesem Zeitpunkt wird auch die Spannung V~ zur Verwendung in dieser Gleichung abgelesen. Obgleich die Größen oder Abmessungen der aufgebrachten Widerstände bei der Aufbringung nicht genau bestimmt werden können, sind L₁ und L₀ sowie h» und Y .., mit an-'12 2 off

nehmbarer anfänglicher Genauigkeit bekannt, weil die Erzeugung mit derselben Maske erfolgt ist. Sobald die Linie 15 mit der Linie 38 koinzidiert, ist die

Spalthöhe mit großer Genauigkeit bekannt. Durch Einsetzen der Näherungswerte für Q (= ^L9/^Li) ^un^ ^₂' ^^er c Meßwerte für V₁ und V» sowie der genauen Spalthöhe in die betreffende Gleichung erhält man einen besseren Näherungswert für Y ^_f! wodurch die Genauigkeit dieser Größe wesentlich verbessert wird.

Bei in der oberen Stellung befindlichem Schalter wird die Bearbeitung fortgesetzt, bis die Linie 15 mit der Linie 39 koinzidiert, so daß der den Leiterzug 47 enthaltende diskrete Sensor öffnet und ein weiterer Sprung in der Größe von V₁ auftritt. Dabei ist wiederum ein zweiter genauer Wert für die Spalthöhe verfügbar. Wenn an diesem Punkt die beiden Größen der Spalthöhe mit großer Genauigkeit und die beiden Größen von V₁ und V₂ für diese Spalthöhengrößen ebenfalls genau bekannt sind, können für die Größe von h~/Q und Y __ zwei Spalthöhengleichungen gleichzeitig aufgelöst werden. Danach kann die Spalthöhe mit großer Genauigkeit bestimmt werden, indem einfach die Größen von V₁ und V₂ gemessen werden und die Spalthöhe unter Heranziehung der eben bestimmten Größen für h₂/Q und Y __f berechnet

_Ol- wird. Die Voltmeter 55 und 57 wirken somit als Wider-Standsmesser im Zusammenhang mit der genannten Gleichung für die Spalthöhe zur Bestimmung des Widerstands R₁ nach dem Abgleich.

_A In dem bestimmten Anwendungsfall, für den das Verfahren entwickelt worden ist, ist es notwendig, daß jeder Verbundsensor eine besonders wirksame Anzeige dann zu liefern vermag, wenn die Spalthöhen im Bereich von 0,5 - 2,0 mm liegen. Im Hinblick auf diesen Toleranz-

_OE. bereich erweist es sich als zweckmäßig, eine erste

Meßlinie 38 der Sperrfläche 33 in einem Abstand von 5,0 mm von der Null-Linie 58 für die Spalthöhe, eine zweite Meßlinie 39 in einem Abstand von 2,0 mm von

'Viva

der Linie 58 und die Meßlinie 40 in einem Abstand von O_r5 mm von der Null-Linie 58 anzuordnen. Wie erwähnt,

_c können diese diskreten Sensoren bzw. Meßelemente in ο

genau festgelegten Abständen von der Null-Linie 58 angeordnet werden. Wenn daher während der Bearbeitung der durch die Linie 39 und den Leiterzug 47 gebildete einzelne Sensor geschnitten bzw. unterbrochen wird, weiß die Bedienungsperson, daß der obere Grenzwert für die Spalthöhe der anschließenden Magnetköpfe erreicht ist. Wenn der aus der Meßlinie 40 und dem Leiterzug 46 bestehende Sensor öffnet, weiß die Bedienungsperson, daß der benachbarte Magnetkopf aus

dem Toleranzbereich herausgeraten ist und daher ver-15

worfen werden muß. Die ideale Endpositionslinie, auf welche die Linie 15 durch die Bearbeitung verlagert werden muß, kann an einer beliebigen Stelle innerhalb des Spalthöhenbereichs von 0,5 - 2,0 mm liegen.

Aufgrund der vergleichsweise großen Genauigkeit, mit welcher L₁, L- und h„ von Anfang an bekannt sind, weil diese Größen sämtlich durch die gleiche Maske bestimmt werden, und zwar im Gegensatz zur geringeren anfänglichen Genauigkeit, mit welcher Y _ff bekannt

ist, kann wegen der großen Genauigkeit, mit welcher die Spalthöhe bekannt ist, wenn der aus dem Leiterzug 48 und der Sperrlinie 38 bestehende Sensor öffnet, die Größe Y _£f: mit wesentlich verbesserter Genauigkeit bestimmt.werden. Beim beschriebenen Verfahren 30

ist Y £_ mit + 1,27 mm von Anfang an bekannt, während die Größe von h~/Q eine Eigen-Ungenauigkeit von nur etwa + 0,25 mm besitzt. Wenn die Bearbeitung so weit fortgeschritten ist, daß die Linie 15 mit der Linie

koinzidiert, und der den Leiterzug 47 enthaltende ob

diskrete Sensor seinen elektrischen Durchgang verliert, kann eine bessere bzw. genauere Größe für h₂/Q und dadurch berechnet werden, daß diese Größen unter

gleichzeitiger Heranziehung der beiden vorher gemessenen Werte für die Spalthöhe berechnet werden. § Dies ergibt eine etwas größere Genauigkeit in der Größenordnung von £0,13 mm für die Endberechnungen der Spalthöhe nach der betreffenden Gleichung, während die Bearbeitung des Prismas bzw. Blocks 9 längs der Linie 15 fortschreitet.

Wenn somit eine große Zahl dieser Verbundsensoren an einem zahlreiche^ Dünnschicht-Magnetköpfe tragenden Prisma bzw. Block 9 gleichzeitig verwendet werden, kann der Bearbeitungsvorgang zu einem Zeitpunkt be-

,,- endet werden, zu dem die maximale Zahl der den Sensoren bzw. Leitmarken benachbarten Magnetköpfe die richtige Spalthöhe besitzt. Wenn dagegen die Bearbeitung mit der Vorrichtung nach der genannten Anmeldung durchgeführt werden soll, wobei das Prisma bzw. der Block 9 im

2Q Bearbeitungsverlauf durchgebogen werden kann, kann die für die Gewährleistung des größtmöglichen Ausbringens an brauchbaren Magnetköpfen erforderliche Durchbiegungsrichtung entsprechend bestimmt werden.

ANHANG

Der in Fig. 7a stilisiert dargestellte Dünnschicht-Widerstand 32 besitzt eine Länge L₂, eine Höhe h₂ und eine Dicke t₂. Der Stromfluß erfolgt parallel zur Längserstreckung.

Das Schaltbild gemäß Fig. 7b veranschaulicht den elektrischen Stromkreis auf der Stirnfläche 10 gemäß Fig. 6 und ist, wie zu beschreiben sein wird, einer mathematischen Analyse unter Verwendung der folgenden Symbole zugänglich:

R = Widerstand

P = spezifischer Schichtwiderstand

t = Schichtdicke b

h = Widerstandshöhe

L = Widerstandslänge

A = Querschnittsfläche des Widerstands

Die Leiterzüge oder -flächen gemäß Fig. 6 sind nachstehend in dieser Analyse als Widerstände bezeichnet, doch sind die Elemente in Fig. 6 und den Fig. 7a und 7b mit jeweils gleichen Bezugsziffern bezeichnet.

Die folgenden Gleichungen bestimmen den Widerstands-15

wert jedes Widerstands:

^R4 =

= PL₂/th₂ = CL₂/h₂ R, =

(Dabei sei vorausgesetzt, daß P und t über die Gesamtfläche des Prismas bzw. Blocks hinweg gleichmäßig sind und daß h₂ = h, erlaubt, C für P/t einzusetzen. Diese Voraussetzungen dürften zulässig sein.)

Sodann wird h.. für Wi der stands wert und Widerstandsgröße aufgelöst bzw. berechnet:

■

Durch Einsetzen der Größe von C = R₃Ii₂ZL₂ in diese Gleichung erhält man

R₁+R₄ - (R₂h₂ZL₂)(L₄Zh₂)+(R₂h₂ZL₂)(L₁Zh₁)

Diese Gleichung kann umgeschrieben werden zu

" ^hl^L4^R2 " ^R2^h2^Ll*

Somit ergibt sich:

^hl." R₂ ^h2^Ll^/iL2^(Rl^+R4⁾ * ^L4^R2^{] (1}>

Da I definitionsgemäß konstant ist, ergeben sich R₁ + R. = V₁/I und R_ = V_o/I , wobei V₁ den mittels des Voltmeters 55 gemessenen Spannungsabfall über beide Widerstände 31 und 34 darstellt und V₂ die mittels des Voltmeters 57 gemessene Spannung über den Widerstand 32 bedeutet. Beide Messungen erfolgen mit in

seiner "unteren" Stellung stehendem Schalter 52. Die 15

Voltmeter 55 und 57 besitzen jeweils Innen- bzw. Eigenwiderstände, die im Vergleich zu den Widerständen in der Reihenschaltung der Fläche 49, der Leiterzüge bis 48 und des Anschlusses 43 (Fig. 6) sehr groß sind. Die Spannung über diese Reihenschaltung ist daher bei der Messung der Spannungen zwischen dem Anschluß 43 und dem Anschluß 41 oder 42 vernachlassigbar. Die Leiterzüge 46 - 48 erfüllen gewissermaßen eine doppelte Funktion, nämlich als Elemente der diskreten Sensoren __ 29 sowie als Verbindungsstrecken zwischen den VoItmetern 55 und 57 einerseits und der Verzweigung zwischen Widerständen 31 und 32 andererseits. Wenn die Bearbeitung bis zum Liniensegment_#40 fortgeschritten ist, können die Spannungen V₁ und V_ nicht mehr gemessen werden,

weil die Spannung an der Brücke 36 nicht mehr verfügbar 30

ist. Es ist darauf hinzuweisen, daß der gesamte Sensor 29 typischerweise nur eine Breite entsprechend einem kleinen Vielfachen von 0,025 mm besitzt.

Durch Einsetzen dieser Größen für R₁ und R₀ in Gleichung (1) ergibt sich:

^hl"⁽V^Ic^Hh2^Ll^)/t(V^Ic^)L2 * ^(V2^/Ic^)L4¹ oder h_x - V₂H₂L₁Z(V₁L₂-V₂L₄) (2)

Wenn χ = ^L4/^L2 ^und ^ ^{= L}2^/'^L1 ^so 9^{esetzt oder} gewählt werden, daß sich L₄ = xL« und L^ = QL«. ergeben, erhält man L₄ = xQL,.. Durch Einsetzen dieser Größen von L₂ und L₄ in Gleichung (2) ergibt sich

^hl * V₂^₂ZQ(V₁-XV₂). (3)

Gemäß Fig. 6 gilt definitionsgemäß h.. = Y _ff + Spalthöhe, wobei h.. die Augenblickshöhe des Meßelements bedeutet. Durch Einsetzen der Größe für h.. nach Gleichung (3) in diese obige Gleichung ergibt sich:

Spalthöhe = [^l^/QiV., - xV₂)3 - Y_off. 15

Leerseite

Claims (5)

1. Patentansprüche

   My Fertigungsverfahren, beispielsweise zur Herstellung

   eines Dünnschicht-Magnetkopfes, bei dem mittels einer Maske ein aus einem Isoliermaterial hergestelltes Gebilde (feature) auf einer ersten Fläche eines durch Materialabtragung bearbeitbaren Prismas bzw. Blocks erzeugt/ eine erste Kante der ersten Fläche von einer Anfangslage aus zu einer Meßlinie abgetragen und schließlich das Ausgangssignal eines Durchgangs-Prüfgeräts beobachtet wird, wobei die

   Meßlinie einen vorgegebenen Abstand vom Gebilde 15

   besitzt, die erste Kante praktisch parallel zur Meßlinie liegt und sich das Gebilde neben einer von der Meßlinie geschnittenen Leiterfläche auf der ersten Fläche befindet, dadurch gekennzeichnet, daß

   a) während der Erzeugung des Gebildes eine Schicht des Isoliermaterials auf der Leiterfläche in einer darauf befindlichen Sperrfläche, die längs der Meßlinie liegt und sich von der Anfangslage der ersten Kante hinweg erstreckt, abgelagert wird,

   b) innerhalb der Grenzen der Sperrfläche auf das Isoliermaterial eine Schicht eines leitfähigen Materials aufgebracht wird, die sich in die Leiterfläche erstreckt und diese nur zwischen der Meßlinie und der Anfangslage der ersten

   Kante elektrisch kontaktiert, und

   c) das Durchgangs-Prüfgerät zwischen die leitfähige Schicht innerhalb der Sperrfläche und die Leiterschicht geschaltet wird.
2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Erzeugung des Gebildes ein Isoliermaterial (33}in einem stufenförmigen Muster entlang von Segmenten einer Anzahl von jeweils voneinander beabstandeten Meßlinien aufgebracht wird und daß mehrere leitfähige Streifen (46 - 48) aufgetragen werden, die am einen Ende elektrisch mit dem Durchgangs -Prüf gerät verbunden sind, jeweils über einem einzigen Meßliniensegment (38 - 40) liegen und über dieses mit der Leiterfläche in Kontakt stehen.
3. 3. Durch Materialabtragung bearbeitbarer Fertigungsgegenstand in Form eines Prismas oder Blocks mit

   einer sich zu seiner ersten Kante erstreckenden leitfähigen Fläche, gekennzeichnet durch

   a) ein eine Kante aufweisendes, aus Isoliermaterial (16) hergestelltes Gebilde (25), wobei diese Kante längs eines Abschnitts einer Gebildelinie (27) liegt,

   b) einen Bearbeitungsfühler oder -sensor (21) mit einer zusätzlichen Sperrfläche (12) der Isolierschicht (16), die längs eines Abschnitts einer Meßlinie (13a) und auf der leitfähigen Fläche

   (11) liegt und sich von der ersten Kante (15) des Prismas hinweg erstreckt, wobei die Meßlinie (13a) einen vorbestimmten, genauen Abstand von der Gebildelinie (27) besitzt, und

   c) eine auf der Sperrfläche vorgesehene Leiterschicht (14), welche die leitfähige Fläche (11) nur zwischen der Meßlinie (13a) und der ersten Kante (15) elektrisch kontaktiert.
4. 4. Bearbeitungs-Leitmarke auf einer Oberfläche eines Prismas bzw. Blocks, bei dem eine erste Kante der Fläche von einer Anfangslage aus bis zu einer zumindest annähernd mit einem Meßlinienabschnitt

   koinzidierenden Stelle durch Materialabtragung bearbeitet werden soll, gekennzeichnet durch

   _ a) eine untere Leiterfläche (11) auf der Oberfläche ο

   (10), die zwischen der Anfangslage der ersten Kante (15) und der Meßlinie beginnt und sich zumindest bis zum Meßlinienabschnitt erstreckt,

   b) eine isolierende Sperrfläche (12), deren eine Kante genau mit dem Meßlinienabschnitt (13a) koinzidiert und die auf der Oberfläche (10) außerhalb des Bereichs zwischen dem Meßlinienabschnitt und der Anfangslage der ersten Kante (15) liegt, und

   c) eine Schicht (14) aus einem leitfähigen Material, 15

   die außerhalb des Bereichs zwischen der Anfangslage der ersten Kante (15) und dem Meßlinienabschnitt (13a) vollständig auf der Sperrfläche (12) liegt, sich über die Meßlinie (13a) erstreckt und mit der Leiterfläche (11) in

   elektrischem Kontakt steht.
5. 5. Bearbeitungs-Leitmarke nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Sperrfläche (33) längs einer

   stufenförmigen Musterkante (39) mit mindestens einem 25

   ersten und einem zweiten Meßlinienabschnitt (38 - 40) liegt, die gegeneinander versetzt und parallel zur ersten Kante (15) angeordnet sind und deren Längen jeweils einen bestimmten Abstand zueinander

   aufweisen, und daß die auf der Sperrfläche liegende 30

   Leiterfläche (29) eine Anschlußstelle (43) und mehrere Schenkel (46 - 48) aufweist, die jeweils über ihre Länge einen beträchtlichen Widerstand besitzen und an einem ersten Ende an der Anschlußstelle angebracht

   __ sind, wobei sich mindestens einer der Schenkel

   zwischen seinen Endpunkten über jeden Meßlinienabschnitt erstreckt und zwischen jeder Meßlinie und der ersten Kante (15) mit der Leiterfläche (49) in elektrischem Kontakt steht.