DE3134530A1 - Verfahren zur gewinnung von oel aus einer unterirdischen lagerstaette - Google Patents

Verfahren zur gewinnung von oel aus einer unterirdischen lagerstaette

Info

Publication number
DE3134530A1
DE3134530A1 DE19813134530 DE3134530A DE3134530A1 DE 3134530 A1 DE3134530 A1 DE 3134530A1 DE 19813134530 DE19813134530 DE 19813134530 DE 3134530 A DE3134530 A DE 3134530A DE 3134530 A1 DE3134530 A1 DE 3134530A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
surfactant
formation water
oil
deposit
temperature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19813134530
Other languages
English (en)
Other versions
DE3134530C2 (de
Inventor
Dieter Dr. Balzer
Kurt Dr. 4370 Marl Kosswig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huels AG
Original Assignee
Chemische Werke Huels AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chemische Werke Huels AG filed Critical Chemische Werke Huels AG
Priority to DE19813134530 priority Critical patent/DE3134530C2/de
Priority to SU813328503A priority patent/SU1519530A3/ru
Publication of DE3134530A1 publication Critical patent/DE3134530A1/de
Priority to AT82105950T priority patent/ATE17772T1/de
Priority to EP82105950A priority patent/EP0073894B1/de
Priority to DE8282105950T priority patent/DE3268795D1/de
Priority to CA000410295A priority patent/CA1189303A/en
Priority to YU01965/82A priority patent/YU196582A/xx
Priority to NO822935A priority patent/NO158824C/no
Priority to US06/413,908 priority patent/US4485873A/en
Application granted granted Critical
Publication of DE3134530C2 publication Critical patent/DE3134530C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K8/00Compositions for drilling of boreholes or wells; Compositions for treating boreholes or wells, e.g. for completion or for remedial operations
    • C09K8/58Compositions for enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons, i.e. for improving the mobility of the oil, e.g. displacing fluids
    • C09K8/584Compositions for enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons, i.e. for improving the mobility of the oil, e.g. displacing fluids characterised by the use of specific surfactants

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Emulsifying, Dispersing, Foam-Producing Or Wetting Agents (AREA)

Description

  • Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen
  • Lagerstätte Bei der Gewinnung von Öl aus ölführenden Lagerstätten gelingt es im allgemeinen nur, einen Bruchteil des ureprünglich vorhandenen Öls durch primäre Gewinnungsz verfahren zu fördern. Hierbei gelangt das Öl infolge des natürlichen Lagerstättendrucks an die Erdoberfläche. Bei der sekundären Ölgewinnung wird Wasser in einer oder mehrere Injektionsbohrungen der Formation eingepreßt und das Öl zu einer oder mehreren Produktionsbohrungen getrieben und sodann an die Erdoberfläche gebracht. Dieses sogenannte Wasserfluten als Sekundärmaßnahme ist relativ billig und wird entsprechend häufig eingesetzt, führt jedoch in vielen Fällen nur zu einer geringen Mehrentölung der Lagerstätte.
  • Eine wirksame Verdrängung des Öls, die teurer, jedoch im Hinblick auf die gegenwärtige Ölverknappung volkswirtschaftlich dringend erfosderlichist, gelingt durch tertiäre Maßnahmen. Darunter sind Verfahren zu verstehen, bei denen entweder die Viskosität des Öls erniedrigt und/oder die Viskosität des nachflutenden Wassers erhöht und/oder die Grenzflächenspannung zwischen Wasser und Öl erniedrigt werden.
  • Die meisten dieser Prozesse lassen sich entweder als Lösungs- oder Mischungsfluten, thermische Ölgewinnungsverfahren, Tensid- oder Polymerfluten bzw. als Kombination von mehreren der genannten Verfahren einordnen Thermische Gewinnungsverfahren beinhalten die Injizie rung von Dampf oder heißem Wasser bzw0 sie erfolgen als Insitu-Verbrennung. Lösungs- oder Mischungsverfahren bestehen im Injizieren eines Lösungsmittels für das Erdöl in die Lagerstätte, wobei dies ein Gas und/oder eine Flüssigkeit sein kann.
  • Tensidflutprozesse - je nach Tensidkonzentration, gegebenenfalls Tensidtyp und Zusätzen unterscheidet man tensidgestütztes Wasserfluten, übliches Tensidfluten (Lowtension flooding), micellares Fluten und Emulsionsfluten - beruhen in erster Linie auf einer starken Erniedrigung der Grenzflächenspannung zwischen Öl und Flutwasser. In einigen Fällen jedoch, insbesondere in Gegenwart höherer Tensidkonzentrationen, entstehen Wasser-in-Öl-Dispersionen mit, verglichen zum Öl, deutlich erhöhter Viskosität, so daß hier das Tensidfluten auch auf eine Verkleinerung des Mobilitätsverhältnisses zielt, wodurch der Wirkungsgrad der Ölverdrängung erhöht wird. Reines Polymerfluten beruht überwiegend auf dem zuletzt beschriebenen Effekt des günstigeren Mobilitätsverhältnisses zwischen Öl und nachflutendem Wasser.
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Gewinnung von Öl durch Tensidfluten. Als ölmobilisierende Tenside wurden bislang vor allem organische Sulfonate, wie Alkyl-, Alkylaryl- oder Petroleumsulfonate, beschrieben. Diese besitzen jedoch eine sehr niedrige Toleranzgrenze gegenüber der Salinität der Lagerstättenwässer. Bereits Salzkonzentrationen von 1 000 ppm gelten als problematisch, wobei die Empfindlichkeit dieser Tenside gegenüber Erdalkaliionen besonders ausgeprägt ist. Hier wird als obere kritische Grenzkonzentration ca. 500 ppm angenommen (US-PS 4 110 228). In Gegenwart höherer Salzkonzentrationen bilden sich bei Einsatz dieser Tenside Fällungsprodukte, die zu Verstopfungen der Formation führen können. Da jedoch viele Lagerstättenwässer wesentlich höhere Salinitäten besitzen, z. B. in Norddeutschland bis zu 250 000 ppm, hat man nach Wegen gesucht, die sonst gut ölmobilisierenden Eigenschaften der organischen Sulfonate auch für höher salinare Lagerstättensysteme nutzbar zu machen Im Gemisch mit Cosurfactants, wie Alkoholen oder nichtionischen Tensiden, zeigten sich organische Sulfonate auch weniger elektrolytempfindlich, allerdings war dann meist auch die ölmobilisierende Wirkung verschlechtert.
  • Im Gegensatz zu dieser Substanzgruppe zeigen Alkyl-bzw. Alkylarylpolyglykolethersulfate oder carboximethylierte Alkyl- bzw. Alkylaryloxethylate eine gute Verträglichkeit selbst mit extrem hohen Salinitäten (z. B. 250 000 ppm) der Lagerstättenwässer, Da die ölmobilisierende Wirkung dieser Tenside gut (H. J. Neumann, DGMK BERICHTE, Bericht 164 (1978), D. Balzer und K. Kosswig, Tenside Detergents 16, 256 (1979) sowie ihre Herstellung einfach und wirtschaftlich ist, sind diese Substanzklassen für den Einsatz bei der Ölverdrängung in mittel- und hochsalinaren Lagerstättensystemen (30 000 bis 250 000 ppm Gesamtsalzgehalt) sehr geeignet.
  • Bei zahlreichen Untersuchungen zur Restölmobilisierung von Modellformationen mit carboximethylierten Oxethylaten als Tensiden wurde jedoch beobachtet, daß der Transport der Ölbank durch die Formation von einem starken Druckanstieg begleitet wird. So wurden selbst bei relativ hochpermeablen künstlichen Formationen-Druckgradienten bis zu etwa 40 bar/m beobachtet, die bei Übertragung in das Feld zu Drucken weit oberhalb des petrostatischen Drucks fuhren und damit den Einsatz dieser Tenside bei der tertiären Erdölgewinnung ausschließen wurden. Auf Druckgradienten von ähnlicher Größenordnung wird auch in der Literatur hingewiesen (C.
  • Marx, H. Murtada, M. Burkowsky, Erdoel Erdgas Zeitschrift , 303 (1977). Die Autoren erklären die hohen Druckdifferenzen mit der Bildung von Emulsionszonen, die sich jedoch auf den Bereich der Flutfront beschränken sollen.
  • Bei unseren Versuchen war allerdings eine lokale Begrenzung des Druckgradienten nicht zu erkennen0 Und da Rohölemulsionen, stabilisiert durch carboximethylierte Oxethylate, strukturviskos sind, lassen sich die hohen Druckdifferenzen auch durch eine Herabsetzung der Flutgeschwindigkeit nicht beliebig ab senken. Folglich wäre beim Tensidfluten mit carboxymethylierten Oxethylaten im Feidversuch mit unbeherrschbar hohen Druckgradienten zu rechnen.
  • Es bestand daher die Aufgabe, für die gut ölmobilisierenden carboximethylierten Oxethylate eine Vorgehensweise des Tensidflutens zu finden, die nicht zu hohen Druckgradienten führt. imine Erniedrigung des Druckgradienten ist dadurch möglich, daß durch geeignete Anpassung der Tensidmenge an die Lagerstätte ein stark verzögerter Tensiddurchbruch angestrebt wird. Allerdings setzt diese Verfahrensweise homogene Formationen voraus, wie sie zwar bei künstlichen Sandschüttungen, kaum jedoch bei eigentlichen Lagerstätten gegeben sind. Eine Lösung der Aufgabe wird daher auf diese Weise kaum möglich sein.
  • Diese Aufgabe wurde überraschend durch Verlassen einer auch in der Literatur belegten Arbeitshypothese gelöst, derzufolge eine wirksame Restentölung nur dann möglich ist, wenn die Bedingungen für das Vorliegen einer w/o-Emulsion möglichst während des gesamten Flutprozesses gegeben sind (U. Lepper, Erdoel Erdgas Zeitschrift 92, 426 (1976). Nach D. Balzer und K. Kosswig, Tenside Detergents 16, 256 (1979) bedeutet dies, daß die Phasen-Inversions-Temperatur (PIT) des Systems Original-Rohöl und-Formationswasser sowie Tensid und gegebenenfalls Zusätze deutlich unterhalb der Lagerstättentemperatur liegen muß, und zwar bis zu 15 00. Bei unter diesen Bedingungen an Modellformationen durchgeführten Flutversuchen wurden gewöhnlich sehr wirksame Entölungen beobachtet, wobei das Rohöl ganz überwiegend emulsionsfrei ausgeflutet werden konnte. Jedoch treten bei dieser Arbeitsweise sehr häufig hohe Druckgradi-enten auf.
  • Es wurde nun gefunden, daß sich der Druckgradient bei guter Entölung um das 20- bis 100fache senken läßt durch ein Verfahren, wie es in den Patentansprüchen dargestellt ist. Dies war insofern äußerst überraschend, als der betreffende Temperaturbereich das Zustandsgebiet einer o/w-Emulsion ist.
  • Wählt man nämlich ein solches Tensid, das bezüglich des Lagerstättensystems eine PIT um 11 OC und höher oberhalb der Lagerstättentemperatur besitzt, und befindet sich damit im Zustandsbereich der o/w-Emulsion, so ist die Mobilisierung des Restöls wenig wirksam und das Öl wird ganz überwiegend als Emulsion gefördert.
  • Die PIT selbst wird mit Hilfe der Messung der elektrischen Leitfähigkeit bestimmt. Hierzu wird eine Emulsion, bestehend aus dem Rohöl und dem Formationswasser der betreffenden Lagerstätte (Phasenverhältnis 1 : 1) und dem Tensid (2 %, bezogen auf die wäßrige phase) sowie gegebenenfalls Zusätzen, hergestellt, und ihre elektrische Leitfähigkeit in Abhängigkeit von der Temperatur gemessen.
  • Bei der PIT schlägt eine o/w-Emulsion in eine w/o-Emulsion um bzw. umgekehrt, wobei die elektrische Leitfähigkeit sprungartig sinkt bzw. steigt. Genau genommen ist dies ein Temperaturbereich von wenigen Grad C, Registriert als PIT wird die Temperatur, bei der die eleko trische Leitfähigkeit den Mittelwert zwischen oberem (O/lf) und unterem (w/o) Niveau erreichte Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf den Einsatz von carboximethylierten Oxethylaten als ölmobilisierende Tenside. Man kann diese Verbindungen nach DE-PS 24 18 444 durch Umsetzung von Oxethylaten der Formel R-(O-CHz-CH2)OH mit einem Salz der Chloressigsäure in Gegenwart von Alkalihydroxid oder Erdalkalihydroxid herstellen. Aber auch andere Herstellungsverfahren sind geeignet. R bedeutet hierbei einen gesättigten oder ungesättigten, geradkettigen oder verzweigten Alkylrest mit 4 bis 20, vorzugsweise 8 bis 16 0-Atomen, oder einen Alkylarylrest mit 1 bis 14 C-tomen im Alkylrest. n kann Werte zwischen 3 bis 30, vorzugsweise zwischen 3 und 15, annehmen. Das Kation kann Natrium, Kalium, Lithium, Ammonium, Calcium oder Magnesium sein. Als Alkohole und Phenole, deren Oxethylate den Carboximethylaten zugrunde liegen, lassen sich z. B. einsetzen: Butylalkohol, Hexylalkohol, Octylalkohol, Nonylalkohol, Decylalkohol, Undecyl-, Lauryl-, Tridecyl-, Myristil-, Palmityl- und Stearylalkohol, aber auch ungesättigte Alkohole, wie z.
  • B. Oleylalkohol. Die Alkylkette kann dabei normal- oder verzweigtkettig sein. Besonders zweckmäßig werden handelsübliche Gemische .dieser Alkohole herangezogen. Als Alkylphenole lassen sich z. B. einsetzen: Kresol, Ethylphenol, Propyiphenol, Butylphenol, Hexylphenol, Octylphenol, Nonylphenol, Decylphenol, Undecylphenol, Dodecylphenol, Tridecylphenol, Tetradecylphenol, Dibutylphenol, Dihexylphenol. Die Alkylkette kann normal- oder verzweigtkettig sein. Insbesondere lassen sich handelsübliche Gemische solcher Alkylphenole einsetzen.
  • Die Oxethylierung kann in Gegenwart katalytischer Mengen Alkalihydroxid mit 3 bis 30, vorzugsweise 3 bis 15 Mol, Ethylenoxid durchgeführt werden. Die entstehenden Gemische haben annähernd eine Poisson-Verteilung.
  • Entsprechend ihrer Herstellung enthalten die carboximethylierten Oxethylate stets noch ansehnliche Mengen nicht umgesetztes Oxethylat. Mit der Formel R-(OCH2-CH2)n-OCH2-COOM ist daher stets ein Gemisch mit unterschiedlichen Mengen an nicht umgesetztem Oxethylat gemeint. Demgemäß läßt sich ein Carboximethylierungs grad definieren. Es hat sich gezeigt, daß Mischungen mit einem Carboximethylierungsgrad zwischen 10 und 90 fo, vorzugsweise zwischen 30 und 90 %, das Öl wirksam zu verdrängen vermögen. Besonders wirksam sind Mischungen mit Carboximethylierungsgraden von 50 bis 85 %. Mit der Angabe io sind stets Gewichtsprozente gemeint.
  • beobachtet werden.
  • Erfindungsgemäß geht man folgendermaßen vor: Bei Kenntnis der Lagerstättentemperatur bzw. gegebenenfalls eines Temperaturbereiches wird aus dem Rohöl, dem Formationswasser und gegebenenfalls dem Gas der Lagerstätte und einem geeignet scheinenden carboximethylierten Oxethylat der o. a. Formel orientierend die PIT gemessen. Diese Messung ist gegebenenfalls mit weiteren Tensiden dieser Klasse und gegebenenfalls Zusätzen zu wiederholen.
  • Auf der Basis der Meßergebnisse erfolgt das Maßschneidern des carboximethylierten Oxethylats, dessen ölmobilisierende Wirksamkeit für das betreffende Lagerstättensystem durch einen oder mehrere Vorversuche in einer Sandschüttung als Modeilformation oder an Originalbohrkernen selbst verifiziert werden kann.
  • Die Natriumsalze der carboximethylierten Oxethylate, die durch Umsetzung von Oxethylaten mit Chloressigsäure bei Gegenwart von Natronlauge hergestellt werden, bieten mehrere Ansatzpunkte für die "Molekulararchitektur" mit dem Ziel, in einem bestimmten System eine gewünschte Phasen-Inversions-Temperatur .einzustellen: R - (OCH2CH2)n - CH2COONa,
    n Umsatz
    variabel variabel variabel
    Die Salze der carboximethylierten Oxethylate setzen sich aus drei variablen Bausteinen zusammen: dem hydrophoben Rest R, der Oxethylatkette und der Carboximethylgruppe, deren Anteil in dem erhaltenen Produktgemisch durch Steuerung des Umsatzes des Ausgangsoxethylates mit Chloressigsäure in weiten Grenzen verändert werden kann.
  • Als Ausgangsstoffe für den hydrophoben Rest R kommen beispielsweise lineare und verzweigte (Fett)alkohole infrage, ferner Alkylphenole mit beliebigen Alkylresten, Einen Eindruck von dem Einfluß des Alkylrestes auf die Phasen-Inversions-Temperatur in einem bestimmten System vermittelt die Tabelle 1.
  • Tabelle 1 Abhängigkeit der PIT von der Länge des Alkylrestes in den Natriumsalzen carboximethylierter Fettalkoholoxethylate mit 4,4 EO und bei einem Umsetzungsgrad von 65 ; Rohöl A.(s. D. Balzer und K. Kosswig, loc. cit.), Formationswasser A (s. D. Balzer und K. Kosswig, loc.
  • cit.), Phasenverhältnis 1 : 1, 2 % Tensid C-Zahl im Alkylrest PIT (OC) 12 74 13 ) 53 14 41 16 37 1 : 1-Mischung aus C12 und C14 In den Abbildungen 1 und 2 sind die Abhängigkeiten der Phasen-Inversions-Temperatur in einem bestimmten System vom Oxethylierungsgrad und vom Umsatz bei der Garboximethylierung wiedergegeben. In beiden Fällen wurden Rohöl A und Formationswasser A im Phasenverhältnis 1 : 1 und 2 % Tensid eingesetzt. In Abbildung 1 sind die Tenside zu 70.% carboximethylierte Isononylphenoloxethylate verschiedenen Oxethylierungsgrades, in Abbildung 2 in verschiedenen Graden mit Chloressigsäure umgesetzte Isononylphenoloxethylate mit 5,5 EO.
  • Die Tabelle 1 und die Abbildungen 1 und 2 demonstrieren die Variabilität, die uns die Klasse der carboximethyvierten Oxethylate, die letztlich Gemische aus ionischen und nichtionischen Tensiden darstellen, bietet bezüglich der Lagerstättenbedingungen.
  • Ferner können gegebenenfalls das Volumen der zu injizierenden Tensidlösung, ihre Konzentration und eventuelle Zusätze sowie ferner die Art und Größe der die Mobilität kontrollierenden Polymerlösung anhand von Modell-Flutversuchen optimiert werden. Aufgrund der Ergebnisse dieser Vorversuche wird die Tensidlösung mit Hilfe von Injektionspumpen in die Lagerstätte eingebracht. Hierbei kann die Tensidlösung entweder kontinuierlich oder in Form eines Slugs, d. h. eines eng begrenzten Volumens von 0,05 bis 4,0 Pv (= Vielfaches des Porenvolumens der Lagerstätte) eingesetzt werden. Die Größe des Slugs richtet sich vor allem nach der Konzentration der Tensidlösung und nach der Wirtschaftlichkeit.
  • Zweckmäßigerweise geht dem Tensidfluten ein Wasserfluten voraus, wobei als Flutflüssigkeit das produzierte Formationswasser eingesetzt wird. Die Größe dieses Wasserslugs beträgt 0,01 bis 4 PV, vorzugsweise 0,05 bis 1,0 PVO Dem Tensidslug nachgeschaltet inji.ziert man zweckmäßigerweise sowohl aus Gründen der Mobilitätskontrolle als auch zum Schutz der Tensidlösung vor eindringendem Formationswasser einen Polymerslug in die Lagerstätteo Hierzu wird ein Polymer oder Polymergemisch in einer solchen Konzentration in dem Formationswasser gelöst, daß die Viskosität 4- bis 6mal so hoch ist wie die des Öls. Bei Lagerstätten mittlerer und höherer Salinität (3 bis 28 %) kommen hier insbesondere Biopolymere, wie Polysacharide oder Cellulosederivate, die in Gegenwart der erhöhten Salzkonzentration noch eine ausreichende Viskosität besitzen und keine Fällungen zeigen, infrage0 Aus Gründen einer günstigeren Viskositätsanpassung der Tensidlösung an das Öl der Lagerstätte oder zur Verminderung der Tensid- bzw. gegebenenfalls der Polymerretention kann es sinnvoll sein, dem Tensid- bzw.
  • dem Poiymerslug Alkohole oder auch Glykole als Cosurfactants zuzufügen. Geeignete Co-surfactants sind hier z. B. i-Propanol, 1-Butanol, n-Butanol, t-Amylalkohol, 2-Ethylhexanol, Butyldiglykol, Butyltriglykol.
  • Bei Formationswässern, die relativ arm an Erdalkallionen sind, kann es sich als zweckmäßig erweisen, der Tensidlösung sowie dem vor- und nachgefluteten Formationswasser lösliche Erdalkalisalze zuzusetzen. Bei der Anpassung des Tensids an die Legerstätte, d. h. also bei der Messung der müssen diese Zusätze berücksichtigt werden.
  • Zweckmäßigerweise schließt sich an das Injizieren der Polymerlösung normales Wasserfluten an. Dieses wird solange fortgesetzt, wie sich wirtschaftlich Öl gewinnen läßt.
  • Die nachfolgenden Beispiele sollen das erfindungsgemäße Verfahren erläutern: Beispiel 1 Zur Herstellung einer künstlichen Formation wurde ein thermostatisierbares Hochdruckrohr von 70 cm Länge und 5 cm Durchmesser, versehen mit Temperaturmeßeinrichtung und Manometer, beidseitig verschließbar durch Gewindeverschlüsse mit Kapillareingang und Druckhalteventilausgang mit kantengerundetem Quarzsand beschickt. Sodann wurde die Sandscküttung mittels einer Hochdruckpumpe mit Formationswasser gesättigt und durch einen Thermostaten die gewünschte Temperatur eingestellt. Es folgten die Permeabilitätsmessung und anschließend die Rohölsättigung, wobei gleichzeitig der Haftwassergehalt bestimmt wurde. Nunmehr setzte das Wasserfluten mit einer Flutgeschwindigkeit von ca. 3 m/d ein. Nach Einfluten von ca. 1,5 PV Formationswasser, wobei ein Verwässerungsgrad von 98 bis 100 % erzielt wurde, wurde das Tensid als Slug injiziert. Es folgten als Slug die Polymerlösung (0,4 PV) und ca. 3,0 PV Formationswasser. Tensid-, Polymer- und das anschließende Nachfluten mit Formationswasser erfolgten mit einer Flutgeschwindigkeit von ca. 1 m/d.
  • Die Lagerstättentemperatur betrug 47 Oc, ihr Druck 6o bar, die Porosität der künstlichen Formation ca. 47 % ihre Permeabilität ca. 1 200 mD und ihr Haftwassergehalt ca, 25 .
  • Das Formationswasser enthielt ca. 20 % NaCl, 0,1 % KCl, 1,2 % CaCl2 und 0,4 MgCl2. Als Polymer diente Hydroxi- ethylcellulose (0,25 %, gelöst in Formationswasser, Viskosität bei 25 oC ca. 60 Das). Als Rohöl wurde ein paraffinbasisches Öl mit 20 1,486, d20 = 0,863 g/cm3 und 120 19 mPa.s verwendet.
  • Als Tensidlösung wurden 0,2 PV einer 6,6 %igen Dispersion von carboximethyliertem Nonylphenoloxethylat mit 5,5 Molen Ethylenoxid/Mol in Formationswasser eingesetzt. Der Carboximethylierungsgrad betrug ca. 70 , die PIT der betreffenden Rohölemulsion 48 00.
  • Durch das Wasserfluten wurde eine Entölung von 75 % erreicht, die sich nach weiteren 1,3 PV nach Beginn des Tensidflutens um 23 % auf 98 % Gesamtentölung steigern ließen. Während dss Transportes der durch das Tensid erzeugten Ölbank wurde ein mittlerer Druckgradient von 0,6 bar/m gemessen.
  • Beispiel 2 (Vergleichsbeispiel) Bei praktisch identischen Bedingungen, Substanzen und Verfahrensschritten wie in Beispiel 1, jedoch bei einer eingestellten Lagerstättentemperatur von 56 C (PIT be--trug wie im Beispiel 1 48 0c) wurde dieses Vergleichsbeispiel durchgeführt. Durch Wasserfluten wurde eine Entölung von 73 % erreicht, die nach weiteren 1,4 PV -nach Beginn des Tensidflutens sich auf 99 % Gesambentölung steigern ließen. Jedoch wurde hierbei ein mittlerer Druckgradient von 41 bar/m gemessen.
  • Ein solcher Druckgradient würde bei Übertragung in das Feld zu Drucken weit oberhalb des petrostatischen Druckes führen und damit den Einsatz der Tenside bei der tertiären Erdölförderung ausschließen.
  • Beispiel 3 Bei praktisch identischen Bedingungen, Substanzen und Verfahrensschritten wie im Vergleichsbeispiel 2 (Lagerstättentemperatur 56 °C),.jedoch mit einem carboximethy lierten Nonylphenoloxethylat mit 5,9 Molen Ethylenoxid/ Mol wurde dieses Beispiel durchgeführt. Die PIT betrug hierbei 58 C. Der Entölungsgrad nach dem Wasserfluten mit 75 ffi ließ sich durch das Tensidfluten auf 99 % erhöhen, wobei der mittlere Druckgradient einen Wert von 0,7 bar/m annahm.
  • Beispiel 4 (Vergleichsbeispiel) Bei praktisch identischen Bedingungen, Substanzen und Verfahrensschritten wie im Beispiel 1, jedoch mit einem 0,4 PV Tensidslug von carboxiinethyliertem Fettalkohol-(C12-C14)-oxethylat mit 4,5 Molen Ethylenoxid/Mol, 5,5 %ig dispergiert in Formationswasser (PIT 53 OC) und einer Lagerstättentemperatur von 56 oC wurde dieses Beispiel durchgeführt. Durch Wasserfluten wurde eine Entölung von 77 % bewirkt, die sich nach weiteren 1,4 PV durch das Tensidfluten auf 99 % steigern liegen. Der mittlere Druckgradient stieg hierbei auf 23 bar/m.
  • Beispiel 5 Dieses Beispiel wurde bei Bedingungen und Verfahrensschritten sowie mit Substanzen wie im Vergleichsbeispiel 4 (PIT 53 °C) durchgeführt. Als tagerstättentemperatur wurde jedoch hierbei ein Wert von 49 OC eingestellt.
  • Die Entölung durch Wasserfluten betrug 76 , die durch das folgende Tensidfluten weitere 22 . Gegenüber Vergleichsbeispiel 4 wurde hier ein mittlerer Druckgradient von nur 0,7 bar/m gemessen.
  • Beispiel 6 (Vergleichsbeispiel) Bei praktisch identischen Bedingungen und Verfahrensschritten sowie mit Substanzen wie im Beispiel 3, jedoch bei einer Lagerstättentemperatur von 44 OC (PIT 58 °C, also 14 0 über Lagerstättentemperatur) wurde dieses Beispiel durchgeführt. Der Entölungsgrad nach dem Wasserfluten betrug 77 %. Durch das Tensid ließ er sich auf 94 % steigern1 wobei zunächst 10 % des Tertiäröls emulsionsfrei und weitere 7 % in Form einer o/w-Emulsion gefördert wurden. Der mittlere Druckgradient während des Transportes der Ölbank lag hier bei 0,6 bar/m.
  • Leerseite

Claims (8)

  1. Patentansprüche: 1. Verfahren zur Gewinnung von weitgehend emulsionsfreiem Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte mittlerer oder hoher Salinität durch Einpressen einer 1 bis 20 eigen Lösung oder Dispersion in Formationswasser von carboximethylierten Oxethylaten der Formel: R-(OCH2CH2)n-0CH2-COOM, in der R einen linearen oder verzweigten aliphatischen Rest mit 4 bis 20 Kohlenstoffatomen oder einen alkyl-oder dialkylaromatischen Rest mit 1 bis 14 Kohlenstoffatomen in der Alkylgruppe, n 3 bis 30 und M ein Alkali-oder Erdalkali-Metallion oder Ammonium bedeutet und der Carboximethylierungsgrad zwischen 10 und 90 % liegt, in eine Injektionsbohrung, dadurch gekennzeichnet, daß das Tensid so ausgewählt wird, daß die Phasen-Inversions-Temperatur des Systems Rohöl/Formationswasser/ Tensid/gegebenenfalls Zusätze O bis 10 OC oberhalb der Lagerstättentemperatur liegt.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein-, zwei- und dreiwertige Alkohole der Tensidlösung oder -dispersion als Cosurfactant zugefügt werden.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet 5 daß die Phasen-Inversions-Temperatur des Systems Rohöl/Formationswasser/Tensid/gegebnenfalls Zusätze 9 bis 5 oC oberhalb der Lagerstättentemperatur liegt
  4. 4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Zusätze in Formationswasser lösliche Erdalkalisalze verwendet werden können.
  5. 5. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß vor der Injektion der Tensidlösung 0,01 bis 4 PV Formationswasser in die Lagerstätte eingepreßt wird.
  6. 6. Verfahren nach den Ansprechen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem Injizieren der Tensidlösung 0,01 bis 4 PV Formationswasser in die Lagerstätte eingepreßt wird.
  7. 7. Verfahren'nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet daß das Formationswasser ein viskositätserhöhendes Polymer enthält.
  8. 8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Tensid einen Carboximethylierungsgrad zwischen 30 und 90 % hat.
DE19813134530 1980-09-10 1981-09-01 Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte Expired DE3134530C2 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19813134530 DE3134530C2 (de) 1980-09-10 1981-09-01 Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte
SU813328503A SU1519530A3 (ru) 1980-09-10 1981-09-09 Способ добычи нефти из подземной залежи средней или высокой солености
DE8282105950T DE3268795D1 (en) 1981-09-01 1982-07-03 Process for recovery oil from a subterranean formation
EP82105950A EP0073894B1 (de) 1981-09-01 1982-07-03 Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte
AT82105950T ATE17772T1 (de) 1981-09-01 1982-07-03 Verfahren zur gewinnung von oel aus einer unterirdischen lagerstaette.
CA000410295A CA1189303A (en) 1981-09-01 1982-08-27 Method for recovering oil from sub-terranean deposits
YU01965/82A YU196582A (en) 1981-09-01 1982-08-31 Process for extracting naphtha from underground deposits
NO822935A NO158824C (no) 1981-09-01 1982-08-31 Fremgangsmaate til utvinning av olje fra et underjordisk reservoar.
US06/413,908 US4485873A (en) 1981-09-01 1982-09-01 Process for oil recovery from a subterranean reservoir

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3033926 1980-09-10
DE19813134530 DE3134530C2 (de) 1980-09-10 1981-09-01 Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3134530A1 true DE3134530A1 (de) 1982-05-13
DE3134530C2 DE3134530C2 (de) 1986-11-06

Family

ID=25787728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19813134530 Expired DE3134530C2 (de) 1980-09-10 1981-09-01 Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE3134530C2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111019623A (zh) * 2019-11-20 2020-04-17 大庆油田有限责任公司 一种高效表面活性剂的复合体系及其制备方法和在三次采油中的应用

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
NICHTS-ERMITTELT *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111019623A (zh) * 2019-11-20 2020-04-17 大庆油田有限责任公司 一种高效表面活性剂的复合体系及其制备方法和在三次采油中的应用

Also Published As

Publication number Publication date
DE3134530C2 (de) 1986-11-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0047370B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte
EP0073894B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte
DE3105913C2 (de) Verfahren zur Gewinnung von Öl aus unterirdischen Lagerstätten durch Emulsionsfluten
EP0207312B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Öl aus unterirdischem Speichergestein
DE2753091C2 (de) Verfahren zur Sekundärgewinnung von Erdöl
EP3221417B1 (de) Verfahren zur erdölförderung
DE3720330C2 (de)
EP0047369B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von weitgehend emulsionsfreiem Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte
EP0117970B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Öl aus Speichergestein
DE2952244A1 (de) Verfahren zur gewinnung von erdoel aus untertaegigen lagerstaetten
EP0213321B1 (de) Verfahren zur Injektivitätserhöhung von Einpressbohrungen bei der Ölförderung mittels Wasserfluten
DE2917534A1 (de) Verfahren zur gesteigerten erdoelgewinnung
DE3105912C1 (de) Verfahren zur Gewinnung von OEl aus einer unterirdischen Lagerstaette
EP0088206B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte
EP0272405B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Erdöl aus einer unterirdischen Lagerstätte durch Tensidfluten
DE3644385A1 (de) Verfahren zur erhoehten gewinnung von erdoel aus einer unterirdischen lagerstaette durch tensidfluten
DE3134530A1 (de) Verfahren zur gewinnung von oel aus einer unterirdischen lagerstaette
DE3422613A1 (de) Tensidmischung und deren verwendung zur tertiaeren oelfoerderung
EP2559844A2 (de) Verfahren zur Förderung von viskosem Erdöl aus unterirdischen Lagerstätten
EP0088205B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von weitgehend emulsionsfreiem Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte
DE2950157A1 (de) Verfahren zur gewinnung von erdoel aus einer untertaegigen erdoelfuehrenden lagerstaette
DE1294303B (de) Verfahren zur Behandlung von unterirdischen Lagerstaetten
DE2805341A1 (de) Verfahren zum gewinnen von erdoel unter verwendung von tensiden und flutmedium

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: HUELS AG, 4370 MARL, DE

8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee