DE2456137B2 - Manganstahl und verfahren zu dessen waermebehandlung - Google Patents
Manganstahl und verfahren zu dessen waermebehandlungInfo
- Publication number
- DE2456137B2 DE2456137B2 DE19742456137 DE2456137A DE2456137B2 DE 2456137 B2 DE2456137 B2 DE 2456137B2 DE 19742456137 DE19742456137 DE 19742456137 DE 2456137 A DE2456137 A DE 2456137A DE 2456137 B2 DE2456137 B2 DE 2456137B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- steel
- temperature
- manganese
- steels
- heated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/38—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with more than 1.5% by weight of manganese
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
Description
Austenitische Manganstähle mit Mangangehalten von 12 bis 14% und etwa 1% Kohlenstoff sind seit
langem bekannt. Diese austenitischen Stähle sind relativ weich, was sie für verschleißfeste Werkstücke ungeeignet
macht. Die genannten Stähle zeigen jedoch bei stärkeren Kaltverformungen eine recht hohe Kaltverfestigung,
die eine Bearbeitung derart kaltverfestigter Erzeugnisse erschwert. Bei zu geringen Verformun-
-: gen ist die erzielte Verfestigung jedoch nicht groß genug, so daß das Material für eine Vielzahl von Verwendungszwecken
zu weich ist. Selbst bei starker Kaltverfestigung liegt die erreichbare Härte dieser bekannten
Werkstoffe im Bereich von etwa 54 auf der Rock-
iü well-C-Skala.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Manganstahl-Zusammensetzung zu schaffen, die es
ermöglicht, gut bearbeitbare und gut kaltverfestigbare Manganstähle herzustellen.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch einen Manganstahl, bestehend aus 1,1 bis 1,3% Kohlenstoff,
5,0 bis 6,3% Mangan, 1,6 bis 2,2% Chrom, 1,4 bis 2,0% Molybdän, 0,8 bis 1,4% Silicium, Rest
Eisen und herstellungsbedingte Verunreinigungen.
μ Dabei hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, daß
im Stahl zusätzlich noch 1 bis 5% Kobalt und/oder noch bis zu 2 % Vanadium enthalten sind.
Der erfindungsgemäße Manganstahl vermag in unterschiedlicher Gefügebeschaffenheit vorzuliegen, wobei
einerseits ein Austenitanteil im Gefiige von mehr als 90% Volumprozent und andererseits, durch geeignete
Wärmebehandlung, ein Perlitanteil im Gefüge von mehr als 65 Volumprozent vorhanden sind.
Wärniebehandlungen, mit denen Manganstähle der obengenannten Zusammensetzung je nach Bedarf vorherrschend
austenitisch oder vorherrschend perlitisch gemacht werden können, oder welche das Erreichen
einer besonders hohen Härte gestatten, sind in den Unteransprüchen 6 bis 12 als vorteilhafte Ausgestaltungen
der Erfindung enthalten.
Die Erfindung beruht auf dem Leitgedanken, daß der erfindungsgemäß zusammengesetzte Manganstahl
in Abhängigkeit von seiner Herstellungs- und Wärmebehandlungsweise mit einem gut bearbeitbaren Gefiige
4n und bei einer anders verlaufenden Vorbehandlung mit
einem gut kaltverfestigbaren Gefüge hergestellt werden kann.
Der mit Hilfe der Erfindung erzielbare technische Fortschritt ist in erster Linie darin zu sehen, daß der
Manganstahl nach der Erfindung ohne Schwierigkeiten mit vorherrschend austenitischem oder mit vorherrschend
perlitischem Gefüge herstellbar ist und daß gleichfalls ohne besondere Mühe die Umwandlung
eines vorherrschend austenitischen Gefüges in ein
-,ο vorherrschend perlitisches Gefüge gestattet ist.
Es hat sich herausgestellt, daß Kobalt die Härte und Bearbeitbarkeit der Stähle beeinflußt. Demzufolge
liegen die Kobaltgehalte, sofern Kobalt überhaupt im Stahl verwendet wird, in Abhängigkeit vom angestrebten
Verwendungszweck des Materials zwischen 1 und 5%. Vanadium kann im Stahl zu maximal 2 Gewichtsprozent
vorhanden sein. Andere Elemente können im Manganstahl nach der Erfindung als herstellungsbedingte
Verunreinigungen od. dgl. enthalten sein. In der
bo Praxis übersteigt der Gesamtgehalt an solchen Elementen
jedoch nicht 2%.
Die Erfindung wird im folgenden anhand von Ausführungsbeispielen und unter Bezug auf die Zeichnung
näher beschrieben. In dieser zeigen
bf> Fig. 1, 2 und 3 Zeit-Temperatur-Schaubilder, welche
jeweils eine Wärmebehandlung zum Herbeiführen unterschiedlicher Werkstoffeigenschaften erläutern, und
Fig. 4, 5 und 6 Schliffaufnahmen, wobei die Fig. 4
und 5 eine 250fache Vergrößerung und die Fig. 6 eine 63Ofache Vergrößerung besitzen.
Die Stähle nach der Erfindung können in einen Zustand versetzt werden, in welchem ein Perlitgehalt
von mehr als 50, vorzugsweise von mehr als 65%, ~> vorliegt. In diesem Zustand sind die Stähle leichter
bearbeitbar als die herkömmlichen austenitischen Manganstähle. Es wurde gefunden, daß sich die Stähle
dadurch in einen vorherrschend perlitischen Zustand überführen lassen, daß sie länger als 1 Stunde einer iu
Temperatur zwischen 500 und 6900C ausgesetzt werden.
Außerdem können die Stähle nach der Erfindung in einen Zustand überführt werden, bei welchem der
Austenitgehalt vorherrscht. In einem derartigen Zustand besitzen die Stähle gegenüber den herkömmlichen
Stählen mit 12 bis 14% Mangan eine gesteigerte Verschleißfestigkeit. Diese Verschleißfestigkeit beruht
auf wenigstens zwei Gründen. Erstens besitzen die genannten austenitischen Manganstähle aie Fähigkeit
zur Kaltverfestigung oder Kalthärtung. Es ist gefunden worden, daß sich einige der Stähle nach der Erfindung
leichter kaltverfestigen als einige der herkömmlichen Stähle mit 12 bis 14% Mangan. Außerdem ist gefunden
worden, daß die während der Kaltverfestigung gebildete Oberflächenschicht selbst beträchtlich härter
ist als die durch Kaltverfestigung gebildeten Oberflächenschichten einiger herkömmlicher Stähle mit 12
bis 14% Mn. Außerdem ist gefunden worden, daß die Verschleißfestigkeit durch ein größeres Volumen an jn
harten Metallkarbidteilchen verbesserbar ist, welche gleichmäßig in dem relativ weichen und duktilen Austenit
verteilt sind. Dieser höhere Anteil an Metallkarbiden ergibt im Vergleich zu anderen Manganstählen,
die gelegentlich verwendet werden, eine höhere Ab- r> riebbeständigkeit. Die Größe, Gestalt und Verteilung
der Karbidteilchen kann durch anteilmäßige Veränderung der Legierungselemente in der Legierung sowie
durch Änderung der Wärmebehandlung verändert werden. Es hat sich als möglich herausgestellt, Stähle
zu erzeugen, bei denen die Karbidteilchen im gesamten Austenit verteilt und nicht nur an den Korngrenzen
ausgebildet sind. Diese Stähle besitzen eine verbesserte Verschleißfestigkeit, ohne dabei zu spröde
zu sein.
Erfindungsgemäß wird ein Manganstahl mit vorherrschend
austenitischem Gefüge dadurch hergestellt, daß man ein Material der vorstehend genannten Zusammensetzung
auf eine Temperatur zwischen 900 und 11000C, vorzugsweise zwischen 980 und 1020' C, erhitzt
und dann auf eine unterhalb von 200°C liegende Temperatur abkühlt. Das Abkühlen kann rasch erfolgen,
so z. B. durch Abschrecken in Wasser oder öl oder in bewegter Luft. Vorzugsweise erfolgt das Abkühlen
so hinreichend rasch, daß die Bildung von Perlit in einer Tiefe von bis zu 76,2 mm von der Oberfläche
der abgekühlten Legierung vermieden wird. Diese Abkühlung erstreckt sich vorzugsweise über
einen Zeitraum von weniger als 1 Stunde.
Zur Erzeugung eines Manganstahls mit vorherr- t>o
sehend Perlitanteil wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, die oben beschriebene austenitische Legierung
langer als 1 Stunde auf eine Temperatur zwischen 500 und 6900C zu erhitzen. Wird die Legierung sodann
auf eine Temperatur von weniger als 2000C abgekühlt, b5
so ist sie mit Hilfe normaler Arbeitsweisen bearbeitbar.
Die Erfindung gestattet auch die Herstellung von Manganstählen der genannten Art mit einer Härte von
mehr als 50 HRC, wobei eine Härte von mehr als 58 HRC bevorzugt ist. Härten im Beieich von 62 bis
65 HCR sind bereits erreicht worden.
Erfindungsgemäß erfolgt die Umwandlung eines Manganstahl in den erwähnten gehärteten Zustand
so, daß ein Stahl mit vorherrschend perlitischem Gefüge langer als 5 Minuten und vorzugsweise für einen
Zeitraum zwischen 30 Minuten und 25 Stunden auf eine Temperatur im Bereich von 690 bis 800"C erhitzt
wird. Bei einigen der untersuchten Manganstähle wurde eine maximale Härte dadurch erzielt, daß der
Stahl auf eine Temperatur im Bereich von 690 bis 760' C erhitzt wurde. Wird der Stahl sodann auf eine
Temperatur von weniger als 50 C abgekühlt, so zeigt er ein martensitisches Feingefüge. Wird nicht von
einem bereits perlitischen Stahl ausgegangen, so wird der Stahl zunächst auf 900 bis 1100°C erhitzt, wie in
Fig. 2 dargestellt.
Im Hinblick auf das Erzielen bester Verfestigungsoder Härtungseffekte hängt die Haltezeit im Temperaturbereich
von 690 bis 8000C ab von
a) der jeweiligen angewählten Temperatur und
b) der Zusammensetzung der jeweiligen Legierung.
Große Aufheizgeschwindigkeiten und kurze Haltzeiten sind nicht erforderlich.
Da die Kalthärtbarkeit oder das Kaltverfestigungsvermögen der erflndungsgemäßen Manganstähle ausreichend
hoch ist, kann das endgültige martensitische Feingefüge des verfestigten Stahls ohne starkes Abschrecken,
d. h. mit Hilfe von bewegter Luft erzielt werden, wodurch die Gefahr der Rißbildung während
der Verfestigung verringert wird. Wie bereits erwähnt, zeichnen sich die erfindungsgemäßen Manganstähle
dadurch aus, daß sie in mehr als einem Gefiigezustand beständig sind und daß sie von einem Zustand in den
anderen überführt werden können. So können sie beispielsweise durch Erhitzung im Temperaturbereich
von 900 bis 11000C und einer anschließenden Abkühlung,
wie oben beschrieben, in einen vorherrschend austenitischen Zustand umgewandelt werden. Nachdem
die Legierungen (auf wenigstens eine unterhalb von 690°C liegende Temperatur) abgekühlt worden
sind, können sie in einen vorherrschend perlitischen Zustand umgewandelt werden, wozu eine mehr als
einstündige Erhitzung im Temperaturbereich von 500 bis 6900C vorgenommen wird. ]n diesem vorherrschend
perlitischen Zustand sind die Legierungen leichter zu bearbeiten oder zu zerspanen. Sollen die Stähle Verschleißfestigkeit
mit guter Duktilität verbinden, so können sie aus einem vorherrschend perlitischen in
einen vorherrschend austenitischen Zustand zurückgeführt werden, wozu eine weitere Erhitzung auf eine
Temperatur innerhalb des Temperaturbereiches von 900 bis HOO0C dient, der sich in bereits beschriebener
Weise ein Abkühlungsvorgang anschließt. Soll sich der Stahl durch maximale Härte auszeichnen, so kann
er wahlweise aus einem vorherrschend perlitischen Zustand in einen gehärteten Zustand übergeführt werden,
wozu eine Wärmebehandlung bei einer Temperatur zwischen 690 bis 800°C dient, der ein Abkühlen
auf weniger als 50"C folgt.
Der Umstand, daß die erfindungsgemäßen Stähle in einen bearbeitbaren, vorherrschend perlitischen Zustand
überführt werden können, erleichtert nicht nur die Formgebung für viele Verwendungszwecke, sondern
gestattet auch das formgebende Bearbeiten von Teilen zu einer Vielzahl von Größen bzw. Abmessun-
gen oder Gestalten, welche mit Hilfe der herkömmlichen Manganstähle mit 12 bis 14% Mn nur schwierig
erzielbar wären. Der Umstand, daß diese Stähle im vorherrschend austenitischen Zustand leichter kaltverfestigbar
sind als einige herkömmliche Manganstähle ist die Ursache dafür, daß sich die erfindungsgemäßen
Stähle vielen bestehenden Verwendungszwecken gegenüber als besser geeignet erweisen, wenn bei diesen
Verwendungsgebieten die Verschleißfestigkeit von Bedeutung ist. Durch die in Rede stehende Eigenschaft
des erfindungsgemäßen Stahls wird auch die Verwendung für Zwecke erleichtert, bei welchen der Stahl
lediglich relativ leichten Verschleißbeanspruchungen ausgesetzt ist. Derartige Beanspruchungen waren bisher
häufig nicht ausreichend, um eine angemessene Kaltverfestigung hervorzurufen. Im gehärteten Zustand
hatten einige der Stähle eine höhere Härte als abgeschreckte und/oder legierte Gußeisen, wobei sie sich
jedoch als weniger brüchig oder spröde herausstellten. Die erfindungsgemäßen Stähle eignen sich ganz besonders
für Verwendungszwecke, bei denen die Härte von Bedeutung ist, jedoch bis heute Schwierigkeiten durch
das zu Bruch gehen von Teilen auftraten. Außerdem sind sie geeignet für Verwendungszwecke, bei welchen
eine Bearbeitung der Stähle vor der Verfestigung angestrebt ist.
Die in den Fig. 1, 2 und 3 angegebenen Temperaturen liegen innerhalb der als erfindungsgemäß bezeichneten
Temperaturen und sind nicht kritisch. Bei den angegebenen Zeiten handelt es sich um Nennwerte.
Bei der in Fig. 1 dargestellten Arbeitsweise wird die Legierung auf etwa 1010 "C erhitzt, auf etwa
20"C abgekühlt, auf etwa 650'C erhitzt und einige Stunden lang auf dieser Temperatur gehalten, dann auf
20"C abgekühlt, auf etwa 7500C erhitzt und dann auf
Raumtemperatur abgekühlt. Bei der in Fig. 2 veranschaulichten Arbeitsweise ist der zweite Abkühlungsvorgang fortgelassen worden und wird die Legierung
als Schlußwärmebehandlung auf eine Temperatur von 650 bis 750 C erhitzt. Bei der Arbeitsweise gemäß
Fig. 3 sind beide zwischengeschalteten Abkühlvorgänge fortgelassen und wird die Legierung von 10100C
auf 650"C abgekühlt, einige Stunden lang auf dieser Temperatur gehalten und dann auf 750°C erhitzt, was
die Schlußwärmebehandlung darstellt, worauf auf Raumtemperatur abgekühlt wird. Die Erfindung wird
im folgenden anhand einiger Beispiele noch näher erläutert.
Eine Legierung mit 1,1 % Kohlenstoff, 5,7% Mangan, 1,7% Kobalt, 1,9% Chrom, 1,8% Molybdän, 1,1 % Silicium,
Rest Eisen und herstellungsbedingte kleinere Mengen an Verunreinigungen, wurde auf erfindungsgemäße
Weise einer Wärmebehandlung unterzogen. Die Fcingcfijge und die Härten wurden bei jedem
Vcrfahrensschritt ermittelt. Die Ergebnisse sind in der
folgenden Tafel 1 zusammengestellt. Die Gefüge sind in den Fig. 4, 5 und 6 als Schliffbilder dargestellt.
Tafel 1
Probenmaterial
Beobachtungen
I'robcnmatcrial
Beobachtungen
Λ. Austcnitisiert durch
F.rhitzcn hei 1000 C
und Abkühlen ;iuf
Raumtemperatur in
bewegter Lull
F.rhitzcn hei 1000 C
und Abkühlen ;iuf
Raumtemperatur in
bewegter Lull
Einzelne Primärkarbidc sowie feine Sekundiirkarbidc
in gleichmäßiger Verteilung in austcnitischcr Matrix
Rockwell-Härte (C): 24
Rockwell-Härte (C): 24
B. Wie bei (A) mit nachfolgender vierstündiger
Erhitzung bei 640"C
Erhitzung bei 640"C
C. Wie bei (B) mit nachfolgender vierstündiger
Erhitzung bei 740"C
und Abkühlung auf
Raumtemperatur
Erhitzung bei 740"C
und Abkühlung auf
Raumtemperatur
Karbidverteilung wie bei (A), jedoch in Matrix aus feinstreifigem Perlit mit
etwas (Hoch)-Bainit Rockwell-Härte (C): 40
Verteilung der Primärkarbide wie bei (A), jedoch in martensitischer
Matrix. Fig. 6 zeigt Grundmasse aus feinem Kugelkarbid Rockwell-Härte (C): 62
Soll die Legierung im Hinblick auf maximale Duktilität im vollständig austenitischen Zustand verwendet
werden, so muß der Austenit ausreichend stabil sein, um ein Zerfallen in härtere und weniger duktilere
Bestandteile während seiner Lebensdauer innerhalb definierter Umgebungstemperaturen zu vermeiden.
Um einige temperaturabhängige Eigenschaften der Legierung zu bestimmen, wurden drei Schmelzen mit
jo den in Tafel 2 zusammengestellten Zusammensetzungen
bei 1000"C austcnitisiert, bevor dieselben rasch auf Raumtemperatur abgekühlt wurden. Probekörper
dieser Legierungen wurden bis zu 52 Stunden lang im Temperaturbereich von -60 bis +200'1C behandelt und
j) dann mit Hilfe des Röntgenstrahl-Ablenkungsverfahrens
untersucht. Die Abwesenheit jeglicher Umwandlungsprodukte zeigte an, daß die Ms-Temperatur unterhalb
von -60"C lag und daß kein Perlit unterhalb von 200°C gebildet wurde.
Tafel 2
Ferner herstellungsbedingtc Verunreinigungen an Nickel, Wolfram, Vanadium, Schwefel und Phosphor
Die Laborversuche zur Ermittlung der Verschleißfestigkeit
wurden auf folgende Weise vorgenommen: Probekörper verschiedener Legierungen unter Einschluß
des Stahls nach der Erfindung wurden auf der Peripherie einer Stahlschcibe befestigt. Die Anordnung
wurde auf einem Bohrkopf befestigt und die Proben wurden in einem Schlcifschlamm, bestehend aus SiIiciumkarbid
und Korund, rotiert. Die Probekörper wurden vor dem Versuch und in bestimmten Zeitabständen
während des Versuches gereinigt, getrocknet und gewogen. Die bei den Versuchen benutzten Werkstoffe
sowie die bei den Versuchen ermittelten Ergebnisse sind in der folgenden Tafel 3 zusammengestellt.
Probe-Nr. | Elemente in | Mn | Gew.-% | Cr | Mo |
C | 5,7 | Co | 1,9 | 1,8 | |
50 »1« | 1,1 | 5,9 | 1,7 | 2,0 | 1,8 |
»2« | 1,1 | 1,9 |
7 | Tafel 3 | 24 56 | 1. Versuch (205SUl. Dauer) | Gewichtsverlust (g) | 137 | 8 | Dauer) |
Probenmaterial | 0,365 | Gewichtsverlust (g) | |||||
»1« (austenitisierl) | 0,440 0,314 |
2. Versuch (255 SUl. | 0,357 | ||||
Manganstahl (13% Mn) Legiertes Gußeisen |
Probenmaterial | 0,360 0,582 |
|||||
ASTM 532 Typ I | »1« (1) verfestigt | 0,335 | |||||
»1« (2) verfestigt Manganstahl (13% Mn) |
|||||||
ASTM 532 Typ I |
Die Ergebnisse lassen erkennen, daß die erfindungsgemäßen Legierungen unter den vorliegenden Versuchsbedingungen
beträchtlich bessere Verschleißfestigkeiten besitzen als der Manganstahl mit 13 % Mn.
Ferner zeigen die Ergebnisse, daß die erfindungsgemäßen Legierungen im vollständig gehärteten oder verfestigten
Zustand eine Verschleißfestigkeit besitzen, die bei derjenigen des legierten Gußeisens gemäß
ASTM 532-Typ 1 liegt.
Die Beurteilung der Bearbeitbarkeit des perlitischen Manganstahls nach der Erfindung auf Grundlage der
Erfahrung eines Fachmanns ergab einen Wert von mehr als 40% Verbesserung gegenüber einem in Wasser
gehärteten Werkzeugstahl unter Stützung auf das »Metals Handbook«, Band 3, der American Society for
Tafel 4
ι ·> Metals, Abschnitt »Machinability Ratings for Annealed
Tool Steels«.
Die folgenden Untersuchungen wurden ausgeführt um die relativen Kaltverfestigungen der erfindungsgemäßen
Legierung mit denjenigen des Manganstahl.1
>o mit 12 bis 14% Mn zu vergleichen. Dabei wurden
quadratische Probekörper geschliffen und im Vakuum bei 1000"C austenitisiert, woran sich ein rasches Abkühlen
auf Raumtemperatur mit Hilfe aufgeblasenen Argongases anschloß. Jeder Probekörper wurde sodann
unter Normbedingungen zwei und vier Minuten lang mit Stahlsand beblasen. Die Ergebnisse von Mikrohärteuntersuchungen
der Oberfläche und der Querschnitte sind in der folgenden Tafel 4 zusammengestellt.
Proben | Stahlsandblasdaucr 2 Minuten | Vickers-Härte | Tiefe der ver | Stahlsandblasdauer 4 Minuten | Vickers-Härte | Tiefe der ver |
material | 0,0254 mm | festigten | 0,0254 mm | festigten | ||
Oberflächen- | unter der | (gehärteten) | Vickers-Härte | unter der | (gehärteten) | |
härle Vickers- | Oberfläche bei | Zone ab | bei 200g | Oberfläche bei | Zone ab | |
Härte bei | 200 g Last | Oberfläche | Last | 200 g Last | Oberfläche | |
200gLast | Mittelwerte | Mittelwerte | Mittelwerte | |||
662 | 0,6350 mm | 726 | nicht bestimmt | |||
Mittelwerte | Mittelwerte | |||||
12-14% | 770 | 694 | 0,6350 mm | 833 | 710 | nicht bestimmt |
Mn (1) | ||||||
12-14% | 780 | 690 | 0,7112 mm | 802 | 720 | nicht bestimmt |
Mn (2) | 685 | 0,6350 mm | 830 | nicht bestimmt | ||
»1« | 830 | 841 | ||||
»3« | 870 | 918 | ||||
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen | ||||||
Claims (12)
1. Manganstahl, bestehend aus
1,1 bis 1,3% Kohlenstoff,
5,0 bis 6,3 % Mangan,
1,6 bis 2,2% Chrom,
1,4 bis 2,0% Molybdän,
0,8 bis 1,4% Silicium,
5,0 bis 6,3 % Mangan,
1,6 bis 2,2% Chrom,
1,4 bis 2,0% Molybdän,
0,8 bis 1,4% Silicium,
Rest Eisen und herstellungsbedingte Verunreinigungen.
2. Stahl nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzlich noch 1 bis 5% Kobalt enthalten
sind.
3. Stahl nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzlich noch bis zu 2% Vanadium
enthalten sind.
4. Stahl nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch einen Austenitanteil im Gefiige
von mehr als 90 Vol.-%.
5. Stahl nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch einen Perlitgehalt im Gefiige
von mehr als 65 Vol.-%.
6. Verfahren zur Wärmebehandlung eines Manganstahls gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3 mit
vorherrschend austenitischem Gefüge, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl auf eine Temperatur
zwischen 900 und 1100°Cerhitzt und dann rasch auf eine unter 2000C liegende Temperatur abgekühlt
wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl vor dem Abkühlen auf 980
bis 10200C erhitzt wird.
8. Verfahren zur Wärmebehandlung eines Manganstahls nach einem der Ansprüche 1 bis 3 mit
vorherrschend perlitischem Gefüge, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl auf 900 bis 11000C
erhitzt, länger als 1 Stunde bei 500 bis 6900C geglüht und auf eine unter 200°C liegende Temperatur
abgekühlt wird.
9. Verfahren zur Wärmebehandlung eines Manganstahls gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3,
mit sehr großer Härte, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl auf 900 bis HOO0C erhitzt, mehr
als 1 Stunde bei 500 bis 6900C geglüht und dann langer als 5 Minuten auf eine Temperatur zwischen
690 und 800°C erhitzt wird, worauf die Legierung auf weniger als 500C abgekühlt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Erhitzen auf eine Temperatur im
Bereich von 690 bis 8000C über eine Zeitdauer von 30 Minuten bis 25 Stunden erfolgt.
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß die mehr als 5minütige Glühung
bei 690 bis 760°C vorgenommen wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Manganhartstahl
bei 200 bis 650"C spannungsfrei geglüht wird.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19742456137 DE2456137C3 (de) | 1974-11-27 | 1974-11-27 | Manganstahl und Verfahren zu dessen Wärmebehandlung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19742456137 DE2456137C3 (de) | 1974-11-27 | 1974-11-27 | Manganstahl und Verfahren zu dessen Wärmebehandlung |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2456137A1 DE2456137A1 (de) | 1976-08-12 |
DE2456137B2 true DE2456137B2 (de) | 1978-02-09 |
DE2456137C3 DE2456137C3 (de) | 1978-10-05 |
Family
ID=5931869
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19742456137 Expired DE2456137C3 (de) | 1974-11-27 | 1974-11-27 | Manganstahl und Verfahren zu dessen Wärmebehandlung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2456137C3 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6221184B1 (en) | 1998-01-19 | 2001-04-24 | Magotteaux International S.A. | Process of the production of high-carbon cast steels intended for wearing parts |
AU2086700A (en) * | 1999-01-19 | 2000-08-07 | Magotteaux International S.A. | Process of the production of high-carbon cast steels intended for wearing parts |
DE102009010726B3 (de) * | 2009-02-26 | 2010-12-09 | Federal-Mogul Burscheid Gmbh | Kolbenringe und Zylinderlaufbuchsen |
DE102009010473A1 (de) * | 2009-02-26 | 2010-11-18 | Federal-Mogul Burscheid Gmbh | Stahlwerkstoffzusammensetzung zur Herstellung von Kolbenringen und Zylinderlaufbuchsen |
-
1974
- 1974-11-27 DE DE19742456137 patent/DE2456137C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2456137A1 (de) | 1976-08-12 |
DE2456137C3 (de) | 1978-10-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3018537C2 (de) | ||
DE69022020T2 (de) | Chrom-Nickel-Stahl für Chirurgienadeln. | |
DE69010107T2 (de) | Einsatzhärtbare, korrosionsbeständige Stahllegierung und daraus hergestellter Gegenstand. | |
DE69901345T2 (de) | Einsatzstahl mit hoher anlasstemperatur, herstellungsverfahren für diesen stahl und werkstücke aus diesem stahl | |
DE69523268T2 (de) | Verfahren zum Herstellen eines aus einem Stück hergestellter Hochdruck-Niederdruck-Turbinenrotor | |
EP0091897B1 (de) | Kaltverfestigender austenitischer Manganhartstahl und Verfahren zur Herstellung desselben | |
DE69529563T2 (de) | Hochfeste Stahllegierung mit verbesserter Niedrig-Temperatur-Zähigkeit | |
AT409389B (de) | Pm-schnellarbeitsstahl mit hoher warmfestigkeit | |
DE102006017263A1 (de) | Kurbelwelle und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE3041565C2 (de) | ||
DE2830850C3 (de) | Verwendung eines Einsatzstahls | |
DE19852734B4 (de) | Feder mit verbesserter Korrosionsermüdungsbeständigkeit | |
DE69823951T2 (de) | Metallpulverkörper aus Schnellschnittstahl mit hoher härte | |
DE2447137B2 (de) | Gegen gruebchenkorrosion bestaendige stahllegierung | |
DE69125831T2 (de) | Luftgehärteter stahl | |
DE2456137C3 (de) | Manganstahl und Verfahren zu dessen Wärmebehandlung | |
DE4329305C2 (de) | Hochfestes und hochzähes rostfreies Stahlblech und Verfahren zur Herstellung desselben | |
EP1476586A1 (de) | Stahl, vollrad und radreifen für schienenfahrzeuge und verfahren zur herstellung derartiger bauelemente | |
EP0733719A1 (de) | Eisenbasislegierung zur Verwendung bei erhöhter Temperatur | |
DE2425187A1 (de) | Bruchzaehe vollraeder bzw. radreifen | |
EP1471160B1 (de) | Kaltarbeitsstahl-Gegenstand | |
EP0136433B1 (de) | Austenitischer Manganhartstahl und Verfahren zum Herstellen desselben | |
DE69705701T2 (de) | Walzdraht verwendbar zur verstärkung von erzeugnisse aus plastische werkstoffe oder aus gummi | |
DE1807992B2 (de) | Wärmebehandlungsverfahren zur Erzielung eines bainitischen Gefüges in einem hochfesten Stahl | |
Kunze et al. | Gefügedarstellung von hochverfestigten Scherzonen/Revealing the Structure of Severely Work Hardened Shear Zones |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |