DE2356304A1

DE2356304A1 - METHOD FOR OBTAINING ERROR ANALYSIS DATA

Info

Publication number: DE2356304A1
Application number: DE19732356304
Authority: DE
Inventors: Peter Dolph; Hans H Lampe
Original assignee: IBM Deutschland GmbH
Current assignee: IBM Deutschland GmbH
Priority date: 1973-11-10
Filing date: 1973-11-10
Publication date: 1975-05-15
Also published as: IT1046816B; GB1449777A; JPS5333451B2; FR2251055B2; JPS5081169A; FR2251055A2

Description

23563Q423563Q4

Böblingen, den 9 . November 197 3 moe/ziBöblingen, 9. November 197 3 moe / zi

Anmelderin: IBM Deutschland GmbHApplicant: IBM Deutschland GmbH

7000 Stuttgart - 80 ■" " Pascals tr. 100 .7000 Stuttgart - 80 ■ "" Pascals tr. 100.

Amtliches Aktenzeichen: Neuanmeldung Aktenzeichen der Anmelderin: GE 973 016Official file number: New registration File number of the applicant: GE 973 016

Method for obtaining fault analysis data

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Gewinnung von Fehler-^ analysedaten auf der Basis von in einem System austauschbaren, justierbaren oder reparierbaren Einheiten, wobei beim Auftreten eines intermittierenden Fehlers den für diese Fehlerart in Frage kommenden Baugruppen im Verhältnis ihres nach der Wahrscheinlichkeit bestimmten Anteils an der jeweiligen Fehlerart Fehlerpunkte zugeteilt werden, die für die einzelnen Baugruppen aufsummiert werden, nach Patent .... .*...... ... (PatentanmeldungThe invention relates to a method for obtaining errors ^ analysis data on the basis of exchangeable in a system, adjustable or repairable units, with when occurring of an intermittent error is the same as for this type of error in The assemblies that come into question are in proportion to their share of the respective type of error, which is determined by the probability Failure points are allocated for the individual assemblies be added up, according to patent ..... * ...... ... (patent application

P 2 244 598.3). ;P 2 244 598.3). ;

Es hat sich gezeigt, daß mit einem derartigen Fehleranalyseverfahren dem mit der Fehlerort-Ermittlung befaßten Schaltungstechniker ein wirksames Arbeitsmittel an die Hand gegeben ist. Beim Auftreten eines Fehlers im System werden nicht mehr Einzelfehlerdaten als solche "gesammelt", d.h. für einen konkreten Fehler ein Fehlerpunkt gezählt, sondern es werden den für diese Fehlerart in Frage kommenden mehreren Baugruppen Fehlerpunkte zugeteilt, wobei auch relativ "unverdächtige" Schaltungsteile entsprechend ihrem jeweiligen Beteiligungsgrad Berücksichtigung finden können. Die Anzahl Fehlerpunkte für jede beteiligte Baugruppe wird dabei in Abhängigkeit von der prozentualen Wahrscheinlichkeit der Zugehörigkeit dieser Baugruppe zum Fehlerbereich vergeben. Für jeden auftretenden Fehler wird dabei....eine vorbe-It has been shown that with such a failure analysis method the circuit technician involved in determining the location of the fault is provided with an effective tool. If an error occurs in the system, individual error data are no longer displayed "collected" as such, i.e. for a specific error one fault point is counted, but fault points are assigned to the several assemblies that come into question for this fault type, relatively "unsuspicious" parts of the circuit are also taken into account according to their degree of involvement can. The number of failure points for each module involved is dependent on the percentage probability the assignment of this assembly to the error area. For every error that occurs ... a pre-

509820/0605509820/0605

stimmte Gesamtfehlerpunktezahl vergeben, die auf die einzelnen Baugruppen bzw. die den Baugruppen zugordneten Zähler aufgeteilt wird. Hervorgerufen durch den intermittierenden Charakter der meisten Fehler ergibt sich eine statistische Punkteverteilung, die sehr viel detaillierter als früher gestaltet ist. Zum Zeitpunkt der Fehleranalyse werden die mit Fehlerpunkten belasteten Baugruppen nach der Höhe ihrer Fehlerpunktesummen geordnet. Auf diese Weise lassen sich sehr präzise die Baugruppen ermitteln, die mit der höchsten Wahrscheinlichkeit für den Fehler ursächlich verantwortlich sind. Entsprechend der so erstellten Rangordnung werden dann Fehlerbeseitigungs-, z.B. Reparatur-,. Justage-, oder Austausch-Maßnahmen vorgenommen.correct total number of failure points awarded to each Assemblies or the counters assigned to the assemblies. Caused by the intermittent nature of the Most errors result in a statistical distribution of points that is much more detailed than before. At the time In the failure analysis, the assemblies with the failure points are sorted according to the amount of their failure point sums. on In this way, the assemblies with the highest probability of causing the fault can be determined very precisely are responsible. Corresponding to the hierarchy created in this way, troubleshooting, e.g. repair,. Adjustment or exchange measures carried out.

Mit der vorliegenden Erfindung soll eine weitere Verbesserung des eingangs genannten Verfahrens erzielt werden. Es wurde nämlich festgestellt, daß es einen Bereich gab, der nicht optimal durch die Analyse ermittelt werden konnte. Dieser Bereich ist bestimmt durch eine Kombination von sogenannten "unverdächtigen" Komponenten bzw. Baugruppen (d.h. geringe Fehlerpunktezahl) bei -gleichzeitig hochintermittierenden (d.h. sehr selten auftretenden) Fehlerursachen. Bei einer derartigen Konstellation gewinnt gemäß dem oben genannten Verfahren die Analyse dadurch an Aussagekraft, daß mehrere voneinander unabhängige in einem Teilbereich überlappende "Fehlerbilder¹¹ ausgewertet werden. Dieses setzt jedoch je nach betrachtetem Zeitraum eine Mindestanzahl von Fehlern voraus, oder .mit anderen Worten, bei hochintermittierenden Fehlern bedingt durch Ausfall von z.B. aufgrund ihrer Komponentenanzahl unverdächtigen Baugruppen ist eine bestimmte Wartezeit notwendig, damit die Fehleranalyse diesen Teilbereich signifikant hervorheben kann. Mit der vorliegenden Erfindung soll demnach der Nachteil des eingangs genannten Verfahrens beseitigt werden, daß nämlich ihrem Wesen nach unverdächtige Baugruppen, denen nur eine geringe Fehlerpunktezahl zugeteilt wird, im Falle hochintermittierender, d.h. sehr selten auftretender Fehler ihre zugeordneten Fehlerpunktezähler nicht schnell genug auf die erforderliche Fehlerpunktezahl bringen," um zu dominieren.The present invention is intended to achieve a further improvement of the method mentioned at the outset. Namely, it was found that there was an area which could not be optimally determined by the analysis. This area is determined by a combination of so-called "unsuspicious" components or assemblies (ie low number of error points) with simultaneous, highly intermittent (ie very rarely occurring) causes of errors. In such a constellation, according to the above-mentioned method, the analysis becomes more meaningful in that several independent error images ¹¹ overlapping in a partial area are evaluated Highly intermittent faults caused by failure of assemblies that are not suspect due to their number of components, for example, a certain waiting time is necessary so that the fault analysis can highlight this sub-area significantly. to which only a small number of error points is allocated, in the case of highly intermittent, ie very rarely occurring errors, their associated error point counters do not bring their associated error point count to the required number of error points quickly enough to “dominate”.

GB 973 016 ■' 50 9820/0605.GB 973 016 ■ '50 9820/0605.

Zur Lösung dieser Aufgabe sieht die vorliegende Erfindung die im Patentanspruch 1 bezeichneten Maßnahmen vor. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind.in den Unteransprüchen gekennzeichnet. 'To solve this problem, the present invention provides the im Claim 1 specified measures. Advantageous further training of the invention are characterized in the subclaims. '

Die Verbesserung des eingangs genannten Verfahrens gemäß der vorliegenden Erfindung wird allgemein dadurch erreicht, daß für jede Baugruppe zusätzlich zur akkumulierten Fehlerpunktezahl die Anzahl der Belastungsfälle festgehalten wird, aus denen sich die jeweilige Gesamtfehlerpunktezahl ergab. Vor Ausgabe des Analyseergebnisses durch Ordnung nach Fehlerpunkteanzahl werden die Inhalte der zwei zu jeder Baugruppe gehörenden Zähler miteinander in geeigneter Weise verknüpft, z.B. multipliziert. Hierdurch wird eine gezielte überbetonung der in verschiedenen Fehlerbildern überlappenden Baugruppen vorgenommen, wodurch sich auch bei unverdächtigen Baugruppen und selten auftretenden Fehlern in gegenüber dem Verfahren nach der Hauptanmeldung verkürzter Zeit ein aussagekräftiges Analyseergebnis einstellt.The improvement of the aforementioned method according to the present Invention is generally achieved in that for each Module in addition to the accumulated number of failure points the load cases that make up the respective total number of error points resulted. Before the analysis result is output by ordering according to the number of error points, the The contents of the two counters belonging to each module are linked to one another in a suitable manner, e.g. multiplied. This will a deliberate overemphasis on the various error patterns Overlapping assemblies made, which also with unsuspicious assemblies and rarely occurring errors in opposite the procedure after the main registration for a shorter period of time sets a meaningful analysis result.

Die Erfindung wird im folgenden anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert.The invention is illustrated below with the aid of exemplary embodiments explained in more detail.

Für ein erstes Beispiel soll angenommen werden, daß das Fehleranalyseverfahren bzw. das Verfahren zur Fehlerort-Ermittlung auf ein System bestehend aus den fünf Baugruppen A, B, C, D und Ξ'angewandt wird. Diese fünf Baugruppen A-E stellen dabei einzeln im System austauschbare, justierbare oder reparierbare Einheiten dar. Für den betrachteten Beispielsfall soll weiter davon ausgegangen werden, daß insgesamt vier Fehler aufgetreten sind, die in der folgenden Tabelle als Fehlerbilder bezeichnet sind. Wie bereits im einzelnen in der Hauptanmeldung erläutert, ist für jeden Fehler bzw. für jedes Fehlerbild aufgrund der-Schaltungsstruktur vorgegeben, ob und in welchem Ausmaß- die das System bildenden Baugruppen A-E an diesem Fehlerbild beteiligt sind. Es wird weiter davon ausgegangen, daß pro Fehlerfall eine Gesaititfehlerpunktezahl von 100 vergeben v/ird, wovon den einzelnen Bau-For a first example it should be assumed that the error analysis method or the method for determining the location of the fault on a system consisting of the five assemblies A, B, C, D and Ξ 'is applied. These five assemblies A-E represent individually Units that can be exchanged, adjusted or repaired in the system For the example case under consideration, it should also be assumed that a total of four errors have occurred which are referred to as error patterns in the following table. As already explained in detail in the main application, is for for each defect or for each defect pattern on the basis of the circuit structure, whether and to what extent they form the system Assemblies A-E are involved in this error pattern. It it is further assumed that for each error case a total error score of 100 awarded v / ird, of which the individual building

ge 973 016 50 9820/060 5ge 973 016 50 9820/060 5

gruppen entsprechend ihrer vorbestimmten prozentualen Wahrscheinlichkeit der ursächlichen Beteiligung an diesem Fehler entsprechende Anteile in Form von Fehlerpunkten zugeteilt werden. Dazu ist jeder Baugruppe ein Fehlerpunktezähler zugeordnet, in dem sich die bei mehreren Fehlerauftritten zugeteilten Fehlerpunkte pro Baugruppe aufsummieren. Gemäß der zugrundeliegenden Hauptanmeldung wurden nun zur Fehleranalyse die Baugruppen entsprechend ihrer akkumulierten Fehlerpunktezahl in eine Reihenfolge gebracht, woraufhin die Baugruppe mit der höchsten Fehlerpunktezahl als wahrscheinlichste Fehlerursache zuerst ausgewechselt, repariert oder justiert wurde.groups according to their predetermined percentage probability Corresponding proportions in the form of error points are allocated to the causal involvement in this error. For this purpose, an error point counter is assigned to each module, in which the error points allocated in the event of several error occurrences are stored add up per assembly. According to the underlying Main logon were now the assemblies accordingly for error analysis their accumulated number of failure points in a sequence, whereupon the assembly with the highest number of failure points was replaced, repaired or adjusted first as the most likely cause of the error.

Table 1

Baugruppe ABCDEABCDE assembly

1. Fehlerbild 10 70 201. Defect pattern 10 70 20

2. Fehlerbild 10 902. Error pattern 10 90

3. Fehlerbild 30 10 603. Defect pattern 30 10 60

4. Fehlerbild 85 154. Error pattern 85 15

Summe FP 85 65 80 90 80Total FP 85 65 80 90 80

Belastungszähler B 14 2 12Load counter B 14 2 12

FAD=FP·B · 85 260 160 90 160FAD = FP * B * 85 260 160 90 160

Für das in der Tabelle 1 dargestellte Beispiel soll angenommen werden, daß der zu ermittelnde Fehlerort die Baugruppe B ist. Da diese Baugruppe B jedoch relativ unverdächtig war, wurden ihrem Fehlerpunktezähler bei jedem Fehlerauftritt nur vergleichsweise wenig Fehlerpunkte zugeteilt. Aus der Fehlerpunktesumme FP geht demnach die Baugruppe B nicht als die wahrscheinlichste Fehlerursache hervor.For the example shown in Table 1, assume be sure that the fault location to be determined is module B. Since this assembly B was relatively unsuspicious, however only comparatively few error points are assigned to their error point counter each time an error occurs. From the total of error points FP therefore does not reveal assembly B as the most likely cause of the error.

Erfindungsgemäß wird den Baugruppen zusätzlich zu den Fehlerte 973 016 509820/0605According to the invention, the assemblies are in addition to the faults 973 016 509820/0605

Erfindungsgemäß wird den Baugruppen zusätzlich zu den Fehlerpunktezählern noch je ein Belastungszähler zugeordnet. Dieser Belastungszähler wird immer dann beispielsweise um Eins erhöht, wenn der zugehörige Fehlerpunktezähler beaufschlagt wird, so daß sich für jede Baugruppe zwei signifikante Aussagen ergeben:According to the invention, in addition to the failure point counters, the assemblies one load counter is assigned to each. This load counter is always increased by one, for example, when the associated error point counter is acted upon, so that for each assembly two significant statements result:

a) Akkumulierte Fehlerpunktezah1 FP;a) Accumulated number of failure points1 FP;

b) Anzahl B der einzelnen Belastungsfälle, aus denen sich die jeweilige Gesamtfehlerpunktezahl FP ergab. -b) Number B of the individual load cases which are the respective total number of error points FP revealed. -

Vor der Ausgabe des Analyseergebnisses durch Ordnung nach Fehlerpunkteanzahl werden die Inhalte" der zwei zu jeder Baugruppe gehörigen Zähler gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie es in der Tabelle 1 dargestellt ,ist, miteinandermultipliziert, so daß sich für jede einzelne Baugruppe A-E als Fehleranalysedaten (FAD) ergibt: FAD=FP-B. Wie aus .der letzten Zeile von Tabelle 1 ersichtlich ist, wird hierdurch eine gezielte überbetonung der in verschiedenen Fehlerbildern überlappenden Baugruppen vorgenommen, wodurch sich auch bei unverdächtigen Baugruppen mit an sich geringer Fehlerpunktezuteilung pro Fehler das zutreffende Änalyseendergebnis erstaunlich schnell einstellt. -'-.""-Before the output of the analysis result by ordering according to the number of faulty points the contents "of the two counters belonging to each module according to an exemplary embodiment of the invention, such as it is shown in Table 1, multiplied by one another, so that for each individual assembly A-E as error analysis data (FAD) gives: FAD = FP-B. As from the last line of Table 1 As can be seen, this is a deliberate overemphasis on the in different defect patterns are made of overlapping assemblies, as a result, even with unsuspicious assemblies with less Allocation of error points per error sets the correct analysis result surprisingly quickly. -'-. "" -

Die rein multiplikative Verknüpfung der Fehlerpunktsummen und der Summe der jeweiligen Belastungen kann - gerade in bezug auf typisch unterschiedliche Baugruppen, wie im folgenden noch näher erläutert werden wird, - jedoch in manchen Fällen nicht ausreichend sein, bzw, könnte das Analyseergebnis durch eine komplexere Verknüpfung der Größen FP und B in vielen Fällen wesentlich verbessert werden.The purely multiplicative combination of the error point sums and the Sum of the respective loads can - especially with regard to typical different assemblies, as explained in more detail below will, - but in some cases will not be sufficient, or, the analysis result could be through a more complex link the sizes FP and B can be significantly improved in many cases.

Unter "typisch unterschiedlichen Baugruppen" sollen Baugruppen verstanden werden, die sich in ihrer arteigenen Fehlerrate (sozusagen "von Hause aus") grundsätzlich unterscheiden. Bezüglich ihrer Fehlerrate liegen beispielsweise von.den in einer kompletten elektronischen Datenverarbeitungsanlage eingesetzten Baugruppen hochintegrierte Elektronikschaltkreise mit ihrer sehr geringen Fehler-"Typically different assemblies" should be understood as assemblies which differ fundamentally in their species-specific error rate (so to speak "from home"). With regard to their error rate, for example, from those in a complete electronic Data processing system used assemblies highly integrated electronic circuits with their very low error

ge 973 016 509820/0605ge 973 016 509820/0605

rate am unteren Ende eines derartigen Fehlerratenbereiches, während demgegenüber selbst präzise Hochgeschwindigkeitsmechanik-Baugruppen als an der oberen Grenze liegend angenommen werden müssen. Eine qualitative Darstellung der Fehlerratenbereiche von in einem komplex aufgebauten Gesamtsystem vorkommenden Baugruppen ist in Fig. 1 gegeben. Aus dieser Darstellung ist ersichtlich, daß - wie die Erfahrung gezeigt hat - integrierte Elektronikschaltkreise die geringste Fehlerrate aufweisen. Bei Benutzung von diskreten elektrischen Bauelementen muß bereits mit einer höheren Fehlerrate gerechnet werden. Weiter ist ersichtlich, daß von den Schaltungsverbindungen auf gedruckten Schaltkarten über Kontakte, Kabel, Schalter und Lampen bis hin zu mechanischen Vorrichtungen die Fehlerrate zunimmt. Insgesamt ist aus dem Diagramm von Fig. eine typische Fehlerraten-Beziehung zwischen verschiedenen Baugruppen einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage erkennbar.rate at the lower end of such an error rate range, while, in contrast, even precise high-speed mechanical assemblies must be assumed to be at the upper limit. A qualitative representation of the error rate ranges of Assemblies occurring in a complex overall system are shown in FIG. 1. From this illustration it can be seen that - as experience has shown - integrated electronic circuits have the lowest error rate. When using Discrete electrical components must be expected to have a higher error rate. It can also be seen that of the Circuit connections on printed circuit boards via contacts, From cables, switches and lamps to mechanical devices, the failure rate increases. Overall, from the diagram of Fig. a typical failure rate relationship between different assemblies an electronic data processing system recognizable.

Um zu einer quantitativen Aussage zu gelangen, können die Ausfallraten der verschiedenen Baugruppen auf der Basis der hochintegrierten Elektronikschaltkreise normalisiert v/erden, um die Gewichtung bei der Bestimmung des Fehlerorts zu verbessern. Als typisch können folgende "normalisierten" Werte angesehen werden:In order to arrive at a quantitative statement, the failure rates of the various assemblies on the basis of the highly integrated electronic circuits normalized to the To improve weighting when determining the fault location. The following "normalized" values can be regarded as typical:

Table 2

Mechanik = 5Mechanics = 5

Schalter = 4,5Switch = 4.5

Kabel = 3,75Cable = 3.75

Kontakte = 3Contacts = 3

Gedruckte Schaltung = 2,5Printed circuit = 2.5

Diskr.elektr.Bauelemente = 1,5Discrete electrical components = 1.5

Integr.Elektronik = 1Integrated electronics = 1

Diese normalisierten Werte sind der Anschaulichkeit halber auch bereits in Fig. 1 auf der Ordinate eingetragen. Mit den auf diese Weise ermittelten Konstanten - im folgenden K genannt - werden die endgültigen Fehleranalysedaten (FAD) ermittelt zu:These normalized values are also for the sake of clarity already entered in Fig. 1 on the ordinate. With the constants determined in this way - hereinafter referred to as K - are the final error analysis data (FAD) determined for:

ge 973 016 509820/0605 . '. . .ge 973 016 509820/0605. '. . .

FAD = FP · B · KFAD = FP * B * K

Dabei bedeuten FP die Fehlerpunktesumme und B die Anzahl der Einzelbelastungen» Für das erfindungsgemäße Verfahren zur Gewinnung von Fehleranalysedaten ergibt sich daraus, daß neben der Fehlerpunktesumme und der Anzahl der Einzelbelastungen für die Aufstellung der Rangordnung der möglicherweise Fehler verursachenden Baugruppen ein weiterer Faktor, in diesem Fall die aufgrund der oben vorgenommenen Überlegungen vorgebbare Konstante K in die Gewichtung mit eingeht. -FP is the total of the error points and B is the number of Individual loads »For the extraction method according to the invention of error analysis data results from the fact that besides the total of error points and the number of individual charges for The ranking of the assemblies that may be causing errors is another factor, in this case the Due to the considerations made above, the constant K that can be predetermined is included in the weighting. -

■•^? Eine weitere Verbesserung des erfindungsgemäßen Verfahrens läßt sich erzielen, wenn man berücksichtig, daß das in Fig. 1 angegebene Diagramm den Einfluß der Benutzungshäufigkeit der Baugruppen und ihr Zeitverhalten (Alterung) auf den Wert der Fehlerrate außer Acht läßt. Es ist vielmehr aus der Praxis bekannt, daß die Fehlerraten verschieden aufgebauter Baugruppen zeitabhängig sind. Das oben erläuterte um die Korrektur-Konstante K erweiterte Verfahren ermöglicht jedoch die Berücksichtigung dieser Eigenschaften, indem die einzelnen Konstanten K aus Funktionen ermittelt werden, die das Zeit- und Belastungsverhalten der einzelnen Baugruppen berücksichtigen. Eine qualitative Darstellung der Zeit- und Belastungsabhängigkeit der Fehlerrate ist in Fig. 2 gegeben. Aus dem Diagramm von Fig. 2 ist das unterschiedliche Benutzungs- bzw. Zeitverhalten der Fehlerraten erkennbar. Typisch ist die ansteigende Fehlerrate bei mechanischen Bauteilen bedingt durch Abnutzung und Alterung. Typisch ist aber ebenfalls die abfallende Fehlerrate der elektronischen Bauteile, nach dem erst einmal die sogenannten "Fruhausfälle" abgeklungen sind.■ • ^? A further improvement of the method according to the invention can be achieved if one takes into account that the diagram given in FIG. 1 disregards the influence of the frequency of use of the assemblies and their time behavior (aging) on the value of the error rate. Rather, it is known from practice that the error rates of different assemblies are time-dependent. However, the method explained above, expanded to include the correction constant K, enables these properties to be taken into account by determining the individual constants K from functions that take into account the time and load behavior of the individual assemblies. A qualitative representation of the time and load dependency of the error rate is given in FIG. The different usage and time behavior of the error rates can be seen from the diagram of FIG. 2. The increasing failure rate in mechanical components caused by wear and tear and aging is typical. However, the falling error rate of the electronic components is also typical, after which the so-called "early failures" have subsided.

Diese benutzungsabhängigen Fehlerraten können entweder durch Aufstellung der entsprechenden Funktionen oder aus Tabellen bestimmt werden. Die Häufigkeit der Benutzungen (Aktionen) der einzelnen Baugruppen bzw. deren Benutzungszeit können dazu in weiteren zusätzlichen Zählern pro Baugruppe aufsummiert werdenThese usage-dependent error rates can either by List of the corresponding functions or can be determined from tables. The frequency of uses (actions) of the individual assemblies or their usage time can be found in additional counters per module can be added up

ce 973 οίε 509820/06Q5ce 973 οίε 509820 / 06Q5

und zur Ermittlung der endgültigen Fehleranalysedaten in der oben bezeichneten Weise ausgewertet v/erden.and to determine the final failure analysis data in the evaluated in the manner described above.

Mit dem vorgeschlagenen Verfahren kann in guter Anpassung an die jeweiligen Fehlereigenschaften eines Systems auch noch eine darüber hinausgehende Überbetonung von wiederholt auftretenden Fehlern in relativ unverdächtigen Baugruppen erzielt werden, indem der jeder Baugruppe zugeordnete Belastungszähler nicht nur stets um einen Schritt weitergeschaltet wird, sondern mit steigender Belastungszahl überproportional beaufschlagt wird. Es könnten beispielsweise die ersten fünf Belastungsfälle den Belastungszähler jeweils um einen Schritt fortschalten, wohingegen der sechste bis zehnte Belastungsschritt den Belastungszähler jeweils um zwei Schritte weiterschaltet usw. Insgesamt läßt sich sagen, daß mit dem gemäß der Erfindung vorgeschlagenen Verfahren eine außerordentlich gute Anpassung an das jeweilige Fehlerverhalten eines System möglich ist. Schließlich soll noch betont werden, daß in den Ausführungsbeispielen der Produktwert der aufsummierten Fehlerpunktezahl und der Stellung des Belastungszählers, gegebenenfalls unter Berücksichtigung einer Konstante bzw. einer zeitabhängigen Funktion, zur Ermittlung der Fehleranalysedaten zugrundegelegt wurde; die Erfindung ist jedoch darauf nicht beschränkt. Vielmehr ist jedem System ein eigenes Fehlerverhalten zu eigen, dem mit der Fehleranalyse befaßten Fachmann ist jedoch mit der Erfindung ein Werkzeug an die Hand gegeben, mit dem er zielgerichtet bestimmte Fehlerarten so gewichten kann, daß sie in der Gesamtbilanz der Fehleranalysedaten dominieren und die eigentliche Fehlerort-Ermittlung außerordentlich erleichtern.The proposed method can be used in good adaptation to the the respective error properties of a system also include an overemphasis on recurring ones Errors in relatively unsuspicious assemblies can be achieved by not only using the load counter assigned to each assembly is always moved forward by one step, but with increasing Load number is disproportionately applied. It could For example, the first five load cases each increment the load counter, whereas the sixth to tenth load step the load counter respectively advances by two steps, etc. Overall, it can be said that with the method proposed according to the invention an extraordinarily good adaptation to the respective error behavior of a system is possible. Finally, it should be emphasized that in the exemplary embodiments the product value of the summed up number of error points and the position of the load counter, possibly taking into account a constant or a time-dependent function to determine the error analysis data was taken as a basis; however, the invention is not limited thereto. Rather, every system has its own error behavior own, the expert concerned with the error analysis is given a tool with the invention, with which he can weight specific types of errors in a targeted manner in such a way that they dominate the overall balance of the error analysis data and facilitate the actual determination of the fault location extraordinarily.

ge 9 73 016 50 9820/0605ge 9 73 016 50 9820/0605

Claims

P AT EN TAN SPRAY -

Procedure for obtaining error analysis data on the Basis of interchangeable, adjustable in one system or repairable units, whereby in the event of an intermittent fault the for this type of fault in Subsequent assemblies in question in relation to their share of the respective, which is determined according to the probability Error type Error points are allocated .- "/ are used for the individual assemblies summed up, according to patent ........... (patent application P 2 244 598.3), characterized that a count of the respective load cases is also carried out for each assembly, and that the determination of the error analysis data per assembly for the creation of the final sequence of the assemblies according to their probability as a cause of the error depending on the total for each assembly Error score and the number of the respective stress cases.

2. The method according to claim 1, characterized in that for each monitored assembly, the product value is formed from the sum of the number of fault points and the number of load cases, the assemblies are brought into a defined order and, in accordance with the hierarchy created in this way, fault removal, e.g. repair , Adjustment or replacement measures are carried out. '- ■ "- .;

3. The method according to claims 1 or 2, characterized in that that in the: Calculation of the error analysis data per module in addition to the total number of error points and the number of load cases, another specifiable factor is included, which determines the typical error rate relationship between different, e.g. electronic and identifies mechanical assemblies of an overall system built from them.

5 0 98 2 0/0 6G5 /

GE 973 016. . ; ·. "■ '-.

4. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that in the calculation of the error analysis data per module in addition to the total number of fault points and the number of load cases a further factor is included, which depends on the operating time or the number of actions performed by the assembly changing the error rate of the respective assembly considered.

5. The method according to any one of the preceding claims, characterized characterized in that the load counter assigned to each individual assembly increases by one per load case Step forward.

6. The method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that that at least some of the load counters assigned to the modules are continuous or incremental be advanced disproportionately to the load cases.

ge'9-73 016 ■ 609820 / 06O5