DE202016009026U1 - Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion - Google Patents

Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion Download PDF

Info

Publication number
DE202016009026U1
DE202016009026U1 DE202016009026.8U DE202016009026U DE202016009026U1 DE 202016009026 U1 DE202016009026 U1 DE 202016009026U1 DE 202016009026 U DE202016009026 U DE 202016009026U DE 202016009026 U1 DE202016009026 U1 DE 202016009026U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
packet
network
packet filter
threat
packets
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE202016009026.8U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centripetal Ltd Ie
Original Assignee
Centripetal Networks LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=55863202&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE202016009026(U1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Centripetal Networks LLC filed Critical Centripetal Networks LLC
Publication of DE202016009026U1 publication Critical patent/DE202016009026U1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/14Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic
    • H04L63/1408Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic by monitoring network traffic
    • H04L63/1425Traffic logging, e.g. anomaly detection
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/02Network architectures or network communication protocols for network security for separating internal from external traffic, e.g. firewalls
    • H04L63/0227Filtering policies
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/02Network architectures or network communication protocols for network security for separating internal from external traffic, e.g. firewalls
    • H04L63/0227Filtering policies
    • H04L63/0236Filtering by address, protocol, port number or service, e.g. IP-address or URL
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/02Network architectures or network communication protocols for network security for separating internal from external traffic, e.g. firewalls
    • H04L63/0227Filtering policies
    • H04L63/0263Rule management
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/12Applying verification of the received information
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/14Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic
    • H04L63/1408Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic by monitoring network traffic
    • H04L63/1416Event detection, e.g. attack signature detection
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/14Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic
    • H04L63/1441Countermeasures against malicious traffic
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/02Capturing of monitoring data
    • H04L43/028Capturing of monitoring data by filtering

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Eine Paketfiltereinrichtung, umfassend:
mindestens einen Prozessor; und
einen Speicher, der Anweisungen umfasst, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen:
eine Vielzahl von Paketfilterregeln zu empfangen, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltereinrichtung veranlassen, Pakete zu identifizieren, die mindestens einem von einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, wobei die Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren mit Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten assoziiert sind, die von einem oder mehreren unabhängigen Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern bereitgestellt werden;
eine Vielzahl von Paketen zu empfangen, die ein erstes Paket und ein zweites Paket umfassen;
in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das erste Paket eine erste Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln erfüllt, basierend auf einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren, festgelegt durch die erste Paketfilterregel:
einen Operator auf das erste Paket anzuwenden, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist und konfiguriert ist, die Paketfiltereinrichtung zu veranlassen, dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung eines Ziels des ersten Pakets zu erlauben; und
Informationen zu übertragen, die den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifizieren, und von Daten, die anzeigen, dass dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung des Ziels des ersten Pakets erlaubt wurde;
eine Aktualisierung von wenigstens einer Paketfilterregel zu empfangen;
basierend auf der empfangenen Aktualisierung der mindestens einen Paketfilterregel mindestens einen Operator zu modifizieren, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist, um die Paketfiltereinrichtung neu zu konfigurieren, so dass Pakete, die dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert werden; und
in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das zweite Paket die erste Paketfilterregel erfüllt:
basierend auf dem modifizierten mindestens einen Operator, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist, die Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung eines Ziels des zweiten Pakets zu verhindern; und
Daten zu übertragen, die anzeigen, dass das zweite Paket an der Weiterleitung in Richtung des Ziels des zweiten Pakets gehindert wurde.

Description

  • QUERVERWEIS AUF VERWANDTE ANMELDUNGEN
  • Diese Anmeldung beansprucht die Priorität der US-Patentanmeldung mit der Seriennummer 14/690,302, die am 17. April 2015 eingereicht wurde und den Titel „RULE-BASED NETWORK-THREAT DETECTION“ trägt, und deren Offenbarung durch Bezugnahme hierin in vollem Umfang aufgenommen und zum Bestandteil dieses Dokuments gemacht wird.
  • HINTERGRUND
  • Die Netzwerksicherheit wird im Informationszeitalter immer wichtiger. Netzwerkbedrohungen können verschiedene Formen annehmen (z. B. unbefugte Anfragen oder Datenübertragungen, Viren, Malware, große Mengen an Netzwerkverkehr, die darauf abzielen, die Netzwerkressourcen zu überlasten, und dergleichen). Viele Organisationen abonnieren Netzwerkbedrohungsdienste, die regelmäßig Informationen zu Netzwerkbedrohungen bereitstellen, z. B. Berichte mit Listen von Netzwerkbedrohungsindikatoren (z. B. Netzwerkadressen, Uniform Resources Identifiers (URIs) und dergleichen). Die von solchen Diensten bereitgestellten Informationen können von Organisationen genutzt werden, um Netzwerkbedrohungen zu identifizieren. Beispielsweise können die von den Netzwerkgeräten der Organisation erzeugten Protokolle auf Daten überprüft werden, die den von solchen Diensten bereitgestellten Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen. Da die Protokolle jedoch auf der Grundlage des von den Netzwerkgeräten verarbeiteten Datenverkehrs ohne Berücksichtigung der Netzwerkbedrohungsindikatoren erstellt werden, ist dieser Prozess oft mühsam und zeitaufwändig und wird durch die sich ständig weiterentwickelnden potenziellen Bedrohungen noch erschwert. Dementsprechend besteht ein Bedarf an regelbasierter Erkennung von Netzwerkbedrohungen.
  • ZUSAMMENFASSUNG
  • Das Folgende stellt eine vereinfachte Zusammenfassung dar, um ein grundlegendes Verständnis einiger Aspekte der Offenbarung zu vermitteln. Es ist weder beabsichtigt, wichtige oder kritische Elemente der Offenbarung zu identifizieren noch den Umfang der Offenbarung abzugrenzen. Die folgende Zusammenfassung stellt lediglich einige Konzepte der Offenbarung in vereinfachter Form als Auftakt zur nachfolgenden Beschreibung dar.
  • Aspekte dieser Offenbarung beziehen sich auf die regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen. Gemäß Ausführungsbeispiele der Offenbarung kann eine Paketfiltervorrichtung Paketfilterregeln empfangen, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltervorrichtung veranlassen, Pakete zu identifizieren, die Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen. Die Paketfiltervorrichtung kann Pakete empfangen und für jedes Paket ermitteln, dass das Paket Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel festgelegt sind. Die Kriterien können einem oder mehreren der Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen. Die Paketfiltervorrichtung kann einen Operator anwenden, der durch die Paketfilterregel festgelegt ist. Der Operator kann so konfiguriert sein, dass er die Paketfiltervorrichtung veranlasst, entweder das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels zu hindern oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels zu erlauben. Die Paketfiltervorrichtung kann einen Protokolleintrag erzeugen, der Informationen von der Paketfilterregel, die den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifiziert, enthält und angibt, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
  • In einigen Ausführungsbeispielen kann die Paketfiltervorrichtung Daten erzeugen und an ein Benutzergerät übermitteln, die anzeigen, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    Die Benutzervorrichtung kann die Daten empfangen und in einer von der Benutzervorrichtung angezeigten Schnittstelle anzeigen, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    Die Schnittstelle kann ein Element umfassen, das, wenn es von einem Benutzer der Benutzervorrichtung aufgerufen wird, die Benutzervorrichtung veranlasst, die Paketfiltervorrichtung anzuweisen, den Operator neu zu konfigurieren, um zu verhindern, dass zukünftige Pakete, die den Kriterien entsprechen, in Richtung ihrer jeweiligen Ziele weitergeleitet werden.
  • Figurenliste
  • Die vorliegende Offenbarung ist in den beigefügten Ansprüchen besonders hervorgehoben. Merkmale der Offenbarung werden bei der Durchsicht dieser Offenbarung in ihrer Gesamtheit, einschließlich der beigefügten Zeichnungen, deutlicher.
  • Einige der hierin enthaltenen Merkmale sind beispielhaft, und nicht einschränkend, in den Figuren der begleitenden Zeichnungen dargestellt, in denen gleiche Bezugszeichen ähnliche Elemente bezeichnen, und in denen:
    • 1 eine illustrative Umgebung für regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung zeigt;
    • 2A und 2B illustrative Vorrichtungen zur regelbasierten Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung zeigen;
    • 3A, 38, 3C, 3D, 3E und 3F eine illustrative Ereignisabfolge für die regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung zeigen;
    • 4A, 4B und 4C illustrative Paketfilterregeln für die regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung zeigen;
    • 5A, 5B, 5C, 5D, 5E , 5F und 5G illustrative Protokolle für die regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung zeigen;
    • 6A, 6B, 6C, 6D, 6E , 6F und 6G illustrative Schnittstellen für die regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung zeigen; und
    • 7 ein illustratives Verfahren zur regelbasierten Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung zeigt.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • In der folgenden Beschreibung verschiedener illustrativer Ausführungsbeispiele wird auf die begleitenden Zeichnungen verwiesen, die einen Teil dieses Dokuments bilden und in denen zur Veranschaulichung verschiedene Ausführungsbeispiele gezeigt werden, in denen Aspekte der Offenbarung ausgeführt werden können. Es ist zu verstehen, dass andere Ausführungsbeispiele verwendet werden können und strukturelle und funktionelle Änderungen vorgenommen werden können, ohne vom Umfang der Offenbarung abzuweichen.
  • In der folgenden Beschreibung werden verschiedene Verbindungen zwischen Elementen diskutiert. Diese Verbindungen sind allgemein und können, sofern nicht anders angegeben, direkt oder indirekt, verdrahtet oder drahtlos sein. In dieser Hinsicht ist die Beschreibung nicht als einschränkend gedacht.
  • 1 zeigt eine illustrative Umgebung für die regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung. Unter Bezugnahme auf 1 kann die Umgebung 100 ein oder mehrere Netzwerke umfassen. Zum Beispiel kann die Umgebung 100 die Netzwerke 102, 104, 106 und 108 umfassen. Die Netzwerke 102, 104 und 106 können ein oder mehrere Netzwerke (z. B. Local Area Networks (LANs), Wide Area Networks (WANs), Virtual Private Networks (VPNs) oder Kombinationen davon) umfassen, die mit einer oder mehreren Personen oder Einrichtungen (z. B. Regierungen, Unternehmen, Dienstleistern oder anderen Organisationen) verbunden sind. Netzwerk 108 kann ein oder mehrere Netzwerke (z. B. LANs, WANs, VPNs oder Kombinationen davon) umfassen, die die Netzwerke 102, 104 und 106 miteinander und mit einem oder mehreren anderen Netzwerken (nicht dargestellt) verbinden. Das Netzwerk 108 kann zum Beispiel das Internet, ein ähnliches Netzwerk oder Teile davon umfassen.
  • Die Umgebung 100 kann auch einen oder mehrere Hosts enthalten, wie z. B. Computer- oder Netzwerkgeräte (z. B. Server, Desktop-Computer, Laptop-Computer, Tablet-Computer, mobile Geräte, Smartphones, Router, Gateways, Switches, Access Points oder dergleichen). Beispielsweise kann das Netzwerk 102 die Hosts 110, 112 und 114 enthalten, das Netzwerk 104 kann die Hosts 116, 118 und 120 enthalten, das Netzwerk 106 kann die Hosts 122, 124 und 126 enthalten, und das Netzwerk 108 kann die Netzwerke 102, 104 und 106 mit einem oder mehreren Hosts verbinden, die mit dem Regelanbieter 128 oder den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 130, 132 und 134, den Bedrohungshosts (bedrohten Hosts) (engl.: threat hosts) 136, 138 und 140 und dem unkritischen bzw. sicheren Host (engl.: benign host) 142 verbunden sind. Die Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 130, 132 und 134 können mit Diensten verbunden sein, die Netzwerkbedrohungen überwachen (z. B. Bedrohungen, die mit den Bedrohungshosts 136, 138 und 140 verbunden sind) und Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte (z. B. an Abonnenten) verteilen, die Netzwerkbedrohungsindikatoren enthalten (z. B. Netzwerkadressen, Ports, vollqualifizierte Domainnamen (FQDNs), uniform resource locators (URLs), uniform resource identifiers (URIs) oder dergleichen), die mit den Netzwerkbedrohungen verbunden sind, sowie andere mit den Netzwerkbedrohungen verbundene Informationen, z. B. die Art der Bedrohung (z. B. Phishing-Malware, Botnet-Malware oder dergleichen), geografische Informationen (z. B. ITAR (International Traffic in Arms Regulations)-Land, OFAC (Office of Foreign Assets Control) -Land, oder dergleichen), anonyme Proxys (z. B. Tor-Netzwerk, oder dergleichen), Gruppierungen (z. B. das Russian Business Network (RBN), oder dergleichen).
  • Die Umgebung 100 kann außerdem Paketfiltervorrichtungen (bzw. Paketfiltereinrichtungen) 144, 146 und 148 enthalten. Die Paketfiltervorrichtung 144 kann sich an der Grenze (engl.: boundary) 150 zwischen den Netzwerken 102 und 108 befinden. In ähnlicher Weise kann sich die Paketfiltervorrichtung 146 an der Grenze 152 zwischen den Netzwerken 104 und 108 befinden, und die Paketfiltervorrichtung 148 kann sich an der Grenze 154 zwischen den Netzwerken 106 und 108 befinden.
  • 2A und 28 zeigen illustrative Geräte (Einrichtungen) zur regelbasierten Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung.
  • Unter Bezugnahme auf 2A kann sich, wie oben erwähnt, die Paketfiltervorrichtung 144 an der Grenze 150 zwischen den Netzwerken 102 und 108 befinden. Das Netzwerk 102 kann ein oder mehrere Netzwerkgeräte 202 (z. B. Server, Router, Gateways, Switches, Access Points oder dergleichen) enthalten, die die Hosts 110, 112 und 114 mit dem Netzwerk 108 verbinden. Das Netzwerk 102 kann auch TAP-Geräte 204 und 206 enthalten. Das TAP-Gerät 204 kann sich auf einem Kommunikationspfad befinden, der die Netzwerkgeräte 202 und das Netzwerk 102 (z. B. einen oder mehrere der Hosts 110, 112 und 114) verbindet, oder Zugang zu diesem Pfad haben. Das TAP-Gerät 206 kann sich auf einem Kommunikationspfad befinden, der die Netzwerkgeräte 202 und das Netzwerk 108 verbindet, oder Zugang zu diesem Pfad haben. Die Paketfiltervorrichtung 144 kann einen Speicher 208, einen oder mehrere Prozessoren 210, eine oder mehrere Kommunikationsschnittstellen 212 und einen Datenbus 214 umfassen. Der Datenbus 214 kann den Speicher 208, die Prozessoren 210 und die Kommunikationsschnittstellen 212 miteinander verbinden. Die Kommunikationsschnittstellen 212 können die Paketfiltervorrichtung 144 mit den Netzwerkgeräten 202 und den TAP-Geräten 204 und 206 verbinden. Der Speicher 208 kann ein oder mehrere Programmmodule 216, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 und ein oder mehrere Protokolle 220 enthalten. Die Programmmodule 216 können Anweisungen enthalten, die bei Ausführung durch die Prozessoren 210 die Paketfiltervorrichtung 144 veranlassen, eine oder mehrere der hierin beschriebenen Funktionen auszuführen. Die Netzwerke 104 und 106 können jeweils Komponenten umfassen, die mit den hier mit Bezug auf das Netzwerk 102 beschriebenen Komponenten vergleichbar sind, und die Paketfiltervorrichtungen 146 und 148 können jeweils Komponenten umfassen, die mit den hier mit Bezug auf die Paketfiltervorrichtung 144 beschriebenen Komponenten vergleichbar sind.
  • Mit Bezug auf 28 kann der Regelanbieter 128 ein oder mehrere Rechengeräte 222 enthalten. Die Rechengeräte 222 können einen Speicher 224, einen oder mehrere Prozessoren 226, eine oder mehrere Kommunikationsschnittstellen 228 und einen Datenbus 230 umfassen. Der Datenbus 230 kann den Speicher 224, die Prozessoren 226 und die Kommunikationsschnittstellen 228 miteinander verbinden. Die Kommunikationsschnittstellen 228 können die Rechengeräte 222 mit dem Netzwerk 108 verbinden, das, wie oben erwähnt, an der Grenze 150 mit dem Netzwerk 102 verbunden sein kann. Der Speicher 224 kann ein oder mehrere Programm-Module 232, einen oder mehrere Netzwerkbedrohungsindikatoren 234 und eine oder mehrere Paketfilterregeln 236 enthalten. Die Programmmodule 232 können Anweisungen enthalten, die bei Ausführung durch die Prozessoren 226 die Rechengeräte 222 veranlassen, eine oder mehrere der hier beschriebenen Funktionen auszuführen.
  • 3A, 3B, 3C, 3D, 3E und 3F zeigen eine illustrative Ereignisabfolge für die regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung. Bei der Betrachtung der illustrativen Ereignisabfolge ist zu beachten, dass die Anzahl, die Reihenfolge und der Zeitpunkt der illustrativen Ereignisse zum Zweck der Veranschaulichung vereinfacht sind und dass zusätzliche (nicht illustrierte) Ereignisse auftreten können, dass die Reihenfolge und der Zeitpunkt der Ereignisse von den dargestellten illustrativen Ereignissen abweichen können, und dass einige Ereignisse oder Schritte ausgelassen oder kombiniert werden können oder in einer anderen Reihenfolge auftreten können, als in der illustrativen Ereignisabfolge dargestellt.
  • Unter Bezugnahme auf 3A kann in Schritt 1 der Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 130 dem Regelanbieter 128 (z. B. über das Netzwerk 108, wie durch das schattierte Kästchen über der sich vom Netzwerk 108 nach unten erstreckenden Linie gekennzeichnet) einen oder mehrere Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte übermitteln, die eine oder mehrere Netzwerkbedrohungen identifizieren (z. B. Bedrohung_1, Bedrohung_2, Bedrohung_3 und Bedrohung 4) und einen oder mehrere zugehörige Netzwerkbedrohungsindikatoren (z. B. Netzwerkadressen, Ports, FQDNs, URLs, URIs oder dergleichen) sowie andere mit den Netzwerkbedrohungen verbundene Informationen (z. B. die Art der Bedrohung, geografische Informationen, anonyme Proxys, Gruppierungen oder dergleichen) enthalten. In ähnlicher Weise kann in Schritt 2 der Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 132 dem Regelanbieter 128 einen oder mehrere Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte übermitteln, die eine oder mehrere Netzwerkbedrohungen identifizieren (z. B. Bedrohung_1, Bedrohung_2, Bedrohung_5 und Bedrohung_6) und einen oder mehrere zugehörige Netzwerkbedrohungsindikatoren sowie andere mit den Netzwerkbedrohungen verbundene Informationen enthalten, und in Schritt 3 kann der Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 134 dem Regelanbieter 128 einen oder mehrere Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte übermitteln, die eine oder mehrere Netzwerkbedrohungen (z. B. Bedrohung_1, Bedrohung_7, Bedrohung_8 und Bedrohung_9) identifizieren und einen oder mehrere zugehörige Netzwerkbedrohungsindikatoren sowie andere mit den Netzwerkbedrohungen verbundene Informationen enthalten. Der Regelanbieter 128 (z. B. die Rechengeräte 222) kann (z. B. über Kommunikationsschnittstellen 228) die von den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 130, 132 und 134 übermittelten Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte empfangen und die darin enthaltenen Daten im Speicher 224 speichern (z. B. Netzwerkbedrohungsindikatoren 234).
  • Unter Bezugnahme auf 38 kann die Paketfiltervorrichtung 144 in Schritt 4 einen oder mehrere Parameter an den Regelanbieter 128 übermitteln (z. B. Parameter, die eine Präferenz, eine Autorisierung, eine Anmeldung oder dergleichen angeben, um Paketfilterregeln zu empfangen, die auf der Grundlage von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten generiert werden, die von Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 130, 132 und 134 bereitgestellt werden). In Schritt 5 kann der Regelanbieter 128 (z. B. die Rechengeräte 222) eine oder mehrere Paketfilterregeln (z. B. Paketfilterregeln 236) auf der Grundlage der von den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 130, 132 und 134 bereitgestellten Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten (z. B. Netzwerkbedrohungsindikatoren 234) generieren, und kann in Schritt 6 die Paketfilterregeln an die Paketfiltervorrichtung 144 übermitteln, die, in Schritt 7, die Paketfilterregeln 218 aktualisieren kann, um die vom Regelanbieter 128 in Schritt 5 erzeugten Paketfilterregeln einzuschließen.
  • Beispielsweise können, unter Bezugnahme auf 4A, die Paketfilterregeln 218 Paketfilterregeln 402 enthalten, die Nicht-Netzwerk-Threat Intelligence-Regeln umfassen (z. B. Paketfilterregeln, die von einem Administrator des Netzwerks 102 generiert wurden), und Paketfilterregeln 404, die Netzwerk- Threat Intelligence-Regeln umfassen (z. B. die Paketfilterregeln, die vom Regelanbieter 128 in Schritt 6 übermittelt wurden). Jede der Netzwerk-Threat Intelligence-Regeln kann umfassen: ein oder mehrere Kriterien, die einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren 234 entsprechen, auf denen die Regel basiert, und so konfiguriert sein können, dass sie die Paketfiltervorrichtung 144 veranlassen, Pakete zu identifizieren, die den Kriterien entsprechen (z. B. die den Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, auf denen die Regel basiert); einen Operator, der so konfiguriert ist, dass er die Paketfiltervorrichtung 144 veranlasst, entweder Pakete, die den Kriterien entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele zu hindern (z.B. ein BLOCK-Operator) oder die Weiterleitung von Paketen, die den Kriterien entsprechen, in Richtung ihrer jeweiligen Ziele zu erlauben (z.B. ein ALLOW-Operator); und von den Kriterien unterschiedliche Informationen (z. B. eine Bedrohungs-ID), die einen oder mehrere der Netzwerkbedrohungsindikatoren, auf denen die Regel basiert, eine oder mehrere Netzwerkbedrohungen, die mit den Netzwerkbedrohungsindikatoren verbunden sind, einen oder mehrere Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte, die die Netzwerkbedrohungsindikatoren enthalten, einen oder mehrere Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 130, 132 oder 134, die die Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte bereitgestellt haben, oder andere in den Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten enthaltene Informationen, die mit den Netzwerkbedrohungsindikatoren oder den Netzwerkbedrohungen verbunden sind (z. B. die Art der Bedrohung, geografische Informationen, anonyme Proxys, Akteure oder dergleichen) identifizieren.
  • Mit Bezug zurück auf 38 kann die Paketfiltervorrichtung 146, in Schritt 8, einen oder mehrere Parameter an den Regelanbieter 128 übermitteln (z. B. Parameter, die eine Präferenz, eine Autorisierung, eine Anmeldung oder dergleichen angeben, um Paketfilterregeln zu empfangen, die auf der Grundlage von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten generiert werden, die vom Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 134 bereitgestellt werden). In Schritt 9 kann der Regelanbieter 128 eine oder mehrere Paketfilterregeln auf der Grundlage der vom Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 134 bereitgestellten Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten (z. B. Netzwerkbedrohungsindikatoren 234 (oder ein Teil davon, der in den vom Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 134 empfangenen Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten enthalten ist)) generieren, und kann in Schritt 10 die Paketfilterregeln an die Paketfiltervorrichtung 146 übermitteln, die, in Schritt 11, ihre Paketfilterregeln aktualisieren kann, um die vom Regelanbieter 128 in Schritt 9 erzeugten Paketfilterregeln einzuschließen. In ähnlicher Weise kann die Paketfiltervorrichtung 148 in Schritt 12 einen oder mehrere Parameter an den Regelanbieter 128 übermitteln (z. B. Parameter, die eine Präferenz, eine Autorisierung, eine Anmeldung oder dergleichen angeben, um Paketfilterregeln zu empfangen, die auf der Grundlage von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten erzeugt werden, die von den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 132 und 134 bereitgestellt werden). In Schritt 13 kann der Regelanbieter 128 eine oder mehrere Paketfilterregeln auf der Grundlage der von den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 132 und 134 bereitgestellten Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten (z. B. Netzwerkbedrohungsindikatoren 234 (oder ein Teil davon, der in den von den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 132 und 134 empfangenen Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten enthalten ist) generieren, und kann in Schritt 14 die Paketfilterregeln an die Paketfiltervorrichtung 148 übermitteln, die, in Schritt 15, ihre Paketfilterregeln aktualisieren kann, um die vom Regelanbieter 128 in Schritt 13 erzeugten Paketfilterregeln einzuschließen.
  • Unter Bezugnahme auf 3C können in Schritt 16 vier Pakete (z. B. über das Netzwerk 108, wie durch die schattierten Kreise über der sich vom Netzwerk 108 nach unten erstreckenden Linie gekennzeichnet) zwischen dem Host 114 und dem sicheren Host 142 übertragen werden (z. B. zwei Pakete, die vom Host 114 ausgehen und für den sicheren Host 142 bestimmt sind, und zwei Pakete, die vom sicheren Host 142 ausgehen und für den Host 114 bestimmt sind), und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der vier Pakete empfangen (z. B. über die TAP-Geräte 204 und 206), eine oder mehrere der Paketfilterregeln 218 auf die vier Pakete anwenden, und den vier Paketen die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Zielen erlauben.
  • In Schritt 17 können drei Pakete vom Host 112 an den Bedrohungshost 136 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel der Paketfilterregeln 404 festgelegt sind (z. B. Regel: TI003), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedem der drei Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels erlauben (z. B. in Richtung des Bedrohungshosts 136), und Protokolldaten für jedes der drei Pakete generieren (wie durch die Dreiecke über der sich von der Paketfiltervorrichtung 144 nach unten erstreckenden Linie gekennzeichnet).
  • In Schritt 18 kann die Paketfiltervorrichtung 144 mit der Verarbeitung der in Schritt 17 erzeugten Protokolldaten beginnen. Beispielsweise können, unter Bezugnahme auf 5A, die Protokolle 220 das Paketprotokoll (engl.: packet log) 502 und das Flussprotokoll (engl.: flow log) 504 umfassen, von denen jedes (oder Teile davon) für Einträge reserviert oder unterschieden werden kann, die mit Paketen verbunden sind, die den in den Paketfilterregeln 404 enthaltenen Kriterien entsprechen, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann für jedes der drei Pakete einen Eintrag im Paketprotokoll 502 erzeugen. Jeder Eintrag kann Daten umfassen, die eine Trefferzeit für das Paket angeben (z.B. eine Zeit, zu der das Paket von der Paketfiltervorrichtung 144 empfangen wurde, von der Paketfiltervorrichtung 144 identifiziert wurde oder dergleichen), von dem Paket abgeleitete Daten (z.B. eine Quelladresse, eine Zieladresse, eine Portnummer, ein Protokolltyp, ein Domainname, eine URL, eine URI oder dergleichen), eine oder mehrere Umgebungsvariablen (z. B. eine Kennung einer Schnittstelle der Paketfiltervorrichtung 144, über die das Paket empfangen wurde, eine Kennung einer Schnittstelle der Paketfiltervorrichtung 144, über die das Paket in Richtung seines Ziels weitergeleitet wurde, eine Kennung, die der Paketfiltervorrichtung 144 zugeordnet ist (z. B. zur Unterscheidung der Paketfiltervorrichtung 144 von den Paketfiltervorrichtungen 146 und 148), oder dergleichen), Daten, die die Paketfilterregel der Paketfilterregeln 404 identifizieren, der das Paket entsprach (z.B. Thread-ID: Threat_3), und Daten, die angeben, ob die Paketfiltervorrichtung 144 das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels hinderte oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubte (z. B. kann das Zeichen A angeben, dass die Paketfiltervorrichtung 144 dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubte, und das Zeichen B kann angeben, dass die Paketfiltervorrichtung 144 das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels hinderte).
  • Zurückkommend auf 3C, können, in Schritt 19, vier Pakete zwischen Host 114 und Bedrohungshost 138 übertragen werden (z. B. zwei Pakete, die von Host 114 ausgehen und für den Bedrohungshost 138 bestimmt sind, und zwei Pakete, die von dem Bedrohungshost 138 ausgehen und für Host 114 bestimmt sind), und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der vier Pakete empfangen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 auf die vier Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der vier Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel der Paketfilterregeln 404 festgelegt sind (z. B. Regel: TI005), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der vier Pakete anwenden, jedem der vier Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels erlauben, und Protokolldaten für jedes der vier Pakete erzeugen. In einigen Ausführungsbeispielen können die Kriterien, die durch eine oder mehrere von Paketfilterregeln 404 festgelegt werden (z. B. die Kriterien, die aus den Netzwerkbedrohungsindikatoren generiert werden), Netzwerkadressen umfassen, und eines oder mehrere der Pakete, die von der Paketfiltervorrichtung 144 empfangen werden, können Domainnamen, URls oder URLs umfassen. In solchen Ausführungsbeispielen kann die Paketfiltervorrichtung 144 einen lokalen DNS (domain name system)-Cache (z. B. im Speicher 208 gespeichert) umfassen und den lokalen DNS-Cache verwenden, um einen oder mehrere der in den Paketen enthaltenen Domainnamen, URIs oder URLs in eine oder mehrere der in den Kriterien enthaltenen Netzwerkadressen aufzulösen.
  • In Schritt 20 kann die Paketfiltervorrichtung 144 mit der Verarbeitung der in Schritt 17 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 19 erzeugten Protokolldaten beginnen. In einigen Ausführungsbeispielen kann die Paketfiltervorrichtung 144 gemäß einer arbeitserhaltenden Planung konfiguriert werden, um Latenzzeiten zu minimieren (z. B. die Zeit zwischen dem Zeitpunkt, zu dem ein Paket, das einer Netzwerkbedrohung entspricht, die Grenze 150 überquert, und dem Zeitpunkt, zu dem einem mit dem Netzwerk 102 verbundenen Administrator eine Schnittstelle präsentiert wird, die anzeigt, dass das Paket, das der Netzwerkbedrohung entspricht, die Grenze 150 überquert hat). Beispielsweise kann, unter Bezugnahme auf 5B, die Paketfiltervorrichtung 144 für jedes der in Schritt 19 empfangenen Pakete Einträge im Paketprotokoll 502 erzeugen, während sie für die in Schritt 17 empfangenen Pakete einen Eintrag im Flussprotokoll 504 erzeugt. Die Paketfiltervorrichtung 144 kann den Eintrag im Flussprotokoll 504 für die in Schritt 17 empfangenen Pakete auf der Grundlage der im Paketprotokoll 502 (z. B. in Schritt 18) für die in Schritt 17 empfangenen Pakete erzeugten Einträge erzeugen. Der Eintrag im Flussprotokoll 504 kann die Einträge im Paketprotokoll 502 konsolidieren, komprimieren oder zusammenfassen. Der Eintrag im Flussprotokoll 504 kann beispielsweise einen Zeitbereich (z. B. [01, 03]) umfassen, der den frühesten von den Einträgen angegebenen Trefferzeitpunkt (z. B. Zeit: 01) bis zum spätesten von den Einträgen angegebenen Trefferzeitpunkt (z. B. Zeit: 03) angibt, konsolidierte Informationen aus den Einträgen (z. B. eine Konsolidierung der von den Paketen und den Umgebungsvariablen abgeleiteten Informationen), Informationen, die jedes der zugehörigen Pakete gemeinsam hat (z. B. Bedrohungs-ID: Threat_3), eine Anzahl der zugehörigen Pakete, denen die Paketfiltervorrichtung 144 die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlaubt hat, und eine Anzahl der zugehörigen Pakete, die die Paketfiltervorrichtung 144 an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert hat.
  • Mit Bezug zurück auf 3C, kann die Paketfiltervorrichtung 144, in Schritt 21, das Flussprotokoll 504 verwenden, um Daten zu erzeugen, die eine Aktualisierung umfassen, für eine Schnittstelle, die mit der Paketfiltervorrichtung 144 verbunden ist und vom Host 110 angezeigt wird, und kann die Daten, die die Aktualisierung umfassen, an den Host 110 übermitteln. Unter Bezug auf 6A kann der Host 110 zum Beispiel ein Benutzergerät sein, das einem Administrator des Netzwerks 102 zugeordnet und konfiguriert ist, die Schnittstelle 600 anzuzeigen. Die Schnittstelle 600 kann grafische Darstellungen 602 und 604 enthalten, die die mit der Paketfiltervorrichtung 144 verbundene Aktivität illustrieren können. Beispielsweise kann die grafische Darstellung 602 ein Liniendiagramm umfassen, das für ein benutzerspezifisches Zeitintervall eine Anzahl von Pakettreffern, eine Anzahl von Paketen, die an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert wurden, eine Anzahl von Paketen, denen die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Zielen erlaubt wurde, oder dergleichen darstellt, und die grafische Darstellung 604 kann ein ringartiges Tortendiagramm (engl.: annulated pie chart) umfassen, das den prozentualen Anteil der Treffer während des benutzerspezifischen Zeitintervalls veranschaulicht, die mit verschiedenen Kategorietypen (z. B. Art der Netzwerkbedrohung, geografische Informationen, anonyme Proxys, Gruppierungen, oder dergleichen) verbunden sind.
  • Die Schnittstelle 600 kann auch eine Auflistung 606 enthalten, die Einträge umfassen kann, die Netzwerkbedrohungen entsprechen, und, für jede Bedrohung, zugehörige Informationen, die von der Paketfiltervorrichtung 144 aus dem Flussprotokoll 504 abgeleitet werden (z. B. eine Beschreibung der Bedrohung, Informationen, die aus den im Flussprotokoll 504 gespeicherten konsolidierten Informationen abgeleitet wurden, der Zeitpunkt des letzten zugehörigen Pakettreffers, eine Anzahl zugehöriger Pakettreffer, eine Anzahl zugehöriger Pakete, denen die Paketfiltervorrichtung 144 die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlaubt hat, eine Anzahl zugehöriger Pakete, die von der Paketfiltervorrichtung 144 an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert wurden) und einen Status des Operators, der in der mit der Bedrohung verbundenen Regel enthalten ist.
  • Die Paketfiltervorrichtung 144 kann konfiguriert sein, eine Reihenfolge der Netzwerkbedrohungen zu bestimmen, und die Liste 606 kann entsprechend der von der Paketfiltervorrichtung 144 bestimmten Reihenfolge angezeigt werden. In einigen Ausführungsbeispielen kann die Paketfiltervorrichtung 144 konfiguriert sein, um für jede der Netzwerkbedrohungen einen Score zu bestimmen, und die Reihenfolge kann auf der Grundlage der Scores bestimmt werden. In solchen Ausführungsbeispielen können die Scores auf der Grundlage einer Anzahl zugehöriger Pakettreffer bestimmt werden, von mit den Pakettreffern verbundenen Zeiten (z. B. Tageszeit, Zeit seit dem letzten Treffer, oder dergleichen), ob das Paket für eine mit einem Host im Netzwerk 102 oder einem Host im Netzwerk 108 verbundene Netzwerkadresse bestimmt war, einem oder mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern, die die mit der Bedrohung verbundenen Netzwerkbedrohungsindikatoren bereitgestellt haben, der Anzahl der Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter, die die mit der Bedrohung verbundenen Netzwerkbedrohungsindikatoren bereitgestellt haben, oder anderen mit der Netzwerkbedrohung verbundenen Informationen (z. B. Art der Netzwerkbedrohung, geografische Informationen, anonyme Proxys, Gruppierungen oder dergleichen).
  • Wie in 6A dargestellt, kann beispielsweise der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 ein höherer Score (z. B. 6) zugewiesen werden als der Score, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_2 (z. B. 5) zugewiesen ist, basierend auf einer Feststellung, dass die Netzwerkbedrohungsindikatoren, die der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 entsprechen, von drei verschiedenen Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern (z. B. den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 130, 132 und 134) empfangen wurden, und auf einer Feststellung, dass die Netzwerkbedrohungsindikatoren, die der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_2 entsprechen, von zwei verschiedenen Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern (z. B. den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 130 und 132) empfangen wurden. In ähnlicher Weise kann der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_2 ein höherer Score (z. B. 5) zugewiesen werden als der Score, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 (z. B. 4) zugewiesen ist, basierend auf einer Feststellung, dass die Netzwerkbedrohungsindikatoren, die der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_2 entsprechen, von zwei verschiedenen Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern (z. B. den Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern 130 und 132 ) empfangen wurden, und einer Feststellung, dass die Netzwerkbedrohungsindikatoren, die der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 entsprechen, von einem Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter (z. B. dem Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 130) empfangen wurden. Zusätzlich kann der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 ein höherer Score (z. B. 4) zugewiesen werden als der Score, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_5 (z. B. 2) zugewiesen ist, basierend auf einer Feststellung, dass der letzte Pakettreffer, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 entspricht, aktueller ist als der letzte Pakettreffer, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_5 entspricht, und der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_4 kann einen höherer Score (z. B. 2) zugewiesen werden als der Score, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_9 (z. B. 1) zugewiesen ist, basierend auf einer Feststellung, dass die Netzwerkbedrohungsindikatoren, die der Bedrohung mit der Bedrohungs-ID: Threat_4 entsprechen, vom Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 130 empfangen wurden, und einer Feststellung, dass die Netzwerkbedrohungsindikatoren, die der Bedrohung mit der Bedrohungs-ID: Threat_9 vom Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 134 empfangen wurden (z. B. können die vom Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 130 erstellten Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte als zuverlässiger angesehen werden als die vom Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter 134 erstellten Netzwerk-Threat Intelligence-Berichte).
  • Mit Bezug zurück auf 3C können, in Schritt 22, drei Pakete vom Bedrohungshost 140 an den Host 114 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel der Paketfilterregeln 404 festgelegt sind (z. B. Regel: TI001), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedem der drei Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels erlauben (z. B. in Richtung des Hosts 114), und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen.
  • In Schritt 23 kann die Paketfiltervorrichtung 144 mit der Verarbeitung der in Schritt 19 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 22 erzeugten Protokolldaten beginnen. Unter Bezugnahme auf 5C kann beispielsweise die Paketfiltervorrichtung 144 für jedes der in Schritt 22 empfangenen Pakete Einträge im Paketprotokoll 502 erzeugen, während sie einen Eintrag im Flussprotokoll 504 für die in Schritt 19 empfangenen Pakete auf der Grundlage der im Paketprotokoll 502 erzeugten Einträge (z. B. in Schritt 20) für die in Schritt 19 empfangenen Pakete erzeugt.
  • Mit Bezug zurück auf 3C kann die Paketfiltervorrichtung 144 in Schritt 24 das Flussprotokoll 504 verwenden, um Daten zu erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle 600 umfassen, und kann die Daten an den Host 110 übermitteln. Beispielsweise kann die Aktualisierung, unter Bezug auf 6B, die Schnittstelle 600 veranlassen, einen Eintrag in der Liste 606, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_5 entspricht, zu aktualisieren, um die in Schritt 19 empfangenen Pakete wiederzugeben und um einen neuen Score (z. B. 3) wiederzugeben, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_5 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde (z. B. kann sich der Score aufgrund der in Schritt 19 empfangenen Pakete erhöht haben).
  • Die Schnittstelle 600 kann eine oder mehrere Blockoptionen enthalten, die, wenn sie von einem Benutzer des Hosts 110 (z. B. dem Administrator des Netzwerks 102) aufgerufen werden, den Host 110 veranlassen, die Paketfiltervorrichtung 144 anzuweisen, einen Operator einer in den Paketfilterregeln 404 enthaltenen Paketfilterregel neu zu konfigurieren, um Pakete, die den durch die Paketfilterregel festgelegten Kriterien entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele zu hindern. In einigen Ausführungsbeispielen kann die Auflistung 606 eine solche Blockoption neben jedem Eintrag enthalten, und wenn sie aufgerufen wird, kann die Blockoption den Host 110 veranlassen, die Paketfiltervorrichtung 144 anzuweisen, einen Operator der Paketfilterregeln 404 neu zu konfigurieren, der der mit dem Eintrag verbundenen Netzwerkbedrohung entspricht. Beispielsweise kann die Schnittstelle 600 eine Blockoption 608 enthalten, die, wenn sie aufgerufen wird, den Host 110 veranlassen kann, die Paketfiltervorrichtung 144 anzuweisen, einen Operator neu zu konfigurieren, der der Regel TI003 zugeordnet ist (z. B. den Operator so neu zu konfigurieren, dass die Paketfiltervorrichtung 144 veranlasst wird, Pakete, die den ein oder mehreren durch Regel: TI003 festgelegten Kriterien entsprechen (z. B. Pakete, die den Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, die der Bedrohungs-ID: Threat_3 zugeordnet sind), an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele zu hindern.
  • Zusätzlich oder alternativ kann eine solche Blockoption, wenn sie aufgerufen wird, den Host 110 veranlassen, eine andere Schnittstelle (z. B. ein Overlay, eine Popup-Schnittstelle oder dergleichen) anzuzeigen, die mit der Paketfiltervorrichtung 144 verbunden ist. Zum Beispiel kann, unter Bezug auf 6C, die Blockoption 608, wenn sie aufgerufen wird, den Host 110 veranlassen, die Schnittstelle 610 anzuzeigen. Die Schnittstelle 610 kann spezifische Blockoptionen 612, 614, 616 und 618, Änderungsoption 620 und Abbruchoption 622 umfassen. Die spezifische Blockoption 612 kann einer Option zur Neukonfiguration der Paketfiltervorrichtung 144 entsprechen, um Pakete, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und für einen Host im Netzwerk 102 bestimmt sind oder von ihm stammen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele zu hindern. Die spezifische Blockoption 614 kann einer Option zur Neukonfiguration der Paketfiltervorrichtung 144 entsprechen, um Pakete, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und für einen oder mehrere bestimmte Hosts im Netzwerk 102 bestimmt sind oder von diesen stammen, die Pakete in Verbindung mit der Netzwerkbedrohung erzeugt oder empfangen haben (z. B. Host 112), an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele zu hindern. Die spezifische Blockoption 616 kann einer Option zur Neukonfiguration der Paketfiltervorrichtung 144 entsprechen, um Pakete, die von den bestimmten Hosts im Netzwerk 102 empfangen werden, die mit der Netzwerkbedrohung verbundene Pakete erzeugt oder empfangen haben, an der Weiterleitung in Richtung der Hosts im Netzwerk 102 zu hindern. Und die spezifische Blockoption 618 kann einer Option zur Neukonfiguration der Paketfiltervorrichtung 144 entsprechen, um Pakete, die von bestimmten Hosts im Netzwerk 102 empfangen werden, die Pakete in Verbindung mit der Netzwerkbedrohung erzeugt oder empfangen haben, an der Weiterleitung in Richtung von Hosts im Netzwerk 108 zu hindern.
  • Die Schnittstelle 610 kann auch eine Regelvorschau-Auflistung 624 enthalten, die eine Auflistung von Regeln anzeigen kann, die von der Paketfiltervorrichtung 144 in Reaktion auf den Aufruf der Änderungsoption 620 durch den Benutzer implementiert werden. Die Regelvorschau-Auflistung 624 kann einen oder mehrere Einträge enthalten, die jeder der spezifischen Blockoptionen 612, 614, 616 und 618 entsprechen. Beispielsweise kann der Eintrag 626 einer Regel entsprechen und diese angeben, die für die Implementierung der spezifischen Blockoption 612 konfiguriert ist (z. B. Regel: TI003, deren Operator auf BLOCK umkonfiguriert wurde). In ähnlicher Weise können die Einträge 628, 630 und 632 Regeln entsprechen und angeben, die für die Implementierung spezifischer Blockoptionen 614, 616 und 618 konfiguriert sind (z. B. eine oder mehrere neue Regeln, die von der Paketfiltervorrichtung 144 auf der Grundlage von Daten generiert wurden, die aus dem Flussprotokoll 504 abgeleitet wurden (z. B. eine dem Host 112 zugeordnete Netzwerkadresse)). In Reaktion auf einen Benutzer, der eine oder mehrere der spezifischen Blockoptionen 612, 614, 616 oder 618 aufruft, kann die Schnittstelle die entsprechenden Regeln auswählen, und in Reaktion auf einen Benutzer, der die Modifizierungsoption 620 aufruft, kann der Host 110 die Paketfiltervorrichtung 144 anweisen, die ausgewählten Regeln zu implementieren. In Reaktion auf einen Benutzer, der die Abbruchoption 620 aufruft, kann der Host 110 die Schnittstelle 600 erneut anzeigen.
  • Mit Bezug zurück auf 3C kann der Host 110 in Schritt 25 Anweisungen an die Paketfiltervorrichtung 144 übermitteln, die die Paketfiltervorrichtung 144 anweisen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 404 neu zu konfigurieren (z. B. den Operator von Regel: TI003 auf BLOCK umzukonfigurieren), und in Schritt 26 kann die Paketfiltervorrichtung 144 die Paketfilterregeln 404 entsprechend neu konfigurieren, wie in 4B dargestellt.
  • In Schritt 27 können drei Pakete, die für den Bedrohungshost 136 bestimmt sind, vom Host 112 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel der Paketfilterregeln 404 festgelegt sind (z. B. Regel: TI003), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. den BLOCK-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedes der drei Pakete an der Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels (z.B. in Richtung des Bedrohungshosts 136) hindern, und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen.
  • In Schritt 28 kann die Paketfiltervorrichtung 144 mit der Verarbeitung der in Schritt 22 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 27 erzeugten Protokolldaten beginnen. Beispielsweise kann die Paketfiltervorrichtung 144, unter Bezugnahme auf 5D, für jedes der in Schritt 27 empfangenen Pakete Einträge im Paketprotokoll 502 erzeugen, während sie einen Eintrag im Flussprotokoll 504 für die in Schritt 22 empfangenen Pakete auf der Grundlage der im Paketprotokoll 502 (z. B. in Schritt 23) erzeugten Einträge für die in Schritt 22 empfangenen Pakete erzeugt.
  • Mit Bezug zurück auf 3C kann die Paketfiltervorrichtung 144, in Schritt 29, das Flussprotokoll 504 verwenden, um Daten zu erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle 600 umfassen, und kann die Daten an den Host 110 übermitteln. Beispielsweise kann die Aktualisierung, unter Bezug auf 6D, die Schnittstelle 600 veranlassen, einen Eintrag in der Liste 606, der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 zugeordnet ist, zu aktualisieren, um die in Schritt 22 empfangenen Pakete wiederzugeben, die Änderung des Operators der Paketfilterregel, die der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 zugewiesen ist, einen neuen Score (z. B. 7), der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde (z. B. kann sich der Score aufgrund der in Schritt 22 empfangenen Pakete erhöht haben), einen neuen Score (z. B. 2), der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde (z. B. kann der Score aufgrund der Änderung des Operators in der zugehörigen Paketfilterregel gesunken sein), einen neuen Score (z. B. 4), der der Bedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_5 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde, und eine geänderte Reihenfolge, die von der Paketfiltervorrichtung 144 auf der Grundlage der neuen Scores bestimmt wird.
  • Unter Bezugnahme auf 3D können in Schritt 30 drei Pakete, die für den Host 120 bestimmt sind, vom Bedrohungshost 140 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 146 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel festgelegt sind (z. B. eine Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedem der drei Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels (z. B. in Richtung des Hosts 120) erlauben, und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen. In Schritt 31 kann die Paketfiltervorrichtung 146 mit der Verarbeitung der in Schritt 30 erzeugten Protokolldaten beginnen.
  • In Schritt 32 können drei Pakete, die für den Host 118 bestimmt sind, vom Bedrohungshost 140 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 146 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete den Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel festgelegt sind (z. B. die Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedem der drei Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels (z. B. in Richtung des Hosts 118) erlauben, und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen.
  • In Schritt 33 kann die Paketfiltervorrichtung 146 mit der Verarbeitung der in Schritt 30 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 33 erzeugten Protokolldaten beginnen. In Schritt 34 kann die Paketfiltervorrichtung 146 Daten erzeugen, die eine Aktualisierung (engl.: update) für eine Schnittstelle umfassen, die der Paketfiltervorrichtung 146 zugeordnet ist und von dem Host 116 angezeigt wird (z. B. eine der Schnittstelle 600 ähnliche Schnittstelle), und die Daten, die die Aktualisierung umfassen, an den Host 116 übermitteln.
  • In Schritt 35 können drei Pakete, die für den Host 120 bestimmt sind, vom Bedrohungshost 140 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 146 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete den Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel festgelegt sind (z. B. die Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedem der drei Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels (z. B. in Richtung des Hosts 120) erlauben, und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen. In Schritt 36 kann die Paketfiltervorrichtung 146 mit der Verarbeitung der in Schritt 32 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 35 erzeugten Protokolldaten beginnen.
  • In Schritt 37 kann die Paketfiltervorrichtung 146 Daten erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle umfassen, die der Paketfiltervorrichtung 146 zugeordnet ist und von dem Host 116 angezeigt wird, und kann die Daten, die die Aktualisierung umfassen, an den Host 116 übermitteln. In Schritt 38 kann der Host 116 Anweisungen an die Paketfiltervorrichtung 146 übermitteln, die die Paketfiltervorrichtung 146 anweisen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln neu zu konfigurieren (z. B. den Operator der Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht auf BLOCK umzukonfigurieren), und in Schritt 39 kann die Paketfiltervorrichtung 146 ihre Paketfilterregeln entsprechend neukonfigurieren.
  • In Schritt 40 können drei Pakete, die für Host 118 bestimmt sind, und drei Pakete, die für Host 120 bestimmt sind, vom Bedrohungshost 140 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 146 kann jedes der sechs Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die sechs Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der sechs Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel festgelegt sind (z. B. die Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht), einen durch die Paketfilterregel spezifizierten Operator (z. B. den BLOCK-Operator) auf jedes der sechs Pakete anwenden, jedes der sechs Pakete an der Weiterleitung zu seinem jeweiligen Ziel hindern, und Protokolldaten für jedes der sechs Pakete erzeugen. In Schritt 41 kann die Paketfiltervorrichtung 146 mit der Verarbeitung der in Schritt 35 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 40 erzeugten Protokolldaten beginnen.
  • In Schritt 42 kann die Paketfiltervorrichtung 146 Daten an den Regelanbieter 128 übertragen (z. B. Daten, die angeben, dass fünfzehn Pakete, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entsprechen, von der Paketfiltervorrichtung 146 empfangen wurden, die Paketfiltervorrichtung 146 für neun der fünfzehn Pakete die Weiterleitung an Hosts im Netzwerk 104 zugelassen hat, und die Paketfiltervorrichtung 146 sechs der fünfzehn Pakete an der Weiterleitung an Hosts im Netzwerk 104 gehindert hat).
  • Unter Bezug auf 3E können in Schritt 43 vier Pakete zwischen dem Host 124 und dem Bedrohungshost 136 übertragen werden (z. B. zwei Pakete, die vom Host 124 ausgehen und für den Bedrohungshost 136 bestimmt sind, und zwei Pakete, die vom Bedrohungshost 136 ausgehen und für den Host 124 bestimmt sind), und die Paketfiltervorrichtung 148 kann jedes der vier Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die vier Pakete anwenden und den vier Paketen die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlauben.
  • In Schritt 44 können drei Pakete, die für Host 126 bestimmt sind, vom Bedrohungshost 140 übertragen werden, und die Paketfiltervorrichtung 148 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel festgelegt sind (z. B. eine Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedem der drei Pakete die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlauben (z. B. in Richtung des Hosts 126), und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen. In Schritt 45 kann die Paketfiltervorrichtung 148 mit der Verarbeitung der in Schritt 44 erzeugten Protokolldaten beginnen.
  • In Schritt 46 können drei für den Host 126 bestimmte Pakete vom Bedrohungshost 140 übertragen werden, und die Paketfiltervorrichtung 148 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere, ihrer Paketfilterregeln auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete den durch eine Paketfilterregel festgelegten Kriterien entspricht (z. B. die Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht), einen von der Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedem der drei Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels (z. B. in Richtung des Hosts 126) erlauben, und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen.
  • In Schritt 47 kann die Paketfiltervorrichtung 148 die Verarbeitung der in Schritt 44 erzeugten Protokolldaten fortsetzen und mit der Verarbeitung der in Schritt 47 erzeugten Protokolldaten beginnen. In Schritt 48 kann die Paketfiltervorrichtung 148 Daten erzeugen, die eine Aktualisierung für eine Schnittstelle umfassen, die der Paketfiltervorrichtung 148 zugeordnet ist und vom Host 122 angezeigt wird (z. B. eine der Schnittstelle 600 ähnliche Schnittstelle), und kann die Daten, die die Aktualisierung umfassen, an den Host 122 übermitteln.
  • In Schritt 49 können zwei Pakete zwischen dem Host 124 und dem Bedrohungshost 138 übertragen werden (z. B. ein Paket, das vom Host 124 ausgeht und für den Bedrohungshost 138 bestimmt ist, und ein Paket, das vom Bedrohungshost 138 ausgeht und für den Host 124 bestimmt ist), und die Paketfiltervorrichtung 148 kann jedes der beiden Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die beiden Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der beiden Pakete den Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel festgelegt sind (z. B. eine Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_5 entspricht), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf jedes der beiden Pakete anwenden, jedem der beiden Pakete die Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels erlauben, und Protokolldaten für jedes der beiden Pakete erzeugen. In Schritt 50 kann die Paketfiltervorrichtung 148 die Verarbeitung der in Schritt 46 erzeugten Protokolldaten fortsetzen und mit der Verarbeitung der in Schritt 49 erzeugten Protokolldaten beginnen.
  • In Schritt 51 kann die Paketfiltervorrichtung 148 Daten erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle umfassen, die der Paketfiltervorrichtung 148 zugeordnet ist und vom Host 122 angezeigt wird, und kann die Daten, die die Aktualisierung umfassen, an den Host 122 übermitteln. In Schritt 52 kann der Host 122 Anweisungen an die Paketfiltervorrichtung 148 übermitteln, die die Paketfiltervorrichtung 148 anweisen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln neu zu konfigurieren, um alle Pakete zu blockieren, die den Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 zugeordnet sind (z. B. den Operator der Regel, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entspricht, auf BLOCK umzukonfigurieren), und eine oder mehrere neue Paketfilterregeln zu implementieren, die so konfiguriert sind, dass sie alle vom Host 126 stammenden Pakete blockieren, und in Schritt 53 kann die Paketfiltervorrichtung 148 ihre Paketfilterregeln entsprechend neukonfigurieren.
  • In Schritt 54 kann der Bedrohungshost 140 ein für den Host 124 bestimmtes Paket und ein für den Host 126 bestimmtes Paket erzeugen, der Host 126 kann ein für den sicheren Host 142 bestimmtes Paket und ein für den Host 124 bestimmtes Paket erzeugen, und die Paketfiltervorrichtung 148 kann jedes der vier Pakete empfangen, eine oder mehrere ihrer Paketfilterregeln auf die vier Pakete anwenden, ermitteln, dass die vom Bedrohungshost 140 erzeugten Pakete Kriterien entsprechen, die durch die Paketfilterregel mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 festgelegt sind, auf jedes der beiden von dem Bedrohungshost 140 erzeugten Pakete einen Operator anwenden, der durch die Paketfilterregel mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 (z. B. der BLOCK-Operator) festgelegt ist, ermitteln, dass die von dem Host 126 erzeugten Pakete Kriterien entsprechen, die von den neuen Paketfilterregeln festgelegt werden (z. B. eine mit dem Host 126 verbundene Netzwerkadresse), einen von den neuen Paketfilterregeln festgelegten Operator (z. B. den BLOCK-Operator) auf jedes der beiden vom Host 126 erzeugten Pakete anwenden, jedes der vier Pakete an der Weiterleitung zu seinem jeweiligen Ziel hindern, und Protokolldaten für jedes der vier Pakete erzeugen.
  • In Schritt 55 kann die Paketfiltervorrichtung 148 die Verarbeitung der in Schritt 49 erzeugten Protokolldaten fortsetzen und mit der Verarbeitung der in Schritt 54 erzeugten Protokolldaten beginnen. In Schritt 56 kann die Paketfiltervorrichtung 148 Daten an den Regelanbieter 128 übertragen (z. B. Daten, die angeben, dass acht Pakete, die der Bedrohungs-ID: Threat_1 entsprechen, von der Paketfiltervorrichtung 148 empfangen wurden, die Paketfiltervorrichtung 148 für sechs der acht Pakete die Weiterleitung an Hosts im Netzwerk 106 zugelassen hat, die Paketfiltervorrichtung 148 zwei der acht Pakete an der Weiterleitung an Hosts im Netzwerk 106 gehindert hat, zwei der Bedrohungs-ID: Threat_5 entsprechende Pakete von der Paketfiltervorrichtung 148 empfangen wurden, und die Paketfiltervorrichtung 148 beiden der Pakete die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlaubte).
  • Unter Bezugnahme auf 3F kann der Regelanbieter 128 (z. B. die Rechenvorrichtungen 222) in Schritt 57 die von den Paketfiltervorrichtungen 146 und 148 (z. B. in den Schritten 42 und 56) empfangenen Daten analysieren und basierend auf der Analyse eine Aktualisierung für die Paketfiltervorrichtung 148 erzeugen. In einigen Ausführungsbeispielen kann die Aktualisierung so konfiguriert sein, dass sie die Paketfiltervorrichtung 144 veranlasst, einen Operator einer in den Paketfilterregeln 404 enthaltenen Paketfilterregel neu zu konfigurieren (z. B. die Paketfiltervorrichtung 144 so neu zu konfigurieren, dass Pakete, die den durch die Regel festgelegten Kriterien entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert werden). Zusätzlich oder alternativ kann die Aktualisierung eine oder mehrere der Paketfilterregeln 404 neukonfigurieren, um die Reihenfolge (z. B. die Bewertung) der mit den Paketfilterregeln 404 verbundenen Netzwerkbedrohungen zu beeinträchtigen. In Schritt 58 kann der Regelanbieter 128 die Aktualisierungen an die Paketfiltervorrichtung 144 übertragen, welche die Aktualisierungen empfangen und in Schritt 59 die Paketfilterregeln 404 entsprechend aktualisieren kann. Beispielsweise kann die Aktualisierung so konfiguriert sein, dass sie die Paketfiltervorrichtung 144 veranlasst, den Operator von Regel: TI001 in den BLOCK-Operator umzukonfigurieren (z. B. die Paketfiltervorrichtung 144 so umzukonfigurieren, dass sie Pakete, die den mit der Netzwerkbedrohung mit der zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 verbundenen Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele hindert, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann die Paketfilterregeln 404 entsprechend neukonfigurieren, wie in 4C dargestellt).
  • In Schritt 60 können vier Pakete zwischen dem Host 114 und dem sicheren Host 142 (z. B. zwei Pakete, die vom Host 114 ausgehen und für den sicheren Host 142 bestimmt sind, und zwei Pakete, die vom sicheren Host 142 ausgehen und für den Host 114 bestimmt sind) übertragen werden, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der vier Pakete empfangen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 auf die vier Pakete anwenden und den vier Paketen ihre Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlauben.
  • In Schritt 61 können drei Pakete, die für den Bedrohungshost 136 bestimmt sind, vom Host 112 übermittelt werden, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der drei Pakete empfangen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel der Paketfilterregeln 404 festgelegt sind (z. B. Regel: TI003), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z.B. den BLOCK-Operator) auf jedes der drei Pakete anwenden, jedes der drei Pakete an der Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels (z. B. in Richtung des Bedrohungshosts 136) hindern, und Protokolldaten für jedes der drei Pakete erzeugen.
  • In Schritt 62 kann die Paketfiltervorrichtung 144 mit der Verarbeitung der in Schritt 27 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 62 erzeugten Protokolldaten beginnen. Beispielsweise kann die Paketfiltervorrichtung 144, unter Bezugnahme auf 5E, Einträge im Paketprotokoll 502 für jedes der in Schritt 61 empfangenen Pakete erzeugen, während sie einen Eintrag im Flussprotokoll 504 für die in Schritt 27 empfangenen Pakete auf der Grundlage der im Paketprotokoll 502 (z. B. in Schritt 28) erzeugten Einträge für die in Schritt 27 empfangenen Pakete modifiziert, beispielsweise durch Modifizieren des der Bedrohungs-ID: Threat_3 entsprechenden Eintrags (z. B. den Zeitbereich und die Anzahl der zugehörigen Pakete, die von der Paketfiltervorrichtung 144 an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert wurden).
  • In Schritt 63 kann die Paketfiltervorrichtung 144 das Flussprotokoll 504 verwenden, um Daten zu erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle 600 umfassen, und kann die Daten an den Host 110 übertragen. Beispielsweise kann die Aktualisierung, unter Bezug auf 6E, die Schnittstelle 600 veranlassen, den der Bedrohungs-ID: Threat_3 zugeordneten Eintrag in der Liste 606 zu aktualisieren, um die in Schritt 27 empfangenen Pakete wiederzugeben, die Änderung des Operators der der Bedrohungs-ID: Threat_1 zugeordneten Paketfilterregel, einen neuen Score (z. B. 3), der der Bedrohung mit dem zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde (z. B. kann sich der Score aufgrund der in Schritt 27 empfangenen Pakete erhöht haben), und einen neuen Score (z. B. 5), der der Bedrohung mit dem zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde (z.B. kann sich der Score aufgrund der Änderung des Operators in seiner zugehörigen Paketfilterregel verringert haben).
  • In Schritt 64 können drei Pakete, die für Host 112 bestimmt sind, und drei Pakete, die für Host 114 bestimmt sind, vom Bedrohungshost 140 übertragen werden, und die Paketfiltervorrichtung 144 kann jedes der sechs Pakete empfangen, eine oder mehrere Paketfilterregeln 218 auf die drei Pakete anwenden, ermitteln, dass jedes der drei Pakete Kriterien entspricht, die durch eine Paketfilterregel der Paketfilterregeln 404 festgelegt sind (z. B. Regel: TI001), einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator (z. B. den BLOCK-Operator) auf jedes der sechs Pakete anwenden, jedes der sechs Pakete an der Weiterleitung in Richtung seines jeweiligen Ziels hindern, und Protokolldaten für jedes der sechs Pakete erzeugen.
  • In Schritt 65 kann die Paketfiltervorrichtung 144 mit der Verarbeitung der in Schritt 61 erzeugten Protokolldaten fortfahren und mit der Verarbeitung der in Schritt 64 erzeugten Protokolldaten beginnen. Unter Bezugnahme auf 5F kann die Paketfiltervorrichtung 144 beispielsweise Einträge im Paketprotokoll 502 für jedes der in Schritt 64 empfangenen Pakete erzeugen, während sie einen Eintrag im Flussprotokoll 504 für die in Schritt 61 empfangenen Pakete auf der Grundlage der im Paketprotokoll 502 (z. B. in Schritt 62) erzeugten Einträge für die in Schritt 61 empfangenen Pakete modifiziert, z. B. durch Modifizieren des der Bedrohungs-ID: Threat_3 entsprechenden Eintrags (z. B. den Zeitbereich und die Anzahl der zugehörigen Pakete, die von der Paketfiltervorrichtung 144 an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert wurden).
  • In Schritt 66 kann die Paketfiltervorrichtung 144 das Flussprotokoll 504 verwenden, um Daten zu erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle 600 umfassen, und kann die Daten an den Host 110 übertragen. Beispielsweise kann die Aktualisierung, unter Bezug auf 6F, die Schnittstelle 600 veranlassen, den der Bedrohungs-ID: Threat_3 zugeordneten Eintrag in der Liste 606 zu aktualisieren, um die in Schritt 61 empfangenen Pakete wiederzugeben und einen neuen Score (z. B. 3), der der Bedrohung mit dem zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_3 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde (z. B. kann sich der Score aufgrund der in Schritt 61 empfangenen Pakete erhöht haben).
  • In Schritt 67 kann die Paketfiltervorrichtung 144 die Verarbeitung der in Schritt 64 erzeugten Protokolldaten (engl.: log data) fortsetzen. Beispielsweise kann, unter Bezugnahme auf 5G, die Paketfiltervorrichtung 144 einen Eintrag im Flussprotokoll 504 für die in Schritt 64 empfangenen Pakete auf Grundlage der im Paketprotokoll 502 (z. B. in Schritt 65) erzeugten Einträge für die in Schritt 64 empfangenen Pakete modifizieren, z. B. durch Modifizieren des der Bedrohungs-ID: Threat_1 entsprechenden Eintrags (z. B. der Zeitbereich und die Anzahl der zugehörigen Pakete, die von der Paketfiltervorrichtung 144 an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Zielen gehindert wurden).
  • In Schritt 68 kann die Paketfiltervorrichtung 144 das Flussprotokoll 504 verwenden, um Daten zu erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle 600 umfassen, und kann die Daten an den Host 110 übertragen. Unter Bezug auf 6G kann die Aktualisierung beispielsweise die Schnittstelle 600 veranlassen, den der Bedrohungs-ID: Threat_1 zugeordneten Eintrag in der Liste 606 zu aktualisieren, um
    die in Schritt 64 empfangenen Pakete wiederzugeben und einen neuen Score (z. B. 6), der der Bedrohung mit dem zugeordneten Bedrohungs-ID: Threat_1 von der Paketfiltervorrichtung 144 zugewiesen wurde (z. B. kann sich der Score aufgrund der in Schritt 64 empfangenen Pakete erhöht haben).
  • 7 zeigt ein illustratives Verfahren zur regelbasierten Erkennung von Netzwerkbedrohungen
    gemäß einem oder mehreren Aspekten der Offenbarung. Unter Bezugnahme auf 7 kann eine Paketfiltervorrichtung in Schritt 702 eine Vielzahl von Paketfilterregeln empfangen, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltervorrichtung veranlassen, Pakete zu identifizieren, die einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen. Beispielsweise kann die Paketfiltervorrichtung 144 Paketfilterregeln 404 vom Regelanbieter 128 empfangen. In Schritt 704 kann die Paketfiltervorrichtung ein Paket empfangen, das mindestens einem der Netzwerkbedrohungsindikatoren entspricht. Beispielsweise kann die Paketfiltervorrichtung 144 ein Paket empfangen, das von Host 112 erzeugt wurde und für den Bedrohungshost 136 bestimmt ist. In Schritt 706 kann die Paketfiltervorrichtung ermitteln, dass das Paket Kriterien entspricht, die durch eine der mehreren Paketfilterregeln festgelegt sind. Beispielsweise kann die Paketfiltervorrichtung 144 ermitteln, dass das von Host 112 erzeugte und für den Bedrohungshost 136 bestimmte Paket der Regel: TI003 entspricht. In Schritt 708 kann die Paketfiltervorrichtung einen durch die Paketfilterregel festgelegten Operator auf das Paket anwenden. Zum Beispiel kann die Paketfiltervorrichtung 144 einen durch die Regel: TI003 festgelegten Operator (z. B. einen ALLOW-Operator) auf das von Host 112 erzeugte Paket anwenden und dem von Host 112 erzeugten Paket die Weiterleitung in Richtung des Bedrohungshosts 136 erlauben.
  • In Schritt 710 kann die Paketfiltervorrichtung einen Protokolleintrag erzeugen, der Informationen aus der Paketfilterregel enthält, die sich von den Kriterien unterscheiden, und den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifizieren. Zum Beispiel kann die Paketfiltervorrichtung 144 einen Eintrag im Paketprotokoll 502 erzeugen, der die Bedrohungs-ID: Threat_3 für das vom Host 112 erzeugte Paket enthält. In Schritt 712 kann die Paketfiltervorrichtung Daten erzeugen, die angeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert (z. B. das Paket blockiert) oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels erlaubt hat. Beispielsweise kann die Paketfiltervorrichtung 144 Daten erzeugen, die eine Aktualisierung für die Schnittstelle 600 umfassen, die angibt, dass die Paketfiltervorrichtung 144 dem vom Host 112 erzeugten Paket die Weiterleitung in Richtung des Bedrohungshosts 136 erlaubt hat. In Schritt 714 kann die Paketfiltervorrichtung die Daten an ein Benutzergerät übermitteln. Zum Beispiel kann die Paketfiltervorrichtung 144 die Daten, die die Aktualisierung für die Schnittstelle 600 enthalten, an den Host 110 übertragen. In Schritt 716 kann die Paketfiltervorrichtung in einer Schnittstelle anzeigen, ob die Paketfiltervorrichtung die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels verhindert oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels zugelassen hat. Beispielsweise kann die Übertragung der Daten, die die Aktualisierung für die Schnittstelle 600 umfassen, den Host 110 veranlassen, in der Schnittstelle 600 anzuzeigen, dass die Paketfiltervorrichtung 144 die Weiterleitung des vom Host 112 erzeugten Pakets in Richtung des Bedrohungshosts 136 erlaubt hat.
  • Die hier beschriebenen Funktionen und Schritte können in computernutzbaren Daten oder computerausführbaren Anweisungen verkörpert sein, z. B. in einem oder mehreren Programmmodulen, die von einem oder mehreren Computern oder anderen Geräten bzw. Einrichtungen ausgeführt werden, um eine oder mehrere hier beschriebene Funktionen durchzuführen. Im Allgemeinen umfassen Programmmodule Routinen, Programme, Objekte, Komponenten, Datenstrukturen usw., die bestimmte Aufgaben ausführen oder bestimmte abstrakte Datentypen implementieren, wenn sie von einem oder mehreren Prozessoren in einem Computer oder einem anderen datenverarbeitenden Gerät bzw. Einrichtung ausgeführt werden. Die computerausführbaren Anweisungen können auf einem computerlesbaren Medium wie einer Festplatte, einer optischen Platte, einem Wechseldatenträger, einem Festkörperspeicher, einem RAM usw. gespeichert sein. Wie zu erkennen sein wird, kann die Funktionalität der Programmmodule beliebig kombiniert oder verteilt werden. Darüber hinaus kann die Funktionalität ganz oder teilweise in Firmware oder Hardware-Äquivalenten, wie integrierten Schaltkreisen, anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreisen (ASICs), feldprogrammierbaren Gate-Arrays (FPGAs) und dergleichen, verkörpert sein. Bestimmte Datenstrukturen können verwendet werden, um einen oder mehrere Aspekte der Offenbarung effektiver zu implementieren, und solche Datenstrukturen fallen in den Bereich der hier beschriebenen computerausführbaren Anweisungen und computerverwendbaren Daten.
  • Obwohl es nicht erforderlich ist, wird ein Fachmann erkennen, dass verschiedene hierin beschriebene Aspekte als Verfahren, System, Vorrichtung oder ein oder mehrere computerlesbare Medien, die computerausführbare Anweisungen speichern, verkörpert werden können. Dementsprechend können die Aspekte die Form einer vollständigen Hardware-Ausführung, einer vollständigen Software-Ausführung, einer vollständigen Firmware-Ausführung oder einer Ausführungsform annehmen, die Software-, Hardware- und Firmware-Aspekte in beliebiger Kombination kombiniert.
  • Wie hierin beschrieben, können die verschiedenen Methoden und Handlungen über ein oder mehrere Rechengeräte und Netzwerke ausgeführt werden. Die Funktionalität kann auf beliebige Weise verteilt sein oder sich in einem einzigen Rechengerät befinden (z. B. einem Server, Client-Computer oder dergleichen).
  • Aspekte der Offenbarung wurden in Form von illustrativen Ausführungsbeispielen beschrieben. Zahlreiche andere Ausführungsformen, Modifikationen und Variationen innerhalb des Rahmens und des Sinns der anhängenden Ansprüche werden dem Durchschnittsfachmann aus der Durchsicht dieser Offenbarung in den Sinn kommen. Beispielsweise wird ein Fachmann erkennen, dass die in den illustrativen Figuren dargestellten Schritte in einer anderen als der angegebenen Reihenfolge ausgeführt werden können und dass ein oder mehrere der dargestellten Schritte optional sein können. Alle Merkmale in den folgenden Ansprüchen können in beliebiger Weise kombiniert oder neu geordnet werden.
  • Die folgenden nummerierten Beispiele werden ebenfalls offenbart:
    1. 1. Verfahren umfassend:
      • Empfangen, durch eine Paketfiltervorrichtung bzw. Paketfiltereinrichtung, einer Vielzahl von Paketfilterregeln, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltervorrichtung veranlassen,
      • Pakete zu identifizieren, die mindestens einem aus einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen;
      • Empfangen, durch die Paketfiltervorrichtung, einer Vielzahl von Paketen; und für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf eine Bestimmung durch die Paketfiltervorrichtung, dass das Paket einem oder mehreren der durch eine Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln festgelegten Kriterien entspricht, die einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen:
        • Anwenden, durch die Paketfiltervorrichtung und auf das Paket, eines Operators, der durch die Paketfilterregel festgelegt und so konfiguriert ist, dass er die Paketfiltervorrichtung veranlasst, entweder das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels zu hindern, oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels zu erlauben;
        • Erzeugen, durch die Paketfiltervorrichtung, eines Paketprotokolleintrags, der Informationen von der Paketfilterregel umfasst, die den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifiziert, und der angibt, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat; Erzeugen, durch die Paketfiltervorrichtung und basierend auf dem Paketprotokolleintrag, von Daten, die angeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat;
        • Übertragen der Daten durch die Paketfiltervorrichtung und an eine Benutzervorrichtung; und
        • Anzeigen, basierend auf den Daten, in einer Schnittstelle, die von der Benutzervorrichtung angezeigt wird, und in einem Teil der Schnittstelle, der der Paketfilterregel und dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entspricht, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    2. 2. Verfahren nach Beispiel 1, wobei die Vielzahl von Paketen ein erstes Paket und ein zweites Paket umfasst, und wobei sowohl das erste Paket als auch das zweite Paket einem oder mehreren bestimmten Kriterien entsprechen, die durch eine bestimmte Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln festgelegt sind, die einem oder mehreren bestimmten Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, wobei das Verfahren umfasst:
      • in Reaktion auf eine Bestimmung durch die Paketfiltervorrichtung, dass das erste Paket dem einen oder den mehreren bestimmten Kriterien entspricht, Zulassen, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das erste Paket in Richtung seines Ziels weitergeleitet wird; und
      • in Reaktion auf eine Bestimmung durch die Paketfiltervorrichtung, dass das zweite Paket dem einen oder den mehreren bestimmten Kriterien entspricht, Verhindern, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das zweite Paket in Richtung seines Ziels weitergeleitet wird.
    3. 3. Verfahren nach Beispiel 2, umfassend das Modifizieren, durch die Paketfiltervorrichtung, nach der Bestimmung durch die Paketfiltervorrichtung, dass das erste Paket dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, vor der Bestimmung durch die Paketfiltervorrichtung, dass das zweite Paket dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, und in Reaktion auf eine von der Benutzervorrichtung empfangene Anweisung, eines durch die bestimmte Paketfilterregel festgelegten Operators, um die Paketfiltervorrichtung neu zu konfigurieren, so dass Pakete, die dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert werden.
    4. 4. Verfahren nach Beispiel 2, wobei:
      • sich die Paketfiltervorrichtung an einer Grenze zwischen einem ersten Netzwerk und einem zweiten Netzwerk befindet;
      • sowohl das erste Paket als auch das zweite Paket von einem gemeinsamen Host im ersten Netzwerk empfangen werden und für einen gemeinsamen Host im zweiten Netzwerk bestimmt sind;
      • die Bestimmung, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das erste Paket dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, eine Bestimmung umfasst, dass das erste Paket von dem gemeinsamen Host in dem ersten Netzwerk empfangen wurde;
      • die Bestimmung, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das zweite Paket dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, eine Bestimmung umfasst, dass das zweite Paket von dem gemeinsamen Host in dem ersten Netzwerk empfangen wurde;
      • das Erlauben der Weiterleitung des ersten Pakets in Richtung seines Ziels das Erlauben der Weiterleitung des ersten Pakets in Richtung des gemeinsamen Hosts im zweiten Netzwerk umfasst; und
      • das Verhindern der Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung seines Ziels das Verhindern der Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung des gemeinsamen Hosts im zweiten Netzwerk umfasst.
    5. 5. Verfahren nach Beispiel 2, wobei:
      • sich die Paketfiltervorrichtung an einer Grenze zwischen einem ersten Netzwerk und einem zweiten Netzwerk befindet;
      • sowohl das erste Paket als auch das zweite Paket von einem gemeinsamen Host im ersten Netzwerk empfangen werden;
      • das erste Paket für einen ersten Host im zweiten Netzwerk bestimmt ist;
      • das zweite Paket für einen zweiten Host im zweiten Netzwerk bestimmt ist;
      • die Bestimmung, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das erste Paket dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, eine Bestimmung umfasst, dass das erste Paket von dem gemeinsamen Host in dem ersten Netzwerk empfangen wurde;
      • die Bestimmung, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das zweite Paket dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, eine Bestimmung umfasst, dass das zweite Paket von dem gemeinsamen Host in dem ersten Netzwerk empfangen wurde;
      • das Erlauben der Weiterleitung des ersten Pakets in Richtung seines Ziels das Erlauben der Weiterleitung des ersten Pakets in Richtung des ersten Hosts umfasst; und
      • das Verhindern der Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung seines Ziels das Verhindern der Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung des zweiten Hosts umfasst.
    6. 6. Verfahren nach Beispiel 2, wobei:
      • sich die Paketfiltervorrichtung an einer Grenze zwischen einem ersten Netzwerk und einem zweiten Netzwerk befindet;
      • sowohl das erste Paket als auch das zweite Paket für einen gemeinsamen Host im ersten Netzwerk bestimmt sind;
      • das erste Paket von einem ersten Host im zweiten Netzwerk empfangen wird;
      • das zweite Paket von einem zweiten Host im zweiten Netzwerk empfangen wird;
      • die Bestimmung, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das erste Paket dem einen oder
      • mehreren bestimmten Kriterien entspricht, eine Bestimmung umfasst, dass das erste Paket für den gemeinsamen Host bestimmt ist;
      • die Bestimmung, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das zweite Paket dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, eine Bestimmung umfasst, dass das zweite Paket für den gemeinsamen Host bestimmt ist;
      • das Erlauben der Weiterleitung des ersten Pakets in Richtung seines Ziels das Erlauben der Weiterleitung des ersten Pakets in Richtung des gemeinsamen Hosts umfasst; und
      • das Verhindern der Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung seines Ziels das Verhindern der Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung des gemeinsamen Hosts umfasst.
    7. 7. Verfahren nach Beispiel 1, das für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf die Bestimmung, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das Paket dem einen oder mehreren Kriterien entspricht, das Aktualisieren eines Paketflussprotokolls durch die Paketfiltervorrichtung und auf der Grundlage des Paketprotokolleintrags umfasst, um die Bestimmung anzugeben und anzugeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat, oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    8. 8. Verfahren nach Beispiel 7, wobei das Empfangen der Vielzahl von Paketen das Empfangen eines ersten Teils von Paketen und eines zweiten Teils von Paketen umfasst, wobei das Verfahren umfasst:
      • für jedes Paket im ersten Teil der Pakete:
        • Erzeugen, durch die Paketfiltervorrichtung, eines Paketprotokolleintrags, der einen oder mehrere bestimmte Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren anzeigt, denen das Paket entspricht, und ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat; und
        • Erzeugen, durch die Paketfiltervorrichtung und auf der Grundlage des Paketprotokolleintrags, eines Flussprotokolleintrags, der den einen oder die mehreren besonderen Netzwerkbedrohungsindikatoren angibt und angibt, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat; und
      • für jedes Paket im zweiten Teil der Pakete:
        • Erzeugen, durch die Paketfiltervorrichtung, eines Paketprotokolleintrags, der einen oder mehrere bestimmte Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren anzeigt, denen das Paket entspricht, und ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat; und
        • Modifizieren, durch die Paketfiltervorrichtung und basierend auf dem Paketprotokolleintrag, eines existierenden Flussprotokolleintrags, der dem einen oder mehreren bestimmten Netzwerkbedrohungsindikatoren entspricht, um wiederzugeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    9. 9. Verfahren nach Beispiel 8, wobei:
      • der zweite Teil der Pakete von der Paketfiltervorrichtung empfangen wird, nachdem der erste Teil der Pakete von der Paketfiltervorrichtung empfangen wurde; und
      • für jedes Paket in dem zweiten Teil der Pakete, das Erzeugen des Paketprotokolleintrags das Erzeugen des Paketprotokolleintrags umfasst, während die Paketfiltervorrichtung einen oder mehrere Flussprotokolleinträge für ein oder mehrere Pakete in dem ersten Teil der Pakete erzeugt.
    10. 10. Verfahren nach Beispiel 9, umfassend:
      • Empfangen eines dritten Teils von Paketen durch die Paketfiltervorrichtung und nach dem Empfangen des zweiten Teils von Paketen; und
      • Erzeugen, durch die Paketfiltervorrichtung, eines Paketprotokolleintrags für jedes Paket im dritten Teil der Pakete und während des Modifizierens eines oder mehrerer existierender Flussprotokolleinträge auf der Grundlage eines oder mehrerer Paketprotokolleinträge, die für ein oder mehrere Pakete im zweiten Teil erzeugt wurden.
    11. 11. Verfahren nach Beispiel 1, wobei:
      • jeder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren mindestens einer Netzwerkbedrohung aus einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht;
      • jede der mehreren Paketfilterregeln einer anderen Netzwerkbedrohung der mehreren Netzwerkbedrohungen entspricht; und
      • das Erzeugen des Paketprotokolleintrags das Erzeugen eines Paketprotokolleintrags umfasst, der eine bestimmte Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen identifiziert, der das Paket entspricht.
    12. 12. Verfahren nach Beispiel 11 umfassend für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf die Ermittlung durch die Paketfiltervorrichtung, dass das Paket dem einen oder den mehreren Kriterien entspricht, die dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, das Aktualisieren eines Paketflussprotokolls durch die Paketfiltervorrichtung und auf der Grundlage des Paketprotokolleintrags, um die Ermittlung anzugeben und um anzugeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    13. 13. Verfahren nach Beispiel 12, wobei:
      • das Paketflussprotokoll eine Vielzahl von Paketflussprotokolleinträgen umfasst;
      • jeder Paketflussprotokolleintrag der Vielzahl von Paketflussprotokolleinträgen einer anderen Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht;
      • die ein oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren der bestimmten Netzwerkbedrohung entsprechen; und
      • das Aktualisieren des Paketflussprotokolls das Aktualisieren eines Paketflussprotokolleintrags aus der Vielzahl der Paketflussprotokolleinträge umfasst, der der bestimmten Netzwerkbedrohung entspricht.
    14. 14. Verfahren nach Beispiel 13, wobei das Erzeugen der Daten, die angeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat, das Erzeugen der Daten basierend auf dem Paketflussprotokolleintrag umfasst, der der bestimmten Netzwerkbedrohung entspricht.
    15. 15. Verfahren nach Beispiel 14, wobei:
      • die Schnittstelle aus einer Vielzahl von verschiedenen Teilen besteht; jeder Teil der Vielzahl von verschiedenen Teilen einer unterschiedlichen Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln und einer unterschiedlichen Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht; und
      • das Anzeigen, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat, das Anzeigen, in einem Abschnitt der Vielzahl von verschiedenen Abschnitten, der der bestimmten Netzwerkbedrohung entspricht, umfasst, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    16. 16. Verfahren nach Beispiel 11, umfassend:
      • Bestimmen einer Reihenfolge der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen durch die Paketfiltervorrichtung; und
      • Anzeigen der Reihenfolge in der Schnittstelle.
    17. 17. Verfahren nach Beispiel 16, wobei das Bestimmen der Reihenfolge das Bestimmen der Reihenfolge basierend auf Daten umfasst, die in einem Paketflussprotokoll gespeichert sind, wobei das Verfahren für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf die Bestimmung durch die Paketfiltervorrichtung, dass das Paket dem einen oder den mehreren Kriterien entspricht, die dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, ein Aktualisieren des Paketflussprotokolls durch die Paketfiltervorrichtung und auf der Grundlage des Paketprotokolleintrags umfasst, um die Bestimmung anzuzeigen und um anzuzeigen, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    18. 18. Verfahren nach Beispiel 17, wobei das Bestimmen der Reihenfolge für jede Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen das Bestimmen einer Anzahl von Paketen umfasst, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und denen die Paketfiltervorrichtung erlaubt hat, in Richtung ihrer jeweiligen Ziele fortzufahren.
    19. 19. Verfahren nach Beispiel 17, wobei das Bestimmen der Reihenfolge für jede Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen das Bestimmen einer Anzahl von Paketen umfasst, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und von der Paketfiltervorrichtung an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert wurden.
    20. 20. Verfahren nach Beispiel 17, wobei das Bestimmen der Reihenfolge für jede Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen das Bestimmen eines durch die im Paketflussprotokoll gespeicherten Daten angegebenen Zeitpunkts umfasst, zu dem die Paketfiltervorrichtung zuletzt ein der Netzwerkbedrohung entsprechendes Paket identifiziert hat.
    21. 21. Verfahren nach Beispiel 11, wobei das Empfangen der Vielzahl von Paketfilterregeln das Empfangen einer Vielzahl von Paketfilterregeln umfasst, die auf der Grundlage einer Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten erzeugt wurden, die von einem oder mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern erzeugt wurden.
    22. 22. Verfahren nach Beispiel 21, umfassend:
      • Bestimmen, durch die Paketfiltervorrichtung und basierend auf der Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten, einer Reihenfolge der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen; und Anzeigen der Reihenfolge in der Schnittstelle.
    23. 23. Verfahren nach Beispiel 22, wobei:
      • eine erste Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen einer ersten Paketfilterregel aus der Vielzahl der Paketfilterregeln entspricht;
      • eine zweite Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen einer zweiten Paketfilterregel aus der Vielzahl der Paketfilterregeln entspricht; und
      • das Bestimmen der Reihenfolge das Bestimmen einer Reihenfolge der ersten Netzwerkbedrohung bezüglich der zweiten Netzwerkbedrohung umfasst, basierend auf:
        • einer Bestimmung, dass die erste Paketfilterregel auf der Grundlage eines oder mehrerer Netzwerkbedrohungsindikatoren erzeugt wurde, die in einem Netzwerk-Threat Intelligence-Bericht der Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten enthalten sind, die von einem ersten Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter des einen oder mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieters erzeugt wurden; und
        • einer Bestimmung, dass die zweite Paketfilterregel auf der Grundlage eines oder mehrerer Netzwerkbedrohungsindikatoren erzeugt wurde, die in einem Netzwerk-Threat Intelligence-Bericht der Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten enthalten sind, die von einem zweiten Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter des einen oder mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieters erzeugt wurden.
    24. 24. Verfahren nach Beispiel 22, wobei:
      • eine erste Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen einer ersten Paketfilterregel aus der Vielzahl der Paketfilterregeln entspricht;
      • eine zweite Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen einer zweiten Paketfilterregel aus der Vielzahl der Paketfilterregeln entspricht;
      • die erste Paketfilterregel auf der Grundlage eines oder mehrerer Netzwerkbedrohungsindikatoren erzeugt wurde, die in einem ersten Teil der Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten enthalten sind;
      • die zweite Paketfilterregel auf der Grundlage eines oder mehrerer Netzwerkbedrohungsindikatoren erzeugt wurde, die in einem zweiten Teil der Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten enthalten sind; und
      • das Bestimmen der Reihenfolge das Bestimmen einer Reihenfolge der ersten Netzwerkbedrohung bezüglich der zweiten Netzwerkbedrohung umfasst, basierend auf einer Bestimmung, dass der erste Teil der Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten von einer größeren Anzahl der einen oder mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern empfangen wurde als der zweite Teil der Vielzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten.
    25. 25. Verfahren nach Beispiel 22, wobei:
      • das Empfangen der Vielzahl von Paketfilterregeln das Empfangen der Vielzahl von Paketfilterregeln von einer oder mehreren Rechenvorrichtungen umfasst, die Paketfilterregeln für eine Vielzahl von verschiedenen Paketfiltervorrichtungen bereitstellen;
      • eine erste Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen einer ersten Paketfilterregel aus der Vielzahl der Paketfilterregeln entspricht;
      • eine zweite Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen einer zweiten Paketfilterregel aus der Vielzahl der Paketfilterregeln entspricht; und
      • das Bestimmen der Reihenfolge das Bestimmen einer Reihenfolge der ersten Netzwerkbedrohung bezüglich der zweiten Netzwerkbedrohung umfasst, basierend auf Daten, die von der einen oder den mehreren Rechenvorrichtungen empfangen werden, die eine Anzahl der Vielzahl von verschiedenen Paketfiltervorrichtungen anzeigen, die einen Operator der ersten Paketfilterregel neukonfiguriert haben, um Pakete, die den durch die erste Paketfilterregel festgelegten Kriterien entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele fortfahren zu hindern.
    26. 26. Verfahren nach Beispiel 1, wobei die Vielzahl von Paketen einen ersten Teil von Paketen und einen zweiten Teil von Paketen umfasst, wobei jedes Paket in dem ersten Teil von Paketen einem oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, die durch eine bestimmte Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln festgelegt sind, die einem oder mehreren bestimmten Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, und jedes Paket in dem zweiten Teil von Paketen dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entspricht, wobei das Verfahren umfasst:
      • Anwenden, durch die Paketfiltervorrichtung und auf jedes Paket in dem ersten Teil der Pakete, eines Operators, der durch die bestimmte Paketfilterregel festgelegt ist und so konfiguriert ist, dass er die Paketfiltervorrichtung veranlasst, die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels zu erlauben;
      • Zulassen der Weiterleitung jedes Paket im ersten Teil der Pakete in Richtung seines Ziels durch die Paketfiltervorrichtung; und
      • nach dem Zulassen der Weiterleitung jedes Paket im ersten Teil der Pakete in Richtung seines Ziels:
        • Neukonfigurieren des durch die bestimmte Paketfilterregel festgelegten Operators, um die Paketfiltervorrichtung zu veranlassen, Pakete, die dem einen oder mehreren bestimmten Kriterien entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele zu hindern;
        • Anwenden des durch die bestimmte Paketfilterregel festgelegten Operators durch die Paketfiltervorrichtung auf jedes Paket im zweiten Teil der Pakete; und Verhindern, durch die Paketfiltervorrichtung, der Weiterleitung jedes Pakets im zweiten Teil der Pakete in Richtung seines Ziels.
    27. 27. Verfahren nach Beispiel 26, wobei das Neukonfigurieren des Operators das Neukonfigurieren des Operators in Reaktion auf den Empfang einer Anweisung von der Benutzereinrichtung umfasst.
    28. 28. Verfahren nach Beispiel 27, wobei:
      • jeder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren wenigstens einer Netzwerkbedrohung aus einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht;
      • jede der mehreren Paketfilterregeln einer unterschiedlichen Netzwerkbedrohung aus der Vielzahl der Netzwerkbedrohungen entspricht;
      • die bestimmte Paketfilterregel einer bestimmten Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht;
      • die Schnittstelle aus einer Vielzahl von unterschiedlichen Teilen besteht; jeder Teil der Vielzahl unterschiedlicher Teile einer unterschiedlichen Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln und einer unterschiedlichen Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht; und
      • das Empfangen der Anweisung das Empfangen einer Anweisung umfasst, die von der Benutzervorrichtung in Reaktion auf das Aufrufen eines Elements der Schnittstelle, das sich in einem der bestimmten Paketfilterregel und der bestimmten Netzwerkbedrohung entsprechenden Teil der Vielzahl von Teilen befindet, durch einen Benutzer erzeugt wird.
    29. 29. Verfahren nach Beispiel 26, wobei sich die Paketfiltervorrichtung an einer Grenze zwischen einem ersten Netzwerk und einem zweiten Netzwerk befindet, jedes Paket im ersten Teil der Pakete und jedes Paket im zweiten Teil der Pakete entweder von einem gemeinsamen Host im ersten Netzwerk empfangen wird und für einen gemeinsamen Host im zweiten Netzwerk bestimmt ist, oder von dem gemeinsamen Host im zweiten Netzwerk empfangen wird und für den gemeinsamen Host im ersten Netzwerk bestimmt ist, wobei das Verfahren umfasst:
      • Erzeugen, durch die Paketfiltervorrichtung, einer oder mehrerer Paketfilterregeln, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltervorrichtung veranlassen, Pakete, die von dem gemeinsamen Host in dem ersten Netzwerk empfangen werden, an der Weiterleitung zu mindestens einem von einem oder mehreren anderen Hosts in dem ersten Netzwerk oder einem oder mehreren anderen Hosts in dem zweiten Netzwerk zu hindern; und
      • in Reaktion auf eine vom Benutzergerät empfangene Anweisung:
        • Anwenden, durch die Paketfiltervorrichtung, der einen oder mehreren Paketfilterregeln auf ein oder mehrere Pakete, die von dem gemeinsamen Host in dem ersten Netzwerk empfangen wurden; und
        • Verhindern, durch die Paketfiltervorrichtung, dass das eine oder die mehreren Pakete, die von dem gemeinsamen Host in dem ersten Netzwerk empfangen wurden, in Richtung des mindestens einen des einen oder der mehreren anderen Hosts in dem ersten Netzwerk oder des einen oder der mehreren anderen Hosts in dem zweiten Netzwerk weitergeleitet werden.
    30. 30. Verfahren nach Beispiel 26, wobei:
      • das Empfangen der Vielzahl von Paketfilterregeln das Empfangen der Vielzahl von Paketfilterregeln von einer oder mehreren Rechenvorrichtungen umfasst, die Paketfilterregeln für eine Vielzahl von verschiedenen Paketfiltervorrichtungen bereitstellen; und
      • Das Neukonfigurieren des Operators das Neukonfigurieren des Operators in Reaktion auf den Empfang von Daten von dem einen oder den mehreren Rechengeräten umfasst.
    31. 31. Vorrichtung bzw. Einrichtung zum Filtern von Paketen, umfassend:
      • mindestens einen Prozessor; und
      • einen Speicher, der Befehle speichert, die bei Ausführung durch den mindestens einen Prozessor die Paketfiltervorrichtung veranlassen:
        • eine Vielzahl von Paketfilterregeln zu empfangen, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltervorrichtung veranlassen, Pakete zu identifizieren, die mindestens einem aus einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen;
        • eine Vielzahl von Paketen zu empfangen; und
        • für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das Paket einem oder mehreren der durch eine Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln festgelegten Kriterien entspricht, die einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen:
          • auf das Paket einen Operator anzuwenden, der durch die Paketfilterregel festgelegt und so konfiguriert ist, dass er die Paketfiltervorrichtung veranlasst, entweder das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels zu hindern, oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels zu erlauben;
          • einen Paketprotokolleintrag zu erzeugen, der Informationen von der Paketfilterregel umfasst, die den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifiziert, und der angibt, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat;
          • basierend auf dem Paketprotokolleintrag Daten zu erzeugen, die angeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat;
          • die Daten an eine Benutzervorrichtung zu übertragen; und basierend auf den Daten, in einer Schnittstelle, die von der Benutzervorrichtung angezeigt wird, und in einem Teil der Schnittstelle, der der Paketfilterregel und dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entspricht, anzuzeigen, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    32. 32. Ein oder mehrere nicht-flüchtige computerlesbare Medien, die Anweisungen umfassen, die, wenn sie von mindestens einem Prozessor einer Paketfiltervorrichtung bzw. Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltervorrichtung veranlassen:
      • eine Vielzahl von Paketfilterregeln zu empfangen, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltervorrichtung veranlassen, Pakete zu identifizieren, die mindestens einem aus einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen;
      • eine Vielzahl von Paketen zu empfangen; und
      • für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das Paket einem oder mehreren der durch eine Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln festgelegten Kriterien entspricht, die einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen:
        • auf das Paket einen Operator anzuwenden, der durch die Paketfilterregel festgelegt und so konfiguriert ist, dass er die Paketfiltervorrichtung veranlasst, entweder das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels zu hindern, oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung seines Ziels zu erlauben;
        • einen Paketprotokolleintrag zu erzeugen, der Informationen von der Paketfilterregel umfasst, die den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifiziert, und der angibt, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat;
        • basierend auf dem Paketprotokolleintrag Daten zu erzeugen, die angeben, ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat;
        • die Daten an eine Benutzervorrichtung zu übertragen; und
        • basierend auf den Daten, in einer Schnittstelle, die von der Benutzervorrichtung angezeigt wird, und in einem Teil der Schnittstelle, der der Paketfilterregel und dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entspricht, anzuzeigen,
        • ob die Paketfiltervorrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung seines Ziels gehindert hat oder dem Paket die Weiterleitung in Richtung seines Ziels erlaubt hat.
    33. 33. Verfahren nach Beispiel 1, wobei das Anwenden des Operators das Anwenden eines Operators umfasst, der auf der Grundlage eines oder mehrerer Scores bestimmt wird, die mit dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren verbunden sind.
    34. 34. Verfahren nach Beispiel 33 umfassend das Bestimmen des einen oder der mehreren Scores auf der Grundlage von Daten, die von einem oder mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern empfangen werden.
    35. 35. Verfahren nach Beispiel 34, wobei das Bestimmen des einen oder der mehreren Scores umfasst:
      • Bestimmen eines Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieters des einen oder der mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter, von dem ein Netzwerkbedrohungsindikator des einen oder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren empfangen wurde; und Bestimmen eines Scores für den Netzwerkbedrohungsindikator basierend auf dem Netzwerk-Threat Intelligence-Anbieter.
    36. 36. Verfahren nach Beispiel 34, wobei die Bestimmung des einen oder der mehreren Scores umfasst:
      • Bestimmen einer Anzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern des einen oder der mehreren Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern, von denen ein Netzwerkbedrohungsindikator des einen oder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren empfangen wurde; und
      • Bestimmen eines Scores für den Netzwerkbedrohungsindikator basierend auf der Anzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern.
    37. 37. Verfahren nach Beispiel 33, umfassend das Bestimmen des einen oder der mehreren Scores basierend auf einer Anzahl der Vielzahl von Paketen, die dem einen oder den mehreren Kriterien entsprechen.
    38. 38. Verfahren nach Beispiel 33, umfassend das Bestimmen des einen oder der mehreren Scores basierend auf einem oder mehreren Zeitpunkten, zu denen ein oder mehrere Pakete der Vielzahl von Paketen, die dem einen oder den mehreren Kriterien entsprechen, von der Paketfiltervorrichtung empfangen wurden.
    39. 39. Verfahren nach Beispiel 33, umfassend das Bestimmen des einen oder der mehreren Scores basierend auf einem Zeitpunkt, zu dem ein Paket der Vielzahl von Paketen, das dem einen oder den mehreren Kriterien entspricht, zuletzt von der Paketfiltervorrichtung empfangen wurde.
    40. 40. Verfahren nach Beispiel 33, umfassend das Bestimmen des einen oder der mehreren Scores basierend auf einem Ziel eines Pakets der Vielzahl von Paketen, das dem einen oder den mehreren Kriterien entspricht.
    41. 41. Verfahren nach Beispiel 33, umfassend das Bestimmen des einen oder der mehreren Scores auf der Grundlage von mindestens einer Art von Bedrohung, die mit einem Netzwerkbedrohungsindikator des einen oder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren verbunden ist, geografischen Informationen, die mit einem Netzwerkbedrohungsindikator des einen oder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren verbunden sind, einem anonymen Proxy, der mit einem Netzwerkbedrohungsindikator des einen oder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren verbunden ist, oder einem Actor, der mit einem Netzwerkbedrohungsindikator des einen oder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren verbunden ist.
    42. 42. Verfahren nach Beispiel 33, umfassend das Anzeigen des einen oder der mehreren Scores in der von der Benutzervorrichtung angezeigten Schnittstelle.
    43. 43. Verfahren nach Beispiel 33, umfassend das Anzeigen einer auf Grundlage der ein oder mehreren Scores bestimmten Reihenfolge der mehreren Paketfilterregeln in der von der Benutzervorrichtung angezeigten Schnittstelle.

Claims (14)

  1. Eine Paketfiltereinrichtung, umfassend: mindestens einen Prozessor; und einen Speicher, der Anweisungen umfasst, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen: eine Vielzahl von Paketfilterregeln zu empfangen, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltereinrichtung veranlassen, Pakete zu identifizieren, die mindestens einem von einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, wobei die Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren mit Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten assoziiert sind, die von einem oder mehreren unabhängigen Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern bereitgestellt werden; eine Vielzahl von Paketen zu empfangen, die ein erstes Paket und ein zweites Paket umfassen; in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das erste Paket eine erste Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln erfüllt, basierend auf einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren, festgelegt durch die erste Paketfilterregel: einen Operator auf das erste Paket anzuwenden, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist und konfiguriert ist, die Paketfiltereinrichtung zu veranlassen, dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung eines Ziels des ersten Pakets zu erlauben; und Informationen zu übertragen, die den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifizieren, und von Daten, die anzeigen, dass dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung des Ziels des ersten Pakets erlaubt wurde; eine Aktualisierung von wenigstens einer Paketfilterregel zu empfangen; basierend auf der empfangenen Aktualisierung der mindestens einen Paketfilterregel mindestens einen Operator zu modifizieren, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist, um die Paketfiltereinrichtung neu zu konfigurieren, so dass Pakete, die dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert werden; und in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das zweite Paket die erste Paketfilterregel erfüllt: basierend auf dem modifizierten mindestens einen Operator, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist, die Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung eines Ziels des zweiten Pakets zu verhindern; und Daten zu übertragen, die anzeigen, dass das zweite Paket an der Weiterleitung in Richtung des Ziels des zweiten Pakets gehindert wurde.
  2. Paketfiltereinrichtung nach Anspruch 1, wobei der Speicher Anweisungen speichert, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung ferner dazu veranlassen: in einer Benutzerschnittstelle eine Anzeige von Daten zu veranlassen, die anzeigen, dass dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung des Ziels des ersten Pakets erlaubt wurde; und in der Benutzerschnittstelle eine Anzeige von zweiten Daten zu veranlassen, die anzeigen, dass das zweite Paket an der Weiterleitung in Richtung des Ziels des zweiten Pakets gehindert wurde.
  3. Paketfiltereinrichtung nach Anspruch 1, wobei der Speicher Anweisungen speichert, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung ferner dazu veranlassen: in Reaktion auf die Bestimmung, dass das erste Paket die erste Paketfilterregel erfüllt, einen Paketprotokolleintrag zu erzeugen, wobei der Eintrag einen ersten Bedrohungsidentifikator, der dem ersten Paket entspricht, und Daten umfasst, die anzeigen, dass die Paketfiltereinrichtung dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung des Ziels des ersten Pakets erlaubt hat.
  4. Paketfiltereinrichtung nach Anspruch 3, wobei der Speicher Anweisungen speichert, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung ferner dazu veranlassen: in Reaktion auf die Bestimmung, dass das erste Paket die erste Paketfilterregel erfüllt, einen Paketflusseintrag zu aktualisieren, der dem erzeugten Paketprotokolleintrag entspricht, wobei der Paketflusseintrag eine Vielzahl von Paketprotokolleinträgen konsolidiert, die gemeinsam dem ersten Bedrohungsidentifikator entsprechen.
  5. Paketfiltereinrichtung nach Anspruch 1, wobei jeder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren einer jeweiligen Netzwerkbedrohung einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht, wobei der Speicher Anweisungen speichert, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung ferner dazu veranlassen: für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf eine Bestimmung durch die Paketfiltereinrichtung, dass ein Paket eine Paketfilterregel erfüllt: einen Paketprotokolleintrag zu erzeugen, der Informationen von der Paketfilterregel umfasst, wobei die Informationen identifizieren: die Paketfilterregel, und ob die Paketfiltereinrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung eines Ziels des Pakets gehindert hat oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung des Ziels des Pakets zugelassen hat; und basierend auf dem Paketprotokolleintrag ein Paketflussprotokoll zu aktualisieren, um anzuzeigen: die Bestimmung, dass das Paket die Paketfilterregel erfüllt, und ob die Paketfiltereinrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung eines Ziels des Pakets gehindert hat oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung des Ziels des Pakets zugelassen hat.
  6. Paketfiltereinrichtung nach Anspruch 5, wobei der Speicher Anweisungen speichert, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung ferner dazu veranlassen: basierend auf Daten des Paketflussprotokolls, eine Reihenfolge der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen zu bestimmen; und Daten, die die Reihenfolge der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen anzeigen, zu übertragen.
  7. Paketfiltereinrichtung nach Anspruch 1, wobei der Speicher Anweisungen zur Bestimmung der Reihenfolge speichert, die, wenn sie von dem mindestens einen Prozessor ausgeführt werden, für jede Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen, die Paketfiltereinrichtung zu mindestens eines von Folgendem veranlassen: Bestimmen einer Anzahl von Paketen, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und denen von der Paketfiltereinrichtung die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlaubt wurde; Bestimmen einer Anzahl von Paketen, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und die durch die Paketfiltereinrichtung an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert wurden; Bestimmen eines Zeitpunkts, der durch die in dem Paketflussprotokoll gespeicherten Daten angezeigt wird, zu dem die Paketfiltereinrichtung zuletzt ein der Netzwerkbedrohung entsprechendes Paket identifiziert hat; oder Bestimmen einer Anzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten, die der Netzwerkbedrohung entsprechen.
  8. Ein oder mehrere nichtflüchtige computerlesbare Medien, die Anweisungen umfassen, die, wenn sie von einem oder mehreren Prozessoren einer Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen: eine Vielzahl von Paketfilterregeln zu empfangen, die so konfiguriert sind, dass sie die Paketfiltereinrichtung veranlassen, Pakete zu identifizieren, die mindestens einem von einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, wobei die Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren mit Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten assoziiert sind, die von einem oder mehreren unabhängigen Netzwerk-Threat Intelligence-Anbietern bereitgestellt werden; eine Vielzahl von Paketen zu empfangen, die ein erstes Paket und ein zweites Paket umfassen; in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das erste Paket eine erste Paketfilterregel der Vielzahl von Paketfilterregeln erfüllt, basierend auf einem oder mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren der Vielzahl von Netzwerkbedrohungsindikatoren, festgelegt durch die erste Paketfilterregel: einen Operator auf das erste Paket anzuwenden, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist und konfiguriert ist, die Paketfiltereinrichtung zu veranlassen, dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung eines Ziels des ersten Pakets zu erlauben; und Informationen zu übertragen, die den einen oder die mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren identifizieren, und von Daten, die anzeigen, dass dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung des Ziels des ersten Pakets erlaubt wurde; eine Aktualisierung von wenigstens einer Paketfilterregel zu empfangen; basierend auf der empfangenen Aktualisierung der mindestens einen Paketfilterregel mindestens einen Operator zu modifizieren, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist, um die Paketfiltereinrichtung neu zu konfigurieren, so dass Pakete, die dem einen oder den mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren entsprechen, an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert werden; und in Reaktion auf eine Bestimmung, dass das zweite Paket die erste Paketfilterregel erfüllt: basierend auf dem modifizierten mindestens einen Operator, der durch die erste Paketfilterregel festgelegt ist, die Weiterleitung des zweiten Pakets in Richtung eines Ziels des zweiten Pakets zu verhindern; und Daten zu übertragen, die anzeigen, dass das zweite Paket an der Weiterleitung in Richtung des Ziels des zweiten Pakets gehindert wurde.
  9. Das eine oder die mehreren nichtflüchtigen computerlesbaren Medien nach Anspruch 8, die ferner Anweisungen umfassen, die, wenn sie von dem einen oder den mehreren Prozessoren der Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen: in einer Benutzerschnittstelle eine Anzeige von Daten zu veranlassen, die anzeigen, dass dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung des Ziels des ersten Pakets erlaubt wurde; und in der Benutzerschnittstelle eine Anzeige von zweiten Daten zu veranlassen, die anzeigen, dass das zweite Paket an der Weiterleitung in Richtung des Ziels des zweiten Pakets gehindert wurde.
  10. Das eine oder die mehreren nichtflüchtigen computerlesbaren Medien nach Anspruch 8, die ferner Anweisungen umfassen, die, wenn sie von dem einen oder den mehreren Prozessoren der Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen: in Reaktion auf die Bestimmung, dass das erste Paket die erste Paketfilterregel erfüllt, einen Paketprotokolleintrag zu erzeugen, wobei der Eintrag einen ersten Bedrohungsidentifikator, der dem ersten Paket entspricht, und Daten umfasst, die anzeigen, dass die Paketfiltereinrichtung dem ersten Paket die Weiterleitung in Richtung des Ziels des ersten Pakets erlaubt hat.
  11. Das eine oder die mehreren nichtflüchtigen computerlesbaren Medien nach Anspruch 10, die ferner Anweisungen umfassen, die, wenn sie von dem einen oder den mehreren Prozessoren der Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen: in Reaktion auf die Bestimmung, dass das erste Paket die erste Paketfilterregel erfüllt, einen Paketflusseintrag zu aktualisieren, der dem erzeugten Paketprotokolleintrag entspricht, wobei der Paketflusseintrag eine Vielzahl von Paketprotokolleinträgen konsolidiert, die gemeinsam dem ersten Bedrohungsidentifikator entsprechen.
  12. Das eine oder die mehreren nichtflüchtigen computerlesbaren Medien nach Anspruch 8, wobei jeder der mehreren Netzwerkbedrohungsindikatoren einer jeweiligen Netzwerkbedrohung einer Vielzahl von Netzwerkbedrohungen entspricht, ferner umfassend Anweisungen, die, wenn sie von dem einen oder den mehreren Prozessoren der Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen: für jedes Paket der Vielzahl von Paketen und in Reaktion auf eine Bestimmung, dass ein Paket eine Paketfilterregel erfüllt: einen Paketprotokolleintrag zu erzeugen, der Informationen von der Paketfilterregel umfasst, wobei die Informationen identifizieren: die Paketfilterregel, und ob die Paketfiltereinrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung eines Ziels des Pakets gehindert hat oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung des Ziels des Pakets zugelassen hat; und basierend auf dem Paketprotokolleintrag ein Paketflussprotokoll zu aktualisieren, um anzuzeigen: die Bestimmung, dass das Paket die Paketfilterregel erfüllt, und ob die Paketfiltereinrichtung das Paket an der Weiterleitung in Richtung eines Ziels des Pakets gehindert hat oder die Weiterleitung des Pakets in Richtung des Ziels des Pakets zugelassen hat.
  13. Das eine oder die mehreren nichtflüchtigen computerlesbaren Medien nach Anspruch 12, die ferner Anweisungen umfassen, die, wenn sie von dem einen oder den mehreren Prozessoren der Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung dazu veranlassen: basierend auf Daten des Paketflussprotokolls, eine Reihenfolge der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen zu bestimmen; und Daten, die die Reihenfolge der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen anzeigen, zu übertragen.
  14. Das eine oder die mehreren nichtflüchtigen computerlesbaren Medien nach Anspruch 13, wobei die Anweisungen, die die Paketfiltereinrichtung veranlassen, die Reihenfolge zu bestimmen, ferner Anweisungen umfassen, die, wenn sie von dem einen oder den mehreren Prozessoren der Paketfiltereinrichtung ausgeführt werden, die Paketfiltereinrichtung, für jede Netzwerkbedrohung der Vielzahl von Netzwerkbedrohungen, zu mindestens eines von Folgendem veranlassen: Bestimmen einer Anzahl von Paketen, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und denen von der Paketfiltereinrichtung die Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele erlaubt wurde; Bestimmen einer Anzahl von Paketen, die der Netzwerkbedrohung entsprechen und die durch die Paketfiltereinrichtung an der Weiterleitung in Richtung ihrer jeweiligen Ziele gehindert wurden; Bestimmen eines Zeitpunkts, der durch die in dem Paketflussprotokoll gespeicherten Daten angezeigt wird, zu dem die Paketfiltereinrichtung zuletzt ein der Netzwerkbedrohung entsprechendes Paket identifiziert hat; oder Bestimmen einer Anzahl von Netzwerk-Threat Intelligence-Berichten, die der Netzwerkbedrohung entsprechen.
DE202016009026.8U 2015-04-17 2016-04-07 Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion Active DE202016009026U1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/690,302 US9866576B2 (en) 2015-04-17 2015-04-17 Rule-based network-threat detection
US14/690,302 2015-04-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202016009026U1 true DE202016009026U1 (de) 2021-07-15

Family

ID=55863202

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202016009029.2U Active DE202016009029U1 (de) 2015-04-17 2016-04-07 Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion
DE202016009028.4U Active DE202016009028U1 (de) 2015-04-17 2016-04-07 Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion
DE202016009026.8U Active DE202016009026U1 (de) 2015-04-17 2016-04-07 Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion

Family Applications Before (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202016009029.2U Active DE202016009029U1 (de) 2015-04-17 2016-04-07 Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion
DE202016009028.4U Active DE202016009028U1 (de) 2015-04-17 2016-04-07 Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion

Country Status (6)

Country Link
US (13) US9866576B2 (de)
EP (3) EP3557844B1 (de)
AU (3) AU2016247760A1 (de)
CA (1) CA3021054A1 (de)
DE (3) DE202016009029U1 (de)
WO (1) WO2016168044A1 (de)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9124552B2 (en) 2013-03-12 2015-09-01 Centripetal Networks, Inc. Filtering network data transfers
US9866576B2 (en) 2015-04-17 2018-01-09 Centripetal Networks, Inc. Rule-based network-threat detection
US10454950B1 (en) * 2015-06-30 2019-10-22 Fireeye, Inc. Centralized aggregation technique for detecting lateral movement of stealthy cyber-attacks
US10749895B2 (en) * 2015-11-17 2020-08-18 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Handling network threats
US11729144B2 (en) 2016-01-04 2023-08-15 Centripetal Networks, Llc Efficient packet capture for cyber threat analysis
JP6629999B2 (ja) * 2016-04-12 2020-01-15 ガードノックス・サイバー・テクノロジーズ・リミテッドGuardKnox Cyber Technologies Ltd. セキュアロックダウンを実装するように構成された関連装置を有する特別にプログラムされたコンピューティングシステムおよびその使用方法
US10904289B2 (en) * 2017-04-30 2021-01-26 Splunk Inc. Enabling user definition of custom threat rules in a network security system
US11032307B2 (en) * 2017-04-30 2021-06-08 Splunk Inc. User interface for defining custom threat rules in a network security system
US10715552B2 (en) 2017-04-30 2020-07-14 Splunk Inc. Enabling user definition of anomaly action rules in a network security system
US10958674B2 (en) * 2017-04-30 2021-03-23 Splunk Inc. User interface for defining anomaly action rules in a network security system
CN108173676A (zh) * 2017-12-13 2018-06-15 浙江工商职业技术学院 一种数据智能过滤方法
JP7059726B2 (ja) * 2018-03-19 2022-04-26 株式会社リコー 通信システム、通信制御装置、通信制御方法及び通信制御プログラム
US10931661B2 (en) * 2019-03-05 2021-02-23 Centripetal Networks Methods and systems for certificate filtering
US11290491B2 (en) 2019-03-14 2022-03-29 Oracle International Corporation Methods, systems, and computer readable media for utilizing a security service engine to assess security vulnerabilities on a security gateway element
US11165809B2 (en) * 2019-07-15 2021-11-02 Barak TAWILY Systems methods and computer storage media for detection of potential cyber security vulnerabilities in computer networks by premediated exterior intrusion through log-based pre-mapped entrance points
CN110493266B (zh) * 2019-09-19 2021-09-10 中国联合网络通信集团有限公司 一种网络安全防护方法及系统
US11483351B2 (en) * 2020-08-26 2022-10-25 Cisco Technology, Inc. Securing network resources from known threats
US11362996B2 (en) * 2020-10-27 2022-06-14 Centripetal Networks, Inc. Methods and systems for efficient adaptive logging of cyber threat incidents
US11757904B2 (en) 2021-01-15 2023-09-12 Bank Of America Corporation Artificial intelligence reverse vendor collation
US11683335B2 (en) * 2021-01-15 2023-06-20 Bank Of America Corporation Artificial intelligence vendor similarity collation
US11895128B2 (en) 2021-01-15 2024-02-06 Bank Of America Corporation Artificial intelligence vulnerability collation
US11733367B1 (en) * 2021-04-14 2023-08-22 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. Chromatic correlation interferometry direction finding
US11159546B1 (en) 2021-04-20 2021-10-26 Centripetal Networks, Inc. Methods and systems for efficient threat context-aware packet filtering for network protection
JP2024516609A (ja) * 2021-04-20 2024-04-16 セントリペタル ネットワークス,エルエルシー ネットワーク保護のための効率的な脅威コンテキスト認識パケットフィルタリングのための方法およびシステム
WO2022225951A1 (en) * 2021-04-20 2022-10-27 Centripetal Networks, Inc. Methods and systems for efficient threat context-aware packet filtering for network protection
US20230224275A1 (en) * 2022-01-12 2023-07-13 Bank Of America Corporation Preemptive threat detection for an information system
US20240031392A1 (en) 2022-07-25 2024-01-25 Centripetal Networks, Llc Systems and Methods for Cyber Threat Detection Based on New and/or Updated Cyber Threat Intelligence
CN116886453B (zh) * 2023-09-08 2023-11-24 湖北华中电力科技开发有限责任公司 一种网络流量大数据分析方法

Family Cites Families (398)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3042167A (en) 1959-02-23 1962-07-03 Rolls Royce Friction clutches
US3042149A (en) 1961-06-01 1962-07-03 Allis Chalmers Mfg Co Lift truck mast pulldown cylinder assembly
US5835726A (en) 1993-12-15 1998-11-10 Check Point Software Technologies Ltd. System for securing the flow of and selectively modifying packets in a computer network
US6147976A (en) 1996-06-24 2000-11-14 Cabletron Systems, Inc. Fast network layer packet filter
US6453345B2 (en) 1996-11-06 2002-09-17 Datadirect Networks, Inc. Network security and surveillance system
US6098172A (en) 1997-09-12 2000-08-01 Lucent Technologies Inc. Methods and apparatus for a computer network firewall with proxy reflection
US7143438B1 (en) * 1997-09-12 2006-11-28 Lucent Technologies Inc. Methods and apparatus for a computer network firewall with multiple domain support
US6484261B1 (en) 1998-02-17 2002-11-19 Cisco Technology, Inc. Graphical network security policy management
US6279113B1 (en) 1998-03-16 2001-08-21 Internet Tools, Inc. Dynamic signature inspection-based network intrusion detection
US6317837B1 (en) 1998-09-01 2001-11-13 Applianceware, Llc Internal network node with dedicated firewall
US6826694B1 (en) 1998-10-22 2004-11-30 At&T Corp. High resolution access control
GB9903974D0 (en) 1998-11-04 1999-04-14 Choudhary Prajendra P Needle assembly
US20010039624A1 (en) 1998-11-24 2001-11-08 Kellum Charles W. Processes systems and networks for secured information exchange using computer hardware
CA2287689C (en) 1998-12-03 2003-09-30 P. Krishnan Adaptive re-ordering of data packet filter rules
US6226372B1 (en) 1998-12-11 2001-05-01 Securelogix Corporation Tightly integrated cooperative telecommunications firewall and scanner with distributed capabilities
US6611875B1 (en) 1998-12-31 2003-08-26 Pmc-Sierra, Inc. Control system for high speed rule processors
US6615357B1 (en) 1999-01-29 2003-09-02 International Business Machines Corporation System and method for network address translation integration with IP security
US6678827B1 (en) 1999-05-06 2004-01-13 Watchguard Technologies, Inc. Managing multiple network security devices from a manager device
JP2000332817A (ja) 1999-05-18 2000-11-30 Fujitsu Ltd パケット処理装置
ATE301895T1 (de) 1999-06-10 2005-08-15 Alcatel Internetworking Inc System und verfahren zur automatischen erreichbarkeitsaktualisierung in virtuellen privaten netzen
US7051365B1 (en) 1999-06-30 2006-05-23 At&T Corp. Method and apparatus for a distributed firewall
US6971028B1 (en) 1999-08-30 2005-11-29 Symantec Corporation System and method for tracking the source of a computer attack
EP1107140A3 (de) 1999-11-30 2004-01-28 Hitachi, Ltd. Verfahren zur Unterstützung des Entwurfs von Sicherheitssystemen
US6922417B2 (en) 2000-01-28 2005-07-26 Compuware Corporation Method and system to calculate network latency, and to display the same field of the invention
US7215637B1 (en) 2000-04-17 2007-05-08 Juniper Networks, Inc. Systems and methods for processing packets
US7058976B1 (en) * 2000-05-17 2006-06-06 Deep Nines, Inc. Intelligent feedback loop process control system
US6981158B1 (en) * 2000-06-19 2005-12-27 Bbnt Solutions Llc Method and apparatus for tracing packets
US8204082B2 (en) 2000-06-23 2012-06-19 Cloudshield Technologies, Inc. Transparent provisioning of services over a network
US7032031B2 (en) * 2000-06-23 2006-04-18 Cloudshield Technologies, Inc. Edge adapter apparatus and method
US6907470B2 (en) 2000-06-29 2005-06-14 Hitachi, Ltd. Communication apparatus for routing or discarding a packet sent from a user terminal
US20020164962A1 (en) 2000-07-18 2002-11-07 Mankins Matt W. D. Apparatuses, methods, and computer programs for displaying information on mobile units, with reporting by, and control of, such units
US7152240B1 (en) 2000-07-25 2006-12-19 Green Stuart D Method for communication security and apparatus therefor
US20020015387A1 (en) 2000-08-02 2002-02-07 Henry Houh Voice traffic packet capture and analysis tool for a data network
US6834342B2 (en) 2000-08-16 2004-12-21 Eecad, Inc. Method and system for secure communication over unstable public connections
US6662235B1 (en) 2000-08-24 2003-12-09 International Business Machines Corporation Methods systems and computer program products for processing complex policy rules based on rule form type
US7302705B1 (en) * 2000-08-30 2007-11-27 International Business Machines Corporation Method and apparatus for tracing a denial-of-service attack back to its source
US20020038339A1 (en) 2000-09-08 2002-03-28 Wei Xu Systems and methods for packet distribution
US20110214157A1 (en) 2000-09-25 2011-09-01 Yevgeny Korsunsky Securing a network with data flow processing
US20070192863A1 (en) * 2005-07-01 2007-08-16 Harsh Kapoor Systems and methods for processing data flows
US9525696B2 (en) 2000-09-25 2016-12-20 Blue Coat Systems, Inc. Systems and methods for processing data flows
US20110213869A1 (en) * 2000-09-25 2011-09-01 Yevgeny Korsunsky Processing data flows with a data flow processor
US7129825B2 (en) 2000-09-26 2006-10-31 Caterpillar Inc. Action recommendation system for a mobile vehicle
US20060212572A1 (en) 2000-10-17 2006-09-21 Yehuda Afek Protecting against malicious traffic
US7657628B1 (en) 2000-11-28 2010-02-02 Verizon Business Global Llc External processor for a distributed network access system
US7046680B1 (en) 2000-11-28 2006-05-16 Mci, Inc. Network access system including a programmable access device having distributed service control
AU2002230541B2 (en) 2000-11-30 2007-08-23 Cisco Technology, Inc. Flow-based detection of network intrusions
US7095741B1 (en) 2000-12-20 2006-08-22 Cisco Technology, Inc. Port isolation for restricting traffic flow on layer 2 switches
US20030051026A1 (en) * 2001-01-19 2003-03-13 Carter Ernst B. Network surveillance and security system
US7061874B2 (en) 2001-01-26 2006-06-13 Broadcom Corporation Method, system and computer program product for classifying packet flows with a bit mask
FI20010256A0 (fi) * 2001-02-12 2001-02-12 Stonesoft Oy Pakettidatayhteystietojen käsittely tietoturvagatewayelementissä
EP1371242A1 (de) 2001-03-14 2003-12-17 Nokia Corporation Verfahren zur aktivierung einer verbindung in einem kommunikationssystem, mobilstation, netzwerkelement und paketfilter
US7095716B1 (en) 2001-03-30 2006-08-22 Juniper Networks, Inc. Internet security device and method
US20020186683A1 (en) 2001-04-02 2002-12-12 Alan Buck Firewall gateway for voice over internet telephony communications
AUPR435501A0 (en) * 2001-04-11 2001-05-17 Firebridge Systems Pty Ltd Network security system
KR100398281B1 (ko) 2001-04-17 2003-09-19 시큐아이닷컴 주식회사 패킷 차단방식 방화벽 시스템에서의 고속 정책 판별 방법
US7227842B1 (en) 2001-04-24 2007-06-05 Tensilica, Inc. Fast IP packet classification with configurable processor
EP1410210A4 (de) * 2001-06-11 2005-12-14 Bluefire Security Technology I Paketfilterungssystem und verfahren
US6947983B2 (en) 2001-06-22 2005-09-20 International Business Machines Corporation Method and system for exploiting likelihood in filter rule enforcement
US7315892B2 (en) 2001-06-27 2008-01-01 International Business Machines Corporation In-kernel content-aware service differentiation
US7028179B2 (en) 2001-07-03 2006-04-11 Intel Corporation Apparatus and method for secure, automated response to distributed denial of service attacks
KR20010079361A (ko) 2001-07-09 2001-08-22 김상욱 네트워크 상태 기반의 방화벽 장치 및 그 방법
US7207062B2 (en) 2001-08-16 2007-04-17 Lucent Technologies Inc Method and apparatus for protecting web sites from distributed denial-of-service attacks
US7331061B1 (en) 2001-09-07 2008-02-12 Secureworks, Inc. Integrated computer security management system and method
US7386525B2 (en) 2001-09-21 2008-06-10 Stonesoft Corporation Data packet filtering
US7370358B2 (en) 2001-09-28 2008-05-06 British Telecommunications Public Limited Company Agent-based intrusion detection system
US7389537B1 (en) * 2001-10-09 2008-06-17 Juniper Networks, Inc. Rate limiting data traffic in a network
US7159109B2 (en) 2001-11-07 2007-01-02 Intel Corporation Method and apparatus to manage address translation for secure connections
US7325248B2 (en) 2001-11-19 2008-01-29 Stonesoft Corporation Personal firewall with location dependent functionality
FI20012338A0 (fi) 2001-11-29 2001-11-29 Stonesoft Corp Palomuuri tunneloitujen datapakettien suodattamiseksi
US7150043B2 (en) 2001-12-12 2006-12-12 International Business Machines Corporation Intrusion detection method and signature table
US20030123456A1 (en) 2001-12-28 2003-07-03 Denz Peter R. Methods and system for data packet filtering using tree-like hierarchy
US7222366B2 (en) 2002-01-28 2007-05-22 International Business Machines Corporation Intrusion event filtering
US7161942B2 (en) 2002-01-31 2007-01-09 Telcordia Technologies, Inc. Method for distributing and conditioning traffic for mobile networks based on differentiated services
JP3797937B2 (ja) 2002-02-04 2006-07-19 株式会社日立製作所 ネットワーク接続システム、ネットワーク接続方法、および、それらに用いられるネットワーク接続装置
US7237258B1 (en) 2002-02-08 2007-06-26 Mcafee, Inc. System, method and computer program product for a firewall summary interface
US7249194B2 (en) 2002-02-08 2007-07-24 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Gateway apparatus and its controlling method
US8370936B2 (en) * 2002-02-08 2013-02-05 Juniper Networks, Inc. Multi-method gateway-based network security systems and methods
US7096498B2 (en) 2002-03-08 2006-08-22 Cipher Trust, Inc. Systems and methods for message threat management
US7107613B1 (en) 2002-03-27 2006-09-12 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for reducing the number of tunnels used to implement a security policy on a network
US7185365B2 (en) 2002-03-27 2007-02-27 Intel Corporation Security enabled network access control
US20030220940A1 (en) * 2002-04-15 2003-11-27 Core Sdi, Incorporated Secure auditing of information systems
GB2387681A (en) 2002-04-18 2003-10-22 Isis Innovation Intrusion detection system with inductive logic means for suggesting new general rules
AUPS214802A0 (en) * 2002-05-01 2002-06-06 Firebridge Systems Pty Ltd Firewall with stateful inspection
US20030212900A1 (en) 2002-05-13 2003-11-13 Hsin-Yuo Liu Packet classifying network services
WO2003105009A1 (en) 2002-06-07 2003-12-18 Bellsouth Intellectual Property Corporation Sytems and methods for establishing electronic conferencing over a distributed network
TWI244297B (en) 2002-06-12 2005-11-21 Thomson Licensing Sa Apparatus and method adapted to communicate via a network
US7441262B2 (en) 2002-07-11 2008-10-21 Seaway Networks Inc. Integrated VPN/firewall system
US7752665B1 (en) * 2002-07-12 2010-07-06 TCS Commercial, Inc. Detecting probes and scans over high-bandwidth, long-term, incomplete network traffic information using limited memory
US20040015719A1 (en) 2002-07-16 2004-01-22 Dae-Hyung Lee Intelligent security engine and intelligent and integrated security system using the same
US7684400B2 (en) 2002-08-08 2010-03-23 Intel Corporation Logarithmic time range-based multifield-correlation packet classification
US6983323B2 (en) * 2002-08-12 2006-01-03 Tippingpoint Technologies, Inc. Multi-level packet screening with dynamically selected filtering criteria
US7263099B1 (en) 2002-08-14 2007-08-28 Juniper Networks, Inc. Multicast packet replication
JP3794491B2 (ja) * 2002-08-20 2006-07-05 日本電気株式会社 攻撃防御システムおよび攻撃防御方法
FR2844415B1 (fr) 2002-09-05 2005-02-11 At & T Corp Systeme pare-feu pour interconnecter deux reseaux ip geres par deux entites administratives differentes
US8819285B1 (en) * 2002-10-01 2014-08-26 Trustwave Holdings, Inc. System and method for managing network communications
US20060104202A1 (en) 2002-10-02 2006-05-18 Richard Reiner Rule creation for computer application screening; application error testing
US7313141B2 (en) 2002-10-09 2007-12-25 Alcatel Lucent Packet sequence number network monitoring system
US7574738B2 (en) 2002-11-06 2009-08-11 At&T Intellectual Property Ii, L.P. Virtual private network crossovers based on certificates
US7454499B2 (en) 2002-11-07 2008-11-18 Tippingpoint Technologies, Inc. Active network defense system and method
US7296288B1 (en) * 2002-11-15 2007-11-13 Packeteer, Inc. Methods, apparatuses, and systems allowing for bandwidth management schemes responsive to utilization characteristics associated with individual users
US20040098511A1 (en) 2002-11-16 2004-05-20 Lin David H. Packet routing method and system that routes packets to one of at least two processes based on at least one routing rule
US7366174B2 (en) 2002-12-17 2008-04-29 Lucent Technologies Inc. Adaptive classification of network traffic
US7050394B2 (en) 2002-12-18 2006-05-23 Intel Corporation Framer
US20050125697A1 (en) 2002-12-27 2005-06-09 Fujitsu Limited Device for checking firewall policy
US7913303B1 (en) * 2003-01-21 2011-03-22 International Business Machines Corporation Method and system for dynamically protecting a computer system from attack
US20040148520A1 (en) 2003-01-29 2004-07-29 Rajesh Talpade Mitigating denial of service attacks
US20040193943A1 (en) * 2003-02-13 2004-09-30 Robert Angelino Multiparameter network fault detection system using probabilistic and aggregation analysis
US20040177139A1 (en) 2003-03-03 2004-09-09 Schuba Christoph L. Method and apparatus for computing priorities between conflicting rules for network services
JP4517578B2 (ja) * 2003-03-11 2010-08-04 株式会社日立製作所 ピアツーピア通信装置および通信方法
US7539186B2 (en) 2003-03-31 2009-05-26 Motorola, Inc. Packet filtering for emergency service access in a packet data network communication system
US7441036B2 (en) 2003-04-01 2008-10-21 International Business Machines Corporation Method and system for a debugging utility based on a TCP tunnel
US7293238B1 (en) * 2003-04-04 2007-11-06 Raytheon Company Graphical user interface for an enterprise intrusion detection system
US7305708B2 (en) 2003-04-14 2007-12-04 Sourcefire, Inc. Methods and systems for intrusion detection
US7681235B2 (en) 2003-05-19 2010-03-16 Radware Ltd. Dynamic network protection
US7308711B2 (en) 2003-06-06 2007-12-11 Microsoft Corporation Method and framework for integrating a plurality of network policies
US7509673B2 (en) 2003-06-06 2009-03-24 Microsoft Corporation Multi-layered firewall architecture
US7710885B2 (en) 2003-08-29 2010-05-04 Agilent Technologies, Inc. Routing monitoring
KR100502068B1 (ko) * 2003-09-29 2005-07-25 한국전자통신연구원 네트워크 노드의 보안 엔진 관리 장치 및 방법
KR100558658B1 (ko) 2003-10-02 2006-03-14 한국전자통신연구원 인-라인 모드 네트워크 침입 탐지/차단 시스템 및 그 방법
US20050108557A1 (en) 2003-10-11 2005-05-19 Kayo David G. Systems and methods for detecting and preventing unauthorized access to networked devices
US7237267B2 (en) 2003-10-16 2007-06-26 Cisco Technology, Inc. Policy-based network security management
US7672318B2 (en) 2003-11-06 2010-03-02 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Adaptable network bridge
US8839417B1 (en) 2003-11-17 2014-09-16 Mcafee, Inc. Device, system and method for defending a computer network
US20050183140A1 (en) 2003-11-20 2005-08-18 Goddard Stephen M. Hierarchical firewall load balancing and L4/L7 dispatching
US7389532B2 (en) 2003-11-26 2008-06-17 Microsoft Corporation Method for indexing a plurality of policy filters
US7756008B2 (en) 2003-12-19 2010-07-13 At&T Intellectual Property Ii, L.P. Routing protocols with predicted outrage notification
US7523314B2 (en) 2003-12-22 2009-04-21 Voltage Security, Inc. Identity-based-encryption message management system
US20050141537A1 (en) 2003-12-29 2005-06-30 Intel Corporation A Delaware Corporation Auto-learning of MAC addresses and lexicographic lookup of hardware database
US7436770B2 (en) * 2004-01-21 2008-10-14 Alcatel Lucent Metering packet flows for limiting effects of denial of service attacks
US20050188079A1 (en) * 2004-02-24 2005-08-25 Covelight Systems, Inc. Methods, systems and computer program products for monitoring usage of a server application
US7373524B2 (en) * 2004-02-24 2008-05-13 Covelight Systems, Inc. Methods, systems and computer program products for monitoring user behavior for a server application
US20050188080A1 (en) * 2004-02-24 2005-08-25 Covelight Systems, Inc. Methods, systems and computer program products for monitoring user access for a server application
US7761923B2 (en) 2004-03-01 2010-07-20 Invensys Systems, Inc. Process control methods and apparatus for intrusion detection, protection and network hardening
US7610621B2 (en) 2004-03-10 2009-10-27 Eric White System and method for behavior-based firewall modeling
US7814546B1 (en) 2004-03-19 2010-10-12 Verizon Corporate Services Group, Inc. Method and system for integrated computer networking attack attribution
US8031616B2 (en) 2004-03-23 2011-10-04 Level 3 Communications, Llc Systems and methods for accessing IP transmissions
US20050229246A1 (en) 2004-03-31 2005-10-13 Priya Rajagopal Programmable context aware firewall with integrated intrusion detection system
US8923292B2 (en) 2004-04-06 2014-12-30 Rockstar Consortium Us Lp Differential forwarding in address-based carrier networks
US20050240989A1 (en) * 2004-04-23 2005-10-27 Seoul National University Industry Foundation Method of sharing state between stateful inspection firewalls on mep network
US7225468B2 (en) 2004-05-07 2007-05-29 Digital Security Networks, Llc Methods and apparatus for computer network security using intrusion detection and prevention
US20050249214A1 (en) * 2004-05-07 2005-11-10 Tao Peng System and process for managing network traffic
US20050278779A1 (en) * 2004-05-25 2005-12-15 Lucent Technologies Inc. System and method for identifying the source of a denial-of-service attack
JP4341517B2 (ja) 2004-06-21 2009-10-07 日本電気株式会社 セキュリティポリシー管理システム、セキュリティポリシー管理方法およびプログラム
JP2008504737A (ja) 2004-06-23 2008-02-14 クゥアルコム・インコーポレイテッド ネットワークパケットの効率的な分類
US20060031928A1 (en) * 2004-08-09 2006-02-09 Conley James W Detector and computerized method for determining an occurrence of tunneling activity
US7549158B2 (en) * 2004-08-31 2009-06-16 Microsoft Corporation Method and system for customizing a security policy
US20060048142A1 (en) 2004-09-02 2006-03-02 Roese John J System and method for rapid response network policy implementation
US8331234B1 (en) * 2004-09-08 2012-12-11 Q1 Labs Inc. Network data flow collection and processing
WO2006039208A2 (en) * 2004-09-22 2006-04-13 Cyberdefender Corporation Threat protection network
US7478429B2 (en) 2004-10-01 2009-01-13 Prolexic Technologies, Inc. Network overload detection and mitigation system and method
US7490235B2 (en) * 2004-10-08 2009-02-10 International Business Machines Corporation Offline analysis of packets
US20060101516A1 (en) 2004-10-12 2006-05-11 Sushanthan Sudaharan Honeynet farms as an early warning system for production networks
US7936682B2 (en) 2004-11-09 2011-05-03 Cisco Technology, Inc. Detecting malicious attacks using network behavior and header analysis
US7509493B2 (en) 2004-11-19 2009-03-24 Microsoft Corporation Method and system for distributing security policies
US7496964B2 (en) 2004-11-23 2009-02-24 Bank Of America Corporation Method and system for automated risk management of rule-based security
JP4369351B2 (ja) 2004-11-30 2009-11-18 株式会社日立製作所 パケット転送装置
US20060129810A1 (en) * 2004-12-14 2006-06-15 Electronics And Telecommunications Research Institute Method and apparatus for evaluating security of subscriber network
JP2006174350A (ja) 2004-12-20 2006-06-29 Fujitsu Ltd 通信装置
US8738708B2 (en) * 2004-12-21 2014-05-27 Mcafee, Inc. Bounce management in a trusted communication network
WO2006093557A2 (en) 2004-12-22 2006-09-08 Wake Forest University Method, systems, and computer program products for implementing function-parallel network firewall
US7626940B2 (en) * 2004-12-22 2009-12-01 Intruguard Devices, Inc. System and method for integrated header, state, rate and content anomaly prevention for domain name service
AU2005322097B2 (en) 2004-12-22 2009-11-26 Qualcomm Incorporated Efficient ACK to NACK error detection
US7602731B2 (en) * 2004-12-22 2009-10-13 Intruguard Devices, Inc. System and method for integrated header, state, rate and content anomaly prevention with policy enforcement
US7607170B2 (en) 2004-12-22 2009-10-20 Radware Ltd. Stateful attack protection
US7551567B2 (en) 2005-01-05 2009-06-23 Cisco Technology, Inc. Interpreting an application message at a network element using sampling and heuristics
GB2422505A (en) 2005-01-20 2006-07-26 Agilent Technologies Inc Sampling datagrams
US7660892B2 (en) 2005-01-24 2010-02-09 Daintree Networks, Pty. Ltd. Network analysis system and method
US7792775B2 (en) 2005-02-24 2010-09-07 Nec Corporation Filtering rule analysis method and system
US7735141B1 (en) 2005-03-10 2010-06-08 Noel Steven E Intrusion event correlator
CA2600236C (en) 2005-03-28 2014-08-12 Wake Forest University Methods, systems, and computer program products for network firewall policy optimization
JP4547342B2 (ja) * 2005-04-06 2010-09-22 アラクサラネットワークス株式会社 ネットワーク制御装置と制御システム並びに制御方法
US20060256729A1 (en) * 2005-05-10 2006-11-16 David Chen Method and apparatus for identifying and disabling worms in communication networks
US20070097976A1 (en) 2005-05-20 2007-05-03 Wood George D Suspect traffic redirection
US20080229415A1 (en) 2005-07-01 2008-09-18 Harsh Kapoor Systems and methods for processing data flows
US7499412B2 (en) * 2005-07-01 2009-03-03 Net Optics, Inc. Active packet content analyzer for communications network
KR100716620B1 (ko) * 2005-08-17 2007-05-09 고려대학교 산학협력단 평행 좌표계를 이용한 네트워크 감시 장치 및 방법
US8296846B2 (en) 2005-08-19 2012-10-23 Cpacket Networks, Inc. Apparatus and method for associating categorization information with network traffic to facilitate application level processing
GB0517303D0 (en) 2005-08-23 2005-10-05 Netronome Systems Inc System and method for processing secure transmissions
US20070056038A1 (en) 2005-09-06 2007-03-08 Lok Technology, Inc. Fusion instrusion protection system
JP4940464B2 (ja) 2005-09-16 2012-05-30 独立行政法人産業技術総合研究所 ネットワーク機器試験装置
US20070083924A1 (en) 2005-10-08 2007-04-12 Lu Hongqian K System and method for multi-stage packet filtering on a networked-enabled device
US8027251B2 (en) 2005-11-08 2011-09-27 Verizon Services Corp. Systems and methods for implementing protocol-aware network firewall
US7966654B2 (en) 2005-11-22 2011-06-21 Fortinet, Inc. Computerized system and method for policy-based content filtering
US7716729B2 (en) 2005-11-23 2010-05-11 Genband Inc. Method for responding to denial of service attacks at the session layer or above
US7661136B1 (en) 2005-12-13 2010-02-09 At&T Intellectual Property Ii, L.P. Detecting anomalous web proxy activity
US7832009B2 (en) 2005-12-28 2010-11-09 Foundry Networks, Llc Techniques for preventing attacks on computer systems and networks
US8397284B2 (en) * 2006-01-17 2013-03-12 University Of Maryland Detection of distributed denial of service attacks in autonomous system domains
US8116312B2 (en) 2006-02-08 2012-02-14 Solarflare Communications, Inc. Method and apparatus for multicast packet reception
WO2007096884A2 (en) 2006-02-22 2007-08-30 Elad Barkan Wireless internet system and method
US7898963B2 (en) 2006-03-07 2011-03-01 Cisco Technology, Inc. Graphical representation of the flow of a packet through a network device
EP2002549A4 (de) 2006-03-16 2014-05-21 Curtis M Brubaker System und verfahren zur gewinnung von erlösen durch anzeige hyperrelevanter werbeinhalte auf bewegten objekten
US20070240208A1 (en) 2006-04-10 2007-10-11 Ming-Che Yu Network appliance for controlling hypertext transfer protocol (HTTP) messages between a local area network and a global communications network
US7849502B1 (en) 2006-04-29 2010-12-07 Ironport Systems, Inc. Apparatus for monitoring network traffic
GB2437791A (en) 2006-05-03 2007-11-07 Skype Ltd Secure communication using protocol encapsulation
US7809827B1 (en) 2006-05-12 2010-10-05 Juniper Networks, Inc. Network device having service card for lawful intercept and monitoring of packet flows
US8009566B2 (en) 2006-06-26 2011-08-30 Palo Alto Networks, Inc. Packet classification in a network security device
US7966655B2 (en) 2006-06-30 2011-06-21 At&T Intellectual Property Ii, L.P. Method and apparatus for optimizing a firewall
US8639837B2 (en) 2006-07-29 2014-01-28 Blue Coat Systems, Inc. System and method of traffic inspection and classification for purposes of implementing session ND content control
KR100909552B1 (ko) 2006-08-21 2009-07-27 삼성전자주식회사 모바일 아이피를 사용하는 네트워크 시스템에서 패킷필터링 장치 및 방법
US8234702B2 (en) 2006-08-29 2012-07-31 Oracle International Corporation Cross network layer correlation-based firewalls
JP2008085470A (ja) 2006-09-26 2008-04-10 Fujitsu Ltd Ipアプリケーションサービス提供システム
US8385331B2 (en) * 2006-09-29 2013-02-26 Verizon Patent And Licensing Inc. Secure and reliable policy enforcement
US7624084B2 (en) 2006-10-09 2009-11-24 Radware, Ltd. Method of generating anomaly pattern for HTTP flood protection
US7768921B2 (en) * 2006-10-30 2010-08-03 Juniper Networks, Inc. Identification of potential network threats using a distributed threshold random walk
US8004994B1 (en) 2006-11-01 2011-08-23 Azimuth Systems, Inc. System and method for intelligently analyzing performance of a device under test
US7954143B2 (en) 2006-11-13 2011-05-31 At&T Intellectual Property I, Lp Methods, network services, and computer program products for dynamically assigning users to firewall policy groups
US7804774B2 (en) 2006-12-01 2010-09-28 Sonus Networks, Inc. Scalable filtering and policing mechanism for protecting user traffic in a network
US8176561B1 (en) 2006-12-14 2012-05-08 Athena Security, Inc. Assessing network security risk using best practices
US7835348B2 (en) 2006-12-30 2010-11-16 Extreme Networks, Inc. Method and apparatus for dynamic anomaly-based updates to traffic selection policies in a switch
WO2008093320A1 (en) 2007-01-31 2008-08-07 Tufin Software Technologies Ltd. System and method for auditing a security policy
US7873710B2 (en) 2007-02-06 2011-01-18 5O9, Inc. Contextual data communication platform
US8448234B2 (en) 2007-02-15 2013-05-21 Marvell Israel (M.I.S.L) Ltd. Method and apparatus for deep packet inspection for network intrusion detection
US7853998B2 (en) 2007-03-22 2010-12-14 Mocana Corporation Firewall propagation
US9083712B2 (en) * 2007-04-04 2015-07-14 Sri International Method and apparatus for generating highly predictive blacklists
EP2156290B1 (de) * 2007-04-30 2020-03-25 Cisco Technology, Inc. Echtzeit-bewusstsein für ein computernetzwerk
US8209738B2 (en) 2007-05-31 2012-06-26 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Analysis of distributed policy rule-sets for compliance with global policy
US20120084866A1 (en) 2007-06-12 2012-04-05 Stolfo Salvatore J Methods, systems, and media for measuring computer security
US7853689B2 (en) 2007-06-15 2010-12-14 Broadcom Corporation Multi-stage deep packet inspection for lightweight devices
US20080320116A1 (en) 2007-06-21 2008-12-25 Christopher Briggs Identification of endpoint devices operably coupled to a network through a network address translation router
GB0712199D0 (en) 2007-06-23 2007-08-01 Calnex Solutions Ltd Network tester
US8443433B2 (en) 2007-06-28 2013-05-14 Microsoft Corporation Determining a merged security policy for a computer system
US7995584B2 (en) 2007-07-26 2011-08-09 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and apparatus for detecting malicious routers from packet payload
US8065721B1 (en) 2007-08-10 2011-11-22 Juniper Networks, Inc. Merging filter rules to reduce forwarding path lookup cycles
US20090077663A1 (en) * 2007-09-17 2009-03-19 Alcatel Lucent Score-based intrusion prevention system
CN101399717B (zh) 2007-09-26 2014-03-12 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 接入网中的组播ip包发送控制方法及装置
US8763108B2 (en) 2007-11-29 2014-06-24 Qualcomm Incorporated Flow classification for encrypted and tunneled packet streams
KR100949808B1 (ko) 2007-12-07 2010-03-30 한국전자통신연구원 P2p 트래픽 관리 장치 및 그 방법
US8307029B2 (en) 2007-12-10 2012-11-06 Yahoo! Inc. System and method for conditional delivery of messages
US8418240B2 (en) 2007-12-26 2013-04-09 Algorithmic Security (Israel) Ltd. Reordering a firewall rule base according to usage statistics
KR100958250B1 (ko) 2008-01-09 2010-05-17 한남대학교 산학협력단 웹 서버 보안 방법 및 이를 위한 웹 방화벽
US20090198707A1 (en) * 2008-02-06 2009-08-06 Electronic Data Systems Corporation System and method for managing firewall log records
US8561129B2 (en) 2008-02-28 2013-10-15 Mcafee, Inc Unified network threat management with rule classification
US9298747B2 (en) 2008-03-20 2016-03-29 Microsoft Technology Licensing, Llc Deployable, consistent, and extensible computing environment platform
CN101552803B (zh) * 2008-04-03 2011-10-05 华为技术有限公司 网络地址转换地址映射表维护方法、媒体网关及其控制器
US8346225B2 (en) 2009-01-28 2013-01-01 Headwater Partners I, Llc Quality of service for device assisted services
US8856926B2 (en) 2008-06-27 2014-10-07 Juniper Networks, Inc. Dynamic policy provisioning within network security devices
US8490171B2 (en) 2008-07-14 2013-07-16 Tufin Software Technologies Ltd. Method of configuring a security gateway and system thereof
US8413238B1 (en) 2008-07-21 2013-04-02 Zscaler, Inc. Monitoring darknet access to identify malicious activity
CN102124714A (zh) 2008-08-15 2011-07-13 爱立信电话股份有限公司 Nat/pat的合法监听
US7903566B2 (en) 2008-08-20 2011-03-08 The Boeing Company Methods and systems for anomaly detection using internet protocol (IP) traffic conversation data
US8161155B2 (en) 2008-09-29 2012-04-17 At&T Intellectual Property I, L.P. Filtering unwanted data traffic via a per-customer blacklist
US8572717B2 (en) * 2008-10-09 2013-10-29 Juniper Networks, Inc. Dynamic access control policy with port restrictions for a network security appliance
US20100107240A1 (en) 2008-10-24 2010-04-29 Microsoft Corporation Network location determination for direct access networks
US8850571B2 (en) 2008-11-03 2014-09-30 Fireeye, Inc. Systems and methods for detecting malicious network content
US8677473B2 (en) * 2008-11-18 2014-03-18 International Business Machines Corporation Network intrusion protection
US8272029B2 (en) 2008-11-25 2012-09-18 At&T Intellectual Property I, L.P. Independent role based authorization in boundary interface elements
US9258217B2 (en) * 2008-12-16 2016-02-09 At&T Intellectual Property I, L.P. Systems and methods for rule-based anomaly detection on IP network flow
US9270559B2 (en) 2009-01-28 2016-02-23 Headwater Partners I Llc Service policy implementation for an end-user device having a control application or a proxy agent for routing an application traffic flow
US20100199346A1 (en) 2009-02-02 2010-08-05 Telcordia Technologies, Inc. System and method for determining symantic equivalence between access control lists
US8321938B2 (en) 2009-02-12 2012-11-27 Raytheon Bbn Technologies Corp. Multi-tiered scalable network monitoring
US8667121B2 (en) * 2009-03-25 2014-03-04 Mcafee, Inc. System and method for managing data and policies
US8468220B2 (en) 2009-04-21 2013-06-18 Techguard Security Llc Methods of structuring data, pre-compiled exception list engines, and network appliances
US9342691B2 (en) 2013-03-14 2016-05-17 Bandura, Llc Internet protocol threat prevention
US8769695B2 (en) 2009-04-30 2014-07-01 Bank Of America Corporation Phish probability scoring model
US8588422B2 (en) 2009-05-28 2013-11-19 Novell, Inc. Key management to protect encrypted data of an endpoint computing device
US8098677B1 (en) 2009-07-31 2012-01-17 Anue Systems, Inc. Superset packet forwarding for overlapping filters and related systems and methods
US8495725B2 (en) 2009-08-28 2013-07-23 Great Wall Systems Methods, systems, and computer readable media for adaptive packet filtering
US7890627B1 (en) 2009-09-02 2011-02-15 Sophos Plc Hierarchical statistical model of internet reputation
US9413616B2 (en) 2009-10-14 2016-08-09 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Detection of network address spoofing and false positive avoidance
US9204415B2 (en) 2009-10-30 2015-12-01 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Communication system and apparatus for status dependent mobile services
US8271645B2 (en) 2009-11-25 2012-09-18 Citrix Systems, Inc. Systems and methods for trace filters by association of client to vserver to services
US8254257B2 (en) 2009-12-11 2012-08-28 At&T Intellectual Property I, Lp System and method for location, time-of-day, and quality-of-service based prioritized access control
US8219675B2 (en) 2009-12-11 2012-07-10 Tektronix, Inc. System and method for correlating IP flows across network address translation firewalls
US8689107B2 (en) 2009-12-16 2014-04-01 Tektronix, Inc. System and method for aggregating multi-protocol flows for network monitoring
US9154462B2 (en) 2009-12-22 2015-10-06 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods, systems, and computer program products for managing firewall change requests in a communication network
JP5668938B2 (ja) 2010-01-07 2015-02-12 日本電気株式会社 パケット整列装置、受信装置、及びパケット整列方法
US8438270B2 (en) 2010-01-26 2013-05-07 Tenable Network Security, Inc. System and method for correlating network identities and addresses
US8793789B2 (en) 2010-07-22 2014-07-29 Bank Of America Corporation Insider threat correlation tool
JP5408332B2 (ja) 2010-03-10 2014-02-05 富士通株式会社 中継装置および通信プログラム
US8549650B2 (en) * 2010-05-06 2013-10-01 Tenable Network Security, Inc. System and method for three-dimensional visualization of vulnerability and asset data
EP2385676B1 (de) 2010-05-07 2019-06-26 Alcatel Lucent Verfahren zur Anpassung von Sicherheitsrichtlinien einer Informationssysteminfrastruktur
CN102244688B (zh) 2010-05-11 2014-07-16 华为技术有限公司 一种报文转发的方法、装置及系统
US10187353B2 (en) 2010-06-02 2019-01-22 Symantec Corporation Behavioral classification of network data flows
US20110305160A1 (en) 2010-06-14 2011-12-15 G2, Inc. System, device, and terminal for resolving an obfuscated network address of a network device within a network
US8510821B1 (en) 2010-06-29 2013-08-13 Amazon Technologies, Inc. Tiered network flow analysis
US8688982B2 (en) 2010-08-13 2014-04-01 Bmc Software, Inc. Monitoring based on client perspective
US20120047571A1 (en) * 2010-08-17 2012-02-23 Richard Jeremy Duncan Systems and methods for detecting preselected query type within a dns query
EP2712145A1 (de) 2010-09-24 2014-03-26 VeriSign, Inc. IP-priorisierungs- und reihungssystem zur Erkennung und Unterdrückung von DDOS
EP2437442B1 (de) 2010-09-30 2013-02-13 Alcatel Lucent Vorrichtung und Verfahren zum Umschalten von Datenverkehr in einem digitalen Übertragungsnetzwerk
US8627448B2 (en) 2010-11-02 2014-01-07 Jose Renato Santos Selective invalidation of packet filtering results
US20120143650A1 (en) 2010-12-06 2012-06-07 Thomas Crowley Method and system of assessing and managing risk associated with compromised network assets
US8806638B1 (en) 2010-12-10 2014-08-12 Symantec Corporation Systems and methods for protecting networks from infected computing devices
US20120174196A1 (en) 2010-12-30 2012-07-05 Suresh Bhogavilli Active validation for ddos and ssl ddos attacks
GB201101723D0 (en) 2011-02-01 2011-03-16 Roke Manor Research A method and apparatus for identifier correlation
KR101747079B1 (ko) * 2011-02-17 2017-06-14 세이블 네트웍스 인코포레이티드 하이 레이트 분산 서비스 거부(DDoS) 공격을 검출하고 완화하는 방법 및 시스템
US8726376B2 (en) 2011-03-11 2014-05-13 Openet Telecom Ltd. Methods, systems and devices for the detection and prevention of malware within a network
US9052898B2 (en) 2011-03-11 2015-06-09 Qualcomm Incorporated Remote access and administration of device content, with device power optimization, using HTTP protocol
US8261295B1 (en) 2011-03-16 2012-09-04 Google Inc. High-level language for specifying configurations of cloud-based deployments
IL212344A (en) 2011-04-14 2015-03-31 Verint Systems Ltd A system and method for selectively controlling encrypted traffic
EP2702740B1 (de) 2011-04-28 2020-07-22 VoIPFuture GmbH Korrelation der medienebene und der signalisierungsebene von mediendiensten in einem paketvermittelten netzwerk
EP2715991A4 (de) 2011-05-23 2014-11-26 Nec Corp Kommunikationssystem, steuerungsvorrichtung, kommunikationsverfahren und programm
US8621556B1 (en) 2011-05-25 2013-12-31 Palo Alto Networks, Inc. Dynamic resolution of fully qualified domain name (FQDN) address objects in policy definitions
US9118702B2 (en) 2011-05-31 2015-08-25 Bce Inc. System and method for generating and refining cyber threat intelligence data
US8995360B2 (en) 2011-06-09 2015-03-31 Time Warner Cable Enterprises Llc Techniques for prefix subnetting
US8683573B2 (en) 2011-06-27 2014-03-25 International Business Machines Corporation Detection of rogue client-agnostic nat device tunnels
US8949413B2 (en) 2011-06-30 2015-02-03 Juniper Networks, Inc. Filter selection and resuse
US9843601B2 (en) 2011-07-06 2017-12-12 Nominum, Inc. Analyzing DNS requests for anomaly detection
US8726379B1 (en) 2011-07-15 2014-05-13 Norse Corporation Systems and methods for dynamic protection from electronic attacks
US8955128B1 (en) 2011-07-27 2015-02-10 Francesco Trama Systems and methods for selectively regulating network traffic
WO2013055807A1 (en) 2011-10-10 2013-04-18 Global Dataguard, Inc Detecting emergent behavior in communications networks
US8856936B2 (en) * 2011-10-14 2014-10-07 Albeado Inc. Pervasive, domain and situational-aware, adaptive, automated, and coordinated analysis and control of enterprise-wide computers, networks, and applications for mitigation of business and operational risks and enhancement of cyber security
US9094288B1 (en) * 2011-10-26 2015-07-28 Narus, Inc. Automated discovery, attribution, analysis, and risk assessment of security threats
US8856922B2 (en) 2011-11-30 2014-10-07 Facebook, Inc. Imposter account report management in a social networking system
GB2497940B (en) 2011-12-21 2016-02-17 Eckoh Uk Ltd Method and apparatus for mediating communications
US8914406B1 (en) 2012-02-01 2014-12-16 Vorstack, Inc. Scalable network security with fast response protocol
US8930690B2 (en) 2012-03-21 2015-01-06 Microsoft Corporation Offloading packet processing for networking device virtualization
US9197606B2 (en) 2012-03-28 2015-11-24 Bmc Software, Inc. Monitoring network performance of encrypted communications
US9973473B2 (en) 2012-03-30 2018-05-15 The University Of North Carolina At Chapel Hill Methods, systems, and computer readable media for rapid filtering of opaque data traffic
US20130291100A1 (en) 2012-04-30 2013-10-31 Sundaram S. Ganapathy Detection And Prevention Of Machine-To-Machine Hijacking Attacks
US9548962B2 (en) 2012-05-11 2017-01-17 Alcatel Lucent Apparatus and method for providing a fluid security layer
AU2012381763B2 (en) * 2012-05-31 2015-10-29 Netsweeper (Barbados) Inc. Policy service logging using graph structures
US8789135B1 (en) 2012-06-15 2014-07-22 Google Inc. Scalable stateful firewall design in openflow based networks
GB201211323D0 (en) 2012-06-26 2012-08-08 Bae Systems Plc Resolution of address translations
US8813228B2 (en) 2012-06-29 2014-08-19 Deloitte Development Llc Collective threat intelligence gathering system
US8837288B2 (en) * 2012-07-06 2014-09-16 Dell Products L.P. Flow-based network switching system
US9392003B2 (en) * 2012-08-23 2016-07-12 Raytheon Foreground Security, Inc. Internet security cyber threat reporting system and method
US9386030B2 (en) 2012-09-18 2016-07-05 Vencore Labs, Inc. System and method for correlating historical attacks with diverse indicators to generate indicator profiles for detecting and predicting future network attacks
US9124628B2 (en) 2012-09-20 2015-09-01 Cisco Technology, Inc. Seamless engagement and disengagement of transport layer security proxy services
US20150215334A1 (en) * 2012-09-28 2015-07-30 Level 3 Communications, Llc Systems and methods for generating network threat intelligence
US9135439B2 (en) * 2012-10-05 2015-09-15 Trustwave Holdings, Inc. Methods and apparatus to detect risks using application layer protocol headers
US9565213B2 (en) 2012-10-22 2017-02-07 Centripetal Networks, Inc. Methods and systems for protecting a secured network
US9137205B2 (en) 2012-10-22 2015-09-15 Centripetal Networks, Inc. Methods and systems for protecting a secured network
JP2014112768A (ja) 2012-12-05 2014-06-19 Hitachi Ltd 自動障害対応キャッシュシステム及びキャッシュサーバの障害対応処理方法並びにキャッシュマネージャ
US9203806B2 (en) 2013-01-11 2015-12-01 Centripetal Networks, Inc. Rule swapping in a packet network
US9077702B2 (en) * 2013-01-30 2015-07-07 Palo Alto Networks, Inc. Flow ownership assignment in a distributed processor system
CN104937886B (zh) * 2013-01-30 2017-10-24 日本电信电话株式会社 日志分析装置、信息处理方法
US9154502B2 (en) 2013-01-31 2015-10-06 Google Inc. Accessing objects in hosted storage
US9130901B2 (en) 2013-02-26 2015-09-08 Zentera Systems, Inc. Peripheral firewall system for application protection in cloud computing environments
US10659480B2 (en) 2013-03-07 2020-05-19 Inquest, Llc Integrated network threat analysis
US20140259168A1 (en) 2013-03-11 2014-09-11 Alcatel-Lucent Usa Inc. Malware identification using a hybrid host and network based approach
US9124552B2 (en) 2013-03-12 2015-09-01 Centripetal Networks, Inc. Filtering network data transfers
US9686233B2 (en) 2013-03-13 2017-06-20 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Tracking network packets across translational boundaries
US9800542B2 (en) 2013-03-14 2017-10-24 International Business Machines Corporation Identifying network flows under network address translation
US9407519B2 (en) 2013-03-15 2016-08-02 Vmware, Inc. Virtual network flow monitoring
US9172627B2 (en) 2013-03-15 2015-10-27 Extreme Networks, Inc. Device and related method for dynamic traffic mirroring
US9094445B2 (en) 2013-03-15 2015-07-28 Centripetal Networks, Inc. Protecting networks from cyber attacks and overloading
EP2976709B1 (de) 2013-03-18 2018-10-03 Cloudmask Systeme und verfahren zum abfangen, verarbeiten und zum schutz von benutzerdaten durch webanwendungsmustererkennung
JP6015509B2 (ja) 2013-03-19 2016-10-26 富士通株式会社 パケット解析プログラム、パケット解析方法、パケット解析装置、およびパケット解析システム
US9338134B2 (en) * 2013-03-27 2016-05-10 Fortinet, Inc. Firewall policy management
US20160127402A1 (en) 2014-11-04 2016-05-05 Patternex, Inc. Method and apparatus for identifying and detecting threats to an enterprise or e-commerce system
WO2014169946A1 (en) 2013-04-15 2014-10-23 Nokia Solutions And Networks Oy Subscriber identification and provisioning in ip translation environments
US8739243B1 (en) 2013-04-18 2014-05-27 Phantom Technologies, Inc. Selectively performing man in the middle decryption
KR101394424B1 (ko) 2013-04-22 2014-05-13 한국인터넷진흥원 하이퍼바이저 기반 침입 방지 플랫폼 및 가상화 네트워크 침입 방지 시스템
US20140321290A1 (en) 2013-04-30 2014-10-30 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Management of classification frameworks to identify applications
US9021575B2 (en) 2013-05-08 2015-04-28 Iboss, Inc. Selectively performing man in the middle decryption
US9419942B1 (en) 2013-06-05 2016-08-16 Palo Alto Networks, Inc. Destination domain extraction for secure protocols
US9077667B2 (en) 2013-06-18 2015-07-07 Genband Us Llc Computing latency introduced by media transcoding operations
US9118567B2 (en) 2013-07-15 2015-08-25 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Removing lead filter from serial multiple-stage filter used to detect large flows in order to purge flows for prolonged operation
US9380489B2 (en) 2013-07-18 2016-06-28 Verizon Patent And Licensing Inc. Dynamic network traffic analysis and traffic flow configuration for radio networks
US8918838B1 (en) 2013-07-23 2014-12-23 Oasis Technology, Inc. Anti-cyber hacking defense system
US20150033336A1 (en) * 2013-07-24 2015-01-29 Fortinet, Inc. Logging attack context data
US9634911B2 (en) * 2013-07-30 2017-04-25 Avaya Inc. Communication device event captures
US9544135B2 (en) 2013-08-02 2017-01-10 Issam ANDONI Methods of and systems for facilitating decryption of encrypted electronic information
US9009461B2 (en) 2013-08-14 2015-04-14 Iboss, Inc. Selectively performing man in the middle decryption
DE102013216847B4 (de) 2013-08-23 2023-06-01 Siemens Mobility GmbH Verfahren, Vorrichtung und System zur Überwachung einer Sicherheits-Netzübergangseinheit
US10104109B2 (en) * 2013-09-30 2018-10-16 Entit Software Llc Threat scores for a hierarchy of entities
JP6201614B2 (ja) * 2013-10-11 2017-09-27 富士通株式会社 ログ分析装置、方法およびプログラム
US9319421B2 (en) * 2013-10-14 2016-04-19 Ut-Battelle, Llc Real-time detection and classification of anomalous events in streaming data
WO2015060857A1 (en) 2013-10-24 2015-04-30 Mcafee, Inc. Agent assisted malicious application blocking in a network environment
WO2015066604A1 (en) * 2013-11-04 2015-05-07 Crypteia Networks S.A. Systems and methods for identifying infected network infrastructure
US9407602B2 (en) 2013-11-07 2016-08-02 Attivo Networks, Inc. Methods and apparatus for redirecting attacks on a network
US9516049B2 (en) * 2013-11-13 2016-12-06 ProtectWise, Inc. Packet capture and network traffic replay
US20150143107A1 (en) 2013-11-18 2015-05-21 Madhav K. Kale Data security tools for shared data
CN104753862A (zh) * 2013-12-27 2015-07-01 华为技术有限公司 一种提高网络安全性的方法及装置
US8832832B1 (en) * 2014-01-03 2014-09-09 Palantir Technologies Inc. IP reputation
US20160344708A1 (en) 2014-01-14 2016-11-24 Mitsubishi Electric Corporation Cryptographic system, re-encryption key generation device, re-encryption device, and cryptographic computer readable medium
US9172651B2 (en) * 2014-02-14 2015-10-27 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Denial of service prevention in a software defined network
US9886581B2 (en) * 2014-02-25 2018-02-06 Accenture Global Solutions Limited Automated intelligence graph construction and countermeasure deployment
US20150256431A1 (en) * 2014-03-07 2015-09-10 Cisco Technology, Inc. Selective flow inspection based on endpoint behavior and random sampling
WO2015141560A1 (ja) * 2014-03-19 2015-09-24 日本電信電話株式会社 トラヒック特徴情報抽出方法、トラヒック特徴情報抽出装置及びトラヒック特徴情報抽出プログラム
US9462008B2 (en) * 2014-05-16 2016-10-04 Cisco Technology, Inc. Identifying threats based on hierarchical classification
US20150334009A1 (en) 2014-05-19 2015-11-19 Telchemy, Incorporated System for monitoring the performance of flows carried over networks with dynamic topology
US20150350229A1 (en) 2014-05-29 2015-12-03 Singularity Networks, Inc. Network Threat Detection and Mitigation Using a Domain Name Service and Network Transaction Data
US10469514B2 (en) 2014-06-23 2019-11-05 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Collaborative and adaptive threat intelligence for computer security
US20160191558A1 (en) 2014-12-23 2016-06-30 Bricata Llc Accelerated threat mitigation system
US9306818B2 (en) 2014-07-17 2016-04-05 Cellos Software Ltd Method for calculating statistic data of traffic flows in data network and probe thereof
US9450972B2 (en) 2014-07-23 2016-09-20 Cisco Technology, Inc. Network attack detection using combined probabilities
US9531672B1 (en) * 2014-07-30 2016-12-27 Palo Alto Networks, Inc. Network device implementing two-stage flow information aggregation
US10142301B1 (en) 2014-09-17 2018-11-27 Amazon Technologies, Inc. Encrypted data delivery without intervening decryption
US10050847B2 (en) 2014-09-30 2018-08-14 Keysight Technologies Singapore (Holdings) Pte Ltd Selective scanning of network packet traffic using cloud-based virtual machine tool platforms
ES2736099T3 (es) 2014-10-21 2019-12-26 Ironnet Cybersecurity Inc Sistema de ciberseguridad
US20160119365A1 (en) * 2014-10-28 2016-04-28 Comsec Consulting Ltd. System and method for a cyber intelligence hub
US20160127417A1 (en) 2014-10-29 2016-05-05 SECaaS Inc. Systems, methods, and devices for improved cybersecurity
US9608879B2 (en) 2014-12-02 2017-03-28 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods and apparatus to collect call packets in a communications network
US9584536B2 (en) 2014-12-12 2017-02-28 Fortinet, Inc. Presentation of threat history associated with network activity
US9813306B1 (en) * 2014-12-16 2017-11-07 Amazon Technologies, Inc. Response rate limiting device
US10484405B2 (en) 2015-01-23 2019-11-19 Cisco Technology, Inc. Packet capture for anomalous traffic flows
US10230742B2 (en) 2015-01-30 2019-03-12 Anomali Incorporated Space and time efficient threat detection
US9264370B1 (en) 2015-02-10 2016-02-16 Centripetal Networks, Inc. Correlating packets in communications networks
US9654503B1 (en) * 2015-03-11 2017-05-16 Symantec Corporation Systems and methods for evaluating networks
US9807117B2 (en) 2015-03-17 2017-10-31 Solarflare Communications, Inc. System and apparatus for providing network security
US10764162B2 (en) 2015-03-25 2020-09-01 Gigamon Inc. In-fabric traffic analysis
US9667656B2 (en) * 2015-03-30 2017-05-30 Amazon Technologies, Inc. Networking flow logs for multi-tenant environments
US9866576B2 (en) 2015-04-17 2018-01-09 Centripetal Networks, Inc. Rule-based network-threat detection
WO2017131963A1 (en) 2016-01-29 2017-08-03 Acalvio Technologies, Inc. Using high-interaction networks for targeted threat intelligence
AU2017234272A1 (en) 2016-03-15 2018-10-04 Carbon Black, Inc. Using private threat intelligence in public cloud
US10469453B2 (en) 2017-02-10 2019-11-05 Juniper Networks, Inc. Granular offloading of a proxied secure session
US10476673B2 (en) 2017-03-22 2019-11-12 Extrahop Networks, Inc. Managing session secrets for continuous packet capture systems

Also Published As

Publication number Publication date
US20200389479A1 (en) 2020-12-10
EP3557844A1 (de) 2019-10-23
US9413722B1 (en) 2016-08-09
US20200112579A1 (en) 2020-04-09
DE202016009028U1 (de) 2021-07-22
US20230300162A1 (en) 2023-09-21
WO2016168044A1 (en) 2016-10-20
AU2022202068A1 (en) 2022-04-14
US20190387013A1 (en) 2019-12-19
AU2022202068B2 (en) 2024-05-30
US20220232028A1 (en) 2022-07-21
US10193917B2 (en) 2019-01-29
US20230421590A1 (en) 2023-12-28
US20190238577A1 (en) 2019-08-01
US20200213342A1 (en) 2020-07-02
EP3284238A1 (de) 2018-02-21
US10757126B2 (en) 2020-08-25
EP4369680A2 (de) 2024-05-15
CA3021054A1 (en) 2016-10-20
US11700273B2 (en) 2023-07-11
US11496500B2 (en) 2022-11-08
US10567413B2 (en) 2020-02-18
EP3557844B1 (de) 2024-03-13
US11012459B2 (en) 2021-05-18
US20220232027A1 (en) 2022-07-21
US20180159883A1 (en) 2018-06-07
US11792220B2 (en) 2023-10-17
DE202016009029U1 (de) 2021-07-22
US10542028B2 (en) 2020-01-21
US20220078202A1 (en) 2022-03-10
AU2020202148A1 (en) 2020-04-16
US11516241B2 (en) 2022-11-29
US9866576B2 (en) 2018-01-09
US20160308894A1 (en) 2016-10-20
AU2016247760A1 (en) 2017-12-07
US10609062B1 (en) 2020-03-31
EP3284238B1 (de) 2019-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE202016009026U1 (de) Regelbasierte Netzwerkbedrohungsdetektion
DE69730056T2 (de) Routen von duplikaten
DE202016008885U1 (de) Regelbasierte Erkennung von Netzwerkbedrohungen für verschlüsselte Kommunikationen
DE60111089T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Analysieren von einer oder mehrerer Firewalls
DE69929268T2 (de) Verfahren und System zur Überwachung und Steuerung der Netzzugriffe
DE202014011510U1 (de) Filtern von Netzwerkdatenübertragungen
DE602005003938T2 (de) Inter-domain-router mit modul zur bestimmung der routenaggregation
EP3824612A1 (de) Penetrationstestverfahren, computerprogramm und vorrichtung zur datenverarbeitung
DE112021004469T5 (de) Verfahren und systeme zur effizienten virtualisierung von transparenten inline-computernetzwerkgeräten
DE102023102954A1 (de) Cyber-schutz für entfernte netzwerke durch selektive policy durchsetzung in einem zentralen netzwerk
AT519604B1 (de) Verfahren zum Durchführen eines von einem Server spezifizierten Programmaufrufs durch einen Client
EP3862949A1 (de) Verfahren zum weiterleiten einer anfrage eines clients an einen server
DE102009060904A1 (de) Verfahren zum Steuern eines Verbindungsaufbaus sowie Netzwerksystem

Legal Events

Date Code Title Description
R207 Utility model specification
R150 Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H04L0012260000

Ipc: H04L0043000000

R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: CENTRIPETAL LTD., IE

Free format text: FORMER OWNER: CENTRIPETAL NETWORKS INC., HERNDON, VA, US

R152 Utility model maintained after payment of third maintenance fee after eight years