DE19650629A1 - Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs - Google Patents

Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs

Info

Publication number
DE19650629A1
DE19650629A1 DE19650629A DE19650629A DE19650629A1 DE 19650629 A1 DE19650629 A1 DE 19650629A1 DE 19650629 A DE19650629 A DE 19650629A DE 19650629 A DE19650629 A DE 19650629A DE 19650629 A1 DE19650629 A1 DE 19650629A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
distance
vehicle
change
arrangement
sensors
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19650629A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19650629C2 (de
Inventor
Hermann Dipl Phys Kueblbeck
Helmut Dipl Ing Steurer
Ernst Dipl Phys Rottenkolber
Gerhard Dipl Ing Wagner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Conti Temic Microelectronic GmbH
Original Assignee
Condat 85298 Scheyern De GmbH
CONDAT GmbH
Temic Telefunken Microelectronic GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Condat 85298 Scheyern De GmbH, CONDAT GmbH, Temic Telefunken Microelectronic GmbH filed Critical Condat 85298 Scheyern De GmbH
Priority to DE19650629A priority Critical patent/DE19650629C2/de
Publication of DE19650629A1 publication Critical patent/DE19650629A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19650629C2 publication Critical patent/DE19650629C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/26—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C9/00—Measuring inclination, e.g. by clinometers, by levels
    • G01C9/02—Details
    • G01C9/06—Electric or photoelectric indication or reading means
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
    • G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
    • G01P15/16—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by evaluating the time-derivative of a measured speed signal
    • G01P15/165—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by evaluating the time-derivative of a measured speed signal for measuring angular accelerations
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01306—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring vehicle inclination
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01308—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring distance between vehicle body and road

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Air Bags (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahr­ zeugs nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
Um eingebaute Sicherheitseinrichtungen in einem Kraftfahrzeug auszulö­ sen, insbesondere einen Überrollbügel oder Gurtstraffer, sind Beschleuni­ gungs- oder Neigungssensoren eingebaut, so daß ein kritischer Neigungswinkel, der sog. Kippwinkel, oder auch derjenige Zustand, bei dem das Fahr­ zeug von der Fahrbahn abgehoben hat, erkannt werden. Als "kritischen Nei­ gungswinkel" oder "Kippwinkel" wird derjenige Winkel bezeichnet, den ein Fahrzeug dann einnimmt, wenn es gerade umzukippen beginnt. Der Kipp­ winkel eines Fahrzeugs liegt im allgemeinen zwischen 50° und 70° Neigung.
Einen Neigungssensor nach dem Stand der Technik beschreibt die deut­ sche Patentschrift DE 41 14 992 C1. In einem Sensorgehäuse ist konusförmig mit der Spitze nach unten ein Hohlraum ausgebildet, an dessen Innenfläche Kontaktstücke angeordnet sind. In diesem Hohlraum befindet sich ein lage­ veränderlicher Kontaktkörper, in der Regel ein Quecksilbertropfen, dessen Lage der Fahrzeugneigung entspricht und dessen Gestalt sich bei Annähe­ rung an die Schwerelosigkeit von linsenförmig nach kugelförmig verändert.
Nachteilig ist bei diesem Sensor, daß aufgrund der vielen, an der Hohlraum- Innenfläche angeordneten Kontaktstücke zum einen ein sehr toleranzarmer und damit teurer Herstellungsprozeß erforderlich ist. Zum anderen erfor­ dert dieser Sensor eine sehr aufwendige und dadurch ebenfalls teure Aus­ werteschaltung. Zudem handelt es sich bei dem meistens verwendeten Quecksilber um ein giftiges Schwermetall, dessen Einsatz aus Umweltschutz­ gründen vermieden werden sollte. Weiterhin ist zur exakten Auswertung eine Filterung der Sensorsignale erforderlich, so daß eine Reaktion, bei­ spielsweise die Auslösung von Insassenschutzvorrichtungen, nur verzögert erfolgt.
Es ist deshalb Aufgabe der Erfindung, ein zuverlässiges und leicht zu reali­ sierendes Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs anzugeben.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Messen der Neigung ei­ nes Fahrzeugs gegenüber einer Fahrbahnebene, insbesondere bei einem Kraftfahrzeug, indem wenigstens an zwei Stellen des Fahrzeugs der lichte Abstand zur Fahrbahnebene ermittelt wird.
Die Vorteile der Erfindung liegen darin, daß aufgrund der frühzeitigen Er­ kennung einer Gefahrensituation stufenweise Vorrichtungen wie Gurtstraf­ fer, Überrollbügel oder Airbags zum Schutz der Insassen ausgelöst werden können.
Anspruch 2 beschreibt ein Verfahren, bei dem mittels wenigstens zweier Abstandssensoren der Abstand der Anordnung zum Fahrbahnebene ermittelt und ein Signal erzeugt wird, wenn die Änderungsgeschwindigkeit des Ab­ stands und das Zeitintegral über der Abstandsänderung jeweils einen vor­ gegebenen Wert überschreiten.
Der Vorteil des Verfahrens liegt darin, daß beispielsweise eine für Kraftfahr­ zeuginsassen gefährliche Situation bereits in ihrem Anfangsstadium erkannt wird.
Weitere vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den weiteren Unteransprüchen beschrieben.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist nachstehend ausführlich erläu­ tert und anhand der Figuren dargestellt.
Es zeigen
Fig. 1 ein Fahrzeug mit eingebauten Abstandssensoren und einer Auswerte­ einheit und
Fig. 2 ein dem Auslösealgorithmus zugrunde liegendes Ablaufdiagramm.
Die Fig. 1 zeigt ein räumlich dargestelltes Fahrzeugs 1, dessen linkes Hinter­ rad mit 2 und dessen rechtes Hinterrad mit 3 bezeichnet ist. Das linke Vor­ derrad ist mit 15, das rechte Vorderrad mit 16 bezeichnet. Am Chassis des Fahrzeugs 1 ist hinter dem Hinterrad 2 bzw. 3 ein Abstandssensor 4 bzw. 5 in Form einer Sende- und Empfangseinheit angeordnet.
In jeder Sende- und Empfangseinheit 4 bzw. 5 ist jeweils ein Sender und ein korrespondierender Empfänger angeordnet, wobei es sich um Radar-, Ultra­ schall-, kapazitive und/oder optische Sende- und Empfangseinrichtungen handeln kann. Die Sende- und Empfangseinheiten 4 und 5 tauschen mittels Verbindungsleitungen 6a, 6b, 6c und 6d Signale mit einer zentralen Steuer­ einheit 7 aus, die im Fahrzeug 1 an einer geschützten Stelle untergebracht ist. Mittels einer Fokusiereinrichtung 8 bzw. 9, bei der es sich zum Beispiel bei optischen Sendern um eine Linse handeln kann, werden die gesendeten Strahlen gebündelt, so daß sich eine Sendekeule 10 bzw. 11 mit jeweils ei­ ner Hauptempfindlichkeitsachse 12 bzw. 13 ausbildet. Das Fahrzeug 1 bewe­ ge sich auf einer Fahrbahnebene 14.
Die Anordnung der Abstandssensoren 4 bzw. 5 hinter den Hinterrädern 2 und 3 oder aber auch hinter den Vorderrädern 15 bzw. 16 soll sicherstellen, daß der Abstand zur Fahrbahn 14 in der Spur genießen wird, in der sich die Räder bewegen. Ansonsten könnten Gräben oder Öffnungen in der Fahr­ bahn 14, aber auch das Befahren beispielsweise einer Inspektions- oder Schmiergrube, bei denen lediglich zwei Fahrspuren im Bereich der Räder vorhanden sind, ein falsches Meßergebnis zur Folge haben und zum Beispiel eine Insassenschutzvorrichtung auslösen. Ein Algorithmus in der Steuerein­ heit 7 soll so ausgelegt sein, daß Abstandsänderungen, die durch ein Schlag­ loch in der Fahrbahn 14 oder auch das Anheben des Fahrzeugs 1 mittels ei­ ner Hebebühne verursacht werden, ebenfalls nicht zu einer Auslösung füh­ ren.
Ein Signal zur Auslösung beispielsweise einer Insassenschutzvorrichtung soll nur dann erzeugt werden, wenn das Fahrzeugs 1 auf einer Seite für längere Zeit die Fahrbahn 14 verlassen hat, genauer, wenn eine minimale Ände­ rungsgeschwindigkeit des Abstandes vorliegt und das Zeitintegral über die Abstandsänderung einen bestimmten Wert überschreitet. Dabei orientiert sich der Wert der minimalen Änderungsgeschwindigkeit vorzugsweise an den langsamsten Überrollvorgängen und an den schnellsten Hebebühnen und der Wert des Zeitintegrals an der Zeit, die zum Durchfahren von extrem großen Schlaglöchern benötigt wird.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird anhand der Winkelgeschwin­ digkeit der Drehbewegung, die das Fahrzeug 1 vollführt, wenn es sich auf einer Seite von der Fahrbahn 14 wegbewegt, der optimale Zeitpunkt zum Auslösen einer Insassenschutzvorrichtung ermittelt. Daher kann ein Überroll­ vorgang sehr früh erkannt und ein Signal zum Auslösen einer Insassen­ schutzvorrichtung erzeugt werden. Werden mittels der Abstandssensoren 4 und 5 und der Steuereinheit 7 Messungen in schneller Reihenfolge vorge­ nommen, so kann auch die Winkelbeschleunigung der Drehbewegung des Fahrzeugs 1 ermittelt werden. Mittels der Masse und den Abmessungen des Fahrzeugs 1 und dem Anbringungsort der Abstandssensoren 4 und 5 kann errechnet werden, ob die ermittelte Winkelbeschleunigung zu einem Über­ schlag führt. Zudem kann sehr leicht erfaßt werden, in welcher Richtung sich das Fahrzeug 1 in Längsrichtung dreht.
Die Abstandssensoren 4 und 5 können auch zur Fahrwerksregelung des Fahrzeugs 1 verwendet werden. Aus den Meßwerten des linken bzw. rech­ ten Abstandssensors 4 bzw. 5 kann die Neigung des Fahrzeugs 1 abgeleitet werden. Abhängig von dieser Neigung verändert die Fahrwerksregelung die Dämpfungseigenschaften der Fahrwerkselemente, so daß das Fahrzeug 1 in einer stabilen Lage gehalten wird.
Fig. 2 zeigt ein dem Auslösealgorithmus zugrunde liegendes Ablaufdia­ gramm. Zu Beginn werden aktuelle Abstandswerte are und ali zwischen der Fahrbahn 14 (Fig. 1) und den Abstandssensoren 4 und 5 gemessen. Nach ei­ nem vorgegebenen Zeitintervall wird die Messung wiederholt und aus den ersten und zweiten Meßwerten die rechte bzw. linke Abstandsänderung Δare bzw. Δali berechnet. Sind aufeinanderfolgende rechte Abstandsände­ rungen Δare und linke Abstandsänderungen Δali nicht gleich groß, ergibt sich daraus eine Winkeländerung Δω des Fahrzeugs 1 (Fig. 1) gegenüber der Fahrbahn 14. Aus dieser Winkeländerung Δω wird ein daraus sich ergeben­ der Drehwinkel ω berechnet.
Im nächsten Schritt wird untersucht, ob die rechte bzw. die linke Abstands­ änderung Δare bzw. Δali auf einen Überschlag dem Fahrzeugs 1 hindeutet, d. h. ob Δare bzw. Δali einen ersten vorgegebenen und in der Steuereinheit 7 (Fig. 1) abgelegten Grenzwert überschritten haben und über einen längeren Zeitraum wirken. Ist dies der Fall, wird zur Plausibilitätsprüfung verzweigt. Liegt keine Grenzwertüberschreitung vor, wird untersucht, ob die rechte bzw. die linke Abstandsänderung Δare bzw. Δali auf ein Kippen des Fahrzeugs 1 hindeuten. Hierzu wird geprüft, ob die rechte bzw. die linke Abstandsän­ derung Δare bzw. Δali einen zweiten Vorgegebenen und in der Steuereinheit 7 abgelegten Grenzwert überschreiten. Ist dies der Fall, wird wiederum zur Plausibilitätsprüfung verzweigt.
Liegt keine Grenzwertüberschreitung vor, wird untersucht, ob die Winkel­ änderung Δω oder der Drehwinkel ω auf einen Überschlag hindeuten. Wenn die Winkeländerung Δω bzw. der Drehwinkel ω einen dritten bzw. vierten vorgegebenen und in der Steuereinheit 7 abgelegten Grenzwert überschrei­ tet, wird auch in diesem Fall zur Plausibilitätsprüfung verzweigt. Liegt keine Grenzwertüberschreitung von Winkeländerung Δω oder Drehwinkel ω vor, wird zum Programmende verzweigt.
Bei der Plausibilitätsprüfung wird geprüft, ob überhaupt ein Kippen oder Überschlagen des Fahrzeugs 1 vorliegen kann, oder ob die Überschreitung von Grenzwerten zum Beispiel auf eine mit Schlaglöchern behaftete Fahr­ bahn 14 zurückzuführen ist. Fällt das Ergebnis der Plausibilitätsprüfung ne­ gativ aus, wird zum Programmende verzweigt; bei positivem Ergebnis wer­ den von der Steuereinheit 7 Schutzvorrichtungen ausgelöst. Anschließend wird zum Programmende verzweigt.
Die folgende Erläuterung soll typische Überroll- bzw. Überschlagvorgänge aufzeigen und verdeutlichen, daß mit den von den Abstandssensoren 4 und 5 gemessenen Abständen are und ali und Abstandsänderungen Δare und Δali jegliche Art von Überschlag detektiert werden kann.
Fall 1
Das Fahrzeug 1 rollt, d. h. es überschlägt sich um seine Längsachse, wobei je nach Überschlagsrichtung die linken Räder 2 und 15 oder die rechten Räder 3 und 16 wenigstens zunächst auf der Fahrbahn 14 bleiben.
Die Rotation des Fahrzeugs 1 um die Längsachse wird dadurch festge­ stellt, daß die von einem Abstandssensor 4 oder 5 zur Fahrbahn 14 gemessene Abstandsänderung Δali oder Δare größer als Null ist, wäh­ rend die vom anderen Abstandssensor gemessene Abstandsänderung ungefähr gleich Null ist (solange sich das Fahrzeug 1 nicht mehr als ca. 45° neigt). Aufgrund der Größe der Abstandsänderung Δali oder Δare oder der Größe des Abstandes are oder ali des sich schneller von der Fahrbahn entfernen den Abstandssensors 4 oder 5 kann auf einen in Kürze folgenden Überschlag geschlossen werden, weshalb Schutz­ systeme für Insassen und Fahrzeug 1 möglichst schnell aktiviert wer­ den müssen.
Bewegt sich die Winkeländerung Δω in einem Grenzbereich, so er­ folgt der Überschlag in einem weniger kurzen Zeitabstand und die Auslösung der Schutzsysteme kann zum Beispiel erst dann erfolgen, wenn der weiter von der Fahrbahn 14 entfernte Abstandssensor 4 oder 5 in die Ferne leuchtet und keine Abstandmessung mehr durch­ geführt werden kann, oder auch wenn der weniger weit von der Fahrbahn 14 entfernte Abstandssensor in die Ferne leuchtet und kei­ ne Abstandsmessung mehr durchführen kann.
Fall 2
Das Fahrzeug 1 kippt, d. h. es überschlägt sich in Fahrtrichtung, so daß die vorderen Räder 15 und 16 sich überhaupt nicht von der Fahr­ bahn 14 entfernen oder aber wesentlich langsamer als die hinteren Räder 2 und 3.
In diesem Fall wird bei beiden Abstandssensoren 4 und 5 eine Ab­ standsänderung Δali bzw. Δare festgestellt. Sobald der Abstand ali bzw. are oder die Abstandsänderung Δali bzw. Δare einen jeweils vorgegebe­ nen Grenzwert übersteigt, so sind die Schutzsysteme auszulösen.
Fall 3
Das Fahrzeug 1 überschlägt sich über Eck, d. h. es liegt eine Kombina­ tion aus Fall 1 und Fall 2 vor.
In diesem speziellen Fall werden sowohl unterschiedliche Abstände are und ali als auch unterschiedliche Abstandsänderungen Δare und Δali der Abstandssensoren 4 und 5 gegenüber der Fahrbahn 14 ermittelt. Eine Auslösung der Schutzsysteme erfolgt, sobald ein vorgegebener Grenzwert aus Fall 1 oder Fall 2 überschritten wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren erkennt eine gefährliche Fahrsituation, insbesondere einen Überrollvorgang bereits im Anfangsstadium und eignet sich vorzugsweise zur frühzeitigen Auslösung einer Insassenschutzvorrich­ tung (Gurtstraffer, Airbag, Überrollbügel, Absendung von Notrufsignalen) in einem Fahrzeug.

Claims (7)

1. Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs (1) gegenüber einer Fahrbahnebene (14), insbesondere eines Kraftfahrzeugs (1), dadurch ge­ kennzeichnet, daß wenigstens an zwei Stellen des Fahrzeugs (1) der lichte Abstand (are, ali) zur Fahrbahnebene (14) ermittelt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mittels we­ nigstens zweier Abstandssensoren (4, 5) der Abstand (are, alii) der Anordnung zur Fahrbahnebene (14) ermittelt und ein Signal erzeugt wird, wenn die Än­ derungsgeschwindigkeit des Abstands (Δare, Δali) und das Zeitintegral über der Abstandsänderung (Δare, Δali) jeweils einen vorgegebenen Wert über­ schreiten.
3. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1 oder 2, da­ durch gekennzeichnet, daß zwei oder vier Abstandssensoren (4, 5) verwen­ det werden.
4. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 2 oder 3, da­ durch gekennzeichnet, daß die Abstandssensoren (4, 5) hinter den Hinter­ rädern (2, 3) des Fahrzeugs (1) angeordnet sind.
5. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 2 oder 3, da­ durch gekennzeichnet, daß die Abstandssensoren (4, 5) hinter den Vorder­ rädern (15, 16) des Fahrzeugs (1) angeordnet sind,
6. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 2, 3, 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß es sich bei den Abstandssensoren (4, 5) um Radar-, Ultraschall-, kapazitive und/oder optische Sensoren handelt.
7. Verwendung des Verfahrens nach Anspruch 1 oder 2 zur Auslösung einer Insassenschutzvorrichtung (Gurtstraffer, Airbag, Überrollbügel, Absendung von Notrufsignalen) in einem Fahrzeug (1).
DE19650629A 1996-12-06 1996-12-06 Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs und deren Verwendung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens Expired - Fee Related DE19650629C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19650629A DE19650629C2 (de) 1996-12-06 1996-12-06 Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs und deren Verwendung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19650629A DE19650629C2 (de) 1996-12-06 1996-12-06 Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs und deren Verwendung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19650629A1 true DE19650629A1 (de) 1998-06-10
DE19650629C2 DE19650629C2 (de) 1999-02-25

Family

ID=7813825

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19650629A Expired - Fee Related DE19650629C2 (de) 1996-12-06 1996-12-06 Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs und deren Verwendung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19650629C2 (de)

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19814154A1 (de) * 1998-03-30 1999-10-14 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Auslösung eines Insassenschutzsystems bei einem Kraftfahrzeugüberschlag
WO2000035718A1 (en) * 1998-12-16 2000-06-22 Erik Jeroen Eenkhoorn Arrangement for a vehicle or part of a vehicle
WO2001079036A1 (de) * 2000-04-19 2001-10-25 Robert Bosch Gmbh Anordnung zur plausibilisierung einer überrollentscheidung
DE10123216A1 (de) * 2001-03-14 2002-10-24 Gkn Automotive Gmbh Faltenbalganordnung
DE10148202C1 (de) * 2001-09-28 2003-03-13 Audi Ag Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Längsneigung eines Fahrzeugs und zur Leuchtweitenregulierung
US6796397B2 (en) 2001-05-12 2004-09-28 Robert Bosch Gmbh Method of activating a passenger safety application in a motor vehicle
DE10332935A1 (de) * 2003-07-19 2005-02-10 Daimlerchrysler Ag Kraftfahrzeug mit einem Pre-Safe-System
DE10361281A1 (de) * 2003-12-24 2005-07-28 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Erkennung kritischer Fahrsituationen eines Fahrzeugs
DE19822184B4 (de) * 1998-05-16 2006-05-04 Volkswagen Ag Vorrichtung zur Erfassung eines Überschlages eines Kraftfahrzeuges
DE19933920B4 (de) * 1998-07-23 2007-03-01 Trw Vehicle Safety Systems Inc., Lyndhurst System zum Schutz eines Fahrzeuginsassen während eines Fahrzeugüberschlagzustandes
GB2448820A (en) * 2007-04-25 2008-10-29 Boeing Co Dynamic percent grade measurement device
DE10242687B4 (de) * 2002-09-13 2010-04-22 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Überrollerkennung in einem Fahrzeug
DE10204128B4 (de) * 2002-02-01 2011-06-22 Robert Bosch GmbH, 70469 Vorrichtung zur Überrollerkennung
WO2015009222A1 (en) * 2013-07-18 2015-01-22 Scania Cv Ab Overturn warning in vehicles
CN106585547A (zh) * 2016-12-20 2017-04-26 南京航空航天大学 紧急工况爆炸喷气式防侧翻装置及控制方法
DE10337620B4 (de) * 2003-08-16 2017-09-28 Daimler Ag Kraftfahrzeug mit einem Pre-Safe-System
CN112626979A (zh) * 2020-12-11 2021-04-09 三一汽车制造有限公司 摊铺机临边控制方法、控制装置和摊铺机

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19962491A1 (de) * 1999-12-23 2001-07-05 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur optischen Überwachung der Umgebung eines sich bewegenden Fahrzeugs

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3827617A1 (de) * 1988-08-14 1990-02-15 Peter Pertl Sensorgesteuerte nachfuehreinrichtung
EP0707193A2 (de) * 1994-10-12 1996-04-17 TEMIC TELEFUNKEN microelectronic GmbH Sensoranordnung zur Neigungsdetektierung

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3827617A1 (de) * 1988-08-14 1990-02-15 Peter Pertl Sensorgesteuerte nachfuehreinrichtung
EP0707193A2 (de) * 1994-10-12 1996-04-17 TEMIC TELEFUNKEN microelectronic GmbH Sensoranordnung zur Neigungsdetektierung

Cited By (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19814154A1 (de) * 1998-03-30 1999-10-14 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Auslösung eines Insassenschutzsystems bei einem Kraftfahrzeugüberschlag
DE19822184B4 (de) * 1998-05-16 2006-05-04 Volkswagen Ag Vorrichtung zur Erfassung eines Überschlages eines Kraftfahrzeuges
DE19933920B4 (de) * 1998-07-23 2007-03-01 Trw Vehicle Safety Systems Inc., Lyndhurst System zum Schutz eines Fahrzeuginsassen während eines Fahrzeugüberschlagzustandes
WO2000035718A1 (en) * 1998-12-16 2000-06-22 Erik Jeroen Eenkhoorn Arrangement for a vehicle or part of a vehicle
JP4732663B2 (ja) * 2000-04-19 2011-07-27 ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツング 転倒判定の妥当性をチェックするための装置
JP2003531364A (ja) * 2000-04-19 2003-10-21 ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツング 転倒判定の妥当性をチェックするための装置
US6687576B2 (en) 2000-04-19 2004-02-03 Robert Bosch Gmbh Arrangement for plausibilizing a rollover decision
WO2001079036A1 (de) * 2000-04-19 2001-10-25 Robert Bosch Gmbh Anordnung zur plausibilisierung einer überrollentscheidung
DE10123216A1 (de) * 2001-03-14 2002-10-24 Gkn Automotive Gmbh Faltenbalganordnung
US6796397B2 (en) 2001-05-12 2004-09-28 Robert Bosch Gmbh Method of activating a passenger safety application in a motor vehicle
DE10148202C1 (de) * 2001-09-28 2003-03-13 Audi Ag Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Längsneigung eines Fahrzeugs und zur Leuchtweitenregulierung
DE10204128B4 (de) * 2002-02-01 2011-06-22 Robert Bosch GmbH, 70469 Vorrichtung zur Überrollerkennung
DE10242687B4 (de) * 2002-09-13 2010-04-22 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Überrollerkennung in einem Fahrzeug
DE10332935B4 (de) * 2003-07-19 2014-06-26 Daimler Ag Kraftfahrzeug mit einem Pre-Safe-System
DE10332935A1 (de) * 2003-07-19 2005-02-10 Daimlerchrysler Ag Kraftfahrzeug mit einem Pre-Safe-System
DE10337620B4 (de) * 2003-08-16 2017-09-28 Daimler Ag Kraftfahrzeug mit einem Pre-Safe-System
DE10361281A1 (de) * 2003-12-24 2005-07-28 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Erkennung kritischer Fahrsituationen eines Fahrzeugs
US7581329B2 (en) 2007-04-25 2009-09-01 The Boeing Company Dynamic percent grade measurement device
GB2448820A (en) * 2007-04-25 2008-10-29 Boeing Co Dynamic percent grade measurement device
GB2448820B (en) * 2007-04-25 2011-10-19 Boeing Co Dynamic percent grade measurement device
WO2015009222A1 (en) * 2013-07-18 2015-01-22 Scania Cv Ab Overturn warning in vehicles
DE112014002961B4 (de) 2013-07-18 2019-02-07 Scania Cv Ab Überschlag-Warnung für Fahrzeuge
CN106585547A (zh) * 2016-12-20 2017-04-26 南京航空航天大学 紧急工况爆炸喷气式防侧翻装置及控制方法
CN106585547B (zh) * 2016-12-20 2019-01-11 南京航空航天大学 紧急工况爆炸喷气式防侧翻装置及控制方法
CN112626979A (zh) * 2020-12-11 2021-04-09 三一汽车制造有限公司 摊铺机临边控制方法、控制装置和摊铺机

Also Published As

Publication number Publication date
DE19650629C2 (de) 1999-02-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19650629C2 (de) Verfahren zum Messen der Neigung eines Fahrzeugs und deren Verwendung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
EP0903267B1 (de) Einrichtung und Verfahren zur Steuerung von Unfallschutz-Auslöseeinrichtungen in Kraftfahrzeugen
EP1436172B1 (de) Verfahren zur bestimmung einer auslöseentscheidung für rückhaltemittel in einem fahrzeug
DE19637108B4 (de) Insassenschutzsystem für Kraftfahrzeuge sowie ein Verfahren zur kontinuierlichen Überwachung der Sitzposition des Insassen
DE102005042252B4 (de) Überschlagserfassungsvorrichtung und -verfahren für Fahrzeuge
EP0918668B1 (de) Anordnung zum auslösen von rückhaltemitteln in einem kraftfahrzeug
EP0883522B1 (de) Verfahren und anordnung zum erkennen eines fahrzeug-überschlags
DE10049911B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Aktivierung von Insassenschutzeinrichtungen
EP1258399B2 (de) Verfahren für eine Aktivierung einer Insassenschutzanwendung in einem Kraftfahrzeug
DE10204128B4 (de) Vorrichtung zur Überrollerkennung
DE19647283A1 (de) Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minimierung von Konfliktsituationen im Straßenverkehr
DE102016226040A1 (de) Verfahren und Vorrichtung in einem Kraftfahrzeug zum Fußgängerschutz
WO2004008174A1 (de) Vorrichtung zur umfeldüberwachung in einem fahrzeug
EP2333578B1 (de) Verfahren und Steuergerät zur Bestimmung einer Bewegungsrichtung eines sich auf ein Fahrzeug zu bewegenden Objektes
DE102011121822A1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Bestimmen der Einbaulage eines Sensormoduls in einem Fahrzeug sowie Fahrzeug mit einer derartigen Einrichtung
DE10044567B4 (de) Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug
EP1735191A1 (de) Multifunktionaler upfrontsensor
WO2005123440A1 (de) Verfahren zur erkennung einer ausrichtungsänderung eines umgebungsfahrzeugs
DE4424878A1 (de) Airbag-Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug
EP1597118B1 (de) Vorrichtung zur erkennung einer hindernisunterfahrt
WO2017207273A1 (de) Sicherheitseinrichtung für ein fahrzeug
DE102004029064B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Überschlagssituation bei einem Kraftfahrzeug
DE19822184B4 (de) Vorrichtung zur Erfassung eines Überschlages eines Kraftfahrzeuges
DE102008059240A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeuges
WO2019137864A1 (de) Verfahren zum verhindern einer kritischen situation für ein kraftfahrzeug, wobei ein abstand zwischen einer kraftfahrzeugkontur und einer objektkontur bestimmt wird, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: TEMIC TELEFUNKEN MICROELECTRONIC GMBH, 90411 NUERN

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: CONTI TEMIC MICROELECTRONIC GMBH, 90411 NUERNBERG,

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: CONTI TEMIC MICROELECTRONIC GMBH, 90411 NUERNB, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee