DE1625262A1

DE1625262A1 - Klemmutter

Info

Publication number: DE1625262A1
Application number: DE19671625262
Authority: DE
Inventors: Heinz Costabel
Original assignee: Avdel Verbindungselemente GmbH
Current assignee: Stanley Engineered Fastening Industrial Deutschland GmbH
Priority date: 1967-10-18
Filing date: 1967-10-18
Publication date: 1970-02-05
Also published as: GB1236249A; FR1585834A

Description

Die Erfindung betrifft eine Klemmutter, bestehend aus zwei durch einen schwachen Steg miteinander verbundenen, in Axialrichtung hintereinander liegenden Teilen, von denen der eine die Form eines Kegels und der andere die Form einer Hülse hat, die in ein Nietlocb einsetzbar und durch Aufweitung infolge Einziehens des Kegels in dem Nietloch festziehbar ist.

Derartige Klemmuttern werden häufig dann verwendet, wenn ein Zugang zur Rückseite des Werkstückes nicht vorhanden ist. Bei einem Nietloch in einer oder mehreren Blechschichten steht dann der Kegel auf der Rückseite des Bleches vor. Die Klemmutter wird mit dem Kegel zuerst in das Nietloch eingesteckt, bis die Hülse ihre Haltestellung erreicht hat. Mit" eines Schraubgerät, das mit einem Gewindebolzen in das Innengewinde des Kegels eingreift und sich gleichzeitig an der sichtl»ren Kante der Hülse abstützt, wird dann der Kegel in die Hülse gezogen, die sich dadurch aufweitet und stramm an die Wandung

BAD ORIG¹NAL

909886/0862

des Nietloches anlegt« Serartige Klemmuttern werden Tor allem im Flugzeugbau häufig verwendet.

Bei solchen Klemmuttern hat es sich als nachteilig herausgestellt, daß beim Einsetzen von Schrauben wegen der dabei neu auftretenden Stöße oder Drücke eier Kegel wieder aus der Hülse herausrutscht. Hat die Befestigungsschraube das Innengewinde des Kegels gefaßt, so kann durch Festziehen der Befestigungsschraube die Kiemmutter wieder festgezogen werden, jedoch besteht die Gefahr, daß vorher sich die Hülse weggeschoben hat. Außerdem fällt beim Stoß der Kegel häufig nach hinten weg. Diese Gefahr ist umso größer, als häufig tie Reibfläche zwischen Kegelmantel und Hülseninnenwandung mit eimer wenn auch dünnen Fettschicht benetzt ist, deren Entstehung bei Handhabung durch die Honteure häufig nicht zu vermeiden, ist·

Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Kiemmutter zu schaffen, die die angegebenem Bachteile der bekannten Klemmuttern nicht aufweist und vor allem das Herausrutschen des Kegels aus der Hülse verhindert«

Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe wird dadurch gelöst, daß der Kegel vorzugsweise im Bereich seines größeren Durchmessers mit einer TJmfangerille versehen ist, gegen deren dem sich verjüngenden Teil des Kegels angewandte Wandung die Kante der Hülse beim Einziehen des Kegels in die Hülse stößt, so daß sich der Rand der Hülse in die Umfangsrllle drückt. Gemäß der Erfindung ist also Sorge dafür getragen, daß zusätzlich zu der bisher bekannten kraftseblüssigen Ver- ·

■■-■ ■■■'-■ ■■-·■■-,- - - 3 -

909886/0862 BAD OR!Q?NÄL

bindung zwischen den Kegel und der Hülse eine formschlüssige Verbindung hergestellt wird« Beim Eingehen des Kegels weitet sloh der benachbarte Teil der Hülse auf, und 1st der Kegel so weit eingesogen, daß die dem Kegel zugewandte Kante der Hülse über der Umfangerille liegt, so federt die Kante der Hülse, je nach der Elastizität des Materials, etwas zusammen· Schon dadurch ist eine funschlüssige Verbindung hergestellt· Aber auch wenn das nicht der EaIl ist, stößt die Kante der Hülse, je nach der Formgebung, gegen die dem sich verjüngenden !Ceil des Kegels abgewandte Wandung der Umfangerille« Bei' weiterem Einziehen des Kegels wird dadurch der dieser Kante benachbarte Bereich der Hülse gestaucht, die Kante der Hülse drückt sich gegen den.Boden der Umfangerille und bei noch stärkerem Einziehen des Kegels bildet sich im Randbereich der Hülse ein· Wulst. Biese Terfor- · mungen der Hülse im Bereich der umfangerille sind natürlich bleibend, so dafi die Kante der Hülse formschlüssig und damit äußerst fest und unlösbar in die Umfangerille des Kegels ein-

_ ι

greift. Der Kegel kann somit auch bei stärkeren Kräften nicht aus der Hülse herausrutschen, und damit kann natürlich auch nicht die Hülse aus dem Nietloch rutschen, die gesamte Verbindung 1st damit äußerst fest und Tor allem zuverlässig.

Die Wandung der Umfangsrille, gegen die die Kante der Hülse beim Einziehen des Kegels in die Hülse stößt, hat eine für das Sindringen der Kante in die Rille günstige Richtung. Sie verläuft sweckaäSigerweise senkrecht zur Achse der Klemmmutter oder mit zunehmendem Radius zu dem sich verjüngenden Teil des Kegels hin geneigt· Besonders durch die letztere Aus-

909886/0862

gestaltung wird eine sichere Führung der Kante der Hülse nach innen sichergestellt· Dieser Vorgang kann zusätzlich noch durch eine entsprechende Abschrägung der Kante der Hülse unterstützt werden«

Gemäß einer anderen Weiterbildung der Erfindung erstreckt' sich die dem sich verjüngenden !Peil des Kegels abgewandte Wandung der Umfangsrille über die andere Seitenwandung hinaus und setzt sich in einem Flansch fort· Bei einer solchen Ausbildung 1st es sogar möglich, zwischen dem nach innen gezogenen Rand der Hülse und der gegenüberliegenden Wandung der Umfangsrille bzw. dem Flansch ein Blech oder ein anderes Bauteil einzuklemmen· Die starke formschlüssige Verbindung zwischen dem nach innen sich wulstförmig erstreckenden Rand der Hülse und dem Nietteil mit dem Kegel sichert eine feste Verbindung der Klemmutter mit einem Blech auch in einem solchen Fall. Das Nietloch in dem Blech muß zwar etwas größer sein als der Boden der Umfangsrille, jedoch macht sich dieser Nachteil nicht weiter bemerkbar, da sich die durch den Rand der Hülse gebildete Wulst wenigstens teilweise unter das Nietloch schiebt«

Anhand in der Zeichnung dargestellter Ausführungsbeispiele soll die Erfindung näher erläutert werden·

Fig. 1 zeigt eine Kiemmutter gemäß der Erfindung

vor dem Gebrauch, Fig. 2 zeigt die Kiemmutter gemäß Fig· 1 nach

Einziehen in ein Nietloch eines Bleches, Fig. 5 zeigt ein Ausführungsbeispiel einer

Weiterbildung der Erfindung und

90 9 8 86/0862

BAD ORIGiNAL

Pig, 3a zeigt eine Abwandimg der Ausführungsfonn gemäß Pig. 3.

Die Klemmutter gemäß Pig. 1 besteht aus einer Hülse 1 und einem Kegel 2, der in seinem Teil mit größerem Durchmesser eine Umfangsrille 3 aufweist. Eine Wandung 4 der Umfangsrille verläuft mit zunehmendem Radius zu dem sieb verjüngenden Teil des Kegels 2 bin, und eine Kante 5 in der Hülse 1 verläuft entsprechend geneigt· Durch diese schräge Neigung der Wandung 4 und der Kante 5 wird die Wirkung unterstützt» daß sich die Kante 5 beim Einziehen des Kegels 2 in die Hülse 1 sicher und tief in die Umfangsrille 3 drückt, so daß eine formschlüssige Verbindung hergestellt ist·

Pig. 2 zeigt die Klemmutter gemäß Pig. 1 nach Einsetzen in ein Nietloch 6 in einem Blech 7. Beim Einziehen des Kegels in die Hülse 1 hat sich die Hülse 1 aufgeweitet und stramm an die Innenwandung des Nietloches 6 angelegt. Gleichzeitig ist zum Schluß des Einziehvorganges die Kante 5 der Hülse 1 gegen die Wandung 4 der Umfangsrille 3 gestoßen und dadurch gestaucht worden· Das hat dazu geführt, daß sich die Kante 5 in die Umfangsrille 3 gedrückt bat und somit wulstförmig und formschlüssig in die Umfangsrille 3 eingreift. Durch den Stauchvorgang hat sich außerdem eine kleine, nach außen vorstehende Wulst 8 gebildet.

Pig. 3 zeigt eine andere Anwendung einer im wesentlichen gemäß der Pig· 1 ausgebildeten Klemmutter, und der Einfachheit halber sind gleiche Teile mit gleichen Bezugszeichen ver-

909886/0862

BAD

sehen. Bei der Ausführungsform gemäß Fig. 3 ist jedoch eine breitere Umfangsrille 9 vorgesehen, und außerdem weist der Kegel 2 einen Flansch 10 auf, wodurch sichergestellt ist, daß sich die Wandung 4 über den Bereich der Umfangsrille 9 radial nach außen hin erstreckt und dadurch als Anlage für ein Blech 11 dienen kann. Die Kante 5 der Hülse 1 hat sich wieder wulstförmig bis zum Boden der üafangsrille 9 geschoben und verbindet formschlüssig die Hülse 1 mit dem Kegel 2. Gleichzeitig drückt jedoch die Stirnseite der Wulst 8 gegen das Blech 11, so daß dieses fest zwischen dem Flansch 10 und der Wulst 8 der Hülse 1 eingespannt ist. Die Kante 5 hat sich teilweise in das Nietloch des Bleches 11 geschoben, so daß auch eine Zentrierung der Kiemmutter gegenüber dem Nietloch hergestellt ist.

In Pig. 3a sind die Teile, die mit der Ausführungsform gemäß Fig. 3 übereinstimmen, wiederum mit gleichen Bezugsziffern versehen. Abweichend von der Ausfübrungsform gemäß Fig. 3 ist jedoch die Hülse mit einem Innenflansch 12 versehen, in dem sich das Gewindeloch befindet, während sieb in dem Kegel 2 lediglich ein Durchgangsloch befindet. Da die Hülse 1 durch die Anwendung der erfindungsgemäßen Lehre formschlüssig und äußerst fest an dem Kegel 2 verankert ist, kann sogar die.Hülse 1 selbst als Halteorgan dienen und das Gewindeloch aufweisen. Dadurch ist die Verwendung dieser Kiemmutter wieder auch in den Fällen möglich, in denen das Blech 11 nicht von hinten, zugänglich ist. Bei der Ausführungsform gemäß Fig. 3a ist eine Zuganglichkett voll r . beiden Selten möglich.

_ 7 — 909886/0062 ^ßAD original

Claims

Ansprüche

·} Kiemmutter, bestehend aus zwei durch einen schwachen Steg miteinander verbundenen, in Axialrichtung hintereinander liegenden Teilen, von denen der eine die Form eines Kegels und der andere die Form einer Hülse hat, die in ein Nietloch elnsetzbar und durch Aufweitung infolge Elnziehens des Kegels in dem Nietloch festziehbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß der Kegel (2) vorzugsweise im Bereich seines größeren Durchmessers mit einer Umfangsrille (3) versehen ist, gegen deren dem sich verjüngenden Teil des Kegels (2) abgewandte Wandung (4) die Kante der Hülse (1) beim Einziehen des Kegels (2) in die Hülse (1) stSBt, so dafi sich der Rand der Hülse (1) in die Umfangsrille (3) drückt.

2. Kiemmutter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die dem sich verjüngenden Ende des Kegels (2) abgewandte Wandung (4) der Umfangerille (3) senkrecht zur Achse der Hütter verläuft·

3· Kiemmutter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die dem sich verjüngenden Teil des Kegele (2) abgewandte Wandung (4) der Umfangsrille (3) mit zunehmendem Durchmesser zum sich verjüngenden Teil des Kegels (2) hin geneigt verläuft·

4· Kiemmutter nach einem der vorbergebenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die dem sich verjüngenden Teil des Kegels (2)

■ -. ^ ^y - 8 ^ 909886/0862

abgewandte Wandung (4) der Umfangsrllle (3) über die dem sich verjüngenden Teil zugewandte Wandung (4) flanechartig hinaus erstreckt und die Anschlagkante eines Flansches (10) bildet·

5. Kiemmutter nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet _t daß die dem Kegel (2) zugewandte Kante der Hülse (1) stumpfkegelig abgeschrägt 1st.

Sl/Scb BAD ORJGIN_AL

909 8 86/0862