DE112021007512T5

DE112021007512T5 - Schallqualitäts-bewertungsverfahren und schallqualitäts-bewertungsvorrichtung für wastegate-ventil

Info

Publication number: DE112021007512T5
Application number: DE112021007512.8T
Authority: DE
Inventors: Tomoaki TAKESHITA
Original assignee: Mitsubishi Heavy Industries Engine and Turbocharger Ltd
Current assignee: Mitsubishi Heavy Industries Engine and Turbocharger Ltd
Priority date: 2021-09-08
Filing date: 2021-09-08
Publication date: 2024-02-29
Also published as: CN117529604A; WO2023037453A1; JPWO2023037453A1

Abstract

Ein Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil umfasst: einen Vibrationsdaten-Erfassungsschritt des Erfassens mehrerer Angaben von Vibrationsdaten in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der ein Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils variiert, wobei die Vibrationsdaten bei dem Wastegate-Ventil erzeugte Vibration angeben; einen POA-Daten-Erfassungsschritt des Erfassens jedes POA-Werts in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher aus jedem von mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen einer Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten erhalten werden; und einen Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt des Bewertens eines bei dem Wastegate-Ventil erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage von mehreren der POA-Werte.

Description

Technisches Gebiet
Die vorliegende Offenbarung betrifft ein Schallqualitäts-Bewertungsverfahren und eine Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil.
Stand der Technik
In dem Stand der Technik ist ein Wastegate-Ventil, das in einem Turbolader vorgesehen ist, bekannt. Eine Strömungsrate eines Abgases, das von einem Motor in eine Turbine eines Turboladers strömt, wird durch das Wastegate-Ventil angepasst. Beispielsweise ist das in PTL 1 offenbarte Wastegate-Ventil via einen Hebel an einer Antriebswelle befestigt. Wenn die Antriebswelle gedreht wird, öffnet und schließt ein Ventilkörper, der das Wastegate-Ventil bildet, einen Wastegate-Strömungsweg.
Zitatliste
Patentliteratur
[PTL 1] Internationale Veröffentlichung Nr. WO2015/097786
Zusammenfassung der Erfindung
Technisches Problem
Beispielsweise kann aufgrund von Vibration eines Antriebsmotors mindestens eine Komponente, die das Wastegate-Ventil bildet, innerhalb eines Bereichs eines Spiels, das um das Wastegate-Ventil gebildet ist, intermittierend vibrieren, und ein Vibrationsgeräusch kann erzeugt werden. Es ist schwierig, ein intermittierendes Vibrationsphänomen der Komponente durch Durchführen einer Simulation zu analysieren und vorherzusagen. Um zu bestimmen, ob das Wastegate-Ventil eine geeignete Struktur, die kein abnormales Vibrationsgeräusch erzeugt, aufweist, muss sich der Stand der Technik daher auf eine sensorische Bewertung verlassen, bei der Schallqualität eines tatsächlich erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage von menschlichem Gehör bewertet wird.
Eine Aufgabe der vorliegenden Offenbarung besteht darin, ein Schallqualitäts-Bewertungsverfahren und eine Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil, die Schallqualität eines Vibrationsgeräusches quantitativ bewerten können, bereitzustellen.
Lösung für das Problem
Es wird gemäß mindestens einer Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung ein Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil bereitgestellt.
Das Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil umfasst einen Vibrationsdaten-Erfassungsschritt des Erfassens mehrerer Angaben von Vibrationsdaten in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der ein Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils variiert, wobei die Vibrationsdaten bei dem Wastegate-Ventil erzeugte Vibration angeben, einen POA-Daten-Erfassungsschritt des Erfassens jedes POA-Werts in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher aus jedem von mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen einer Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten erhalten werden, und einen Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt des Bewertens eines bei dem Wastegate-Ventil erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage von mehreren der POA-Werte.
Es wird gemäß mindestens einer Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung eine Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil bereitgestellt.
Die Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil umfasst eine Vibrationsdaten-Erfassungseinheit, die mehrere Angaben von Vibrationsdaten in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der ein Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils variiert, erfasst, wobei die Vibrationsdaten bei dem Wastegate-Ventil erzeugte Vibration angeben, eine POA-Daten-Erfassungseinheit, die jeden POA-Wert in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher aus jedem von mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen einer Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten erhalten werden, erfasst, und eine Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit, die ein bei dem Wastegate-Ventil erzeugtes Vibrationsgeräusch auf der Grundlage von mehreren der POA-Werte bewertet.
Vorteilhafte Effekte der Erfindung
Gemäß der vorliegenden Offenbarung ist es möglich, ein Schallqualitäts-Bewertungsverfahren und eine Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil, die Schallqualität eines Vibrationsgeräusches quantitativ bewerten können, bereitzustellen.
Kurzbeschreibung der Zeichnungen

1 ist eine Ansicht, die eine Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung konzeptionell darstellt.
2 ist eine Ansicht, die Vibrationsdaten, die von einer Vibrationsdaten-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfasst werden, konzeptionell darstellt.
3 ist eine Ansicht, die einen POA-Wert, der von einer POA-Daten-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfasst wird, konzeptionell darstellt.
4 ist ein Graph, der ein Vergleichsergebnis zwischen einem POA-Wert, wenn ein abnormales Vibrationsgeräusch erzeugt wird, und einem POA-Wert, wenn das abnormale Vibrationsgeräusch nicht erzeugt wird, konzeptionell darstellt.
5 ist eine Ansicht, die ein Verhältnis, das von einer Verhältnis-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfasst wird, konzeptionell darstellt.
6 ist eine Ansicht, die eine detaillierte Konfiguration einer Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung konzeptionell darstellt.
7 ist eine Ansicht, die einen Multiplikationswert, der von einer Multiplikationswert-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfasst wird, konzeptionell darstellt.
8 ist ein Graph, der eine Beziehung zwischen einer von einer Gesamtsummen-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfassten Gesamtsumme und einer sensorischen Bewertung darstellt.
9 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren zum Bewerten von Schallqualität eines Vibrationsgeräusches eines Wastegate-Ventils gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung darstellt.
10 ist ein Flussdiagramm, das ein Schallqualitäts-Bewertungsverfahren, das auf einem POA-Wert der Vibrationsdaten basiert, gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung darstellt.

Beschreibung von Ausführungsformen
Nachstehend werden einige Ausführungsformen der vorliegenden Offenbarung unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben. Jedoch sollen Abmessungen, Materialien, Formen und relative Anordnungen von Komponenten, die als die Ausführungsformen beschrieben oder in den Zeichnungen dargestellt sind, den Schutzumfang der vorliegenden Offenbarung nicht einschränken und sind lediglich Beispiele zum Beschreiben der vorliegenden Offenbarung.
Beispielsweise stellen Ausdrücke, die relative oder absolute Anordnungen, wie beispielsweise „in einer bestimmten Richtung“, „entlang einer bestimmten Richtung“, „parallel“, „senkrecht“, „Mitte“, „konzentrisch“ oder „koaxial“ darstellen, nicht nur streng die Anordnungen dar, sondern auch einen Zustand, in dem die Anordnungen mit einer Toleranz oder um einen Winkel oder eine Distanz relativ verschoben sind, soweit die gleiche Funktion erhalten werden kann.
Zum Beispiel stellen Ausdrücke, die darstellen, dass sich Dinge in einem gleichen Zustand befinden, wie beispielsweise „identisch“, „gleich“ und „homogen“, nicht nur streng einen gleichen Zustand dar, sondern auch eine Toleranz oder einen Zustand, in dem es einen Unterschied in einem solchen Ausmaß gibt, dass die gleiche Funktion erhalten werden kann.
Zum Beispiel stellen Ausdrücke, die Formen, wie beispielsweise eine viereckige Form und eine zylindrische Form, darstellen, nicht nur Formen, wie beispielsweise die viereckige Form und die zylindrische Form, in einem geometrisch strengen Sinne dar, sondern auch Formen einschließlich eines ungleichmäßigen Abschnitts oder eines Abschrägungsabschnitts innerhalb eines Bereichs, in dem der gleiche Effekt erhalten werden kann.
Indessen sind Ausdrücke „versehen mit“, „enthalten“ oder „aufweisen“ einer Komponente keine ausschließenden Ausdrücke, die ausschließen, dass andere Komponenten existieren.
Die gleichen Bezugszeichen können den gleichen Konfigurationen zugewiesen werden, und Beschreibung davon kann weggelassen werden.
<Überblick über Schallqualitäts-Bewertungssystems 10>
1 ist eine Ansicht, die eine Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung konzeptionell darstellt. Bei der dargestellten Ausführungsform ist eine Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1 für ein Wastegate-Ventil (nachstehend in einigen Fällen einfach als eine „Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1“ bezeichnet) in ein Schallqualitäts-Bewertungssystem 10 integriert. Das Schallqualitäts-Bewertungssystem 10 enthält, zusätzlich zu der Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1, einen Motor (nicht dargestellt) und einen Turbolader 15. Nachstehend wird jede Komponente des Schallqualitäts-Bewertungssystems 10 beschrieben.
<Überblick über Konfiguration von Turbolader 15>
1 stellt eine Schnittansicht des Turboladers 15 schematisch dar. Der Turbolader 15 enthält einen Gaseinlassabschnitt 13, in den ein von dem Motor abgegebenes Abgas G strömt, eine Abgasturbine 2, die durch das in den Motor strömende Abgas G gedreht wird, einen Kompressor 3, der von der Abgasturbine 2 angetrieben wird, um Ansaugluft des Motors zu komprimieren, ein Wastegate-Ventil 5 zum Öffnen und Schließen eines Wastegate-Strömungswegs 14, der die Abgasturbine 2 umgeht, und einen Aktuator 6 zum Antreiben des Wastegate-Ventils 5.
Der Gaseinlassabschnitt 13 kommuniziert mit einem stromaufwärtsseitigen Abgasströmungsweg 22, durch den das Abgas G des Motors strömt. Darüber hinaus ist ein Turbinenrad 21 innerhalb der Abgasturbine 2 aufgenommen, und ein Kompressorrad 31 ist innerhalb des Kompressors 3 aufgenommen. Das Turbinenrad 21, das Kompressorrad 31 und eine Drehwelle 4, die das Turbinenrad 21 und das Kompressorrad 31 verbindet, bilden einen Drehkörper, der durch das Abgas G drehend angetrieben wird. Das Abgas G, das das Turbinenrad 21 passiert, und das Abgas G, das durch den Wastegate-Strömungsweg 14 strömt, nachdem es das Turbinenrad 21 umgangen hat, können zu einem stromabwärtsseitigen Abgasströmungsweg 23 strömen.
<Konfiguration von Wastegate-Ventil 5 und Aktuator 6>
Bei der dargestellten Ausführungsform ist das Wastegate-Ventil 5 via eine Stange 73 und einen Verbindungsmechanismus 74 mit dem Aktuator 6 verbunden. Als ein Beispiel ist der Aktuator 6 ein elektrischer Aktuator, der die Stange 73 linear hin- und herbewegt.
Das Wastegate-Ventil 5 enthält eine Welle 7, die von einem Wandabschnitt 14W, der den Wastegate-Strömungsweg 14 definiert, via eine Buchse (nicht dargestellt) drehbar gehalten wird, und ein Ventil 8, das an einem Ende (unteres Ende in einem Beispiel in 1) der Welle 7 vorgesehen ist. Das andere Ende der Welle 7 ist mit einer Verbindungsplatte 74P verbunden, die den Verbindungsmechanismus 74 bildet. Daher wird eine Antriebskraft des Aktuators 6 via die Stange 73 und den Verbindungsmechanismus 74 auf die Welle 7 übertragen. Auf diese Weise dreht sich die Welle 7 um eine Axialrichtung, und das Ventil 8 öffnet und schließt den Wastegate-Strömungsweg 14. Ein Öffnungsgrad des Wastegate-Strömungswegs 14 (das heißt ein Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5) wird durch Steuern des Aktuators 6 angepasst. Die Steuerung für den Aktuator 6 wird in Übereinstimmung mit einer verstrichenen Zeit ab dem Motorstart, einer Drehzahl des Motors, einer Änderungsrate der Drehzahl des Motors oder einer Kombination davon durchgeführt.
Spiele sind zwischen der Welle 7 und einer Buchse (nicht dargestellt) und zwischen der Welle 7 und der Verbindungsplatte 74P entsprechend gebildet. Daher kann, wenn Vibration, die durch Antreiben des Motors verursacht wird, auf das Wastegate-Ventil 5 übertragen wird, die Welle 7 in einigen Fällen intermittierend vibrieren. Nach dem Wissen des Erfinders neigt die Vibration dazu, insbesondere in einer Zeitperiode erzeugt zu werden, in der der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5 variiert. Wenn die vibrierende Welle 7 mit mindestens einer von der Buchse oder der Verbindungsplatte 74P kollidiert, kann bei dem Wastegate-Ventil 5 ein Vibrationsgeräusch erzeugt werden. Dieser Fall ist nur ein Beispiel von Gründen für das bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugte Vibrationsgeräusch. Abgesehen von diesem Grund (oder zusammen mit diesem Grund) kann das Vibrationsgeräusch bei dem Wastegate-Ventil 5 aufgrund anderer Gründe erzeugt werden. Beispielsweise kann, selbst wenn das andere Ende der Welle 7 via ein anderes Element mit der Verbindungsplatte 74P verbunden ist, ein anderes vibrierendes Element mit der Verbindungsplatte 74P kollidieren, so dass das Vibrationsgeräusch erzeugt wird. Alternativ kann, wenn beispielsweise das Wastegate-Ventil 5 einen vorbestimmten Öffnungsgrad aufweist, das vibrierende Ventil 8 mit dem Wandabschnitt 14W, der den Wastegate-Strömungsweg 14 definiert, kollidieren, und das Vibrationsgeräusch kann erzeugt werden.
<Überblick von Konfiguration von Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1>
Eine Konfiguration der Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1 wird unter Bezugnahme auf 1 bis 3 beschrieben. 2 ist eine Ansicht, die Vibrationsdaten, die von einer Vibrationsdaten-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfasst werden, konzeptionell darstellt. 3 ist eine Ansicht, die einen POA-Wert, der von der POA-Daten-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfasst wird, konzeptionell darstellt. 4 ist ein Graph, der ein Vergleichsergebnis zwischen einem POA-Wert, wenn ein abnormales Vibrationsgeräusch erzeugt wird, und einem POA-Wert, wenn das abnormale Vibrationsgeräusch nicht erzeugt wird, konzeptionell darstellt.
Die Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1 ist so konfiguriert, dass sie Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugten Vibrationsgeräusches quantitativ bewertet. Als ein Beispiel wird die Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1 durch eine oder mehrere Rechenvorrichtungen, die einen Prozessor und einen Speicher enthalten, realisiert. Der Prozessor ist eine CPU, eine GPU, eine MPU, ein DSP oder eine Kombination davon. Alternativ kann der Prozessor durch eine integrierte Schaltung, wie beispielsweise eine PLD, eine ASIC, ein FPGA oder eine MCU realisiert werden. Der mit dem Prozessor elektrisch verbundene Speicher speichert Daten, die von dem Prozessor zu verarbeiten sind, vorübergehend oder nicht vorübergehend. Der Speicher wird durch einen ROM, ein RAM, einen Flash-Speicher oder eine Kombination davon realisiert.
Die Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1 gemäß der Ausführungsform enthält eine Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51, eine POA-Daten-Erfassungseinheit 52 und eine Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53.
Bei der in 1 und 2 dargestellten Ausführungsform ist die Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 so konfiguriert, dass sie mehrere Angaben von Vibrationsdaten 11, die bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugte Vibration angeben, erfasst. Hier stellt ein oberer Graph in 2 eine zeitabhängige Änderung eines Öffnungsgrades des Wastegate-Ventils 5 dar, und ein unterer Graph in 2 stellt eine zeitabhängige Änderung von Vibration des Wastegate-Ventils 5 zur gleichen Zeit dar. Jede der mehreren Angaben von Vibrationsdaten 11 gibt die Vibration in einer vorbestimmten Zeitperiode an. Die vorbestimmte Zeitperiode enthält eine Zeitperiode, in der der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5 variiert. Als ein spezifischeres Beispiel kann der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5 über die vorbestimmte Zeitperiode von Anfang bis Ende variieren oder kann in der vorbestimmten Zeitperiode nur vorübergehend variieren. Darüber hinaus können die vorbestimmten Zeitperioden, die den mehreren Vibrationsdaten 11, die von der Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 erfasst werden, entsprechend entsprechen, Zeitperioden sein, die sich überhaupt nicht überlappen, oder können Zeitperioden sein, die sich teilweise überlappen (bei einem Beispiel in 2 überlappen sich die vorbestimmten Zeitperioden überhaupt nicht).
Die Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 ist so konfiguriert, dass sie die mehreren Vibrationsdaten 11 auf der Grundlage eines Detektionsergebnisses eines Vibrationssensors 12 zum Detektieren der bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugten Vibration erfasst. Der Vibrationssensor 12 in 1 ist ein lediglich konzeptionell dargestelltes Beispiel, und der Vibrationssensor 12 kann an jeder Position angeordnet sein, solange die Vibration des Wastegate-Ventils 5 detektiert werden kann. Beispielsweise kann der Vibrationssensor 12 an der Welle 7, dem Ventil 8, dem Verbindungsmechanismus 74, dem Aktuator 6, dem Wandabschnitt 14W, der den Wastegate-Strömungsweg 14 definiert, oder einer Komponente des Turboladers 15 vorgesehen sein. Der Vibrationssensor 12 ist als ein Beispiel ein Beschleunigungsmesser, kann jedoch bei einem anderen Beispiel ein Mikrofon sein.
Die Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 erfasst Daten, bei denen die Vibration und eine Zeit einander zugeordnet sind, auf der Grundlage des Detektionsergebnisses des Vibrationssensors 12. Die Daten entsprechen dem unteren Graphen, der in 2 konzeptionell dargestellt ist. Dann werden aus diesen Daten die Daten, die jeder von mehreren vorbestimmten Zeitperioden entsprechen, als die Vibrationsdaten 11 extrahiert.
Bei der in 1 und 3 dargestellten Ausführungsform ist die POA-Daten-Erfassungseinheit 52 so konfiguriert, dass sie jeden Teilgesamtwert (partial overall, POA) in einem vorbestimmten Frequenzband aus jedem von mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen einer Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten 11, die von der Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 erfasst wurden, erhalten werden, erfasst. Die Frequenzanalyse ist FFT, BPF oder einfache Fourier-Transformation. Die Frequenzanalyse bei diesem Beispiel ist eine Kurzzeit-Fourier-Transformation (shortterm Fourier transform, STFT). Die vorbestimmte Frequenz ist ein Frequenzband von 0,5 kHz oder höher. Da 0,5 kHz ein Wert ist, der ausreichend größer als eine Frequenz ist, die einer allgemeinen Drehzahl des Motors entspricht, ist es unwahrscheinlich, dass Einfluss der Vibration des Motors als ein Geräusch bei dem POA-Wert, der erfasst wird, auftritt. Weiter bevorzugt beträgt die vorbestimmte Frequenz 1 bis 5 kHz und beträgt noch weiter bevorzugt 2 bis 5 kHz. Der in 3 konzeptionell dargestellte Graph stellt eine zeitabhängige Änderung des POA-Werts, der von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst wird, dar.
Die Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 ist so konfiguriert, dass sie das bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugte Vibrationsgeräusch auf der Grundlage von mehreren POA-Werten, die von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst wurden, bewertet. Wie in 4 dargestellt, unterscheiden sich, wenn ein POA-Wert des Wastegate-Ventils 5 (nicht qualifiziertes Produkt), von dem durch Durchführen einer sensorischen Bewertung, die auf Gehör basiert, bestimmt wurde, dass es das abnormale Vibrationsgeräusch (nachstehend kann es als ein abnormales Geräusch bezeichnet werden) erzeugt, mit einem POA-Wert des Wastegate-Ventils 5 (qualifiziertes Produkt), von dem bestimmt wurde, dass es das abnormale Vibrationsgeräusch nicht erzeugt, verglichen wird, Tendenzen von Spitzenwerten voneinander. In dieser Hinsicht zeigt sich nach dem Wissen des Erfinders ein identifizierbarer Unterschied bei Tendenzen. Auf diese Weise kann die Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 das bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugte Vibrationsgeräusch bewerten.
Gemäß der oben beschriebenen Konfiguration erfasst die Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 die mehreren Vibrationsdaten 11 in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der der Öffnungsgrad bei dem Wastegate-Ventil 5 variiert, das eine starke Tendenz aufweist, das abnormale Geräusch zu erzeugen. Dann wird jede der mehreren Angaben von Vibrationsdaten 11 der Frequenzanalyse unterzogen, und die mehreren POA-Werte in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher werden von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 aus jedem der mehreren Frequenzspektren erfasst. Da 0,5 kHz ausreichend höher als eine Frequenz ist, die der Drehzahl des mit dem Wastegate-Ventil 5 versehenen Motors entspricht, wird der POA-Wert, der weniger durch die Vibration des Motors beeinflusst wird, erfasst. Darüber hinaus korrelieren nach dem Wissen des Erfinders die POA-Werte, die als Bewertungsziele der Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 dienen, mit der Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugten Vibrationsgeräusches. Daher wird die Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1 für das Wastegate-Ventil, die die Schallqualität quantitativ bewerten kann, realisiert.
<Details zu POA-Wert, der von POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst wird>
Wie in 3 konzeptionell dargestellt, bildet der POA-Wert, der von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst wird, mindestens einen Abschnitt eines Graphen, in dem eine Horizontalachse eine Zeit darstellt und eine Vertikalachse den POA-Wert darstellt. Die POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst den POA-Wert für eine Zeitperiode außer einem Zeitpunkt, zu dem die Öffnungsgrade des Wastegate-Ventils 5 0 % und 100 % betragen. Der POA-Wert, der der oben beschriebenen Zeitperiode entspricht, ist der POA-Wert, der in 2 von einer Zweipunkt-Strich-Linie Q umgeben ist. Nach dem Wissen des Erfinders gibt es, wenn der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5 0 % oder 100 % beträgt, eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass das abnormale Geräusch bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugt wird. Gemäß der oben beschriebenen Konfiguration variiert der POA-Wert, der erfasst wird, in Abhängigkeit davon, ob die Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugten Vibrationsgeräusches gut oder schlecht ist, stark. Daher ist es möglich, es genau zu bewerten, ob das abnormale Vibrationsgeräusch bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugt wird oder nicht.
Des Weiteren ist es weiter bevorzugt, dass der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5 in der von der Zweipunkt-Strich-Linie Q umgebenen Zeitperiode 25 % bis 62,5 % beträgt. Das heißt, es ist weiter bevorzugt, dass die POA-Daten-Erfassungseinheit 52 den POA-Wert für eine Zeitperiode, in der der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5 25 % bis 62,5 % beträgt, erfasst. Nach dem Wissen des Erfinders gibt es, wenn der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 5 25 % bis 62,5 % beträgt, eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass das abnormale Geräusch bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugt wird. Gemäß der oben beschriebenen Konfiguration ist es aus den oben beschriebenen Gründen möglich, genauer zu bewerten, ob das abnormale Vibrationsgeräusch bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugt wird oder nicht.
<Überblick über Bewertungsverfahren, das von Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 verwendet wird>
Die in 1 dargestellte Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 ist so konfiguriert, dass sie das Vibrationsgeräusch auf der Grundlage eines Werts, der durch Durchführen von statistischer Verarbeitung an den mehreren POA-Werten, die von der Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 erfasst wurden, erhalten wird, bewertet. Beispielsweise ist es durch Vergleichen des der statistischen Verarbeitung unterzogenen Werts mit einem Schwellenwert möglich, die Schallqualität des Vibrationsgeräusches zu bewerten. Die statistische Verarbeitung kann statistische Verarbeitung sein (die später unter Bezugnahme auf 6 und 7 beschrieben wird) oder kann Verarbeitung zum Berechnen eines Durchschnittswerts der mehreren erfassten POA-Werte sein. Gemäß der oben beschriebenen Konfiguration wird, selbst wenn die mehreren POA-Werte, die von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst werden, gegenseitige Variationen aufweisen, die statistische Verarbeitung an den POA-Werten durchgeführt. Daher ist es möglich, die Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugten Vibrationsgeräusches genau zu bewerten.
<Bereich von POA-Wert, der von POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst wird>
5 ist eine Ansicht, die eine Verteilung der Anzahl der POA-Werte, die von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst werden, konzeptionell darstellt. Die Anzahl der POA-Werte (das heißt eine Gesamtanzahl an Daten), die von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst werden, kann, wie in 5 dargestellt, konzeptionell durch ein Histogramm angegeben werden. Ein Bereich der mehreren POA-Werte, die von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst werden (das heißt ein Bereich, in dem die Werte erfasst werden können), ist durch einen Untergrenzwert L und einen Obergrenzwert U angegeben. In 5 sind mehrere Abschnitte S, die durch gleichmäßiges Unterteilen des oben beschriebenen Bereichs von dem Untergrenzwert L bis zu dem Obergrenzwert U erhalten werden, konzeptionell dargestellt. Die Gesamtanzahl der POA-Werte in jedem der Abschnitte S entspricht der Gesamtanzahl der POA-Werte, die von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst werden. Wie später beschrieben wird, variiert ein Bewertungsergebnis, das von der (später zu beschreibenden) Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 erhalten wird, in Abhängigkeit von der Anzahl der POA-Werte, die in jedem der Abschnitte S enthalten sind.
<Beispiele von Details zu Bewertungsverfahren, das von Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 verwendet wird>
Ein Beispiel von Details eines Bewertungsverfahrens, das von der Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 verwendet wird, wird unter Bezugnahme auf 6 bis 8 beschrieben. 6 ist eine Ansicht, die eine detaillierte Konfiguration der Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung konzeptionell darstellt. 7 ist eine Ansicht, die ein Verhältnis, das von einer Verhältnis-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfasst wird, konzeptionell darstellt. 8 ist ein Graph, der eine Beziehung zwischen einer von einer Gesamtsummen-Erfassungseinheit gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung erfassten Gesamtsumme und einer sensorischen Bewertung darstellt.
Bei der in 6 dargestellten Ausführungsform enthält die Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 eine Verhältnis-Erfassungseinheit 61, eine Multiplikationswert-Erfassungseinheit 62, eine Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 und eine Bewertungseinheit 64.
Die Verhältnis-Erfassungseinheit 61 ist so konfiguriert, dass sie ein Verhältnis (Anteil) der Anzahl der in dem Abschnitt S enthaltenen POA-Werte zu der Gesamtanzahl der mehreren erfassten POA-Werte für jeden der mehreren Abschnitte S erfasst (siehe 5). Das von der Verhältnis-Erfassungseinheit 61 erfasste Verhältnis kann in dem Graphen in 7 konzeptionell dargestellt werden. Es kann verstanden werden, dass jedes von der Verhältnis-Erfassungseinheit 61 für jeden der mehreren Abschnitte S erfasste Verhältnis eine Wahrscheinlichkeit angibt, dass ein beliebiger POA-Wert, der von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst wird, in dem Abschnitt S enthalten ist. Die Gesamtsumme der durch in 7 dargestellte sechs Plotpunkte angegebenen Verhältnisse ist 1.
Die Multiplikationswert-Erfassungseinheit 62 ist so konfiguriert, dass sie einen Multiplikationswert, der durch Multiplizieren eines repräsentativen Werts des Abschnitts S mit dem Verhältnis in dem Abschnitt S erhalten wird, für jeden der mehreren Abschnitte S erfasst. In 7 sind die repräsentativen Werte jedes Abschnitts S als M1 bis M6 dargestellt (dasselbe gilt für 5). Beispielsweise ist der repräsentative Wert ein Medianwert jedes Abschnitts S.
Die Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 ist so konfiguriert, dass sie die Gesamtsumme der jeweiligen Multiplikationswerte, die für jeden Abschnitt S erfasst wurden, erfasst. Es kann verstanden werden, dass die Gesamtsumme ein Wert ist, der durch Durchführen der statistischen Verarbeitung an den mehreren erfassten POA-Werten erhalten wird, und es kann weiter insbesondere verstanden werden, dass die Gesamtsumme einen Erwartungswert des POA-Werts, der von der POA-Daten-Erfassungseinheit 52 erfasst wird, angibt. Der in 8 dargestellte Graph gibt eine Beziehung zwischen der von der Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 auf der Grundlage der Vibrationsdaten 11 des Wastegate-Ventils 5 erfassten Gesamtsumme und einem Ergebnis, das durch Durchführen einer sensorischen Bewertung des Vibrationsgeräusches des Wastegate-Ventils 5 beim Erfassen der Vibrationsdaten 11 auf der Grundlage von menschlichem Gehör erhalten wird. Bei dieser Verifizierung sind 11 Wastegate-Ventile 5 als Proben vorbereitet. In dem Graphen in 8 ist ein Ergebnis des Bestimmens durch Durchführen der sensorischen Bewertung, dass es kein abnormales Geräusch gibt, „◯“, ein Ergebnis des Bestimmens, dass es das abnormale Geräusch gibt, ist „×“, und ein Zwischenergebnis zwischen den beiden ist „Δ“.
Wie aus 8 verstanden werden kann, wird ein Ergebnis der sensorischen Bewertung schlechter, wenn die von der Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 erfasste Gesamtsumme größer wird. Das heißt, es kann verstanden werden, dass es eine Korrelation zwischen der von der Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 erfassten Gesamtsumme und dem Ergebnis der sensorischen Bewertung gibt. Daher kann, wenn die von der Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 erfasste Gesamtsumme verwendet wird, das bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugte Vibrationsgeräusch bewertet werden, ohne sich auf die sensorische Bewertung zu verlassen.
Die in 6 dargestellte Bewertungseinheit 64 ist so konfiguriert, dass sie die Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage der von der Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 erfassten Gesamtsumme bewertet. Beispielsweise sind ein Schwellenwert Th1, der eine Grenze zwischen „◯“ und „△“, die in 8 dargestellt sind, sein kann, und ein Schwellenwert Th2, der eine Grenze zwischen „△“ und „×“ sein kann, eingestellt. Die Bewertungseinheit 64 bewertet, dass bei dem Wastegate-Ventil 5, bei dem die von der Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 erfasste Gesamtsumme größer als der Schwellenwert Th2 ist, das abnormale Geräusch erzeugt wird. Darüber hinaus bewertet die Bewertungseinheit 64, dass bei dem Wastegate-Ventil 5, bei dem die erfasste Gesamtsumme kleiner als der Schwellenwert Th1 ist, das abnormale Geräusch nicht erzeugt wird. Gemäß der oben beschriebenen Konfiguration kann die Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugten Vibrationsgeräusches genau bewertet werden, ohne sich auf die sensorische Bewertung zu verlassen.
Bei einer anderen Ausführungsform kann der Schwellenwert, der von der Bewertungseinheit 64 während der Bewertung verwendet wird, eins statt zwei sein oder kann drei oder mehr sein. Darüber hinaus ist es nicht wesentlich, dass die Bewertungseinheit 64 den Schwellenwert verwendet. Wenn beispielsweise die von der Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 für jedes der mehreren Wastegate-Ventile 5 erfassten Gesamtsummen miteinander verglichen werden, kann die Schallqualität relativ bewertet werden, ohne den Schwellenwert zu verwenden.
<Flussdiagramm von Schallqualitäts-Bewertungsverfahren>
9 ist ein Flussdiagramm, das ein Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für das Vibrationsgeräusches des Wastegate-Ventils gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung darstellt. 10 ist ein Flussdiagramm, das das Schallqualitäts-Bewertungsverfahren, das auf dem POA-Wert von Vibrationsdaten basiert, gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung darstellt. Im Folgenden kann ein „Schritt“ als „S“ abgekürzt werden.
Zunächst werden beispielsweise die mehreren Vibrationsdaten 11 erfasst, die die Vibration angeben, die bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugt wird, wenn der Motor angetrieben wird (S11) . S11 wird von der oben beschriebenen Vibrationsdaten-Erfassungseinheit 51 durchgeführt. Nachfolgend werden die mehreren POA-Werte erfasst (S13). S13 wird von der oben beschriebenen POA-Daten-Erfassungseinheit 52 durchgeführt. Nachfolgend wird das bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugte Vibrationsgeräusch auf der Grundlage der mehreren bei S13 erfassten POA-Werten bewertet (S15). S15 wird von der oben beschriebenen Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit 53 durchgeführt.
Ein bei S15 durchgeführtes Verfahren zum Bewerten des Vibrationsgeräusches wird beschrieben. Zunächst wird für jeden der oben beschriebenen mehreren Abschnitte S (siehe 5) das Verhältnis der Anzahl an in dem Abschnitt S enthaltenen POA-Werten zu der bei S13 erfassten Gesamtanzahl der mehreren POA-Werte erfasst (S21). S21 wird von der oben beschriebenen Verhältnis-Erfassungseinheit 61 durchgeführt. Nachfolgend wird ein Multiplikationswert, der durch Multiplizieren des repräsentativen Werts des Abschnitts S mit dem Verhältnis des Abschnitts S erhalten wird, für jeden der mehreren Abschnitte S erfasst (S23). S23 wird von der oben beschriebenen Multiplikationswert-Erfassungseinheit 62 durchgeführt. Nachfolgend wird die Gesamtsumme der bei S23 erfassten Multiplikationswerte erfasst (S25). S25 wird von der oben beschriebenen Gesamtsummen-Erfassungseinheit 63 durchgeführt. Zuletzt wird die Schallqualität des Vibrationsgeräusches auf der Grundlage der bei S25 erfassten Gesamtsumme bewertet (S27). S27 wird von der oben beschriebenen Bewertungseinheit 64 durchgeführt. Durch die oben beschriebenen Schritte wird die Bewertung des Vibrationsgeräusches des Wastegate-Ventils 5 durchgeführt.
Bei einer anderen Ausführungsform kann bei S11, anstatt dass der Motor angetrieben wird, beispielsweise ein Erreger eine erregende Kraft auf den Turbolader 15 ausüben. Selbst in diesem Fall können die Vibrationsdaten 11 der Vibration, die bei dem Wastegate-Ventil 5 erzeugt wird, erfasst werden. Das heißt, wenn die Vibration auf das Wastegate-Ventil 5 übertragen wird, das einige strukturelle Probleme aufweist, wird das abnormale Geräusch erzeugt, und auch die bei S25 erfasste Gesamtsumme wird ein größerer Wert. Darüber hinaus kann mindestens ein Teil der Schritte, die das Flussdiagramm bilden, von einer Person durchgeführt werden, anstatt dass er von der Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung 1, die den Prozessor enthält, durchgeführt wird. Beispielsweise kann mindestens eines von S25 und S27 von einer Person durchgeführt werden.
<Zusammenfassung>
Inhalte, die bei einigen der oben beschriebenen Ausführungsformen beschrieben sind, werden beispielsweise wie folgt verstanden.
1) Es wird gemäß mindestens einer Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung das Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für das Wastegate-Ventil bereitgestellt, das den Vibrationsdaten-Erfassungsschritt (S11) des Erfassens der mehreren Angaben von Vibrationsdaten (11) in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils (5) variiert, wobei die Vibrationsdaten (11) die bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugte Vibration angeben, den POA-Daten-Erfassungsschritt (S13) des Erfassens jedes POA-Werts in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher aus jedem der mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen der Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten (11) erhalten werden, und den Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt (S15) des Bewertens des bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage der mehreren POA-Werte umfasst.
Gemäß der Konfiguration von obigem 1) werden bei dem Vibrationsdaten-Erfassungsschritt (S11) mehrere Vibrationsdaten (11) in einer vorbestimmten Zeitperiode erfasst, in der der Öffnungsgrad bei dem Wastegate-Ventil (5) variiert, das eine starke Tendenz aufweist, das abnormale Geräusch zu erzeugen. Dann wird bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt (S13) jede der mehreren Angaben von Vibrationsdaten (11) der Frequenzanalyse unterzogen, und die mehreren POA-Werte in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher werden aus jedem der mehreren Frequenzspektren erfasst. Da 0,5 kHz ausreichend höher als eine Frequenz ist, die der Drehzahl des mit dem Wastegate-Ventil (5) versehenen Motors entspricht, wird der POA-Wert, der weniger durch die Vibration des Motors beeinflusst wird, erfasst. Darüber hinaus korrelieren, nach dem Wissen des Erfinders, die POA-Werte, die als Bewertungsziele bei dem Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt (S15) dienen, mit der Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugten Vibrationsgeräusches. Daher wird das Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für das Wastegate-Ventil, das die Schallqualität des Vibrationsgeräusches quantitativ bewerten kann, realisiert.
2) Bei einigen Ausführungsformen wird bei dem Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für das Wastegate-Ventil gemäß obigem 1) bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt (S13) der POA-Wert für eine Zeitperiode außer einem Zeitpunkt, zu dem der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils (5) 0 % beträgt, und einem Zeitpunkt, zu dem der Öffnungsgrad 100 % beträgt, erfasst.
Nach dem Wissen des Erfinders gibt es, wenn der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils (5) 0 % oder 100 % beträgt, eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass das abnormale Geräusch bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugt wird. Gemäß der Konfiguration von obigem 2) variiert der POA-Wert, der erfasst wird, in Abhängigkeit davon, ob die Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugten Vibrationsgeräusches gut oder schlecht ist, stark. Daher ist es möglich, genau zu bewerten, ob das abnormale Vibrationsgeräusch bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugt wird oder nicht.
3) Bei einigen Ausführungsformen wird bei dem Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für das Wastegate-Ventil gemäß obigem 2) bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt (S13) der POA-Wert für eine Zeitperiode, in der der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils (5) 25 % bis 62,5 % beträgt, erfasst.
Nach dem Wissen des Erfinders gibt es, wenn der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils (5) 25 % bis 62,5 % beträgt, eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass das abnormale Geräusch bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugt wird. Gemäß der Konfiguration von obigem 3) ist es aus dem gleichen Grund wie bei obigem 2) möglich, genauer zu bewerten, ob das abnormale Vibrationsgeräusch bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugt wird oder nicht.
4) Bei einigen Ausführungsformen wird bei dem Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für das Wastegate-Ventil gemäß einem von 1) bis 3) oben bei dem Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt (S15) das Vibrationsgeräusch auf der Grundlage des Werts, der durch Durchführen der statistischen Verarbeitung an den mehreren POA-Werten erhalten wird, bewertet.
Gemäß der Konfiguration von obigem 4) wird, selbst wenn die mehreren POA-Werte, die bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt (S13) erfasst werden, gegenseitige Variationen aufweisen, die statistische Verarbeitung an den POA-Werten durchgeführt. Daher ist es möglich, die Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugten Vibrationsgeräusches genau zu bewerten.
5) Bei einigen Ausführungsformen enthält bei dem Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für das Wastegate-Ventil gemäß obigem 4) der Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt (S15) den Verhältnis-Erfassungsschritt (S21) des Erfassens des Verhältnisses der Anzahl der in dem Abschnitt enthaltenen POA-Werte zu der Gesamtanzahl der mehreren POA-Werte, die bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt erfasst wurden, für jeden der mehreren Abschnitte, die durch gleichmäßiges Unterteilen des Bereichs von dem Untergrenzwert bis zu dem Obergrenzwert erhalten werden, den Multiplikationswert-Erfassungsschritt (S23) des Erfassens des Multiplikationswerts, der durch Multiplizieren des repräsentativen Werts des Abschnitts mit dem Verhältnis in dem Abschnitt erhalten wird, für jeden der mehreren Abschnitte, den Gesamtsummen-Erfassungsschritt (S25) des Erfassens der Gesamtsumme der erfassten jeweiligen Multiplikationswerte und den Bewertungsschritt (S27) des Bewertens des Vibrationsgeräusches auf der Grundlage der erfassten Gesamtsumme.
Die Gesamtsumme, die der Wert ist, der bei dem Gesamtsummen-Erfassungsschritt (S25) erfasst wird und durch Durchführen der statistischen Verarbeitung erhalten wird, weist eine Korrelation mit der Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugten Geräusches auf. Daher kann gemäß der Konfiguration von obigem 5) die Schallqualität des bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugten Vibrationsgeräusches genau bewertet werden, ohne sich auf die sensorische Bewertung, die auf menschlichem Gehör basiert, zu verlassen.
6) Es wird gemäß mindestens einer Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung die Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung (1) für das Wastegate-Ventil bereitgestellt, die die Vibrationsdaten-Erfassungseinheit (51) zum Erfassen der mehreren Angaben von Vibrationsdaten (11) in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils (5) variiert, wobei die Vibrationsdaten (11) die bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugte Vibration angeben, die POA-Daten-Erfassungseinheit (52) zum Erfassen jedes POA-Werts in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher aus jedem der mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen der Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten (11) erhalten werden, und die Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit (53) zum Bewerten des bei dem Wastegate-Ventil (5) erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage der mehreren POA-Werte umfasst.
Gemäß der Konfiguration von obigem 6) wird die Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung (1) für das Wastegate-Ventil, die die Schallqualität des Vibrationsgeräusches quantitativ bewerten kann, aus dem gleichen Grund wie bei obigem 1) realisiert.
Bezugszeichenliste

1: Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung
5: Wastegate-Ventil
8: Ventil
11: Vibrationsdaten
51: Vibrationsdaten-Erfassungseinheit
52: POA-Daten-Erfassungseinheit
53: Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit
64: Bewertungseinheit
L: Untergrenzwert
S: Abschnitt
U: Obergrenzwert

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
Zitierte Patentliteratur

WO 2015097786 [0003]

Claims

Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil, umfassend: einen Vibrationsdaten-Erfassungsschritt des Erfassens mehrerer Angaben von Vibrationsdaten in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der ein Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils variiert, wobei die Vibrationsdaten bei dem Wastegate-Ventil erzeugte Vibration angeben; einen POA-Daten-Erfassungsschritt des Erfassens jedes POA-Werts in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher aus jedem von mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen einer Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten erhalten werden; und einen Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt des Bewertens eines bei dem Wastegate-Ventil erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage von mehreren der POA-Werte.
Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil nach Anspruch 1, wobei bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt der POA-Wert für eine Zeitperiode außer einem Zeitpunkt, zu dem der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 0 % beträgt, und einem Zeitpunkt, zu dem der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 100 % beträgt, erfasst wird.
Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil nach Anspruch 2, wobei bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt der POA-Wert für eine Zeitperiode, in der der Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils 25 % bis 62,5 % beträgt, erfasst wird.
Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei bei dem Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt das Vibrationsgeräusch auf der Grundlage eines Werts, der durch Durchführen statistischer Verarbeitung an den mehreren POA-Werten erhalten wird, bewertet wird.
Schallqualitäts-Bewertungsverfahren für ein Wastegate-Ventil nach Anspruch 4, wobei der Vibrationsgeräusch-Bewertungsschritt enthält: für jeden von mehreren Abschnitten, die durch gleichmäßiges Unterteilen eines Bereichs von einem Untergrenzwert bis zu einem Obergrenzwert erhalten werden, einen Verhältnis-Erfassungsschritt des Erfassens eines Verhältnisses der Anzahl der in dem Abschnitt enthaltenen POA-Werte zu einer Gesamtanzahl der mehreren POA-Werte, die bei dem POA-Daten-Erfassungsschritt erfasst wurden, einen Multiplikationswert-Erfassungsschritt des Erfassens eines Multiplikationswerts, der durch Multiplizieren eines repräsentativen Werts des Abschnitts mit dem Verhältnis in dem Abschnitt erhalten wird, für jeden der mehreren Abschnitte, einen Gesamtsummen-Erfassungsschritt des Erfassens einer Gesamtsumme der erfassten jeweiligen Multiplikationswerte, und einen Bewertungsschritt des Bewertens des Vibrationsgeräusches auf der Grundlage der erfassten Gesamtsumme.
Schallqualitäts-Bewertungsvorrichtung für ein Wastegate-Ventil, umfassend: eine Vibrationsdaten-Erfassungseinheit zum Erfassen mehrerer Angaben von Vibrationsdaten in einer vorbestimmten Zeitperiode, in der ein Öffnungsgrad des Wastegate-Ventils variiert, wobei die Vibrationsdaten bei dem Wastegate-Ventil erzeugte Vibration angeben; eine POA-Daten-Erfassungseinheit zum Erfassen jedes POA-Werts in einem vorbestimmten Frequenzband von 0,5 kHz oder höher aus jedem von mehreren Frequenzspektren, die durch Durchführen einer Frequenzanalyse an jeder der mehreren Angaben von Vibrationsdaten erhalten werden; und eine Vibrationsgeräusch-Bewertungseinheit zum Bewerten eines bei dem Wastegate-Ventil erzeugten Vibrationsgeräusches auf der Grundlage von mehreren der POA-Werte.