DE10234086A1 - Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers - Google Patents

Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers Download PDF

Info

Publication number
DE10234086A1
DE10234086A1 DE10234086A DE10234086A DE10234086A1 DE 10234086 A1 DE10234086 A1 DE 10234086A1 DE 10234086 A DE10234086 A DE 10234086A DE 10234086 A DE10234086 A DE 10234086A DE 10234086 A1 DE10234086 A1 DE 10234086A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
membership
value
signal
membership function
signal evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE10234086A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10234086B4 (de
Inventor
Volker Lohweg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koenig and Bauer AG
Original Assignee
Koenig and Bauer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koenig and Bauer AG filed Critical Koenig and Bauer AG
Priority to DE10234086A priority Critical patent/DE10234086B4/de
Priority to CNB038179881A priority patent/CN1331086C/zh
Priority to PCT/DE2003/002467 priority patent/WO2004017252A1/de
Priority to US10/522,590 priority patent/US7483573B2/en
Priority to EP03787716A priority patent/EP1525554A1/de
Priority to AU2003258460A priority patent/AU2003258460A1/en
Publication of DE10234086A1 publication Critical patent/DE10234086A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10234086B4 publication Critical patent/DE10234086B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/40Extraction of image or video features
    • G06V10/42Global feature extraction by analysis of the whole pattern, e.g. using frequency domain transformations or autocorrelation
    • G06V10/431Frequency domain transformation; Autocorrelation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/70Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning

Abstract

Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers, wobei der Bildsensor ein Lichteingangssignal empfangen kann und ein elektrisches Ausgangssignal ausgeben kann, welches zum Lichteingangssignal korreliert, dadurch gekennzeichnet, dass das Lichteingangssignal wie folgt abgearbeitet wird: DOLLAR A - Analyse des Bildinhalts eines Fensters der Größe n x n Pixel durch DOLLAR A - Umwandlung des mittelbar oder unmittelbar vom Bildsensor ausgegebenen Ausgangssignals in zumindest einen translationsinvarianten Merkmalswert mittels zumindest einer Rechenvorschrift, DOLLAR A - Gewichtung des Merkmalswerts mit zumindest einer unscharfen Zugehörigkeitsfunktion, wobei die Zugehörigkeitsfunktion in funktionalem Zusammenhang mit dem Wertebereich des Merkmalswerts steht, DOLLAR A - Generierung einer übergeordneten unscharfen Zugehörigkeitsfunktion durch Verknüpfung aller Zugehörigkeitsfunktionen mittels einer aus zumindest einer Regel bestehenden Berechnungsvorschrift, DOLLAR A - Ermittlung eines Sympathiewertes aus der übergeordneten unscharfen Zugehörigkeitsfunktion, DOLLAR A - Vergleich des Sympathiewertes mit einem Schwellwert, DOLLAR A - Entscheidung über eine Klassenzugehörigkeit.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers gemäß dem Oberbegriff der Ansprüche 1 oder 13.
  • Bekannte Verfahren zur Analyse von Bildinhalten eines Prüfkörpers beruhen zumeist auf Metriken zur Bestimmung von Gleichartigkeiten, wie beispielsweise Abstandsmaße für segmentierte Objekte oder der Berechnung von globalen Schwellenverteilungen. Diese Verfahren beruhen auf translationsinvarianten Ausgangsspektren. In Realität treten oftmals Situationen auf, wie beispielsweise Objektverschiebungen unter dem Aufnahmesystem oder verschiedene Untergründe bei der Aufnahme oder Aliasing-Effekte, so dass ein direkter Vergleich dieser Ausgangsspektren in vielen Fällen nicht durchgeführt werden kann.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers zu schaffen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale der Ansprüche 1 oder 13 gelöst.
  • Ein Vorteil des Verfahrens liegt insbesondere darin, dass ein Sensorsignal in einem Bildfenster der Größe n × n Pixel analysiert wird. Daraus folgend kann das Sensorsignal dieses Bildfensters als lokal angesehen werden. Das erfindungsgemäße Bildanalyseverfahren kann in die wesentliche Schritte: Merkmalsbildung, Fuzzyfizierung, Interferenz, Defuzzyfizierung und Entscheidung über Klassenzugehörigkeit gegliedert werden.
  • Bei der Merkmalsbildung wird das Sensorsignal mittels zumindest einer Rechenvorschrift in ein translationsinvariantes Signal im Merkmalsraum überführt. Ziel der Merkmalsbildung ist es solche Größen zu bestimmen, durch welche typische Signaleigenschaften des Bildinhalts charakterisiert werden. Die typischen Signaleigenschaften des Bildinhalts werden durch sogenannte Merkmale repräsentiert. Die Merkmale können hierbei durch Werte im Merkmalsraum oder durch linguistische Variablen repräsentiert werden. Durch Überführung des Sensorsignals in den Merkmalsraum entsteht ein Signal, welches aus einem Merkmalswert oder aus mehreren Merkmalswerten besteht.
  • Die Zugehörigkeit eines Merkmalswerts zu einem Merkmal wird durch zumindest eine unscharfe Zugehörigkeitsfunktion beschrieben. Hierbei handelt es sich um eine weiche oder auch unscharfe Zuordnung, wobei abhängig vom Wert des Merkmalswerts die Zugehörigkeit des Merkmalswerts zum Merkmal in einem normierten Intervall zwischen 0 und 1 vorliegt. Das Konzept der Zugehörigkeitsfunktion führt dazu, dass ein Merkmalswert nicht mehr entweder ganz oder gar nicht einem Merkmal zuordenbar ist, sondern vielmehr eine Fuzzyzugehörigkeit annehmen kann, welche zwischen den Bool'schen Wahrheitswerten 1 und 0 liegt. Den eben beschriebenen Schritt nennt man Fuzzyfizierung. Bei der Fuzzyfizierung findet also im Wesentlichen eine Umwandlung eines scharfen Merkmalswerts in eine oder mehrere unscharfe Zugehörigkeiten statt.
  • Bei der Interferenz wird mittels einer Berechnungsvorschrift, welche zumindest aus einer Regel besteht, eine übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion generiert, wobei alle Zugehörigkeitsfunktionen miteinander verknüpft werden. Im Ergebnis erhält man somit für jedes Fenster eine übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion.
  • Bei der Defuzzyfizierung wird aus der in der Interferenz gebildeten übergeordneten Zugehörigkeitsfunktion ein Zahlenwert auch Sympathiewert genannt ermittelt. Bei der Entscheidung über die Klassenzugehörigkeit findet ein Vergleich des Sympathiewertes mit einem vorher festgelegten Schwellwert statt, anhand dessen die Zugehörigkeit des Fensters zu einer bestimmten Klasse entschieden wird.
  • Welcher Art die Merkmalswerte im Merkmalsraum sind, ist für das Prinzip der Erfindung von untergeordneter Bedeutung. So besteht beispielsweise bei Zeitsignalen die Möglichkeit, als Merkmalswerte den Mittelwert oder die Varianz zu bestimmen. Wird an das Auswerteverfahren die Anforderung gestellt, dass es die Bildinhalte unabhängig von der jeweils vorherrschenden Signalintensität fehlerfrei bearbeiten kann, und sollen des weiteren kleine aber zulässige Schwankungen des Bildsignals nicht zu Störungen führen, so ist es sinnvoll, wenn die Umwandlung des Sensorsignals aus dem zweidimensionalen Ortsraum mittels einer zweidimensionalen Spektraltransformation, wie beispielsweise einer zweidimensionalen Fourier-, oder einer zweidimensionalen Walsh-, oder einer zweidimensionalen Hadamard- oder einer zweidimensionalen Zirkulartransformation durchgeführt wird. Durch die zweidimensionale Spektraltransformation erhält man translationsinvariante Merkmalswerte. Eine weitere bevorzugte Ausführungsform besteht darin, den Betrag der durch Spektraltransformation gewonnenen Spektralkoeffizienten als Merkmalswert zu verwenden.
  • Nach einem bevorzugten Ausführungsbeispiel sind die Zugehörigkeitsfunktionen unimodale Potentialfunktionen und die übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion ist eine multimodale Potentialfunktion.
  • Nach einem weiteren bevorzugten Ausführungsbeispiel ist zumindest eine Zugehörigkeitsfunktion parametrisiert. Weist die Zugehörigkeitsfunktion positive und negative Steigungen auf, so ist es vorteilhaft, wenn die Parameter der positiven und negativen Steigung getrennt bestimmt werden können. Dadurch wird eine bessere Anpassung der Parameter an die zu untersuchenden Datensätze gewährleistet.
  • Nach einem besonders bevorzugten Ausführungsbeispiel kann das Verfahren in eine Lernphase und eine Arbeitsphase unterteilt werden. Sind die Zugehörigkeitsfunktionen parametrisiert, so können in der Lernphase aus gemessenen Datensätzen die Parameter der Zugehörigkeitsfunktion ermittelt werden. In der Lernphase werden die Parameter der Zugehörigkeitsfunktionen an sogenannte Referenzbilder angeglichen, d. h. in der Lernphase wird eine Zugehörigkeit der Merkmalswerte, die sich aus den Referenzbildern ergeben, zu den entsprechenden Merkmalen mittels der Zugehörigkeitsfunktionen und deren Parametern hergeleitet. In der nachfolgenden Arbeitsphase werden die Merkmalswerte, die sich aus den nun gemessenen Datensätzen ergeben, mit den Zugehörigkeitsfunktionen, deren Parameter in der Lernphase ermittelt wurden, gewichtet, wodurch eine Zugehörigkeit der Merkmalswerte der nun gemessenen Datensätze zu den entsprechenden Merkmalen hergestellt wird. Durch die Unterteilung des Verfahrens in eine Lern- und eine Arbeitsphase werden also die Parameter der Zugehörigkeitsfunktionen anhand von gemessenen Referenzdatensätzen ermittelt und in der nachfolgenden Arbeitsphase die gemessenen, zu prüfenden Datensätze mit den in der Lernphase festgelegten Zugehörigkeitsfunktionen gewichtet und bewertet.
  • Nach einem weiteren bevorzugten Ausführungsbeispiel ist zumindest eine Regel, mittels der die Zugehörigkeitsfunktionen miteinander verknüpft werden, eine konjunktive Regel im Sinne einer WENN...DANN-Verknüpfung.
  • Ein weiteres bevorzugtes Ausführungsbeispiel unterteilt die Generierung der übergeordneten unscharfen Zugehörigkeitsfunktion in die Abarbeitung der Teilschritte: Prämissenauswertung, Aktivierung und Aggregation. Hierbei wird bei der Prämissenauswertung für jeden WENN-Teil einer Regel ein Zugehörigkeitswert bestimmt und bei der Aktivierung eine Zugehörigkeitsfunktion für jede WENN...DANN-Regel festgelegt. Nachfolgend wird bei der Aggregation die übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion durch Überlagerung aller bei der Aktivierung erzeugten Zugehörigkeitsfunktionen generiert.
  • Nach einem weiteren bevorzugten Ausführungsbeispiel wird die Sympathiewertermittlung insbesondere nach einer Schwerpunkts- und/oder Maximumsmethode durchgeführt.
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird im folgenden näher beschrieben.
  • Die einzige Zeichnung zeigt ein Flussdiagramm des Signalauswerteverfahrens.
  • Beim Verfahren zur Signalauswertung von Bildinhalten eines Prüfkörpers wird über das gesamte zu analysierende Bild ein Raster aus N × N Fenstern 01 gelegt. Jedes Fenster 01 besteht hierbei aus n × n Pixel 02. Bei der Bildanalyse wird das Signal jedes Fensters 01 getrennt analysiert. Daraus folgend kann der Bildinhalt 03 jedes Fensters 01 als lokal betrachtet werden.
  • Durch eine oder mehrere Spektraltransformationen 04 wird das zweidimensionale Bild des Ortsraums in ein zweidimensionales Bild im Frequenzraum transformiert. Das erhaltene Spektrum nennt man Frequenzspektrum. Da es sich im vorliegenden Ausführungsbeispiel um ein diskretes Spektrum handelt, ist auch das Frequenzspektrum diskret. Das Frequenzspektrum wird durch die Spektralkoeffizienten 06 – auch Spektralwerte 06 genannt – gebildet.
  • Im nächsten Verfahrensschritt findet die Betragsbildung 07 der Spektralwerte 06 statt. Der Betrag der Spektralwerte 06 wird Spektralamplitudenwert 08 genannt. Die Spektralamplitudenwerte 08 bilden im vorliegenden Ausführungsbeispiel die Merkmalswertem d. h. sie sind identisch den Merkmalswerten.
  • Als weiterer Verfahrensschritt folgt die Merkmalsauswahl 09; Ziel bei der Merkmalsauswahl 09 ist es, die Merkmale 11, die charakteristisch für den Bildinhalt 03 des zu analysierenden Bilds sind, auszuwählen. Als Merkmale 11 sind sowohl charakteristische Spektralamplitudenwerte 08, welche durch ihre Position im Frequenzraum und durch ihre Amplitude das Merkmal 11 definieren, als auch linguistische Variablen wie beispielsweise „grau", „schwarz" oder „weiß" möglich.
  • Im nun folgenden Verfahrensschritt, der Fuzzyfizierung 12, wird die Zugehörigkeit jedes Spektralamplitudenwerts 08 zu einem Merkmal 11 durch eine weiche oder unscharfe Zugehörigkeitsfunktion 13 festgelegt; d. h. es findet eine Gewichtung statt.
  • Sollen die Zugehörigkeitsfunktionen 13 in einer Lernphase an sog. Referenzdatensätze angepasst werden können, ist es sinnvoll, wenn die Zugehörigkeitsfunktionen 13 parametrisierte monomodale, d.h. eindimensionale Potentialfunktionen sind, bei denen die Parameter der positiven und negativen Steigung getrennt an die zu untersuchenden Datensätze angepasst werden können. In der der Lernphase nachfolgenden Arbeitsphase werden dann die Datensätze des Bildinhalts, aus welchen sich die Merkmalswerte 08 der Prüfbilder ergeben, mit den jeweiligen Zugehörigkeitsfunktionen 13 gewichtet, deren Parameter in der vorangegangenen Lernphase ermittelt wurden. D. h. es findet für jedes Merkmal 11 eine Art SOLL-IST Vergleich zwischen Referenzdatensatz, der in den Parametern der Zugehörigkeitsfunktionen 13 zum Ausdruck kommt, und dem Datensatz des Prüfbildes statt. Durch die Zugehörigkeitsfunktionen 13 wird eine weiche oder unscharfe Zuordnung zwischen dem jeweiligen Merkmalswert 08 und dem Merkmal 11 hergestellt.
  • Im nächsten Verfahrensschritt, der Interferenz 14, findet im Wesentlichen eine konjunktive Verknüpfung 15 – auch Aggregation 15 genannt – aller Zugehörigkeitsfunktionen 13 der Merkmale 11 statt, wodurch eine übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion 16 erzeugt wird.
  • Der nächste Verfahrensschritt, die Defuzzyfizierung 17, ermittelt aus der übergeordneten Zugehörigkeitsfunktion 16 einen konkreten Zugehörigkeits- oder Sympathiewert 18.
  • Dieser Sympathiewert 18 wird bei der Klassifikation 19 mit einem vorher eingestellten Schwellwert 21 verglichen, wodurch eine Klassifikationsaussage getroffen werden kann. Der Schwellwert 21 wird entweder manuell oder automatisch eingestellt. Die Einstellung des Schwellwerts 21 erfolgt ebenfalls in der Lernphase.
  • 01
    Fenster, N × N Fenster
    02
    n × n Pixel
    03
    Bildinhalt
    04
    2-dimensionale Spektraltransformation, Rechenvorschrift
    05
    06
    Spektralkoeffizient, Spektralwert
    07
    2-dimensionale Betragsbildung, Rechenvorschrift
    08
    Spektralamplitudenwert=Merkmalswert
    09
    Merkmalsauswahl
    10
    11
    Merkmal
    12
    Fuzzyfizierung
    13
    Zugehörigkeitsfunktion
    14
    Interferenz, Berechnungsvorschrift
    15
    16
    übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion, Verknüpfung, Aggregation,
    Berechnungsvorschrift
    17
    Defuzzyfizierung
    18
    Zugehörigkeitswert, Sympathiewert
    19
    Klassifikation, Klassenzugehörigkeit
    20
    21
    Schwellwert

Claims (13)

  1. Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers, wobei der Bildsensor ein Lichteingangssignal empfangen kann und ein elektrisches Ausgangssignal ausgeben kann, welches zum Lichteingangssignal korreliert, dadurch gekennzeichnet, dass das Lichteingangssignal wie folgt abgearbeitet wird, – Analyse des Bildinhalts (03) eines Fensters (01) der Größe n × n Pixel (02) durch, – Umwandlung des mittelbar oder unmittelbar vom Bildsensor ausgegebenen Ausgangssignals in zumindest einen translationsinvarianten Merkmalswert (08) mittels zumindest einer Rechenvorschrift (04, 07), – Gewichtung des Merkmalswerts (08) mit zumindest einer unscharfen Zugehörigkeitsfunktion (13), wobei die Zugehörigkeitsfunktion (13) in funktionalem Zusammenhang mit dem Wertebereich des Merkmalswerts (08) steht, – Generierung einer übergeordneten unscharfen Zugehörigkeitsfunktion (16) durch Verknüpfung aller Zugehörigkeitsfunktionen (13) mittels einer aus zumindest einer Regel bestehenden Berechnungsvorschrift (14, 15), – Ermittlung eines Sympathiewertes (18) aus der übergeordneten unscharfen Zugehörigkeitsfunktion (16), – Vergleich des Sympathiewertes (18) mit einem Schwellwert (21 ), – Entscheidung über eine Klassenzugehörigkeit (19).
  2. Verfahren zur Signalauswertung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Rechenvorschrift (04) zur Umwandlung des Signals des Bildsensors in einen translationsinvarianten Merkmalswert (08) ein zweidimensionales mathematisches Spektraltransformationsverfahren (04), insbesondere eine zweidimensionale Fourier-, oder Walsh-, oder Hadamard-, oder Zirkulartransformation ist.
  3. Verfahren zur Signalauswertung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Merkmalswert (08) durch den Betrag eines Spektralkoeffizienten (06) repräsentiert
  4. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine Zugehörigkeitsfunktion (13) durch zumindest einen Parameter beschrieben wird.
  5. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Zugehörigkeitsfunktionen (13) unimodale Funktionen sind.
  6. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion (16) eine multimodale Funktion ist.
  7. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Zugehörigkeitsfunktionen (13) und/oder die übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion (16) Potentialfunktionen) ist (sind).
  8. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren in eine Lernphase und eine Arbeitsphase unterteilt wird, wobei in der Lernphase zumindest ein Parameter und/oder zumindest ein Schwellwert (21) bestimmt und angeglichen wird, und wobei in der Arbeitsphase der Bildinhalt (03) eines Prüfkörpers anhand der Ergebnisse aus der Lernphase beurteilt wird.
  9. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine Berechnungsvorschrift (14; 15) mittels der die Zugehörigkeitsfunktionen (13) miteinander verknüpft werden eine konjunktive Berechnungsvorschrift (14; 15) im Sinne einer WENN...DANN-Verknüpfung ist.
  10. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Generierung der übergeordneten unscharfen Zugehörigkeitsfunktion (16) durch die Abarbeitung der Teilschritte Prämissenauswertung, Aktivierung und Aggregation (15) erfolgt, wobei bei der Prämissenauswertung für jeden WENN-Teil einer Berechnungsvorschrift (14; 15) ein Zugehörigkeitswert bestimmt wird, und wobei bei der Aktivierung eine Zugehörigkeitsfunktion für jede WENN ... DANN-Berechnungsvorschrift bestimmt wird, und wobei bei der Aggregation (15) die übergeordnete Zugehörigkeitsfunktion (16) durch Überlagerung aller bei der Aktivierung erzeugten Zugehörigkeitsfunktionen (13) generiert wird.
  11. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Sympathiewert (18) insbesondere nach einer Schwerpunkts- und/oder Maximumsmethode ermittelt wird.
  12. Verfahren zur Signalauswertung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Bild des zu begutachtenden Prüfkörpers in N × N rasterförmig angeordnete Fenster (01) der Größe n × n Pixel (02) unterteilt wird.
  13. Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers, wobei der Bildsensor ein Lichteingangssignal empfangen kann und ein elektrisches Ausgangssignal ausgeben kann, welches zum Lichteingangssignal korreliert, dadurch gekennzeichnet, dass das Lichteingangssignal wie folgt abgearbeitet wird, – Analyse des Bildinhaltes (03) eines Fensters (01) der Größe n × n Pixel (02), – aus diesen Bildinhalten (03) werden zweidimensionale Spektren bestimmt, – aus diesen zweidimensionalen Spektren werden Spektralamplitudenwerte berechnet und miteinander verknüpft, so dass nur ein Referenzwert (18) (Sympathiewert) pro Fenster entsteht.
DE10234086A 2002-07-26 2002-07-26 Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers Expired - Fee Related DE10234086B4 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10234086A DE10234086B4 (de) 2002-07-26 2002-07-26 Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers
CNB038179881A CN1331086C (zh) 2002-07-26 2003-07-22 对试样图像内容进行图形识别的电子图像传感器的信号评价方法
PCT/DE2003/002467 WO2004017252A1 (de) 2002-07-26 2003-07-22 Verfahren zur signalauswertung eines elektronischen bildsensors bei der mustererkennung von bildinhalten eines prüfkörpers
US10/522,590 US7483573B2 (en) 2002-07-26 2003-07-22 Method for evaluating the signals of an electronic image sensor during pattern recognition of image contents in a test piece
EP03787716A EP1525554A1 (de) 2002-07-26 2003-07-22 Verfahren zur signalauswertung eines elektronischen bildsensors bei der mustererkennung von bildinhalten eines pr fk rpe rs
AU2003258460A AU2003258460A1 (en) 2002-07-26 2003-07-22 Method for evaluating the signals of an electronic image sensor during pattern recognition of image contents in a test piece

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10234086A DE10234086B4 (de) 2002-07-26 2002-07-26 Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10234086A1 true DE10234086A1 (de) 2004-02-19
DE10234086B4 DE10234086B4 (de) 2004-08-26

Family

ID=30469125

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10234086A Expired - Fee Related DE10234086B4 (de) 2002-07-26 2002-07-26 Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7483573B2 (de)
EP (1) EP1525554A1 (de)
CN (1) CN1331086C (de)
AU (1) AU2003258460A1 (de)
DE (1) DE10234086B4 (de)
WO (1) WO2004017252A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10314071B3 (de) * 2003-03-28 2004-09-30 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur qualitativen Beurteilung eines Materials mit mindestens einem Erkennungsmerkmal
WO2005106792A2 (de) * 2004-04-29 2005-11-10 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Verfahren zum vergleich eines bildes mit mindestens einem referenzbild
US7672486B2 (en) 2004-04-23 2010-03-02 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Method for evaluating the quality of a printed matter, provided by a printing machine

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10234086B4 (de) * 2002-07-26 2004-08-26 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers
US8233712B2 (en) * 2006-07-28 2012-07-31 University Of New Brunswick Methods of segmenting a digital image
US10042813B2 (en) * 2014-12-15 2018-08-07 Intel Corporation SIMD K-nearest-neighbors implementation
CN104598919B (zh) * 2014-12-22 2017-09-19 宁波力芯科信息科技有限公司 用于相似度智能匹配的模糊识别器及方法
TWI675331B (zh) 2018-08-31 2019-10-21 財團法人工業技術研究院 儲物裝置及儲物方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5602938A (en) * 1994-05-20 1997-02-11 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Method of generating dictionary for pattern recognition and pattern recognition method using the same
US6002807A (en) * 1996-01-11 1999-12-14 Northrop Grumman Corporation Rotationally invariant correlator
US6594392B2 (en) * 1999-05-17 2003-07-15 Intel Corporation Pattern recognition based on piecewise linear probability density function
US7187810B2 (en) * 1999-12-15 2007-03-06 Medispectra, Inc. Methods and systems for correcting image misalignment
US20040022436A1 (en) * 2001-03-16 2004-02-05 Paul Patti System and method for data analysis of x-ray images
US7376242B2 (en) * 2001-03-22 2008-05-20 Digimarc Corporation Quantization-based data embedding in mapped data
FR2829343A1 (fr) * 2001-09-04 2003-03-07 St Microelectronics Sa Procede d'insertion de messages binaires dans une image numerique
US7050629B2 (en) * 2002-05-31 2006-05-23 Intel Corporation Methods and systems to index and retrieve pixel data
DE10234086B4 (de) * 2002-07-26 2004-08-26 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers
US7260251B2 (en) * 2003-03-31 2007-08-21 Cdm Optics, Inc. Systems and methods for minimizing aberrating effects in imaging systems
WO2005027491A2 (en) * 2003-09-05 2005-03-24 The Regents Of The University Of California Global motion estimation image coding and processing
US7853071B2 (en) * 2006-11-16 2010-12-14 Tandent Vision Science, Inc. Method and system for learning object recognition in images

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ARNEMANN, P.: "Mustererkennung mit Fuzzy-Logik" Elektronik 22/1992, S. 88-92 *
CHARLAMPIDIS, D. *
CHARLAMPIDIS, D.; KASPARIS, T.; GEORGIOPOULOS, M.
GEORGIOPOULOS, M. *
KASPARIS, T. *
ROLLAND, J.: "A fuzzy ARTMAP based classification technique of natural textures" Fuzzy Information Processing Society, 1999. NAFIPS. 18th Interna- tional Conference of the North American, 10.-12.06.1999, S. 507-511 *
TILL, Th.: "Mustererkennung mit Fuzzy-Logik: Analysieren, klassifizieren, erkennen und diagnos- tizieren" Franzis-Verlag GmbH, München 1993, S. 183/184, 208-210, 235-237
TILL, Th.: "Mustererkennung mit Fuzzy-Logik: Analysieren, klassifizieren, erkennen und diagnos-tizieren" Franzis-Verlag GmbH, München 1993, S. 183/184, 208-210, 235-237 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10314071B3 (de) * 2003-03-28 2004-09-30 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur qualitativen Beurteilung eines Materials mit mindestens einem Erkennungsmerkmal
WO2004086291A2 (de) 2003-03-28 2004-10-07 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Verfahren zur qualitativen beurteilung eines materials mit mindestens einem erkennungsmerkmal
US7447353B2 (en) 2003-03-28 2008-11-04 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Methods for qualitative evaluation of a material with at least one identification characteristic
US7672486B2 (en) 2004-04-23 2010-03-02 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Method for evaluating the quality of a printed matter, provided by a printing machine
WO2005106792A2 (de) * 2004-04-29 2005-11-10 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Verfahren zum vergleich eines bildes mit mindestens einem referenzbild
WO2005106792A3 (de) * 2004-04-29 2006-01-26 Koenig & Bauer Ag Verfahren zum vergleich eines bildes mit mindestens einem referenzbild

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004017252A1 (de) 2004-02-26
CN1331086C (zh) 2007-08-08
AU2003258460A1 (en) 2004-03-03
EP1525554A1 (de) 2005-04-27
US7483573B2 (en) 2009-01-27
US20060050995A1 (en) 2006-03-09
CN1672167A (zh) 2005-09-21
DE10234086B4 (de) 2004-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4416801C2 (de) Verfahren zur Mustererkennung
DE4445386C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Trennung einer Vordergrundinformation von einer Hintergrundinformation in einer Vorlage
EP0523407B1 (de) Verfahren zur Klassifikation von Signalen
DE69530566T2 (de) Hough-Transform mit Fuzzy-Gradient und Wahl
DE2909153A1 (de) Einrichtung zur elektronischen verarbeitung von bild- und/oder zeichenmustern
DE10234086B4 (de) Verfahren zur Signalauswertung eines elektronischen Bildsensors bei der Mustererkennung von Bildinhalten eines Prüfkörpers
EP3983936A1 (de) Verfahren und generator zum erzeugen von gestörten eingangsdaten für ein neuronales netz
DE19636074C2 (de) Lernfähiges Bildverarbeitungssystem zur Klassierung
EP2064672A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bildverarbeitung
DE102005049017A1 (de) Verfahren zur Segmentierung in einem n-dimensionalen Merkmalsraum und Verfahren zur Klassifikation auf Grundlage von geometrischen Eigenschaften segmentierter Objekte in einem n-dimensionalen Datenraum
DE102019208735B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrassistenzsystems eines Fahrzeugs und Fahrerassistenzsystem für ein Fahrzeug
DE102019117680A1 (de) Automatisiertes segmentierungsverfahren für die qualitätsprüfung
DE19612465C2 (de) Automatisches Optimieren von Objekt-Erkennungssystemen
DE19834718C2 (de) Digitale Bildverarbeitung für ein Qualitätskontrollsystem
DE102013224382A1 (de) Beschleunigte Objekterkennung in einem Bild
DE102021201833A1 (de) Vorrichtung zur Verarbeitung von mindestens einem Eingangsdatensatz unter Verwendung eines neuronalen Netzes sowie Verfahren
EP0469315B1 (de) Verfahren zur visuellen Inspektion zwei- oder dreidimensionaler Bilder
EP3316216B1 (de) Verfahren zum prüfen eines gegenstands
DE102021200821B3 (de) Erzeugung von Trainingsdaten für zweidimensionale Scans eines Bodenradar- Systems
DE19810162C2 (de) Verfahren zur Bildanalyse nach stochastischen Eigenschaften
DE102021204343A1 (de) Steuergerät zum Erzeugen von Trainingsdaten zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens
DE102020212235A1 (de) Verfahren zur Qualitätssicherung eines beispielbasierten Systems
EP4097647A1 (de) Verfahren zur qualitätssicherung eines beispielbasierten systems
DE102022128149A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Überwachungssystems einer Produktionseinrichtung für ein Kraftfahrzeug, Computerprogrammprodukt sowie Überwachungssystem
DE102021130505A1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Beleuchtungsfarbe, Bildverarbeitungsvorrichtung und Aufnahmesystem

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: KOENIG & BAUER AKTIENGESELLSCHAFT, 97080 WUERZB, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: KOENIG & BAUER AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: KOENIG & BAUER AKTIENGESELLSCHAFT, 97080 WUERZBURG, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee