DE10233928A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements Download PDF

Info

Publication number
DE10233928A1
DE10233928A1 DE10233928A DE10233928A DE10233928A1 DE 10233928 A1 DE10233928 A1 DE 10233928A1 DE 10233928 A DE10233928 A DE 10233928A DE 10233928 A DE10233928 A DE 10233928A DE 10233928 A1 DE10233928 A1 DE 10233928A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
security element
image
circular
recording
circular polarizer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10233928A
Other languages
English (en)
Inventor
Karlheinz Mayer
Reinhard Plaschka
Georg Dr. Depta
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Priority to DE10233928A priority Critical patent/DE10233928A1/de
Priority to US10/522,231 priority patent/US7537161B2/en
Priority to CA002493211A priority patent/CA2493211A1/en
Priority to JP2004523785A priority patent/JP2005534112A/ja
Priority to AU2003257496A priority patent/AU2003257496B2/en
Priority to CNB038166682A priority patent/CN100540328C/zh
Priority to PCT/EP2003/008135 priority patent/WO2004011273A2/de
Priority to EP03771090A priority patent/EP1526972A2/de
Publication of DE10233928A1 publication Critical patent/DE10233928A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42DBOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/36Identification or security features, e.g. for preventing forgery comprising special materials
    • B42D25/364Liquid crystals
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/121Apparatus characterised by sensor details
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42DBOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/36Identification or security features, e.g. for preventing forgery comprising special materials
    • B42D25/378Special inks
    • B42D25/391Special inks absorbing or reflecting polarised light
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • G07D7/0034Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements using watermarks
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20Testing patterns thereon
    • G07D7/202Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/206Matching template patterns
    • B42D2033/26
    • B42D2035/20

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren, bei dem aus zwei Abbildungen eines Sicherheitselements, die mit rechts- und linkszirkular polarisierenden Filtern aufgenommen werden, ein Differenzbild erzeugt wird, anhand dessen die Echtheit des Sicherheitselements überprüft wird, sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements auf der Basis von flüssigkristallinen Materialien, sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
  • Um Gegenstände, wie beispielsweise Dokumente und Wertpapiere, aber auch Ersatzteile, Medikamente, Textilien oder sonstige Markenartikel aus dem Konsumgüterbereich vor Nachahmung und Fälschung sowie Verfälschung zu schützen, sowie um die Originalität dieser Gegenstände überprüfen zu können, werden Sie mit besonderen Sicherheitselementen ausgestattet. Bekannte Sicherheitselemente sind beispielsweise in Papier eingebrachte Wasserzeichen oder Sicherheitsfäden, lumineszierende oder magnetische Partikel, die beispielsweise Druckfarben zugegeben werden, oder Prägehologramme, die als Folienelement auf die Oberfläche der zu schützenden Gegenstände oder deren Verpackung aufgebracht werden. Zur Erzeugung von bekannten Sicherheitselementen werden auch Substanzen und Pigmente eingesetzt, die aufgrund ihrer besonderen optischen Eigenschaften nicht oder nur mit großem Aufwand nachgeahmt werden können und die nicht ohne weiteres für jedermann verfügbar sind. Dies trifft beispielsweise auf Dünnschichtpigmente zu, die bei Betrachtung oder Beleuchtung unter verschiedenen Winkeln unterschiedliche Farben zeigen. Markierungen, wie Aufdrucke, die solche Pigmente enthalten, werden deshalb auch als „optisch variabel" bezeichnet.
  • Zur Gruppe der optisch variablen Materialien gehören auch flüssigkristalline Materialien, deren optische Eigenschaften, wie Absorption und Reflexion im ausgerichteten Zustand richtungsabhängig sind. Aufgrund ihrer überlegenen Verarbeitungseigenschaften kommen für Sicherheitselemente insbesondere vernetzte Flüssigkristallpolymere infrage, die beispielsweise als dünne folienähnliche Schicht oder in Pigmentform vorliegen können. Als kleine Plättchen oder als Pigment kann man diese Flüssigkristallpolymere Druckfarben und Lacken oder Kunststoffen und anderen polymeren Bindemitteln zugeben und mit konventionellen Techniken, wie beispielsweise dem Drucken, Lackieren oder Verfahren der Folientechnologie verarbeiten. Die Herstellung und Verarbeitung von Pigmenten aus flüssigkristallinem Material wird beispielsweise in EP 0 601 483 A1 beschrieben.
  • Bei Betrachtung von flüssigkristallinem Material mit chiraler Phase ändert sich nicht nur die in Abhängigkeit vom Betrachtungswinkel wahrgenommene Farbe, sondern das von ihm reflektierte Licht ist auch zirkular polarisiert. Je nach molekularem Aufbau des Materials kann die Polarisation links- oder rechtszirkular sein. Aufgrund ihrer optisch variablen Eigenschaften haben Sicherheitselemente, die entsprechende flüssigkristalline Materialien enthalten, beispielsweise den Vorteil, dass ihre richtungsabhängigen optischen Eigenschaften auch durch hochwertige Kopiergeräte, Scanner oder fotografische Einrichtungen nicht reproduziert oder nachgeahmt werden können.
  • Aus EP 0 435 029 A1 ist es beispielsweise bekannt, Datenträger, wie Wertpapiere und Dokumente mit Sicherheitselementen auszustatten, die ein flüssigkristallines Material enthalten. Bei deren Echtheitsprüfung werden Farbfilter, Lambda-Viertel-Platten, Strahlteiler und Linearpolarisatoren sowie ein Detektorpaar verwendet. Durch einen Vergleich der Signalstärke an den beiden Detektoren können Rückschlüsse auf die Echtheit des Sicherheitsmerkmals gezogen werden.
  • Auch WO 94/02329 beschreibt den Einsatz von flüssigkristallinen Materialien für die Absicherung von Dokumenten und Wertpapieren. Diese werden auf durchscheinende Flächen; insbesondere über Wasserzeichen aufgebracht. Eine Echtheitsprüfung wird beispielsweise anhand von Detektoren vorgenommen, die den Anteil des von dem Sicherheitselement durchgelassenen und des reflektierten Lichtes bestimmen. Für die automatische, maschinelle Auswertung werden insbesondere Streifenmuster vorgeschlagen, wobei sich das flüssigkristalline Material in benachbarten Streifen in seiner Händigkeit unterscheidet.
  • Es besteht jedoch laufend Bedarf an neuen und verbesserten Prüfverfahren, insbesondere solchen, die besonders sicher und automatisierbar sind und die sowohl schnell und einfach als auch von ungeschultem Personal durchgeführt werden können. Ein weiterer Aspekt besteht darin, ein Verfahren anzugeben, das insbesondere geeignet ist, Pfandmarken auf Pfandbehältern zu überprüfen. Aufgabe der Erfindung war es, ein solches Verfahren und eine entsprechende Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens vorzuschlagen. Die Aufgabe wird durch ein Verfahren bzw. eine Vorrichtung mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche gelöst.
  • Die hier infrage kommenden Sicherheitselemente basieren auf flüssigkristallinen Materialien und weisen zumindest eine erste Markierung mit rechtszirkular polarisierendem Material und zumindest eine zweite Markierung mit linkszirkular polarisierendem Material auf. Alternativ kann auch nur mit einer Markierung gearbeitet werden, die sowohl rechtszirkular als auch linkszirkular polarisierendes Material enthält. Erfindungsgemäß werden zur Prüfung der Echtheit solcher Sicherheitselemente zwei Aufnahmen der Sicherheitselemente angefertigt, bei denen jeweils das auf die Sicherheitselemente auftreffende oder das von Ihnen reflektierte Licht durch einen Zirkularpolarisator geleitet wird, der im Wesentlichen nur Licht einer vorgegebenen Polarisationsrichtung durchlässt. Wird etwa für die eine Aufnahme ein Filter verwendet, der nur linkszirkular polarisiertes Licht durchlässt, erfolgt die andere Aufnahme mit Licht, das von einem Polarisator für rechtzirkular polarisiertes Licht gefiltert wurde. Anhand der beiden Abbildungen des Sicherheitselements wird ein Differenzbild ermittelt und aus dem Differenzbild eine Aussage bzw. Entscheidung über die Echtheit des Sicherheitselements abgeleitet. Durch die Differenzbildung werden die Kontraste zwischen der Markierung mit dem rechtszirkular polarisierenden Material und der Markierung mit dem linkszirkular polarisierenden Material und der Kontrast zum Umfeld der Markierung/en, das kein polarisierendes Material aufweist, erhöht und dadurch das Auffinden der Markierung/en innerhalb einer Abbildung erleichtert. Durch die Kontrastverstärkung kann die Markierung bzw. können die Markierungen sowohl visuell besser wahrgenommen als auch maschinell, das heißt durch Bildverarbeitung leichter bearbeitet werden. Außerdem besteht die Möglichkeit, die unterschiedlichen Intensitäts- oder Helligkeitsstufen, die sich im Differenzbild aufgrund des unterschiedlich polarisierenden Materials ergeben, zu erfassen und als weitere Information bei der Echtheitsprüfung des Sicherheitselements zu berücksichtigen.
  • Dieses Verfahren ermöglicht das Erkennen und somit die Abwehr von verschiedenen Fälschungsversuchen. Wird für die Markierungen zum Beispiel eine Druckfarbe verwendet, die ihnen lediglich farblich gleicht ohne jedoch die Polarisation zu verändern, werden die Markierungen im Differenzbild ausgeblendet. Für Markierungen die nur eine Polarisationsrichtung aufweisen ergibt sich im Differenzbild ein geringerer Kontrast.
  • Da der Polarisationszustand des vom Sicherheitselement mit dem flüssigkristallinen Material mit chiraler Phase reflektierten Lichtes vom bloßen Auge nicht wahrgenommen werden kann, kann das Sicherheitselement visuell homogen erscheinen, ohne dass die erste und zweite Markierung unterschiedlich wahrgenommen werden. Die erste und zweite Markierung mit dem rechts- bzw. linkszirkular polarisierenden Material können unmittelbar aneinander grenzen, sogar überlappen oder einander umschließen oder auch voneinander beabstandet sein. Erst wenn mit Hilfe eines Zirkularpolarisators mit einer vorgegebenen Polarisationsrichtung eine Aufnahme oder Abbildung des Sicherheitselements angefertigt wird, unterscheiden sich die Bereiche der ersten und der zweiten Markierung deutlich in ihrer Intensität. Wird dagegen nur mit einer Markierung gearbeitet, die sowohl rechtszirkular als auch linkszirkular polarisierendes Material enthält, beispielsweise als ein Gemisch entsprechender Flüssigkristallpigmente, erhält man bei den Aufnahmen mit den beiden unterschiedlichen Zirkularpolarisatoren zumindest einen unterschiedlichen Intensitäts- oder Helligkeitswert der Markierung, wenn der Gehalt oder die Wirkung der unterschiedlich polarisierenden Materialien in der Markierung unterschiedlich ist. Diese Variante der Markierung hat den produktionstechnischen Vorteil, dass sie einfacher herstellbar ist, beispielsweise durch einen einzigen Druckvorgang, als die Markierungen, die unterschiedlich polarisierendes Material in separaten Bereichen enthalten.
  • Für das Anfertigen der Aufnahmen des Sicherheitselements ist es sowohl möglich mit Umgebungslicht zu arbeiten, als auch eine Beleuchtung für den aufzunehmenden Bereich vorzusehen. Eine Beleuchtung ist beispielsweise von Vorteil, wenn die Umgebungsverhältnisse ungünstig oder nicht vorhersehbar sind, was insbesondere auftreten kann, wenn die Prüfvorrichtung als mobile, transportable Vorrichtung ausgeführt wird. Durch eine Beleuchtungsvorrichtung wird der Aufnahmebereich in geeigneter Weise, das heißt insbesondere mit ausreichender Lichtstärke ausgeleuchtet. In besonderer Weise eignen sich hierfür biegbare Faserbündel aus Lichtleitern, die eine punktgenaue Beleuchtung ermöglichen. Bevorzugt wird auch eine Abschirmung für das Umgebungslicht eingesetzt, die möglicherweise schwankendes Umgebungslicht vom Sicherheitselement fernhält und so bei Verwendung einer zusätzlichen Beleuchtung für konstante und reproduzierbare Aufnahmebedingungen sorgt.
  • Die Zirkularpolarisatoren können sowohl auf der Beleuchtungsseite angeordnet sein und das auf das Sicherheitselement auftreffende Licht filtern als auch alternativ auf der Reflexionsseite, wobei das vom Sicherheitselement reflektierte Licht den Zirkularpolarisator durchläuft.
  • Für die Abbildungen werden insbesondere bildgebende Verfahren eingesetzt, bei denen der abzubildende Bereich punkt- oder zeilenweise abgetastet wird und dabei die jeweiligen Intensitätswerte bestimmt werden. Bevorzugt werden diese Intensitätswerte für ihre Weiterbe- oder -verarbeitung gespeichert, wozu insbesondere elektronische Speichermedien in Frage kommen. Die zeilenweise Abtastung ist für die Prüfung mit hohen Taktraten und die Prüfung von bewegten Objekten vorteilhaft. Als Aufnahmevorrichtungen für die Abbildungen eignen sich insbesondere Digital- oder Videokameras.
  • Die Aufnahme der ersten und der zweiten Abbildung mit einem rechtsdrehenden bzw. linksdrehenden Zirkularpolarisator kann entweder gleichzeitig oder nacheinander erfolgen. Werden die beiden Abbildungen nacheinander aufgenommen, ist eine Abbildungseinrichtung ausreichend, mit der beide Aufnahmen des Sicherheitselements durchgeführt werden. Der zwischen den beiden Aufnahmen durchzuführende Wechsel des Zirkularpolarisators von rechtsdrehend auf linksdrehend oder umgekehrt kann manuell erfolgen. Bevorzugt wird jedoch ein automatisierter, maschineller Wechsel des Zirkularpolarisators, da dadurch Verwechslungen vermieden und die beiden Aufnahmen auch schneller durchgeführt werden können. Das Bewegen und Wechseln des bzw. der Filter kann sowohl linear erfolgen als auch kreisförmig, beispielsweise durch ein so genanntes „Chopperrad".
  • Erfolgen die beiden Aufnahmen gleichzeitig, wodurch eine insgesamt schnellere Prüfung möglich ist, muss für jede Aufnahme eine separate Aufnahmevorrichtung, also beispielsweise zwei Kameras, eingesetzt werden. Um für die beiden Abbildungen gleiche Betrachtungsverhältnisse sicherzustellen, wird bevorzugt ein Strahlteiler verwendet, der das von dem Sicherheitselement reflektierte Licht gleichmäßig auf die beiden Aufnahmevorrichtungen aufteilt. In dieser Konfiguration müssen die beiden rechtsbzw. linksdrehenden Zirkularpolarisatoren zwangsläufig nach dem Strahlteiler angeordnet sein.
  • Zur Ermittlung des Differenzbildes aus den beiden Abbildungen ist darauf zu achten, dass sich jeweils entsprechende Abbildungsbereiche herangezogen werden. Dies erfolgt beispielsweise durch eine sorgfältige Ausrichtung und Positionierung des Prüfobjektes und der Aufnahmevorrichtung/en oder der Bearbeitung der vorzugsweise elektronisch gespeicherten Bilddaten mit gängigen Algorithmen der Bildverarbeitung. Auch dadurch kann sichergestellt werden kann, dass für die Differenzbildung die gleichen Abbildungsbereiche herangezogen werden. Es kann auch zweckmäßig sein, an den Einzelbildern eine Korrektur oder Korrelation durchzuführen, um beispielsweise systematisch auftretende Fehler oder Abweichungen, wie einen Signaloffset, Streu- oder Blendeffekte, zu kompensieren oder zumindest zu verringern. Das Differenzbild wird ermittelt, indem die Intensitätswerte sich jeweils entsprechender Teilbereiche des ersten und zweiten Abbilds voneinander abgezogen werden. Die Ableitung einer Aussage über die Echtheit des Sicherheitselements kann durch eine elektronische Bewertung des Differenz bilds erfolgen. Hierbei werden bevorzugt Verfahren der digitalen Bildverarbeitung und/oder Mustererkennung eingesetzt. Die Aussage über die Echtheit des Sicherheitselements kann mit einem akustischen und/oder optischen Signal oder mit der Weiterleitung geeigneter Dafen beispielsweise eines Prüfprotokolls verbunden sein. Bevorzugt erfolgt die Übermittlung des Prüfergebnisses durch verschlüsselte Daten und/oder zusammen mit einer elektronischen Signatur und/oder durch die so genannte „Message-Authenticatiort", bei der die Kommunikation zwischen Absender und Empfänger nach einem vorgegebenen Protokoll erfolgt. Dadurch kann sichergestellt werden, dass die Prüfergebnisse nicht frei zugänglich und vor unerlaubter Manipulation geschützt sind. Das Prüfergebnis kann an ein Kommunikationsmodul übertragen werden, das Bestandteil der Prüfvorrichtung ist, oder auch an eine externe Stelle übermittelt werden. Sind die überprüften Sicherheitselemente beispielsweise Pfandmarken, kann die Übermittlung des Prüfergebnisses etwa an ein externes Kassensystem oder eine Clearingstelle erfolgen. Alternativ oder zusätzlich ist es auch möglich, dass das Differenzbild und, falls gewünscht, auch die Einzelaufnahmen in einer Anzeigevorrichtung wie beispielsweise einem Monitor oder Display wiedergegeben werden. Damit ist es auch möglich, dass die Entscheidung über die Echtheit eines geprüften Sicherheitselements von ggf. geschultem Prüfpersonal vorgenommen wird.
  • Eine weitere Möglichkeit, die die Auswertung der Abbildungen erleichtert besteht darin, die bei der ersten und zweiten Abbildung erhaltenen Signale bzw: Helligkeitswerte, sowie die daraus ermittelten Differenzwerte jeweils einem Kanal eines RGB-Monitors zuzuleiten. Die Intensitätsverteilung jedes Bildes steuert dann den Rot-, Grün- oder Blauanteil eines gemeinsamen Bildes. Die beiden Markierungen und ihre Umgebung erscheinen in der RGB-Wiedergabe dann in deutlich unterscheidbaren Farben und die Mar kierungen können mit Methoden der Bildverarbeitung auch auf großen Flächen leicht gefunden und verifiziert werden.
  • Neben den rechts- und linksdrehenden Polarisationsfiltern können für die Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements auch zusätzliche Farbfilter herangezogen werden. Dadurch wird vorzugsweise der überprüfte Spektralbereich eingeschränkt und damit beispielsweise Fälschungen ausgeschlossen, deren Markierungen zwar die richtigen Polarisationseigenschaften aufweisen, aber nicht die richtige Reflexionswellenlänge besitzen und somit in einer anderen Farbe erscheinen. Außerdem werden durch Farbfilter, deren Transmissionsbereich auf die Farbe des verwendeten flüssigkristallinen Materials abgestimmt ist, der für eine Echtheitsprüfung negative Einfluss von Fremd- und Streulicht reduziert. Ferner kann mit Hilfe von Farbfiltern der bei flüssigkristallienen Materialien mit chiraler Phase bei variierenden Beleuchtungs- und/oder Betrachtungswinkeln auftretende Farbwechsel überprüft werden. Dazu werden die Markierungen beispielsweise unter unterschiedlichen Winkeln beleuchtet und/oder das von ihnen reflektierte Licht unter verschiedenen Winkeln gemessen.
  • In einer besonderen Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens wird ein einziger Zirkularpolarisator verwendet, der einzelne rechtsdrehende und linksdrehende Bereiche aufweist, die in der Art eines Schachbrettmusters abwechselnd nebeneinander angeordnet sind. Wird ein solcher Filter direkt vor dem Detektor einer Kamera angebracht, können die einzelnen Bildpunkte (Pixel) oder Bildbereiche des vom Detektor aufgenommenen Bildes jeweils einer Polarisationsrichtung zugeordnet werden. Die beiden Einzelabbildungen können dann rechnerisch ermittelt werden. Sind die einzelnen Filterbereiche klein genug, kann bei noch ausreichender Auflösung über die in jedem Einzelbild entstehenden Lücken interpoliert werden.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand von in Figuren dargestellten Ausführungsbeispielen erläutert. Es stellen dar:
  • 1 ein Sicherheitselement in Aufsicht,
  • 2 eine erste Anordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 3 eine weitere Anordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 4 eine Anordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit Strahlteiler und zwei Kameras,
  • 5 schematische Darstellungen der mit Zirkularpolarisatoren angefertigten Aufnahmen und der daraus ermittelten Differenzbilder.
  • 1 zeigt ein Sicherheitselement 1, das als Etikett oder Label ausgeführt ist und die beiden Markierungen 2, 3 mit dem flüssigkristallinen Material als Aufdruck trägt. Es ist jedoch auch möglich, diesen Aufdruck mit dem flüssigkristallinen Material direkt auf die Oberfläche eines abzusichernden Gegenstands oder dessen Verpackung aufzubringen. Die erste Markierung 2 besitzt die Form eines Dreiecks, das allseitig von der zweiten Markierung 3 umschlossen wird, die eine kreisförmige Außenkontur besitzt. Die beiden Markierungen können auch jede andere gewünschte und technische ausführbare Geometrie aufweisen. Wenn eine der beiden Markierungen reflektiertes Licht linkszirkular polarisiert, wird das von der anderen Markierung reflektierte Licht rechtszirkular polarisiert. Der Unterschied in der Polarisation des reflektierten Lichtes wird vom menschlichen Auge nicht wahrge nommen. Das heißt, die beiden Markierungen bilden eine für das unbewaffnete menschliche Auge homogene Fläche, die den für flüssigkristalline Pigmente mit chiraler Phase bekannten, vom Betrachtungswinkel abhängigen Farbwechsel zeigt.
  • In 2 ist ein Sicherheitselement 1 unmittelbar auf die Oberfläche eines Substrats 4 aufgebracht. Dies kann beispielsweise durch in der Fig. nicht dargestellte Keberschichten erfolgen oder über Bindemittel, die in den die Markierungen bildenden Schichten enthalten sind. Die Markierungen 2, 3 bilden hier zwei nebeneinander liegende und aneinander grenzende Bereiche. Das Substrat 4 kann z. B. aus Papier, Pappe, Kunststoff oder Metall bestehen und beispielsweise einen Einwegbehälter bilden, bei dem das Sicherheitselement 1 eine zu überprüfende Pfandmarke darstellt. Als Beleuchtungseinrichtung 5 werden insbesondere fokussierbare Lichtquellen, wie Strahler mit Reflektoren, eingesetzt. Mit dieser Lichtquelle wird der Bereich der beiden Markierungen 2, 3 ausgeleuchtet und das von ihnen reflektierte Licht durch einen Zirkularpolarisator 6 geleitet. Als Aufnahmevorrichtung für die Abbilder des Sicherheitselements 1 wird beispielsweise eine Kamera 7 verwendet. Einfache Schwarzweiß-Videokameras sind preiswert und in geringer Baugröße erhältlich. Für die beiden Aufnahmen des Sicherheitselements 1 wird die gleiche Kamera 7 verwendet, jedoch mit unterschiedlichen Zirkularpolarisatoren 6 für rechtsdrehende und linksdrehende Polarisation. Die beiden Aufnahmen können entweder in der Kamera 7 oder in separaten nicht dargestellten Speichermedien zwischengespeichert und zur Ermittlung des Differenzbildes an eine Anlage zur elektronischen Datenverarbeitung übermittelt werden.
  • Eine alternative Anordnung zur Anfertigung der Aufnahmen ist in 3 dargestellt. Der Zirkularpolarisator 6 ist hier zwischen der Beleuchtungs einrichtung 5 und dem Sicherheitselement 1 angeordnet. Die Markierungen 2, 3 sind über eine Zwischenschicht 8 auf dem Substrat angeordnet, die beispielsweise aus einer Kunststofffolie oder Papier besteht und als Klebeetikett ausgeführt ist. Die beiden Markierungen sind in diesem Ausführungsbeispiel als separate, voneinander beabstandete Bereiche ausgeführt. Unabhängig von der speziellen Geometrie und Anordnung der Markierungen und der Komponenten der Prüfvorrichtung wird der beleuchtete und der aufgenommene Bereich in jedem Fall so gewählt, dass beide Markierungen erfasst werden.
  • Eine weitere bevorzugte Anordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist in 4 dargestellt. Das Sicherheitselement 1 wurde hier auf ein zu überprüfendes Dokument 10 aufgedruckt und die Markierungen bestehen aus zwei sich teilweise überlappenden kreisförmigen Aufdrucken. Durch Druckelemente 11, die kein flüssigkristallines Material enthalten, sind die Markierungen graphisch in ihre Umgebung eingebunden. Das von den Markierungen reflektierte Licht wird von einem Strahlteiler 9 gleichmäßig auf zwei Zweige verteilt. Jeder Zweig besitzt eine eigene Kamera 7 und einen Zirkularpolarisator 6 und in einem Zweig wird die Aufnahme anhand des linkszirkular polarisierten Lichts aufgenommen und in dem anderen mit rechtszirkular polarisiertem Licht. Die von den Kameras 7 aufgenommenen Bilder bzw. Signale werden einer Auswerteeinheit 8 zugeführt, die beispielsweise aus einem handelsüblichen Personalcomputer besteht. Die Auswerteeinheit 8 weist auch einen Monitor auf, der unter anderem für die Wiedergabe der beiden Einzelaufnahmen sowie des daraus ermittelten Differenzbildes oder zur Darstellung des von der Auswerteeinheit ermittelten Prüfungsergebnisses genutzt werden kann. Diese Anordnung hat den besonderen Vorteil, dass für die Aufnahme mit dem links- und dem rechtzirkular polarisierten Licht zwangsläufig die gleichen Beleuch tungs- und Aufnahmebedingungen gegeben sind und dass beide Aufnahmen gleichzeitig erfolgen können. Durch die beiden unabhängigen Messzweige ist kein Filterwechsel erforderlich. Eine solche Anordnung eignet sich daher insbesondere für Prüfungen, bei denen ein hoher Durchsatz gewünscht ist oder eine hohe Taktrate erforderlich ist.
  • In 5 werden exemplarisch für das in 1 dargestellte Sicherheitselement die Kontrastverhältnisse der beiden Aufnahmen und der daraus gebildeten Differenzbilder erläutert. Eine der beiden Aufnahmen des Sicherheitselements wird beispielsweise mit einem Polarisator für linkszirkular polarisiertes Licht aufgenommen und wird mit a) bezeichnet. Die erste Markierung 2, die dem inneren Bereich mit der Form eines Dreiecks entspricht, wird hell wiedergegeben, wenn diese Markierung flüssigkristallines Material mit chiraler Phase enthält, das reflektiertes Licht linkszirkular polarisiert. Der umgebende Bereich mit der Umrissform eines Kreises entspricht der zweiten Markierung 3 und wird in der Aufnahme a) dunkel wiedergegeben, wenn das Material der zweiten Markierung reflektiertes Licht rechtszirkular polarisiert. Der die beiden Markierungen umgebende Bereich des Sicherheitselements 1 weist kein flüssigkristallines Material auf, das den Polarisationszustand des reflektierten Lichtes verändert. Aus diesem Bereich wird nur Rest- und Streulicht empfangen und die entsprechende Fläche nur mit geringer Intensität, also beispielsweise in einem dunklen Grauton wiedergegeben.
  • In der mit b) bezeichneten zweiten Aufnahme, die beispielsweise mit einem rechtszirkular polarisierenden Filter aufgenommen wurde, sind die Kontrastverhältnisse der beiden Markierungen 2, 3 genau umgekehrt. Der innere dreieckige Bereich der ersten Makierung 2, der das linkszirkular polarisierende Material enthält, erscheint in dieser Aufnahme dunkel, während der äußere kreisförmige Bereich der zweiten Markierung 3, die das rechtszirkular polarisierende Material enthält, hell wiedergegeben wird. Das Umfeld der beiden Markierungen erscheint aufgrund von Rest- und Streulicht wiederum nur mit geringer Intensität.
  • Bei der Differenzbildung werden die Intensitäten des Umfelds in jedem Fall eliminiert, während eine der beiden Markierungen kontraststark hervortritt und leicht aufzufinden und zu erkennen ist. Wird im vorangehend erläuterten Beispiel das Differenzbild aus der Differenz der beiden Aufnahmen (a–b) gebildet, wird die erste, innere Markierung in der Form eines Dreiecks deutlich wiedergegeben. Im Differenzbild (b–a) wird dagegen die kreisförmige äußere, zweite Markierung hervorgehoben. Der beschriebene Effekt kann noch verstärkt werden, wenn das Differenzbild in einer Art Binärdarstellung wiedergegeben wird, bei der alle Bildbereiche mit maximaler Intensität wiedergegeben werden, die oberhalb eines vorgegebenen Schwellwerts liegen und mit minimaler Intensität, falls sie unterhalb des Schwellwerts liegen. Werden die Aufnahmen beispielsweise mit einer Schwarzweiß-Videokamera angefertigt, die den einzelnen Bildpunkten Grauwerte zuordnet, die auf einen Wertebereich zwischen 0 und 255 normiert sind, lässt sich durch Vorgabe eines Schwellwertes, der beispielsweise bei 110 liegen kann, ein besonders kontrastreiches Schwarzweißbild erzeugen. Die Markierungen können darin schnell und sicher sowohl visuell von einer Prüfperson oder automatisch mit Hilfe von Bildverarbeitungs- und/oder Mustererkennungsalgorithmen überprüft und bewertet werden.

Claims (32)

  1. Verfahren zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements auf Basis flüssigkristalliner Materialien, wobei das Sicherheitselement zumindest eine Markierung mit zirkular polarisierendem Material aufweist, mit den Schritten – Filtern des auf das Sicherheitselement auftreffenden oder des von diesem reflektierten Lichtes mittels eines ersten Zirkularpolarisators für eine erste Polarisationsrichtung und Aufnehmen eines ersten Abbilds des Sicherheitselements, – Filtern des auf das Sicherheitselement auftreffenden oder des von diesem reflektierten Lichtes mittels eines zweiten Zirkularpolarisators für eine zweite Polarisationsrichtung und Aufnehmen eines zweiten Abbilds des Sicherheitselements, – Ermitteln eines Differenzbildes aus dem ersten und zweiten Abbild, – Ableiten einer Aussage über die Echtheit des Sicherheitselements anhand des Differenzbildes.
  2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass als erster und zweiter Zirkularpolarisator jeweils ein rechtsdrehender und ein linksdrehender Polarisator eingesetzt wird.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2 , dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement während der Aufnahmen beleuchtet wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3 , dadurch gekennzeichnet, dass während der Aufnahme des ersten bzw. des zweiten Abbilds der erste bzw. der zweite Zirkularpolarisator sich zwischen dem Sicherheitselement und einer Vorrichtung zur Aufnahme für das Abbild befindet.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3 , dadurch gekennzeichnet, dass während der Aufnahme des ersten bzw. des zweiten Abbilds der erste bzw. der zweite Zirkularpolarisator sich zwischen einer Beleuchtungsvorrichtung und dem Sicherheitselement befindet.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der Aufnahme des ersten und der Aufnahme des zweiten Abbilds ein automatisierter Wechsel des Zirkularpolarisators erfolgt.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Aufnahme des ersten und des zweiten Abbilds jeweils eine separate Aufnahmevorrichtung eingesetzt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das erste und das zweite Abbild gleichzeitig aufgenommen werden.
  9. Verfahren nach der Ansprüche 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Aufnahme des ersten und des zweiten Abbilds über einen gemeinsamen Strahlteiler erfolgt, der zwischen den beiden Aufnahmevorrichtungen und dem Sicherheitselement angeordnet ist.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass als Aufnahmevorrichtung eine Videokamera oder eine Digitalkamera verwendet wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Ableitung einer Aussage über die Echtheit des Sicherheitselements durch eine elektronische Bewertung des Differenzbildes erfolgt.
  12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass bei der elektronischen Bewertung des Differenzbildes Verfahren der digitalen Bildverarbeitung eingesetzt werden.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Differenzbild in einer Anzeigevorrichtung bildlich wiedergegeben wird.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Wiedergabe des Differenzbilds an einem Monitor oder Display erfolgt.
  15. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Beleuchtung des Sicherheitselements durch ein Bündel mit Lichtleiterfasern erfolgt.
  16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass vor der Differenzbildung an zumindest einem der beiden Abbilder bzw. deren Daten eine Korrektur durchgeführt wird.
  17. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass das Ergebnis der Echtheitsprüfung verschlüsselt übertragen oder mit einer elektronischen Signatur versehen weitergeleitet wird.
  18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Echtheitsprüfung an einem Sicherheitselement durchgeführt wird, das eine Pfandmarke eines Behälters ist.
  19. Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements auf Basis flüssigkristalliner Materialien, wobei das Sicherheitselement zumindest eine Markierung mit zirkular polarisierendem Material aufweist und die Vorrichtung folgende Komponenten umfasst – zumindest einen linkszirkularen und einen rechtszirkularen Polarisator, – zumindest eine Aufnahmevorrichtung zur Aufnahme eines oder mehrerer Abbilds(er) des Sicherheitselements, – Mittel zur Bildung eines Differenzbildes.
  20. Vorrichtung nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zur selbstständigen Bewertung des Differenzbildes vorhanden sind.
  21. Vorrichtung nach Anspruch 19 oder 20, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mittel zum Speichern der Intensitätswerte der Teilbereiche einer oder mehrerer Abbildungen) aufweist.
  22. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine Beleuchtungsvorrichtung aufweist.
  23. Vorrichtung nach Anspruch 22 dadurch gekennzeichnet, dass als Beleuchtungsvorrichtung ein Bündel aus Lichtleiterfasern vorgesehen ist.
  24. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Sicherheitselement und einer Aufnahmevorrichtung ein Zirkularpolarisator angeordnet ist.
  25. Vorrichtung nach Anspruch 22 oder 23, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der Beleuchtungseinrichtung und dem Sicherheitselement ein Zirkularpolarisator angeordnet ist.
  26. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel für einen automatischen Wechsel eines Zirkularpolarisators vorhanden sind.
  27. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass sie zwei Aufnahmevorrichtungen aufweist.
  28. Vorrichtung nach Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Sicherheitselement und den Aufnahmevorrichtungen ein Strahlteiler angeordnet ist.
  29. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 28, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine Anzeigevorrichtung zur Wiedergabe des Differenzbildes aufweist.
  30. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 29, dadurch gekennzeichnet, dass als Aufnahmevorrichtung/en mindestens eine Digital- oder Videokamera vorgesehen ist.
  31. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass der linkszirkulare und der rechtszirkulare Polarisator in einem Zirkularpolarisator so kombiniert sind, dass sich linkszirkulare und rechtszirkulare Bereiche in einem schachbrettartigen Muster abwechseln und dieser kombinierte Zirkularpolarisator unmittelbar vor dem Bilddetektor einer Abbildungsvorrichtung angeordnet ist.
  32. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 31, dadurch gekennzeichnet, dass im Strahlengang vor wenigstens einer der Aufnahmevorrichtungen zumindest ein Farbfilter angeordnet ist.
DE10233928A 2002-07-25 2002-07-25 Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements Withdrawn DE10233928A1 (de)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10233928A DE10233928A1 (de) 2002-07-25 2002-07-25 Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements
US10/522,231 US7537161B2 (en) 2002-07-25 2003-07-24 Method and device for checking authenticity of a security element
CA002493211A CA2493211A1 (en) 2002-07-25 2003-07-24 Method and apparatus for authenticity testing a security element
JP2004523785A JP2005534112A (ja) 2002-07-25 2003-07-24 セキュリティー素子の真正性検査方法および装置
AU2003257496A AU2003257496B2 (en) 2002-07-25 2003-07-24 Method and device for checking authenticity of a security element
CNB038166682A CN100540328C (zh) 2002-07-25 2003-07-24 检验防伪元件真伪的方法及装置
PCT/EP2003/008135 WO2004011273A2 (de) 2002-07-25 2003-07-24 Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung eines sicherheitselements
EP03771090A EP1526972A2 (de) 2002-07-25 2003-07-24 Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung eines sicherheitselements

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10233928A DE10233928A1 (de) 2002-07-25 2002-07-25 Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10233928A1 true DE10233928A1 (de) 2004-02-12

Family

ID=30128398

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10233928A Withdrawn DE10233928A1 (de) 2002-07-25 2002-07-25 Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7537161B2 (de)
EP (1) EP1526972A2 (de)
JP (1) JP2005534112A (de)
CN (1) CN100540328C (de)
AU (1) AU2003257496B2 (de)
CA (1) CA2493211A1 (de)
DE (1) DE10233928A1 (de)
WO (1) WO2004011273A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004021246A1 (de) * 2004-04-30 2005-11-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AP2009005042A0 (en) 2007-04-24 2009-12-31 Sicpa Holdings S A Method of marking a document or item: method and device for identifying the marked document or item;use of circular polarizing particles
EP2637145B1 (de) 2007-04-24 2022-01-12 Sicpa Holding Sa Verfahren zur Markierung und zur Idenfizieurung eines Dokument oder Artikels mit kreisförmigen polarisierenden Teilchen
AU2007359885B2 (en) 2007-10-09 2012-12-13 Sicpa Holding Sa Security marking authentication device
AP2838A (en) * 2007-10-09 2014-02-28 Sicpa Holding Sa Security marking authentication device
KR101035669B1 (ko) * 2009-03-13 2011-05-19 (주)실리콘화일 위폐판별이 가능한 이미지센서 및 위폐 판별방법
US20100253782A1 (en) * 2009-04-07 2010-10-07 Latent Image Technology Ltd. Device and method for automated verification of polarization-variant images
GEP20125395B (en) 2009-12-16 2012-02-10 Method of code recording for protection of product against falsification and device for its identification
AU2011301170B2 (en) * 2010-09-10 2014-09-04 Smart Wave Technologies, Inc. Signal and detection system for keying applications
US8705805B2 (en) 2011-01-10 2014-04-22 Peter Alexander Forrest Secure portable token and systems and methods for identification and authentication of the same
CN102759441A (zh) * 2012-07-20 2012-10-31 西北工业大学 多波段偏振成像防伪元件辨识系统
KR101617068B1 (ko) 2012-10-11 2016-05-02 이문기 편광 차분 카메라를 이용한 영상처리 시스템
JP5460819B2 (ja) * 2012-10-30 2014-04-02 シクパ ホルディング ソシエテ アノニム セキュリティマーキング認証装置
WO2014111696A1 (en) * 2013-01-15 2014-07-24 Renishaw Plc A method of reading data represented by a periodic, polarising nanostructure
EP2946176B1 (de) 2013-01-15 2020-03-11 Renishaw PLC Messskala mit einer periodischen nanostruktur
US9120106B2 (en) * 2013-02-19 2015-09-01 Gojo Industries, Inc. Refill container labeling
US20140231449A1 (en) 2013-02-19 2014-08-21 Gojo Industries, Inc. Refill container labeling
JP6260282B2 (ja) * 2014-01-06 2018-01-17 大日本印刷株式会社 偽造防止媒体および真偽判定装置
JP6363903B2 (ja) * 2014-07-31 2018-07-25 株式会社キーエンス 光学的情報読取装置
AU2016267565B2 (en) * 2015-05-26 2021-08-12 Rolic Ag Multiple hidden image security device
DE102016005923A1 (de) * 2016-05-13 2017-11-16 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements
US11798158B2 (en) * 2021-11-16 2023-10-24 GM Global Technology Operations LLC Systems and methods for monitoring chain health

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3378032B2 (ja) * 1992-08-28 2003-02-17 浜松ホトニクス株式会社 人物照合装置
US5635726A (en) * 1995-10-19 1997-06-03 Lucid Technologies Inc. Electro-optical sensor for marks on a sheet
EP0911758B1 (de) * 1997-07-29 2005-11-30 Nhk Spring Co.Ltd. Optisches Identifizierungssystem mit cholesterischen Flüssigkristallen
DE19737618A1 (de) * 1997-08-28 1999-03-04 Consortium Elektrochem Ind Maschinendetektierbare Sicherheitsmarkierung mit erhöhter Fälschungssicherheit, Herstellung der Sicherheitsmarkierung und Sicherheitssystem umfassend diese Sicherheitsmarkierung
DE19737612A1 (de) 1997-08-28 1999-03-04 Consortium Elektrochem Ind Mit dem Auge nicht erkennbare, maschinendetektierbare Sicherheitsmarkierung, Herstellung der Sicherheitsmarkierung und Sicherheitssystem umfassend diese Sicherheitsmarkierung
US6729541B1 (en) * 1998-07-01 2004-05-04 Nippon Telegraph & Telephone Corporation Information reading apparatus and information recording medium
WO2000013065A1 (en) * 1998-08-27 2000-03-09 Nippon Mitsubishi Oil Corporation Genuineness detecting system and method for using genuineness detecting film
JP4336008B2 (ja) * 1998-11-17 2009-09-30 日本発條株式会社 対象物の識別構造及び識別方法
US6304380B1 (en) * 2000-03-06 2001-10-16 Lucent Technologies Inc. Reducing polarization dependency of optical apparatus

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004021246A1 (de) * 2004-04-30 2005-11-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung

Also Published As

Publication number Publication date
US20060124741A1 (en) 2006-06-15
JP2005534112A (ja) 2005-11-10
AU2003257496B2 (en) 2008-05-15
CA2493211A1 (en) 2004-02-05
CN1668478A (zh) 2005-09-14
AU2003257496A1 (en) 2004-02-16
EP1526972A2 (de) 2005-05-04
US7537161B2 (en) 2009-05-26
WO2004011273A2 (de) 2004-02-05
CN100540328C (zh) 2009-09-16
WO2004011273A3 (de) 2004-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10233928A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements
DE60018222T2 (de) Optisches Wasserzeichen
DE19758856B4 (de) Sicherheits- und/oder Wertdokument sowie Verfahren zum Verifizieren eines Sicherheits- und/oder Wertdokuments
EP3078004B1 (de) Verfahren zum authentifizieren eines sicherheitselements
EP0585724B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Druckbildern auf Dokumenten
DE102013219181B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur optischen Bestimmung von Partikeleigenschaften
DE69917947T2 (de) Neue verfahren und vorrichtung zum authentifizieren von dokumenten durch anwendung des intensitätsprofils von moiremuster
EP1625936A2 (de) Verfahren zur qualitativen Beurteilung eines Materials mit mindestens einem Erkennungsmerkmal
EP1815443A2 (de) Wertdokumente, herstellung und prüfung von wertdokumenten
DE10243650A1 (de) Sicherheitselement
EP0899120A1 (de) Maschinendetektierbare Sicherheitsmarkierung enthaltend flüssigkristallines Material, Herstellung der Sicherheitsmarkierung und Sicherheitssystem umfassend diese Sicherheitsmarkierung
DE60203181T3 (de) Sicherheitskennzeichnung
DE102008013509A1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines steganografischen Bildes auf einem Bedruckstoff
EP1815444B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur visuellen darstellung von messwerten
DE102009010770A1 (de) Verbessertes Verfahren zur Herstellung einer optisch variablen Sicherheitsvorrichtung
EP2915146B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements
EP2686173B1 (de) Sicherheitselement mit einem 3d-farbeffekt sowie verifikationsverfahren und verifikationsvorrichtung für ein solches sicherheitselement
AT517776A2 (de) Sicherheitsdokument, umfassend eine Folie mit Interferenzeffekten, Verfahren zur Bestimmung der Echtheit eines solchen Dokuments und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens
DE102008052248B4 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung von Linsenstrukturen
DE102008041113A1 (de) Verfahren zur Prüfung der Echtheit eines Dokuments, Computerprogrammprodukt, Prüfgerät und Datenverarbeitungssystem
DE102016001464A1 (de) Verifikation eines mit einem Sicherheitselement versehenen Gegenstands
DE10022996A1 (de) Vorrichtung zur Detektion von Sicherheitsmerkmalen auf der Basis von flüssigkristallinen Materialien mit chiraler Phase und deren Verwendung
WO2006069723A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum erzeugen eines mehrkanaligen beugungsbildes
DE10137340A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Fremdkörpern und Oberflächendefekten auf einer transparenten Vorlage sowie zur Korrektur von dadurch verursachten Bildfehlern einer Abbildung der Vorlage
EP4215377A2 (de) Prüfung eines sicherheitsdokuments auf basis von tröpfchenmorphologien

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8139 Disposal/non-payment of the annual fee
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20110201