DE102020113409B4 - Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems - Google Patents
Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems Download PDFInfo
- Publication number
- DE102020113409B4 DE102020113409B4 DE102020113409.6A DE102020113409A DE102020113409B4 DE 102020113409 B4 DE102020113409 B4 DE 102020113409B4 DE 102020113409 A DE102020113409 A DE 102020113409A DE 102020113409 B4 DE102020113409 B4 DE 102020113409B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- slave
- master
- force
- delayed
- manipulator
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J3/00—Manipulators of master-slave type, i.e. both controlling unit and controlled unit perform corresponding spatial movements
- B25J3/04—Manipulators of master-slave type, i.e. both controlling unit and controlled unit perform corresponding spatial movements involving servo mechanisms
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J13/00—Controls for manipulators
- B25J13/02—Hand grip control means
- B25J13/025—Hand grip control means comprising haptic means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J9/00—Programme-controlled manipulators
- B25J9/16—Programme controls
- B25J9/1679—Programme controls characterised by the tasks executed
- B25J9/1689—Teleoperation
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/40—Robotics, robotics mapping to robotics vision
- G05B2219/40132—Haptic joystick with force feedback based on accelerometer included in joystick
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/40—Robotics, robotics mapping to robotics vision
- G05B2219/40619—Haptic, combination of tactile and proprioceptive sensing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Robotics (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manipulator (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt,- wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird,- wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist,- wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und- wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:- durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position,- das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt,- das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient,- das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und das die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten der folgenden Gleichung auszuwerten:gradient=ƒ˙sdx˙m−x˙sd=ƒ˙sde˙mwobei- ƒ̇sddie Änderungsrate des durch das Slave-System erzeugten verzögerten Kraft ist,- ẋmdie Änderungsraste der aktuellen Master-Position ist,- ẋsddie Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist, und- ėmdie Änderungsrate der Differenz zwischen der aktuellen Master-Position und der Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist,- das verzögerte Kraftsignal des Slave-Systems, das die verzögerte Kraft repräsentiert, modifiziert wird und das modifizierte Kraftsignal in das Master-System eingespeist wird, wobei die Modifikation wie folgt ist:- wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Druckpfads positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:ƒμ= μ ƒsdwobei µ = 1,- wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Freigabepfads positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:ƒμ= μ ƒsdwobeiμ=|ƒ˙sd(n)|e˙m(n)|e˙m(n)|ƒsd(n)+ƒμ(n−1)ƒsd(n),- wenn bei fsd(n) = 0 der Wert des Gradienten der Funktion positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:ƒμ= μ ƒsdwobei µ = 0,mit n als die aktuelle Abtastzeit und n-1 als die vorherige Abtastzeit.
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt, wobei beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der zeitveränderliche Kommunikationsverzögerungen in mindestens einer Richtung und in der Regel in beiden Richtungen aufweist.
- Zum Überwinden einer Instabilität in zeitverzögerten bilateralen Teleoperationssystemen wurden aufgrund seiner nützlichen Eigenschaften zahlreiche Untersuchungen auf der Grundlage des Passivitätssatzes durchgeführt, der z.B. lediglich Eingabe-/Ausgabeinformationen unabhängig von Systemparametern verwendet, eine ausreichende Bedingung für Stabilität ist und allgemein auf lineare und nichtlineare System anwendbar ist. Basierend auf dem Passivitätskriterium in [1] wird der Time-Domain Passivity Approach (TDPA, dt. Zeitbereich-Passivitätsansatz) vorgeschlagen, um die erzeugte Energie zu detektieren und durch eine adaptive Dämpfung zu dissipieren. Der TDPA hat im Bereich der Haptik und Telerobotik Aufmerksamkeit erlangt, da lediglich die zum Erfüllen der Zeitbereichspassivität erforderliche Energiemenge dissipiert wird, wodurch der TDPA im Vergleich zu anderen passivitätsbasierten Ansätzen eine höhere Transparenz bietet.
- Jeder stabilitätssichernde Ansatz hat einige Schwächen und verzichtet zum Aufrechterhalten der Stabilität auf Transparenz. Der TDPA zeigt beispielsweise einen Positionsdrift auf der Slave-Seite und ein Zittern der von dem Bediener gespürten Feedback-Kraft. Es wurden zahlreiche Untersuchungen durchgeführt, um den Positionsdrift zwischen der von dem Master vorgegebenen und der tatsächlichen Slave-Position [2], [3], [4] zu beseitigen. Vergleichsweise wurde wenig daran gearbeitet, die hochfrequenten Vibrationen zu beseitigen, die zu Fehlinformationen bezüglich der Fernumgebung führen können, wodurch die jeweiligen Aufgaben gefährdet werden. Zum Verringern der Vibration wurde ein virtueller Massen- und Federfilter (VMS) auf der Master-Seite vorgeschlagen [5], jedoch mussten die Parameter des VMS richtig eingestellt werden und waren abhängig von der Anwendung und dem Teleoperations-Setup. Ein weiterer Nachteil ist, dass der VMS dazu neigt, der verzögerten Feedback-Kraft zu folgen (siehe
1 und2 ). Daher kann es bei einem Teleoperations-Setup, das von zeitveränderlichen Kommunikationsverzögerungen betroffen ist, vorkommen, dass der Benutzer einen Kraftanstieg spürt, obwohl er/sie dazu tendiert, sich aus der Umgebung zu bewegen (2 ). Dieser Effekt tritt auch bei der Verwendung anderer stabilitätssichernder Steuerungsansätze für zeitverzögerte Teleoperationen auf. - In
DE 10 2014 004 115 B3 ,US 7 027 905 B1 undUS 6 144 884 A sind Teleoperationssysteme ohne Verbesserung von deren Leistung/Transparenz offenbart. Die OBG-Steuerung ist keine Stabilitätssteuerung, sie wird jedoch zur Verbesserung der Leistung/Transparenz des Systems mit Zeitverzögerung verwendet.DE 10 2011 114 116 B4 ,US 2006/0290311 A1 US 2005/0231480 A1 - Die Stabilität von Aktorsystemen, die als Haptik-Interface von Master-Slave-Systemen konfiguriert sind, ist beschrieben und bekannt aus
DE 20 2019 001 448 U1 ,US 9 335 821 B2 US 2007/0052496 A1 JP 2015-037824 A - Obwohl zahlreiche Untersuchungen durchgeführt wurden, um ein zeitverzögertes Teleoperationssystem zu stabilisieren, bietet keine der Untersuchungen eine Lösung zur Verbesserung der Intuitivität und Transparenz. Sämtliche Stabilisierungsansätze, die für Teleoperations-Setups mit einer zeitveränderlichen Kommunikationsverzögerung implementiert wurden, weisen einen Kraftanstieg auf, obwohl der Benutzer dazu tendiert, sich aus der Fernumgebung zu entfernen, was zu Fehlinterpretationen der Umgebungseigenschaft führen kann. Dementsprechend gibt es nach dem Stand der Technik keine Steuerungsansätze, die der Erwartung des Benutzers an das Kraftprofil bei zeitverzögerter Kommunikation entsprechen.
- Dementsprechend gibt es nach dem Stand der Technik keine Steuerungsansätze, die der Erwartung des Benutzers an das Kraftprofil bei zeitverzögerter Kommunikation entsprechen.
- Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit hinsichtlich des haptischen Feedbacks erhöhtem Komfort für den Benutzer bereitzustellen.
- Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst mittels eines Verfahrens zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt,
- - wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird,
- - wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist, und
- - wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und
- - wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei
- - durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position,
- - das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt,
- - das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient,
- - das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und das die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten gemäß der folgenden Gleichung auszuwerten (als Änderungsrate der Kraft geteilt durch die Änderungsrate des Fehlers:
- - ḟsd die Änderungsrate der durch das Slave-System erzeugten verzögerten Kraft ist,
- - ẋ m die Änderungsrate der aktuellen Master-Position ist,
- - ẋ sd die Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist, und
- - ėm die Änderungsrate der Differenz zwischen der Änderungsrate der aktuellen Master-Position und der Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist,
- - das verzögerte Kraftsignal des Slave-Systems, das die verzögerte Kraft repräsentiert, modifiziert wird und das modifizierte Kraftsignal in das Master-System eingespeist wird, wobei die Modifikation wie folgt ist:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Druckpfads positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Freigabepfads positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Druckpfads positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn bei fsd(n) = 0 der Wert des Gradienten der Funktion positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- Die vorliegende Erfindung liefert einen modellfreien Steuerungsansatz, der die Erwartungen des Benutzers an das Kraftprofil bei zeitverzögerter Kommunikation erfüllt. Dementsprechend wird in dieser Hinsicht die Teleoperation transparenter. Erfindungsgemäß wird der Gradient wie folgt verwendet:
- - Wenn der Positionsfehler zunimmt und gleichzeitigt die Kraft zunimmt, dann bleibt der Gradient zum Berechnen der auf die Master-Vorrichtung wirkenden Kraft unverändert.
- - Wenn der Positionsfehler zunimmt und gleichzeitig die Kraft abnimmt, dann bleibt der Gradient zum Berechnen der auf die Master-Vorrichtung wirkenden Kraft unverändert.
- - Wenn der Positionsfehler abnimmt, aber die Kraft zunimmt, dann wird der Gradient zum Berechnen der auf die Master-Vorrichtung wirkenden Kraft invertier (d.h. mit -1 multipliziert).
- Dabei ist n die aktuelle Abtastzeit und n-1 die vorherige Abtastzeit.
- Modifizierter Freigabepfad
- Die vorstehend beschriebene Aufgabe gemäß einer Variante der Erfindung wird mittels eines Verfahrens zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt, gelöst
- - wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird,
- - wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist, und
- - wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und
- - wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:
- - durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position,
- - das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt,
- - das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient,
- - das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten gemäß der folgenden Gleichung auszuwerten:
- - ḟsd die Änderungsrate der durch das Slave-System erzeugten verzögerten Kraft ist,
- - ẋ m die Änderungsrate der aktuellen Master-Position ist,
- - ẋ sd die Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist, und
- - ėm die Änderungsrate der Differenz zwischen der Änderungsrate der aktuellen Master-Position und der Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist,
- - das verzögerte Kraftsignal des Slave-Systems, das die verzögerte Kraft repräsentiert, modifiziert wird und das modifizierte Kraftsignal in das Master-System eingespeist wird, wobei die Modifikation wie folgt ist:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Druckpfads positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Freigabepfads positiv oder negativ ist und wenn |fµ(n-1)| ≤ |fsd(n)| ist, dann wird die Kraft basierend auf der lokalen virtuellen Kopplung berechnet, die an jeder Abtastung mittels der folgenden Gleichung berechnet wird:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion positiv oder negativ ist und wenn |fµ(n-1)| > |fsd(n)| ist, wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn bei fsd(n) = 0 der Wert des Gradienten der Funktion positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- Modifizierter Druckpfad
- Die vorstehend beschriebene Aufgabe gemäß einer Variante der Erfindung wird mittels eines Verfahrens zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt, gelöst
- - wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird,
- - wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist, und
- - wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und
- - wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:
- - durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position,
- - das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt,
- - das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient,
- - das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten gemäß der folgenden Gleichung auszuwerten:
- - ḟsd die Änderungsrate der durch das Slave-System erzeugten verzögerten Kraft ist,
- - ẋ m die Änderungsrate der aktuellen Master-Position ist,
- - ẋ sd die Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist, und
- - ėm die Änderungsrate der Differenz zwischen der Änderungsrate der aktuellen Master-Position und der Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist,
- - das verzögerte Kraftsignal des Slave-Systems, das die verzögerte Kraft repräsentiert, modifiziert wird und das modifizierte Kraftsignal in das Master-System eingespeist wird, wobei die Modifikation wie folgt ist:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Druckpfads positiv ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Druckpfads negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn an jeglichem Punkt der Wert während des Druckpfads |fµ(n)| > |fsd(n) | ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion während des Freigabepfads positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- - wenn bei fsd(n) = 0 der Wert des Gradienten der Funktion positiv oder negativ ist, dann wird die Kraft basierend auf der folgenden Gleichung berechnet:
- Erfindungsgemäß wird die Aufgabe ferner mittels eines Verfahrens zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt, gelöst
- - wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird,
- - wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist, und
- - wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und
- - wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei
- - durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position,
- - das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt,
- - das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient,
- - das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten der folgenden Gleichung 1 auszuwerten: (Die folgende Gleichung ist die die Steigung/der Gradient des Fehler-Kraft-Graphen. Es sei darauf hingewiesen, dass ƒ̇sd, ẋ m, ẋ sd und ėm oberhalb alle einen Punkt aufweisen, der für die Änderungsrate steht.)
- - ḟsd die Änderungsrate der durch das Slave-System erzeugten verzögerten Kraft ist,
- - ẋ m die Änderungsrate der aktuellen Master-Position ist,
- - ẋ sd die Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist, und
- - ėm die Änderungsrate der Differenz zwischen der Änderungsrate der aktuellen Master-Position und der Änderungsrate der verzögerten Slave-Position ist,
- - das verzögerte Kraftsignal des Slave-Systems, das die verzögerte Kraft repräsentiert, modifiziert wird und das modifizierte Kraftsignal in das Master-System eingespeist wird, wobei die Modifikation wie folgt ist:
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion null beträgt, dann wird der Wert des Gradienten beibehalten und nicht geändert und dafür verwendet, die Kraft mittels der nachfolgenden Gleichung 2 zu berechnen,
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion positiv ist, dann wird der Wert des Gradienten beibehalten und nicht geändert und dafür verwendet, die Kraft mittels der nachfolgenden Gleichung 2 zu berechnen, und
- - wenn der Wert des Gradienten der Funktion negativ ist, dann wird der Gradient mit der gleichen Größe aber einem positiven Vorzeichen ausgewählt, um die modifizierte Kraft mittels der nachfolgenden Gleichung 2 zu berechnen
- Die vorliegende Erfindung liefert einen modellfreien Steuerungsansatz, der die Erwartungen des Benutzers an das Kraftprofil bei zeitverzögerter Kommunikation erfüllt. Dementsprechend wird in dieser Hinsicht die Teleoperation transparenter. Erfindungsgemäß wird der Gradient wie folgt verwendet:
- - Wenn der Positionsfehler zunimmt und gleichzeitigt die Kraft zunimmt, dann bleibt der Gradient zum Berechnen der auf die Master-Vorrichtung wirkenden Kraft unverändert.
- - Wenn der Positionsfehler zunimmt und gleichzeitig die Kraft abnimmt, dann bleibt der Gradient zum Berechnen der auf die Master-Vorrichtung wirkenden Kraft unverändert.
- - Wenn der Positionsfehler abnimmt, aber die Kraft zunimmt, dann wird der Gradient zum Berechnen der auf die Master-Vorrichtung wirkenden Kraft invertier (d.h. mit -1 multipliziert).
- In einer anderen bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird die Master-Vorrichtungsposition mittels einer stabilitätssichernden Steuerung basierend auf dem modifizierten Kraftsignal stabilisiert und die Slave-Manipulatorposition wird mittels der stabilitätssichernden Steuerung basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal stabilisiert.
- In der Regel ist die stabilitätssichernde Steuerung des Master-Systems Teil dessen Master-Positionssteuerung und die stabilitätssichernde Steuerung des Slave-Systems ist Teil dessen Slave-Manipulatorpositionssteuerung.
- Die vorliegende Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme der Zeichnungen ausführlich beschrieben, in denen
-
1 den Graphen des Feedback-Drehmoments in Abhängigkeit von dem Positionsfehler ohne verzögerte Telekommunikation zeigt, -
2 den Graphen des Feedback-Drehmoments in Abhängigkeit von dem Positionsfehler für eine verzögerte Telekommunikation mit 200 ms Umlauf-Kommunikationsverzögerung zeigt, -
3 die experimentellen Ergebnisse zeigt, die wiederum den Vergleich zwischen fµ und ḟsd für 500 ms Verzögerung zeigen, wobei erkennbar ist, das fµ während des Freigabepfads 0 vor ḟsd erreicht, -
4 eine schematische Veranschaulichung mit Darstellung der auftretenden OBG-Kraftsprünge während des Übergangs von dem Freigabepfad zum Druckpfad zeigt, -
5 schematisch den reibungslosen Kraftübergang mit modifizierter OBG während des Übergangs aus dem Freigabepfad zum Druckpfad zeigt, -
6 ein Blockdiagramm der vorgeschlagenen OGB-Steuerung im Kombination mit dem TDPA als ein Beispiel für eine stabilitätssichernde Steuerung für sowohl das Master-System als auch das Slave-System zeigt, und -
7 eine schematische Veranschaulichung mit Darstellung der auftretenden OBG-Kräfte während des Druckpfads und des Freigabepfads zeigt. - Der Pfad auf dem Fehler-Kraft-Graphen, wenn der Benutzer den Manipulator derart steuert, dass er auf die Umgebung (z.B. Ziel oder Hindernis) drückt, wird als Druckpfad bezeichnet (
1 und2 ). Hier gilt:1 und2 ), wobei - Für ein ideales Teleoperationssystem soll der Manipulator die zunehmende Kraft während des Druckpfads spüren, d.h., wenn der Benutzer auf die Umgebung drückt, und eine abnehmende Kraft während des Freigabepfads spüren, d.h. wenn der Manipulator aus der Umgebung zurückgezogen wird.
1 zeigt die Master-Position em (Fehler = xm - xsd) in Abhängigkeit von der Slave-Feedback-Kraft (fsd), bei welcher der Benutzer die Master-Vorrichtung manövriert, um in einem verzögerungsfreien Kommunikationskanal Kontakt mit der Umgebung herzustellen. Hier ist xm die Master-Vorrichtungsposition und xsd die Manipulatorposition. In dieser Situation ist die Zeitableitung des Positionsfehlers und die Zeitableitung der Feedback-Kraft immer positiv, d.h., dass die Feedback-Kraft und der Fehler immer einen positiven Gradienten aufweisen. - Die obige Bedingung gilt jedoch nicht für einen Kommunikationskanal mit einer Zeitverzögerung. Um dies zu zeigen, wird ein Position-Kraft-Graph eines Teleoperationssystems mit einer PD-Steuerung an der Slave-Seite und einer Umlauf-Kommunikationszeitverzögerung von 200 ms betrachtet. Um den Effekt der Zeitverzögerung zu berücksichtigen, steuert der Benutzer den Manipulator, um (1) einen Einzelkontakt mit der Umgebung herzustellen und den Manipulator zurückzubewegen. In
2 ist der Fehler-Drehmoment-Graph dargestellt, wobei ḟsd im Vergleich zu1 eine erhebliche Verzögerung aufweist. Es ist offensichtlich, dass obwohl der Manipulator derart gesteuert wird, dass er sich zurückbewegt, d.h. em sinkt, die Kraft weiterhin eine Zeit lang zunimmt bevor sie abnimmt. Dies wird in2 mit einer gestrichelten Ellipse dargestellt, bei der die in Gl. (1) dargestellte Bedingung nicht mehr gültig ist und stattdessen für kurze Zeit gilt: - Der hervorgehobene Bereich wäre bei größeren Zeitverzögerungen größer, die nicht nur das System instabil machen, sondern auch der Grund für nicht intuitives Feedback an den Benutzer sind. Für eine verzögerungsfreie Teleoperation spürt der Benutzer, dass die Kraft beim Drücken in die Umgebung zunimmt und beim Zurückziehen abnimmt (siehe Gl. (1)). Bei einem zeitverzögerten Fall hingegen spürt der Benutzer, dass die Kraft eine Zeit lang zunimmt, obwohl sich der Benutzer aus der Umgebung zurückzieht. Dieser Effekt ist für den Benutzer verwirrend und verschlimmert sich mit zunehmender Zeitverzögerung.
- Zum Bestimmen des Zustands (Drücken, wenn in Kontakt, Freigeben, wenn noch in Kontakt, nicht in Kontakt) wird eine Beobachterauswerteeinheit beispielsweise in das Master-System (d.h. auf dem Fehler-Kraft-Graphen) eingeführt. Basierend auf diesem Beobachter wird eine Steuerung (OBG) vorgeschlagen, die sicherstellt, dass die Kraft während des Druckpfads gleich ḟsd ist und die Kraft während des Freigabepfads der in Gl. (1) beschriebenen Relation folgt. Die adaptiven Verstärkungen der Steuerung können wie folgt berechnet werden:
n = aktueller Abtastwert
n -1 = vorheriger Abtastwert. - In Gl. (3) ist erkennbar, dass während des Druckpfads die Größe der Kraft (| fµ |) nach der Gradientensteuerung gleich der Größe der verzögerten Feedback-Kraft (|fsd|) ist und während des Freigabepfads |fµ| ≤ |fsd| gilt.
- Da |fµ| ≤ |fsd|, gilt daher ∀|fµ| →0, ∃ |fsd| ≥ 0. Dies impliziert, dass fµ 0 erreichen und das Vorzeichen vor ḟsd ändern würde (d.h. die Kraft, mit welcher der Manipulator auf die Umgebung wirkt), was zu einer Verfälschung der Krafttransparenz führen würde. Um dies zu vermeiden wird die folgende Logik in die Steuerung integriert, wobei, wenn fµ 0 erreicht, muss fµ 0 bleiben und darf das Vorzeichen nicht ändern, bis ḟsd auch 0 erreicht.
- Freiqabepfadprobleme und Lösung:
- Als Ergebnis der Gleichung 4 gibt es eine Totzone, in welcher der Benutzer das Gefühl hat, keinen Kontakt zu haben (Kraft, fµ = 0), obwohl der Slave mit der Fernumgebung in Kontakt ist, wie in
3 gezeigt. - Daher ist in einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung eine lokale virtuelle Kopplung abhängig von em auf der Master-Seite während des Freigabepfads vorgesehen. Die Steifigkeitszunahme dieser Kopplung ist fµ(n-1)/em(n-1) und wird an jeder Abtastung des Freigabepfads berechnet. Die Steuerung wird basierend auf der berechneten Steifigkeit der lokalen Kopplung modifiziert, wodurch sichergestellt wird, dass die Kraft während des Freigabepfads graduell auf 0 sinkt, wenn em = 0, so dass µ wie folgt ist:
- Druckpfadprobleme und Lösung:
- Es ist ferner anzumerken, dass der Benutzer während des Übergangs von dem Freigabepfad zum Druckpfad, während einer In-Kontakt-Manipulationsaufgabe, bei welcher der Slave-Roboter mit der Fernumgebung in Kontakt ist und Vor- und Zurückbewegungen in verschiedenen Freiheitgraden durchführt, gewisse Kraftsprünge erfahren könnte. Das liegt daran, dass während des Freigabepfads |fµ(n)| <= | fsd(n) | während des Freigabepfads, wobei während des Druckpfads |fµ(n)| = |fsd(n)| während des Druckpfads (siehe Gleichung 5). Wenn es also eine vom Benutzer befohlene Vor- und Zurückbewegung gibt, dann führt dies zu diskontinuierlichen Kraftsprüngen. Dies kann aus der schematischen Abbildung aus
4 beobachtet werden, in welcher der Übergang aus dem Freigabe- in die Druckzustand bewirkt, dass fµ(n) zu fsd(n) springt (Zustände d bis f), aufgrund von µ = 1 während dem Druckpfad (siehe Gleichung 5). - Um dem entgegenzuwirken, wird die OBG einer anderen bevorzugten Ausführungsform derart modifiziert, dass sie die Kraft während jeder Abtastung des Druckpfads schrittweise erhöht oder senkt, so dass ḟµ̇(n) = ḟsd(n), solange |fµ(n)| < |fsd(n)|, andernfalls gilt fµ(n) = fsd(n). Die schematische Abbildung aus
5 zeigt einen reibungslosen Kraftübergang anstelle des zuvor beobachteten Kraftsprungs. Dies liegt daran, dass |fsd(n)| zwischen den Zuständen e bis f gleich | ḟµ̇(n)| zwischen den Zuständen d bis g ist. -
- Bevorzugte Version der OBG:
-
- Der vorstehend beschriebene Steueransatz kann mit jeder stabilitätssichernden Steuerung gekoppelt werden, um sicherzustellen, dass das ganze System stabil ist und die Feedback-Kraft intuitiver und transparenter ist.
6 zeigt beispielsweise das Blockdiagramm für den TDPA (ein Beispiel für die Stabilitätssicherung) in Kombination mit der vorgeschlagenen OBG-Steuerung. Hier stellt der TDPA sicher, dass das Gesamtsystem stabil ist und die OBG-Steuerung stellt sicher, dass die Feedback-Kraft intuitiver und transparenter ist. Die Erfindung weist jedoch nicht zwingend das Merkmal auf, dass sowohl das Master-System als auch das Slave-System mit stabilitätssichernden Lösungsansätzen für zeitverzögerte Teleoperationen ausgestattet sein sollten. - Die erfindungsgemäß vorgeschlagene OBG-Steuerung kann nicht nur bei zeitverzögerten Teleoperationen eingesetzt werden, sondern auch für Haptik oder andere kontinuierliche und diskrete Netzwerke, bei denen eine Zeitverzögerung zu einer Destabilisierung des Systems führt. Der vorgeschlagene OBG-Ansatz bietet die Flexibilität, dass er jedem System ohne jegliche Systeminformationen und unabhängig von der Dynamik des Systems hinzugefügt werden kann.
- Die vorliegende Erfindung kann im Bereich Teleoperation eingesetzt werden, darunter Telenavigation von Weltraum-Rovern und Telemanipulation von Roboterarmen im Weltraum, in der Industrie oder in anderen gefährlichen Umgebungen, in minimal-invasiver Roboterchirurgie oder in haptischen Simulatoren zu Trainingszwecken.
- Eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird unter Bezugnahme auf
7 , die schematisch den Graphen des Feedback-Drehmoments in Abhängigkeit von einem Positionsfehler für eine zeitverzögerte Teleoperation zeigt, kurz beschrieben. Es geht hervor, dass der Gradient von fsd/em (xm,-xsd) innerhalb des Abschnitts A positiv ist und in Abschnitt B negativ wird, um im darauffolgenden Abschnitt C wieder positiv zu werden. -
- f1
- = vorherige verzögerte Kraft
- em1
- = vorheriger Positionsfehler
- f2
- = aktuelle verzögerte Kraft
- em2
- = aktueller Positionsfehler
-
-
-
-
- REFERENZEN
-
- [1] Blake Hannaford und Jee-Hwan Ryu. „Time domain passivity control of haptic interfaces.“ In: IEEE Transactions on Robotics and Automation, 18(1): 1-10, 2002.
- [2] Michael Panzirsch, Jee-Hwan Ryu und Manuel Ferre. „Reducing the conservatism of the time domain passivity approach through consideration of energy reflection in delayed coupled network systems.“ In: Mechatronics, 2018.
- [3] Andre Coelho, Harsimran Singh, Tin Muskardin, Ribin Balachandran und Konstantin Kondak. „Smooth position-drift compensation for time domain passivity approach based teleoperation.“ In: IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), 2018.
- [4] Vinay Chawda, Ha Van Quang, Marcia K. O'Malley und Jee-Hwan Ryu. „Compensating position drift in time domain passivity approach based teleoperation.“ In: IEEE Haptics Symposium (HAPTICS): 195-202, 2014.
- [5] Jee-Hwan Ryu, Jordi Artigas und Carsten Preusche. „A passive bilateral control scheme for a teleoperator with time-varying communication delay.“ In: Mechatronics, 20(7): 812-823, 2010.
Claims (5)
- Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt, - wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird, - wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist, - wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und - wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: - durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position, - das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt, - das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient, - das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und das die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten der folgenden Gleichung auszuwerten:
- Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt, - wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird, - wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist, und - wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und - wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: - durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position, - das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt, - das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient, - das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten gemäß der folgenden Gleichung auszuwerten:
- Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems mit haptischem Feedback in dem Master-System, das aus dem Slave-System stammt, gelöst - wobei das Master-System eine manuell bedienbare Master-Vorrichtung zum Steuern der Position eines Slave-Manipulators des Slave-Systems aufweist, mit welcher der Manipulator zu einem Zielobjekt verschoben wird, - wobei sich das Slave-System entfernt von dem Master-System befindet und beide Systeme bidirektional über einen Telekommunikationskanal kommunizieren, der eine zeitveränderliche Kommunikationsverzögerung in mindestens einer Richtung aufweist, und - wobei das Slave-System den Manipulator basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal steuert, nachdem dieses über den Telekommunikationskanal übertragen worden ist, und - wobei das Master-System eine Master-Steuerung zum Steuern der Master-Vorrichtung aufweist, um haptisches Feedback basierend auf dem verzögerten Kraftsignal des Slave-Systems zu erzeugen, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: - durch manuelles Betätigen der Master-Vorrichtung sendet das Master-System über den Telekommunikationskanal ein Positionssignal, das eine aktuelle Master-Vorrichtungsposition repräsentiert, an das Slave-System als Steuerbefehl für die Slave-Steuerung zum Verschieben des Manipulators des Slave-Systems entsprechend der aktuellen Master-Position, - das Slave-System empfängt den Steuerbefehl des Master-Systems und sendet über den Telekommunikationskanal und aufgrund dessen Verzögerung ein Feedback-Signal, das die Slave-Manipulatorposition und die Größe der von dem Slave-System erzeugten Kräfte repräsentiert, an das Master-System, wenn der Manipulator bei Verschiebung das Zielobjekt oder ein potentielles Hindernis berührt, - das Master-System empfängt das Feedback-Signal von dem Slave-System und wandelt es in Größe und Richtung der Kraft um, die auf die Master-Vorrichtung und durch die Master-Vorrichtung auf die Bedienperson wirkt, welche die Master-Vorrichtung manuell bedient, - das Positionssignal, das die aktuelle Master-Position des Master-Systems repräsentiert und die von der Slave-Steuerung erzeugte Kraft, die auf den Slave-Manipulator wirkt, repräsentiert, und das verzögerte Positionssignal, das die verzögerte Kraft und die verzögerte Slave-Position des Slave-Systems repräsentiert, werden in eine Auswerteeinheit eingespeist, um den Gradienten aemäß der folgenden Gleichung auszuwerten:
- Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis3 , dadurch gekennzeichnet, dass die Master-Vorrichtungsposition, basierend auf dem modifizierten Kraftsignal, mittels einer stabilitätssichernden Steuerung stabilisiert wird und die Slave-Manipulatorposition, basierend auf dem Master-Vorrichtungspositionssignal, mittels einer stabilitätssichernden Steuerung stabilisiert wird. - Verfahren nach
Anspruch 4 , dadurch gekennzeichnet, dass die stabilitätssichernde Steuerung des Master-Systems Teil dessen Master-Positioniersteuerung ist und die stabilitätssichernde Steuerung des Slave-Systems Teil dessen Slave-Manipulator-Positioniersteuerung ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102019113145 | 2019-05-17 | ||
DE102019113145.6 | 2019-05-17 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102020113409A1 DE102020113409A1 (de) | 2020-11-19 |
DE102020113409B4 true DE102020113409B4 (de) | 2022-03-17 |
Family
ID=73019265
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102020113409.6A Active DE102020113409B4 (de) | 2019-05-17 | 2020-05-18 | Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102020113409B4 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102022118180B3 (de) | 2022-07-20 | 2023-08-31 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Regelungsverfahren für die Teleaktuierung, Aktuatorsystem und Roboter |
DE102023101816B3 (de) | 2023-01-25 | 2024-05-08 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Aktuatorsystem |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102020121561B3 (de) | 2020-08-17 | 2021-11-25 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Steuerungsverfahren für ein bilaterales Teleoperationssystem, Controller, Teleoperationssystem und Verwendung des Controllers und/oder des Teleoperationssystems |
DE102022107130B4 (de) | 2021-03-26 | 2023-02-23 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zur Stabilisierung eines haptischen Teleoperationssystems mit benutzerdefiniertem Haptik-Feedback-Regler |
DE102021111413B3 (de) | 2021-05-03 | 2022-06-09 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Aktuatorsystem sowie Verfahren zur Federsteifigkeitsanpassung in einem Aktuatorsystem |
DE102021204494A1 (de) | 2021-05-04 | 2022-11-10 | Kuka Deutschland Gmbh | Verfahren und System zum Steuern eines Teleroboters |
DE102021204495A1 (de) | 2021-05-04 | 2022-11-10 | Kuka Deutschland Gmbh | Verfahren und System zum Steuern eines Teleroboters |
DE102022121635A1 (de) * | 2022-08-26 | 2024-02-29 | Telefónica Germany GmbH & Co. OHG | System, Verfahren, Computerprogramm und computerlesbares Medium |
DE102023101809B3 (de) | 2023-01-25 | 2024-02-01 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Aktuatorsystem sowie Verfahren zur Federsteifigkeitsanpassung in einem Aktuatorsystem |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6144884A (en) | 1998-04-17 | 2000-11-07 | Massachusetts Institute Of Technology | Teleoperation with variable delay |
US20050231480A1 (en) | 2004-04-20 | 2005-10-20 | Gwangju Institute Of Science And Technology | Method of stabilizing haptic interface and haptic system using the same |
US7027905B1 (en) | 2004-09-29 | 2006-04-11 | General Motors Corporation | Mass air flow estimation based on manifold absolute pressure |
US20060290311A1 (en) | 2005-06-28 | 2006-12-28 | Nikhil Chopra | Method and System for Synchronizing Networked Passive Systems |
US20070052496A1 (en) | 2005-08-29 | 2007-03-08 | Gunter Niemeyer | High frequency feedback in telerobotics |
DE102011114116B4 (de) | 2011-09-25 | 2014-05-28 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Kontroll-Netzwerk und Verfahren zur Passivierung eines Kontroll-Netzwerks |
JP2015037824A (ja) | 2013-08-19 | 2015-02-26 | 学校法人立命館 | マスタスレーブシステム |
DE102014004115B3 (de) | 2014-03-24 | 2015-05-13 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Kontroll-Netzwerk mit einem haptischen Eingabemittel |
US9335821B2 (en) | 2011-10-10 | 2016-05-10 | Gwangju Institute Of Science And Technology | Method and device for controlling haptic interface |
DE202019001448U1 (de) | 2019-03-29 | 2020-07-07 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Aktuatorsystem |
-
2020
- 2020-05-18 DE DE102020113409.6A patent/DE102020113409B4/de active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6144884A (en) | 1998-04-17 | 2000-11-07 | Massachusetts Institute Of Technology | Teleoperation with variable delay |
US20050231480A1 (en) | 2004-04-20 | 2005-10-20 | Gwangju Institute Of Science And Technology | Method of stabilizing haptic interface and haptic system using the same |
US7027905B1 (en) | 2004-09-29 | 2006-04-11 | General Motors Corporation | Mass air flow estimation based on manifold absolute pressure |
US20060290311A1 (en) | 2005-06-28 | 2006-12-28 | Nikhil Chopra | Method and System for Synchronizing Networked Passive Systems |
US20070052496A1 (en) | 2005-08-29 | 2007-03-08 | Gunter Niemeyer | High frequency feedback in telerobotics |
DE102011114116B4 (de) | 2011-09-25 | 2014-05-28 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Kontroll-Netzwerk und Verfahren zur Passivierung eines Kontroll-Netzwerks |
US9335821B2 (en) | 2011-10-10 | 2016-05-10 | Gwangju Institute Of Science And Technology | Method and device for controlling haptic interface |
JP2015037824A (ja) | 2013-08-19 | 2015-02-26 | 学校法人立命館 | マスタスレーブシステム |
DE102014004115B3 (de) | 2014-03-24 | 2015-05-13 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Kontroll-Netzwerk mit einem haptischen Eingabemittel |
DE202019001448U1 (de) | 2019-03-29 | 2020-07-07 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Aktuatorsystem |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102022118180B3 (de) | 2022-07-20 | 2023-08-31 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Regelungsverfahren für die Teleaktuierung, Aktuatorsystem und Roboter |
DE102023101816B3 (de) | 2023-01-25 | 2024-05-08 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Aktuatorsystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102020113409A1 (de) | 2020-11-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102020113409B4 (de) | Verfahren zum Steuern eines Slave-Systems mittels eines Master-Systems | |
EP2954986B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Steuern und Regeln eines Mehrkörpersystems | |
EP2392435B1 (de) | Werkstück-Handhabungssystem und Verfahren zum Manipulieren von Werkstücken mittels kooperierender Manipulatoren | |
DE102009058004B4 (de) | Impedanzsteuerung im Betriebsraum mit mehreren Prioritäten | |
DE102020121561B3 (de) | Steuerungsverfahren für ein bilaterales Teleoperationssystem, Controller, Teleoperationssystem und Verwendung des Controllers und/oder des Teleoperationssystems | |
DE102020120116B4 (de) | Verfahren zur impedanzbasierten Multi-Tasking Tracking-Regelung, impedanzbasierter Multi-Tasking Tracking-Regler und kraft- und/oder drehmomentgeregelter Roboter | |
EP3605256B1 (de) | System und verfahren zum überwachen des zustands eines unbemannten luftfahrzeugs | |
DE102018133349A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Momentschätzung | |
DE102015007194B4 (de) | Servosteuerung mit veringerter Ablenkung des vorderen Endpunktes einer Maschine | |
DE102020115294A1 (de) | Aktuatorsystem | |
DE102015112454A1 (de) | Positionssteuervorrichtung | |
DE102019112611B3 (de) | Verfahren zur Bestimmung eines Steuerungsparameters eines Aktuators sowie Aktuator zur Durchführung eines solchen Verfahrens | |
DE102022107130B4 (de) | Verfahren zur Stabilisierung eines haptischen Teleoperationssystems mit benutzerdefiniertem Haptik-Feedback-Regler | |
EP3438773B1 (de) | Bearbeitung von werkstücken mit modellgestützter fehlerkompensation | |
DE102019129338B3 (de) | Modellprädiktive Interaktionsregelung | |
DE102019118897B3 (de) | Kollisionsdetektion für einen Robotermanipulator | |
DE102015102459A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung eines Simulators | |
EP3132331B1 (de) | Haptisches system und verfahren zum betreiben | |
DE102019128591A1 (de) | Gestensteuerung für einen Robotermanipulator | |
DE102011114116B4 (de) | Kontroll-Netzwerk und Verfahren zur Passivierung eines Kontroll-Netzwerks | |
DE102022118180B3 (de) | Regelungsverfahren für die Teleaktuierung, Aktuatorsystem und Roboter | |
DE102014004115B3 (de) | Kontroll-Netzwerk mit einem haptischen Eingabemittel | |
DE102019127260B4 (de) | Reibungskompensation für einen Greifer eines Robotermanipulators | |
DE102005032336B4 (de) | Verfahren zur Beeinflussung einer Steuerung oder zur Steuerung einer Bewegungseinrichtung und Steuerung oder Steuerungskomponente einer Bewegungseinrichtung | |
DE102023101816B3 (de) | Aktuatorsystem |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: DEUTSCHES ZENTRUM FUER LUFT- UND RAUMFAHRT E.V, DE Free format text: FORMER OWNER: DEUTSCHES ZENTRUM FUER LUFT- UND RAUMFAHRT E.V., 53227 BONN, DE Owner name: DEUTSCHES ZENTRUM FUER LUFT- UND RAUMFAHRT E.V, DE Free format text: FORMER OWNER: DEUTSCHES ZENTRUM FUER LUFT- UND RAUMFAHRT E.V., BONN, DE |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNE, DE |
|
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final |