DE102019108908A1 - Spannbetonkörper, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung - Google Patents

Spannbetonkörper, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung Download PDF

Info

Publication number
DE102019108908A1
DE102019108908A1 DE102019108908.5A DE102019108908A DE102019108908A1 DE 102019108908 A1 DE102019108908 A1 DE 102019108908A1 DE 102019108908 A DE102019108908 A DE 102019108908A DE 102019108908 A1 DE102019108908 A1 DE 102019108908A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
filament yarns
prestressed concrete
concrete body
dtex
prestressed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102019108908.5A
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Buchmeiser
Frank Hermanutz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart
Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Denkendorf DITF
Original Assignee
Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart
Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Denkendorf DITF
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart, Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Denkendorf DITF filed Critical Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart
Priority to DE102019108908.5A priority Critical patent/DE102019108908A1/de
Priority to FIEP20717787.4T priority patent/FI3947844T3/fi
Priority to US17/601,350 priority patent/US20220170267A1/en
Priority to EP20717787.4A priority patent/EP3947844B1/de
Priority to PT207177874T priority patent/PT3947844T/pt
Priority to PCT/EP2020/058583 priority patent/WO2020201023A1/de
Publication of DE102019108908A1 publication Critical patent/DE102019108908A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/07Reinforcing elements of material other than metal, e.g. of glass, of plastics, or not exclusively made of metal
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/08Members specially adapted to be used in prestressed constructions
    • E04C5/085Tensile members made of fiber reinforced plastics

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Manufacturing Of Tubular Articles Or Embedded Moulded Articles (AREA)
  • Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)

Abstract

Beschrieben wird ein Spannbetonkörper, bei dem dieser vorgespannte Filamentgarne auf Basis von Cellulose und/oder Cellulosederivaten enthält. Vorteilhaft wird dieser Spannbetonkörper dadurch hergestellt, dass 1.) Filamentgarne auf Basis von Cellulose und/oder deren Derivaten in einen formgebenden Behälter eingespannt werden, 2.) die eingespannten Filamentgarne mit Wasser zu deren Quellen benetzt werden, 3.) die benetzten Filamentgarne mit einer Vorspannung von etwa 0,5 bis 10,0 kg/4000 dtex beaufschlagt werden, 4.) Flüssigbeton in den die vorgespannten Filamentgarne enthaltenden formgebenden Behälter eingefüllt wird, 5.) der im formgebenden Behälter enthaltene Flüssigbeton unter Aufrechterhaltung der angegebenen beaufschlagten Vorspannung zum Fertigbeton ausgehärtet wird. Die Erfindung erschließt nützliche Verwendungsmöglichkeiten. Vorteilhaft ist die Verwendung als Bauteil oder Bauelement geringer Sprödigkeit und/oder hoher Korrosionsbeständigkeit, insbesondere beim Brückenbau, insbesondere bei Brückenträgern, beim Behälterbau, im Hochbau, bei der Herstellung von Hohldecken, Hohldielen, Fertigdecken und zum Recyclisieren nach Ablauf der Nutzungsdauer durch Vermahlen zu Betongranulaten.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Spannbetonkörper, in den Fasern in Form von Filamentgarnen einbezogen sind, sowie dessen Herstellung und spezielle Verwendungsmöglichkeiten.
  • Spannbeton ist eine Variante des Stahlbetons mit einer zusätzlichen äußeren Längskraft. Diese wird durch gespannte Stahleinlagen aus hochfestem Spannstahl aufgebracht, welche den Beton „zusammendrücken“. Die Bauweise wird vor allem bei Balken und Brückenträgern eingesetzt und ermöglicht hier bei gleichen Konstruktionshöhen im Vergleich zu Stahlbeton größere Stützweiten.
  • Spannbeton unterscheidet sich von sonstigem Stahlbeton durch eine planmäßige Vorspannung (= Vordehnung) der Stahleinlagen, der Spannglieder. Dabei stützen sich die gedehnten Spannglieder durch ihre Anker oder direkt durch Verbund mit dem Beton auf den Beton ab, wodurch dieser einer Druckbelastung sowie durch eine etwaige Exzentrizität der Verankerung gegenüber der Querschnittsschwerelinie eine Momentenbelastung erhält. Zusätzlich werden bei gekrümmten oder geknickten Spanngliedführungen Umlenkkräfte erzeugt. Das Bauteil ist durch die Vorspannung so belastet, dass bei Überlagerung mit den äußeren Einwirkungen wie Eigengewicht keine oder nur kleine Betonzugspannungen im Betonquerschnitt vorhanden sind. Da Beton nur geringe Zugspannungen aufnehmen kann (ca. 10% im Vergleich zur Druckspannung), bevor er reißt, aber hohe Druckspannungen, ist der vorgespannte (gedrückte) Beton besser nutzbar. Das Bauteil ist im Bereich der Gebrauchslasten aufgrund einer fehlenden oder stark reduzierten Rissbildung steifer und weist daher bei großen Stützweiten und hohen Lasten kleinere Verformungen (Durchbiegungen) auf. Ein Steigern der Traglast kann durch das Verwenden von Spannstahl erreicht werden, da dieser im Vergleich zu normalem Bewehrungsstahl eine höhere Festigkeit hat. Besonders beim Brückenbau, aber auch im Behälterbau oder im Hochbau bei Bindern, Hohldielen oder Spannbeton-Fertigdecken findet Spannbeton heute seine Anwendung.
  • Die Spanndrähte oder Spannlitzen sind kraftschlüssig mit dem Beton verbunden, so dass eine Relativverschiebung zwischen beiden Werkstoffen praktisch nicht stattfindet. Bei der Vorspannung mit sofortigem Verbund ist ein direkter Verbund zwischen Spannstahl und Beton vorhanden. Diese Methode wird vor allem im Spannbett von Fertigteilwerken angewendet, bei dem gegen externe Widerlager gespannte Spanndrähte oder -litzen in das Fertigteil einbetoniert werden. Nach dem Betonieren und Erhärten des Betons wird die Vorspannung gelöst. Durch den Verbund zwischen Beton und Spannstahl sowie ein Verkeilen des entspannten Drahtes (oder der Litze) (Hoyer-Effekt) ist die Spannkraft im Fertigteil aufgebracht. Diese Art der Vorspannung ist nur bei einer geradlinigen Spannstahlführung möglich. Sie wird beispielsweise für die Herstellung von Eisenbahnbetonschwellen und Spannbetonhohldielen verwendet.
  • Ein wesentlicher Nachteil des Standes der Technik ist die starke Korrosionsempfindlichkeit der verwendeten hochfesten Stähle:
    • Da Kriechen und Schwinden des Betons die Vorspannkräfte der Spannglieder abbauen, sind besonders hohe Vordehnungen des Spannstahls erforderlich. Das bedeutet, bei einer vorgegebenen Spannkraft soll die Querschnittsfläche des Spannglieds möglichst klein sein. Dies ist nur durch Verwendung hochfester Stähle erreichbar. Die unter hohen Zugspannungen stehenden Stähle der Spannglieder der Spannbetonbauteile sind aber besonders korrosionsempfindlich. Der Korrosionsschutz durch Einpressmörtel, Beton ist daher besonders sorgfältig auszuführen.
  • Die oben beschriebene Technik hat zu vielfältigen nachteiligen Erscheinungen geführt: Durch mangelnde Erfahrung mit der neuen Technik und Unterschätzung der Umwelteinflüsse kam es in der Nachkriegszeit zu Einstürzen, notwendigen Abbrüchen oder kostspieligen Instandsetzungen verschiedener Spannbetonbauwerke. Dabei spielten z.B. auch Probleme mit Spannungsrisskorrosion bei Spannstählen (z.B. Neptunstahl), Unkenntnis von Baustoffeigenschaften (unterschiedlichen E-Modulen von Beton je nach verwendeten Gesteinszuschlägen) und Imperfektionen der Berechnungsverfahren (Vernachlässigung von Temperaturgradienten im Querschnitt) eine wichtige Rolle. Eine Erkennung geschädigter Verstärkungselemente ist extrem aufwändig und kostenintensiv: Durch die Verwendung der austauschbaren externen Vorspannung soll im Brückenbau eine weitere Verbesserung der Robustheit und damit Verlängerung der Lebensdauer erreicht werden. Außerdem ist es möglich, durch das Verfahren der Spanndrahtbruchortung auch in den bereits vorhandenen, möglicherweise kritischen, Konstruktionen Risse der Spannstähle zu erkennen.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die oben angesprochenen Nachteile des Standes der Technik zu beheben, insbesondere die angesprochenen Probleme mit der Spannungsrisskorrosion bei Spannbetonkörpern zu vermeiden und eine Verbesserung der Robustheit und damit Verlängerung der Lebensdauer von z.B. Brückenbauelementen zu erreichen. Zudem soll die Erfindung die Möglichkeit erschließen, auch in bereits vorhandenen kritischen Konstruktionen die Auswirkung von Rissbildung im der Spannbetonkörper zu beheben.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch einen Spannbetonkörper gelöst, der dadurch gekennzeichnet ist, dass der Spannbetonkörper vorgespannte Filamentgarne auf Basis von Cellulose und/oder Cellulosederivaten enthält.
  • Die Erfindung erfährt vielfältige Ausgestaltungen, die sich wie folgt darstellen: Es ist besonders vorteilhaft, wenn die den Filamentgarnen auferlegte Vorspannung etwa 0,5 kg bis 10,0 kg/4000 dtex, vorzugsweise etwa 1,0 kg bis 8 kg/4000 dtex, insbesondere etwa 2,0 bis 6,0 kg/4000 dtex beträgt. Auch der Feinheit der Einzelfilamente der vorgespannten Filamentgarne wird zweckmäßigerweise Aufmerksamkeit zugewendet. So ist es bevorzugt, wenn die Feinheit der Einzelfilamente der vorgespannten Filamentgarne etwa 0,4 bis 10,0 dtex (nach DIN EN 1973/Jahrgang 1995), vorzugsweise etwa 0,6 bis 6,0 dtex und insbesondere etwa 1,0 bis 3 dtex beträgt. Auch ist eine Mengenbemessung der im Spannbetonkörper enthaltenen vorgespannten Filamentgarne zweckmäßig. Dabei hat es sich als vorteilhaft erwiesen, wenn der Spannbetonkörper etwa 0,1 bis 20 Gew.-%, vorzugsweise etwa 0,5 bis 14,0 Gew.-% und insbesondere etwa 1,0 bis 6,0 Gew.-% vorgespannte Filamentgarne enthält. Zwar bleibt es zwingendes Merkmal der Erfindung, dass der Spannbetonkörper spezielle vorgespannte Filamentgarne enthält. Jedoch kann es in Einzelfällen vorteilhaft sein, wenn der Spannbetonkörper zusätzlich nicht vorgespannte Filamentgarne enthält, insbesondere in Form von Textilien, wobei man davon ausgehen kann, dass es sich hier auch um Fasern handeln kann, demzufolge nicht nur Endlosfasern, wie Filamente. Unter den Textilien haben sich Gewebe, Gewirke, Gelege, Vliese und/oder Gestricke als vorteilhaft erwiesen. Die Vorteile, die damit verbunden sind, erweisen sich darin, dass das Sprödbruchverhalten zusätzlich verbessert wird und eine Steigerung der Bruchdehnung erreicht wird.
  • Zwar ist die Art der vorgespannten Filamentgarne für die Zwecke der vorliegenden Erfindung nicht als kritisch zu bewerten. Dennoch hat es sich als vorteilhaft gezeigt, wenn die vorgespannten Filamentgarne auf Celluloseregeneratfasern beruhen, insbesondere hergestellt nach dem Viskose- oder dem Lyocell-Verfahren oder durch Verspinnen von Cellulose aus deren Lösung in ionischen Flüssigkeiten. Hierbei ist es besonders vorteilhaft, wenn die vorgespannten Filamentgarne auf
  • Viskosefasern beruhen, insbesondere in Form von Cordfasern. Die Vorteile, die beim Einsatz von Celluloseregeneratfasern als vorgespannte Filamentgarne zu sehen sind, zeigen sich insbesondere darin, dass die Garne im nassen Zustand vorteilhaft gedehnt werden können.
  • Die Erfindung lässt sich nicht nur anhand von vorgespannten Filamentgarnen auf Basis von Cellulose verwirklichen, wie oben bereits angesprochen, sondern auch durch alleinigen oder gleichzeitigen Einsatz von Filamentgarnen, die auf Cellulosederivaten beruhen. Hierbei hat es sich gezeigt, dass es vorteilhaft ist, wenn der Spannbetonkörper vorgespannte Filamente auf Basis von Cellulosederivaten in Form von Celluloseestern, vorzugsweise von Celluloseacetat oder Celluloseallophanat, enthält.
  • Zwar ist die Anordnung der Filamente insbesondere in Längsrichtung (Zugrichtung) des erfindungsgemäßen Spannbetonkörpers nicht kritisch zu bewerten. Es ist aber vorteilhaft, wenn die Filamentgarne in einer oder mehreren Ebenen parallel angeordnet sind.
  • Der erfindungsgemäße Spannbetonkörper zeichnet sich aufgrund seiner strukturellen Merkmale dadurch vorteilhaft aus, dass der Spannbetonkörper ein Biegemodul von etwa 20 GPa bis 0,1 GPa, vorzugsweise von etwa 10 GPa bis 0,5 GPa, insbesondere von etwa 8 GPa bis 1 GPa (nach DIN EN 14488/Jahrgang 2005), eine Biegekraft von etwa 100 bis 0,2, vorzugsweise von etwa 80 bis 1, insbesondere von etwa 60 bis 3 MPa (nach DIN EN 14488/Jahrgang 2005), und/oder eine Bruchdehnung von etwa 5 bis 0,5, vorzugsweise von etwa 4 bis 0,8, insbesondere von etwa 3 bis 1% (nach DIN EN 14488/Jahrgang 2005) aufweist.
  • Nachfolgend wird ein besonders vorteilhaftes Verfahren beschrieben werden, mit dem der erfindungsgemäße Spannbetonkörper zweckmäßigerweise hergestellt wird: Dabei wird so vorgegangen, dass 1.) Filamentgarne auf Basis von Cellulose und/oder deren Derivaten in einen formgebenden Behälter eingespannt werden, 2.) die eingespannten Filamentgarne mit Wasser zu deren Quellen benetzt werden, 3.) die benetzten Filamentgarne mit einer Vorspannung von etwa 0,5 bis 10,0 kg/4000 dtex beaufschlagt werden, 4.) Flüssigbeton in den die vorgespannten Filamentgarne enthaltenden formgebenden Behälter eingefüllt wird, 5.) der im formgebenden Behälter enthaltene Flüssigbeton unter Aufrechterhaltung der beaufschlagten Vorspannung zum Fertigbeton ausgehärtet wird.
  • Zunächst werden die oben bezeichneten Filamentgarne auf Basis von Cellulose und/oder deren Derivaten in einen formgebenden Behälter eingespannt. Dieser Behälter unterliegt keinen wesentlichen Einschränkungen. Dabei kann es sich beispielsweise handeln um einen rechteckigen Körper. Das Einspannen erfolgt dadurch, dass die Garne an einer Stirnfläche fixiert werden und durch eine Lochblende aus der anderen Stirnfläche austreten und dort die Zuglast aufgebracht wird. Nachdem die Filamentgarne eingespannt sind, werden sie mit Wasser, vorzugsweise mit Wasser einer Temperatur von 10 bis 60°C, zu ihrer möglichst weitgehenden Quellung benetzt. Als Regel könnte man hier angeben, dass auf 1 g Filamentgarn etwa 0,5 bis 2 g Wasser, das vorteilhafterweise auf eine Temperatur von 10 bis 40°C eingestellt wird, entfallen. Auf diese Weise wird das erforderliche Quellen erreicht.
  • Anschließend werden die Filamentgarne im Schritt 3.) mit einer Vorspannung von 0,5 bis 10,0 kg/4000 dtex beaufschlagt. Im Einzelnen wird hier wir folgt vorgegangen: Die Filamentgarne werden nach der Lochblende zu einem Mastergarn zusammengeführt und über eine Rolle zur Zugmaschine geführt, über die kontrolliert Zugkraft ausgebracht wird.
  • Schließlich wird in den die vorgespannten Filamentgarne enthaltenden formgebenden Behälter Flüssigbeton eingefüllt. Hierbei ist dem Fachmann klar, dass er beliebigen Zement heranziehen kann, insbesondere Portlandzement, eine Abmischung von Zement mit Sand oder/und Kies und dergleichen. Es bleibt zudem die Möglichkeit, Gesteinskörnung (früher Zuschlag) als Zuschlagstoff zuzusetzen. Das Zugabewasser (früher auch Anmachwasser) leitet den chemischen Abbindevorgang, die Erhärtung ein. Um die Verarbeitbarkeit und die weiteren Eigenschaften des Betons zu beeinflussen, können der Mischung auch Betonzusatzstoffe und Betonzusatzmittel, fachmännisch zugänglich, beigegeben werden. Das Wasser wird im Rahmen der Zementabbindung zum größten Teil chemisch gebunden.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann vielfältig vorteilhaft ausgebildet werden: So ist es zweckmäßig, dass die Vorspannung bei dem Schritt 3.) auf etwa 1,0 kg bis 8,0 kg/4000 dtex, insbesondere etwa 2,0 kg bis 6,0 kg/4000 dtex eingestellt wird.
  • Um einen optimalen Erfolg mit der Erfindung zu erreichen, ist es zweckmäßig, die Feinheit zu bedenken. So ist es vorteilhaft, wenn die Feinheit der Einzelfilamente der vorgespannten und der fakultativen nicht-vorgespannten Filamentgarne etwa 0,4 bis 10,0 dtex, vorzugsweise etwa 0,6 bis 6,0 dtex und insbesondere etwa 1,0 bis 3,0 dtex beträgt (nach DIN EN ISO 1973).
  • Zur Optimierung der Erfindung ist es sachdienlich, wenn der Menge der in dem erfindungsgemäßen Spannbeton enthaltenen vorgespannten Filamentgarne Aufmerksamkeit zugewandt wird. So ist es von Vorteil, wenn die vorgespannten Filamentgarne in einer Menge von etwa 0,1 bis etwa 20 Gew.-%, vorzugsweise von etwa 0,5 bis 14,0 Gew.-% und insbesondere von etwa 1,0 bis 6,0 Gew.-% in dem im Schritt 4.) eingeführten Flüssigbeton enthalten sind.
  • Es ist nicht zwingend erforderlich, dass der erfindungsgemäße Spannbetonkörper allein vorgespannte Filamentgarne enthält. Vielmehr kann es in Einzelfällen zu besonderen Vorteilen führen, wenn nicht vorgespannte Filamentgarne, insbesondere in Form von Textilien, einbezogen werden, dies insbesondere vor dem Schritt 4.). Die Vorteile, die daraus erwachsen, wurden vorstehend bereits genannt, insbesondere dann, wenn die Textilien in Form von Geweben, Gewirken, Gelegen, Vliesen und/oder Gestricken eingesetzt werden.
  • Auf die Art der besonderen Filamentgarne wurde vorstehend bereits eingegangen. Daher erweist es sich auch als zweckmäßig, wenn als Filamentgarne zur Bereitstellung vorgespannter Filamentgarne in dem Spannbeton Celluloseregeneratgarne eingesetzt werden, insbesondere solche, die nach dem Viskose- oder dem Lyocell-Verfahren oder durch Verspinnen von Cellulose aus ionischen Flüssigkeiten hergestellt wurde. Die Vorteile dieser Celluloseregeneratfilamentgarne liegen darin, dass die Garne aus Endlosfasern hergestellt sind und über diese Verfahren Fasern mit hohen Elastizitätsmodulen erhalten werden. Diese Vorteile werden insbesondere erreicht, wenn die Filamentgarne auf Basis von Viskosefasern Cordfasern („Reifencordfasern“) darstellen.
  • Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass die eingangs geschilderten Nachteile des Standes der Technik erfindungsgemäß insbesondere dadurch gelöst werden, dass an Stelle von Stahl hochfeste spezielle Filamentgarne eingesetzt werden. Durch den Einsatz von in nassem Zustand dehnbaren Hochleistungsfilamentgarnen, wie insbesondere Filamentgarnen auf Basis von Cellulosereifencord, kann auf die Fasern bzw. auf die Garne Spannung gegeben, die im Beton beim Aushärten fixiert werden. In einer Ausführungsweise werden die Faserkabel in feuchtem Zustand in der Betongießform mit hohen Kräften gegeben. Dieser gedehnte Zustand führt zu einer Vorspannung im letztlich anfallenden Spannbetonkörper. Nach dem Aushärten und Trocknen des Frischbetons werden die vorgespannten Filamentgarne fixiert. Die gesamte Vorspannkraft wird auf das Betonelement übertragen. Besonders vorteilhaft sind technische Filamentgarne auf Basis von Cellulose, jedoch auch auf Basis von Cellulosederivaten oder beiden Materialien. Von besonderem Vorteil sind Rayonfilamentfasern, insbesondere solche, die auf Reifencord beruhen. Diese können sehr gut gedehnt werden und in den Spannbetonkörper eine wünschenswert hohe Spannkraft einbringen und dessen Arbeitsvermögen verbessern. Die Filamentkabel in dieser Ausführung sind vollständig alkalibeständig und absolut korrosionsbeständig. Dabei ist es besonders vorteilhaft, wenn etablierte Techniken zum Spannen direkt verwendet werden können. Weiterhin ist die einfache Entsorgung und Recyclisierung der Betonteile, da ein aufwändiges Abtrennen von Stahl entfällt, von großem Nutzen.
  • Auf der Grundlage der obigen Betrachtungen steht die Frage an, in welchen Bereichen der erfindungsgemäße Spannbetonkörper mit besonderem Vorteil verwendet werden kann. Es hat sich eine Verwendung des Spannbetonkörpers als besonders vorteilhaft erwiesen als Bauteil oder Bauelement geringer Sprödigkeit und/oder hoher Korrosionsbeständigkeit, insbesondere beim Brückenbau, bei Brückenträgern, beim Behälterbau, im Hochbau, bei Bindern, bei der Herstellung von Hohldecken, Hohldielen, Fertigdecken und zum Recyclisieren nach Ablauf der Nutzungsdauer durch Vermahlen zu Betongranulaten.
  • Die Erfindung soll nachfolgend anhand von Beispielen näher erläutert werden:
  • Beispiele 1 bis 4
  • Celluloseregeneratgarne (hergestellt und vertrieben von Cordenka GmbH) Typ Cordenka 700 (1840 dtex) werden in eine Lochblende einer Zement-Gussform der Größe 15 x 6 x 3 cm in mehreren Reihen eingefädelt und mit einer Zuglast von 1 kg/4000 dtex gespannt. Die Fasern werden mit Wasser besprüht und gedehnt. Portland Kalksteinzement (hergestellt von der Firma Heidelberger Zement) EN 197 wird im Mischungsverhältnis 1 Teil Zement/0,4 Teile Wasser nach Vorgabe angerührt. Die Masse wird gleichmäßig in die Form gegossen. Die Gussproben werden 28 Tage bei 20°C ausgehärtet und getrocknet. Die Probe kann nach 28 Tagen Trocknungszeit aus der Form genommen werden. Die mechanische Messung wurde an einem Zwick-Prüfgerät entsprechend DIN EN 14488 ausgeführt. Tabelle 1
    Beispiel Fasergehalt [Gew.%] Biegemodul [MPa] Biegekraft [MPa] Bruchdehnung [%]
    1 0 718 2,10 0,5
    2 0,2 730 2,5 0,7
    3 0,6 820 3,1 0,9
    4 1 1200 4,2 1,1
  • Beispiele 5 und 6
  • Ausführung wie Beispiele 1-4 ohne Zuglast Tabelle 2
    Beispiel Fasergehalt [Gew.%] Biegemodul [MPa] Biegekraft [MPa] Bruchdehnung [%]
    5 0,2 718 2,3 0,6
    6 1 740 2,7 0,9
  • Beispiel 7
  • Ausführung wie Beispiele 1-4. Es wird zusätzlich ein Gewebe in Leinwandbindung, hergestellt aus Celluloseregeneratgarnen Cordenka 700 (1840 dtex), in die Gussform eingelegt. Flächengewicht 400 g/m2.
    Tabelle 3Beispiel Fasergehalt [Gew.%] Biegemodul [MPa] Biegekraft [MPa] Bruchdehnung [%]
    7 1+Gewebe 1350 4,6 1,1
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • DIN EN 1973/Jahrgang 1995 [0009]
    • DIN EN 14488/Jahrgang 2005 [0014]
    • DIN EN ISO 1973 [0020]

Claims (20)

  1. Spannbetonkörper, dadurch gekennzeichnet, dass der Spannbetonkörper vorgespannte Filamentgarne auf Basis von Cellulose und/oder Cellulosederivaten enthä lt.
  2. Spannbetonkörper nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die den Filamentgarnen auferlegte Vorspannung etwa 0,5 kg bis 10,0 kg/4000 dtex, vorzugsweise etwa 1,0 kg bis 8 kg/4000 dtex, insbesondere etwa 2,0 bis 6,0 kg/4000 dtex beträgt.
  3. Spannbetonkörper nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Feinheit der Einzelfilamente der vorgespannten Filamentgarne etwa 0,4 bis 10,0 dtex (nach DIN EN 1973/Jahrgang 1995), vorzugsweise etwa 0,6 bis 6,0 dtex und insbesondere etwa 1,0 bis 3,0 dtex beträgt.
  4. Spannbetonkörper nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Spannbetonkörper etwa 0,1 bis 20 Gew.-%, vorzugsweise etwa 0,5 bis 14,0 Gew.-% und insbesondere etwa 1,0 bis 6,0 Gew.-% vorgespannte Filamentgarne enthält.
  5. Spannbetonkörper nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Spannbetonkörper zusätzlich nicht vorgespannte Filamentgarne enthält, insbesondere in Form von Textilien.
  6. Spannbetonkörper nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Textilien in Form von Geweben, Gewirken, Gelegen, Vliesen und/oder Gestricken vorliegen.
  7. Spannbetonkörper nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die vorgespannten Filamentgarne auf Celluloseregeneratfasern beruhen, insbesondere hergestellt nach dem Viskose- oder dem Lyocell-Verfahren oder durch Verspinnen von Cellulose aus deren Lösung in ionischen Flüssigkeiten.
  8. Spannbetonkörper nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die vorgespannten Filamentgarne auf Viskosefasern beruhen, insbesondere in Form von Cordfasern.
  9. Spannbetonkörper nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Spannbetonkörper vorgespannte Filamentgarne auf Basis von Cellulosederivaten in Form von Celluloseestern, vorzugsweise von Celluloseacetat und/oder Celluloseallophanat, enthält.
  10. Spannbetonkörper nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Filamentgarne in einer oder mehreren Ebenen parallel angeordnet sind.
  11. Spannbetonkörper nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Spannbetonkörper ein Biegemodul von etwa 20 GPa bis 0,1 GPa, vorzugsweise von etwa 10 GPa bis 0,5 GPa, insbesondere von etwa 8 GPa bis 1 GPa (nach DIN EN 14488/Jahrgang 2005), eine Biegekraft von etwa 100 bis 0,2, vorzugsweise von etwa 80 bis 1, insbesondere von etwa 60 bis 3 MPa (nach DIN EN 14488/Jahrgang 2005), und/oder eine Bruchdehnung von etwa 5 bis 0,5, vorzugsweise von etwa 4 bis 0,8, insbesondere von etwa 3 bis 1% (nach DIN EN 14488/Jahrgang 2005) aufweist.
  12. Verfahren zur Herstellung eines Spannbetonkörpers nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass 1.) Filamentgarne auf Basis von Cellulose und/oder deren Derivaten in einen formgebenden Behälter eingespannt werden, 2.) die eingespannten Filamentgarne mit Wasser zu deren Quellen benetzt werden, 3.) die benetzten Filamentgarne mit einer Vorspannung von etwa 0,5 bis 10,0 kg/4000 dtex beaufschlagt werden, 4.) Flüssigbeton in den die vorgespannten Filamentgarne enthaltenden formgebenden Behälter eingefüllt wird, 5.) der im formgebenden Behälter enthaltene Flüssigbeton unter Aufrechterhaltung der angegebenen beaufschlagten Vorspannung zum Fertigbeton ausgehärtet wird.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorspannung bei dem Schritt 3.) auf etwa 1,0 kg bis 8,0 kg/4000 dtex, insbesondere etwa 2,0 kg bis 6,0 kg dtex eingestellt wird.
  14. Verfahren nach Anspruch 12 oder Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Feinheit der Einzelfilamente der vorgespannten und der fakultativen nicht-vorgespannten Filamentgarne etwa 0,4 bis 10,0 dtex, vorzugsweise etwa 0,6 bis 6,0 dtex und insbesondere etwa 1,0 bis 3,0 dtex beträgt.
  15. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die vorgespannten Filamentgarne in einer Menge von etwa 0,1 bis etwa 20 Gew.-%, vorzugsweise von etwa 0,5 bis 14,0 Gew.-% und insbesondere von etwa 1,0 bis 6,0 Gew.-% in dem im Schritt 4.) eingeführten Flüssigbeton enthalten sind.
  16. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich zu den vorgespannten Filamentgarnen nicht vorgespannte Filamentgarne, insbesondere in Form von Textilien, in das Verfahren einbezogen werden, insbesondere vor dem Schritt 4.).
  17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Textilien in Form von Geweben, Gewirken, Gelegen, Vliesen und/oder Gestricken eingesetzt werden.
  18. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 12 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass als Filamentgarne zur Bereitstellung vorgespannter Filamentgarne in dem Spannbeton Celluloseregeneratgarne eingesetzt werden, insbesondere solche, die nach dem Viskose- oder dem Lyocell-Verfahren oder durch Verspinnen von Cellulose aus ionischen Flüssigkeiten hergestellt sind.
  19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Filamentgarne auf Viskosefasern, insbesondere auf Cordfasern, beruhen.
  20. Verwendung des Spannbetonkörpers nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 11 als Bauteil oder Bauelement geringer Sprödigkeit und/oder hoher Korrosionsbeständigkeit, insbesondere beim Brückenbau, beim Behälterbau, im Hochbau, bei der Herstellung von Hohldecken, Fertigdecken und zum Recyclisieren nach Ablauf der Nutzungsdauer durch Vermahlen zu Betongranulaten.
DE102019108908.5A 2019-04-04 2019-04-04 Spannbetonkörper, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung Pending DE102019108908A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019108908.5A DE102019108908A1 (de) 2019-04-04 2019-04-04 Spannbetonkörper, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung
FIEP20717787.4T FI3947844T3 (fi) 2019-04-04 2020-03-26 Jännitebetonirunko, menetelmä sen valmistamiseksi ja sen käyttö
US17/601,350 US20220170267A1 (en) 2019-04-04 2020-03-26 Prestressed concrete body, method for the production thereof, and use of same
EP20717787.4A EP3947844B1 (de) 2019-04-04 2020-03-26 Spannbetonkörper, verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung
PT207177874T PT3947844T (pt) 2019-04-04 2020-03-26 Corpo de betão pré-esforçado, processo para a sua produção e sua utilização
PCT/EP2020/058583 WO2020201023A1 (de) 2019-04-04 2020-03-26 Spannbetonkörper, verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019108908.5A DE102019108908A1 (de) 2019-04-04 2019-04-04 Spannbetonkörper, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102019108908A1 true DE102019108908A1 (de) 2020-10-08

Family

ID=70227992

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102019108908.5A Pending DE102019108908A1 (de) 2019-04-04 2019-04-04 Spannbetonkörper, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20220170267A1 (de)
EP (1) EP3947844B1 (de)
DE (1) DE102019108908A1 (de)
FI (1) FI3947844T3 (de)
PT (1) PT3947844T (de)
WO (1) WO2020201023A1 (de)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3489626A (en) * 1957-12-11 1970-01-13 Chemstress Ind Inc Method of making a prestressed,reinforced,resin-crete concrete pipe
US3520749A (en) * 1967-01-31 1970-07-14 Chem Stress Ind Inc Method of making filament wound reinforced concrete pipe
BE754794A (fr) * 1969-09-04 1971-02-15 Fischer Herbert C Appareil et methode pour elements precontraints
AT404032B (de) * 1996-03-04 1998-07-27 Chemiefaser Lenzing Ag Verfahren zur herstellung cellulosischer fasern
KR20100035257A (ko) * 2008-09-26 2010-04-05 주식회사 코오롱 콘크리트 보강용 라이오셀 섬유

Also Published As

Publication number Publication date
FI3947844T3 (fi) 2023-04-25
EP3947844B1 (de) 2023-01-18
EP3947844A1 (de) 2022-02-09
WO2020201023A1 (de) 2020-10-08
PT3947844T (pt) 2023-02-02
US20220170267A1 (en) 2022-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Noushini et al. Flexural toughness and ductility characteristics of polyvinyl-alcohol fibre reinforced concrete (PVA-FRC)
Praveenkumar et al. Behavior of high performance fibre reinforced concrete composite beams in flexure
EP3947844B1 (de) Spannbetonkörper, verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung
DE2322271C2 (de) Verfahren zum mechanischen Verstärken von formbaren und/oder härtbaren Massen
DE10332491B4 (de) Betonmischung für einen ultrahochfesten Beton sowie deren Verwendung
EP0946452A1 (de) Hochfester beton mit verbesserter duktilität
KR20100035257A (ko) 콘크리트 보강용 라이오셀 섬유
DE2853378A1 (de) Stahlfasern zur armierung von beton, stahlfaserbeton und verfahren zu dessen herstellung
DE10019824A1 (de) Herstellungsverfahren für Baustoffe und Bauteile unter Verwendung fasriger Materialien
AT512884B1 (de) Betonzusammensetzung, enthaltend Celluloseregeneratfasern, deren Herstellung und Verwendung
Gupta et al. Steel and glass fibre reinforced concrete: a review
DE2409217A1 (de) Faserverstaerkte raumformteile, insbesondere bauelemente aus stahlbeton
DE4130146C2 (de)
DE2734757A1 (de) Verfahren zur herstellung eines biegetraegers aus spannbeton im spannbett und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
AT394547B (de) Hydraulisch abbindbares oder gebundenes baumaterial, wie beton, moertel, zement/sandmischungen etc. mit polypropylenfasern als zuschlagstoff dafuer
Yuvaraj et al. Performance evaluation of hybrid fibers strengthened reinforced concrete
CH615141A5 (en) Mouldings with cement-bonded matrix and process for producing the mouldings
EP0712972B1 (de) Betonkörper mit Verstärkung
DE102020001205A1 (de) Ultrahochfester Hanftauwerkbeton
Vijayan et al. Cyclic behaviour of hybrid fibre reinforced ECC column
Sekar Strength and Ductility of Steel Fibre Reinforced High Performance Concrete (SFRHPC) Flexural Members
Fehling et al. Biaxial compression-tension-strength of reinforced concrete and reinforced steel fibre concrete in structural panels
Ahmed et al. Study on behaviour of uniaxial column bonded with basalt FRP wraps
DE102006020238A1 (de) Geformte und ungeformte Baustoffe auf Basis hydraulischer Bindemittel mit verbesserter Festigkeit und Dauerhaftigkeit
Rameshkumar Investigation on performance of hybrid fibre in reinforced concrete