DE102018208088A1 - Verfahren und Steuerung zum Steuern eines Roboters - Google Patents

Verfahren und Steuerung zum Steuern eines Roboters Download PDF

Info

Publication number
DE102018208088A1
DE102018208088A1 DE102018208088.7A DE102018208088A DE102018208088A1 DE 102018208088 A1 DE102018208088 A1 DE 102018208088A1 DE 102018208088 A DE102018208088 A DE 102018208088A DE 102018208088 A1 DE102018208088 A1 DE 102018208088A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
robot
movement
determined
following movement
controlling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102018208088.7A
Other languages
English (en)
Inventor
Ewald Lutscher
Andrea Spinoglio
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KUKA Deutschland GmbH
Original Assignee
KUKA Deutschland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KUKA Deutschland GmbH filed Critical KUKA Deutschland GmbH
Priority to DE102018208088.7A priority Critical patent/DE102018208088A1/de
Priority to PCT/EP2019/063170 priority patent/WO2019224224A1/de
Publication of DE102018208088A1 publication Critical patent/DE102018208088A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1674Programme controls characterised by safety, monitoring, diagnostic
    • B25J9/1676Avoiding collision or forbidden zones
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/40Robotics, robotics mapping to robotics vision
    • G05B2219/40371Control trajectory to avoid joint limit as well as obstacle collision

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zum Steuern eines Roboters (1) wird eine Folgebewegung auf Basis einer extern auf den Roboter aufgeprägten Führungskraft (f) ermittelt (S20), wobei eine Abweichung zwischen einer Richtung einer Soll-Bewegung und einer Richtung der ermittelten Folgebewegung bei Annäherung an eine vorgegebene Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und/oder Achsbeschleunigungsbegrenzung vergrößert wird (S30).

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Steuerung zum Steuern eines Roboters, ein System mit dem Roboter und der Steuerung sowie ein Computerprogrammprodukt zur Durchführung des Verfahrens.
  • Bei admittanzgeregeltem Handführen von Robotern wird aus einer extern auf den Roboter aufgeprägten Führungskraft fext eine kartesische Geschwindigkeit ẋd ermittelt, beispielsweise auf Grundlage einer virtuellen Masse-Feder- und/oder -Dämpfer-Charakteristik oder dergleichen: f e x t = M a d m x ¨ d + D a d m x ˙ d + P a d m x d
    Figure DE102018208088A1_0001
  • Dabei kann eine kartesische Beschränkung wie etwa eine fixe Orientierung oder Position, eine Einschränkung auf Bewegungen längs einer Geraden oder Ebene oder dergleichen, priorisiert werden, indem eine Handführ-Jacobimatrix Jhg, die die Achsgeschwindigkeiten q̇ auf die kartesische Geschwindigkeit ẋ einer roboterfesten Referenz, insbesondere eines Arbeitspunktes, insbesondere des TCPs, abbildet x ˙ = J h g q ˙
    Figure DE102018208088A1_0002
    mit dem Nullraumoperator N in den Nullraum der kartesischen Beschränkung projiziert wird q ˙ d = ( J h g N ) x ˙ d
    Figure DE102018208088A1_0003
    mit der (generalisierten bzw. Pseudo)lnversen ().
  • Beim Handführen kann es jedoch zu einem ungewollten Überschreiten einer vorgegebenen Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und/oder Achsbeschleunigungsbegrenzung Q m i n q Q m a x V m i n q ˙ V m a x A m i n q ¨ A m a x
    Figure DE102018208088A1_0004
    kommen.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, einen handgeführten Betrieb eines Roboters zu verbessern.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Ansprüche 6 - 8 stellen eine Steuerung, ein System bzw. ein Computerprogrammprodukt zur Durchführung eines hier beschriebenen Verfahrens unter Schutz. Die Unteransprüche betreffen vorteilhafte Weiterbildungen.
  • Nach einer Ausführung der vorliegenden Erfindung wird auf Basis einer, insbesondere manuell bzw. durch Bedienpersonal, extern auf den Roboter aufgeprägten Führungskraft eine vorliegend ohne Beschränkung der Allgemeinheit als Folgebewegung bezeichnete gewünschte, insbesondere kartesische, Bewegung ermittelt, in einer Ausführung auf Basis bzw. mithilfe einer Admittanzregelung, beispielsweise nach Gl. (1), wobei eine oder zwei von der Massenmatrix Madm, der Federmatrix Padm und der Dämpfungsmatrix Dadm auch gleich Null sein können oder die Folgebewegung in anderer Weise von der Führungskraft abhängen kann.
  • Die Führungskraft wird in einer Ausführung auf Basis erfasster Kräfte an einem Führungslied und/oder auf Basis erfasster Kräfte an Achsen, insbesondere Antrieben, des Roboters ermittelt, in einer Ausführung auf Basis eines dynamischen Modells des Roboters. Zur kompakteren Darstellung werden vorliegend auch antiparallele Kräftepaare bzw. Drehmomente verallgemeinernd als Kräfte im Sinne der vorliegenden Erfindung bezeichnet.
  • Die Folgebewegung kann in einer Ausführung eine ein- zwei- oder dreidimensionale Translation und/oder Rotation einer roboterfesten Referenz, insbesondere eines Arbeitspunktes des Roboters, insbesondere seines TCPs, in dessen Arbeitsraum aufweisen, insbesondere sein.
  • Auf Basis der Folgebewegung Ẋd wird nach einer Ausführung der vorliegenden Erfindung eine, wiederum in einer Ausführung kartesische, Soll-Bewegung Ẋf derart bzw. mit der Maßgabe ermittelt, dass eine Abweichung zwischen einer Richtung dieser Soll-Bewegung und einer Richtung der ermittelten Folgebewegung bei Annäherung an eine, insbesondere steuerungstechnisch, vorgegebene Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und/oder Achsbeschleunigungsbegrenzung vergrößert wird. Die Soll-Bewegung kann in einer Ausführung wiederum eine ein- zwei- oder dreidimensionale Translation und/oder Rotation der roboterfesten Referenz, insbesondere des Arbeitspunktes bzw. TCPs aufweisen, insbesondere sein.
  • Somit weist in einer Ausführung die Richtung der Soll-Bewegung ẋf bei einem ersten Abstand zur Begrenzung gegenüber der Richtung der Folgebewegung ẋd eine erste Abweichung auf und bei einem größeren zweiten Abstand zur Begrenzung eine kleinere zweite Abweichung, die insbesondere auch gleich Null sein kann.
  • Die, in einer Ausführung durch die Admittanzregelung ermittelte, Folgebewegung ẋd kann für jede Achse i des Roboters in eine Komponente ẋd∥ auf die Begrenzung zu und eine hierzu komplementäre Komponente ẋd⊥ parallel zur Begrenzung aufgeteilt werden: x ˙ d = x ˙ d | | + x d J ^ i x d = 0 J ^ i x ˙ d | | = q ˙ i
    Figure DE102018208088A1_0005
    wobei Ĵi die i. Zeile der (generalisierten bzw. pseudo)inversen Jacobimatrix für die i. Achse des Roboters bezeichnet. Mit anderen Worten kann für jede Achse i mit Ĵi eine „kritische“ kartesische Bewegungsrichtung bestimmt werden, die diese Achse in Richtung der Begrenzung bewegt. Dann kann die Folgebewegung ẋd in
    • - eine Komponente ẋd∥ parallel zu dieser kritischen Bewegungsrichtung (daher der Index ) und damit auf die Begrenzung zu und
    • - eine Komponente ẋd⊥ senkrecht zu dieser kritischen Bewegungsrichtung (daher der Index) und damit parallel zur Begrenzung
    aufgeteilt werden.
  • Indem nun in einer Ausführung bei Annäherung an eine vorgegebene Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und/oder Achsbeschleunigungsbegrenzung (nur) diese Komponente ẋd∥ der Folgebewegung auf die Begrenzung zu (bzw. parallel zur kritischen Bewegungsrichtung, die die entsprechende Achse in Richtung der Begrenzung bewegt) reduziert und die Komponente ẋd⊥ parallel zur Begrenzung beibehalten wird, wird - bei Annäherung an die Begrenzung - eine Abweichung zwischen der Richtung der Soll-Bewegung und der Richtung der Folgebewegung vergrößert: x ˙ f = α x ˙ d | | + x ˙ f
    Figure DE102018208088A1_0006
    mit einem Faktor α ∈ [0,1], in einer Ausführung α i = q ˙ i Q ˙ max , i
    Figure DE102018208088A1_0007
    In einer Ausführung wird an der Begrenzung die Komponente ẋd∥ der Folgebewegung auf die Begrenzung zu auf Null reduziert bzw. die Richtung der Soll-Bewegung um 90° gegenüber der Richtung der Folgebewegung verdreht.
  • Auf diese Weise kann in einer Ausführung vorteilhaft die Begrenzung beachtet und zugleich ein Einfrieren an der Begrenzung vermieden werden. Somit kann in einer Ausführung ein Anwender den Roboter vorteilhaft an dessen steuerungstechnischen Achsendanschlägen entlangführen.
  • Eine vorgegebene Achsstellungs- und/oder -beschleunigungsbegrenzung gemäß Gl. (4) kann auf (Achs)Geschwindigkeitsebene formuliert werden, insbesondere gemäß Q ˙ max , i = min ( Q ˙ max , i q i T , V max , j , 2 A max , i ( Q max , i q i ) ) Q ˙ min , i = max ( Q ˙ min , i q i T , V max , j , 2 A max , i ( q i Q min , i ) )
    Figure DE102018208088A1_0008
    mit dem Zeit-, insbesondere Abtast- bzw. Regelinkrement T. Allgemein wird in einer Ausführung für wenigstens eine Achse des Roboters eine obere und/oder eine untere Geschwindigkeitsgrenze in Abhängigkeit von einem Abstand zu einem, insbesondere steuerungstechnisch vorgegebenen, Endanschlag und/oder eine vorgegebenen maximal zulässigen Achsbeschleunigung bestimmt bzw. eine Achsgeschwindigkeit in Abhängigkeit von einem Abstand zu einem Achsendanschlag und/oder einer vorgegebenen maximal zulässigen Achsbeschleunigung limitiert.
  • Insbesondere damit kann in einer Ausführung die Begrenzung mit der Abweichung ε zwischen der Soll-Bewegung und der Folgebewegung x ˙ f = x ˙ d + ε
    Figure DE102018208088A1_0009
    ausgedrückt und damit ein Minimierungsproblem der Betragsnorm minimiere 1 2 ε T ε
    Figure DE102018208088A1_0010
    unter der Ungleichheitsnebenbedinung B ε b
    Figure DE102018208088A1_0011
    formuliert werden, wobei die Matrix B und der Vektor b für jede Achse i des Roboters eine Reihe für die maximale und eine Reihe für die minimale Geschwindigkeit, d.h. zwei Reihen aufweist: B i = [ J ^ i J ^ i ] b i = [ Q ˙ max , i q ˙ d , i Q ˙ min , i + q ˙ d , i ]
    Figure DE102018208088A1_0012
  • Dieses Minimierungsproblem kann vorteilhafterweise mittels quadratischer Programmierung („QP“) gelöst werden. In einer Ausführung wird die kritische Bewegungsrichtung somit einerseits soweit gedämpft, dass die vorgegebene Begrenzung nicht überschritten wird, andererseits der Roboter der aufgeprägten Führungskraft so gut wie möglich folgt.
  • Die auf diese Weise ermittelte Soll-Bewegung ẋf kann dann an Antriebe des Roboters kommandiert werden, in einer Ausführung nachranging unter Berücksichtigung einer (höher) priorisierten, insbesondere steuerungstechnisch vorgegebenen, kartesischen Beschränkung, insbesondere gemäß Gl. (3) oder auch in anderer Form.
  • Nach einer Ausführung der vorliegenden Erfindung ist eine Steuerung, insbesondere hard- und/oder software-, insbesondere programmtechnisch, zur Durchführung eines hier beschriebenen Verfahrens eingerichtet und/oder weist auf:
    • - Mittel zum Ermitteln einer Folgebewegung auf Basis einer extern auf den Roboter aufgeprägten Führungskraft; und
    • - Mittel zum Vergrößern einer Abweichung zwischen einer Richtung einer Soll-Bewegung und einer Richtung der ermittelten Folgebewegung bei Annäherung an eine vorgegebene Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und/oder Achsbeschleunigungsbegrenzung.
  • In einer Ausführung weist die Steuerung bzw. ihr(e) Mittel auf:
    • - Mittel zum Ermitteln der Soll-Bewegung unter Minimierung einer Betragsnorm einer Abweichung zwischen der Soll-Bewegung und der Folgebewegung und/oder unter Reduzierung einer Komponente der Folgebewegung auf die Begrenzung zu, insbesondere unter Beibehaltung einer zur Begrenzung parallelen Komponente der Folgebewegung; und/oder
    • - Mittel zum Limitieren einer Achsgeschwindigkeit in Abhängigkeit von einem Abstand zu einem Achsendanschlag und/oder einer vorgegebenen maximal zulässigen Achsbeschleunigung; und/oder
    • - Mittel zum Kommandieren von Antrieben des Roboters auf Basis der ermittelten Soll-Bewegung und/oder einer priorisierten kartesischen Beschränkung.
  • Ein Mittel im Sinne der vorliegenden Erfindung kann hard- und/oder softwaretechnisch ausgebildet sein, insbesondere eine, vorzugsweise mit einem Speicher- und/oder Bussystem daten- bzw. signalverbundene, insbesondere digitale, Verarbeitungs-, insbesondere Mikroprozessoreinheit (CPU) und/oder ein oder mehrere Programme oder Programmmodule aufweisen. Die CPU kann dazu ausgebildet sein, Befehle, die als ein in einem Speichersystem abgelegtes Programm implementiert sind, abzuarbeiten, Eingangssignale von einem Datenbus zu erfassen und/oder Ausgangssignale an einen Datenbus abzugeben. Ein Speichersystem kann ein oder mehrere, insbesondere verschiedene, Speichermedien, insbesondere optische, magnetische, Festkörper- und/oder andere nicht-flüchtige Medien aufweisen. Das Programm kann derart beschaffen sein, dass es die hier beschriebenen Verfahren verkörpert bzw. auszuführen imstande ist, sodass die CPU die Schritte solcher Verfahren ausführen kann und damit insbesondere den Roboter steuern kann. Ein Computerprogrammprodukt kann in einer Ausführung ein, insbesondere nichtflüchtiges, Speichermedium zum Speichern eines Programms bzw. mit einem darauf gespeicherten Programm aufweisen, insbesondere sein, wobei ein Ausführen dieses Programms ein System bzw. eine Steuerung, insbesondere einen Computer, dazu veranlasst, ein hier beschriebenes Verfahren bzw. einen oder mehrere seiner Schritte auszuführen.
  • In einer Ausführung werden ein oder mehrere, insbesondere alle, Schritte des Verfahrens vollständig oder teilweise automatisiert durchgeführt, insbesondere durch die Steuerung bzw. ihr(e) Mittel.
  • Der Roboter weist in einer Ausführung wenigstens drei, insbesondere wenigstens sechs, in einer Ausführung wenigstens sieben Achsen bzw. Gelenke, insbesondere Drehachsen bzw. -gelenke, auf, die durch (seine) Antriebe bewegt bzw. verstellt werden. Die vorliegende Erfindung wird bei solchen Robotern mit besonderem Vorteil verwendet.
  • Die Stellung einer solchen Achse wird vorliegend in fachüblicher Weise als Achsstellung, die erste bzw. zweite Zeitableitung der Achsstellung(skoordinate) entsprechend als Achsgeschwindigkeit bzw. Achsbeschleunigung bezeichnet. Eine vorgegebene Achsstellungsbegrenzung kann somit insbesondere steuerungs- bzw. softwaremäßig vorgegebene Endanschläge für eine oder mehrere Achsen des Roboters aufweisen, insbesondere sein.
  • Unter einem Steuern im Sinne der vorliegenden Erfindung wird verallgemeinernd insbesondere auch ein Regeln bzw. Kommandieren auf Basis erfasster Ist-Größen verstanden.
  • Weitere Vorteile und Merkmale ergeben sich aus den Unteransprüchen und den Ausführungsbeispielen. Hierzu zeigt, teilweise schematisiert:
    • 1: ein Verfahren zum Steuern eines Roboters nach einer Ausführung der vorliegenden Erfindung; und
    • 2: ein System mit dem Roboter und einer Steuerung zum Steuern des Roboters nach einer Ausführung der vorliegenden Erfindung.
  • 2 zeigt ein System mit einem siebenachsigen Roboter 1 und einer (Roboter)Steuerung 2 zum Steuern des Roboters nach einer Ausführung der vorliegenden Erfindung. Die sieben Achsen bzw. Gelenke des Roboters 1 sind in fachüblicher Weise durch die Koordinaten q1 - q7 angedeutet, die die Stellung seiner Achsen beschreiben bzw. angeben, und deren erste bzw. zweite Zeitableitung entsprechend Achsgeschwindigkeiten bzw. -beschleunigungen darstellen.
  • Die Steuerung 2 führt zum Steuern des Roboters ein nachfolgend mit Bezug auf 1 erläutertes Verfahren nach einer Ausführung der vorliegenden Erfindung aus bzw. ist hierzu eingerichtet.
  • In einem Schritt S10 wird, beispielsweise auf Basis gemessener Achskräfte, insbesondere -momente, und eines dynamischen Modells des Roboters eine von einer Bedienperson extern auf den Roboter aufgeprägte Führungskraft fext ermittelt.
  • Aus dieser wird in einem Schritt S20 eine von der Führungskraft abhängige (gewünschte) Folgebewegung ẋd berechnet, beispielsweise durch Integration (vgl. Gl. (1)): x ˙ d = x ˙ d d t = M 1 f e x t d t
    Figure DE102018208088A1_0013
  • Aus der Folgebewegung ẋd wird in einem Schritt S30 unter Lösung des QP-Problems (8), (9) für eine vorgegebene Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und Achsbeschleunigungsbegrenzung eine Soll-Bewegung ẋf berechnet.
  • Wie sich aus Vorstehendem ergibt, wird dadurch die Komponente ẋd∥ der Folgebewegung auf die Begrenzung zu bei Annäherung an die Begrenzung reduziert und dadurch die Richtung der Soll-Bewegung zunehmend gegen die Richtung der Folgebewegung verdreht. Dadurch kann der Roboter vorteilhaft handgeführt werden, wobei bei Annäherung an einen Endanschlag eines Gelenks der Roboter zunehmend gedämpft(er) folgt und dieses Gelenk schließlich am Endanschlag blockiert wird, während die anderen Gelenke des Roboters weiterhin beweglich bleiben.
  • Die Soll-Bewegung ẋf wird in einem Schritt S40 in den Nullraum einer kartesischen Beschränkung projiziert, sofern eine solche vorgegeben ist.
  • Dann werden in einem Schritt S50 Antriebe zum Verstellen der Achsen q1 - q7 des Roboters 1 mit der solcherart ermittelten Soll-Bewegung kommandiert.
  • Obwohl in der vorhergehenden Beschreibung exemplarische Ausführungen erläutert wurden, sei darauf hingewiesen, dass eine Vielzahl von Abwandlungen möglich ist. Außerdem sei darauf hingewiesen, dass es sich bei den exemplarischen Ausführungen lediglich um Beispiele handelt, die den Schutzbereich, die Anwendungen und den Aufbau in keiner Weise einschränken sollen. Vielmehr wird dem Fachmann durch die vorausgehende Beschreibung ein Leitfaden für die Umsetzung von mindestens einer exemplarischen Ausführung gegeben, wobei diverse Änderungen, insbesondere in Hinblick auf die Funktion und Anordnung der beschriebenen Bestandteile, vorgenommen werden können, ohne den Schutzbereich zu verlassen, wie er sich aus den Ansprüchen und diesen äquivalenten Merkmalskombinationen ergibt.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Roboter
    2
    Steuerung
    q1 - q7
    Achsstellung
    fext
    Führungskraft

Claims (8)

  1. Verfahren zum Steuern eines Roboters (1), wobei eine Folgebewegung auf Basis einer extern auf den Roboter aufgeprägten Führungskraft (fext) ermittelt wird (S20), wobei eine Abweichung zwischen einer Richtung einer Soll-Bewegung und einer Richtung der ermittelten Folgebewegung bei Annäherung an eine vorgegebene Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und/oder Achsbeschleunigungsbegrenzung vergrößert wird (S30).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Soll-Bewegung unter Minimierung einer Betragsnorm einer Abweichung zwischen der Soll-Bewegung und der Folgebewegung und/oder unter Reduzierung einer Komponente der Folgebewegung auf die Begrenzung zu, insbesondere unter Beibehaltung einer zur Begrenzung parallelen Komponente der Folgebewegung, ermittelt wird (S30).
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Achsgeschwindigkeit in Abhängigkeit von einem Abstand zu einem Achsendanschlag und/oder einer vorgegebenen maximal zulässigen Achsbeschleunigung limitiert wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Antriebe des Roboters auf Basis der ermittelten Soll-Bewegung kommandiert werden (S50).
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Antriebe des Roboters auf Basis einer priorisierten kartesischen Beschränkung kommandiert werden (S50).
  6. Steuerung (2) zum Steuern eines Roboters (1), die zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche eingerichtet ist und/oder aufweist: Mittel zum Ermitteln einer Folgebewegung auf Basis einer extern auf den Roboter aufgeprägten Führungskraft (fext) und Mittel zum Vergrößern einer Abweichung zwischen einer Richtung einer Soll-Bewegung und einer Richtung der ermittelten Folgebewegung bei Annäherung an eine vorgegebene Achsstellungs-, Achsgeschwindigkeits- und/oder Achsbeschleunigungsbegrenzung.
  7. System mit einem Roboter (1) und einer Steuerung (2) zum Steuern des Roboters nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
  8. Computerprogrammprodukt mit einem Programmcode, der auf einem von einem Computer lesbaren Medium gespeichert ist, zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
DE102018208088.7A 2018-05-23 2018-05-23 Verfahren und Steuerung zum Steuern eines Roboters Pending DE102018208088A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018208088.7A DE102018208088A1 (de) 2018-05-23 2018-05-23 Verfahren und Steuerung zum Steuern eines Roboters
PCT/EP2019/063170 WO2019224224A1 (de) 2018-05-23 2019-05-22 Verfahren und steuerung zum steuern eines roboters

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018208088.7A DE102018208088A1 (de) 2018-05-23 2018-05-23 Verfahren und Steuerung zum Steuern eines Roboters

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018208088A1 true DE102018208088A1 (de) 2019-11-28

Family

ID=66647400

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018208088.7A Pending DE102018208088A1 (de) 2018-05-23 2018-05-23 Verfahren und Steuerung zum Steuern eines Roboters

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102018208088A1 (de)
WO (1) WO2019224224A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019220619B3 (de) * 2019-12-30 2021-01-28 Kuka Deutschland Gmbh Bewegen einer roboterfesten Referenz

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009018403A1 (de) * 2009-04-22 2010-10-28 Kuka Roboter Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines Manipulators
DE102013218823A1 (de) * 2013-09-19 2015-04-02 Kuka Laboratories Gmbh Verfahren zum manuell geführten Verstellen der Pose eines Manipulatorarms eines Industrieroboters und zugehöriger Industrieroboter
DE102014202145A1 (de) * 2014-02-06 2015-08-06 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Programmieren eines Industrieroboters und zugehörigerIndustrieroboter
DE102014216514B3 (de) * 2014-08-20 2015-09-10 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Programmieren eines Industrieroboters und zugehöriger Industrieroboter
DE102015004484A1 (de) * 2014-04-14 2015-10-15 Fanuc Corporation Robotersteuerung und Robotersystem zum Bewegen eines Roboters in Erwiderung einer Kraft
DE202014010055U1 (de) * 2014-12-19 2016-03-23 Kuka Roboter Gmbh Akustische Teach-Hilfe zum leichten Erkennen von Arbeitsraumgrenzen und singulären Stellungen
DE102015210218A1 (de) * 2015-06-02 2016-12-08 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Roboters, zugehöriger Roboter mit einer Vibrationsvorrichtung und Roboterarbeitsplatz
DE102015009151A1 (de) * 2015-07-14 2017-01-19 Kuka Roboter Gmbh Ermitteln eines Eingabebefehls für einen Roboter, der durch manuelles Ausüben einer Kraft auf den Roboter eingegeben wird
DE102016222675A1 (de) * 2016-11-17 2018-05-17 Kuka Roboter Gmbh Roboterbedienhandgerät, zugehörige Kopplungsvorrichtung, Roboter und Verfahren

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6312264B2 (ja) * 2012-09-17 2018-04-18 リシンク ロボティクス インコーポレイテッド 冗長自由度を伴うロボットマニピュレータの制約

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009018403A1 (de) * 2009-04-22 2010-10-28 Kuka Roboter Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines Manipulators
DE102013218823A1 (de) * 2013-09-19 2015-04-02 Kuka Laboratories Gmbh Verfahren zum manuell geführten Verstellen der Pose eines Manipulatorarms eines Industrieroboters und zugehöriger Industrieroboter
DE102014202145A1 (de) * 2014-02-06 2015-08-06 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Programmieren eines Industrieroboters und zugehörigerIndustrieroboter
DE102015004484A1 (de) * 2014-04-14 2015-10-15 Fanuc Corporation Robotersteuerung und Robotersystem zum Bewegen eines Roboters in Erwiderung einer Kraft
DE102014216514B3 (de) * 2014-08-20 2015-09-10 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Programmieren eines Industrieroboters und zugehöriger Industrieroboter
DE202014010055U1 (de) * 2014-12-19 2016-03-23 Kuka Roboter Gmbh Akustische Teach-Hilfe zum leichten Erkennen von Arbeitsraumgrenzen und singulären Stellungen
DE102015210218A1 (de) * 2015-06-02 2016-12-08 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Roboters, zugehöriger Roboter mit einer Vibrationsvorrichtung und Roboterarbeitsplatz
DE102015009151A1 (de) * 2015-07-14 2017-01-19 Kuka Roboter Gmbh Ermitteln eines Eingabebefehls für einen Roboter, der durch manuelles Ausüben einer Kraft auf den Roboter eingegeben wird
DE102016222675A1 (de) * 2016-11-17 2018-05-17 Kuka Roboter Gmbh Roboterbedienhandgerät, zugehörige Kopplungsvorrichtung, Roboter und Verfahren

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019220619B3 (de) * 2019-12-30 2021-01-28 Kuka Deutschland Gmbh Bewegen einer roboterfesten Referenz

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019224224A1 (de) 2019-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3117968B1 (de) Steuern eines nachgiebig geregelten roboters
DE102015014994B3 (de) Steuerung eines Roboters
WO2017129352A1 (de) Verfahren und system zur bahnplanung eines redundanten roboters
DE102009058004B4 (de) Impedanzsteuerung im Betriebsraum mit mehreren Prioritäten
WO2017008898A1 (de) Ermitteln eines eingabebefehls für einen roboter, der durch manuelles ausüben einer kraft auf den roboter eingegeben wird
DE102019205651B3 (de) Verfahren und System zum Ausführen von Roboterapplikationen
EP3974125B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum steuern eines roboters
DE102018214257B3 (de) Roboterregelung
DE102018200864B3 (de) Verfahren und System zum Steuern eines Roboters
DE102020209866B3 (de) Verfahren und System zum Betreiben eines Roboters
DE102018209044B3 (de) Kraftregelung eines Roboters
DE102012022190B4 (de) Inverse Kinematik
DE102018208088A1 (de) Verfahren und Steuerung zum Steuern eines Roboters
DE102016007601A1 (de) Konfigurieren und/oder Steuern einer Roboteranordnung
WO2019219790A1 (de) Robotersteuerung
EP4084937B1 (de) Bewegen einer roboterfesten referenz
DE102019219930B3 (de) Verfahren und System zum Steuern eines Roboters
DE102018207921B3 (de) Steuern eines Roboters
WO2023072630A2 (de) Verfahren und system zum steuern eines lasttragenden roboters sowie zum ermitteln eines parameters der last des roboters
DE102020215904B3 (de) Verfahren und System zum Betreiben eines Roboters
DE102017010244A1 (de) Verfahren und Steuermittel zum Steuern einer Roboteranordnung
WO2020169302A1 (de) Verfahren und system zum durchführen einer vorgegebenen aufgabe durch einen roboter
DE102018209870B3 (de) Verfahren und System zum Überführen eines Endeffektors eines Roboters zwischen einer Endeffektorpose und einer weiteren Endeffektorpose
WO2019219795A1 (de) Steuern eines roboters
DE102021212134B3 (de) Verfahren und System zum Betreiben eines Roboters

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified