DE102018207687A1 - Method and computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle - Google Patents
Method and computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle Download PDFInfo
- Publication number
- DE102018207687A1 DE102018207687A1 DE102018207687.1A DE102018207687A DE102018207687A1 DE 102018207687 A1 DE102018207687 A1 DE 102018207687A1 DE 102018207687 A DE102018207687 A DE 102018207687A DE 102018207687 A1 DE102018207687 A1 DE 102018207687A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- head
- measurement data
- display device
- individual components
- deviation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 66
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 32
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 description 9
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 230000003190 augmentative effect Effects 0.000 description 4
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B27/00—Optical systems or apparatus not provided for by any of the groups G02B1/00 - G02B26/00, G02B30/00
- G02B27/01—Head-up displays
- G02B27/0149—Head-up displays characterised by mechanical features
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/15—Vehicle, aircraft or watercraft design
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B27/00—Optical systems or apparatus not provided for by any of the groups G02B1/00 - G02B26/00, G02B30/00
- G02B27/01—Head-up displays
- G02B27/0149—Head-up displays characterised by mechanical features
- G02B2027/0161—Head-up displays characterised by mechanical features characterised by the relative positioning of the constitutive elements
- G02B2027/0163—Electric or electronic control thereof
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Geometry (AREA)
- Economics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Instrument Panels (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Prognostizieren wenigstens eines Montagefehlers einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug. Bei dem Verfahren erfolgt in einem Schritt a) ein Bilden eines Simulationsmodells (10) unter Verwendung einer Mehrzahl an Messdatensätzen (22, 32, 42), welche jeweils wenigstens einen Messwert (23, 33, 43) zumindest einer toleranzbehafteten Messgröße einer Mehrzahl an Einzelkomponenten (20, 30, 40) der Head-up-Display-Vorrichtung charakterisieren. Zudem erfolgt in einem Schritt b) ein Prognostizieren des wenigstens einen Montagefehlers, indem wenigstens eine Abweichung (14) des Simulationsmodells (10) der Head-up-Display-Vorrichtung von einem Soll-Modell (12) der Head-up-Display-Vorrichtung ermittelt wird. Ein weiterer Aspekt der Erfindung betrifft eine Recheneinrichtung (100) zum Prognostizieren wenigstens eines Montagefehlers einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug. The invention relates to a method for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle. In the method, in a step a), a simulation model (10) is formed using a plurality of measurement data sets (22, 32, 42), each comprising at least one measured value (23, 33, 43) of at least one tolerance-related measured variable of a plurality of individual components (20, 30, 40) characterize the head-up display device. In addition, in a step b), the at least one assembly error is forecast by at least one deviation (14) of the simulation model (10) of the head-up display device from a target model (12) of the head-up display device is determined. Another aspect of the invention relates to a computing device (100) for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Prognostizieren wenigstens eines Montagefehlers einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug. Ein weiterer Aspekt der Erfindung betrifft eine Recheneinrichtung zum Prognostizieren wenigstens eines Montagefehlers einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug.The invention relates to a method for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle. Another aspect of the invention relates to a computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle.
Head-up-Displays (kurz: HUD) in Kraftfahrzeugen stellen komplexe optische Systeme dar, für welche hohe Genauigkeitsanforderungen bestehen. Bereits kleinste Abweichungen, beispielsweise einer Scheibenqualität einer Windschutzscheibe von einer Soll-Scheibenqualität oder einer Einbaulage des Head-up-Displays von einer Soll-Einbaulage können zu fehlerhaften Bilddarstellungen, welche auch als niO-Bilder („nicht-in-Ordnung-Bilder“) bezeichnet werden können, führen. Bei HUDs mit sogenannter Augmented-Reality-Funktion („erweiterte-Realität-Funktion“) sind die Genauigkeitsanforderungen noch einmal deutlich erhöht. Dies ist damit zu begründen, dass bei Head-up-Displays mit Augmented-Reality-Funktion, welche auch als AR-Head-up-Displays bezeichnet werden können, ein technisches Erfordernis beispielsweise darin bestehen kann, eine möglichst gezielte und genaue Überlagerung zwischen realen Objekten und mittels des HUDs eingeblendeten, virtuellen Objekten (Bildern) zu bewirken.Head-up displays (HUDs) in motor vehicles represent complex optical systems for which high accuracy requirements exist. Even the smallest deviations, for example a windshield quality of a windshield from a target windscreen quality or a mounting position of the head-up display from a desired mounting position, can lead to faulty image representations, which are also known as niO images ("non-in-order images"). can be designated. In HUDs with so-called Augmented Reality function ("augmented reality function"), the accuracy requirements are again significantly increased. This can be explained by the fact that in the case of head-up displays with augmented reality function, which can also be referred to as AR head-up displays, a technical requirement can be, for example, the most targeted and accurate superimposition between real Objects and HUDs using the effect, virtual objects (images) to effect.
Aus der
Die
Die
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren sowie eine Recheneinrichtung der eingangs genannten Art zu schaffen, durch welche Montagefehlern einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug besonders frühzeitig entgegengewirkt werden kann.Object of the present invention is to provide a method and a computing device of the type mentioned by which assembly errors of a head-up display device for a motor vehicle can be counteracted particularly early.
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 sowie durch eine Recheneinrichtung mit den Merkmalen des Patentanspruchs 9 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der vorliegenden Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.This object is achieved by a method having the features of patent claim 1 and by a computing device having the features of patent claim 9. Advantageous developments of the present invention are the subject of the dependent claims.
Ein erster Aspekt der Erfindung betrifft ein Verfahren zum Prognostizieren wenigstens eines Montagefehlers einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug. Das Verfahren umfasst zumindest die folgenden Schritte:
- a) Bilden eines Simulationsmodells unter Verwendung einer Mehrzahl an Messdatensätzen, welche jeweils wenigstens einen Messwert zumindest einer toleranzbehafteten Messgröße einer Mehrzahl an Einzelkomponenten der Head-up-Display-Vorrichtung charakterisieren;
- b) Prognostizieren des wenigstens einen Montagefehlers, indem wenigstens eine Abweichung des Simulationsmodells der Head-up-Display-Vorrichtung von einem Soll-Modell der Head-up-Display-Vorrichtung ermittelt wird.
- a) forming a simulation model using a plurality of measurement data records, each of which characterizes at least one measured value of at least one tolerance-related measured variable of a plurality of individual components of the head-up display device;
- b) prognosticating the at least one assembly error by determining at least one deviation of the simulation model of the head-up display device from a target model of the head-up display device.
Dies ist von Vorteil, da durch Verwendung der Messdatensätze in Schritt a) reale Fertigungstoleranzen bzw. reale Abmessungen der jeweiligen Einzelkomponente bzw. mehrerer oder sämtlicher Einzelkomponenten der Head-up-Display-Vorrichtung in das Simulationsmodell einfließen und berücksichtigt werden können. Dadurch kann das Simulationsmodell als besonders realitätsnahe Nachbildung der Head-up-Display-Vorrichtung erstellt (ausgebildet) werden. Die Abweichung des Simulationsmodells der Head-up-Display-Vorrichtung von dem Soll-Modell kann dementsprechend in Schritt b) besonders genau ermittelt werden, sodass eine entsprechend exakte Prognose des wenigstens einen Montagefehlers ermöglicht ist. Somit kann dem Montagefehler oder mehreren Montagefehler besonders gezielt entgegengewirkt werden. Der wenigstens eine Montagefehler kann somit bereits vor einer realen Montage der Head-up-Display-Vorrichtung anhand der Abweichung des Simulationsmodells von dem Soll-Modell erkannt, bzw. bewertet und bei der Montage der Head-up-Display-Vorrichtung vermieden werden. Unter dem wenigstens einen Montagefehler kann ein Fehler der Head-up-Display-Vorrichtung verstanden werden, zu welchem es bei der Montage der verschiedenen Einzelkomponenten zu der Head-up-Display-Vorrichtung infolge unzulässiger Toleranzen einer der Einzelkomponenten, infolge unzulässiger Toleranzen mehrerer der Einzelkomponenten und/oder infolge eines Zusammenwirkens der Einzelkomponenten bei deren Zusammenbau kommen kann. Der wenigstens eine Montagefehler kann aus der Abweichung und insbesondere aus einem der Abweichung zugeordneten Abweichungsbetrag ermittelt und zusätzlich oder alternativ bewertet werden. So kann beispielsweise der Montagefehler umso schwerwiegender sein, je größer die Abweichung ist. Das Soll-Modell kann einem Modell der Head-up-Display-Vorrichtung entsprechen welches aus toleranzfreien Einzelkomponenten-Modellen (Modelle der Einzelkomponenten) aufgebaut sein kann. Mit anderen Worten kann das Soll-Modell aus jeweiligen Modellen der verschiedenen Einzelkomponenten der Head-up-Display-Vorrichtung aufgebaut sein, welche nicht mit jeweiligen Toleranzen behaftet sind. Das Soll-Modell kann somit ein Modell einer idealen (toleranzfreien) Head-up-Display-Vorrichtung darstellen. Die toleranzbehafteten Messgrößen können beispielsweise jeweilige Längenmaße, Radien oder Wölbungen, bzw. Wölbungsverläufe sein, um nur einige Beispiele zu nennen.This is advantageous since, by using the measurement data sets in step a), real manufacturing tolerances or real dimensions of the respective individual component or several or all individual components of the head-up display device can be incorporated into the simulation model and taken into account. As a result, the simulation model can be created (designed) as a particularly realistic replica of the head-up display device. The deviation of the simulation model of the head-up display device from the target model can accordingly be determined particularly accurately in step b), so that a correspondingly accurate prognosis of the at least one assembly error is made possible. Thus, the assembly error or multiple assembly errors can be counteracted particularly targeted. The at least one assembly error can thus already be detected or evaluated prior to real assembly of the head-up display device on the basis of the deviation of the simulation model from the target model and avoided during assembly of the head-up display device. Under the at least one Mounting error can be understood as an error of the head-up display device to which it in the assembly of various components to the head-up display device due to impermissible tolerances of the individual components, due to impermissible tolerances of several of the individual components and / or as a result an interaction of the individual components in their assembly can come. The at least one assembly error can be determined from the deviation and in particular from a deviation amount associated with the deviation and additionally or alternatively evaluated. For example, the greater the deviation, the more serious the assembly error can be. The target model can correspond to a model of the head-up display device which can be constructed from tolerance-free individual component models (models of the individual components). In other words, the desired model can be constructed from respective models of the various individual components of the head-up display device, which are not subject to respective tolerances. The target model can thus represent a model of an ideal (tolerance-free) head-up display device. The tolerance-related measured variables can be, for example, respective length dimensions, radii or curvatures, or curvature profiles, to name only a few examples.
Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass ein durch ein Head-up-Display der am Kraftfahrzeug montierten Head-up-Display-Vorrichtung erzeugtes, virtuelles Bild zwar überprüft und detektiert werden kann, ob das virtuelle Bild ein niO-Bild ist, jedoch auf eine Fehlerursache also den Grund für das niO-Bild häufig nur durch eine aufwändige Ursachensuche Rückschlüsse gezogen werden können.The invention is based on the finding that a virtual image generated by a head-up display of the head-up display device mounted on the motor vehicle can indeed be checked and detected whether the virtual image is a niO image, however a cause of error so the reason for the niO image often can only be drawn by a complex search of cause conclusions.
In einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung charakterisiert zumindest ein Messdatensatz der Mehrzahl an Messdatensätzen wenigstens einen Einbaulagenwert zumindest einer Einbaulage wenigstens einer Einzelkomponente der Mehrzahl an Einzelkomponenten am Kraftfahrzeug. Dies ist von Vorteil, da durch den Einbaulagenwert auch Lagetoleranzen der jeweiligen Einzelkomponente in das Simulationsmodell einfließen können. Dies ermöglicht ein besonders genaues Prognostizieren von Montagefehlern.In an advantageous development of the invention, at least one measured data set of the plurality of measured data sets characterizes at least one installed position value of at least one installation position of at least one individual component of the plurality of individual components on the motor vehicle. This is advantageous because the installation position value also allows positional tolerances of the respective individual component to be incorporated into the simulation model. This allows a particularly accurate prognosis of assembly errors.
In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung erfolgt ein weiterer Schritt c) Überprüfen, ob die wenigstens eine Abweichung einen vorbestimmten Grenzwert überschreitet. Dadurch kann aufwandsarm abgeschätzt werden, ob der prognostizierte Montagefehler trotz der Abweichung in einem tolerierbaren Rahmen, also beispielsweise innerhalb eines vorgegebenen Toleranzbandes liegt.In a further advantageous development of the invention, a further step c) is carried out to check whether the at least one deviation exceeds a predetermined limit value. As a result, it can be estimated with little effort whether the predicted assembly error, despite the deviation, is within a tolerable range, that is, for example within a predetermined tolerance band.
In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung erfolgt der weitere Schritt d) Ersetzen wenigstens eines Messdatensatzes wenigstens einer der Einzelkomponenten durch zumindest einen anderen Messdatensatz zumindest einer anderen, gleichartigen Einzelkomponente und Wiederholen der Schritte a) und b), wenn in Schritt c) die wenigstens eine Abweichung den vorbestimmten Grenzwert überschreitet. Dies ist von Vorteil, da hierdurch in dem Simulationsmodell ein Ersetzen des zumindest einer Einzelkomponente zugeordneten Messdatensatzes durch den einer anderen, gleichartigen Einzelkomponente zugeordneten, anderen Messdatensatz erfolgt, wenn die Abweichung den vorbestimmten Grenzwert überschreitet, also wenn die Abweichung einen unzulässigen Abweichungswert annimmt. Dadurch können anhand des Simulationsmodells verschiedene Kombinationen der Einzelkomponenten hinsichtlich der wenigstens einen Abweichung von dem Soll-Modell überprüft werden. Dies ermöglicht es anhand des Simulationsmodells geeignete Kombinationen der Einzelkomponenten zu identifizieren und die Montage der Head-up-Display-Vorrichtung basierend auf diesen Einzelkomponenten (der geeigneten Kombination) durchzuführen. Dies trägt zum wirksamen Vermeiden von Montagefehlern bei der Montage der Head-up-Display-Vorrichtung am Kraftfahrzeug bei.In a further advantageous embodiment of the invention, the further step d) replacing at least one measurement data set of at least one of the individual components by at least one other measurement data set at least one other, similar individual component and repeating steps a) and b), if in step c) the at least one Deviation exceeds the predetermined limit. This is advantageous since in the simulation model, the measured data record assigned to at least one individual component is replaced by the other measured data set associated with another identical individual component if the deviation exceeds the predetermined limit value, ie if the deviation assumes an inadmissible deviation value. As a result, various combinations of the individual components with regard to the at least one deviation from the desired model can be checked on the basis of the simulation model. This makes it possible on the basis of the simulation model to identify suitable combinations of the individual components and to carry out the assembly of the head-up display device based on these individual components (of the suitable combination). This contributes to the effective prevention of assembly errors in the assembly of the head-up display device on the motor vehicle.
In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung erfolgt der weitere Schritt c) Ermitteln von die Head-up-Display-Vorrichtung charakterisierenden Zusammenbau-Messdaten durch Vermessen der, basierend auf dem Simulationsmodell aus den jeweiligen Einzelteilen aufgebauten Head-up-Display-Vorrichtung, wenn in Schritt c) die wenigstens eine Abweichung den vorbestimmten Grenzwert unterschreitet, und Bewerten der Zusammenbau-Messdaten in Abhängigkeit von dem in Schritt b) prognostizierten Montagefehler. Dies ist von Vorteil, da anhand der Zusammenbau-Messdaten, bei welchen es sich um toleranzbehafteten, reale Zusammenbau-Messdaten handelt, beispielsweise jeweilige Lagetoleranzen der aus den Einzelkomponenten gebildeten Head-up-Display-Vorrichtung ermittelt werden können. Durch das Bewerten der Zusammenbau-Messdaten in Abhängigkeit von dem prognostizierten, wenigstens einen Montagefehler kann eine Validierung des Simulationsmodells erfolgen, was zu einer verbesserten Modellqualität des Simulationsmodells beitragen kann.In a further advantageous development of the invention, the further step c) determines the assembly measurement data characterizing the head-up display device by measuring the head-up display device based on the simulation model from the respective individual parts, if in Step c) the at least one deviation falls below the predetermined limit value, and evaluating the assembly measurement data in dependence on the assembly error predicted in step b). This is advantageous since, based on the assembly measurement data, which are tolerance-related, real assembly measurement data, for example, respective positional tolerances of the head-up display device formed from the individual components can be determined. By evaluating the assembly measurement data as a function of the predicted, at least one assembly error, a validation of the simulation model can take place, which can contribute to an improved model quality of the simulation model.
Die Zusammenbau-Messdaten können in vorteilhafter Weise auch Karosseriekomponenten des Kraftfahrzeugs, wie beispielsweise einen Scheibenrahmen des Kraftfahrzeugs und zusätzlich oder alternativ zumindest ein Türscharnier des Kraftfahrzeugs charakterisierende Fahrzeugkarosserie-Messdaten umfassen. Die Fahrzeug Karosserie-Messdaten ermöglichen es, die Modellqualität des Simulationsmodells in besonderem Maße zu erhöhen.The assembly measurement data can also advantageously include vehicle body components of the motor vehicle, such as a window frame of the motor vehicle and additionally or alternatively at least one door hinge of the motor vehicle characterizing vehicle body measurement data. The vehicle bodywork Measurement data make it possible to increase the model quality of the simulation model to a particular degree.
In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung charakterisiert ein Display-Messdatensatz der Mehrzahl an Messdatensätzen als Head-up-Displays, insbesondere als AR-Head-up-Displays, ausgebildete Einzelkomponenten der Mehrzahl an Einzelkomponenten. Dies ist von Vorteil, da Messgrößen des Head-up-Displays, welches beispielsweise als AR-Head-up-Display (Augmented-Reality-Head-up-Display) ausgebildet sein kann, besonders große Auswirkungen auf den wenigstens einen Montagefehler haben. Durch Berücksichtigen des Display-Messdatensatzes im Simulationsmodell kann Montagefehlern somit auf besonders günstige Weise entgegengewirkt werden.In a further advantageous development of the invention, a display measurement data set of the plurality of measurement data records characterizes head-up displays, in particular as AR head-up displays, individual components of the plurality of individual components. This is advantageous since measured variables of the head-up display, which can be designed, for example, as an AR head-up display (augmented reality head-up display), have particularly great effects on the at least one assembly error. By considering the display measurement data set in the simulation model, assembly errors can thus be counteracted in a particularly favorable manner.
In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung charakterisiert ein Scheiben-Messdatensatz der Mehrzahl an Messdatensätzen als Windschutzscheiben ausgebildete Einzelkomponenten der Mehrzahl an Einzelkomponenten. Dies ist von Vorteil, da Messgrößen der Windschutzscheibe, besonders große Auswirkungen auf den wenigstens einen Montagefehler haben. Durch Berücksichtigen des Scheiben-Messdatensatzes im Simulationsmodell kann Montagefehlern somit auf besonders günstige Weise entgegengewirkt werden.In a further advantageous embodiment of the invention, a disk measurement data set of the plurality of measurement data records characterizes individual components of the plurality of individual components designed as windshields. This is advantageous since measured variables of the windshield have particularly great effects on the at least one assembly error. By considering the disc measurement data set in the simulation model, assembly errors can thus be counteracted in a particularly favorable manner.
In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung charakterisiert ein Träger-Messdatensatz der Mehrzahl an Messdatensätzen als Trägerelemente, insbesondere Querträger, ausgebildete Einzelkomponenten der Mehrzahl an Einzelkomponenten. Dies ist von Vorteil, da Messgrößen des Trägerelements, welches beispielsweise als Querträger ausgebildet sein kann, besonders große Auswirkungen auf den wenigstens einen Montagefehler haben. Durch Berücksichtigen des Träger-Messdatensatzes im Simulationsmodell kann Montagefehlern somit auf besonders günstige Weise entgegengewirkt werden.In a further advantageous development of the invention, a carrier measurement data set of the plurality of measurement data records characterizes individual components of the plurality of individual components formed as carrier elements, in particular crossbeams. This is advantageous since measured variables of the carrier element, which may be formed, for example, as a cross member, have particularly great effects on the at least one assembly error. By taking into account the carrier measurement data set in the simulation model, assembly errors can thus be counteracted in a particularly favorable manner.
Ein zweiter Aspekt der Erfindung betrifft eine Recheneinrichtung zum Prognostizieren wenigstens eines Montagefehlers einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug, welche dazu eingerichtet ist, ein Simulationsmodell unter Verwendung einer Mehrzahl an Messdatensätzen zu bilden, welche jeweils wenigstens einen Messwert zumindest einer toleranzbehafteten Messgröße einer Mehrzahl an Einzelkomponenten der Head-up-Display-Vorrichtung charakterisieren, und welche dazu eingerichtet ist, den wenigstens einen Montagefehler, durch Ermitteln wenigstens einer Abweichung des Simulationsmodells der Head-up-Display-Vorrichtung von einem Soll-Modell der Head-up-Display-Vorrichtung zu prognostizieren. Durch die Recheneinrichtung kann Montagefehlern der Head-up-Display-Vorrichtung besonders frühzeitig entgegengewirkt werden.A second aspect of the invention relates to a computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle, which is set up to form a simulation model using a plurality of measurement data records, each comprising at least one measured value of at least one tolerance-related measured variable characterize a plurality of individual components of the head-up display device, and which is adapted to eliminate the at least one assembly error by determining at least one deviation of the simulation model of the head-up display device from a target model of the head-up display device. Predict display device. By the computing device assembly errors of the head-up display device can be counteracted particularly early.
Die im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung vorgestellten Merkmale sowie deren Vorteile gelten entsprechend für die erfindungsgemäße Recheneinrichtung gemäß dem zweiten Aspekt der Erfindung und umgekehrt.The features presented in connection with the inventive method according to the first aspect of the invention and their advantages apply correspondingly to the inventive calculating device according to the second aspect of the invention and vice versa.
Zu der Erfindung gehören auch Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens, die Merkmale aufweisen, wie sie bereits im Zusammenhang mit den Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs beschrieben worden sind. Aus diesem Grund sind die entsprechenden Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens hier nicht noch einmal beschrieben.The invention also includes developments of the method according to the invention, which have features as they have already been described in connection with the developments of the motor vehicle according to the invention. For this reason, the corresponding developments of the method according to the invention are not described again here.
Im Folgenden sind Ausführungsbeispiele der Erfindung beschrieben. Hierzu zeigt die einzige Fig. eine schematische Darstellung einer Recheneinrichtung, welche zur Durchführung eines Verfahrens zum Prognostizieren wenigstens eines Montagefehlers einer Head-up-Display-Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug eingerichtet ist.In the following, embodiments of the invention are described. For this purpose, the only Fig. Shows a schematic representation of a computing device, which is set up for performing a method for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle.
Bei den im Folgenden erläuterten Ausführungsbeispielen handelt es sich um bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung. Bei den Ausführungsbeispielen stellen die beschriebenen Komponenten der Ausführungsformen jeweils einzelne, unabhängig voneinander zu betrachtende Merkmale der Erfindung dar, welche die Erfindung jeweils auch unabhängig voneinander weiterbilden und damit auch einzeln oder in einer anderen als der gezeigten Kombination als Bestandteil der Erfindung anzusehen sind. Des Weiteren sind die beschriebenen Ausführungsformen auch durch weitere der bereits beschriebenen Merkmale der Erfindung ergänzbar.The exemplary embodiments explained below are preferred embodiments of the invention. In the exemplary embodiments, the described components of the embodiments each represent individual features of the invention, which are to be considered independently of one another, which each further develop the invention independently of one another and thus also individually or in a different combination than the one shown as part of the invention. Furthermore, the described embodiments can also be supplemented by further features of the invention already described.
In der Figur bezeichnen gleiche Bezugszeichen jeweils funktionsgleiche Elemente.In the figure, like reference numerals denote functionally equivalent elements.
Die Fig. zeigt eine schematische Darstellung einer Recheneinrichtung
In Schritt
Die Einzelkomponente
Die Einzelkomponente
Die Einzelkomponente
In Schritt
In Schritt
In Schritt
Der andere Messdatensatz
In Schritt
Die Messdatensätze
Insgesamt zeigen die Beispiele, wie durch die Erfindung Montagefehler besonders aufwandsarm prognostiziert werden können, wodurch eine aufwändige Ursachensuche entfallen kann, wenn durch die am Kraftfahrzeug montierte Head-up-Display-Vorrichtung ein niO-Bild erzeugt wird. So können beispielsweise aufwändige, den Fertigungsaufwand bzw. Montageaufwand erheblich erhöhende Analysen entfallen. Zu diesen Analysen gehört beispielsweise ein Vermessen einer jeweiligen Bauteillage der Einzelkomponente
Das Verfahren ermöglicht zudem eine Bewertung einer Lage einer sogenannten Eye-Box des AR-Head-up-Displays (Einzelkomponente
Die vorliegende Erfindung ermöglicht zusammenfassend eine Prozessüberwachung und Prognose-Berechnung zur Absicherung der Funktionalität der, das AR-Head-up-Display (Einzelkomponente
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of the documents listed by the applicant has been generated automatically and is included solely for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.
Zitierte PatentliteraturCited patent literature
- DE 102014008510 A1 [0003]DE 102014008510 A1 [0003]
- DE 102015016739 A1 [0004]DE 102015016739 A1 [0004]
- DE 1947407 A1 [0005]DE 1947407 A1 [0005]
Claims (9)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102018207687.1A DE102018207687A1 (en) | 2018-05-17 | 2018-05-17 | Method and computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102018207687.1A DE102018207687A1 (en) | 2018-05-17 | 2018-05-17 | Method and computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102018207687A1 true DE102018207687A1 (en) | 2019-11-21 |
Family
ID=68419244
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102018207687.1A Ceased DE102018207687A1 (en) | 2018-05-17 | 2018-05-17 | Method and computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102018207687A1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102014008510A1 (en) * | 2014-06-03 | 2015-12-03 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Method for automated installation of a head-up display module in a vehicle |
DE102016201622A1 (en) * | 2016-02-03 | 2017-08-03 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method and system for avoiding assembly errors |
-
2018
- 2018-05-17 DE DE102018207687.1A patent/DE102018207687A1/en not_active Ceased
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102014008510A1 (en) * | 2014-06-03 | 2015-12-03 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Method for automated installation of a head-up display module in a vehicle |
DE102016201622A1 (en) * | 2016-02-03 | 2017-08-03 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method and system for avoiding assembly errors |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102019112289B3 (en) | Damage detection method for a motor vehicle | |
DE102017200855A1 (en) | Method and system for diagnosing components of a vehicle | |
DE112012003403T5 (en) | A method, apparatus and computer program for detecting an occurrence of abnormality | |
DE102019115356A1 (en) | VEHICLE ERROR BASIC CAUSE DIAGNOSIS | |
DE102018201933A1 (en) | Method and system for analyzing at least one device of a unit which has a plurality of different devices | |
EP3774487A1 (en) | Method and apparatus for diagnosis and monitoring of vehicles, vehicle components and routes | |
DE102011086352A1 (en) | Method and diagnostic system to support guided troubleshooting in technical systems | |
DE102015204169A1 (en) | Method for updating parking information in a navigation system and navigation system | |
WO2005033649A1 (en) | Method for ensuring the reliability of technical components | |
DE102016006615A1 (en) | Method for determining calibration parameters of a vehicle camera and calibration device | |
DE102018207687A1 (en) | Method and computing device for predicting at least one assembly error of a head-up display device for a motor vehicle | |
DE102018005262A1 (en) | Process for component-independent failure mode and influence analysis (FMEA) | |
DE102020004890A1 (en) | Method for the stress-oriented design of a fastening for a mounting part in a vehicle | |
DE102018217728B4 (en) | Method and apparatus for estimating at least one performance indicator of a system | |
DE102011015931A1 (en) | Method for quantitative prediction of execution errors for planned assembly task during motor vehicle production, involves obtaining component-related weighting factor by adjusting modeled error rates based on preset error rates | |
DE102008004219A1 (en) | Error handling method for e.g. motor vehicle, involves testing components of system i.e. motor vehicle, for errors according to sequences determined by decision tree, where sum of costs for handling errors is kept to be minimum | |
DE202005021794U1 (en) | System for automatically determining and fixing a repair of damaged components of a motor vehicle | |
DE102019211076A1 (en) | Method and device for validating a simulation of a technical system | |
WO2019229136A1 (en) | Production method for a drive device, and test device | |
EP3657283A1 (en) | Method for determining a merged data set | |
DE102017218922A1 (en) | Method and device for data collection | |
DE10048782C2 (en) | Method for determining the largest position error of structural elements within a lot of wafers | |
DE102023203743A1 (en) | Device and computer-implemented method for verifying a technical system | |
DE102021202335A1 (en) | Method and device for testing a technical system | |
DE102018207692A1 (en) | Adjusting device for aligning a holding element for holding a head-up display in a motor vehicle and method for aligning a holding element |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R079 | Amendment of ipc main class |
Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0017500000 Ipc: G06F0030000000 |
|
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final |