DE102018114464A1 - Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug - Google Patents

Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102018114464A1
DE102018114464A1 DE102018114464.4A DE102018114464A DE102018114464A1 DE 102018114464 A1 DE102018114464 A1 DE 102018114464A1 DE 102018114464 A DE102018114464 A DE 102018114464A DE 102018114464 A1 DE102018114464 A1 DE 102018114464A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
aircraft
drive
flaps
lift system
load
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102018114464.4A
Other languages
English (en)
Inventor
Werner Mangler
Christian Trenkle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH
Original Assignee
Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH filed Critical Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH
Priority to DE102018114464.4A priority Critical patent/DE102018114464A1/de
Publication of DE102018114464A1 publication Critical patent/DE102018114464A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00Testing of machine parts
    • G01M13/04Bearings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/24Transmitting means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01LMEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L5/00Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes
    • G01L5/0028Force sensors associated with force applying means
    • G01L5/0042Force sensors associated with force applying means applying a torque
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64DEQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENTS OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D45/00Aircraft indicators or protectors not otherwise provided for
    • B64D2045/0085Devices for aircraft health monitoring, e.g. monitoring flutter or vibration
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0283Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug mit an den Tragflächen des Luftfahrzeugs installierten Klappen und wenigstens einem zentralen Antrieb mit Antriebswellen, von denen sich je eine ausgehend von dem zentralen Antrieb in eine der Tragflächen erstreckt, wobei jede der Antriebswellen mit Antriebsstationen in Verbindung steht, die von den Antriebswellen angetrieben werden und die mit den Klappen zu deren Betätigung in Verbindung stehen, und wobei an den Antriebsstationen Lastsensoren angebracht sind, wobei die Klappen unter lastlosen Bedingungen aus- und/oder eingefahren und die während dieser Klappenbetätigung aufgezeichneten ein oder mehreren Messwerte der Lastsensoren auf erhöhten Verschleiß der Klappenkinematik geprüft werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug mit an den Tragflächen des Luftfahrzeugs installierten Klappen und wenigstens einem zentralen Antrieb mit Antriebswellen, von denen sich je eine ausgehend von dem zentralen Antrieb in eine der Tragflächen erstreckt, wobei jede der Antriebswellen mit Antriebsstationen in Verbindung steht, die von den Antriebswellen angetrieben werden und die mit den Klappen zu deren Betätigung in Verbindung stehen, und wobei an den Antriebsstationen Lastsensoren angebracht sind.
  • Bei nahezu allen heute gängigen Flugzeugen der Kategorie „transport aircraft“ werden die Hochauftriebssysteme mit einem zentralen Antriebssystem angetrieben. Die zentrale Antriebseinheit steht mittels eines Drehwellensystems über die gesamte Spannweite mit entsprechenden Antriebsstationen der einzelnen Segmente der Landeklappensysteme bzw. der Vorflügelklappensysteme in Verbindung.
  • Jüngste Entwicklungen zielen in diesen Systemen auf den Ersatz der mechanischen Überlastschutzvorrichtungen durch sensorbasierte elektronische Systeme. Die Sensorsignale werden dazu an eine zentrale Steuerung zur Auswertung übermittelt, um unerwünschte hohe Drehmomentspitzen, die auf ein Verklemmen der Klappenmechanik hinweisen können, frühzeitig erkennen und gegebenenfalls Gegenmaßnahmen ergreifen zu können.
  • In aktuellen Hochauftriebssystemen verschleissen gewisse Komponenten, insbesondere Lager/Gleitlager im Bereich der Klappenwagen, mit zunehmender Lebens- bzw. Betriebsdauer. Der zunehmende Verschleiss führt zu einer Reibungszunahme bei der Betätigung der Klappenkinematik, was bislang bereits bei der Systemauslegung solcher Hochauftriebssysteme berücksichtigt wird. Mit anderen Worten wird aufgrund eines solch erhöhten Reibungsfaktors bei der Systemauslegung von Haus aus von einer überhöhten Last ausgegangen, was ein überdimensioniertes Hochauftriebssystem in struktureller als auch antriebstechnischer Hinsicht zur Konsequenz hat. Gleichzeitig geht mit einer solchen Überdimensionierung auch ein größeres Gesamtgewicht des Hochauftriebssystems einher.
  • Innerhalb von vorgeschriebenen Prüfintervallen wird eine visuelle als auch methodengeschützte Prüfung der Lagerstellen durch Wartungspersonal manuell durchgeführt, um fortgeschrittenen Verschleiß zu erkennen. Gegenwärtige Hochauftriebssysteme können bislang nur ein tatsächlich auftretendes Fehlverhalten der Klappenkinematik erkennen, eine automatische und kontinuierliche Überwachung und Analyse des aktuellen Systemzustandes, insbesondere was den Verschleiss gewisser Bauteile angeht, ist derzeit nicht möglich. Dies macht nicht nur die vorgenannte Überdimensionierung bei der Systemauslegung notwendig, sondern erhöht zudem die Gefahr unplanmäßiger kostenintensiver Wartungstermine.
  • Vor diesem Hintergrund besteht das Bedürfnis, den aktuellen Status des Hochauftriebssystems, insbesondere hinsichtlich möglicher Verschleisserscheinungen an Lagerteilen, laufend zu erfassen bzw. zu überwachen.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch ein Verfahren gemäß den Merkmalen des Anspruchs 1. Vorteilhafte Ausgestaltungen des Verfahrens sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
  • Erfindungsgemäß wird ein Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug mit an den Tragflächen installierten Klappen und wenigstens einem zentralen Antrieb mit Antriebswellen vorgeschlagen. Jeweils eine Antriebswelle erstreckt sich ausgehend von dem zentralen Antrieb in eine der Tragflächen, wobei jede der Antriebswellen mit Antriebsstationen in Verbindung steht, die von den Antriebswellen angetrieben werden und die mit den Klappen zu deren Betätigung in Verbindung stehen. Die bereits ohnehin vorgesehenen Lastsensoren an den Antriebswellen werden nun dazu genutzt, Messwerte im Speziellen unter lastlosen Bedingungen während einer Aus- und/oder Einfahrbewegung der Klappen aufzuzeichnen. Die erfassten Messwerte werden anschließend ausgewertet und dienen als Indikator für den aktuellen Zustand des Hochauftriebssystems. Die aufgezeichneten Lastwerte korrespondieren nämlich mit dem aktuell notwendigen Leistungsbedarf zum Ein- und/oder Ausfahren der Klappen. Eine erhöhte Last bzw. einer erhöhter Leistungsbedarf ist ein aussagekräftiger Indikator für zunehmenden Verschleiss an verschleissgefährdeten Bauteilen des Hochauftriebssystems, insbesondere für den Verschleissfortschritt an den Gleitlagern des Klappenwagens, denn der dadurch bedingt zunehmende Reibungsfaktor erhöht die Last am Abtrieb des zentralen Antriebes bzw. der Antriebsstationen.
  • Durch die fortwährende Überwachung kann bspw. der Zustand der Verschleissteile erkannt und gegebenenfalls ein frühzeitiger Austausch empfohlen werden, um Fehlfunktionen und weitergehende Beschädigungen an der Klappenstruktur zu verhindern. Ferner kann mittels des Verfahrens auch ein sogenanntes Trendmonitoring realisiert werden, um zum Beispiel möglichst genaue Prognosen über die verbleibende Restlebensdauer gewisser Verschleisskomponenten anstellen zu können. In Summe können gezielt Wartungsaktivitäten eingeleitet werden und die bisher bei der Systemauslegung verwendeten überhöhten Lasten können deutlich reduziert werden.
  • Ein wesentlicher Punkt der Erfindung besteht darin, dass die Messung während dem Aus- bzw. Einfahren der Klappen unter lastlosen bzw. nahezu lastlosen Bedingungen ausgeführt wird. Sinn und Zweck dieser Vorgabe ist es, das Verfahren bei identischen Umgebungsbedingungen auszuführen, um eine Reproduzierbarkeit und Vergleichbarkeit der zeitversetzt gewonnenen Messergebnisse sicherzustellen. Lastlose Bedingungen liegen bspw. vor, wenn keine, nur vernachlässigbare bzw. nur statische äussere Einflüsse bzw. Kräfte auf das Hochauftriebssystem einwirken. D.h. für die Verfahrensausführung sollten dynamische Einflüsse auf die zu bewegende Last bei der Klappenbewegung möglichst ausgeschlossen werden.
  • Lastlose Bedingungen liegen in der Regel dann vor, wenn sich das Luftfahrzeug am Boden befindet. Denkbar ist die gezielte Verfahrensdurchführung unmittelbar vor dem Start und/oder nach der Landung des Luftfahrzeuges. Hierbei bietet sich eine Einbindung der Verfahrensausführung im Rahmen des obligatorischen „Pre Flight Checks“ an. Dies hat den Vorteil, dass bspw. Schwankungen von Luftlasten, wie beispielsweise Windböen und Manöverlasten, keinen Einfluss auf die benötigten Drehmomente nehmen und demzufolge nicht berücksichtigt werden müssen, was anderenfalls zu einer Unschärfe des Überwachungsverfahrens führen könnte.
  • Als Messwerte können gemäß vorteilhafter Ausgestaltung Drehmomente im Antriebsstrang erfasst werden, insbesondere Drehmomente die von den einzelnen Antriebsstationen erbracht werden. Die Lastsensoren sind in einem solchen Fall Drehmomentsensoren, die idealerweise jeweils im Bereich der einzelnen Antriebsstationen installiert sind und das dort aufgebrachte Drehmoment erfassen.
  • Für die Auswertung und Überprüfung der einzelnen Messwerte stehen bspw. Referenz- und/oder vordefinierte Grenzwerte zur Verfügung. Denkbar ist bspw. ein Abgleich der Messwerte, insbesondere erfassten Drehmomente gegen zugehörige Grenzwerte, wobei ein solcher Grenzwert bspw. einen Drehmomentwert definiert, ab diesem ein Austausch der Verschleisskomponenten, insbesondere Lagerelemente empfohlen wird. Das Verfahren führt somit einen Vergleich des aktuell erfassten Sensorwertes mit dem Grenzwert aus. Wird der Grenzwert überschritten, könnte gemäß einer Ausführungsform eine entsprechende Wartungsmeldung generiert und dem Luftfahrzeugbetreiber zur Anzeige gebracht werden. Denkbar ist bspw. auch die Anzeige einer Empfehlung bis wann ein Austausch der überwachten Verschleisskomponenten erfolgen sollte.
  • Denkbar ist es zudem, dass der oder die erfassten Sensorwerte alternativ oder ergänzend mit ein oder mehreren Referenzwerten verglichen werden. Solche Referenzwerte können bspw. Messwerten vorangegangener Messungen der Sensoren entsprechen. Durch Vergleich mit vorangegangenen Messwerten lässt sich beispielsweise eine Trendanalyse des Verschleißverhaltens bzw. des Reibungsfaktors anstellen und die Zunahme bzw. der Grad der Zunahme der erfassten Last- bzw. Drehmomentwerte lässt nicht nur eine Aussage hinsichtlich des aktuell vorliegenden Verschleißzustandes sondern ebenfalls eine Aussage zur Geschwindigkeit des Verschleissfortschrittes und damit eine Prognose zur Haltbarkeit und Restlauzeit der Verschleissteile zu.
  • Denkbar ist es ebenfalls, die ein oder mehreren Messwerte gegen vordefinierte Normwerte zu vergleichen. Solche Normwerte stellen beispielsweise Richtwerte dar, die das notwendige Drehmoment bei voll funktionstauglichen Bauteilen der Klappenkinematik darstellen.
  • Gemäß einer weiteren Erweiterung der Erfindung können die erfassten Messwerte zur späteren Handhabung und Auswertung gespeichert werden, um diese insbesondere für einen späteren Abruf im Rahmen von Wartungsarbeiten bereitzuhalten. Durch die kontinuierliche Speicherung der Messwerte lässt sich die bereits vorher angesprochene Trendanalyse über ausgedehnte Zeitintervalle fortsetzen.
  • Bezüglich der gewünschten Reproduzierbarkeit und Vergleichbarkeit ist es gemäß bevorzugter Ausgestaltung ratsam, den Mess- bzw. Auswertevorgang stets für einen identischen Bewegungsablauf der Klappen auszuführen. Demzufolge soll vorteilhafterweise vor Mess- oder Auswertebeginn die aktuelle Klappenstellung geprüft werden, so dass der Auswertevorgang von einer initialen Klappenstellung bis zur Einnahme einer definierten Endstellung der Klappen erfolgen kann. Gegebenenfalls wird in einem initialen Verfahrensschritt die Klappe zunächst in die gewünschte Initialstellung, bspw. vollständig ein- oder ausgefahren verbracht, um dann die definierte Klappenbewegung auszuführen und die erfindungsgemäße Messung und Auswertung vorzunehmen.
  • Da die Last bzw. das tatsächlich aufzubringende Drehmoment in Abhängigkeit der Umgebungstemperatur schwanken kann, ist es sinnvoll, die aktuelle Umgebungstemperatur bei der Auswertung der Messwerte zu berücksichtigen. Denkbar ist bspw. die Verwendung temperaturabhängiger Vergleichswerte für die Messwerte. Auch kann mittels Korrekturfaktor die Temperaturabhängigkeit herausgerechnet werden. Unter Umständen kann die Temperaturabhängigkeit auch vernachlässigt werden.
  • Neben dem erfindungsgemäßen Verfahren betrifft die vorliegende Erfindung ebenfalls ein Hochauftriebssystem für ein Luftfahrzeug sowie ein Luftfahrzeug mit einem entsprechenden Hochauftriebssystem zur Durchführung des Verfahrens gemäß der vorliegenden Erfindung. Demzufolge ergeben sich für das Hochauftriebssystem als auch für das Luftfahrzeug dieselben Vorteile und Eigenschaften, wie sie bereits vorstehend anhand des erfindungsgemäßen Verfahrens aufgezeigt wurden. Auf eine wiederholende Beschreibung kann aus diesem Grund verzichtet werden.
  • Weitere Vorteile und Eigenschaften der Erfindung sollen im Folgenden anhand eines in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert werden.
  • Die einzige Figur zeigt ein Blockdiagramm mit den einzelnen Verfahrensschritten zur Überwachung und Prüfung des Verschleißes der Klappenkinematik.
  • Das dargestellte erfindungsgemäße Verfahren zur Erkennung eines erhöhten Verschleißes soll vorwiegend während des bekannten „Pre Flight Checks“ aktiviert und ausgeführt werden. Die Durchführung während des „Pre Flight Checks“ hat den Vorteil, dass hierbei ein lastloses Verfahren der Landeklappen unmittelbar vor dem Start möglich ist. Es besteht in einem solchen Moment kaum Gefahr, das Luftlasten wie Windböen und Manöverlasten das Messergebnis beeinflussen.
  • Im Schritt 10 wird zunächst überprüft, ob das erfindungsgemäße Verfahren aktiviert wurde, bspw. automatisch oder manuell im Zuge des „Pre Flight Checks“. Ist dies der Fall, werden die kontinuierlich ausgeführten Echtzeitmessungen (Block 20) der aktuellen Klappenposition sowie der sensorisch an den einzelnen Antriebsstationen erfassten Last- bzw. Drehmomentwerte ausgewertet, um den Verschleissfortschritt im Hochauftriebssystem zu ermitteln. Im Block 30 wird hierzu die aktuell gemessene Klappenstellung gegen eine definierte Ausfahrposition verglichen. Ist die definierte Ausfahrposition der Klappe erreicht, so wird auch der erfasste Lastwert gegen einen zugeordneten Grenzwert verglichen (Block 40). Bei Überschreiten des Grenzwertes wird eine Wartungsnachricht generiert (Block 50) und am Steuerungscomputer des Luftfahrzeuges zur Anzeige gebracht.
  • Die an den Drehmomentsensoren anliegenden Momente setzen sich, unter Berücksichtigung der Temperatur, aus Klappengewicht, Reibung und Schleppmomenten zusammen. Erhöht sich nun der Reibungsanteil aufgrund von zunehmendem Verschleiß, wird sich auch das zum Aus- bzw. Einfahren benötigte Moment erhöhen. Durch den Reibungsmonitor wird somit ein Trend mit zunehmendem Moment über die Zeit feststellbar, der entweder beim Überschreiten des Grenzwertes zu einer Wartungsnachricht (Block 50) an den Controlcomputer führt, oder während eines geplanten Checks ausgelesen und beurteilt werden kann, um dann schon frühzeitig eine sog. „scheduled maintenance action“ einzuleiten.
  • Kurz zusammengefasst ist es durch die Erfindung also möglich, frühzeitig das Verschleißverhalten an einer Landeklappe festzustellen. Durch die kontinuierliche Überwachung des Systems ist es möglich, einen erhöhten Leistungsbedarf bzw. erhöhte Aus- und Einfahrmomente, verursacht durch Verschleiß und daraus generierter Reibungserhöhung, festzustellen. Wird ein vorher definierter Grenzwert überschritten oder ist eine deutliche Momentenzunahme aus der Trendanalyse ablesbar, wird eine maintenance message generiert. Durch das Trendmonitoring wird somit Verschleiß rechtzeitig erkannt und muss in der Auslegung der Systeme nur noch in reduzierter Art und Weise berücksichtigt werden. Daraus ergibt sich eine deutliche Reduzierung der System lasten, was sich wiederum positiv auf das Gewicht der Komponenten und des Systems auswirkt. Ebenso kann über das Monitoring gezielt die Wartung der Verschleißteile erfolgen und somit können ungeplante Wartungen vermieden werden.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug mit an den Tragflächen des Luftfahrzeugs installierten Klappen und wenigstens einem zentralen Antrieb mit Antriebswellen, von denen sich je eine ausgehend von dem zentralen Antrieb in eine der Tragflächen erstreckt, wobei jede der Antriebswellen mit Antriebsstationen in Verbindung steht, die von den Antriebswellen angetrieben werden und die mit den Klappen zu deren Betätigung in Verbindung stehen, und wobei an den Antriebsstationen Lastsensoren angebracht sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Klappen unter lastlosen Bedingungen aus- und/oder eingefahren und die während dieser Klappenbetätigung aufgezeichneten ein oder mehreren Messwerte der Lastsensoren auf erhöhten Verschleiss der Klappenkinematik geprüft werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Messwerte gegen ein oder mehrere Referenzwerte verglichen werden, wobei wenigstens ein Referenzwert ein vorhergegangener Messwert oder ein vordefinierter Normwert oder ein vordefinierter Grenzwert ist.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren unmittelbar vor dem Start des Luftfahrzeuges ausgeführt wird, insbesondere während des Pre-Flight Checks.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei Überschreiten eines Grenzwertes eine Wartungsnachricht generiert wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die aufgezeichneten Messwerte gespeichert und für einen späteren Abruf, beispielsweise während Wartungsarbeiten auslesbar sind.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei den Lastsensoren um Drehmomentsensoren handelt, die das benötigte Drehmoment während einer Klappenbewegung erfassen.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass vor Mess- bzw. Auswertebeginn die aktuelle Klappenstellung geprüft wird, insbesondere darauf, ob eine initiale Ausgangstellung vorliegt bzw. eine vordefinierte Endstellung erreicht wurde.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die sensorisch ermittelten Last- bzw. Drehmomentwerte in Abhängigkeit der Umgebungstemperatur erfasst bzw. ausgewertet werden.
  9. Hochauftriebssystem für ein Luftfahrzeug zur Durchführung des Verfahrens gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche
  10. Luftfahrzeug mit einem Hochauftriebssystem zur Durchführung des Verfahrens gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 7.
DE102018114464.4A 2018-06-15 2018-06-15 Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug Withdrawn DE102018114464A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018114464.4A DE102018114464A1 (de) 2018-06-15 2018-06-15 Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018114464.4A DE102018114464A1 (de) 2018-06-15 2018-06-15 Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018114464A1 true DE102018114464A1 (de) 2019-12-19

Family

ID=68724454

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018114464.4A Withdrawn DE102018114464A1 (de) 2018-06-15 2018-06-15 Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102018114464A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111169654A (zh) * 2019-12-25 2020-05-19 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种飞机机翼的形变监测装置
CN112249345A (zh) * 2020-10-15 2021-01-22 航宇救生装备有限公司 一种椅载电子式开伞器状态指示装置及方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010025475A1 (de) * 2010-06-29 2011-12-29 Airbus Operations Gmbh Stellsystem eines Flugzeugs mit einer Stellklappe
DE102010044678A1 (de) * 2010-09-08 2012-03-08 Airbus Operations Gmbh Überwachungsvorrichtung für ein Stellsystem eines Flugzeugs, Stellsystem und Verfahren zur Rekonfiguration des Stellsystems
DE102011008561A1 (de) * 2011-01-14 2012-07-19 Airbus Operations Gmbh Funktionsüberwachtes Führungssystem zur Verstellung zumindest einer Systemkomponente sowie Verfahren zur Funktionsüberwachung eines solchen Führungssystems

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010025475A1 (de) * 2010-06-29 2011-12-29 Airbus Operations Gmbh Stellsystem eines Flugzeugs mit einer Stellklappe
DE102010044678A1 (de) * 2010-09-08 2012-03-08 Airbus Operations Gmbh Überwachungsvorrichtung für ein Stellsystem eines Flugzeugs, Stellsystem und Verfahren zur Rekonfiguration des Stellsystems
DE102011008561A1 (de) * 2011-01-14 2012-07-19 Airbus Operations Gmbh Funktionsüberwachtes Führungssystem zur Verstellung zumindest einer Systemkomponente sowie Verfahren zur Funktionsüberwachung eines solchen Führungssystems

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111169654A (zh) * 2019-12-25 2020-05-19 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种飞机机翼的形变监测装置
CN112249345A (zh) * 2020-10-15 2021-01-22 航宇救生装备有限公司 一种椅载电子式开伞器状态指示装置及方法
CN112249345B (zh) * 2020-10-15 2024-04-16 航宇救生装备有限公司 一种椅载电子式开伞器状态指示装置及方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60310703T2 (de) Überwachen eines parameters mit niedrigem energieverbrauch für einen daten-logger für ein fahrwerk eines flugzeugs
EP1306305B1 (de) Flugzeugwartungsdiagnosesystem sowie Flugzeugwartungsdiagnoseverfahren
EP2633374A1 (de) Instandhaltungsinformationsvorrichtung, zustandssensor zur verwendung darin sowie damit durchführbares verfahren zur entscheidungsfindung für oder gegen eine instandhaltung
DE102011008561A1 (de) Funktionsüberwachtes Führungssystem zur Verstellung zumindest einer Systemkomponente sowie Verfahren zur Funktionsüberwachung eines solchen Führungssystems
DE102009010708A1 (de) Zustands-und Einsatzüberwachungssystem und -verfahren für Fahrzeuge
EP2927662B1 (de) Verfahren und system zur überwachung des zustands eines wälzlagers einer windturbine
DE102018114464A1 (de) Verfahren zur Überwachung eines Hochauftriebssystems für ein Luftfahrzeug
DE102015008754A1 (de) Zustandsüberwachung eines Stellantriebs in einem Fluggerät
DE102009010709A1 (de) Beweglicher drahtloser Sensor und Verfahren für dessen Anwendung in einem Zustands-und Einsatzüberwachungssystem für ein Fahrzeug
DE112015005528T5 (de) Kontrollgerät und Verfahren zur Bestimmung der Betriebsbereitschaft einer mit einem Druckmedium betriebenen Vorrichtung
DE102018128356A1 (de) Verfahren zur Bewertung der Treibstoffeffizienz von Luftfahrzeugen
EP1191415A2 (de) Flugkontrollsystem
WO2020038654A1 (de) Verfahren und system zur unmittelbaren ermittlung einer theoretischen schädigung mindestens einer komponente einer vorrichtung
DE102019109330B4 (de) Aktuatorsystem in einem Luftfahrzeug zur Überwachung einer Rücklaufsperre
DE102018115797A1 (de) Lichtkonzept für einen Ladepark
EP3358332B1 (de) Verfahren zur Bestimmung des Beginns einer verschleißbedingten Bauteil-Restnutzungsdauer eines elastisch verformbaren Bauteils, als Strukturteil und/oder Lagerteil eines Geräts.
DE102014103840A1 (de) Druckluftbremsanordnung für ein Schienenfahrzeug
DE102008051016A1 (de) Verfahren zur Unterstützung bei der Ausbildung an Fahrzeugen bzw. Fahrzeugsystemen mit und ohne Waffensysteme
DE102019108278A1 (de) Vorrichtung zum Ermitteln des Ist-Zustands und/oder der Restlebensdauer einer Baumaschine
WO2018192629A1 (de) Verfahren und system zur zustandsüberwachung einer bremse eines luftfahrzeugs
EP3571008B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung und/oder überwachung des zustandes einer schutzabdeckung
EP3461662B1 (de) Dämpfungsvorrichtung und wartungsstand mit auswerteeinheit
EP4057094B1 (de) Verfahren zur feststellung des beginns einer verschleissbedingten bauteil-restnutzungsdauer eines elastisch verformbaren bauteils, als strukturteil und/oder lagerteil eines geräts
DE102016204038B4 (de) Verfahren und System zur Erkennung von Schäden an Komponenten eines Luftfahrzeugs
DE102019114463B4 (de) Überlast- und Bruch-Überwachungsverfahren und -system für ein Hochauftriebssystem eines Flugzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01M0013000000

Ipc: G01M0099000000

R163 Identified publications notified
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee