DE102018111473B4 - Verfahren und Erfassungseinrichtung zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe - Google Patents

Verfahren und Erfassungseinrichtung zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe Download PDF

Info

Publication number
DE102018111473B4
DE102018111473B4 DE102018111473.7A DE102018111473A DE102018111473B4 DE 102018111473 B4 DE102018111473 B4 DE 102018111473B4 DE 102018111473 A DE102018111473 A DE 102018111473A DE 102018111473 B4 DE102018111473 B4 DE 102018111473B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
contour
kinematic assembly
individual images
detection device
end effector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102018111473.7A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102018111473A1 (de
Inventor
Christoph Scharfenberg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Trumpf Laser und Systemtechnik Se De
Original Assignee
Trumpf Laser und Systemtechnik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Trumpf Laser und Systemtechnik GmbH filed Critical Trumpf Laser und Systemtechnik GmbH
Priority to DE102018111473.7A priority Critical patent/DE102018111473B4/de
Priority to EP19724436.1A priority patent/EP3794417A1/de
Priority to CN201980032226.0A priority patent/CN112119359B/zh
Priority to PCT/EP2019/062244 priority patent/WO2019219628A1/de
Publication of DE102018111473A1 publication Critical patent/DE102018111473A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102018111473B4 publication Critical patent/DE102018111473B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • G05B19/4069Simulating machining process on screen
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/35Nc in input of data, input till input file format
    • G05B2219/35349Display part, programmed locus and tool path, traject, dynamic locus
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/35Nc in input of data, input till input file format
    • G05B2219/35353While machining compare real path with simulated, command path, contour display

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Manipulator (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

Verfahren zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe (10), mit den Schritten:a. Bewegen eines Endeffektors (20), dem ein Tool Center Point (TCP) zugeordnet ist, einer kinematischen Baugruppe (10) entlang einer vorgegebenen Sollkontur (71),b. Aufnahme eines Bildstroms von Einzelbildern mittels einer sich mit der kinematischen Baugruppe (10) bewegenden Bildaufnahmevorrichtung (51) mit mehr als 100 Einzelbildern/s,c. Positionieren einer Markierung (75), insbesondere eines Fadenkreuzes, an einer vorbestimmten Position in zumindest einigen Einzelbildern zur Markierung der Position des TCP,d. Zusammenfügen zumindest einiger Einzelbilder zu einem Gesamtbild (70),e. Speichern des Gesamtbilds (70).

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Erfassungseinrichtung, die an einer kinematischen Baugruppe anordenbar, insbesondere montierbar, ist.
  • Die Bewertung, ob die Konturtreue einer kinematischen Baugruppe für eine spezielle Aufgabe ausreichend ist, ist häufig schwierig. Die von den Herstellern der Baugruppen angegebenen Werte sind häufig allgemeine Angaben, die nur für spezielle Testszenarien zutreffen. In der Regel geben Hersteller nur Positioniergenauigkeiten an. Da Positioniergenauigkeiten jedoch bei Stillstand gemessen werden, können diese Zahlen nicht auf dreidimensionale dynamische Prozesse extrapoliert werden.
  • Aus der DE 10 2016 118 189 A1 sind ein Verfahren und eine Laserbearbeitungsmaschine zum Laserschweißen eines ersten und eines zweiten Werkstückabschnitts bekannt. Insbesondere offenbart diese Druckschrift eine Erfassungseinrichtung.
  • Die Druckschriften EP 0 510 204 A1 , CN 102 059 583 B und EP 0 876 640 B1 zeigen Verfahren zur Bestimmung der Konturtreue kinematischer Baugruppen.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, mit denen die Konturtreue einer kinematischen Baugruppe auch im Betrieb der kinematischen Baugruppe erfasst und bestimmt werden können.
  • Gelöst wird diese Aufgabe erfindungsgemäß durch ein Verfahren zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe mit den Schritten:
    1. a. Bewegen eines Endeffektors, dem ein Tool Center Point (TCP) zugeordnet ist, einer kinematischen Baugruppe entlang einer vorgegebenen Sollkontur,
    2. b. Aufnahme eines Bildstroms von Einzelbildern mittels einer sich mit der kinematischen Baugruppe bewegenden Bildaufnahmevorrichtung mit mehr als 100 Einzelbildern pro Sekunde,
    3. c. Positionieren einer Markierung, insbesondere eines Fadenkreuzes, an einer vorbestimmten Position in zumindest einigen Einzelbildern zur Markierung der Position des TCP,
    4. d. Zusammenfügen zumindest einiger Einzelbilder zu einem Gesamtbild,
    5. e. Speichern des Gesamtbilds.
  • Unter einer kinematischen Baugruppe können beispielsweise Werkzeugmaschinen und/oder Industrieroboter verstanden werden. Diese sind häufig aus mehreren hintereinander angeordneten Achsen aufgebaut, von denen jede einen eigenen Antrieb und ein eigenes Steuer-, Regel- und Messsystem haben kann. Insbesondere kann eine kinematische Baugruppe eine kinematische Kette von Gliedern mit rotatorischen und/oder translatorischen Gelenken aufweisen, die es erlaubt, im Zusammenwirken mit Antrieben und mechanischen Übertragungselementen für die einzelnen Achsen eine vorgegebene Bewegung auszuführen.
  • Eine kinematische Kette kann eine Baugruppe umfassen, die nur für den Antrieb in einer Bewegungsachse zuständig ist, und die eine zweite Baugruppe mit einer anderen Bewegungsachse in Bewegung setzt. Es können sich weitere Baugruppen anschließen, bis die gewünschte Gesamtbewegung erreicht ist.
  • Eine kinematische Baugruppe im Sinne der Erfindung kann demnach eine Baugruppe sein, die zumindest zwei Achsen mit zugehörigen Antrieben aufweist, die durch nachgeschaltete oder überlagerte Bewegung einen Endeffektor in der Ebene oder im Raum bewegen können.
  • Eine kinematische Baugruppe kann jedoch auch eine Parallelkinematik bezeichnen, bei der parallel geschaltete Bewegungsachsen vorhanden sind. Dadurch wird vermieden, dass ein Antrieb den Nächstfolgenden bewegen muss. Eine (parallele) Stabkinematik arbeitet über die Veränderung der Distanzen von Punkten eines beweglichen Objekts (Werkzeugs) zu vordefinierten festen Punkten im Raum. Dabei wird die Raumposition und Lage eines beweglichen Objekts nicht anhand eines vektorbasierten Koordinatensystems beschrieben, sondern anhand der Distanzen zwischen Objekt-Raum-Punkt-Paaren. Eine genaue Positionierung wird über die Längenveränderung von mehreren Teleskoparmen erreicht, welche alle an einem Ende in einer zueinander unbeweglichen Position verankert sind und an ihrem anderen Ende mit dem zu positionierenden Objekt, insbesondere dem Endeffektor.
  • Ein Endeffektor kann das letzte Element einer kinematischen Kette oder einer kinematischen Baugruppe darstellen. Hierbei kann es sich beispielsweise um eine Einheit zum Schweißen oder um einen Greifer handeln. Insbesondere kann es sich bei dem Endeffektor um ein Werkzeug für eine Werkstückbearbeitung handeln.
  • Unter dem Tool Center Point versteht man den Werkzeugarbeitspunkt.
  • Als Sollkontur kann eine Kontur auf einem Werkstück aufgebracht sein. Beispielsweise kann die Sollkontur auf dem Werkstück angerissen, graviert, geschnitten oder geschweißt sein. Dabei sollte die Sollkontur geeignet sein, im Kamerabild deutlich sichtbar dargestellt werden zu können. Als besonders vorteilhaft hat sich eine in einem Werkstück lasergravierte Sollkontur ergeben. Die Sollkontur kann der kinematischen Baugruppe beigebracht werden (der Fachbegriff ist „Teaching“). Dies kann online oder offline erfolgen.
  • Um die Konturtreue einer kinematischen Baugruppe zu erfassen, können beispielsweise die folgenden Parameter ermittelt werden: mittlerer Bahnabstand, mittlerer Bahnstreubereich, mittlere Bahnorientierungsabweichung, mittlerer Bahnorientierungsstreubereich, mittlere Bahnradiusdifferenz beim Fahren von Kreisbahnen, mittlere Eckenfehler und/oder mittlerer Überschwenkfehler. Insbesondere können durch das erfindungsgemäße Verfahren Daten ermittelt werden, die z. B. nach VDI 2861 ausgewertet werden können.
  • Gemäß einer Verfahrensvariante kann vorgesehen sein, dass das Gesamtbild und/oder ein Film aus zumindest einigen Einzelbildern dargestellt wird. In dem Gesamtbild können die Sollkontur und die Markierungen dargestellt werden. Durch Vergleich der Sollkontur mit der positionierten Markierung kann ermittelt werden, mit welcher Genauigkeit der Endeffektor, insbesondere der TCP, der Sollkontur gefolgt ist. Daraus lässt sich die Konturtreue ableiten. Das Gesamtbild kann dadurch erzeugt werden, dass jedes Einzelbild mit seinen benachbarten Bildern abgeglichen und verbunden wird.
  • Werden die Einzelbilder als Film dargestellt, kann dieser verlangsamt, also in Zeitlupe, abgespielt werden. Dadurch ist eine „Slow Motion“-Analyse des von der kinematischen Baugruppe zurückgelegten Pfads im Vergleich zur Sollkontur erfassbar. Dadurch lässt sich die Bewegung anschaulich darstellen.
  • Aus den Markierungen des TCP kann eine Istkontur erstellt werden oder die Markierungen können eine Istkontur darstellen und die Istkontur kann mit der Sollkontur verglichen werden. Dabei kann eine Abweichung der Istkontur von der Sollkontur ermittelt werden, insbesondere, indem an einer oder mehreren Stellen eine Anzahl der Pixel zwischen der Sollkontur und der Istkontur und ein Pixelpitch bestimmt werden. Dadurch kann die Konturtreue an jedem beliebigen Punkt ermittelt werden. Die Konturtreue an jedem beliebigen Punkt kann z. B. die Pixelzahl zwischen der Sollkontur und der Istkontur sein. Als Pixelpitch wird dabei eine Entfernung pro Pixel verstanden. Beispielsweise kann ein Pixelpitch sieben Mikrometer pro Pixel betragen. Die Auswertung von Konturfehlern kann automatisch, beispielsweise im Wege einer Bildverarbeitung, oder mit dem bloßen Auge erfolgen. Somit lassen sich durch einfaches Pixelzählen oder automatische Bildauswertung Aussagen über die Konturtreue, Präzision, Wiederholgenauigkeit, mechanisches Spiel, Weichheit bzw. Steifigkeit, Eigenfrequenzen, Amplituden und Abklingzeiten sowie der erreichbaren Vorschubgeschwindigkeiten auf einer Kontur treffen.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist sehr viel anschaulicher als Verfahren des Standes der Technik. Es ist geeignet, die Konturtreue in „voller Fahrt“ zu ermitteln. Weiterhin ist es geeignet, die Konturtreue an wahlfreien Konturen, also nicht nur an Standardkonturen, sondern insbesondere an Freiformgeometrien, zu ermitteln. Weiterhin ist das Verfahren geeignet, die Konturtreue an sehr kleinen und sehr großen Konturen (im Vergleich zur Methode mit Messtastern) zu ermitteln. Das erfindungsgemäße Verfahren liefert Bilder und Filme der Sollkontur und der Istkontur. Die Informationen zur Konturtreue können durch Werkzeuginformationen ergänzt werden, wie beispielsweise den Fräserradius oder Strahldurchmesser eines Werkzeugs, um eine realistische Einschätzung der tatsächlich entstehenden Kontur zu erhalten.
  • Das Gesamtbild mit den Markierungen kann zumindest abschnittsweise in seinem Informationsinhalt reduziert werden. Beispielsweise können die Kontraste für alle Farben außer einer bestimmten Farbe gesenkt werden. Dadurch kann die automatische Bildverarbeitung die Markierungen leichter erkennen.
  • Weiterhin kann eine Binarisierung erfolgen. Bei der Binarisierung bleiben nur noch die Sollkontur und die Istkontur zur Analyse übrig. Das Originalbild (Gesamtbild) mit all seinen Grautönen wird bei der Auswertung ignoriert. Das Originalbild kann hinterher aus Anschaulichkeitsgründen wieder überlagert werden. Durch die Binarisierung wird die Analyse und insbesondere die Ermittlung der Konturtreue in einem automatisierten Bildverarbeitungsverfahren erleichtert.
  • Die Geschwindigkeit, mit der der Endeffektor entlang der Sollkontur bewegt wird, kann bestimmt werden. Insbesondere kann die Geschwindigkeit bestimmt werden, indem der Abstand der Markierungen erfasst und in Kenntnis der pro Sekunde aufgenommenen Bilder analysiert wird. Auf diese Art und Weise kann auch die maximale Geschwindigkeit der kinematischen Baugruppe ermittelt werden, die noch zu einer akzeptablen Konturtreue führt.
  • Insbesondere kann ein Zusammenhang zwischen der Bearbeitungszeit und der Konturtreue ermittelt werden.
  • Zumindest die Schritte a. - e. können für mehrere unterschiedliche Dynamikparameter, wie Geschwindigkeit des Endeffektors, Beschleunigung des Endeffektors, Gewicht der kinematischen Baugruppe durchgeführt werden. Dabei können beliebige Kombinationen von Dynamikparametern eingestellt und untersucht werden, ohne dass dabei ein Werkstück geopfert werden muss. Die Kosten für das Ermitteln von Parameterkombinationen werden dadurch reduziert. Die richtige Parameterkombination ist dabei insbesondere eine Abwägung zwischen Geschwindigkeit, Lebensdauer und der Teiletoleranzen entsprechenden Konturtreue. Der besondere Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens liegt auch darin, dass nur eine einzige Sollkontur und somit nur ein einziges Werkstück benötigt werden, um unterschiedliche Analysen durchzuführen. Es wird nicht jedes Mal, wenn mit der kinematischen Baugruppe eine Sollkontur abgefahren wird, das Werkstück zerstört. Weiterhin sind keine Laserstrahlen oder sonstigen Messmittel außer einer Kamera notwendig, um die Konturtreue zu ermitteln.
  • Wie oben bereits erwähnt, können durch Analyse der Istkontur Eigenfrequenzen, Einschwingverhalten, Amplituden, Abklingzeiten, Weichheit, Steifigkeit, Spiel und/oder Genauigkeit der kinematischen Baugruppe ermittelt werden. Weiterhin wurde herausgefunden, dass durch regelmäßige Wiederholung derselben Sollkontur über die Lebensdauer der kinematischen Baugruppe der Verschleiß von Getrieben ermittelt werden kann. Somit ist es möglich, vorherzusagen, wann ein verschleißendes Getriebe voraussichtlich dafür sorgt, dass die vorgegebenen Toleranzen bzw. eine vorgegebene Konturtreue, nicht mehr eingehalten werden können.
  • Die Sollkontur kann, wie oben bereits erwähnt, online oder offline der kinematischen Baugruppe „beigebracht“, also programmiert, werden. Weiterhin ist es auch denkbar, dass die Sollkontur erfasst wird, während der Endeffektor entlang der Sollkontur bewegt wird. Beispielsweise kann die Sollkontur während diese von der kinematischen Baugruppe abgefahren wird, durch eine weitere Kamera erkannt werden.
  • In den Rahmen der Erfindung fällt außerdem ein Computerprogramm gemäß Patentanspruch 13 und ein Computerprogrammprodukt gemäß Patentanspruch 14.
  • Weiterhin fällt in den Rahmen der Erfindung eine Erfassungseinrichtung, die an einer kinematischen Baugruppe anordenbar, insbesondere montierbar, ist, umfassend eine Bildaufnahmevorrichtung, die eingerichtet ist, mehr als 100 Einzelbilder pro Sekunde aufzunehmen, eine Speichereinrichtung zum Speichern der aufgenommenen Einzelbilder und eine erste Beleuchtungseinrichtung, wobei die Erfassungseinrichtung eingerichtet ist, das erfindungsgemäße Verfahren durchzuführen. Die Bildaufnahmeeinrichtung kann dabei insbesondere als Gigabit-Ethernet-Graustufenkamera ausgebildet sein. Die Kamera kann dabei beispielsweise, wenn der Endeffektor ein Laserkopf ist, durch die Apertur des Laserkopfs auf das Werkstück gerichtet sein. Besonders bevorzugt ist es, wenn die Bildaufnahmevorrichtung eingerichtet ist mehr als 200 Einzelbilder pro Sekunde vorzugsweise, mehr als 300 Einzelbilder pro Sekunde aufzunehmen. Die Bilder können dabei bei einer Auflösung von mindestens 640 x 480 Pixel aufgenommen werden. Weiterhin kann die Kamera eingerichtet sein, bei unterschiedlichen optischen Auflösungen Bilder aufzunehmen. Beispielsweise kann die Kamera eingerichtet sein, bei einer Auflösung im Bereich von 1 - 20 Mikrometern pro Pixel, vorzugsweise bei einer Auflösung im Bereich von 2 - 15 Mikrometern pro Pixel, Bilder aufzunehmen. Um diese Auflösung zu erreichen, können zusätzliche Linsen vorgesehen sein.
  • Die erste Beleuchtungseinrichtung kann als koaxiale Beleuchtung ausgebildet sein. Die erste Beleuchtungseinrichtung kann demnach zum verwendeten Werkzeug, z. B. einem Laserstahl oder Stirnfräser, koaxial ausgerichtet sein. Dadurch wird das Werkstück besonders gut im Bereich des TCP ausgeleuchtet.
  • Zusätzlich kann eine Spotbeleuchtung vorgesehen sein. Die Spotbeleuchtung kann als rotes Dauerlicht ausgebildet sein. Sie kann dazu dienen, das Werkstück auszuleuchten, damit die Belichtungszeiten der einzelnen Kamerabilder möglichst kurz bleiben und somit das Einzelbild nicht verschmiert.
  • Der Erfassungseinrichtung kann eine Bildverarbeitungseinrichtung zugeordnet sein. Die Bildverarbeitungseinrichtung kann dabei Bestandteil der Erfassungseinrichtung sein oder extern, beispielsweise in einem externen PC, angeordnet sein.
  • Eine Gigabit-Ethernet-Kamera kann ausgebildet sein, 1000 Megabit pro Sekunde zu übertragen.
  • Die Erfassungseinrichtung kann weiterhin Befestigungspunkte aufweisen, sodass ein oder mehrere Laser, insbesondere Linienlaser, befestigt werden können. Die Linienlaser können verwendet werden, um die Sollkontur einzulernen. Weiterhin kann die Erfassungseinrichtung Befestigungspunkte oder Befestigungseinrichtungen aufweisen, sodass zusätzliche Gewichte an der Erfassungseinrichtung angebracht werden können, um das Gewicht von Komponenten der kinematischen Baugruppe zu simulieren, beispielsweise, um das Gewicht einer Strahlformungsanordnung zu simulieren.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung sind in der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen dargestellt.
  • Es zeigen:
    • 1 eine Ausführungsform einer kinematischen Baugruppe;
    • 2 eine schematische Darstellung einer Erfassungseinrichtung;
    • 3 eine schematische Darstellung eines Gesamtbildes;
    • 4 einen Ausschnitt aus der 3;
    • 5 die Darstellung der 4 nach einer Binarisierung;
    • 6 ein Diagramm zur Darstellung der Konturtreue auf einem Kreis
    • 7 eine Darstellung zur Verdeutlichung der Geschwindigkeit der kinematischen Baugruppe auf einem Kreis
  • Die 1 zeigt eine schematische Darstellung einer Laserbearbeitungsmaschine 1, die eine kinematische Baugruppe 10 umfasst. Die kinematische Baugruppe umfasst in diesem Fall ein Portal 11, welches in Doppelpfeilrichtung 12 relativ zu einem Gestell 13 über einem Werkstück 14 verfahren werden kann. An dem Portal 11 ist ein Schlitten 16 angeordnet, der in Doppelpfeilrichtung 17 verfahren werden kann. An dem Schlitten 16 wiederum ist ein Laserbearbeitungskopf 18 angeordnet, der in Doppelpfeilrichtung 19 verfahren werden kann. Im gezeigten Ausführungsbeispiel stellt die Laserdüse den Endeffektor 20 dar. Durch eine Überlagerung der Bewegungen des Portals 11, des Schlittens 16 und des Laserbearbeitungskopfs 18, kann der Endeffektor 20 relativ zum Werkstück 14 verfahren und positioniert werden.
  • Durch das Portal 11 wird eine Werkzeugachse mit einer Bewegungsrichtung in Doppelpfeilrichtung 12 realisiert. Durch den Schlitten 16 wird eine Werkzeugachse mit einer Bewegungsrichtung in Doppelpfeilrichtung 17 realisiert. Durch den Laserbearbeitungskopf 18 wird eine Werkzeugachse in Bewegungsrichtung des Doppelpfeils 19 realisiert.
  • Der 1 sind weiterhin die folgenden Komponenten der Werkzeugmaschine 1 zu entnehmen: Steuereinrichtung 3, Werkstückauflage 5, Fokussierlinse 7.
  • Die 2 zeigt eine Erfassungseinrichtung 50, die an einer kinematischen Baugruppe 10 anordenbar ist. Die Erfassungseinrichtung 10 umfasst eine Bildaufnahmeeinrichtung 51, eine erste und eine zweite Beleuchtungseinrichtung 52, 53. Die erste Beleuchtungseinrichtung 52 ist dabei als koaxiale Beleuchtung ausgebildet und die zweite Beleuchtungseinrichtung 53 ist als Spotbeleuchtung ausgebildet. Eine Befestigungsanordnung 54 ist vorgesehen, um zusätzliche Gewichte anbringen zu können. Außerdem ist ein Befestigungspunkt 55 zur Befestigung eines Linienlasers 56 vorgesehen.
  • Eine Bildverarbeitungseinrichtung 57, die eine Speichereinrichtung 58 umfasst, ist der Erfassungseinrichtung 50 zugeordnet, jedoch extern angeordnet.
  • Die 3 zeigt ein Gesamtbild 70, welches durch Zusammensetzen einer Anzahl von durch die Bilderfassungseinrichtung 51 aufgenommenen Einzelbildern entstanden ist. Das Gesamtbild 70 stellt daher eine Art Mosaik dar. Es zeigt eine Sollkontur 71, die der kinematischen Baugruppe 10 beigebracht wurde und von der kinematischen Baugruppe 10 im Gegenuhrzeigersinn, was durch den Pfeil 72 angedeutet ist, abgefahren wurde. Die Position des Tool Center Point der kinematischen Baugruppe 10 wurde in das Gesamtbild 70 eingefügt. Dies ist anhand der vergrößerten Darstellung der 4, die den Ausschnitt IV der 3 zeigt, sichtbar. In der vergrößerten Darstellung der 4 sind Markierungen 75 zu sehen, die durch Fadenkreuze dargestellt sind. Hier ist zu erkennen, dass die Markierungen 75, die die Istkontur darstellen, entlang der sich der Endeffektor 20 bewegt hat, einen Abstand zur Sollkontur 71 aufweisen. Der Abstand kann beispielsweise dadurch ermittelt werden, dass die Anzahl der Pixel zwischen der Sollkontur 71 und einer Markierung 75 bestimmt wird. Der Abstand wird vorzugsweise in einer Richtung senkrecht zur Sollkontur 71 ermittelt. Um die Bestimmung des Abstands zu vereinfachen, kann die Darstellung der 4 binarisiert werden, was in der 5 dargestellt ist. Hier sind nur noch die Sollkontur 71 und die Markierungen 75 zu sehen, was die digitalisierte Auswertung durch eine Bildverarbeitungseinrichtung vereinfacht.
  • Der Abstand der Sollkontur 71 von der Istkontur kann entlang der gesamten Sollkontur 71 erfasst werden. Dies ist in der 6 dargestellt. Dabei ist auf der horizontalen Achse die Länge der Sollkontur, insbesondere der Umfang der als Kreis ausgebildeten Sollkontur 71, aufgetragen. Auf der vertikalen Achse ist der Abstand in Mikrometern der Istkontur von der Sollkontur aufgetragen. Aus dem aufgetragenen Abstand lässt sich die Konturtreue ermitteln. Der Abstand wird durch die Kurve 80 dargestellt.
  • In der 7 ist gezeigt, wie die Geschwindigkeit der kinematischen Baugruppe 10 dargestellt werden kann. Auf der horizontalen Achse ist der Umfang der Sollkontur 71 aufgetragen. Auf der vertikalen Achse ist die Geschwindigkeit in Millimetern pro Sekunde angegeben. Die Geschwindigkeit der kinematischen Baugruppe 10 ist mit der Kurve 85 dargestellt. Die Geschwindigkeit kann beispielsweise dadurch ermittelt werden, dass der Abstand zwischen den einzelnen Markierungen 75 bestimmt wird. In Kenntnis der Bildaufnahmegeschwindigkeit, d. h. der Anzahl von Bildern, die pro Sekunde aufgenommen werden, und dem ermittelten Abstand zwischen den Markierungen 75 kann die Geschwindigkeit ermittelt werden, mit der der Endeffektor 20 entlang der Sollkontur 71 bewegt wurde.

Claims (18)

  1. Verfahren zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe (10), mit den Schritten: a. Bewegen eines Endeffektors (20), dem ein Tool Center Point (TCP) zugeordnet ist, einer kinematischen Baugruppe (10) entlang einer vorgegebenen Sollkontur (71), b. Aufnahme eines Bildstroms von Einzelbildern mittels einer sich mit der kinematischen Baugruppe (10) bewegenden Bildaufnahmevorrichtung (51) mit mehr als 100 Einzelbildern/s, c. Positionieren einer Markierung (75), insbesondere eines Fadenkreuzes, an einer vorbestimmten Position in zumindest einigen Einzelbildern zur Markierung der Position des TCP, d. Zusammenfügen zumindest einiger Einzelbilder zu einem Gesamtbild (70), e. Speichern des Gesamtbilds (70).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Gesamtbild (70) und/oder ein Film aus zumindest einigen Einzelbildern dargestellt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Film in Zeitlupe dargestellt oder abgespielt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass aus den Markierungen (75) des TCP eine Istkontur erstellt wird oder die Markierungen eine Istkontur darstellen und die Istkontur mit der Sollkontur (71) verglichen wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Abweichung der Istkontur von der Sollkontur (71) ermittelt wird, insbesondere, indem an einer oder mehreren Stellen eine Anzahl Pixel zwischen der Sollkontur (71) und der Istkontur bestimmt wird und/oder ein Pixelpitch bestimmt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Gesamtbild (70) mit den Markierungen (75) zumindest abschnittsweise in seinem Informationsinhalt reduziert wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Binarisierung erfolgt.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Geschwindigkeit bestimmt wird, mit der der Endeffektor (20) entlang der Sollkontur (71) bewegt wird, insbesondere, indem der Abstand der Markierungen (75) erfasst und in Kenntnis der pro Sekunde aufgenommenen Bilder analysiert wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein Zusammenhang zwischen der Geschwindigkeit und der Konturtreue ermittelt wird.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest die Verfahrensschritte 1.a. - 1.e. für mehrere unterschiedliche Dynamikparamter, wie Geschwindigkeit des Endeffektors, Beschleunigung des Endeffektors, Gewicht der kinematischen Baugruppe (10), durchgeführt werden.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass durch Analyse der Istkontur Eigenfrequenzen, Einschwingverhalten, Amplituden, Abklingzeiten, Weichheit, Steifigkeit, Spiel und/oder Genauigkeit der kinematischen Baugruppe (10) ermittelt werden.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sollkontur (71) erfasst wird, während der Endeffektor (20) entlang der Sollkontur (71) bewegt wird.
  13. Computerprogramm, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Computerprogramms durch einen Computer (57) diesen veranlassen, zumindest die Schritte 1.c. - 1.e. des Verfahrens gemäß Anspruch 1 auszuführen.
  14. Computerprogrammprodukt, welches in eine Speichereinrichtung (58) eines Computers (57) ladbar ist und ein Computerprogramm gemäß Anspruch 13 umfasst.
  15. Erfassungseinrichtung (50), die an einer kinematischen Baugruppe (10) anordenbar ist, umfassend eine Bildaufnahmevorrichtung (51), die eingerichtet ist, mehr als 100 Einzelbilder/s aufzunehmen, eine Speichereinrichtung (58) zum Speichern der aufgenommenen Einzelbilder und eine erste Beleuchtungseinrichtung (52), wobei die Erfassungseinrichtung (50) eingerichtet ist, das Verfahren nach einem der Patentansprüche 1 bis 12 durchzuführen.
  16. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Beleuchtungseinrichtung (52) als koaxiale Beleuchtung ausgebildet ist.
  17. Erfassungseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche 15 oder 16, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich eine Spotbeleuchtung vorgesehen ist.
  18. Erfassungseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche 15 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass diese eine Bildverarbeitungseinrichtung (57) umfasst.
DE102018111473.7A 2018-05-14 2018-05-14 Verfahren und Erfassungseinrichtung zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe Active DE102018111473B4 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018111473.7A DE102018111473B4 (de) 2018-05-14 2018-05-14 Verfahren und Erfassungseinrichtung zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe
EP19724436.1A EP3794417A1 (de) 2018-05-14 2019-05-13 Verfahren zur ermittlung der konturtreue einer kinematischen baugruppe
CN201980032226.0A CN112119359B (zh) 2018-05-14 2019-05-13 用于求取运动组件的轮廓逼真度的方法
PCT/EP2019/062244 WO2019219628A1 (de) 2018-05-14 2019-05-13 Verfahren zur ermittlung der konturtreue einer kinematischen baugruppe

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018111473.7A DE102018111473B4 (de) 2018-05-14 2018-05-14 Verfahren und Erfassungseinrichtung zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102018111473A1 DE102018111473A1 (de) 2019-11-14
DE102018111473B4 true DE102018111473B4 (de) 2022-01-13

Family

ID=66554387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018111473.7A Active DE102018111473B4 (de) 2018-05-14 2018-05-14 Verfahren und Erfassungseinrichtung zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3794417A1 (de)
CN (1) CN112119359B (de)
DE (1) DE102018111473B4 (de)
WO (1) WO2019219628A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0510204A1 (de) 1990-11-08 1992-10-28 Fanuc Ltd. Verfahren zur berechnung der bearbeitungsgenauigkeit in einer numerisch gesteuerten werktzeugmaschine
EP0876640B1 (de) 1996-01-24 2000-03-08 Siemens Aktiengesellschaft Bestimmung und optimierung der arbeitsgenauigkeit einer werkzeugmaschine oder eines roboters oder dergleichen
CN102059583A (zh) 2010-11-10 2011-05-18 国营险峰机器厂 大型难切削零件的精加工方法
DE102016118189A1 (de) 2016-09-27 2018-03-29 Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg Verfahren und Laserbearbeitungsmaschine zum Laserschweißen eines ersten und eines zweiten Werkstückabschnitts

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008524565A (ja) * 2004-12-16 2008-07-10 ベルス・メステヒニーク・ゲーエムベーハー 座標測定装置ならびに座標測定装置を用いて測定する方法
DE202005015485U1 (de) * 2005-04-12 2005-12-29 E. Zoller GmbH & Co. KG Einstell- und Messgeräte Mess- und/oder Einstellgerät mit einer Bilderfassungseinheit
DE102007033309A1 (de) * 2007-07-18 2009-01-22 Abb Ag Verfahren zum Bearbeiten einer Kontur an wenigstens einem Werkstück mittels eines Roboters
JP5832083B2 (ja) * 2010-10-27 2015-12-16 株式会社牧野フライス製作所 工具寸法の測定方法及び測定装置
EP2705935A1 (de) * 2012-09-11 2014-03-12 Hexagon Technology Center GmbH Koordinatenmessmaschine
CN203518953U (zh) * 2013-09-12 2014-04-02 深圳市大族激光科技股份有限公司 非接触式间隙、断差光学测量设备
CN103606167B (zh) * 2013-12-04 2016-08-31 天津普达软件技术有限公司 一种用于缺陷检测的瓶盖图像外轮廓确定方法
DE102014202176B4 (de) * 2014-02-06 2015-10-22 Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg Verfahren zum Identifizieren einer Randkontur einer an einem Bearbeitungskopf gebildeten Öffnung und Bearbeitungsmaschine

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0510204A1 (de) 1990-11-08 1992-10-28 Fanuc Ltd. Verfahren zur berechnung der bearbeitungsgenauigkeit in einer numerisch gesteuerten werktzeugmaschine
EP0876640B1 (de) 1996-01-24 2000-03-08 Siemens Aktiengesellschaft Bestimmung und optimierung der arbeitsgenauigkeit einer werkzeugmaschine oder eines roboters oder dergleichen
CN102059583A (zh) 2010-11-10 2011-05-18 国营险峰机器厂 大型难切削零件的精加工方法
DE102016118189A1 (de) 2016-09-27 2018-03-29 Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg Verfahren und Laserbearbeitungsmaschine zum Laserschweißen eines ersten und eines zweiten Werkstückabschnitts

Also Published As

Publication number Publication date
CN112119359A (zh) 2020-12-22
WO2019219628A1 (de) 2019-11-21
CN112119359B (zh) 2024-03-12
EP3794417A1 (de) 2021-03-24
DE102018111473A1 (de) 2019-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007016056B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Werkstückeinmessung und Werkstückbearbeitung
EP1701801B1 (de) Verfahren zum erkennen einer auf einem substrat aufzubringenden struktur mit mehreren kameras sowie eine vorrichtung hierfür
DE102014206309B4 (de) System und Verfahren zum Erhalten von Bildern mit Versatz zur Verwendung für verbesserte Kantenauflösung
EP3030359B1 (de) Biegepresse
DE102017117837A1 (de) Laserbearbeitungs-Robotersystem und Laserbearbeitungsverfahren
EP2131145B1 (de) Optische Überwachungseinrichtung
DE102005045854B3 (de) Verfahren und System zur Kalibrierung einer Kamera in Produktionsmaschinen
DE69901118T2 (de) Visuelles system zur nachprüfung der position von röhren
EP1702727A2 (de) Fertigungseinrichtung mit einer Biegepresse, einer Handhabungsvorrichtung und einer Kalibriereinrichtung
EP3225322B1 (de) Verfahren und biegemaschine zur herstellung eines mehrdimensional gebogenen biegeteils
EP3410091A1 (de) Vorrichtung zum erfassen einer modulations-transferfunktion und einer zentrierung eines optischen systems
EP3044536B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermessung von innengewinden eines werkstücks mit einem optischen sensor
DE102004007830B4 (de) Verfahren zur Lokalisierung von Fehlstellen und Markiersystem
EP2603767A1 (de) Verfahren zum kalibrieren eines messsystems und vorrichtung zum durchführen des verfahrens
DE102015109557B4 (de) Verfahren zur Einstellung einer Prüf- oder Messposition eines berührungslos wirkenden Sensors
DE102015102111A1 (de) Mehrkopf-Laseranlage mit Sensoreinheit
DE102006011814A1 (de) Werkzeugmessgerät zur Vermessung eines Werkzeugs in einem Werkzeughalter und Werkzeughalter
EP1597537B1 (de) Verfahren zur qualitätskontrolle von zweidimensionalen matrix-codes an metallischen werkstücken mit einem bildveratrbeitungsgerät
DE102018111473B4 (de) Verfahren und Erfassungseinrichtung zur Ermittlung der Konturtreue einer kinematischen Baugruppe
DE102006005990B4 (de) Werkstückvermessung für 3-D Lageerkennung in mehreren Multi-Roboter-Stationen
DE102014113070A1 (de) Justiervorrichtung und Verfahren zum Ausrichten eines Bauteils an einem Fahrzeug
DE10361920B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kontrolle von Werkzeugen
DE102014106641A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatisierten dreidimensionalen optischen Vermessen von Objekten insbesondere mit schwer zugänglichen Bereichen
EP3872447B1 (de) Optisches erfassen einer aufnahmeeinrichtung für einwechselbare komponenten eines koordinatenmessgeräts
DE10104355A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bildabtastung der Oberfläche eines Objekts

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: TRUMPF LASER- UND SYSTEMTECHNIK SE, DE

Free format text: FORMER OWNER: TRUMPF LASER- UND SYSTEMTECHNIK GMBH, 71254 DITZINGEN, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: PROBST, MATTHIAS, DE