DE102018001661A1

DE102018001661A1 - Integrity test of data on locally distributed and Internet-connected systems

Info

Publication number: DE102018001661A1
Application number: DE102018001661.8A
Authority: DE
Inventors: Hans-Diedrich Kreft; Raphael Schaefer
Original assignee: Shuccle AG
Current assignee: Shuccle AG
Priority date: 2018-03-04
Filing date: 2018-03-04
Publication date: 2019-09-05

Abstract

Es werden Verfahren zur Identitätsprüfung von Daten beschrieben, die auf lokal getrennten Geräten vorliegen und per Internet verbunden sind.

It describes procedures for identity validation of data stored on locally separated devices and connected to the Internet.

Description

Technisch- wirtschaftliches Gebiet:Technical-economic area:

Die Erfindung betrifft Verfahren zum Integritätstest von Daten, die auf lokal verteilten und per Internet verbundenen Geräten vorliegen.The invention relates to integrity testing methods for data residing on locally distributed and Internet-connected devices.

Stand der Technik:State of the art:

Unter Kennzeichnung US 61/758,068 liegt eine US-Patentanmeldung unter dem Titel „METHOD AND SYSTEM OF INTERNET CONNECTED COMPUTERES FOR ORGANIZING GLOBALLY PRESENTED ORIGINAL DATA IN THE WORLD WIDE WEB LOCALLY“. (METHODE (VERFAHREN) UND SYSTEM VON INTERNET VERBUNDENEN COMPUTERN ZUR ORGANISATION GLOBAL PRÄSENTIERTER ORIGINALDATEN LOKAL IM WELTWEITEN WEB) vor.Under identification US 61 / 758,068 is a US patent application entitled "METHOD AND SYSTEM OF INTERNET CONNECTED COMPUTERES FOR ORGANIZING GLOBALLY PRESENTED ORIGINAL DATA IN THE WORLD WIDE WEB LOCALLY". (METHODOLOGY (PROCEDURE) AND SYSTEM OF INTERNET-LINKED COMPUTERS FOR ORGANIZING GLOBALLY PRESENTED ORIGINAL DATA LOCALLY WORLDWIDE).

In Deutschland sind verschiedene Anmeldungen unter Verwendung der Begriffe „Komplementdokument“ wie auch „Marker“ angemeldet worden. Die deutschen Anmeldungen haben mit der US-Anmeldung gemeinsam, dass sie originären Web-Seiten oder im Internet per Adresse aufrufbaren, originären Daten (Inhalte, Content) zusätzliche Information als Metadaten zuordnen. Diese Metadaten liegen in Tabellenform vor und können über das Internet gesucht und gefunden werden und stellen mit ihren Links quasi eine neue Ebene für den Datenaustausch im Internet als Ergänzung zum bisherigen Web mit seinen originären Daten (Content) dar. In Deutschland sind insbesondere folgende Anmeldungen zum Thema getätigt worden:

21.10.2008 mit dem Aktenzeichen DE 10 2008 052 567.7 , am
22.01.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 005 548.4 , am
08.04.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 014 263.8 , am
05.07.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 026 111.4 , am
06.08.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 033 687.4 , am
12.08.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 034 190.8 , am
29.09.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 046 861.4 , am
01.11.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 049 891.2 , am
10.11.2010 mit dem Aktenzeichen DE 10 2010 050 776.8 , am
13.01.2011 mit dem Aktenzeichen DE 10 2011 008 534.3 , am
15.03.2011 mit dem Aktenzeichen DE 10 2011 014 016.6 , am
14.06.2011 mit dem Aktenzeichen DE 10 2011 106 477.3 , am
15.07.2011 mit dem Aktenzeichen DE 10 2011 107 792.1 , am
18.07.2011 mit dem Aktenzeichen DE 10 2011 107 882.0 , am
16.01.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 000 571.7 , am
15.03.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 005 065.8 , am
18.03.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 005 160.3 , am
14.05.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 009 489.2 , am
14.05.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 009 490.6 , am
10.07.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 013 586.6 , am
19.07.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 014 264.1 , am
20.08.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 016 343.6 , am
23.08.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 016 599.4 , am
01.10.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 019 213.4 , am
01.10.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 019 214.2 , am
25.10.2012 mit dem Aktenzeichen DE 10 2012 020 951.7 , am
06.05.2013 mit dem Aktenzeichen DE 10 2013 007 632.3 , am
04.06.2013 mit dem Aktenzeichen DE 10 2013 009 286.8 , am
17.06.2013 mit dem Aktenzeichen DE 10 2013 010 037.2 , am
05.08.2013 mit dem Aktenzeichen DE 10 2013 012 904.4 , am
21.08.2013 mit dem Aktenzeichen DE 10 2013 013 740.3 , am
17.09.2013 mit dem Aktenzeichen DE 10 2013 015 355.7 , am
17.10.2013 mit dem Aktenzeichen DE 10 2013 017 291.8 , am
07.01.2014 mit dem Aktenzeichen DE 10 2014 000 045.1 und am
11.03.2014 mit dem Aktenzeichen DE 10 2014 003 110.1 .

In Germany, various applications have been filed using the terms "complement document" as well as "marker". The German applications have in common with the US application, that they add additional information as metadata to original web pages or original data (content, content) that can be called up on the Internet by address. These metadata are available in tabular form and can be searched and found on the Internet. With their links, they provide a new level for data exchange on the Internet as a supplement to the previous web with its original data (content) Topic made:

21.10.2008 with the file number DE 10 2008 052 567.7 , at the
22.01.2010 with the file number DE 10 2010 005 548.4 , at the
08.04.2010 with the file number DE 10 2010 014 263.8 , at the
05.07.2010 with the file number DE 10 2010 026 111.4 , at the
06.08.2010 with the file number DE 10 2010 033 687.4 , at the
12.08.2010 with the file number DE 10 2010 034 190.8 , at the
29.09.2010 with the file number DE 10 2010 046 861.4 , at the
01.11.2010 with the file number DE 10 2010 049 891.2 , at the
10.11.2010 with the file number DE 10 2010 050 776.8 , at the
13.01.2011 with the file number DE 10 2011 008 534.3 , at the
15.03.2011 with the file number DE 10 2011 014 016.6 , at the
14.06.2011 with the file number DE 10 2011 106 477.3 , at the
15.07.2011 with the file number DE 10 2011 107 792.1 , at the
18.07.2011 with the file number DE 10 2011 107 882.0 , at the
16.01.2012 with the file number DE 10 2012 000 571.7 , at the
15.03.2012 with the file number DE 10 2012 005 065.8 , at the
18.03.2012 with the file number DE 10 2012 005 160.3 , at the
14.05.2012 with the file number DE 10 2012 009 489.2 , at the
14.05.2012 with the file number DE 10 2012 009 490.6 , at the
10.07.2012 with the file number DE 10 2012 013 586.6 , at the
19.07.2012 with the file number DE 10 2012 014 264.1 , at the
20.08.2012 with the file number DE 10 2012 016 343.6 , at the
23.08.2012 with the file number DE 10 2012 016 599.4 , at the
01.10.2012 with the file number DE 10 2012 019 213.4 , at the
01.10.2012 with the file number DE 10 2012 019 214.2 , at the
25.10.2012 with the file number DE 10 2012 020 951.7 , at the
06.05.2013 with the file number DE 10 2013 007 632.3 , at the
04.06.2013 with the file number DE 10 2013 009 286.8 , at the
17.06.2013 with the file number DE 10 2013 010 037.2 , at the
05.08.2013 with the file number DE 10 2013 012 904.4 , at the
21.08.2013 with the file number DE 10 2013 013 740.3 , at the
17.09.2013 with the file number DE 10 2013 015 355.7 , at the
17.10.2013 with the file number DE 10 2013 017 291.8 , at the
07.01.2014 with the file number DE 10 2014 000 045.1 and on
11.03.2014 with the file number DE 10 2014 003 110.1 ,

Stand der Technik:State of the art:

Neben den angegebenen Patentanmeldungen sind Suchmaschinen im Internet bekannt und es sind aus den Patentanmeldungen DPA 10 2014 003 110.1 bzw. DPA 10 2014 007 662.8 kombinierte Suchergebnisse und Server dazu bekannt. Insbesondere wurde unter dem Titel „Zusammengefasste statistische Werte bei lokal verteilten und per Internet verbundenen Systemen“ eine Patentanmeldung getätigt, für sie ist diese Anmeldung in besonderer Weise geeignet. Die beanspruchten Verfahren können genutzt werden, um die Manipulation der Nutzerbewertung von Balkenlängen (von Kompetenzwerten) zu vermeiden. Werden beispielsweise statistische Werte auf einem von N Geräten geändert, muss diese Änderung auch auf allen weiteren Geräten in identischer Form vorliegen.In addition to the specified patent applications, search engines are known on the Internet and it is from the patent applications DPA 10 2014 003 110.1 or DPA 10 2014 007 662.8 combined search results and servers known. In particular, a patent application was filed under the title "Summarized statistical values in locally distributed and Internet-connected systems", for them this application is particularly suitable. The claimed methods can be used to avoid the manipulation of the user rating of beam lengths (of competence values). If, for example, statistic values are changed on one of N devices, this change must also be present in identical form on all other devices.

Mit Content werden im Folgenden Daten benannt, die auf Hardwaregeräten wie Servern, PCs, Tablets, Phones vorliegen, die über das Internet abzugreifen oder zu manipulieren sind und die in Browserfernstern als Text, Grafiken oder als Video darzustellen sind. Mit Web wird die Gesamtheit der per Internet ansprechbaren Quellen bezeichnet, die Content für die Nutzung in Browserfenstern bieten. Komplementdokument sind solche, die Content mit Metadaten beschreiben. bzw. sind eine Teilmenge der Daten, die Content ausmachen. Komplementdokumente enthalten solche Daten. Statistische Daten sind solche, die mit Hilfe statistischer Methoden Content auswerten und ihnen statistische Daten zuordnen. So ist z. B. der zu einem Content auf einem Server vorliegende Mittelwert, mit dem auf einem anderen Server vorliegenden durch Gewichtung zu einem gemeinsamen Mittelwert statistisch zu verknüpfen.In the following, content is used to name data that exists on hardware devices such as servers, PCs, tablets, phones that are to be accessed or manipulated via the Internet and that are to be displayed in browser screens as text, graphics or as video. Web is the collection of Internet-accessible sources that provide content for use in browser windows. Complementary documents are those that describe content with metadata. or are a subset of the data that make up content. Complementary documents contain such data. Statistical data are those that use statistical methods to evaluate content and assign statistical data to it. So z. For example, the mean value of one content on a server may be statistically linked to the one on another server by weighting to a common mean.

Mit Datenintegrität wird die digitale Übereinstimmung bzw. Vergleichbarkeit von Daten bezeichnet, die per Internet verbunden auf lokal separierten Geräten, räumlich entfernt vorliegen.Data integrity refers to the digital match or comparability of data that is connected to locally separated devices remotely located on the Internet.

Aufgabenstellung:Task:

Es ist Aufgabenstellung, Daten, wie sie auf lokal verteilten Geräten, räumlich getrennt vorliegen, die per Internet verbunden sind, so zu testen, dass ihre Integrität gewährleistet ist.The task is to test data that is spatially separated on locally distributed devices that are connected to the Internet in such a way that their integrity is guaranteed.

Zu Anspruch 1To claim 1

Mit Anspruch 1 wird ein Verfahren zum Testen der Integrität von Daten beansprucht, dadurch gekennzeichnet,

1. dass ein System aus N lokalen, räumlich entfernt angeordneter Geräte „1“, „2“, .. „N“, gegeben ist,
2. wobei jedes der lokalen Geräte durch Nutzer „8“ über Internetschnittstellen „7“ zu bedienen und mit Daten zu versorgen ist,
3. wobei die Daten im Speicher Lokaler Content „5“ abgelegt werden,
4. wobei jedes Gerät über eine Internetschnittstelle oder eine feste Leitungsverbindung „9“ Daten mit anderen lokalen Geräten austauschen kann,
5. wobei zu den Daten im Speicher Lokaler Content „5“ Metadaten in Tabellenform als IFAT vom Nutzer oder einer Software erstellt werden,
6. wobei diese IFATs in einem zweiten Speicher Globaler Content abgelegt werden,
7. wobei die IFATs über die Schnittstelle „9“ über Internet-Leitungsstrecken oder direkte digitale Datenverbindung weiteren lokalen Geräten N zur Nutzung zur Verfügung gestellt werden,
8. so dass die einzelnen lokalen Geräte über einen zusammengesetzten globalen Content „6“ verfügen,
9. der sich aus den im lokalen Gerät erstellten IFATs und den von weiteren Geräte x bis N zugesandten IFATs zusammensetzt,
10. wobei die Geräte untereinander durch Datenaustausch über Internetschnittstellen digital bit für bit in mit ihren Daten in den Speichern Globaler Content verglichen werden können,
11.wobei bei wechselweiser digitaler Übereinstimmung der IFAT-Daten in den N Geräten, Datenintegrität gegeben ist,
12.und bei Nichtübereinstimmung ein Warnsignal ausgegeben wird,
13.das zur Korrektur der IFATs oder zu ihrem Löschen oder als Information für bedienende Nutzer „8“ verwendet werden kann.

Claim 1 claims a method for testing the integrity of data, characterized

1. that there is a system of N local, remote devices "1", "2", .. "N",
2. each of the local devices being operated and supplied with data by user "8" via Internet interfaces "7",
3. where the data is stored in the local content store "5",
4. whereby each device can exchange data with other local devices via an Internet interface or a fixed line connection "9",
5. where metadata in tabular form is created for the data in the Local Content Storage "5" as IFAT by the user or software,
6. where these IFATs are stored in a second global content store,
7. where the IFATs are made available for use via the "9" interface via Internet lines or direct digital data connection to other local devices N,
8. so that the individual local devices have a composite global content "6",
9. composed of the IFATs created in the local device and the IFATs sent by further devices x to N,
10. whereby the devices can be compared bit by bit, bit by bit, with their data in the global content memories by exchanging data over Internet interfaces,
11.With alternate digital coincidence of the IFAT data in the N devices, data integrity is given,
12.And in the event of a mismatch, a warning signal is output,
13. which can be used to correct the IFATs or to delete them or as information for serving users "8".

Mit Anspruch 1 werden Verfahren zum Testen der Integrität von Daten beansprucht. Die Daten liegen jeweils auf einem von N lokalen Geräten vor, die räumlich getrennt, d. h. an geografisch unterscheidbaren Orten aufgestellt sein können. Jedes der lokalen Geräte ist durch Nutzer „8“ über Internetschnittstellen „7“ zu bedienen und mit Daten zu versorgen. Das kann mit einer geeigneten Software, wie sie z. B. in Browsern enthalten ist, geschehen. Auch App-Anwendungen sind nutzbar. Die lokalen Geräte können stationär oder mobil sein. Die Lokalität der mobilen Geräte ist durch ihre konstante Adresse gewährleistet. Jedes der N lokalen Geräte verfügt über eine Internetschnittstelle oder eine feste Leitungsverbindung „9“, um Daten mit anderen lokalen Geräten auszutauschen.Claim 1 claims methods for testing the integrity of data. The data are each available on one of N local devices, which may be spatially separate, that is to say they can be set up in geographically distinguishable locations. Each of the local devices is user-driven " 8th "Via internet interfaces" 7 "To operate and supply with data. This can be done with a suitable software, such as. B. contained in browsers happen. Also app applications are usable. The local devices can be stationary or mobile. The location of mobile devices is ensured by their constant address. Each of the N local devices has an Internet interface or a fixed one Line connection "9" to exchange data with other local devices.

Auf den lokalen Geräten werden die lokalen Daten im Speicher Lokaler Content „5“ abgelegt. Zu den Daten in diesem Speicher können Metadaten in Tabellenform als IFAT „5“ vom Nutzer oder automatisiert per Software erstellt werden. Diese IFATs werden in einem zweiten Speicher Globaler Content „6“ abgelegt und sie werden mit ihrer lokalen Ablage gleichzeitig über die Schnittstelle „9“ über Internet-Leitungsstrecken oder direkte digitale Datenverbindung weiteren lokalen Geräten N zur Nutzung zur Verfügung gestellt. Auf diesen weiteren lokalen Geräten werden die IFATs ebenfalls im Speicher Globaler Content abgelegt. Damit liegen die IFATs identisch auf den lokal Geräten 1 bis N vor. Es wird nun ein digitaler Vergleich der Daten der IFATs auf den lokalen Geräten durchgeführt, mit dem getestet wird, ob Datenidentität gegeben ist. Dazu kann IFAT für IFAT zwischen zwei Geräten getestet werden. Es können auch Quersummen aus der Menge der digitalen Daten in IFATs als Testbasis verwendet werden. Stimmen die wechselweisen Tests der Daten nicht überein, kann ein Warnsignal bzw. eine Warninformation ausgegeben werden, das zur Korrektur der IFATs bzw. zu ihrem Löschen verwendet werden kann.On the local devices, the local data is stored in the local content store "5". For the data in this memory metadata can be created in tabular form as IFAT "5" by the user or automatically by software. These IFATs are stored in a second global content storage "6" and are made available to other local devices N via their own local storage via the interface "9" via Internet lines or direct digital data connection. On these other local devices, the IFATs are also stored in the Global Content store. This means that the IFATs are identical on the local devices 1 to N before. A digital comparison of the data from the IFATs on the local devices will now be performed to test whether data identity exists. IFAT for IFAT can be tested between two devices. It is also possible to use checksums from the set of digital data in IFATs as a test basis. If the alternating tests of the data do not match, a warning signal or warning information can be output which can be used to correct the IFATs or to delete them.

Werden beispielsweise die lokalen Daten (der lokale Content) auf dem Gerät „1“ mit anderen N Geräten verglichen, ohne dass sich eine digitale Differenz (Abweichung) ergibt, müssen sämtliche Werte auf N Geräten identisch sein.For example, if the local data (local content) on device "1" is compared to other N devices without a digital difference (deviation), all values on N devices must be identical.

Damit ist die Aufgabenstellung gelöst, da Daten, die auf lokal verteilten Hardwaregeräten vorliegen, digital ihre Datenidentität beweisen können.This solves the problem because data stored on locally distributed hardware devices can digitally prove their data identity.

Zu Anspruch 2To claim 2

Mit Anspruch 2 werden gemäß Anspruch 1 IFAT Daten

1. mit genauer Zeitangabe erstellt,
2. und gemäß steigender Zeitangabe in den Speichern Lokaler Content „6“ eingestellt,
3. so dass in den N lokalen Geräten eine nach Zeitangabe geordnete Liste der IFATs in den Speichern Globaler Content entsteht,
4. womit diese zeitliche Ordnung bei Abweichung der Zeitdaten in einer IFAT-Liste von den Daten einer oder aller anderen in den N Geräten eine Information dafür ist,
5. dass keine Datenintegrität in den N Speichern Lokaler Content gegeben ist.

With claim 2, according to claim 1 IFAT data

1. created with exact time,
2. and set according to increasing time in the memories Local Content "6",
3. so that a list of IFATs in the Global Content stores is created in the N local devices in time,
4. What this time order is, given the deviation of the time data in an IFAT list from the data of one or all of the other N devices, is an information for this,
5. that there is no data integrity in the N Local Content Store.

Anspruchsgemäß werden IFAT-Daten mit genauer Zeitangabe erstellt. Womit die Metadaten der IFAT um physikalische Daten ergänzt werden. Mit diesen Zeitangaben sind in der IFAT Daten enthalten, die sich nicht aus dem Inhalt des von den Metadaten beschriebenen lokalen Contents ergenen, wie er im Speicher Lokaler Contant „5“ abgelegt ist. Mit der Zeitangabe in den IFATs kann eine Ordnung in den IFAT-Daten erstellt werden, die für sämtliche N Geräte identisch ist, da jede IFAT-Einstellung zu einer bestimmten Zeit geschieht. So ist eine Ordnung der IFATs nach steigender Zeitangabe in den Speichern „Lokaler Content“ möglich. Bei gleicher Zeit, in GMT gemessen, kann die Reihenfolge z. B. nach Anfangsbuchstaben von definierten Daten in der IFAT wie z. B. Titeldaten, eingeordnet werden. Weicht eine der Zeitdaten in einer Liste eines lokalen Gerätes von den Daten der anderen lokalen Geräte ab, ist eine Information gegeben, die eine Verletzung der Datenidentität anzeigt.In accordance with the requirements, IFAT data is prepared with a precise time specification. With which the metadata of the IFAT are supplemented by physical data. These dates contain data in the IFAT that does not derive from the content of the local content described by the metadata, as stored in the local contant memory "5". By specifying the time in the IFATs, an order can be made in the IFAT data that is identical for all N devices since each IFAT setting occurs at a particular time. So an order of the IFATs after increasing time indication in the memories "local content" is possible. At the same time, measured in GMT, the order z. B. after initial letters of defined data in the IFAT such. As title data, are classified. If one of the time data in a list of a local device deviates from the data of the other local devices, information indicating a violation of the data identity is given.

Zu Anspruch 3To claim 3

Mit Anspruch 3 werden gemäß Anspruch 1

1. die einzelen IFAT Daten im Speicher Globaler Content „6“ mit einer zusätzlichen, digital auswertbaren, einmaligen Codierung versehen,
2. so dass bei einer Abweichung dieser Codierung in einer der IFAT-Listen in einem der N Speicher globaler Content,
3. eine Information vorliegt, dass keine Datenintegrität der IFAT-Daten gegeben ist.

With claim 3 are according to claim 1

1. provide the individual IFAT data in the memory Global Content "6" with an additional, digitally evaluable, one-time coding,
2. so that if this encoding differs in any of the IFAT lists in any of the N memory global content,
3. there is information that there is no data integrity of the IFAT data.

Anspruchsgemäß werden IFAT Daten mit einer einmaligen Codierung versehen. Das heißt, in der IFAT-Tabelle ist ein Tabellenplatz vorgesehen, der die Codierung enthält. Solche einmaligen Codierungen werden international als Dienstleistung angeboten und können durch eine entsprechende Software (z. B. als QR-Code) erzeugt und in die IFAT eingesetzt werden. Üblicherweise werden Originaldaten mit einer einmaligen Adresse codiert, mit der sie in Speichern abgelegt und wiedergefunden, d. h. aufgerufen werden. Diese Speicheradresse kann ebenfalls durch ihre Einmaligkeit zur unverwechselbaren Identifizierung der IFATs verwendet werden. So ist bei mehrfach vorliegender Codierung oder Abweichung der Codierungen in den IFATS auf den N unterschiedlichen Geräten eine Information gegeben, die genutzt werden kann, um die Verletzung der Datenintegrität nachzuweisen.According to the claim IFAT data are provided with a one-time encoding. That is, in the IFAT table is provided a table space containing the coding. Such unique codes are offered internationally as a service and can be generated by appropriate software (eg as a QR code) and used in the IFAT. Usually, original data is encoded with a unique address, with which it is stored in memories and retrieved, d. H. be called. This memory address can also be used by its uniqueness to unmistakably identify the IFATs. Thus, with multiple coding or deviation of the codes in the IFATS on the N different devices information is given, which can be used to prove the violation of data integrity.

Zu Anspruch 4To claim 4

Mit Anspruch 4 werden gemäß Anspruch 1

1. statistische Ergebnisdaten aus der Gesamtheit von Daten gewonnen,
2. die im Speicher Lokaler Content „5“ oder im Speicher Globaler Content „6“ vorliegen,
3. wobei die Ergebnisdaten sich jeweils eindeutig aus der Gesamtheit von Daten wiederholt ermitteln lassen,
4. so dass bei Neuberechnung der statistischen Daten jeweils die Ergebnisdaten identisch wieder erzeugt werden,
5. wobei bei digitaler Abweichung der neu berechneten Daten von den vorliegenden,
6. eine Information auf mangelnde Datenintegrität gegeben ist.

With claim 4 are according to claim 1

1. Statistical result data obtained from the set of data,
2. exist in the Local Content Store "5" or in the Global Content Store "6",
3. whereby the result data can be determined in each case unambiguously from the entirety of data,
4. so that when recalculating the statistical data, the result data are generated identically,
5. in the case of digital deviation of the newly calculated data from the present,
6. Information on lack of data integrity is given.

Lokale statistische Ergebnisdaten sind aus der Gesamtheit von Daten mit geeigneten Berechnungsmethoden aus dem lokalen Content zu gewinnen. Local statistical result data can be obtained from the entirety of data with suitable calculation methods from the local content.

So wird der Mittelwert aus der Summe der Einzeldaten dividiert durch die Anzahl der Einzeldaten errrechnet. Wird ein solcher Wert im Speicher Lokaler Content „5“ oder im Speicher Globaler Content „6“ abgelegt, müssen diese Ergebnisdaten sich jeweils eindeutig aus der Gesamtheit der zur Berechnung herangezogenen Daten erneut ermitteln lassen, wenn die gleichen Rechenmethoden angewandt werden. Mit dieser Neuberechnung der statistischen Daten müssen somit die Ergebnisdaten identisch zu ermitteln sein. Ist das nicht der Fall, liegt keine Datenintegrität vor.Thus, the mean value is calculated from the sum of the individual data divided by the number of individual data. Will such a value be stored in local content storage? " 5 "Or in global content storage" 6 "Stored, this result data must each be clearly re-determined from the totality of the data used for the calculation, if the same calculation methods are used. With this recalculation of the statistical data, the result data must therefore be identically determined. If this is not the case, there is no data integrity.

Beschreibung Bild 1: Geräte-Verbund.Description Figure 1: Device network.

Bild 1 symbolisiert mit „8“ einen Nutzer, der an einem der lokalen Geräte „1“, „2“, „3“, „4“ über eine Internetverbindung „7“ lokalen Content „5“ wie z. B. Dokus, Fotos, Videos im Speicher „Lokaler Content“ einstellen kann. Zu diesem lokalen Content kann der Nutzer oder eine Software beschreibende Metadaten als Tabelle einstellen. Metadaten sind solche, die aus dem lokalen Content gewonnen werden oder ihn durch ergänzende Information beschreiben. Solche Tabellen sind in den eingangs genannten Dokumenten vielfach als Komplementdokumente benannt und werden hier „IFAT“ (International Findability Table) „6“ genannt. Wird Content lokal neu in den Speicher „Lokaler Content“ geladen, werden automatisch die beschreibenden Daten dazu in Form einer IFAT „6“ erstellt, die im Speicher „Globaler Content“ eingestellt werden. Jede in den Speicher „Globaler Content“ geladene IFAT wird über eine Internetverbindung oder feste Leitung „9“ (hier mit „L1“, „L2“, „L3“ gekennzeichnet) direkt zu den weiteren lokalen Geräten „2“, „3“, „4“ gesandt und dort in den Speichern „Globaler Content“ gespeichert. Derart stehen im gesamten Verbund der Lokalen Geräte „1“, „2“, „3“, „4“ identische IFATs im globalen Speicher „Globaler Content“ zur Verfügung. Das ist patentgemäß gewährleistet, wenn die IFATs in den lokalen Geräten in ihrer Gesamtheit oder in Teilen auf digitale Übereinstimmung geprüft werden. Digitale Übereinstimmung heißt, dass die digitale Daten in verschiedenen Speicherplätzen, die in ihren Bits übereinstimmen, identisch sind.image 1 symbolized with " 8th "A user working on one of the local devices" 1 "," 2 "," 3 "," 4 "Via an internet connection" 7 "Local content" 5 "Like For example, you can set docs, photos, videos in Local Content store. For this local content, the user or software can set descriptive metadata as a table. Metadata are those that are extracted from the local content or describe it through additional information. Such tables are often named in the documents mentioned above as complement documents and are here "IFAT (International Findability Table)" 6 " called. When content is reloaded locally into the "Local Content" store, the descriptive data is automatically added as an IFAT " 6 Created in the Global Content store. Any IFAT loaded into the Global Content store will be connected via an Internet connection or fixed line. 9 " (herewith " L1 "," L2 "," L3 "Marked) directly to the other local devices" 2 "," 3 "," 4 "And stored there in the" Global Content "stores. This is the way the entire network of local devices " 1 "," 2 "," 3 "," 4 "Identical IFATs are available in global" Global Content "storage. This is guaranteed by the patent if the IFATs in the local devices are tested in their entirety or in parts for digital conformity. Digital matching means that the digital data in different memory locations that match in their bits are identical.

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION

Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of the documents listed by the applicant has been generated automatically and is included solely for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.

Zitierte PatentliteraturCited patent literature

US 61758068 [0002]
DE 102008052567 [0003]
DE 102010005548 [0003]
DE 102010014263 [0003]
DE 102010026111 [0003]
DE 102010033687 [0003]
DE 102010034190 [0003]
DE 102010046861 [0003]
DE 102010049891 [0003]
DE 102010050776 [0003]
DE 102011008534 [0003]
DE 102011014016 [0003]
DE 102011106477 [0003]
DE 102011107792 [0003]
DE 102011107882 [0003]
DE 102012000571 [0003]
DE 102012005065 [0003]
DE 102012005160 [0003]
DE 102012009489 [0003]
DE 102012009490 [0003]
DE 102012013586 [0003]
DE 102012014264 [0003]
DE 102012016343 [0003]
DE 102012016599 [0003]
DE 102012019213 [0003]
DE 102012019214 [0003]
DE 102012020951 [0003]
DE 102013007632 [0003]
DE 102013009286 [0003]
DE 102013010037 [0003]
DE 102013012904 [0003]
DE 102013013740 [0003]
DE 102013015355 [0003]
DE 102013017291 [0003]
DE 102014000045 [0003]
DE 102014003110 [0003]

Claims

A method of testing the integrity of data is claimed, characterized in that: 1. there is a system of N local remote devices "1", "2", .. "N", 2. wherein each of the local devices by user "8" via Internet interface "7" to operate and be supplied with data, 3. wherein the data in the memory Local Content "5" are stored, 4. each device via an Internet interface or a fixed line connection "9 5. exchanging data with other local devices; 5. creating data in the Local Content Store "5" metadata in tabular form as user IFAT or software; 6. storing these IFATs in a second Global Content Store, 7 in which the IFATs are made available for use by other local devices N via the interface "9" via Internet lines or direct digital data connection, 8. so that the individual local devices have a composite global content "6", 9. which is composed of the IFATs created in the local device and the IFATs sent by further devices x to N. 10. the devices communicate with each other by exchanging data digitally via Internet interfaces for bit-in can be compared with their data in the Global Content memories, 11. where IFAT data in the N devices is of alternate digital consistency, data integrity is given, 12. and in case of non-compliance, a warning signal is issued IFATs or for their deletion or as information for serving users "8" can be used.

Claim 2 according to Claim 1 characterized in that 1. IFAT data is created with a precise time specification, 2. and in accordance with increasing time specification in the memories Local Content "6" set, 3. so that in the N local devices a time-ordered list of IFATs in the memories 4. What causes this temporal order, given the deviation of the time data in an IFAT list from the data of one or all of the other N devices, to be information that there is no data integrity in the N Local Content Stores.

Claim 3 according to Claim 1 characterized in that: 1. the individual IFAT data in the global content memory "6" is provided with an additional, digitally evaluable, one-time coding, 2. so that if this coding differs in one of the IFAT lists in one of the N memories, it becomes more global Content, 3. there is information that there is no data integrity of the IFAT data.

according to Claim 1 characterized in that: 1. statistical result data are obtained from the set of data, 2. present in the local content memory "5" or in the global content memory "6", 3. each of the result data is unambiguously repeated from the entirety of data 4. so that when the statistical data are recalculated, the result data are generated identically again; 5. in the case of digital deviation of the newly calculated data from the present, 6. an information is given on lacking data integrity.