DE102016122415A1 - Verteiltes zustandsmanagement-system für fahrzeuge - Google Patents

Verteiltes zustandsmanagement-system für fahrzeuge Download PDF

Info

Publication number
DE102016122415A1
DE102016122415A1 DE102016122415.4A DE102016122415A DE102016122415A1 DE 102016122415 A1 DE102016122415 A1 DE 102016122415A1 DE 102016122415 A DE102016122415 A DE 102016122415A DE 102016122415 A1 DE102016122415 A1 DE 102016122415A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
data
vehicle
diagnostic
routines
vehicles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102016122415.4A
Other languages
English (en)
Inventor
Xinyu Du
Youssef A. Ghoneim
Yilu Zhang
Shengbing Jiang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GM Global Technology Operations LLC
Original Assignee
GM Global Technology Operations LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GM Global Technology Operations LLC filed Critical GM Global Technology Operations LLC
Publication of DE102016122415A1 publication Critical patent/DE102016122415A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C5/00Registering or indicating the working of vehicles
    • G07C5/008Registering or indicating the working of vehicles communicating information to a remotely located station
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/024Quantitative history assessment, e.g. mathematical relationships between available data; Functions therefor; Principal component analysis [PCA]; Partial least square [PLS]; Statistical classifiers, e.g. Bayesian networks, linear regression or correlation analysis; Neural networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C5/00Registering or indicating the working of vehicles
    • G07C5/08Registering or indicating performance data other than driving, working, idle, or waiting time, with or without registering driving, working, idle or waiting time
    • G07C5/0808Diagnosing performance data
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/12Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/04Ageing analysis or optimisation against ageing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Vehicle Cleaning, Maintenance, Repair, Refitting, And Outriggers (AREA)

Abstract

Ein verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge, das einen fahrzeuggestützten Diagnoseprozessor zur Ausführung von Diagnoseroutinen in einem Fahrzeug beinhaltet. Die Diagnoseroutinen erzeugen Diagnosedaten. Eine prozessorgestützte Vorrichtung führt umfangreiche Zustandsmanagement-Routinen für das Fahrzeug aus. Die prozessorgestützte Vorrichtung bestimmt den Zustand einer Komponente als eine Funktion aus den Diagnosedaten. Ein Telematikgerät überträgt mindestens eine Instanz von Zustandsdaten und Diagnosedaten des Fahrzeugs. Eine Einheit ist entfernt von dem Fahrzeug positioniert. Die Einheit empfängt von dem Telematikgerät Daten, die eine selektive Teilmenge von Ausgabedaten von mindestens dem fahrzeuggestützten Prozessor oder der prozessorgestützten Vorrichtung ist. Die Einheit führt Kalibrierungsroutinen als Funktion der empfangenen Daten zur Kalibrierung von mindestens einer der Diagnoseroutinen oder der Zustandsmanagement-Routinen durch.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Eine Ausführungsform eines Zustandsmanagement-Systems für Fahrzeuge.
  • In verteilten Zustandsmanagement-Systemen für Fahrzeuge findet die Ausführung und Kalibrierung von Algorithmen in der Cloud statt. Die Daten, die zur Ausführung in die Cloud geladen werden, mögen begrenzt sein, die für die Kalibrierung stellen jedoch ein Übermaß dar. Die Kosten der Datenübertragung zur und Datenverarbeitung in der Cloud sind für bestimmte Routinen von Komponenten oder Systemen unverhältnismäßig.
  • Konventionelle Systeme kalibrieren Diagnose-Algorithmen ausschließlich anhand von vielen Fahrzeugen in der Herstellungsphase, die Durchführung geschieht vollständig in der Fahrzeug-ECU. Zentralisierte Systeme sammeln alle Diagnose-Fehlercodes und Daten für Parameter-Identifikationscodes und laden ganze Datensätze in die Cloud, wo fortgeschrittene VHM-Algorithmen ablaufen. Das ist ein teures und rechenintensives Verfahren.
  • KURZDARSTELLUNG DER ERFINDUNG
  • Ein Vorteil einer Ausführungsform ist die Reduzierung der Übertragung von großen Datenmengen von einem Fahrzeug o.ä. Vorrichtung zu einer entfernten Einheit für die Verarbeitung der Daten. Das System und die hierin beschriebenen Techniken nutzen die ECU eines Fahrzeuges, oder ein Smartphone, um Daten vom Fahrzeug zu sammeln und Routinen des Zustandsmanagements für Fahrzeuge (VHM) ablaufen zu lassen, um den Zustand von Komponenten, Subsystemen oder Systemen zu beurteilen. Ein Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge (VHM) umfasst typischerweise die folgenden Funktionen: Diagnosen (Erfassung, Isolierung (Fehlerart), Fehlerlokalisierung (wo)), Prognostik (Fehlervorhersage) und Fehlerverringerung (Änderung des Einsatzes des Bauelementes zur Verzögerung des Fehlereintritts). Basierend auf den Ausgaben der Zustandsmanagement-Routinen des Fahrzeugs werden nur bestimmte ausgewählte Datensätze in die Cloud hochgeladen, um dort von einer Einheit für die weitere Kalibrierung von Zustandsmanagement-Algorithmen für die Fahrzeuge oder fahrzeugeigenen Diagnose-Algorithmen genutzt zu werden. Im Ergebnis wird die Menge der zu übertragenden Daten reduziert, indem nur die für die Kalibrierung der VHM-Routinen erforderlichen Daten bereitgestellt werden.
  • Außerdem können VHM-Apps speziell auf einem Smartphone, in einer ECU o.ä. Gerät problemlos aktualisiert werden, ohne die ECU zur Aktualisierung der Algorithmen neu programmieren zu müssen.
  • Eine Ausführungsform stellt ein verteiltes Zustandsmanagement-Systeme für Fahrzeuge dar. Ein fahrzeugbezogener Diagnoseprozessor führt Diagnoseroutinen in einem Fahrzeug durch. Die Diagnoseroutinen erzeugen Diagnosedaten. Eine prozessorgestützte Vorrichtung lässt umfangreiche Zustandsmanagement-Routinen für das Fahrzeug ablaufen. Die prozessorgestützte Vorrichtung bestimmt den Zustand einer Komponente als eine Funktion aus den Diagnosedaten. Ein Telematikgerät überträgt mindestens eine Instanz von Zustandsdaten und Diagnosedaten des Fahrzeugs. Eine entfernte Einheit ist entfernt vom Fahrzeug positioniert. Die Einheit erhält Daten vom Telematikgerät. Die Daten sind eine selektive Teilmenge der Ausgabedaten von mindestens einem Diagnoseprozessor oder einer prozessorgestützten Vorrichtung. Die Einheit führt aufgrund der vom Fahrzeug empfangenen Daten die Kalibrierung von mindestens eine der Diagnoseroutinen und Zustandsmanagement-Routinen durch.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 zeigt ein Blockschaltbild eines Zustandsmanagement-Systems für Fahrzeuge.
  • 2 zeigt ein Flussdiagramm für ein Blockschaltbild zur Analyse von Komponenten und Systemen.
  • 3 zeigt ein Flussdiagramm für ein Blockschaltbild zur Identifizierung von nachrichtenbezogenen Diagnose- und Prognoselösungen für ein Kommunikationsnetz.
  • 4 zeigt ein Flussdiagramm für ein Blockschaltbild zur Vorhersage der verbleibenden Lebensdauer.
  • 5a und 5b zeigen Beispielgraphen zur Modellveranschaulichung
  • 6 zeigt ein Flussdiagramm für ein Blockschaltbild zur Kalibrierung von Diagnose-Algorithmen im Zusammenhang mit DTCs/MILs.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • 1 zeigt ein Blockschaltbild eines verteilten Zustandsmanagement-Systems für Fahrzeuge 10. Obwohl sich das hier beschriebene System auf ein Fahrzeug bezieht, versteht es sich, dass das System auch in einem Zug, Boot, Flugzeug oder einem anderen System, in dem Diagnoseroutinen ausgeführt werden, verbaut und eingesetzt werden kann.
  • Das verteilte Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge (VHM) 10 enthält einen Diagnoseprozessor 12 zum Ausführen von Diagnoseroutinen in einem Fahrzeug 14. Zu den Beispielen für Diagnoseroutinen, die durch fahrzeugeigene Diagnose-Algorithmen durchgeführt werden können, gehört ohne Einschränkung der Motorbetrieb, bei dem Parameter-Identifikations-Codes (PIDs) und Diagnosefehler-Codes (DTCs) erzeugt werden.
  • DTCs sind im Fahrzeug beruhend auf fahrzeugeigenen Diagnose-Algorithmen festgelegt. Mit Geräten zur Service-Diagnose können DTCs aus dem Fehlerspeicher des Fahrzeugs ausgelesen werden und dienen zur Bestimmung des Fehlers im Fahrzeug. Jeder der Prozessoren im Fahrzeug verfügt über einen Speicher zur Ablage von DTCs wenn ein Fehler im Fahrzeug auftritt und erfasst wird. DTCs sind alphanumerische Codes zur Erkennung eines Fehlers, der in verschiedenen Komponenten des Fahrzeugs auftreten kann. Solche DTCs beziehen sich auf verschiedene elektrische Fahrzeugfunktionen, zu denen ohne Einschränkung Motorbetrieb, Emissionen, Bremsen, Antriebsstrang, Sicherheit und die Lenkung gehören. Jedes Subsystem kann seinen eigenen integrierten Prozessor zur Überwachung von Fehlern beim Betrieb des Teilsystems haben; es kann aber auch ein Prozessor für die Fehlerüberwachung bei einer Vielzahl von Subsystemen verantwortlich sein. Wenn der Subsystem-Prozessor einen Fehler erkennt, werden ein oder mehrere DTC(s) erzeugt.
  • PIDs können zur Ermittlung spezieller Informationen durch einen Sensor oder ähnliche Vorrichtung abgerufen werden. Ein PID-Code ist ein Betriebsparameter einer Komponente, der im Speicher einer ECU o.ä. abgelegt ist und über einen Scanner oder eine Fahrzeugschnittstelle über einen Kommunikationsbus abgefragt werden kann. Eines der Geräte im Kommunikationsbus erkennt den PID-Code im Rahmen seiner Verantwortlichkeit und sendet Informationen bezogen auf den PID-Code zurück, um weitere Details bezüglich eines oder mehrerer der Geräte(s) zu liefern, die Daten in Verbindung mit dem erkannten Fehler erfassen.
  • Eine prozessorgestützte Vorrichtung 16 agiert als sekundäres Bearbeitungsgerät und lässt umfangreiche Zustandsmanagement-Algorithmen für Fahrzeuge (VHM) ablaufen. Diese erweiterten VHM-Algorithmen nutzen die DTC/PID-Daten zur weiteren Auswertung des Systemzustands im Fahrzeug. Die prozessorgestützte Vorrichtung 16 kann über ein tragbares Kommunikationsgerät verfügen, beispielsweise ohne Einschränkung ein Smartphone oder ein HMI-Gerät des Fahrzeugs.
  • Ein Telematikgerät 18 dient als Gateway zur Übertragung von Daten zum und vom Fahrzeug. Das Telematikgerät 18 kann ein beliebiges Kommunikationsmedium enthalten, mit dem Daten vom Fahrzeug zu einer entfernten Einheit 20 übertragen werden können. Die Einheit 20 kann ein Back-Office mit Speicher, Server, und Computergeräten enthalten, das die Weiterverarbeitung von ausgewählten Daten zur Kalibrierung erweiterter VHM-Algorithmen und fahrzeugeigener Diagnose-Algorithmen ermöglicht. Die Einheit 20 kann einen Cloud Service oder eine feste Infrastruktur nutzen.
  • 2 zeigt ein Flussdiagramm eines Blockschaltbilds zur Analyse von Komponenten, darunter ohne Einschränkung eine Batterie, einen Starter oder Kraftstoffkomponenten. Es versteht sich, dass der hier verwendete Begriff Komponente ein Teil, einen Satz Teile, ein Subsystem oder ein System definiert.
  • In Schritt 30 wird bestimmt, ob es ohne entsprechende rote Alarme eine Gewährleistung gibt. Rote Alarme werden durch VHM-Algorithmen festgelegt. Wird bestimmt, dass es ohne entsprechende rote Alarme keine Gewährleistung gibt, setzt die Routine die Schleife fort und überwacht auf rote Alarme. Wird bestimmt, dass rote Alarme vorhanden sind, dann fährt die Routine mit Schritt 32 fort.
  • In Schritt 31 wird eine Reihe von Fahrzeug-Identifizierungsnummern (FIN) der jeweiligen Flottenfahrzeuge für die Datensammlung ausgesucht.
  • In Schritt 32 wird als Reaktion auf die Bestimmung, ob eine Gewährleistung ohne entsprechenden roten Alarm besteht, der Status der FIN auf das Hochladen von Daten gesetzt.
  • Die Schritte 3338 werden von der prozessorgestützten Vorrichtung ausgeführt. In Schritt 33 wird festgelegt, ob ein VHM-Algorithmus ausgelöst ist. VHM-Algorithmen werden entweder periodisch oder durch ein Ereignis ausgelöst. Beispielsweise kann nach jedem Anlassvorgang ein Prüfalgorithmus für den Zustand der Batterie ausgeführt werden. In einem anderen Beispiel wird ein Algorithmus in Bezug auf einen Lenkmotor nur dann ausgeführt, wenn der Fahrer das Lenkrad bedient hat, andernfalls besteht nicht genug Anregung zum Ausführen des Algorithmus. Weiterhin mit Bezug auf Schritt 33 erfolgt eine Rückkehr zu Schritt 33, wenn bestimmt wurde, dass der VHM-Algorithmus nicht ausgelöst ist. Wurde eine Auslösung des VHM-Algorithmus festgestellt, so fährt die Routine mit Schritt 34 fort.
  • In Schritt 34 werden Rohdaten des Fahrzeugs gesammelt. Zu den Rohdaten gehören alle DTC- und PID-Werte, die bei der Beurteilung des Zustands eines jeweiligen Systems im Fahrzeug hilfreich sein können.
  • In Schritt 35 werden die Daten in einem Ringspeicher abgelegt. Die Daten werden bei der Ausführung von Zustandsmanagement-Algorithmen gespeichert und abgerufen.
  • In Schritt 36 laufen VHM-Algorithmen ab. VHM-Algorithmen betreffen fahrzeugeigene Diagnosen zur Überprüfung und Bestimmung des Zustands von Komponenten im Fahrzeug.
  • In Schritt 37 wird basierend auf der Ausgabe der VHM-Algorithmen entschieden, ob ein roter Alarm vorliegt oder ob die FIN auf das Hochladen von Daten gesetzt ist. Ein hier beschriebener roter Alarm wird von VHM-Algorithmen gebildet, wenn eine Fehlerart oder ein Diagnosefehlercode identifiziert wurde. Wird festgestellt, dass ein roter Alarm vorhanden ist oder dass die FIN auf das Hochladen von Daten gesetzt ist, dann fährt die Routine bei Schritt 38 fort; ansonsten kehrt die Routine zurück zu Schritt 33 und überwacht, ob ein VHM-Algorithmus ausgelöst wird.
  • In Schritt 38 werden die Daten aus dem Bereich vor und nach einer jeweiligen Periode hochgeladen. Über das Telematikgerät werden die Erkenntnisse in eine Cloud oder ähnliche Vorrichtung zur Datenspeicherung hochgeladen.
  • In Schritt 39 wird der Kunde durch eine App, wie eine App auf einem Smartphone, per E-Mail, oder über ein anderes Kommunikationsgerät gewarnt, wenn eine Kundenwarnung als gerechtfertigt angesehen wird.
  • Neben Benachrichtigen des Kunden werden im Schritt 40 die VHM-Algorithmen unter Verwendung der Daten aus den Fahrzeugen mit der Entscheidungen zur Gewährleistung oder zu roten Alarmen kalibriert.
  • In Schritt 41 werden erforderlichenfalls neue Parameter oder Updates für das Fahrzeug-HMI oder das Smartphone heruntergeladen, auf denen die erweiterten VHM-Algorithmen für das Fahrzeug ablaufen.
  • Dieser Vorgang ist kostengünstig und es muss nur ein Bruchteil der gesamten Daten für diese jeweilige Anwendung in die Cloud geladen werden. Die Ausführung erfolgt durch die prozessorgestützte Vorrichtung im Fahrzeug und es werden nur ausgesuchte Daten (z.B. 0,5%) für die entfernte Einheit bereitgestellt.
  • 3 zeigt ein Flussdiagramm eines Blockschaltbilds zur Identifizierung von nachrichtengestützten Diagnose- und Prognoselösungen für ein Kommunikationszonennetz (CAN).
  • Die Schritte 5054 werden durch die prozessorgestützte Vorrichtung ausgeführt. In Schritt 50 wird festgestellt, ob ein VHM-Algorithmus ausgelöst ist. Wurde eine Auslösung des VHM-Algorithmus festgestellt, so fährt die Routine mit Schritt 51 fort; ansonsten verbleibt die Routine in der Schleife und überwacht auf eine Auslösung eines VHM-Algorithmus.
  • In Schritt 51 werden Rohdaten des Fahrzeugs erfasst und der prozessorgestützten Vorrichtung zugänglich gemacht.
  • In Schritt 52 laufen die erweiterten VHM-Algorithmen in der prozessorgestützten Vorrichtung ab.
  • In Schritt 53 wird basierend auf der Ausgabe der VHM-Algorithmen entschieden, ob ein roter Alarm vorliegt oder ob die FIN auf das Hochladen von Daten gesetzt ist. Wird festgestellt, dass ein roter Alarm vorhanden ist oder dass die FIN auf das Hochladen von Daten gesetzt ist, dann fährt die Routine bei Schritt 54 fort; ansonsten kehrt die Routine zurück zu Schritt 50.
  • In Schritt 54 werden als Reaktion auf die Ergebnisse der VHM-Algorithmen deren Entscheidungen in die Cloud hochgeladen.
  • In Schritt 55 wird ein Fahrzeughändler, oder anderes Wartungspersonal, durch einen Dienst informiert, der VHM-Ergebnisse mit den Händlern teilt. Alternativ können E-Mails oder jede andere Art von Kommunikationsdienst verwendet werden, um die Entscheidungsergebnisse der VHM-Algorithmen mitzuteilen.
  • Wenn der Händler aus den Entscheidungen den Schluss zieht, dass eine Topologie in irgendeiner Form verändert wurde, so informiert er bei Schritt 56 die entfernte Einheit (beispielsweise das Back-Office) von dieser Änderung. Die Topologie bezieht sich auf die Verbindungsinformationen (z.B. das Mapping) aller ECUs und Anschlüsse. Beispielsweise ist ein Batterie-Steuermodul (BCM) mit einem Inline-Stecker X1 verbunden und der Inline-Stecker X1 mit einem Motorsteuergerät (ECM), das ECM mit einem Drehmoment-Steuermodul (TCM) usw. Die Topologie kann auch Entfernungs- oder Widerstandswerte für jede Verbindung enthalten. Dank der Topologieinformation lässt sich der Ort des Fehlers (z.B. Bus zwischen BCM und TCM offen) bestimmen. Durch Änderungen der Topologie kann bestimmt werden, ob das Servicepersonal eine ECU-Verbindung geändert hat, oder herausfand, dass ein anderer Händler diese Änderung vorgenommen hat. Topologieinformationen werden basierend auf dem bestehenden Verbindungsstatus erstellt. Die Daten werden in einem speziellen Format erstellt, das vom VHM-Algorithmus gelesen werden kann.
  • In Schritt 57 werden als Reaktion auf die Benachrichtigung durch die Einheit neue oder aktualisierte Topologieinformationen erstellt.
  • Mit dem Schritt 58 wird die aktualisierte Topologie zur App für das Fahrzeug heruntergeladen, welches die Daten geliefert hat.
  • Dieser Vorgang ist kostengünstig und es müssen keine Daten für diese jeweilige Anwendung in die Cloud geladen werden. Die Ausführung erfolgt durch die prozessorgestützte Vorrichtung im Fahrzeug und es werden nur Entscheidungen zur Einheit geliefert, keine Daten.
  • 4 zeigt ein Flussdiagramm eines Blockschaltbildes zur Vorhersage der verbleibenden Lebensdauer.
  • Die Schritte 6063 stellen eine Trainingsphase dar. Das Training wird eingeleitet, um den jeweiligen Abbau der Lebensdauer zur Verwendung in der prozessorgestützten Vorrichtung des Fahrzeugs zu ermitteln. Es werden FIN für eine Flotte von Fahrzeugen zur Datensammlung ausgewählt.
  • In Schritt 61 werden Ausfalldaten der Flotte analysiert, um die Ausfallzeitpunkte der jeweiligen Komponenten zu bestimmen.
  • Im Schritt 62 wird ermittelt, welches Modell für den Lebensdauerabbau der Flotte verwendet werden sollte, damit die Trenddaten zum Modell passen. Es wird untersucht, ob das Lebensdauermodell prognostiziert, dass die Fahrzeugdaten in die gleiche Richtung tendieren wie das Modell. Dies kann durch einen Vergleich der für das Fahrzeug im Modell verwendeten Abbaudaten mit den Daten aller Flottenfahrzeuge festgestellt werden. Es stehen für die Bestimmung des richtigen Lebensdauermodells eine Reihe von Modellen zur Verfügung. Nach Auswahl des Modells wird bestimmt, ob die Abweichung zwischen den Daten und dem Modell minimiert wurde. Falls das zutrifft, ist sichergestellt, dass das gewählte Lebensdauermodell Vorhersagen in Übereinstimmung mit den Trenddaten macht.
  • Im Schritt 63 wird das Lebensdauermodell für die Flotte in die prozessorgestützte Vorrichtung im Fahrzeug geladen.
  • Die Schritte 6468 werden von der prozessorgestützten Vorrichtung ausgeführt. Im Schritt 64 wird die Ausführung des Lebensdauermodells in der prozessorgestützten Vorrichtung durch die Feststellung eingeleitet, ob der VHM-Algorithmus ausgelöst ist. Wurde eine Auslösung des VHM-Algorithmus festgestellt, so fährt die Routine mit Schritt 65 fort; ansonsten verbleibt die Routine in der Schleife, bis ein VHM-Algorithmus ausgelöst wird.
  • Im Schritt 65 werden vom Fahrzeug Rohdaten erfasst. Zu den Rohdaten gehören alle DTC- und PID-Werte, die bei der Beurteilung des Zustands eines jeweiligen Systems im Fahrzeug hilfreich sein können.
  • Im Schritt 66 werden aktuelle und historische Daten in das ausgewählte Lebensdauermodell eingespielt. Dies erfolgt als eine Funktion des Flottenmodells. Als Trendfunktion wird ein Cluster gebildet. Durch Anwendung der Daten dieses Fahrzeugs kann festgestellt werden, ob ein bestimmter Trend am besten für dieses jeweilige Fahrzeug geeignet ist und es kann verifiziert werden, dass die Trenddaten in eine realistische Richtung zeigen (z.B. hat sich der Zustand verschlechtert und nicht verbessert). Das Flottenmodell wird im Fahrzeug implementiert und basierend auf den aktuellen Daten dieses Fahrzeugs bei einem minimalen mittleren quadratischen Fehler werden die am besten passenden Parameter gewählt. 5a und 5b zeigen Diagramme zur Bestimmung, ob unter Verwendung eines linearen und eines polynomischen Ausgleichs die Fahrzeugdaten in dieselbe Richtung tendieren. 5a zeigt einen Beispielverlauf für Widerstand und 5b einen Beispielverlauf für den Zustand. Wie in 5a gezeigt, befinden sich Datensamples auf der x-Achse und Widerstandswerte auf der y-Achse. Fahrzeugdaten werden allgemein durch 90 repräsentiert. Ein lineares Anpassungsmodell wird allgemein durch 92, ein polynomisches Anpassungsmodell durch 94 dargestellt. Wie aus dem Diagramm ersichtlich, wird das beste Anpassungsmodell basierend auf den aktuellen Daten dieses Fahrzeugs bei einem minimalen mittleren quadratischen Fehler gewählt. 5b zeigt einen Zustand unter Verwendung des gleichen besten Anpassungsmodells.
  • Im Schritt 67 wird das Lebensdauermodell für die Fahrzeugkomponente (ähnlich dem Prozess in Schritt 66) basierend auf Eigendaten zur Bestimmung der Zeit bis zu einem Ausfall angepasst. Als Beispiel wird ein Lebensdauermodell verwendet, um eine bestimmte Komponente einer polynomischen Regression folgen zu lassen. Werden Daten einer einzelnen Komponente Daten des besten Anpassungsmodells der Flotte gegenübergestellt und Komponentendaten weichen von den Flottendaten ab, so werden die Parameter der polynomischen Regression gemäß dem Datentrend der einzelnen Komponente angepasst.
  • Im Schritt 68 wird festgestellt, ob die Zeit des Ausfalls naht. Ist der Zeitpunkt des Ausfalls nahe, fährt die Routine bei Schritt 69 fort; ansonsten kehrt die Routine zu Schritt 64 zurück.
  • In Schritt 69 wird ein roter Alarm gesetzt, wenn die Entscheidungen der Lebensdauermodells in die Cloud oder eine andere Speichervorrichtung geladen werden.
  • In Schritt 70 wird der Kunde über eine App oder per E-Mail über die Zeit bis zu dem Ausfall informiert.
  • 6 zeigt ein Flussdiagramm eines Blockschaltbildes zur Vorhersage von Routinen für die Kalibrierung von Routinen für DTC/MIL (Fehlerkontrollleuchte).
  • Die Schritte 8083 werden von der prozessorgestützten Vorrichtung ausgeführt. In der prozessorgestützten Vorrichtung, beispielsweise das HMI-Gerät oder ein Smartphone, laufen die erweiterten Diagnoseroutinen ab. In Schritt 80 wird festgestellt, ob ein VHM-Algorithmus ausgelöst ist. Wurde eine Auslösung des VHM-Algorithmus festgestellt, so fährt die Routine mit Schritt 81 fort; ansonsten verbleibt die Routine in der Schleife und überwacht auf eine Auslösung eines VHM-Algorithmus.
  • Im Schritt 81 werden Rohdaten des Fahrzeugs gesammelt und in einem Ringspeicher abgelegt.
  • In Schritt 82 wird festgestellt, ob während einer vorbestimmten Anzahl von Tagen ein DTC/MIL gesetzt wurde. Wird festgestellt, dass innerhalb der vorbestimmten Anzahl von Tagen ein DTC/MIL gesetzt wurde, fährt die Routine mit Schritt 83 fort; ansonsten verbleibt die Routine in der Schleife und prüft, ob das DTC/ MIL in der zuvor festgelegten Anzahl von Tagen gesetzt wurde.
  • Im Schritt 83 werden Rohdaten bezüglich der Setzung von DTC/MIL in eine Cloud oder andere Speichervorrichtung geladen.
  • In Schritt 84 werden zur Überprüfung der Genauigkeit der Diagnose-Algorithmen Daten ausgewertet. Das kann von einem Datenanalytiker geleistet werden. Während DTC entsprechend auf den Ersatz der Kraftstoffpumpe eingestellt wird, kann aufgrund aller historischen Daten seit dem bestimmt werden, dass der DTC aufgrund der Geräusche gesetzt wurde. Falls dem so ist, dann ist der DTC ein Fehlalarm. Als Resultat kann die Genauigkeit des Algorithmus bestimmt werden.
  • In Schritt 85 werden als Reaktion auf Überprüfung der Genauigkeit der Diagnose-Algorithmen erforderlichenfalls die DTC/MIL-Algorithmen kalibriert.
  • In Schritt 86 werden die kalibrierten DTC/MIL-Algorithmen an technische Fachleute oder Ingenieure zur Modifikation des Codes der Algorithmen geschickt.
  • In Schritt 87 werden ECUs neu programmiert, um die Algorithmen zu aktualisieren.
  • Während bestimmte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung in Einzelheiten beschrieben wurden, werden Fachleute auf dem Gebiet, auf das sich diese Erfindung bezieht, verschiedene alternative Entwürfe und Ausführungsformen für die Durchführung der Erfindung erkennen, wie durch die folgenden Patentansprüche bestimmt.

Claims (10)

  1. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge, umfassend: einen fahrzeuggestützten Diagnoseprozessor zur Ausführung von Diagnoseroutinen im Fahrzeug, Erzeugung von Diagnosedaten durch die Diagnoseroutinen; eine prozessorgestützte Vorrichtung zur Ausführung von erweiterten Routinen des Zustandsmanagements für Fahrzeuge, bei denen die prozessorgestützte Vorrichtung einen Zustand einer Komponente als Funktion der Diagnosedaten festlegt; ein Telematikgerät, das mindestens eine Instanz von Zustandsdaten und Diagnosedaten des Fahrzeugs überträgt; und eine Einheit, entfernt von dem Fahrzeug angeordnet, die Daten von dem Telematikgerät empfängt, die Daten bestehen aus einer selektiven Teilmenge von Ausgabedaten von mindestens einem Diagnoseprozessor oder einer prozessorgestützten Vorrichtung, die Einheit führt anhand der empfangenen Daten Kalibrierungsroutinen für zumindest eine der Diagnoseroutinen und Zustandsmanagement-Routinen durch.
  2. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 1, worin die Kalibrierungstechniken der Einheit eine erweiterte Kalibrierungsroutine für das Zustandsmanagement für Fahrzeuge umfassen.
  3. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 1, worin die Kalibrierungstechniken der Einheit eine fahrzeugeigene Diagnose-Kalibrierungsroutine umfassen.
  4. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 1, worin die prozessorgestützte Vorrichtung eine Mensch-Maschine-Schnittstelle umfasst.
  5. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 1, ferner umfassend einen Cloud-Computing-Service, zu dem die Diagnosedaten und die Zustandsdaten von dem Telematikgerät übertragen werden.
  6. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 5, worin das Hochladen mindestens einer Art der Zustandsdaten und der Diagnosedaten vom Fahrzeug in die Cloud als Reaktion auf einen roten Alarm durchgeführt wird, der durch die Wartungsroutinen bezüglich des Fahrzeugzustandes ausgelöst wurde.
  7. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 5, worin das Hochladen mindestens einer Art der Zustandsdaten und der Diagnosedaten vom Fahrzeug in die Cloud als Reaktion auf die FIN des Fahrzeugs, die zum Hochladen mindestens einer Art der Zustandsdaten und der Diagnosedaten vom Fahrzeug zum Cloud-Computing-Service bestimmt war.
  8. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 1, worin die Einheit aktualisierte Algorithmen zur prozessorgestützten Vorrichtung herunterlädt, die aktualisierten Parameter werden für die Re-Kalibrierung der Zustandsmanagement-Routinen für Fahrzeuge verwendet.
  9. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 1, worin die Zustandsmanagement-Routinen für Fahrzeuge eine verbleibende Lebensdauer einer jeweiligen Komponente vorhersagen.
  10. Verteiltes Zustandsmanagement-System für Fahrzeuge nach Anspruch 1, worin die Zustandsmanagement-Routinen für Fahrzeuge zur Kalibrierung von mindestens einer der Routinen für DTC/MIL angewendet werden.
DE102016122415.4A 2015-12-03 2016-11-21 Verteiltes zustandsmanagement-system für fahrzeuge Pending DE102016122415A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/958,020 2015-12-03
US14/958,020 US9836894B2 (en) 2015-12-03 2015-12-03 Distributed vehicle health management systems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102016122415A1 true DE102016122415A1 (de) 2017-06-08

Family

ID=58722975

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102016122415.4A Pending DE102016122415A1 (de) 2015-12-03 2016-11-21 Verteiltes zustandsmanagement-system für fahrzeuge

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9836894B2 (de)
CN (1) CN106843190B (de)
DE (1) DE102016122415A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018215014B4 (de) 2018-09-04 2020-04-23 Audi Ag Verfahren sowie Bewertungsvorrichtung zur Standortoptimierung eines Fahrzeugs

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108290533B (zh) * 2015-12-21 2021-11-19 宝马股份公司 用于修正机动车中与安全和/或防护相关的控制器的方法和与此有关的设备
US10347056B2 (en) * 2017-04-17 2019-07-09 Connected Holdings, Llc Apparatus and method for monitoring vehicle ON/OFF state
CN107291068B (zh) * 2017-07-28 2021-08-10 深圳市元征科技股份有限公司 车辆诊断方法和车辆诊断设备
US10663309B2 (en) * 2017-08-18 2020-05-26 GM Global Technology Operations LLC Route planning and adaptation based on vehicle health management information
US10424127B2 (en) * 2017-08-28 2019-09-24 GM Global Technology Operations LLC Controller architecture for monitoring health of an autonomous vehicle
US10501092B2 (en) * 2017-10-05 2019-12-10 Gm Global Technololgy Operations Llc Proactive health-based transition to redundant subsystems
DE102018207791A1 (de) * 2018-05-17 2019-11-21 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Authentifizierung eines von einem Kfz-System eines Fahrzeugs erzeugten Diagnosefehlercodes
US20190378349A1 (en) * 2018-06-07 2019-12-12 GM Global Technology Operations LLC Vehicle remaining useful life prediction
US12026171B2 (en) * 2018-06-20 2024-07-02 Tusimple, Inc. Method and system of managing error data associated with a vehicle
CN112394703B (zh) * 2019-08-14 2022-06-10 中车时代电动汽车股份有限公司 一种车辆故障管理系统
US11527110B2 (en) * 2019-08-15 2022-12-13 Snap-On Incorporated Vehicle health record
EP3865963A1 (de) * 2020-02-14 2021-08-18 Mobility Asia Smart Technology Co. Ltd. Verfahren und vorrichtung zur analyse von fahrzeugfehlern
US11022444B1 (en) 2020-06-16 2021-06-01 Geotab Inc. Dataset simplification of multidimensional signals captured for asset tracking
US11593329B2 (en) * 2020-07-31 2023-02-28 Geotab Inc. Methods and devices for fixed extrapolation error data simplification processes for telematics
US11609888B2 (en) 2020-07-31 2023-03-21 Geotab Inc. Methods and systems for fixed interpolation error data simplification processes for telematics
US11556509B1 (en) 2020-07-31 2023-01-17 Geotab Inc. Methods and devices for fixed interpolation error data simplification processes for telematic
US11838364B2 (en) 2020-11-24 2023-12-05 Geotab Inc. Extrema-retentive data buffering and simplification
US11546395B2 (en) 2020-11-24 2023-01-03 Geotab Inc. Extrema-retentive data buffering and simplification
WO2024040287A1 (en) * 2022-08-25 2024-02-29 Fowler Owen John Alfie Vehicle asset benchmarking system

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9008854B2 (en) * 1995-06-07 2015-04-14 American Vehicular Sciences Llc Vehicle component control methods and systems
US20160078695A1 (en) * 2000-05-01 2016-03-17 General Electric Company Method and system for managing a fleet of remote assets and/or ascertaining a repair for an asset
US20100042287A1 (en) * 2008-08-12 2010-02-18 Gm Global Technology Operations, Inc. Proactive vehicle system management and maintenance by using diagnostic and prognostic information
KR101050169B1 (ko) * 2008-09-21 2011-07-19 주식회사 우석텔레콤 주정차 차량의 운전자 호출 시스템 및 방법
TWI553500B (zh) * 2011-07-26 2016-10-11 英屬開曼群島商睿能創意公司 用於車輛中之電力儲存器件之實體保全之裝置、方法及物品
US9489340B2 (en) * 2013-03-08 2016-11-08 The Boeing Company Electrical power health monitoring system
US9346469B2 (en) * 2014-02-07 2016-05-24 Ford Global Technologies, Llc Method and system for engine and powertrain control
CN104062970A (zh) * 2014-07-15 2014-09-24 深圳市众鸿科技股份有限公司 基于蓝牙的车辆obd诊断数据采集系统及其采集方法
CN104407598A (zh) * 2014-12-15 2015-03-11 胡云杰 一种基于云技术的汽车实时信息采集与查询方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018215014B4 (de) 2018-09-04 2020-04-23 Audi Ag Verfahren sowie Bewertungsvorrichtung zur Standortoptimierung eines Fahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
US9836894B2 (en) 2017-12-05
CN106843190B (zh) 2019-11-19
CN106843190A (zh) 2017-06-13
US20170161965A1 (en) 2017-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102016122415A1 (de) Verteiltes zustandsmanagement-system für fahrzeuge
DE102015214739B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Fehlerursache bei einem Fahrzeug und Server zum Durchführen der Bestimmung der Fehlerursache
DE112018004312T5 (de) Fahrzeugdiagnoseapparat, Fahrzeugdiagnosesystem und Fahrzeugdiagnoseprogramm
DE102013200249A1 (de) Zusammenwirkende fahrzeuginterne und fahzeugexterne Komponenten- und Systemdiagnose und -prognose
DE112012001923T5 (de) Zur Zusammenarbeit fähiges Multi-Agentensystem zur Fehlerdiagnose an einem Fahrzeug sowie zugehöriges Verfahren
DE10235525A1 (de) Verfahren und System zur Überwachung des Zustands eines Fahrzeugs
DE102017118537A1 (de) Verwaltung von Störungszuständen autonomer Fahrzeuge
DE102016123875A1 (de) Diagnostizieren und ergänzen von fahrzeugsensordaten
DE102019205700B4 (de) Prüfsystem
DE102012223393A1 (de) Verfahren und System für die Grundursachenanalyse und Qualitätsüberwachung von Fehlern auf Systemebene
DE102010040679A1 (de) Verfahren und System zum Durchführen von Funktionen der Wartung und Betriebstechnik von einer nomadischen Vorrichtung oder einem Computer aus
DE10297644T5 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Datenerfassung und -manipulation
DE102018213991A1 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Lebensdauer einer Batterie sowie Fahrzeug mit einer Batterie
DE112012006919T5 (de) Kommunikationsvorrichtung und Kommunikationsverfahren
DE102017100380A1 (de) Diagnostiktest-durchführungssteuersystem und verfahren
DE112017001075T5 (de) System und verfahren zum ausgeben von filterüberwachungssysteminformationen über telematik
DE102019135608A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und System zur Detektion von anomalen Betriebszuständen eines Geräts
EP3616180B1 (de) Verfahren zur datenerhebung
DE102018108050A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der verbleibenden lebensdauer eines reifens basierend auf daten der strassenschwingungen und reifenprofiltiefe
DE102017219473A1 (de) Verfahren zum vorausschauenden Erkennen eines Ausfalls einer Komponente eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System, und Fahrzeug umfassend das System
DE102018003801B4 (de) Verfahren und Steueranordnung zur Vorhersage einer Fehlfunktion einer Radlagereinheit einer Achse in einem Fahrzeug
DE102019115727A1 (de) Elektronische Steuervorrichtung, Überwachungsverfahren, Aufzeichungsmedium und Gateway-Vorrichtung
DE102022126423A1 (de) Cloud-basierter plattform-server zum analysieren, berichten und antworten auf fahrzeug-dtc-daten
DE102021114087A1 (de) Selektive Meldesysteme für Funktionszustandsinformationen, die integrierte Diagnosemodelle enthalten, die Informationen über die geringst- und höchstmögliche Ursache bereitstellen
EP2102723B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum diagnostizieren von funktionen und fahrzeugsystemen

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: MANITZ FINSTERWALD PATENT- UND RECHTSANWALTSPA, DE

Representative=s name: MANITZ FINSTERWALD PATENTANWAELTE PARTMBB, DE

R016 Response to examination communication