DE102015005132A1 - Verfahren zur Überprüfung einer Batterie - Google Patents

Verfahren zur Überprüfung einer Batterie Download PDF

Info

Publication number
DE102015005132A1
DE102015005132A1 DE102015005132.6A DE102015005132A DE102015005132A1 DE 102015005132 A1 DE102015005132 A1 DE 102015005132A1 DE 102015005132 A DE102015005132 A DE 102015005132A DE 102015005132 A1 DE102015005132 A1 DE 102015005132A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
battery
specific
determined
processing unit
data processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102015005132.6A
Other languages
English (en)
Inventor
Alexander Dietl
Matthias Seeger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
Daimler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler AG filed Critical Daimler AG
Priority to DE102015005132.6A priority Critical patent/DE102015005132A1/de
Publication of DE102015005132A1 publication Critical patent/DE102015005132A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M10/00—Secondary cells; Manufacture thereof
    • H01M10/42—Methods or arrangements for servicing or maintenance of secondary cells or secondary half-cells
    • H01M10/48—Accumulators combined with arrangements for measuring, testing or indicating the condition of cells, e.g. the level or density of the electrolyte
    • H01M10/482—Accumulators combined with arrangements for measuring, testing or indicating the condition of cells, e.g. the level or density of the electrolyte for several batteries or cells simultaneously or sequentially
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/367—Software therefor, e.g. for battery testing using modelling or look-up tables
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/382—Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC
    • G01R31/3835—Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC involving only voltage measurements
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/396—Acquisition or processing of data for testing or for monitoring individual cells or groups of cells within a battery
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M10/00—Secondary cells; Manufacture thereof
    • H01M10/05—Accumulators with non-aqueous electrolyte
    • H01M10/052—Li-accumulators
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M10/00—Secondary cells; Manufacture thereof
    • H01M10/42—Methods or arrangements for servicing or maintenance of secondary cells or secondary half-cells
    • H01M10/425—Structural combination with electronic components, e.g. electronic circuits integrated to the outside of the casing
    • H01M2010/4278—Systems for data transfer from batteries, e.g. transfer of battery parameters to a controller, data transferred between battery controller and main controller
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02E60/10—Energy storage using batteries

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung einer Batterie (1), wobei – spezifische Batteriekenndaten (K), ein batteriespezifisches Bewertungsprotokoll (B) und vorgegebene Prüfparameter (P) verschiedener Batterietypen auf einer zentralen Datenverarbeitungseinheit (2) vorgehalten werden, – ein Datenabgleich (D) der spezifischen Batteriekenndaten (K), des batteriespezifischen Bewertungsprotokolls (B) und der vorgegebenen Prüfparameter (P) zumindest des aktuell zu überprüfenden Batterietyps mit einer lokalen Datenverarbeitungseinheit (3) automatisch durchgeführt wird, – ein Fehlerspeicher eines Batteriesteuergerätes der Batterie (1) ausgelesen wird, – eine Zellspannung der Einzelzellen der Batterie (1) ermittelt wird und – die jeweils ermittelte Zellspannung automatisch mit einem Prüfparameter (P) verglichen wird. – die Temperatur oder andere batteriespezifische Batteriekenndaten (K) ermittelt und überprüft werden

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung einer Batterie.
  • Im Allgemeinen ist bekannt, dass mittels Prüfen einer Spannung einer Batterie ein Ladezustand derselben ermittelt werden kann. Darüber hinaus können verschiedene Kenngrößen der Batterie manuell überprüft werden, wobei eine manuelle Bewertung anhand einer Diagnosedokumentation möglich ist. Handelt es sich bei der Batterie um eine Lithium-Ionen-Batterie, welche als Gefahrgut klassifiziert ist, ist es erforderlich, die Batterie vor jedem Transport zu überprüfen. Diese Überprüfung erfolgt, um Sicherheit, insbesondere bei dem Transport sicherstellen zu können. Hinsichtlich der Überprüfung haben Batteriehersteller Prüfvorschriften entwickelt, die somit batterietypspezifisch durchzuführen sind.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein gegenüber dem Stand der Technik verbessertes Verfahren zur Überprüfung einer Batterie anzugeben.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die in Anspruch 1 angegebenen Merkmale gelöst.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Ein Verfahren zur Überprüfung einer Batterie sieht erfindungsgemäß vor, dass spezifische Batteriekenndaten, ein batteriespezifisches Bewertungsprotokoll und vorgegebene Prüfparameter verschiedener Batterietypen auf einer zentralen Datenverarbeitungseinheit vorgehalten werden, ein Datenabgleich der spezifischen Batteriekenndaten, des batteriespezifischen Bewertungsprotokolls, der Dokumentation und der vorgegebenen Prüfparameter zumindest des aktuell zu überprüfenden Batterietyps mit einer lokalen Datenverarbeitungseinheit automatisch durchgeführt wird, ein Fehlerspeicher eines Batteriesteuergerätes der Batterie ausgelesen wird, ein Temperaturabgleich stattfindet, eine Zellspannung der Einzelzellen der Batterie ermittelt wird und die jeweils ermittelte Zellspannung automatisch mit einem Prüfparameter verglichen wird. Mittels des Verfahrens ist eine im Wesentlichen automatisierte Überprüfung der Batterie realisierbar. Dabei sind eine Bewertung der Batterie und eine Dokumentation hinsichtlich der Überprüfung automatisiert, wodurch ein Zeitaufwand gegenüber der manuellen Überprüfung verringert werden kann.
  • Zudem ist mittels des automatisierten Verfahrensablaufes das Risiko eines Auftretens von Fehlern bei der Überprüfung wesentlich verringert.
  • Das Verfahren ist in vorteilhafter Weise in Bezug auf weitere und/oder neue Batterietypen anpassbar sowie erweiterbar, so dass die Überprüfung nicht für bestimmte Batterietypen festgelegt ist.
  • Eine Vorgehensweise des Verfahrens zur Überprüfung von Batterien kann über Hersteller der Batterien und über diese selbst hinweg vereinheitlicht werden.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im Folgenden anhand von Zeichnungen näher erläutert.
  • Dabei zeigen:
  • 1 schematisch den Datenabgleich zwischen der zentralen Datenverarbeitungseinheit und der lokalen Datenverarbeitungseinheit bis zum Programmstart,
  • 2 schematisch einen Verfahrensablauf vor Durchführung der Überprüfung (Ablaufplan von der schematischen Darstellung in 1),
  • 3 schematisch einen Verfahrensablauf zur Überprüfung der Batterie mit einmaliger Ermittlung von Zellspannungen,
  • 4 schematisch einen weiteren Verfahrensablauf zur Überprüfung der Batterie mit einer weiteren Ermittlung der Zellspannungen und
  • 5 schematisch einen Verfahrensablauf zur Auswertung der Überprüfung mit zweimaliger Ermittlung der Zellspannungen.
  • Einander entsprechende Teile sind in allen Figuren mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • 1 zeigt schematisch den Datenabgleich zwischen der zentralen Datenverarbeitungseinheit und der lokalen Datenverarbeitungseinheit bis zum Programmstart.
  • Eine solche als Lithium-Ionen-Batterie ausgeführte Batterie 1 ist als Gefahrgut klassifiziert, da eine solche Batterie 1 Stoffe enthält, von denen bei einem Transport bestimmte Gefahren, insbesondere für Leben und Gesundheit von Menschen und Tieren sowie für Sachen ausgehen können.
  • Aufgrund der Klassifizierung ist es erforderlich, die Batterie 1 vor jedem durchzuführenden Transport zu bewerten, um eine Sicherheit beim Transport der Batterie 1 weitestgehend sicherstellen zu können.
  • Insbesondere in Fahrzeugwerkstätten ist es erforderlich, derartige ausgetauschte Batterien 1 vor einer Weitergabe einer solchen hinsichtlich ihrer Sicherheit zu bewerten. Zur Überprüfung der Batterie 1 werden Prüfvorschriften von dem jeweiligen Hersteller einer Batterie 1 vorgegeben, die batteriespezifisch durchzuführen sind.
  • Um einen Zeitaufwand bei der batteriespezifischen Überprüfung der Batterie 1 und die Gefahr von Fehlern bei der Überprüfung zumindest wesentlich zu verringern, ist vorgesehen, einen Prozess der batteriespezifischen Überprüfung zu automatisieren.
  • Vor der Durchführung der Überprüfung der Batterie 1 sind eine Anzahl von Modulen vorgesehen, wobei insbesondere eine zentrale Datenverarbeitungseinheit 2 und eine lokale Datenverarbeitungseinheit 3 vorgesehen sind.
  • Bei der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 handelt es sich um einen Server, wobei zwischen diesem und der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 eine Verbindung V besteht.
  • Auf der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 sind spezifische Batteriekenndaten K, ein batteriespezifisches Bewertungsprotokoll B und vorgegebene Prüfparameter P zur Überprüfung der Batterie 1 gespeichert.
  • Besonders bevorzugt sind hinsichtlich eines jeweiligen Batterietyps die entsprechend zutreffenden Batteriekenndaten K, Bewertungsprotokolle B und Prüfparameter P hinterlegt, wobei vorzugsweise eine momentan gültige Version vorliegt.
  • Die zentrale Datenverarbeitungseinheit 2 wird mit der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 verbunden und in einem ersten Verfahrensschritt V1 erfolgt ein Datenabgleich D zwischen der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 und der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3, wie in 2 näher gezeigt.
  • Dieser Datenabgleich D stellt sicher, dass die auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 vorhandenen lokalen Bewertungsprotokolle B als Auswertungsberichte vorangegangener Überprüfungen von Batterien 1 der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 zugeführt werden.
  • Zudem wird mittels des Datenabgleiches D sichergestellt, dass für die anschließend durchzuführende Überprüfung der Batterie 1 letztgültige batteriespezifische Bewertungsprotokolle B und Prüfparameter P auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 vorhanden sind.
  • Nach dem Datenabgleich D kann mittels der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 die Überprüfung der Batterie 1, d. h. ein sogenanntes Batteriebewertungsprojekt BP, gestartet werden.
  • In 2 ist ein Verfahrensablauf zur Durchführung des Datenabgleiches D dargestellt.
  • Im ersten Verfahrensschritt V1 wird der Datenabgleich D gestartet. Hierzu wird in einem zweiten Verfahrensschritt V2 überprüft, ob die Verbindung V zwischen der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 und der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 besteht.
  • Besteht die Verbindung V, wird in einem dritten Verfahrensschritt V3 ein auf der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 hinterlegtes neu durchzuführendes Batteriebewertungsprojekt BP der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 zugeführt.
  • In einem vierten Verfahrensschritt V4 wird ermittelt, ob neue gültige Dateien, insbesondere spezifische Batteriekenndaten K, batteriespezifische Bewertungsprotokolle B und/oder vorgegebene Prüfparameter P auf der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 vorhanden sind. Ist dies der Fall, werden diese neuen gültigen Dateien als aktuell gültige spezifische Batteriekenndaten K, batteriespezifische Bewertungsprotokolle B und/oder vorgegebene Prüfparameter P in einem fünften Verfahrensschritt V5 auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 gespeichert.
  • Nach der im vierten Verfahrensschritt V4 durchgeführten Ermittlung, ob neue gültige Dateien vorhanden sind und nach dem durchgeführten fünften Verfahrensschritt V5, wenn sie vorhanden sind, wird in einem sechsten Verfahrensschritt V6 überprüft, ob auf der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 alle lokal gesicherten Bewertungsprotokolle B vorangegangener Batterieüberprüfungen in Form von Auswertungsberichten vorhanden sind. Sind im vierten Verfahrensschritt V4 keine neuen gültigen Dateien vorhanden, wird sofort zum sechsten Verfahrensschritt V6 gesprungen.
  • Sind nicht alle Bewertungsprotokolle B auf der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 vorhanden, werden diese in einem siebten Verfahrensschritt V7 der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 von der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 zugeführt und gespeichert.
  • Besteht die Verbindung V zwischen der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 und der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 nicht, werden die Verfahrensschritte V3 bis V7 übersprungen, um das Batteriebewertungsprojekt BP dennoch durchführen zu können.
  • Bevor die Überprüfung der Batterie 1 gestartet wird, wird zunächst ein nicht näher dargestellter Fehlerspeicher eines Batteriesteuergerätes der Batterie 1 ausgelesen.
  • Anschließend erfolgt in einem achten Verfahrensschritt V8 der Start des neuen Batteriebewertungsprojektes BP, wobei die Überprüfung der Batterie 1 erfolgt.
  • 3 zeigt den weiteren Verfahrensablauf zur Überprüfung der Batterie 1, also die Durchführung des Batteriebewertungsprojektes BP in Bezug auf die Sicherheit der Batterie 1, wobei aus Gründen der Übersichtlichkeit der achte Verfahrensschritt V8 nochmals dargestellt ist, um die Fortsetzung des Verfahrens zu verdeutlichen.
  • In diesem weiteren Verfahrensablauf gemäß 3 werden in einem neunten Verfahrensschritt V9 das batteriespezifische Bewertungsprotokoll B und die spezifischen Batteriekenndaten K für die aktuell zu prüfende Batterie 1 herangezogen.
  • In einem zehnten Verfahrensschritt V10 wird anhand der Batteriekenndaten K eine Anzahl der Einzelzellen der Batterie 1 und zulässige Werte in Bezug auf Zellspannungen der Einzelzellen der Batterie 1 ermittelt.
  • In einem elften Verfahrensschritt V11 wird ermittelt, ob bereits alle Zellspannungen der Einzelzellen ermittelt wurden, d. h. ob die Anzahl der in der Batterie 1 vorhandenen Einzelzellen bereits der Anzahl der überprüften Einzelzellen entspricht. Ist dies nicht der Fall, wird in einem zwölften Verfahrensschritt V12 die Zellspannung jeweils einer Einzelzelle der Batterie 1 ermittelt, wobei in einem dreizehnten Verfahrensschritt V13 ermittelt wird, ob die ermittelte Zellspannung der Einzelzelle in einem vorgegebenen Toleranzbereich eines vorgegebenen Schwellwertes als Prüfparameter P liegt.
  • Wird ermittelt, dass eine Zellspannung der jeweiligen Einzelzelle nicht ermittelt wurde, oder dass eine ermittelte Zellspannung nicht in dem Toleranzbereich liegt, wird in einem vierzehnten Verfahrensschritt V14 eine Fehlermeldung F auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 ausgegeben. Der im zwölften Verfahrensschritt V12 ermittelte Zellspannungswert und gegebenenfalls die im vierzehnten Verfahrensschritt V14 ausgegebene Fehlermeldung F wird/werden in einem fünfzehnten Verfahrensschritt V15 im Bewertungsprotokoll B gespeichert. Sowohl wenn die ermittelte Zellspannung der Einzelzelle im vorgegebenen Toleranzbereich des vorgegebenen Schwellwertes als Prüfparameter P liegt als auch wenn eine Fehlermeldung F erfolgt, wird danach wieder zum elften Verfahrensschritt V11 zurückgekehrt. Wird dort ermittelt, dass noch nicht alle Einzelzellen überprüft wurden, d. h. dass die Anzahl der in der Batterie 1 vorhandenen Einzelzellen noch immer kleiner ist als die Anzahl der überprüften Einzelzellen, werden wieder der zwölfte, dreizehnte und fünfzehnte Verfahrensschritt V12, V13, V15 und gegebenenfalls der vierzehnte Verfahrensschritt V14 durchgeführt. Dies erfolgt solange, bis alle Einzelzellen überprüft wurden.
  • Die Verfahrensschritte V11 bis V13 und V15 und gegebenenfalls V14 werden somit für alle Einzelzellen der Batterie 1 ausgeführt.
  • Sind alle Einzelzellen überprüft, d. h. die Anzahl der überprüften Einzelzellen stimmt mit der in dem zehnten Verfahrensschritt V10 ermittelten Anzahl der Einzelzellen der Batterie 1 überein, springt das Programm zur Überprüfung der Batterie 1 zu einer übergeordneten Programmstufe. Ist keine weitere Überprüfung der Batterie 1 erforderlich, ist das Verfahren hier beendet.
  • Für diesen Fall, d. h. wenn vorgesehen ist, dass nur ein Durchlauf in Bezug auf die Ermittlung der Zellspannungen der Einzelzelle der Batterie 1 vorgesehen ist, wird das Bewertungsprotokoll B in Bezug auf das mittels der Batterie 1 durchgeführte Batteriebewertungsprojekt BP automatisch ausgefüllt und bevorzugt automatisch auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 gespeichert und ausgegeben.
  • Die 4 zeigt einen weiteren Verfahrensverlauf des Batteriebewertungsprojektes BP zur Überprüfung der Batterie 1 für den Fall, dass im Batteriebewertungsprojekt BP vorgesehen ist, eine zu der bereits durchgeführten Ermittlung der Zellspannung weitere Ermittlung der Zellspannungen der einzelnen Einzelzellen durchzuführen.
  • Die weitere Ermittlung der Zellspannungen der Einzelzellen wird in einem sechzehnten Verfahrensschritt V16 automatisch oder von einem Servicetechniker gestartet.
  • In einem siebzehnten Verfahrensschritt V17 werden das batteriespezifische Bewertungsprotokoll B und die spezifischen Batteriekenndaten K herangezogen, wobei in einem achtzehnten Verfahrensschritt V18 vorgesehen ist, dass weitere Prüfparameter P, wie beispielsweise Zeitwerte, eine Temperatur der Batterie 1 und/oder der Umgebung der Batterie 1 bei der weiteren Ermittlung der Zellspannungen berücksichtigt werden.
  • In einem neunzehnten Verfahrensschritt V19 wird überprüft, ob alle erforderlichen Voraussetzungen für den weiteren Verfahrensablauf, insbesondere die vorangegangene Ermittlung der Zellspannungen sowie eine Zeitdauer seit der vorangegangen Ermittlung, vorliegen.
  • Dazu wird zunächst in einem zwanzigsten Verfahrensschritt V20 ermittelt, ob eine vorausgegangene Ermittlung der einzelnen Zellspannungen durchgeführt wurde. Ist dies nicht der Fall, wird in einem einundzwanzigsten Verfahrensschritt V21 eine Fehlermeldung F auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 ausgegeben.
  • Existiert keine vorangegangene Ermittlung der Zellspannungen, kann vorgesehen sein, dass diese automatisch oder durch einen Servicetechniker gestartet und somit durchgeführt wird, wie in 3 beschrieben ist. Der Verfahrensablauf ist hier dann zunächst beendet und das Programm springt zu einer höheren Programmstufe, von der aus die erste Ermittlung der Zellspannungen gemäß 3 gestartet werden kann.
  • Liegt eine vorangegangene Ermittlung der Zellspannungen der Einzelzellen vor, wird in einem zweiundzwanzigsten Verfahrensschritt V22 die Zeitdauer ermittelt, welche seit der Durchführung der vorangegangenen Ermittlung vergangen ist.
  • Zudem wird in dem zweiundzwanzigsten Verfahrensschritt V22 die ermittelte Zeitdauer mit einem vorgegebenen Zeitschwellwert verglichen.
  • Wird ermittelt, dass die Zeitdauer den vorgegebenen Zeitschwellwert unterschreitet oder, wenn dies unzulässig ist, überschreitet, wird ebenfalls entsprechend dem einundzwanzigsten Verfahrensschritt V21 eine Fehlermeldung F auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 ausgegeben.
  • Auch hier wird bei Ausgabe der Fehlermeldung F das Verfahren zumindest unterbrochen und das Programm springt zu einer nächst höheren Programmstufe, von der aus das Verfahren wieder ab einem der Verfahrensschritte V16 bis V20 oder V22 gestartet werden kann, vorzugsweise durch einen Servicetechniker oder automatisch.
  • Ist die im zweiundzwanzigsten Verfahrensschritt V22 ermittelte Zeitdauer in Bezug auf den vorgegebenen Zeitschwellwert als Prüfparameter P ausreichend groß, wird die weitere Ermittlung und das Batteriebewertungsprojekt BP in einem dreiundzwanzigsten Verfahrensschritt V23 fortgesetzt.
  • Die Fortsetzung des Batteriebewertungsprojektes BP ist in 5 gezeigt und beginnt mit diesem dreiundzwanzigsten Verfahrensschritt V23.
  • In dem vierundzwanzigsten Verfahrensschritt V24 werden das batteriespezifische Bewertungsprotokoll B und die spezifischen Batteriekenndaten K ermittelt und in einem fünfundzwanzigsten Verfahrensschritt V25 werden die bereits im zehnten Verfahrensschritt V10 anhand der Batteriekenndaten K ermittelte Anzahl der Einzelzellen der Batterie 1 und zulässige Werte in Bezug auf Zellspannungen der Einzelzellen der Batterie 1 wieder eingelesen.
  • Wird in einem sechsundzwanzigsten Verfahrensschritt V26 ermittelt, dass die ermittelte Anzahl der hinsichtlich der Zellspannung überprüften Einzelzellen mit der Anzahl der Einzelzellen der Batterie 1 übereinstimmt, d. h. dass alle Einzelzellen ein zweites Mal überprüft wurden, springt das Programm zu einer nächst höheren Programmstufe, das Verfahren ist dann beendet. Solange dies nicht der Fall ist, d. h. solange die Anzahl der ein zweites Mal überprüften Einzelzellen nicht mit der Anzahl der Einzelzellen der Batterie 1 übereinstimmt, werden in einem siebenundzwanzigsten Verfahrensschritt V27 die bereits während der ersten Überprüfung gemäß 3 ermittelten Werte, insbesondere die ermittelten Zellspannung der jeweils nächsten zu überprüfenden Einzelzellen, wieder eingelesen, um sie mit aktuell ermittelten Werten vergleichen zu können.
  • In einem daran anschließenden achtundzwanzigsten Verfahrensschritt V28 wird die weitere Ermittlung der Zellspannung der jeweiligen Einzelzelle der Batterie 1 durchgeführt, wobei in einem neunundzwanzigsten Verfahrensschritt V29 eine jeweilige Differenz zwischen den ermittelten Zellspannungen der jeweiligen Einzelzelle ermittelt wird.
  • In einem dreißigsten Verfahrensschritt V30 erfolgt ein Vergleich der jeweils ermittelten Differenz der nacheinander ermittelten Zellspannungen der jeweiligen Einzelzelle mit einem vorgegebenen Zellspannungsdifferenz-Schwellwert als Prüfparameter P.
  • Ist die jeweils ermittelte Differenz kleiner als der vorgegebene Zellspannungsdifferenz-Schwellwert, werden die ermittelten Zellspannungen und die ermittelte Differenz in einem einunddreißigsten Verfahrensschritt V31 im Bewertungsprotokoll B des Batteriebewertungsprojektes BP eingetragen.
  • Ist die ermittelte Differenz der ermittelten Zellspannungen der jeweiligen Einzelzelle größer als der Zellspannungsdifferenz-Schwellwert oder gleich groß, wird in einem zweiunddreißigsten Verfahrensschritt V32 die Einzelzelle und deren ermittelte Werte, welche im einunddreißigsten Verfahrensschritt V31 im Bewertungsprotokoll B des Batteriebewertungsprojektes BP eingetragen werden, in dem Bewertungsprotokoll B mit einer Fehlermeldung F markiert, d. h. die Eintragung im einunddreißigsten Verfahrensschritt V31 erfolgt zusammen mit der Fehlermeldungseintragung. Die Verfahrensschritte V26 bis V31 und gegebenenfalls der Verfahrensschritt V32, falls die jeweils ermittelte Differenz größer als der Zellspannungsdifferenz-Schwellwert ist, werden solange wiederholt, bis nach und nach alle Einzelzellen der Batterie 1 überprüft wurden. Dann wird im sechsundzwanzigsten Verfahrensschritt V26 festgestellt, dass die Anzahl der überprüften Einzelzellen der Anzahl der in der Batterie 1 vorhandenen Einzelzellen entspricht und das Verfahren ist beendet. Das Programm kehrt dann in eine nächsthöhere Programmstufe zurück, in der dann beispielsweise der Verfahrensablauf ab Verfahrensschritt V1 zur Überprüfung einer weitere Batterie 1 wieder gestartet werden kann. Das Ergebnis des durchgeführten Batteriebewertungsprojektes BP wird in dem Bewertungsprotokoll B auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 gespeichert, insbesondere zwischengespeichert und ausgegeben.
  • In einer möglichen Ausführungsform des Batteriebewertungsprojektes BP kann, wie oben beschrieben, vorgesehen sein, dass zusätzliche Daten, insbesondere eine gemessene momentane Temperatur der Einzelzellen und/oder der Batterie 1 und/oder der Umgebung der Batterie 1 eingegeben werden und somit bei dem jeweiligen Batteriebewertungsprojekt BP berücksichtigt werden.
  • Das Verfahren in Form eines zumindest auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 vorhandenen Prüfprogrammes und/oder die zu überprüfende Batterie 1 werden bzw. wird für die Dauer der Überprüfung gegenüber einer Fehlbedienung und/oder einem Manipulationsversuch gesichert.
  • Beispielsweise wird eine Stromentnahme der Batterie 1 oder eine Ladung der Batterie 1 während und zwischen den Ermittlungen der einzelnen Zellspannungen mittels geeigneter Maßnahmen unterbunden.
  • Zudem kann das jeweilige Batteriebewertungsprojekt BP während und zwischen den Ermittlungen der Zellspannungen gegenüber weiterer Eingaben und gegenüber einem Abbruch der Überprüfung, also gegenüber einem Abbruch des Batteriebewertungsprojektes BP gesichert sein.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann vorgesehen sein, dass über eine manuelle Schnittstelle Ergebnisse einer durch einen Servicetechniker durchzuführenden Sichtprüfung, z. B. als Text in das Bewertungsprotokoll B aufgenommen werden können.
  • Eine weitere mögliche Ausführungsform des Batteriebewertungsprojektes BP sieht vor, dass im Anschluss der Überprüfung der Batterie 1 automatisch ein Auftrag für einen Transport der überprüften Batterie 1 erstellt wird. Dazu können die erforderlichen Begleitpapiere einschließlich des erstellten Bewertungsprotokolls B erstellt werden und ein Transporteur wird ausgewählt und automatisch beauftragt.
  • Zudem kann vorgesehen sein, dass zu Beginn der Überprüfung der jeweiligen Batterie 1 der Batterietyp manuell über eine Eingabeschnittstelle in einem entsprechenden Auswahlmenü von einem Servicetechniker ausgewählt wird. Der vorgegebene Zeitschwellwert als Prüfparameter P, d. h. die Zeitdauer, die zwischen den beiden Ermittlungen der Zellspannungen der einzelnen Einzelzellen liegt, beträgt beispielsweise eine Stunde, wobei die ermittelten Zellspannungen der jeweiligen Einzelzelle beispielsweise 50 mV als Zellspannungsdifferenz-Schwellwert nicht überschreiten sollte.
  • Eine weitere mögliche Ausführungsform des Batteriebewertungsprojektes BP sieht vor, dass vor der Ermittlung und Überprüfung der Einzelzellspannungen die Temperatur als weiterer Prüfparameter P herangezogen und auf Plausibilität überprüft wird. Dies kann in Form einer einmaligen Ermittlung oder als Prüfablauf anlog zur Einzelzellspannungsdifferenzüberprüfung mit zwei Messungen erfolgen.
  • Die den einzelnen Batteriebewertungsprojekten BP zugeordneten Bewertungsprotokolle B werden zunächst auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 gespeichert, insbesondere zwischengespeichert, um eine Systemverfügbarkeit zur Durchführung eines Batteriebewertungsprojektes BP zu erhöhen. Ist das jeweilige Batteriebewertungsprojekt BP abgeschlossen, ist vorgesehen, das Bewertungsprotokoll B der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 zuzuführen.
  • Besteht zu diesen Zeitpunkt keine Verbindung V zwischen der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 und der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2, erfolgt bei einem nächsten Start eines Batteriebewertungsprojektes BP der in den 1 und 2 beschriebene Datenabgleich D.
  • Bei einem solchen Datenabgleich D werden die auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 gespeicherten Bewertungsprotokolle B der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 automatisch zugeführt.
  • Sind die Bewertungsprotokolle B auf der zentralen Datenverarbeitungseinheit 2 vorhanden, können diese auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit 3 automatisch gelöscht werden oder sie bleiben auch dort gespeichert.
  • Bezugszeichenliste
    • 1
    Batterie
    2
    zentrale Datenverarbeitungseinheit
    3
    lokale Datenverarbeitungseinheit
    B
    Bewertungsprotokoll
    BP
    Batteriebewertungsprojekt
    D
    Datenabgleich
    F
    Fehlermeldung
    K
    Batteriekenndaten
    P
    Prüfparameter
    V
    Verbindung
    V1
    erster Verfahrensschritt
    V2
    zweiter Verfahrensschritt
    V3
    dritter Verfahrensschritt
    V4
    vierter Verfahrensschritt
    V5
    fünfter Verfahrensschritt
    V6
    sechster Verfahrensschritt
    V7
    siebter Verfahrensschritt
    V8
    achter Verfahrensschritt
    V9
    neunter Verfahrensschritt
    V10
    zehnter Verfahrensschritt
    V11
    elfter Verfahrensschritt
    V12
    zwölfter Verfahrensschritt
    V13
    dreizehnter Verfahrensschritt
    V14
    vierzehnter Verfahrensschritt
    V15
    fünfzehnter Verfahrensschritt
    V16
    sechzehnter Verfahrensschritt
    V17
    siebzehnter Verfahrensschritt
    V18
    achtzehnter Verfahrensschritt
    V19
    neunzehnter Verfahrensschritt
    V20
    zwanzigster Verfahrensschritt
    V21
    einundzwanzigster Verfahrensschritt
    V22
    zweiundzwanzigster Verfahrensschritt
    V23
    dreiundzwanzigster Verfahrensschritt
    V24
    vierundzwanzigster Verfahrensschritt
    V25
    fünfundzwanzigster Verfahrensschritt
    V26
    sechsundzwanzigster Verfahrensschritt
    V27
    siebenundzwanzigster Verfahrensschritt
    V28
    achtundzwanzigster Verfahrensschritt
    V29
    neunundzwanzigster Verfahrensschritt
    V30
    dreißigster Verfahrensschritt
    V31
    einunddreißigster Verfahrensschritt
    V32
    zweiunddreißigster Verfahrensschritt

Claims (7)

  1. Verfahren zur Überprüfung einer Batterie (1), dadurch gekennzeichnet, dass – spezifische Batteriekenndaten (K), ein batteriespezifisches Bewertungsprotokoll (B) und vorgegebene Prüfparameter (P) verschiedener Batterietypen auf einer zentralen Datenverarbeitungseinheit (2) vorgehalten werden, – ein Datenabgleich (D) der spezifischen Batteriekenndaten (K), des batteriespezifischen Bewertungsprotokolls (B) und der vorgegebenen Prüfparameter (P) zumindest des aktuell zu überprüfenden Batterietyps mit einer lokalen Datenverarbeitungseinheit (3) automatisch durchgeführt wird, – ein Fehlerspeicher eines Batteriesteuergerätes der Batterie (1) ausgelesen wird, – eine Zellspannung der Einzelzellen der Batterie (1) ermittelt wird und – die jeweils ermittelte Zellspannung automatisch mit einem Prüfparameter (P) verglichen wird. – die Temperatur oder andere batteriespezifische Batteriekenndaten (K) ermittelt und überprüft werden
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Einträge in dem Fehlerspeicher und ein Ergebnis des Vergleiches der einzelnen Zellspannungen, Temperaturen oder weiterer batteriespezifischen Batteriekenndaten (K) mit dem jeweiligen Prüfparameter (P) in einem Bewertungsprotokoll (B) auf der lokalen Datenverarbeitungseinheit (3) gespeichert und ausgegeben werden bzw. wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer in einem Bewertungsprotokoll (B) vorgesehenen weiteren Ermittlung der einzelnen Zellspannungen automatisch überprüft wird, ob eine vorangegangene Ermittlung durchgeführt wurde, wobei eine Zeitdauer seit der Durchführung der vorangegangenen Ermittlung automatisch erfasst wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass bei erfasster ausreichend großer Zeitdauer seit der vorangegangenen Ermittlung die weitere Ermittlung der einzelnen Zellspannungen, Temperaturen oder weiterer batteriespezifischen Batteriekenndaten (K) durchgeführt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass zellspezifische Spannungsdifferenzen zwischen der vorangegangenen und der weiteren Ermittlung der einzelnen Zellspannungen ermittelt werden, sowie Differenzen der Temperaturen oder weiterer batteriespezifischen Batteriekenndaten (K) ermittelt werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelten Spannungsdifferenzen mit einem vorgegebenen Zellspannungsdifferenz-Schwellwert als Prüfparameter (P) verglichen werden sowie Differenzen der Temperaturen oder weiterer batteriespezifischen Batteriekenndaten (K) mit einem Prüfparameter verglichen werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass ein Ergebnis des Vergleiches der ermittelten Spannungsdifferenzen mit dem vorgegebenen Zellspannungsdifferenz-Schwellwert im Bewertungsprotokoll (B) gespeichert und ausgegeben wird, sowie Differenzen der Temperaturen oder weiterer batteriespezifischen Batteriekenndaten (K) ausgegeben werden.
DE102015005132.6A 2015-04-22 2015-04-22 Verfahren zur Überprüfung einer Batterie Withdrawn DE102015005132A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015005132.6A DE102015005132A1 (de) 2015-04-22 2015-04-22 Verfahren zur Überprüfung einer Batterie

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015005132.6A DE102015005132A1 (de) 2015-04-22 2015-04-22 Verfahren zur Überprüfung einer Batterie

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102015005132A1 true DE102015005132A1 (de) 2015-12-03

Family

ID=54481447

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102015005132.6A Withdrawn DE102015005132A1 (de) 2015-04-22 2015-04-22 Verfahren zur Überprüfung einer Batterie

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102015005132A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017208770A1 (de) 2017-05-23 2018-11-29 Audi Ag Verfahren zur Prüfung eines Batteriezustands und Prüfvorrichtung zur Prüfung eines Batteriezustands
WO2021213669A1 (de) 2020-04-24 2021-10-28 CMWTEC technologie GmbH Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines batteriezustands bei wenigstens einer batterie

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017208770A1 (de) 2017-05-23 2018-11-29 Audi Ag Verfahren zur Prüfung eines Batteriezustands und Prüfvorrichtung zur Prüfung eines Batteriezustands
DE102017208770B4 (de) 2017-05-23 2019-03-28 Audi Ag Verfahren zur Prüfung eines Batteriezustands und Prüfvorrichtung zur Prüfung eines Batteriezustands
US10809306B2 (en) 2017-05-23 2020-10-20 Audi Ag Method for checking a battery state and an apparatus for checking a battery state using voltage differences
WO2021213669A1 (de) 2020-04-24 2021-10-28 CMWTEC technologie GmbH Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines batteriezustands bei wenigstens einer batterie

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3201768C2 (de)
DE2913900A1 (de) Ueberwachungsverfahren und einrichtung fuer die elektrische anlage eines kraftfahrzeugs
EP1163532A1 (de) Verfahren zur zustandserkennung eines energiespeichers
DE102017208770B4 (de) Verfahren zur Prüfung eines Batteriezustands und Prüfvorrichtung zur Prüfung eines Batteriezustands
DE102004042002A1 (de) Verbesserte Reparaturverifikation für elektronische Fahrzeugsysteme
EP4222513B1 (de) Ermittlung des gesundheitszustands einer fahrzeugbatterie
DE102014213731A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen des elektrischen Stroms einer Batterie mit mehreren Batteriemodulen
WO2007048363A1 (de) Verfahren zum erzeugen eines datensatzes und feldgerät sowie system zum erfassen der elektroenergiequalität eines energieversorgungsnetzes
DE102013018405A1 (de) Ermittlung von den Zustand einer Batterie kennzeichnenden Schätzparametern
DE102015005132A1 (de) Verfahren zur Überprüfung einer Batterie
EP2531868A1 (de) Adaptives verfahren zur bestimmung der maximal abgebaren oder aufnehmbaren leistung einer batterie
WO2019197592A1 (de) Verfahren zur ermittlung eines alterungszustandes einer batterie, computerprogramm, speichermittel, steuergerät und fahrzeug
WO2019072488A1 (de) Energiespeichereinrichtung sowie vorrichtung und verfahren zur bestimmung einer kapazität einer energiespeichereinrichtung
EP2492701B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Testen einer Windturbinenanlage
EP2729857B1 (de) Dokumentation von fehlern in einem fehlerspeicher eines kraftfahrzeugs
DE102009042194B4 (de) Verfahren zur Bestimmung des Betriebsbereichs eines wiederaufladbaren elektrischen Energiespeichers
EP3825700A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überprüfen einer funktionsfähigkeit eines als systemwiderstand dienenden widerstands eines batteriesystems
EP3196664B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung einer verminderten kapazität eines zellenmoduls einer batterie
DE19845562C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Bordnetzzustands eines Kraftfahrzeugs
WO2021037506A1 (de) Verfahren und system zum bestimmen eines bordnetzzustands von mindestens einem kraftfahrzeug
DE19959140B4 (de) Fehlerdiagnosesystem für Kraftfahrzeuge
DE102016111509A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Durchflussmessgeräts und Durchflussmessgerät
DE102015204242A1 (de) Fehler-Analyse und/oder Optimierung eines Energiebordnetzes eines Kraftfahrzeugs
DE102021200284A1 (de) Verfahren zum Analysieren eines Ladevorgangs einer elektrischen Energiespeichereinrichtung mittels einer Ladeeinrichtung
DE102020212290A1 (de) Zugriffsmodul und Verfahren zum Zugriff auf Messdaten

Legal Events

Date Code Title Description
R230 Request for early publication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee